Vojenská revize

"Střelec z Toulouse" plně dodržuje standardy multikulturalismu"

125

Po nedávných krvavých událostech ve Francii začalo mnoho komentátorů mluvit o krizi politiky multikulturalismu

Pokud člověk ví, že mu nesvítí lepší budoucnost, začne nenávidět každého, kdo se tam pohybuje.

Soudě podle údajů oznámených francouzskými orgány činnými v trestním řízení však pachatel plně dodržoval standardy multikulturalismu. V tom smyslu, že zastřelil jak křesťanského vojáka, tak člověka vyznávajícího nějaké exotické východní náboženství, a pak jednal s židovskými školáky. Obávám se, že politika multikulturalismu, která volá po stejné lásce a ocenění všech kultur, aniž by se zamýšlela nad tím, které z nich jsou progresivní a které jsou zděděny z husté minulosti, vede k projevům „negativního multikulturalismu“ v podobě rovného nenávist ke všem. Politika multikulturalismu má ve skutečnosti smysl pouze jako součást poskytování společné ideologie pokroku. Tedy zhruba řečeno, kdy se každý může posouvat kupředu po své straně a po svém, ale každopádně směřovat k nějakému společnému cíli – k lepší budoucnosti pro všechny.

Jakmile se ukázalo, že kapitalismus není věčný a v budoucnu bude nahrazen progresivnějším systémem, opustil myšlenku pokroku jako takového a naopak začal trvat na jeho věčnosti a neměnnosti. A hodnotit kulturu lze pouze ve spojení s pokrokem, z pohledu, který z nich pokrok podporuje a který jej brzdí. V souladu s tím se myšlenka multikulturalismu bez takového hodnotícího kritéria promění v naprostou absurditu, když jsou muchomůrka a žampiony prohlášeny za stejně užitečné na základě toho, že obě jsou houby. Nakonec se to zvrhne ve stejnou nenávist ke všem kulturám. Navíc se tato nenávist projevuje především ze strany těch kultur, které neusilují o pokrok. Zhruba řečeno, pokud člověk ví, že mu lepší budoucnost nesvítí, začne přirozeně nenávidět každého, kdo se tam, koneckonců právě do této budoucnosti, stěhuje.

Nejlepšího přiblížení k implementaci teorie tavného kotlíku bylo dosaženo v Sovětském svazu

Musím říci, že kultura, která se v Evropě formovala a rozvíjela se téměř 3000 let, se všemi svými složitostmi a nejasnostmi stále přispívá k pokroku v největší míře ze všech existujících. V tomto smyslu je nejvyšším projevem této kultury naše sovětská éra, která byla od samého počátku budována pod heslem pokroku a jeho maximálního zrychlení. Předpokládám tedy, že zločin, jako byl ten, který byl spáchán v Toulouse, je kromě všeho ostatního a tam přítomných náboženských motivů také indikátorem toho, že společnost, která odmítá myšlenku pokroku, se dříve nebo později stane obětí. k silám, které vyžadují regresi.

Evropané opustili teorii a praxi tavícího kotlíku a nahradili je teorií a praxí „salátu“, ve kterém by měly být přítomny všechny kultury, navzájem se nemíchat a prakticky neinteragovat. Toto odmítání interakce vede k regresi. Amerika se zase přesvědčila, že teorie tavícího kotlíku v podobě, v jaké byla aplikována, příliš vyostřuje konkurenci mezi samotnými Američany, takže nyní přešli také na technologii „hlávkového salátu“. Podle mého názoru bylo nejlepšího přiblížení k implementaci teorie tavícího kotlíku dosaženo všichni ve stejném Sovětském svazu, kde byla uznána potřeba zachovat originalitu všech kultur, ale do té míry, do jaké jsou schopny vzájemné interakce a směřování ke společnému cíli.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.km.ru
125 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nord
    Nord 25. března 2012 01:58
    +18
    Ano, cítili jsme vůni evropského „salátu“ na příkladu Breivika a „střelce z Toulouse“. Obávám se, že to jsou jen první „vůně“, pak se „salát“ může proměnit v opravdové smetiště.
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 25. března 2012 03:19
      +28
      Nord,

      VŠECHNY TYTO SALÁTY, MULTIKULTURY A TOLERANCI ZPŮSOBILI "ROCKEFELLERS" A JAKO JEJ...

      NEBUĎTE TOLERANTNÍ, MILUJTE A BRAŇTE SVOU ZEMĚ...! ! !








      A. WASSERMAN JE VŽDY JINÝ SE STŘÍZLIVÝM POHLEDEM NA TO, CO SE DĚJE VE SVĚTĚ, ANO JE ŽID, ALE TENTO ČLOVĚK NERÁDA VOLAT JID...
      1. Recon
        Recon 25. března 2012 14:37
        +7
        Odebírám každé slovo.
        1. Němec
          Němec 26. března 2012 11:14
          0
          Plně podporuji +++++++!
  2. Ženista
    Ženista 25. března 2012 02:21
    +7
    Evropský salát už dávno shnil. Americký hlávkový salát brzy také shnije.
    1. Sergh
      Sergh 25. března 2012 09:49
      +3
      Naléhavě musíme hledat extrém, na někom, kdo může za všechny potíže vinit.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 25. března 2012 16:27
      +1
      Žádný rozdíl mezi Evropou...a...USA....
      Toto je náš jediný nepřítel... sionismus...
  3. ospalý
    ospalý 25. března 2012 02:51
    0
    Jarní zhoršení, zemětřesení, magnetické bouře, sluneční erupce, zatmění Měsíce...
    Může za to vetřelci poslové z Marsu?
    http://www.tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html
  4. VadimSt
    VadimSt 25. března 2012 05:54
    +15
    Evropané opustili teorii a praxi tavícího kotlíku a nahradili je teorií a praxí „salátu“, ve kterém by měly být přítomny všechny kultury, navzájem se nemíchat a prakticky neinteragovat.
    Přesně tak!
    Bývalý kolega (Němec, žije 25 let v Německu) si stěžoval, že brzy v Německu bude pro komunikaci s drtivou většinou občanů potřeba umět ne německy, ale turecky. Kromě toho budete muset vědět, co je ZYA a co NENÍ o muslimských svátcích, v jaké podobě se objevit na ulici atd.

    Tito „mimozemšťané“ jsou horší než švábi – nezačleňují se do společnosti, ale vytvářejí si vlastní uzavřenou společnost a začínají ovládat „pány“! Učte se Rusko na chybách jiných lidí.
    „Sláva ukrajinské politice a ekonomice“ – za to, že tito švábi na Ukrajinu ani nevylezou zpod klacku!
    1. sichevik
      sichevik 25. března 2012 09:44
      +15
      Vážený Vadime, chci zpochybnit váš komentář. A co Krym? Brzy tam budou žít jen Tataři. A tento knot začíná doutnat víc a víc. V regionu Záporoží, v okrese Michajlovskij, žije spousta Čečenců kompaktně. A na trzích obchodují pouze Gruzínci a Ázerbájdžánci. Navíc Ukrajinci - rolníci, kteří přinášejí své zemědělské produkty na prodej, jsou nuceni obchodovat někde mimo území trhu, protože všechny trhy jsou obsazeny horalkami.
      A to, že tyhle šváby nemáte, není zásluha politiků a ekonomů. Tehdy se ekonomika na Ukrajině zvedne na patřičnou úroveň (a doufám, že to tak brzy bude), pak se k vám vyřítí nespočetné toky gastarbeiterů z nerozvinutých zemí postsovětského prostoru.
      1. nnnnnnnn
        nnnnnnnn 25. března 2012 12:49
        +12
        Citace ze sichevik
        A co Krym? Brzy tam budou žít jen Tataři.

        Chci dodat o Krymu v souladu s dohodou mezi Ruskou říší a Osmanskou říší a v souladu s tím mezi SSSR a Tureckem, Turecko si nenárokuje Krym, zatímco Krym je součástí Ruské říše (SSSR), ale existuje jedna Jakmile Krym přejde pod jurisdikci jiného státu, má Turecko na Krym plné právo. Jak najdu odkazy na oficiální dokumenty, určitě je vyhodím.
        1. oddělení
          oddělení 25. března 2012 13:56
          +3
          Na internetu není text dohody, ale v tureckém parlamentu se o tom aktivně diskutuje... Takže to vypadá, že to kousli a hodili do vtipu... Navíc ..
    2. Němec
      Němec 26. března 2012 11:16
      0
      jsou to právě tito „švábi“, kteří lezou na Ukrajinu stále více ....
  5. dravce
    dravce 25. března 2012 06:49
    0
    Nevím, co se děje v Evropě, ale dnes večer nedaleko mého domu žhaví kavkazští chlapi zapnuli nat naplno. hudba a tanec lezginka a je někde kolem půlnoci, no, o jakém respektu se potom můžeme bavit.

    PAŘÍŽ, 24. března. /Corr. ITAR-TASS Sergej Ščerbakov/. Francouzská policie dnes v Toulouse zastavila nepovolené shromáždění na podporu matky zavražděného teroristy Mohammeda Mera. Několik desítek lidí se pokusilo shromáždit na severu města ve čtvrti Isar, kde Mera žila. Výzva byla distribuována prostřednictvím sociálních sítí.

    Úřady, vědomy si možného shromáždění na památku „střelce z Toulouse“, na místo vyslaly posílené policejní čety, východ z nejbližší stanice metra byl zablokován. Podle Agence France-Presse se na náměstí skutečně pokusilo vstoupit asi 30 lidí, mužů a žen, včetně těch s dětmi. Podle nich chtěli s květinami napochodovat k domu, kde žije matka Mohammeda Mery. Ve středu byla zadržena v rámci vyšetřování vražd spáchaných Merou a dnes byla propuštěna.

    Podle právního zástupce ženy Zulika Aziri (55) vyšetřovatelům řekla, že „na syna neměla žádný vliv“ a „kontakt s ním byl dávno ztracený“. "Nechápe, proč spáchal tato zvěrstva." Vyčítá si, že to nedokázala předvídat, a zlobí se / na Mohammeda Mera / za jeho čin, “řekl právník. Zároveň je ve smutku: "Přesto přišla o syna."
  6. dravce
    dravce 25. března 2012 06:50
    +15
    Nevím, co se děje v Evropě, ale dnes večer nedaleko mého domu žhaví kavkazští chlapi zapnuli nat naplno. hudba a tanec lezginka a je někde kolem půlnoci, no, o jakém respektu se potom můžeme bavit.
    1. oddělení
      oddělení 25. března 2012 13:57
      +1
      V podobné situaci vyřešil problém kondom s pěti litry vody ... mínus ...
      1. Recon
        Recon 25. března 2012 14:39
        +2
        by se nemělo napodobovat.
      2. dravce
        dravce 25. března 2012 14:53
        +5
        lepší než granát! žert.
        1. Němec
          Němec 26. března 2012 11:18
          +1
          tak proč je to vtip? racionální zrno je tady! velmi chytrý nápad!
  7. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 06:58
    +12
    dravce,
    To se neděje jen vám! Naše město na severu západní Sibiře není výjimkou. Pokud nad tím úřady budou i nadále zavírat oči, myslím, že dostaneme dalšího čečenského, jen na naší půdě! Nejsme Evropa .
    A bude více krve! am
    1. ospalý
      ospalý 25. března 2012 11:20
      +11
      Islamizace probíhá i v Petrohradě.

      Uzbekové vytvářejí národní autonomie ve třech okresech Petrohradu.
      http://www.gazeta.spb.ru/509498-1/
      Poslanci zákonodárného sboru jsou pobouřeni obětmi na ulicích během oslav svátku Eid al-Adha.
      http://www.gazeta.spb.ru/229747-0/
      Muslimský svátek se pro Petrohradčany změnil v problémy
      http://www.gazeta.spb.ru/373142-0/
      Guvernér Petrohradu Georgij Poltavčenko: "Salam alaikum, krajané."
      http://www.gazeta.spb.ru/612277-0/
      Oslava Eid al-Adha - pod policejní ochranou.
      http://www.ldpr-online.ru/blog/1580.html
      Dům na Sadovaya (61), kde Lermontov bydlel, obsadili migranti.
      http://www.gazeta.spb.ru/661175-0/
      Petersburg otevírá mateřskou školu s islámským zaujetím.
      http://www.gazeta.spb.ru/664219-0/
    2. oddělení
      oddělení 25. března 2012 13:58
      +1
      Úřady, úřady ... A úplně vám došli muži ... mínus ...
      1. ospalý
        ospalý 25. března 2012 15:21
        +1
        Je to pravda - muži došli (odešli, vypili, zemřeli)
        A nacionalisté byli od nás vyvedeni.
        Zůstali jen důchodci a školáci.
  8. Magadan
    Magadan 25. března 2012 07:13
    +6
    Vůbec nechápu, co s tím má společného „multikulturalismus“, nacionalismus a problémy s Kavkazem?
    Nemocný frajer ve Francii byl utržen z baru, předtím mělo Norsko střechu, předtím v SSSR Chikatilo všechny zmáčel. No a co? Začněme předkládat další filozofii o přátelství a nepřátelství národů?
    Citace: Predátor
    Nedaleko mého domu se žhaví kavkazští kluci obrátili na plnou nat. hudba a tančila lezginka

    Rusové to neumí?
    Citace: sergo0000
    Pokud nad tím budou úřady i nadále zavírat oči, myslím, že dostaneme dalšího čečenského, pouze na naší půdě

    Čemu potřebuješ otevřít oči? Já osobně, Rus, nejlepší přátelé-Kavkazané. Velmi spolehliví, zodpovědní a slušní kluci. Co je jádrem kavkazské kultury? Skutečnost, že síla je respektována? Tak nebuď slaboch, pošleš syna do boxu, abys taky nebyl slaboch. Možná je to proto, že jejich ženy jsou opravdu vychovány jako budoucí matky, a ne jako líná, nevrlá slepice snadné ctnosti, snící o nalezení bohatého tatínka? Nebo je to možná jejich kloub, že se drží při sobě? Takže se od nich musíte učit.
    Myslím, že mezi bělochy je mnohem méně šmejdů a bezpráví než mezi Rusy. Toto je můj osobní názor, ale je to jen z osobní zkušenosti.
    1. Goga
      Goga 25. března 2012 07:38
      +17
      Kolega v podstatě souhlasí, jen je tu jeden bod - "Tohle Rusové nemůžou?" - Odpovídám - mohou a dělají, ale ne v Machačkale, ale pod mým oknem v Tambově nebo Omsku. Existuje taková vlastnost - vstoupit do domu jako host a za pět sekund se tam cítit jako mistr. Je to proto, že laskavý, tolerantní přístup, nepříliš chytří lidé, je vnímán jako slabost, což znamená povolnost. Ale souhlasím s tím, že valná část lidí z Kavkazu se chová důstojně a v každém národě se najde dost „lupičů“. Potíž je v tom, že právě tito „lupiči“ jsou na očích.
    2. Sniper 1968
      Sniper 1968 25. března 2012 08:05
      +6
      Magadan,
      Zapomněl jsem říct, kamaráde: na severním Kavkaze nejsou žádné sirotčince. Nikdo neopustí dítě...
      1. ospalý
        ospalý 25. března 2012 11:23
        +6
        Nikdo na Kavkaze neopustí své dítě.
        Cikáni mají také rozvinutý klanový systém.
        Postoj k cizím dětem je jiný.
    3. dravce
      dravce 25. března 2012 09:56
      +10
      Děti, díky Bohu, se věnují sportu a kreativitě. a ruští (nejen) hoši a děvčata dokážou za svítání utáhnout „hlučné rákosky“ pod oknem, ale tohle je jejich město a dvůr, kde vyrostli. Co ale dělají hosté z Kavkazu na ruských otevřených prostranstvích a městech? Možná pracují na stavbách, v továrnách, těžbě ropy a plynu, v dole?
      1. Goga
        Goga 25. března 2012 12:08
        0
        Od sovětských dob je mnoho ropných specialistů - Ázerbájdžánců (bez ohledu na to, jak já sám patřím k tomuto lidu) - tradičně dobrými specialisty - jeden Salmanov, legenda domácí geologie, objevitel západosibiřské velké ropy, co to stojí! V Grozném se také od sovětských dob rozvinula dobrá škola naftařů. A nyní značný počet „kavkazských“ profesionálů pracuje právě v těžbě ropy a plynu. Nemohu říci nic o dolech, ale na staveništi je spousta „Kavkazanů“. Jsem stavební inženýr a na mých stránkách často pracují týmy Arménů - vynikající zedníci a obkladači. Takže vaše otázka, kolego Predatore, byla to, čemu se v podstatě říká.
        Ale tato diskuse není o těchto lidech. Už jsem tu psal - v každém národě je dost "tlouků" a jsou to oni, kdo svým chováním bije do očí. Další věc je, že místní "otm" doma jsou divní, ale návštěvníci na večírku jsou divní, ale u nás to nějak není zvykem.
        1. dravce
          dravce 25. března 2012 14:50
          +6
          o sovětských časech, jak se říká bez trhu, mluvím o dnešní realitě!
          1. Goga
            Goga 25. března 2012 15:21
            +3
            Kolega, a nyní mezi skutečně pracujícími naftaři je mnoho specialistů Ázerbájdžánců a Čečenců. Ale ještě jednou, v naší diskusi se nebavíme o nich, diskutujeme o pologramotných šmejdech v našich ulicích a o tom, co s tím dělat, abychom se nedostali do situace, která se teď v Evropě vyvinula – když se vám zdá, že jste již není vlastníkem ve vašem domě.
            Dodám, že jediný z ruských ropných oligarchů je skutečně profesionální naftař, a ne „finanční bublina“ – Ázerbájdžán V. Alikperov (LUK oil).
      2. Sniper 1968
        Sniper 1968 26. března 2012 00:14
        0
        dravce,
        Citace: Predátor
        . Ale co dělají hosté z Kavkazu na ruských otevřených prostranstvích a městech

        Ať dělají cokoli, musí si pamatovat ruské přísloví: "V cizím domě buď přátelský, ale nebuď vybíravý."
    4. oddělení
      oddělení 25. března 2012 13:59
      +3
      A to je také pravda ... Navíc ...
    5. Egor-dis
      Egor-dis 25. března 2012 19:04
      +5
      Magadan,
      Citace z Magadanu
      Nemocný frajer ve Francii byl utržen z baru, předtím mělo Norsko střechu, předtím v SSSR Chikatilo všechny zmáčel. No a co? Začněme předkládat další filozofii o přátelství a nepřátelství národů?
      Začněme tím, že multikulturalismus (a celá západní kultura jako celek) přispívá k utržení střechy, a proto bylo na Západě mnohonásobně více maniaků než na tom prvním. SSSR.
      Citace z Magadanu
      Co je jádrem kavkazské kultury? Skutečnost, že síla je respektována? Tak nebuď slaboch, pošleš syna do boxu, abys taky nebyl slaboch. Možná je to proto, že jejich ženy jsou opravdu vychovány jako budoucí matky, a ne jako líná, nevrlá slepice snadné ctnosti, která sní o nalezení bohatého tatínka? Nebo je to možná jejich kloub, že se drží při sobě? Takže se od nich musíte učit.
      Problém je v tom, že v Evropě je postoj k Kavkazanům stejný jako k Albáncům. Tito. pokud jsou na Kavkaze zabíjeni Rusové, pak je to boj za nezávislost, a pokud jsou „hosté z jihu“ vychováváni v ruském městě, pak je to „projev nacionalismu, nesnášenlivosti“ a obecně „etnické čistky“ “ a „zločiny z nenávisti“. Totéž platí pro výchovu žen jako budoucích matek. Stejné evropské organizace na nás útočí svými „feminismy“, „právy dítěte“, „právy sexuálních menšin“ atd. atd. Lezte k nám, ale ne k nim. Protože kavkazský kotel je pro Západ prospěšný - bod napětí v Rusku, na pozadí cíleného oslabení slovanských národů.
  9. Stupid
    Stupid 25. března 2012 08:01
    +8
    Výborně Wasserman. Při čtení jeho článků si často připadám jako ten chytrý pes z vtipu, který všemu rozumí, ale neumí říct. A Vsserman umí, a to docela krátce.
  10. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 08:11
    +16
    Magadan,
    Na starší generaci nemám otázky!Tito lidé se chovají důstojně,na rozdíl od svých dětí.Řekni pošli syna na sport,ale když budu mít dceru?A když na to odpoví,mohou ho zmlátit!Nedej bože,aby mi sahal na dceru ,Důkladně prosekám řady takových orlů horských!Díky bohu něco je.Nejsem multikulturní Evropan!
    1. Goga
      Goga 25. března 2012 08:44
      +3
      Je špatné, že se starší nestarají o své mládí, obecně na Kavkaze ani teď není slovo staršího prázdnou frází, ve vaší situaci se může přiblížit starším příbuzným a klidně mluvit - mělo by to fungovat. Proč to brát do extrémů?
      1. GRIGORIY1957
        GRIGORIY1957 25. března 2012 16:27
        +1
        Citace: Goga

        Je špatné, že se starší nestarají o své mládí, obecně na Kavkaze ani teď není slovo staršího prázdná fráze, možná

        ve vaší situaci by mělo fungovat oslovení starších příbuzných a v klidu si to promluvit. Proč to brát do extrémů?

        MOŽNÁ MÁTE PRAVDU, JEN KDE NAJÍT „SENIORSKÉ“ TYTO ŠPINKY...?

        JÍT NA KAVkaz HLEDAT V AULAH...?
        1. Goga
          Goga 25. března 2012 16:45
          +1
          Pane kolego, to už je moc, proč jezdit na Kavkaz, zpravidla, když ne rodiče, tak je někde poblíž někdo ze starších příbuzných a pokud si to přejete, můžete ho najít. Zní vám to divně, ale i slovo „sestřenice" strýce může problém vyřešit. Pokud se ovšem mládež úplně „neodtrhla" – pak už jen možnost moci. Ale je tu šance obejít se bez extrémů.
    2. Němec
      Němec 26. března 2012 11:24
      0
      toto je správně! rozumí pouze hrubé síle.
  11. Goga
    Goga 25. března 2012 08:57
    +5
    Citace - "nejlepšího přiblížení k implementaci teorie tavícího kotlíku bylo dosaženo všichni ve stejném Sovětském svazu" - a zároveň byla v pase kolonka "národnost", což nikoho neurazilo. Nechci idealizovat mezietnické vztahy v SSSR, tím spíše, že sovětský „tavicí kotlík“ nevznikl od nuly – Rusko bylo historicky vytvořeno jako mnohonárodnostní a multikonfesní země, a proto došlo k jakési kardinální změně „mentality“ nebylo vyžadováno. A jeden vzorec kultury v SSSR – „národní formou, socialistický obsahem“ – stojí za to!
    Nechyběly ani vtipné momenty - Leninovy ​​pomníky rozmístěné po celé zemi se od sebe výrazně lišily (a ne náhodou) - vůdcova podoba dostala "národní příchuť" - takže nos u pomníku V.I.L. v Gruzii byl výrazně větší než u památníku instalovaného v Burjatsku a tvar očí ... mrkat
    O článku - (+) jednoznačně - stručně a jasně řečeno, co má každý na rtech.
  12. dmitryg
    dmitryg 25. března 2012 09:11
    +9
    Jaký kotel ve kterém SSSR ??? Nyní Rusko stejně nemají rádi Baltové a Ukrajinci! Říká ti vůbec něco "přehlídka suverenit"?? A Evropa chování napraví, je to otázka času. Jakýkoli odpad bude vyhazován divoce, jako ukamenovaní Cikáni a Čečenci.
    S bělochy obecně nějaký druh šílenství. Jaká krabice??? Jsem povinen dát dítě metodickému mlácení do hlavy jen proto, aby ho nějaký soudruh uznal jako člověka? Zbláznil jsi se???!!
    Co se týče dobrých kavkazských chlapů – konvertujte k islámu a žijte v primitivním komunálním systému – budete mít ženy a všechny dobře vzdělané a všechno ostatní. Když vám ale místní staříci dají samopal a řeknou „jdi, řež ruské psy“ – nedivte se. Nevěřící řez - svatá věc.
    1. Goga
      Goga 25. března 2012 09:25
      +3
      co je hysterie? Vychovávat syny fyzicky i duševně zdravé, schopné postavit se za sebe, své blízké a v případě potřeby i celou zemi – je to špatně? Aby se k nim chovali s respektem a nejen k „kavkazanům“, ale i k „jejich“ šmejdům, co je tady špatně?
      Jsem pokřtěn v Ruské pravoslavné církvi, ale pokud se vám islám tolik nelíbí, konvertujte k judaismu, jděte do vlasti svých předků a bombardujte muslimy alespoň každý den - je to tam v pořadí wassat
      1. dmitryg
        dmitryg 25. března 2012 10:58
        0
        Co to znamená „starat se o sebe“? A co polizei? Země má s tím něco společného? Musí to být prof. armáda - ať bojuje. světové války s totální mobilizací v minulosti. Lze respekt získat pouze silou? Spojené státy nevyhrály studenou válku ani zdaleka násilím – a mají být za co respektovány.

        Protože jsi byl pokřtěn v Uzavřené akciové společnosti Ruské pravoslavné církve, tak jsi standardně především Žid. Křesťanství je místní židovská sekta, kterou úspěšně prodávali obchodní manažeři „opia lidu“ a Ježíš Kristus je Žid, Semita a rabín. Učte se historii z učebnic, ne z kázání, a modlete se k Perunovi, to vás skutečně přiblíží vašim předkům. A uctívat židovské božstvo Jahve - chcete-li.
        1. Goga
          Goga 25. března 2012 12:36
          +1
          Ó! "neopagan" - z jakého naftalenu vyšli? V jaké pohádce jste slyšeli o Perunovi? A tohle je tvůj idol? Jestli ne severní sousedé? A koho mu obětujeme – seržanty lovců síry? oklamat
          1. dmitryg
            dmitryg 25. března 2012 12:56
            +1
            Perun je běžný slovanský bůh hromu, hlava panteonu bohů a má více společného s Rusy než židovská větev zvaná „ROC“.



            Osobně božstva nemusím - všechny je plivu na známé varhany, ty bohy, ty čerty, toho Santa Clause s jednorožci.
            1. Goga
              Goga 25. března 2012 13:28
              +1
              Takže je to slovanské? Nepřinášejí to služební Skandinávci? Kdo je tedy Rod? A vůbec, odkud čerpáte informace, z „ústních tradic“? O Perunovi se vešlo pouze z křesťanských kronik.
              Nemohu se ani s velkou nadsázkou nazývat věřícím, ale k ROC mám velký respekt. Bez tohoto „židovského“ systému bychom se dodnes honili s holemi po lesích (kdyby nám to sousedé dovolili). Vznikl ve světě alespoň jeden, více či méně významný státní útvar na „pohanském“ základě? Mongolsko nakonec přijalo buddhismus.
              1. oddělení
                oddělení 25. března 2012 14:34
                +2
                Gogu, no, takhle to nemůžeš... Po lesích obuškem... Četl bys na internetu příběh o křtu Ruska... Tenkrát se prostě jezdilo.. ..
                1. Goga
                  Goga 25. března 2012 15:09
                  +4
                  Pane kolego, poznámku přijímám, o historii předkřesťanského Ruska se nezajímám o nic méně než později (a přečetl jsem vše, co mi přišlo pod ruku, než se objevil "web") - zde jsem se samozřejmě "nadchnul" . na vině - byli to "novopohané", kteří mě poněkud vyvedli z míry - nemajíce žádné víceméně historicky spolehlivé informace, založené na jejich dohadech "jak to mělo být" - prezentují své fantazie s takovou sebejistotou .... Ale fakt, už jsem se ptal – alespoň to pojmenujte jako moderní stát vzniklý v důsledku vývoje takových „pokrokových“ pohanských idejí? Opravdu není jasné, že všechny národy, jak se vyvíjejí, přecházejí od primitivních k stále více organizovaným formám náboženství, což jim umožňuje stát se vysoce organizovanou společností - nebo se zastavit u primitivních forem náboženství, a proto se zastavit ve společenském vývoji? (ve zjednodušené podobě - ​​běhají s klubem) chlapík
                  1. dmitryg
                    dmitryg 25. března 2012 15:22
                    0
                    Monoteismus přispěl k utváření státnosti, takže pohanství nepřežilo. Přijetí křesťanství v Rusku je projekt, nikoli milost Boží.
                    Náboženství plnilo svou roli v hojnosti a na dlouhou dobu – náš poslední pomazaný král byl otráven olovem a všechno, jak vidíte, Jahve nebyl proti. Proč boží dirigenti opět vylézají na zem, je nepochopitelné. Je čas posunout se vpřed a nechat pracovat vědu, vzdělání a humanismus. Dost krve a intolerance.

                    "Putin se poklonil ikoně, která byla požehnána pro království všech ruských carů" - no, ohavnost.
                    1. Goga
                      Goga 25. března 2012 16:22
                      +3
                      Opakuji, nepovažuji se za věřícího, pokusím se to vysvětlit zjednodušenou formou - osvícených "humanistů", zejména jejich "práce" v poslední době jsme již viděli dost - nejvyspělejších humanistů USA a Evropská unie.
                      Všechna velká náboženství jsou založena na principu sebeovládání a sebezdokonalování člověka – chcete-li jít do „ráje“ nebo do „příštího života“ – chovejte se v tomto životě slušně, „nezabíjejte, nezabíjejte ukrást“, atd. Staleté zkušenosti ukazují - zatímco tento systém neexistuje žádná náhrada. Opět nemůžete každému přidělit policistu – kdo bude hlídat hlídače? Jakkoli to může znít zvláštně, nejblíže k nahrazení sebeovládání navrhované církví přišli komunisté. „Kodex stavitele komunismu“ a tak dále. Do určité doby to fungovalo. Jde o to, co udělá člověk, když si je jistý svou naprostou beztrestností? (Američané jsou příkladem). Dnes v této věci neexistuje žádná náhrada za náboženství, takže církev se svými tisíciletými zkušenostmi s vštěpováním sebeovládání je stále velmi, velmi užitečná. (totiž schopnost sebeovládání je jedním z hlavních rozdílů mezi člověkem a zvířetem). Zvláště v naší době, kdy je nám silně vnucováno, že si nemůžete nic odepřít, jakákoliv omezení jsou pod vaše přání, žádná perverze není „to není bastard“ a že to je svoboda a ne bestialita – jak tomu odolat bez náboženství?
                      1. dmitryg
                        dmitryg 25. března 2012 17:14
                        0
                        Podívejte se, jak se Evropská unie a USA chovají ke svým občanům? To je civilizace a její lokomotivou je k naší lítosti anglosaský svět. Jsme divocí Asiaté. Viděl jsi tu čínskou dívku, kterou přejelo několik aut? Na prohnilém humanistickém Západě by se to nestalo.

                        Náboženství jsou založena na principu stáda a jeho podřízenosti veleknězi/králi, tedy omezování vnitřní svobody člověka pomocí židovských mýtů o konci světa. Obludné řeky krve prolévané křesťany v minulosti a muslimy v současnosti byly snadno ospravedlnitelné morálkou a morálkou. "Nezabíjej, nekradeš" - to je v zákoně státu (a vzniklo dávno před křesťanstvím). Ale přikázání "nelži" - ne. Pak jsou všechny tyto "zákony" bezcenné, pokud svatí mohou lhát se souhlasem božstva.

                        Moje představa je, že náboženství ve své současné podobě je pekelný stroj netolerance, lží, korupce a katolíci mají také pedofilii. Trhá lidi na kusy! Ortodoxní si brousí zuby proti Židům, kacířským katolíkům a ateistickým buddhistům. Muslimové - takže obecně kvůli svému bohu jsou připraveni jít na smrt. Házení TNT na lidi jen proto, že spálili kus celulózy, je surovost, primitivní odporný opičí trik.

                        Pojem „perverze“ je příliš svévolný. A proč hned lézt lidem do postele? Dříve byl orál zvrhlost, ale teď s tím začínají školáci.

                        Jaký je problém neodmítnout si touhy? Žít a nechat žít. Proč se tomu bránit? Proč toto násilí proti sobě samému, proč sebemrskačství? Je třeba udělat svět lepším pro bližního, ale jak - zeptat se jeho, a ne sebe a ne kněží.

                        Byl bych pro ROC, kdyby velekněz řídil Granta (moderní verze osla), a ne obrněný mercedes s důstojníky FSO / blikajícími světly a dalšími významnými herezemi. Ano, šel bych za ním!

                        Beztrestnost = svoboda = volba = štěstí.
                        Strach = bestialita = servilita = okovy = smrt.

                        A 100% beztrestnost se stále nekoná. Vždy existuje konkurence a mohou klikat na nos - to je podstata evoluce.

                        PS Jak řekl Zjuganov: "Komunistický kodex je špatně opsán z Kázání na hoře Ježíše Krista." mrkl a bolševičtí satanisté byli mnohem humanističtější než bohové naší doby.
                      2. Goga
                        Goga 25. března 2012 17:37
                        +2
                        Jaký mají Američané vztah k cizím občanům a jejich životům, si můžete přečíst zde na webu (seržant Belis), jak k jejich vlastním, můžete se také podívat na video, jak byla zbourána „okupujte W. Street“. A co je „lokomotiva“ určitě, jsou připraveni přejet každého, kdo si nelehne. Jinak je zbytečné se s vámi hádat – jste z „generace“, kterou si Pepsi vybírá a považuje ji za nejvyšší výdobytek civilizace. Zároveň se automaticky vypíná myšlenkový pochod a používá se soubor klišé – „humanismus, univerzální hodnoty, lidská práva“ atp. Případ je prakticky klinický. Další důkaz jednoznačné účinnosti metod vymývání mozků, které používají naši „partneři“. Naštěstí ve vaší generaci je velmi, velmi mnoho myslících lidí, kteří se sami snaží přijít na to, co se děje, bez západních žvýkaček.
                      3. dmitryg
                        dmitryg 25. března 2012 21:58
                        0
                        Nebudeš mi říkat, miluji Pepsi!! Kvas ale nějak moc není.. Po vymývání mozků židovskými zednáři nic nezkazíte!

                        A o přístupu k cizím lidem jsem _nic_ nepsal. Ve vztahu k cizím lidem se Západ musí teprve učit a učit. A my se musíme naučit zacházet se svými. Zrovna dnes v Moskvě zastřelili jednoho člověka na parkovišti, dalšího se pokusili ubodat.
                    2. oddělení
                      oddělení 26. března 2012 13:55
                      -1
                      Postoj k náboženství, k víře je těžká otázka ... rozhodl jsem se sám ... proč potřebuji zástup prostředníků ... vždyť Bůh je vševědoucí ... a mohu s ním mluvit sám a v jakékoli místo ... a jak se mu vůbec neříká kriticky ... toto je forma náboženství, která nyní dobývá svět ...
                  2. ospalý
                    ospalý 25. března 2012 15:26
                    +2
                    Tady v Japonsku něco jako pohanství s uctíváním místních bohů.
                    Citace: „Šintoismus („cesta bohů“), šintoismus.
                    Šintoismus je národní náboženství Japonska, které vzniklo na základě starověkých totemických představ, začlenilo kult předků a rozvinulo se pod vlivem buddhismu, konfucianismu a taoismu. Předměty šintoistického kultu jsou jak předměty a jevy přírody, tak duše zemřelých, včetně duší předků – patronů rodin, klanů a jednotlivých lokalit. Za nejvyšší božstvo ("kami") šintoismu je považováno Amaterasu Omikami (Velká posvátná bohyně zářící na nebi), z níž podle šintoistické mytologie pochází císařská rodina. Hlavním specifikem šintoismu je hluboký nacionalismus.
                    http://www.panasia.ru/main/japan/religion/
                    1. Goga
                      Goga 25. března 2012 16:00
                      +1
                      Samozřejmě, že v šintoismu je dostatek prvků pohanství, ale jen prvky.
                  3. Egor-dis
                    Egor-dis 25. března 2012 19:27
                    0
                    Citace: Goga
                    Ale fakt, už jsem se ptal – alespoň to pojmenujte jako moderní stát vzniklý v důsledku vývoje takových „pokrokových“ pohanských idejí?

                    Čína, Japonsko, Indie.
                    1. Goga
                      Goga 26. března 2012 06:42
                      0
                      Kolega, buddhismus a hinduismus, jedno z předních světových náboženství, nelze v žádném případě připsat pohanské víře, jedná se o starověké a vysoce organizované teologické systémy.
              2. městská stráž
                městská stráž 25. března 2012 16:37
                +4
                Citace: Goga
                Bez tohoto "židovského" systému

                Obecně platí, že moderní post-golgotské judaismus a křesťanství (zejména pravoslaví) jsou navzájem antagonistické. Je těžké souhlasit s dmitrygem, že se jedná o židovský projekt a tím spíše ne o židovský lidový cirkus - někteří židé křesťany prostě nenávidí - např. kdo z křesťanů byl na pouti do Svaté země ví, že studenti ješivy jsou snaží se všemi možnými způsoby naštvat poutníky, když je vidí na ulici. Mimochodem, takto se vztahují k jakémukoli jinému náboženství, a to nejen ke křesťanství.
                1. Goga
                  Goga 25. března 2012 16:54
                  +2
                  Pane kolego, máte naprostou pravdu, tento výraz dávám do uvozovek, cituji oponenta. A já mám krajně negativní vztah k dovádění proti ruské pravoslavné církvi v podobě výše uvedené fotografie nebo děvkám zuřícím v chrámu.
                  To vše je podle mého chápání součástí války proti mému lidu.
                2. dmitryg
                  dmitryg 25. března 2012 17:18
                  -3
                  což opět vyvrací mýtickou "toleranci", která je jako jednorožec - všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl. Výjimkou jsou buddhisté a taoisté, ale ti v pekle hoří automaticky, protože. neuznávají ani boha, ani bohy
                  1. Goga
                    Goga 25. března 2012 17:41
                    +3
                    Hloubka poznání je úžasná – neexistují v buddhismu bohové? Vynikající teologický objev!
                    1. dmitryg
                      dmitryg 25. března 2012 22:00
                      +1
                      Jména bohů ve studiu. Možná je tam také duše? A víra? smavý
                      Buddhisté pro všechny totalitní abrahámovské světové sekty jsou absolutní ateisté.
            2. Uralm
              Uralm 26. března 2012 00:14
              +1
              dmitryg
              Klaun podnikatelé. Souhlasím. Protože spoustu lidí dobře znám. To je dobrý obchod
            3. st.mech
              st.mech 26. března 2012 08:44
              0
              dmitryg, tady máš, alespoň z pudu sebezáchovy jsem si myslel, že píšeš
              1. dmitryg
                dmitryg 26. března 2012 08:46
                0
                ne co?

                Mám v hlavě Pepsi - místní "odborníci" určeni
        2. oddělení
          oddělení 25. března 2012 14:32
          0
          Bohužel je tu prvek pravdy... a navíc...
        3. Egor-dis
          Egor-dis 25. března 2012 19:17
          +2
          Citace od dmitry
          a modlete se k Perunovi, opravdu vás to sblíží s vašimi předky.

          Je to zvláštní, modlíš se k Perunovi, ale sám píšeš takové nesmysly:
          Citace od dmitry
          A co polizei? Země má s tím něco společného? Musí to být prof. armáda - ať bojuje. světové války s totální mobilizací v minulosti. Lze respekt získat pouze silou? Spojené státy nevyhrály studenou válku ani zdaleka násilím – a mají být za co respektovány.

          A co v Rusku před pachateli a protivníky také skrývali za policií? A proč bych měl respektovat United Schweins of America? Za to, že celý život bojovali zástupnýma rukama? Nebo zaútočil pouze na záměrně slabého nepřítele? Tak tohle je taktika šakalů. Šakalů si nevážím.
          1. dmitryg
            dmitryg 25. března 2012 22:05
            -3
            Pokud někomu radím, aby se modlil k Perunovi, neznamená to, že se modlím k němu. Neexistuje žádný kauzální vztah.
            Citace od Egordise
            A co v Rusku před pachateli a protivníky také skrývali za policií? A proč bych měl respektovat United Schweins of America? Za to, že celý život bojovali zástupnýma rukama? Nebo zaútočil pouze na záměrně slabého nepřítele? Tak tohle je taktika šakalů. Šakalů si nevážím.

            Jak zde o mně psali - "případ je téměř klinický." Kolem „pachatelů, protivníků a šakalů“. A vy, samozřejmě, z eposů - Ilya Muromets!

            SSSR nasával studenou válku? Přisátý. Tečka. Šakali, ne šakali – to všechno jsou laciné texty.
            1. Egor-dis
              Egor-dis 26. března 2012 13:37
              +1
              Citace od dmitry
              SSSR nasával studenou válku? Přisátý. Tečka. Šakali, ne šakali – to všechno jsou laciné texty.

              Rozpad SSSR a vítězství ve studené válce nejsou totéž. A konec ještě nebyl stanoven. Šakali nejsou texty, jsou to konstatování skutečnosti.
        4. Vadim555
          Vadim555 26. března 2012 04:24
          +2
          Citace od dmitry
          Ježíš Kristus je Žid, semita a rabín.

          Objasnění.
          Susik nebyl rabín, protože byl obřezán (svátek Obřezání Páně).
          Rabíni nepodstupují obřízku, vedou bioroboty (Židy).
    2. oddělení
      oddělení 25. března 2012 14:30
      +1
      No jako dítě jsem měl rád matematiku a šachy, ale věnoval jsem se sambo a střelbě.... V zásadě mi to přišlo vhod....Takže ne všichni okolní gopníci jsou civilizovaní....plus.. .
    3. městská stráž
      městská stráž 25. března 2012 16:31
      +3
      Citace od dmitry
      Když vám ale místní staříci dají samopal a řeknou „jdi, řež ruské psy“ – nedivte se. Nevěřící řez - svatá věc.

      Je těžké souhlasit. Skutečný islám se překládá jako poslušnost (vůli Alláha) a nezabíjejte nevěřící. Existují informace, že ideologii „piss of infidel ryuske“ ve skutečnosti používají wahhábští sektáři. Jsou okrajové, ale agresivní. Wahhábismus na Kavkaze je importovaný fenomén exportovaný ze Saúdské Arábie. Tradiční islám po tom nevolá.
      1. dmitryg
        dmitryg 25. března 2012 17:23
        0
        A přesto je Saúdská Arábie státem uznávaným všemi, není to divoké Somálsko. Ke Koránu jsem se ještě nedostal, ale například je pro mě těžké si představit člověka, který se odpálí kvůli Ježíši – absurdní.
        Opět není jasné, proč „tradiční islám“ nebojuje se svými fanatiky? Lidé mají o této problematice povrchní znalosti. Jak se říká, spokojený zákazník řekne o dobrém produktu třem lidem a nespokojený - deset. Pokud je islám mírumilovný, nikdo si toho bohužel nevšimne.
        1. městská stráž
          městská stráž 25. března 2012 18:02
          +2
          Pokud čtete Wikipedii, ukazuje se, že wahhábismus je kritizován dostatečně. A jsou jeho jednáním pobouřeni.
          PS V náboženstvích (v judaismu, islámu a křesťanství) jsou lidé, kteří se považují za zvláštní a na tomto základě prý mají právo dělat si, co chtějí - samozřejmě pod různými záminkami. Někdo si myslí, že je nutné ublížit gojím (chabadnikům a sionistům), někdo věří, že je třeba smáčet ty, kteří se nemodlí k Alláhovi (salafi-wahhábisté), někdo (jako katolíci a další křižáci) nese pravdu ohněm a meč, osvěcující "temné" lidi. Nyní se osvětlují „demokracií“ (mimochodem, pokud jsou dělničtí demokraté, proč se nikdy nezeptají na názor těch, kteří se „demokracií“ stanou? Vždyť demokracie by měla brát ohled na názory ostatních! Jinak to vypadá jako vtip:Co je demokracie? - To je diktatura demokratů smavý ). Ve všech národech a ve všech náboženstvích jsou drzí lidé.
          1. Goga
            Goga 26. března 2012 06:50
            +3
            Kolegové, s trolím vyserkem - m - dmitrygem - je nesmyslné - v hlavě Pepsi - uvádět jakékoli argumenty a je nerozumné ztrácet čas tímto "produktem" demokracie. Nemám zájem
            1. dmitryg
              dmitryg 26. března 2012 06:56
              0
              Navíc ty!
    4. Němec
      Němec 26. března 2012 11:26
      +1
      nepleťte si obyčejné Ukrajince s politiky! v každém případě východní a jižní Ukrajina...
  13. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 09:33
    +14
    Goga,
    Dobrý den Igore!V mém případě je vše relativně pod kontrolou.U nás ve městě tito orli znají všechny lovce a ty co se umí bránit!To se ale děje po celém Rusku.A ne každý má zbraň.Obecně jsem za legalizaci střelných zbraní Možná je to jediný způsob, jak by měli vštípit kulturu. Demokracie je rozhovor dvou dobře vyzbrojených pánů. Nepamatuji si, kde jsem tato slova slyšel
    1. Goga
      Goga 25. března 2012 10:23
      +8
      Dobré odpoledne, Sergeji, existuje ještě přesnější definice - "Demokracie je, když dva vlci a jehně diskutují o menu k večeři." lol
      Ale vážně, stávají se drzými tam, kde jim to dovolí. Jsem také pro legalizaci zbraní, mnoha a mnoha (nejen návštěvníkům) tato skutečnost sníží agilitu. Musíme se pečlivě starat o svou mládež, zde na stránce všichni společně píšeme ve vztahu k naší zemi - "jen silní jsou respektováni" - totéž platí pro lidi a každý z našich teenagerů je lidmi v budoucnosti . Když píšu „silný“, mám na mysli nejen a už vůbec ne fyzickou sílu. Nikdo nebude respektovat narkomany a alkoholiky.
      Takže pracujte a pracujte na tom, alespoň ve svých rodinách.
  14. Magadan
    Magadan 25. března 2012 10:53
    +5
    Citace: sergo0000
    A jestli po ní toto hejno šakalů bude řvát všelijaké sprostosti, když si jich nevšímají?A když na to odpoví, můžou ji zmlátit!Nedej bože, aby se dotkla mé dcery, důkladně prosekám řady takoví horští orli!Díky bohu, že něco je.Nejsem evropský multikulturák!

    A uděláte to správně! Nebráním se tomu, že někdy je třeba vést válku s jednotlivcem.
    Citace: sergo0000
    .A obecně jsem pro legalizaci střelných zbraní!

    A já jsem také pro!

    ALE bojovat je jedna věc a ponižovat druhá. Když se obecně o bělochech říká špatné věci, nelíbí se mi to. Moji nejlepší přátelé jsou Kavkazané. A z vlastní zkušenosti vím, že to jsou právě ti ruští šmejdi, kteří na vás v davu zaútočí a jednoduše se vrhnou na nabídku jít „jeden na jednoho“ jako šakali. Kavkazan v 80 % případů takovou nabídku přijme.
    A pokud se tak chovají k našim ženám, no, není to správné, je to „česání jedné velikosti pro všechny“, ale ať se vám to líbí nebo ne, ale jednou 50 % našich žen začalo šílet z mexických televizních pořadů a všechny začali společně snít o „tatíncích“ a otevřeně se nabízet všem, kdo mají peníze. OSOBNĚ to znám (byly peníze).
    Smějeme se „tolerantním“ Evropanům a podle stejného principu se nám někde smějí Kavkazané, protože jsme ve srovnání s nimi „tolerantní“. Ztrácíme normální rodinnou hierarchii, muž přestává být pánem v rodině, děti přestávají naslouchat rodičům, ženy přestávají být „duší domu“. Proto je dokonce dobře, že nás Kavkazané občas nutí vzpomínat na tradiční hodnoty. Ať se nám to líbí nebo ne. A nevěřím, že nerespektují každého Rusa individuálně. Spíše naše směřování k „západním hodnotám“ v nich někde v 90. letech vyvolalo určité znechucení.
  15. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 10:56
    +6
    Goga,
    V této otázce s vámi naprosto souhlasím! nápoje
    Ale musíš uznat, je tu problém, a tím to nikomu neulehčuje! A jak si představuješ rozhovor s jejich rodiči, tomu nerozumím! I kdybych měl syna, nebyl bych si jeho jist bezpečnost.!
    Naše mentalita je jiná. Ale oni nechtějí přijmout naši kulturu! Žijí ve smečkách jako psi. Útočí ve smečkách.
    1. Goga
      Goga 25. března 2012 12:19
      +3
      Sergeji, ten problém je samozřejmě vážný, jinak bychom to tady tak živě neprobírali. A rozhovor s rodiči, pokud jsou na rozdíl od mládeže adekvátními lidmi, může přinést výsledek. Dospělí chápou, že trpělivost Rusů je dlouhá, ale ne neomezená, že „nit“ lze utrhnout a spolu se svými potomky (pokud zůstanou naživu) vyletí jako dopravní zácpa a ztratí vše, co se jim podařilo získat. v Rusku. A ti, kteří to pochopí, své mladší „zkrátí“. A kdo nerozumí - o čem je tady rozhovor.
  16. dmitryg
    dmitryg 25. března 2012 11:09
    -7
    Může někdo jasně vysvětlit, proč potřebujete legalizovat zbraně? co s tím dělat? Stále ho nepustíte do akce, jinak se budete culit v zóně za překročení standardů sebeobrany.
    A Kavkazané vytáhnou svůj "šedý" sud (a modlí se, aby to nebylo AKSU) a uvedou ho do akce.
    Rusové by neměli dostávat zbraně do rukou - budou se střílet opilí. A tak se parta vrahů na kolech prodírá Ruskem – tedy také rozdává „kufry“. Vzbudit.
    1. ospalý
      ospalý 25. března 2012 11:37
      +4
      O legalizaci střelných zbraní v Rusku. Výhody a nevýhody.
      http://naganoff.livejournal.com/28353.html
      1. ospalý
        ospalý 25. března 2012 11:43
        0
        A poblíž Petrohradu od poloviny loňského roku zničit rychlým tempem střelivo, takže kulomety bez nábojů mohou dobře zůstat.

        http://www.gazeta.spb.ru/575935-0/
        30.09.2011 Armáda ujišťuje, že otřesy a ozvěny výbuchů nemají nic společného s ničením munice

        http://www.gazeta.spb.ru/577790-0/
        04.10.2011 Armáda přiznala: Petrohradští skutečně slyší výbuchy z likvidace munice.

        http://www.gazeta.spb.ru/676911-0/
        24.03.2012 Občané opět hlásí vzdálené výbuchy.
        „... ve vesnici Levashovo se provádějí vojenské zkoušky!
        Pracuji vedle tohoto místa (Hyundai), celá rostlina se třese!..."
    2. Goga
      Goga 25. března 2012 12:32
      +8
      Velmi dojemný postoj k ruskému lidu - "střílejí se opilí" - posuďte sami, drahá? rozzlobený
      Pracoval jsem na severu západní Sibiře více než 10 let, ještě za sovětských časů, všichni jsme měli střelné zbraně (lovecké pušky) - lidé byli většinou mladí, zdraví, vydělávali slušné peníze, bylo co pít. „Střelnou zbraň“ si celou dobu nepamatuji. Ani v opilosti, kdy člověk ví, že může dostat kulku jako odpověď, nevezme zbraň.
      Začátkem 90. let jsem s sebou musel nosit "šedou" hlaveň - nebylo potřeba střílet do člověka, díky bohu, ale musel jsem přítomnost hlavně dost naznačovat - ovlivnilo to místní i návštěvnické šmejdi.
      1. dmitryg
        dmitryg 25. března 2012 12:44
        0
        Na úroveň sebevědomí sovětského člověka - jeho ideálů a hodnot - je dnešní mládež jako chůze na Měsíc. A ještě více do společenství lidí, kteří se staví proti přírodě. A teď si z nich všichni bez rozdílu dělají legraci, předvádění je dražší než peníze i život.
        1. Egor-dis
          Egor-dis 25. března 2012 19:52
          +1
          Nichrome není dražší. 90% všech šmejdů se najednou stane adekvátními, pokud je alespoň nějaká šance sehnat olivu. A těch zbylých 10%, kteří jsou opravdu šmejdi (kteří se předvádějí dráž) už podléhají střelbě jako vzteklí psi.
    3. oddělení
      oddělení 25. března 2012 14:38
      +3
      No za prvé podle zcela oficiálních údajů pijeme méně než v Moldavsku ... kde jsou zbraně volně dostupné ... Za druhé zakažme soukromé vlastnictví aut ... A za třetí proč střílet ... hluk ... řev ... můžete také klidně ... mínus ...
  17. nokki
    nokki 25. března 2012 11:27
    +6
    Le Penová je před tím varovala! Ale musíme se vrátit k osvědčeným normám a praktikám národní politiky, které byly pěstovány v Ruské říši.
  18. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 11:38
    +2
    Až bude každý alespoň vědět, že soused může mít kufr, věřte, že bude v komunikaci se sousedem mnohem zdrženlivější ve volbě slov a jednání. jazyk
    Naši myslivci se k sobě chovají ohleduplně a téměř nikdo nezneužívá alkohol.
    1. ospalý
      ospalý 25. března 2012 11:46
      +2
      Citace:
      "Pokud jde o zločinecký svět, nikdo z jeho představitelů se k této otázce veřejně nevyjádřil. Je však nesporné, že všichni bandité, lupiči, násilníci a vrazi jsou proti legalizaci.
      Existuje přísloví: "Řekni mi, kdo je tvůj přítel, a já ti řeknu, kdo jsi."
      http://naganoff.livejournal.com/28353.html
    2. dmitryg
      dmitryg 25. března 2012 11:54
      -1
      Lovci nejsou 20letá vzpínající se gopota žijící podle „dětských představ“, pro chlast a následný povyk se zbraněmi si tam hromadí své. K lovu patří kultura zacházení se zbraněmi, které běžní občané nemají. Všichni budou chodit a chlubit se "jé zyyyyr já mám kufr!!", ztratí ho, prodají vlevo a dají do užívání bez ohledu na zákon. A tak připraveni se navzájem uškrtit...
      1. oddělení
        oddělení 25. března 2012 14:40
        0
        No, lidé nejsou souzeni sami sebou... Minus...
    3. Goga
      Goga 25. března 2012 12:40
      +4
      sergo0000 - (+) A o tom samém jsem psal, kolego, v komentáři výše. Disciplína se zbraněmi.
      1. dmitryg
        dmitryg 25. března 2012 15:25
        0
        Zbraně ukázňují zvířata, ne lidi. Sáhl po biči – pes si narovnal uši, lehl si na zem. Lidé již dlouho vynalezli progresivnější formy disciplíny, s výjimkou klubů a jejich ideologických rozšíření.
        1. Egor-dis
          Egor-dis 25. března 2012 19:58
          +1
          Citace od dmitry
          Zbraně ukázňují zvířata, ne lidi.
          Prozradím tajemství. Člověk je také zvíře, jen více organizované.
          Citace od dmitry
          dávno vynalezl progresivnější formy disciplíny

          Studiové příklady.
          1. dmitryg
            dmitryg 25. března 2012 22:13
            0
            Neděsí vás slovo „kázeň“? Okamžitě to nahraďme „tréninkem“. Zvířata jsou.

            Jsem „prakticky klinický případ z generace Pepsi“ – jaký je váš příklad? smavý

            Říká něco vězeňský systém? Nebo musíte neustále chodit se samopalem pod paží, aby to ostatní odradilo?

            O náboženství už mlčím – její nápady jsou zdravé, realizace průměrná.

            Speciálně cituji z Wikipedie americký Asociace humanistů:
            "Humanismus je progresivní životní postoj, který bez pomoci víry v nadpřirozeno potvrzuje naši schopnost a povinnost vést etický život, abychom naplnili sami sebe a ve snaze přinést lidstvu větší dobro."

            To se ti nelíbí? mrkl Minus a koupit zbraň.
            1. Egor-dis
              Egor-dis 26. března 2012 13:48
              0
              Citace od dmitry
              Říká něco vězeňský systém? Nebo musíte neustále chodit se samopalem pod paží, aby to ostatní odradilo?

              Jak může vězeňský systém (na rozdíl od kulometu v podpaží) ZABRÁNIT útoku, násilnému konfliktu?
              1. dmitryg
                dmitryg 26. března 2012 13:59
                0
                Trestní zákoník i automat kázní pomocí strachu - čili kvalitativně se nic nezmění. V prvním případě strach ze zóny, ve druhém - bolest, zranění a smrt. Trestní zákoník už vypadá jako ze středověku a zbraněmi jsou obecně divoký západ. Musím se opakovat – v případě legalizace se budou zbraně používat nezodpovědně, jako auta.

                Zvířata nejsou cvičena s neustálým strachem. Pamlsek za trik + bič, kdyby byl vinen.

                Znovu si přečtěte definici humanismu. Pokud se takovými stane každý, stroje se roztaví.
                1. Egor-dis
                  Egor-dis 27. března 2012 11:13
                  0
                  Citace od dmitry
                  Trestní zákoník i stroj jsou kázeň pomocí strachu - tedy kvalitativně se nic nezmění

                  Záleží na tom, kdo a kdy. Pokud vás dají do uličky na kotec, už budete na buben, co udělají s vaším vrahem. A vrahovi je jedno, jestli se pokusí zabít někoho s rizikem, že dostane adekvátní odpověď, nebo někoho bezbranného (i když za to v budoucnu hrozí trest).
                  Citace od dmitry
                  V prvním případě strach ze zóny, ve druhém - bolest, zranění a smrt.
                  Rozdíl mezi okamžitým trestem a dlouhodobým trestem je značný.
                  Citace od dmitry
                  Musím se opakovat – v případě legalizace se budou zbraně používat nezodpovědně, jako auta.
                  To je obecně demagogie a sofistika. Statisticky jsou vraždy kuchyňským nožem častější než vraždy automobilem, takže bychom měli zakázat kuchyňské nože? A pak "nemáme odpovídající kulturu jednání s ním"!?
                  Citace od dmitry
                  Znovu si přečtěte definici humanismu. Pokud se takovými stane každý, stroje se roztaví.

                  To je přesně „KDYŽ“, nebo spíše „kdy“. Do té doby vlídné slovo a zbraň udělá víc než jen vlídné slovo a CC. :)
                  1. dmitryg
                    dmitryg 27. března 2012 11:50
                    0

                    Řeč je o nožích. Smrtelné nehody - 27 tisíc v roce 2011. A to je statistika, ne sofistika. Bude méně případů domácího násilí s fatálním koncem.
                    „KDY“ je nejdůležitější otázka. Ale každý potřebuje, pokud možno, kdy to přiblížit.
                    1. Egor-dis
                      Egor-dis 28. března 2012 12:30
                      0
                      Citace od dmitry
                      A to je statistika, ne sofistika

                      To není statistika, to je hysterie. Nebo spíš pokus o manipulaci, dost hloupý, musím říct, pokus. I když i pomocí tohoto tzv. "statistiky" lze uzavřít NE ve prospěch vaší teorie. Pokud uvedete nějaká čísla a ukazatele, naučte se je před tím alespoň analyzovat.
                      Zkuste si udělat souvislost mezi počtem sudů v LEGÁLNÍM volném oběhu a počtem vražd a vaše "statistiky" se rozpadnou.
  19. sergo0000
    sergo0000 25. března 2012 12:31
    0
    dmitryg,
    A pak právě teď neskákají!? To je jen s tátovymi levými kufry a vyozhivayutsya! A bude to pro vás zaregistrováno, když budou kontroly skladování, přepravy střeliva a zbraní, lékařské prohlídky jsou různé., budete stokrát přemýšlejte, zda to stojí za to ukázat nebo nosit s sebou. Možná někde, kde si vystačíte s fyzickými daty.
    1. LiRoy
      LiRoy 25. března 2012 12:39
      +5
      Máme jak. Dáš kozu pěstí do obličeje a dají tě do vězení jako člověka.
    2. dmitryg
      dmitryg 25. března 2012 12:47
      0
      To je tedy nebezpečí, že se polovina bílých kmenů „ztratí“ i při přepravě. Korupce je strašná a legalizace je dalším kanálem pro dodávky šedých sudů. Kolik krádeží zbraní? Pak dokaž, že jsi nezabil. A kolik Tádžiků zemře pod kulkami, protože jejich vrazi se vyplatí??? Nyní je valaši s blikajícími světly srážejí jako kuželky - nebo si můžete zařídit skutečnou střelnici.
      1. sergo0000
        sergo0000 25. března 2012 14:03
        +2
        Tak proč bych sakra měl platit daně úředníkům, kteří by o tom měli přemýšlet!Další věc je, že musíte opravdu pracovat, vypracovat zákon! A oni už dávno ztratili zvyk přemýšlet v Dumě.
        1. LiRoy
          LiRoy 25. března 2012 15:55
          +1
          Zákony, které procházejí dumou, vždy promyslí a zpracují poslanci, jak v ní nechat co nejvíce důmyslných kliček, aby ušetřili peníze na důstojné setkání na stáří a studium svých dětí v zahraničí. Zákony píše ten, kdo je platí, a duma je jen viditelný demokratický nástroj.
  20. serž
    serž 25. března 2012 12:59
    -3
    V Sovětském svazu nebyly žádné tavicí nádoby. S tím přichází Wasserman. Není třeba dělat z lidí hlupáky, nebyl jediný, kdo žil v SSSR. Existovalo povolení k pobytu, takže se národy nemíchaly. V Moskvě nebo Petrohradu nebyli v ulicích prakticky žádní Asiaté ani Kavkazan a o dalších ruských městech už vůbec není řeč. Přesto mezi národy existovalo přátelství, protože každý národ žil na svém vlastním území. Pokud jde o Toulouse, nikdo nikoho ze zavražděných Židů neviděl, nepočítaje zavřené rakve. Kdyby byly ve skutečnosti zabity židovské děti, bylo by to tak! „Střelec“, který byl nastaven pro veřejnost, byl zabit, aby nedej bože nemluvil s médii. Tohle je čistý podvod. Aby utáhl šrouby na internetu a zároveň pomohl Sarkozymu s volbami. Drzá provokace, kvůli které trčí dlouhé oslí sionistické uši.
    1. oddělení
      oddělení 25. března 2012 14:50
      +2
      Poslyšte, já taky nemám moc rád Židy, ale aspoň by to šlo poklínat ... Nepohřbívají je v rakvích, ale jako muslimové si svá těla zabalují do rubáše ... Je tam i fotka v síti ... mínus ...
      1. serž
        serž 25. března 2012 18:30
        0
        Zprávy NTV:
        Do Izraele byly dnes doručeny čtyři rakve s oběťmi vraha z Toulouse. Francouzský ministr zahraničí Alain Juppe a jeho izraelský protějšek Danny Ayalon se na letišti Ber Gurion krátce pomodlili před rakvemi, které budou přivezeny do Jeruzaléma k pohřbu.
        http://www.ntv.ru/novosti/281013
        A kdo byl v rakvích? Nebo byly mrtvoly připraveny pro rakve v Izraeli? O mrtvých Palestincích.
        Google na netu. Neexistují žádné fotografie mrtvol! Gratuluji ti sovramshi.
  21. suharev-52
    suharev-52 25. března 2012 14:05
    +5
    serž. S druhou polovinou tvého komentáře naprosto souhlasím. Nejprve mi dovolte nesouhlasit. V SSSR byla uplatňována národní politika, která umožňovala našemu mnohonárodnostnímu státu přátelské soužití. Všechno to začalo Humpbacked a pak pokračoval Borya. Odstranili kolonku národnosti .... a stali jsme se Rusy. Jen teď mají všichni kromě Rusů ještě vložku ve svém rodném jazyce. Tito. měl národní identifikaci, ale to bylo Rusům automaticky odepřeno. A prosím, povšimněte si, že boj proti ruskému lidu probíhá ve všech směrech a zvláště mezi mládeží. Protože když se koncept multikulturalismu dostal do povědomí mladého člověka, nebude se muset obávat nečekaného vlastenectví a lásky k vlasti. Velký ruský jazyk je zjednodušený a zkomolený, všude se prosazuje zjednodušený slang mládeže, redukovaný na úroveň Ellochka-kanibalů. V televizi přestala blikat i ruská příjmení, a pokud někdo vystupuje pod ruským příjmením, pak s jasnými znaky identifikace neslovanského národa. A dál žvaníme o tom, jak silné bude Rusko pod vedením tandemu. Blahoslavený, kdo věří. S pozdravem.
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 25. března 2012 17:36
      -1
      Citace: suharev-52
      S druhou polovinou tvého komentáře naprosto souhlasím. Nejprve mi dovolte nesouhlasit. V SSSR byla uplatňována národní politika, která umožňovala našemu mnohonárodnostnímu státu přátelské soužití. Všechno to začalo Humpbacked a pak pokračoval Borya. Odstranili kolonku národnosti .... a stali jsme se Rusy. Jen teď mají všichni kromě Rusů ještě vložku ve svém rodném jazyce. Tito. měl národní identifikaci, ale to bylo Rusům automaticky odepřeno. A prosím, povšimněte si, že boj proti ruskému lidu probíhá ve všech směrech a zvláště mezi mládeží. Protože když se koncept multikulturalismu dostal do povědomí mladého člověka, nebude se muset obávat nečekaného vlastenectví a lásky k vlasti. Velký ruský jazyk je zjednodušený a zkreslený, všude se prosazuje zjednodušený mládežnický slang, redukovaný na úroveň Ellochka-kanibalů. V televizi přestala blikat i ruská příjmení, a pokud někdo vystupuje pod ruským příjmením, pak s jasnými znaky identifikace neslovanského národa.


      A dál žvaníme o tom, jak silné bude Rusko pod vedením tandemu. Blahoslavený, kdo věří. S pozdravem.

      S PRVNÍM DÍLEM NAPROSTO SOUHLASÍM... nápoje

      ALE STEJNĚ ÚPLNÉ popření VAŠE POSLEDNÍ FRÁZE...! ! !
  22. KIBL
    KIBL 25. března 2012 14:19
    -1
    ANO JE POZDĚ NA škubání, INTERNACIONALISMUS, PŘÁTELSTVÍ LIDÍ ATD. APOD. NE NAŠE GENERACE TENTO ZAČÁTEK, PO STOLETÍ BYLO ROZDĚLENÍ MEZI RASY, NÁBOŽENSTVÍ A NEJDŮLEŽITĚJŠÍ NA PRINCIPU ZISKOVOSTI. VŠECHNY TOHLE ZÁLEŽITOSTI JSOU OBJEVOVÁNY, VNUCI TĚCH, KTERÉ JEJICH DOBĚ NEPracovali GENOVÁ PAMĚŤ!
  23. vezunchik
    vezunchik 25. března 2012 14:24
    +7
    1792 – Američané dobyli Kentucky zpět od Indiánů.
    1796 – Američané znovu dobyli Indiány z Tennessee.
    1797 Ochlazování vztahů s Francií po útoku USS Delaware na civilní loď Croyable; námořní střety pokračují až do roku 1800.
    1800 - Povstání otroků vedených Gabrielem Prosserem ve Virginii. Asi tisíc lidí bylo oběšeno, včetně samotného Prossera. Samotní otroci nezabili jediného člověka.
    1803 – Američané dobyli zpět indiány z Ohia.
    1810 – Guvernér Louisiany Clairborne napadl na příkaz prezidenta Spojených států západní Floridu vlastněnou Španělskem. Španělé ustoupili bez boje, území přešlo do Ameriky.
    1811 - vzpoura otroků vedená Karlem (příjmení se otrokům často nedávala, stejně jako se nedávají psům). 500 otroků zamířilo do New Orleans a osvobodili své bratry v neštěstí na své cestě. Americké jednotky na místě zničily nebo později oběsily téměř všechny účastníky povstání.
    1812-1814 - válka s Anglií. Invaze do Kanady. „Těším se nejen na to, že připojíme Floridu na jih, ale také Kanadu (Horní a Dolní) na sever od naší moci,“ řekl Felix Grandi, jeden z členů Sněmovny reprezentantů. „Stvořitel světa definoval Mexický záliv jako naši hranici na jihu a oblast věčného chladu na severu,“ opakoval další senátor Harper. Brzy se přiblížila obrovská britská flotila a donutila Yankeey opustit Kanadu. V roce 1814 se Anglii dokonce podařilo zničit mnoho vládních budov v hlavním městě USA Washingtonu.
    1812 – Americký prezident Madison nařídil generálu George Matthewsovi, aby obsadil část španělské Floridy – ostrov Amelia a některá další území. Matthews prokázal takovou bezprecedentní krutost, že se prezident později pokusil tento podnik popřít.
    1813 – Americké jednotky dobyly španělskou Mobile Bay bez boje, španělští vojáci se vzdali. Američané navíc okupují Markézské ostrovy, okupace pokračovala až do roku 1814.
    1814 – Americký generál Andrew Jackson zaútočil na španělskou Floridu, kde obsadil Pensacolu.
    1816 – Americké jednotky zaútočily na Fort Nichols na španělské Floridě. Pevnost nepatřila Španělům, ale uprchlým otrokům a Seminolským indiánům, kteří byli zničeni v množství 270 lidí.
    1835 – Mexiko. Spojené státy ve snaze zmocnit se území Mexika využily jeho nestabilní vnitropolitické situace. Pochází z počátku 20. let. ke kolonizaci Texasu, v roce 1835 inspirovaly povstání texaských kolonistů, kteří brzy oznámili oddělení Texasu od Mexika a vyhlásili jeho „nezávislost“
    1865 – zavedení vojsk do Panamy během státního převratu.
    1866 – nevyprovokovaný útok na Mexiko
    1866 - trestná výprava do Číny za útok na amerického konzula.
    1867 - trestná výprava do Číny za vraždu několika amerických námořníků.
    1867 - útok na ostrovy Midway.
    1868 – Mnohonásobné invaze do Japonska během japonské občanské války.
    1868 – Invaze do Uruguaye a Kolumbie.
    1874 - vstup vojsk do Číny a na Havaj.
    1876 ​​- invaze do Mexika.
    1903 – vstup vojsk do Hondurasu, Dominikánské republiky a Sýrie.
    1904 - vstup vojsk do Koreje, Maroka a Dominikánské republiky.
    1904-1905 - Americké jednotky zasáhly do rusko-japonské války.
    1905 – Americké jednotky zasáhly do revoluce v Hondurasu.
    1905 - vstup vojsk do Mexika (pomohl diktátor Porfirio Dáz potlačit povstání).
    1905 - vstup vojsk do Koreje.
    1906 – invaze na Filipíny, potlačení osvobozeneckého hnutí.
    1906-1909 - Americké jednotky vstupují na Kubu
    1878 - útok na ostrovy Samoa.
    1882 – vstup vojsk do Egypta.
    1888 - útok na Koreu.
    1889 - trestná výprava na Havaj.
    1890 – zavedení amerických jednotek na Haiti.
    1890 – Argentina. Vojáci jsou přiváděni na ochranu zájmů Buenos Aires.
    1891 – Chile. Srážky mezi americkými vojáky a rebely.
    1891 – Haiti. Potlačení povstání černých dělníků na ostrově Navassa, který podle amerických prohlášení patřil Spojeným státům.
    1893 - zavedení vojsk na Havaj, invaze do Číny.
    1894 – Nikaragua. Během měsíce jednotky obsadí Bluefields.
    1894 - 1896 - invaze do Koreje.
    1894 - 1895 - Čína. Americké jednotky se účastní čínsko-japonské války.
    1895 – Panama. Americké jednotky napadají kolumbijskou provincii.
    1896 – Nikaragua. Americké jednotky napadají Corinto.
    V tomto výčtu by se dalo ještě dlouho pokračovat. A TATO ZEMĚ JE PRO NÁS STANDARDEM?? Tito bandité obviňují Rusko z okupace?? Ideály těchto banditů jsou vnucovány našim dětem!
  24. OdinPlys
    OdinPlys 25. března 2012 15:55
    +4
    Horda (1) RU Dnes, 12:55
    - 10+
    Motáme se křovím, stačí se jen ostýchavě zastavit a procházet kolem skutečného problému, ale když se podíváme zblízka, všechno se vyjasní, všechno zapadne na své místo. začátek jednadvacátého naprosto cizího rusko-slovanskému duchu kultury. Tato žoldácká, bezzásadová, nemorální kultura je do našich životů implantována neúprosně a důsledně. Média jsou jimi téměř zcela obsazena, ruskou tvář na nich uvidíte jen zřídka. plátno. V „našem“ kině jsou cizí lidé všude na jevišti. Během dvacátého století jsme již zapomněli a v některých oblastech kultury jsme ani neměli vlastní ruskou kulturu, to, co se zdá být ve skutečnosti naše jejich, ne naše.
    Politické posty v zemi jsou jimi zcela obsazeny, hlásají boj proti korupci, ale jmenují se korupce.To jsou Židé.

    Ve všech zemích, kde se Židé usadili ve velkém počtu, snížili svou morální úroveň, obchodní poctivost, izolovali se a nedali se asimilovat. Zesměšňovali a snažili se podkopat křesťanské náboženství. Založili stát ve státě a v případě odporu proti nim se snaží zemi smrtelně finančně uškrtit. Pokud je ústavou nevyženeme /ze Spojených států/, tak za necelých dvě stě let přispěchají ve velkém, ovládnou, pohltí zemi a změní podobu naší vlády. Pokud je nevyloučíte, za necelých dvě stě let budou naši potomci pracovat na polích, aby jim zajistili potravu, zatímco Židé si budou mnout ruce ve směnárnících. Varuji vás, pánové, že pokud Židy navždy nevyloučíte, vaše děti vás budou proklínat ve vašich hrobech.

    BENJAMIN FRANKLIN /1706-1790/ Americký fyzik a politik. Z projevu během diskuse o ústavě USA v roce 1787.
    +++100 XNUMX
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 25. března 2012 17:58
      -1
      Citace z OdinPlys
      BENJAMIN FRANKLIN /1706-1790/ Americký fyzik a politik. Z projevu během diskuse o ústavě USA v roce 1787.
      +++100 XNUMX

      BYLO BY ZAJÍMAVÉ ODKAZ NA SLOVA B. FRANKLIN ... dobrý
  25. VadimSt
    VadimSt 25. března 2012 16:14
    +3
    Citace ze sichevik
    Vážený Vadime, chci zpochybnit váš komentář. A co Krym? Brzy tam budou žít jen Tataři.

    Celý problém není útěk Rusů – a všude!
    Podívejte se na statistiky porodnosti, průměrné délky života a migračních procesů pro různé regiony a národnosti - vše bude jasné a ponuré!
    S takovými ukazateli budou za 100 let všichni potomci Slovanů a křesťanů obecně žít pod půlměsícem! To je problém nastolený autorem článku - nikoli integrace do společnosti, ale její transformace vč. se záměnou kultury, duchovních hodnot, tradic atd.
  26. malera
    malera 25. března 2012 17:08
    -1
    Citace od dmitry
    Náboženství splnilo svou roli v hojnosti,


    V podmínkách Ruska o 300 %. Dovolte mi, abych vám připomněl včerejší zprávy.
    MOSKVA, 24. března. Vedoucí tiskové služby moskevského patriarchátu Vladimir Vigiljanskij se domnívá, že otázky týkající se bytu patriarchy Kirilla z Moskvy a celého Ruska jsou neetické, jde o soukromý život, který je nedotknutelný.
    Další podrobnosti: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/24/961087.html

    Připomeňme, že patriarchův byt v centru Moskvy s výhledem z oken katedrály Krista Spasitele se dostal do centra pozornosti a aktivní diskuse blogerů poté, co agentura Rosbalt zveřejnila článek, v němž se uvádí, že rozhodnutím moskevských soudů , soused hlavy ruské pravoslavné církve ve slavném Domě na nábřeží, bývalý šéf ministerstva zdravotnictví Ruska Jurij Ševčenko, majetek byl zatčen ve prospěch Kirilla (ve světě - Vladimir Gundyaev). Jak je uvedeno v publikaci, podle zástupců ochrany rodiny Shevchenko došlo během soudních jednání a při rozhodování k četným a hrubým porušením zákona.


    Kromě toho publikace poznamenala, že registrace majetku jménem patriarchy, který je mnichem, je v rozporu s chartou Ruské pravoslavné církve. Zejména odvolání k moskevskému městskému soudu (později ponechané bez zadostiučinění) na Ševčenkovu obhajobu uvádí: „... Majitel bytu V. M. Gundjajev, který se do případu nepodílel, je Jeho Svatost patriarcha Moskvy a celé Rusi. a zároveň mnich v souladu s 6. pravidlem Dvojího koncilu a Chartou Ruské pravoslavné církve nemají nárok vlastnit žádný majetek.“


    Sám patriarcha se ke skandálu kolem soudu a svého majetku veřejně nevyjádřil, včera se ale negativně vyjádřil k blogerům a diskusím na internetu. "Stačí sledovat diskuze na blozích, které vedou věřící, laici i duchovní. Často se mi po přečtení vynoří v hlavě běžná věta: "To by byla energie - ano, pro dobré účely!" A já rád bych položil mnoha účastníkům těchto internetových debat jednoduchou otázku: mluvíte velmi přesvědčivě – jaká je vaše skutečná práce a vaše skutečné záležitosti, jaké jsou vaše praktické činy? - řekl patriarcha během zasedání Koordinačního výboru pro podporu sociálních, vzdělávacích, informačních, kulturních a dalších iniciativ pod záštitou Ruské pravoslavné církve.


    „Nijak nesnižuji důležitost a nutnost hlubokých, vážných diskusí v pravoslavném prostředí, ale chci připomenout každému z jejich účastníků, že Spasitelova slova „po ovoci poznáte je“ (Mt 7). ) odkazovat na něj rozhovory, a tím spíše ne posměchem, ne anekdotami, ne tlacháním, ne touhou vypadat silný, chytrý, přesvědčivý, kousavý atd.,“ zdůraznil primas ruské církve.


    „Pokud naše pravoslavná internetová komunita přijme toto velké Boží přikázání „po ovoci je poznáte“, pak bude náš internetový prostor očištěn od všech slupek, které dnes trhají morální smysl tolika lidí,“ říká Jeho Svatost patriarcha Kirill. přesvědčený.


    Mezitím podle Základů sociálního konceptu Ruské pravoslavné církve, zveřejněných na stránkách Moskevského patriarchátu, přání křesťana zvýšit materiální bohatství nebylo vítáno samotným Ježíšem Kristem a církevními otci. Zejména říká: „Pán Ježíš Kristus varuje: „Mějte se na pozoru před lakomstvím, neboť život člověka nezávisí na hojnosti jeho majetku.“ (Lukáš 12:15) Apoštol Pavel poukazuje na to, že „ti, kdo chtějí zbohatnout upadnout do pokušení a do léčky a do mnoha pošetilých a škodlivých žádostí, které uvrhnou lidi do neštěstí a zkázy. Neboť láska k penězům je kořenem všeho zla, které, když si někteří dopřáli, odchýlili se od víry a vystavili se mnoha bolestem. Ty však, muži Boží, před tím uteč“ (1 Tim 6-9).


    Tento dokument navíc poznamenává: "Písmo svaté zároveň uznává právo člověka na majetek a odsuzuje zásah do něj. Dvě z deseti přikázání Desatera přímo říkají toto: "Nekrást... Ne Požádej po domě svého bližního, nepožádej své manželky, svého souseda, ani jeho pole, ani jeho služebníka, ani jeho služebnou, ani jeho vola, ani osla, ani žádné z jeho dobytka, nic, co je u tvého bližního“ (Ex 20). :15,17). V Novém zákoně se takový přístup k majetku uchoval a získal hlubší morální opodstatnění. Evangelium o tom říká: „Přikázání: „nekradeš,...“ nežahej po cizím. "... a vše ostatní je obsaženo v tomto slově:" miluj svého bližního jako sám sebe "(Řím 13)".

    Je to, jako by váš patriarcha kýchl na vás, pravoslavné, a vy jste mu líbali ruce.

    O článku. Ten střelec z Toulouse je v podstatě okrajový. Muž, pro kterého se Francie nestala vlastí. A bojoval ve skutečnosti na straně své bývalé historické vlasti, muslimského Alžírska. Je zde problém integrace. Arabové se nikdy nebudou moci začlenit do francouzské společnosti. Po celou dobu bude docházet ke třenicím. Nemají nic společného. Náboženství, temperament, úroveň historického vývoje.
    Také u nás se Kavkazané nikdy nebudou moci začlenit do ruské společnosti. Nevyhnutelně nakonec dojde k oddělení Kavkazu.
  27. OdinPlys
    OdinPlys 25. března 2012 18:29
    +1
    Střelci z Toulouse... došla trpělivost... Jasně sdělil svou myšlenku... celému Světu...
    Krev... Pro... Krev... A kolik z nich bude následovat jeho příklad...
    Sionisté mají o čem přemýšlet...
  28. serž
    serž 25. března 2012 18:55
    +1
    Nebyl tam žádný „židovský střelec“. Zástupce Hamásu měl vystoupit v Radě OSN pro lidská práva a pak nějak okamžitě
    velmi příhodně se tento incident stal v Toulouse. A "teroristé" nemají v OSN jak. Cui Prodest (Kdo má prospěch) - hlavní problém římského práva. A důsledky této provokace jsou blahodárné a bez brýlí to mohou vidět ne Arabové, ale Izrael, zlý trpaslík Sarkozy a Velký bratr jako celek.
  29. Strážný major
    Strážný major 25. března 2012 19:08
    0
    Zajímavé je, že během prezidentského klání ve Francii po této tragédii existuje šance získat od Sarkozyho politické body. Protože je proti imigrantům. Mohl dát příkaz, aby se teroristy nedotýkal.
  30. Magadan
    Magadan 25. března 2012 23:32
    0
    Malera,
    Огромный пост ни о чем про Патриарха. Что там была за возня и что за квартира - уверен факты передернуты дабы Церковь опорочить.
    Pozor - proti křesťanské církvi nikdo nikdy nemůže vznést žádná fakta, proto od dob Voltaira skládají nejrůznější nesmysly o jejích ministrech. No, co chcete, abychom my, pravoslavní, řekli?
    Co jsou špatní "kněží". My to dovolujeme a sama církev o tom mluví. Ale také víme, že když kněz slouží špatně, pak za něj slouží andělé v kostele.
    Chcete snad říci, že patriarcha je zkorumpovaný úředník? Co tedy nebylo o křesťanech vymyšleno za posledních 2000 let! Ale řeknu vám také stejnými slovy Kristovými: „Po ovoci je poznáte“
    А plody křesťanství jsou takové, že všechny země, které je přijaly, předběhly ve svém vývoji všechny ostatní kultury – pohanskou, buddhistickou, konfuciánskou, hari-krišnovu atd.. Vědecky překonáno (Všechny vynálezy od parní lokomotivy po vesmírnou loď – v křesťanských zemích) Ve vojensko-politickém (vzpomeňte si, kde skončila stejná Asie a další země s nekřesťanskou kulturou) V umění (uveďte příklad alespoň jednoho Mozarta z nekřesťanské země).
    V předchozích diskusích jsem citoval velké učence o Kristu a víře a žádal ateisty, aby citovali nevěřící učence stejné důležitosti. Odpověděl mi encyklopedista Holbach a lhal o Pavlovoviže byl také ateista. Studoval jsem o Pavlovovi a zde jsou jeho slova: „Studuji vyšší nervovou činnost a vím, že všechny lidské pocity: ... lidské myšlenky, samotná schopnost myslet a uvažovat - jsou spojeny, každá z nich, se zvláštní buňkou lidský mozek a jeho nervy. A když tělo přestane žít, pak všechny tyto pocity a myšlenky člověka, jako by byly odtrženy od mozkových buněk, které již zemřely, na základě obecného zákona, že nic – ani energie, ani hmota – nezmizí beze stopy a tvoří nesmrtelná duše té křesťanské víry."
    Kladete nenávistníkům pravoslaví přímou otázku, co může být špatného konkrétně a na faktech abych řekl o církvi, jako odpověď dostanete novinářské příběhy z konce 80. let (o špatném SSSR / dobrém Západě) nebo přímo lži, jako v případě akademika Pavlova na našem fóru. Nebo získáte proud další fantazie někoho jiného o světovém řádu.
    Ještě jednou vás prosím - mluvte špatně o křesťanství, posilujte své povídání buď citáty všech uznávaných vědců (jen prosím skutečné vědce, kteří něco vyzkoumali a dokázali vymyslet), konkrétními historickými událostmi, které mají konkrétní výsledek, nebo něčím jiným, ale ze SKUTEČNÉHO světa.
    1. ospalý
      ospalý 25. března 2012 23:58
      +1
      Citace z Magadanu
      "Pozor - proti křesťanské církvi nikdo nikdy nemůže vznést žádná fakta, proto od dob Voltaira skládají nejrůznější nesmysly o jejích ministrech. No, co nám pravoslavným chcete říct?"
      Co jsou špatní "kněží". My to dovolujeme a sama církev o tom mluví. Ale také víme, že když kněz slouží špatně, andělé v kostele slouží za něj.“
      Netvrdím, že existují různí duchovní – blahoslavení a jiní.
      Ale Rusko nebylo známé svými služebníky, kteří se modlili za zdraví úřadů na všech úrovních.
      A Svatí, kteří se modlí za zdravý rozum této moci pro celý lid.
    2. Charone
      Charone 26. března 2012 09:46
      +2
      Milý Magadane.
      Když mluvíme o vývoji, o tom, kdo koho předběhl, musíme pochopit, ale jedeme tam?
      Proč bychom měli věřit, že technogenní způsob rozvoje je lepší než ten duchovní? Protože jdeme přesně podle technogenních? Co když směřujeme ke katastrofě?

      uveďte příklad alespoň jednoho Mozarta z nekřesťanské země

      Tento příklad selže. Nejsem si jistý, zda ho Číňané, hinduisté, Arabové, černoši a mnozí další považují za stejně velkého jako Evropany. Nejsem si jistý, zda jeho hudba lahodí jejich uším. To znamená, že pro ně je nikdo - místně poctěn.
      Kdyby Mozart zemřel v dětství, jen by to ochudilo evropskou hudební kulturu. Číňané by si toho nevšimli.

      Zvažujete problém z pohledu eurocentrismu. Tento přístup je více než kontroverzní a dokáže odvést uvažování od skutečného problému.
      1. Vpřed
        Vpřed 26. března 2012 14:15
        0
        Pro ruského člověka je to velmi aktuální téma. V důsledku dvou světových válek a jedné občanské války jsme ztratili naši staletí starou kulturu. A to ještě není na obzoru skutečný vůdce naší země, ten, kdo přinese novou národní myšlenku, kdo dokáže národ sjednotit a upevnit. Ale jak se říká, všechno má svůj čas, na popelu tráva roste rychleji
  31. Magadan
    Magadan 26. března 2012 01:29
    0
    Citace z ospalého
    Ale Rusko nebylo známé svými služebníky, kteří se modlili za zdraví úřadů na všech úrovních.
    A Svatí, kteří se modlí za zdravý rozum této moci pro celý lid.

    O tom ani nemluvím. V pravoslavné církvi je prostě tolik milenců na tykání a hlavně není do čeho tykat, tak skládají příběhy a kývají na jednotlivé "špatné kněze", prý jsou takoví špatní, kteří jsou cizoložníci a sobci. Ptám se tedy těchto odpůrců pravoslaví - "Co dál?" No, existují. Existují další, jako Sergius z Radoneže a Matrona z Moskvy. Jsou lidé jako Suvorov a Ušakov, kteří nejen přímo hovořili o své víře, ale také utvrzovali ve svých jednotkách mnišský řád. Jsem pravoslavný, sám jsem plný hříchů, ale jak mé hříchy hanobí církev? Ve stejné ruské armádě, kde nejsou žádní slabomyslní nebo zbabělci? Nebo špatní generálové? A co teď, budeme vinit celou armádu? Žádají, aby se lidé dívali výhradně na výsledek, aby soudili podle plodů, tzn. proto stát a lidé měli prospěch z církve, z křesťanství nebo ne. Takže ne, jako odpověď citují pouze své vlastní fantazie, něčí bajky a novinářské fámy. Ptám se tedy přímo všech nekřesťanů: JAKÝMI výsledky se mohou pochlubit všechny ty země, které nepřijaly křesťanství? Možná věda? Uveďte příklad asijského (maysko-aztéckého, afro-pohana) Newtona! Armáda? generálové? Uveďte příklad velkých vojenských vítězství kung fuistů se samuraji! Možná umění? Takže celý svět ví, kdo je Mozart a Čajkovskij, ale neznáme nikoho, kdo vyrostl v nekřesťanské zemi! Možná ateisté něčeho dosáhli? Takže jakobíni ve Francii řídili 20 let a to je vše, nejsou. A ateističtí komunisté v Rusku vydrželi 70 let a země sebrané pravoslavnými cary byly odvlečeny s nimi do hrobu. Spolu s komunismem. To jsou úžasné výsledky všech nekřesťanských kultur. A výsledky stejné Evropy a USA, ponechávající obecně v satanismu homosexualitu, budou ještě dramatičtější.
  32. Vpřed
    Vpřed 26. března 2012 05:26
    +2
    Chcete-li být pány ve svém vlastním domě, držte se sami správného chování. Výše bylo přesně řečeno, že Kavkaz uznává pouze sílu. Ale nejen fyzické. Podvědomě, na úrovni zvířat, cítí v člověku duchovní sílu. A není to fantasy, znám je dobře. Pokud jim dovolíme, aby byli pány ve svém domě, budou. Naše slabosti vedou k našim potížím. V okolí mého města je mnoho vesnic, kde žijí staří věřící, takže tam nemají více než jednoho bělocha a mohu s jistotou říci, že ani nebudou.
    1. Goga
      Goga 26. března 2012 06:57
      +1
      Kolego Forwarde, naprosto s vámi souhlasím, (+).
      A další otázka - myslím, že jsme krajané? Ulan-Ude?
  33. Vpřed
    Vpřed 26. března 2012 07:17
    +1
    Dobré odpoledne Goga! Ne zrovna krajané. Jsem z Abakanu. Ale stále matka Sibiř.
  34. Goga
    Goga 26. března 2012 07:53
    +1
    To je jisté, kolego, byl jsem na vašich místech - krása! To jen u našeho města je mnoho velkých vesnic „Semei“ – tak se tu ze starých časů říká starověrcům.
    1. Vpřed
      Vpřed 26. března 2012 14:21
      +1
      Navštívil jsem jejich vesnice a dobře znám jejich způsob života. Když tam přijde dejme tomu doktor, Dagestánec nebo Ázerbájdžánec, který je bude léčit, tak ho budou respektovat a pomáhat mu. Pokud se tam ale objeví ten samý Kavkazan s nabídkou přepáleného alkoholu nebo cigaret a drog, je dost možné, že ho tam rovnou pohřbí.