Vojenská revize

Balistické střely - na letadlových lodích

27
Balistické střely - na letadlových lodíchPodařilo se Nebeské říši to, co nedokázal SSSR?

Ve velmi blízké budoucnosti může Čína začít rozmisťovat pozemní protilodní balistické střely DF-21 schopné zasáhnout pohyblivé mořské cíle, říkají vojenští analytici. Předpokládá se, že použití takových balistických raket umožní ničit letadlové lodě, navzdory přítomnosti různých prostředků protivzdušné obrany a protiraketové obrany na úderných skupinách letadlových lodí.

To pomůže Nebeské říši výrazně zvýšit její vliv Flotila v námořním dějišti operací sousedících s pobřežím ČLR, vytvořit vážnou hrozbu (alespoň v tomto dějišti operací) pro americké námořnictvo, jehož síla závisí především na „plovoucích letištích“.

Problémy zůstávají

Mimochodem, historie použití rakety zbraně neboť boj proti nepřátelským lodím nevzniká v žádném případě v minulém století, ale mnohem dříve. A tady se naši krajané ukázali jako inovátoři. Je známo, že v letech 1834-1838 ruský voják a vynálezce A. A. Schilder pracoval na možnosti použití bojových střel ve flotile a navrhl je odpálit z ponorek. Stavba nýtované kovové ponorky navržené Schilderem byla zahájena v březnu a dokončena v květnu 1834 v Petrohradě v Alexander Foundry. Bylo pouze zamýšleno udeřit prachovými raketami na kotvící nepřátelské lodě a také na nepřátelské eskadry procházející úžinami.

Úplně první studie a experimenty s řízenými balistickými střelami, které by mohly být použity k řešení protilodních úkolů, byly obecně provedeny v Sovětském svazu v 60-70 letech ze stejného důvodu, jako to dělají Číňané dnes. Tehdy ale byla naše střela R-27K pouze ve zkušebním provozu a nebyla zařazena do provozu.

Doba se však změnila, ale problémy přetrvávají. Moderní technologie zároveň podle zahraničních expertů umožňují vytvořit hlavici balistické střely s radarovým naváděcím systémem nebo infračerveným systémem pro zajištění ničení velkých pohyblivých cílů, jako je letadlová loď nebo jiná válečná loď s velkým výtlakem.

Dnes před ostatními

Tisk, opírající se o informace z amerických zpravodajských služeb a předpoklady analytiků Pentagonu, uvedl, že Nebeská říše možná vyvíjí protilodní zbraně zásadně nové třídy. Podle Námořního institutu Spojených států (NGO. - Ed.) byly informace o těchto zbraních zveřejněny v jedné z čínských specializovaných publikací, kterou američtí vojenští experti považují za poměrně spolehlivý zdroj. Poté se na portálu námořního šíření informací objevil překlad a podrobnější popis raketového systému.


Hovoříme o balistických střelách určených k ničení hladinových lodí, především letadlových lodí. Nové zbraně obdržely symbol Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM). Předpokládá se, že její vývoj vychází z rakety středního doletu DF-21 (Dong Feng 21, jiné označení CSS-5) s doletem asi 1500 kilometrů.

Systém balistických raket (BRK) se strategickou raketou DF-21 „Dongfeng-21“ začal vstupovat do služby u Čínské lidové osvobozenecké armády od roku 1991. Nyní mobilní malorozměrový dvoustupňový Dongfeng-21A nahrazuje Dongfeng-3 na raketových základnách Jianshui, Tonhua a Lianxiwang, kde je rozmístěno asi 50 takových balistických střel. Odtud jsou schopni zasáhnout cíle umístěné v severní Indii, na území států Střední Asie, ale i Vietnamu a dalších zemí jihovýchodní Asie. Na bázi střely DF-21 vzniká nová střela středního doletu DF-21X schopná uletět 3000 kilometrů, která má pomocí technologie GPS zlepšit přesnost zásahu řídicího systému. Vývoj potrvá zhruba deset let, výkon hlavice na raketě má být 90 kilotun.

ASBM je vybaveno sofistikovaným naváděcím systémem s radarovou naváděcí hlavicí a volbou cíle na konci trajektorie, který pravděpodobně připomíná řídicí systém instalovaný na americkém Pershingu II BR. Jak je však známo, tyto rakety byly koncem 80. let vyřazeny americkou armádou a zničeny na základě smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu. Naváděcí systém Pershing II měl přitom zasáhnout dobře chráněné pozemní cíle s přesností až 30 metrů a navádění bylo prováděno v porovnání s referenčním radarovým snímkem terénu. Taková přesnost nás přiměla přemýšlet o bezpečnosti našich velitelských stanovišť.

V navrhovaném radarovém naváděcím systému čínské rakety ASBM jsou jako hlavní cíle ničení zvoleny mobilní námořní cíle, jako je velká válečná loď a letadlová loď. A takový úkol není o nic méně obtížný než ten, který byl přidělen BR Pershing II. Proto je s největší pravděpodobností naváděcí systém střel založený na DF-21 více podobný naváděcím hlavám (radarovým zaměřovačům) křižujících protilodních střel, zejména proto, že, jak již bylo zmíněno, některé z nich mají vysokou nadzvukovou rychlost, úměrné rychlosti letu hlavice balistické střely středního doletu . Aerobalistické střely AGM-69 SRAM (USA) a X-15 (Rusko) jsou příklady střel vzduch-země středního doletu s INS. Protilodní verze X-15S byla v posledním úseku letu vybavena radarovou samonaváděcí hlavicí (RLGSN).

Ale zpět k čínské balistické protilodní střele ASBM. Podle odborníků může vzhled takových zbraní výrazně zvýšit bezpečnost pevninské Číny před mořem. Odrazením hrozby nepřátelských hladinových formací objevujících se v blízkosti jejích hranic je ASBM schopna radikálně změnit charakter bojových operací v pobřežních mořích a zároveň perspektivu rozvoje a stávající programy výstavby letadlových lodí.

Žádná alternativa?

Poslední tvrzení je kontroverzní, protože dlouhé výzkumné hledání spolehlivých prostředků pro boj s údernými formacemi amerických letadlových lodí v Sovětském svazu nevedlo k významným výsledkům. A úspěšná alternativa ke konceptu, že úhlavní nepřítel letadlové lodi - letadlová loď, zřejmě dosud nebyl nalezen. Kromě toho byla řešení tohoto problému v námořnictvu SSSR věnována velká pozornost, byl to druhý nejdůležitější po strategickém úkolu - provedení jaderného úderu na pobřežní cíle potenciálního nepřítele a zničení jeho SSBN. Podle řady odborníků byl pro naše síly operující ve Světovém oceánu a nad jeho rozlohami na prvním místě boj proti americkým letadlovým lodím. K tomu kromě ponorek s řízenými střelami, raketových křižníků a námořních raketových nosičů letectví přilákalo letectví na dlouhé vzdálenosti.

Podle zpravodajských agentur může ASBM uletět asi 1800-2000 kilometrů. Raketa překoná tuto vzdálenost za 12 minut. V polovině roku 2011 čínské noviny China Daily zveřejnily povídku založenou na komentářích Chena Bingdeho, náčelníka generálního štábu CHKO. V poznámce bylo uvedeno, že dostřel protilodní balistické střely DF-21D, založené na „revolučních technologiích“, je 2700 kilometrů.

To čínské armádě umožní kontrolovat oblasti možné konfrontace mezi Pekingem a Washingtonem, spojené s neshodami ohledně osudu ostrovního státu na Tchaj-wanu.

Podle analytiků bude díky energetickým schopnostem a rozměrům dvoustupňové patnáctitunové rakety schopna nést bojovou nálož (asi 500 kilogramů v nejaderném zařízení) o dostatečné síle, aby způsobila vážné poškození velké plochy. lodě, včetně letadlových lodí. Někteří odborníci naznačují, že ASBM je schopna potopit i největší americkou letadlovou loď od prvního zásahu. Mimochodem, běžná verze rakety DF-21 je vybavena jadernou hlavicí o síle 300 kilotun.

Spekuluje se o tom, že čínská protilodní BR bude na cíl mířit pomocí satelitů, radarových systémů nebo přijímat informace o cíli z bezpilotních prostředků. Je však známo, že Čína nemá vlastní plně funkční satelitní navigační systém. CRNS "Northern Bucket" ("Big Dipper") BeiDou-2 měl 2. prosince 2011 šest z 30 potřebných NSC a BeiDou-1 se skládá ze tří NSC. V případě konfliktu se Spojenými státy se samozřejmě není na co spoléhat na americkou GPS (a žádná jiná země nemá flotilu letadlových lodí, jejichž zničení vyžaduje tak silné zbraně). Čína přitom může využít ruský vesmírný navigační systém GLONASS, který v poslední době znatelně roste a prosazuje se na mezinárodním trhu, nebo jeho Beidou.

Nyní je známo, že Čína vyvíjí novou radarovou stanici nad horizontem, která bude schopna detekovat velké lodě, jako jsou letadlové lodě, na vzdálenost až tři tisíce kilometrů a tato data využívat k navádění raket. Podobné radary byly používány v USA a SSSR k detekci těžkých bombardérů a odpalů mezikontinentálních balistických raket. V současné době jsou nadhorizontové radary různých modifikací v provozu s Ruskem, USA, Čínou a Austrálií. Pozdější úpravy takových stanic byly zaměřeny na řešení problematiky řízení povrchové situace.

Zde si můžeme připomenout pobřežní nadhorizontový radar povrchových vln (BZGR) „Podsolnukh-E“ dosahu krátkovlnných rádiových vln, který je určen pro použití v pobřežních systémech pro monitorování povrchové a vzdušné situace v rámci 200- mílová ekonomická zóna pobřežního státu. Vznikl v ruské JSC NPK NIIDAR.

Nové radarové stanice čínské výroby lze pravděpodobně použít k boji s letadlovými loděmi amerického námořnictva v kombinaci s protilodními střelami DF-21.

Protilodní balistická střela ASBM má pravděpodobně nízkou viditelnost (technologie Stealth) pro radar a má zvýšenou úroveň manévrovatelnosti, díky čemuž je dráha letu pro nepřítele nepředvídatelná. Podle amerického vojenského oddělení mohly být testy "zabijáků letadlových lodí" provedeny již v letech 2005-2006.

Není zcela jasné, jak moc pokročila protilodní verze čínské střely DF-21, pokud skutečně existuje a není jen další „kachnou“, ve schopnosti zasahovat pohyblivé mořské cíle. Není také známo, zda se čínským vědcům a konstruktérům podařilo vytvořit malou samonaváděcí hlavici (GOS) s jedinečnými vlastnostmi pro hlavici balistické střely, stejně jako řídicí systém pro manévry hlavice založený na příkazech tohoto GOS. .

Již počátkem 80. let zničit letadlové lodě a velké přistávací formace potenciálního nepřítele na přístupech k břehům evropské části SSSR a zemí Varšavské smlouvy na základě balistické rakety středního doletu 15ZH45 mobilního Pioneer komplexní a cílové systémy námořnictva MKRTS „Legend“ a MRSTs „Úspěch“ Moskevský institut tepelného inženýrství (MIT) pracoval na pobřežním průzkumném a úderném systému (RUS). Práce na tomto systému byly zastaveny v polovině 80. let z důvodu vysokých nákladů na vývoj a v souvislosti s jednáním o likvidaci raket středního doletu. A pokud jde o třídu, čínský protilodní protějšek tomuto vývoji odpovídá.

A co bude dál s protilodními balistickými střelami, ukáže čas...
Autor:
27 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bagira
    Bagira 12. března 2012 08:53
    +2
    Je nutné zakoupit malou dávku a vyzkoušet je. Pokud jsou deklarované vlastnosti čínských raket pravdivé, pak je to velmi impozantní zbraň a měli bychom ji kopírovat.
    1. neri73-r
      neri73-r 12. března 2012 10:29
      0
      Jo, počkej, oni ti to prodají! oklamat
    2. Červený drak
      Červený drak 12. března 2012 10:32
      +5
      Kopírovat? Nechte to na Číňanech. tvoříme mrkat
      1. Bagira
        Bagira 12. března 2012 11:15
        +1
        Nevidím v tom nic ostudného. Všichni kopírují: my, Američané a Číňané
        1. Červený drak
          Červený drak 12. března 2012 19:12
          0
          No... tohle: byli jsme lepší v tvoření úsměv
  2. Nord
    Nord 12. března 2012 09:08
    0
    Možná, pravděpodobně, spekulativně - v této otázce je příliš mnoho tmavých míst. O detekčním systému AUG, naváděcím systému hlavice, síle hlavice, pravděpodobnosti zásahu atd. není známo prakticky nic. O protivzdušné obraně lodi, která samozřejmě nebude nečinná, není ani zmínka. Stručně řečeno, informace o těchto nových čínských ICBM vypadají velmi podobně jako další „pekingská kachna“.
  3. Eugene
    Eugene 12. března 2012 09:15
    +1
    IMHO nejjemnější moment - jako by to nepřítel nebral za "obyčejnou" BR se speciální municí a neodpověděl pár desítkami Tridentů a Minutemanů.
    A tak ta manévrovací hlavice, rychlost asi Mach 5-6 (nepamatuji si přesně) by letadlovou loď neměla potěšit :)
  4. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 12. března 2012 10:22
    +5
    Všechny tyhle kecy. Promiňte, ale pokud se vytvoření takové rakety nezdařilo v SSSR... Ale udělali. Rychle se ale ukázalo, že balista nebude schopen zasáhnout pohybující se cíl ani s naváděním, takže jsme předpokládali pouze jaderné balisty - ale nezaručovaly fatální porážku letadlové lodi (hlavice by minula 1,5, 2-XNUMX km od AB a zde nemusí stačit ani hlavice třídy megatuna)
    Nikdo se ještě nenaučil, jak používat radary přes horizont k určení cíle pro zbraně – je Čína před ostatními, nebo co?
    Citace od Eugena
    IMHO nejjemnější moment - jako by to nepřítel nebral za "obyčejnou" BR se speciální municí a neodpověděl pár desítkami Tridentů a Minutemanů.

    Zlatá slova. Právě ta svého času zastavila ve Spojených státech práce na vývoji vysoce přesné nejaderné mezikontinentální balistické munice.
    1. 755962
      755962 12. března 2012 11:33
      +4
      Citace: Andrej z Čeljabinsku
      Promiňte, ale pokud by vytvoření takové rakety selhalo v SSSR.

      Proč to nešlo mrkat Původní rozhodnutí Rady ministrů z 24. dubna 1962 o vytvoření komplexu D-5 počítalo i s vytvořením střely s naváděcí hlavicí schopnou zasáhnout pohybující se lodě. Protilodní verze střely dostala označení R-27K (index GRAU 4K18). Testování komplexu s raketou R-27K začalo v prosinci 1970. Cyklus pozemních testů na střelnici Kapustin Yar zahrnoval 20 startů (z nichž 16 bylo uznáno jako úspěšné). Diesel-elektrická ponorka - K-605 projektu 102, se 629 raketovými sily na palubě, byla znovu vybavena pod nosičem raket podle pilotního projektu 4. První start z ponorky se uskutečnil v prosinci 1972. A v listopadu 1973 testy skončily dvouraketovou salvou. Celkem bylo provedeno 11 startů, 10 z nich bylo uznáno jako úspěšných. Při posledním startu byla cílová loď zasažena přímým zásahem z naváděného bloku. V roce 1974 byla raketa uvedena do zkušebního provozu. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r27/r27.shtml
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 12. března 2012 11:55
        +4
        Citace: 755962
        Proč to nešlo

        tak to stále nešlo pláč
        Citace: 755962
        Celkem bylo provedeno 11 startů, 10 z nich bylo uznáno jako úspěšných. Při posledním startu byla cílová loď zasažena přímým zásahem z naváděného bloku.

        Věci ale nepřesáhly zkušební provoz. pláč
        Protože se systém obecně ukázal jako zcela nespolehlivý a v žádném případě nezaručoval porážku letadlové lodi. Bylo velmi snadné oklamat pasivního hledače (hloupě nezahrnující vlastní radary) nebo zapnutím radaru hlídkového torpédoborce PVO (poté jej znovu vyřadit a rychle zavěsit)
        A hlavně – s variantou porazit konvenční, nejadernou hlavici – se v zásadě ani nepočítalo.
        K zabíjení letadlových lodí byly tedy vybrány těžké řízené střely
        1. voják štěstěny
          voják štěstěny 12. března 2012 13:57
          0
          Z nějakého důvodu se snažíte zničit moderní letadlovou loď pomocí 60. let minulého století. Je dobře, že nemluvíte o řeckém ohni.

          A moderní balistické střely s oddělitelnými samohybnými (správněji ......... korigovanými) hlavicemi jsou schopny s přesností stejného Tridentu vyrobit cedník z letadlové lodi. smavý
          1. Andrej z Čeljabinsku
            Andrej z Čeljabinsku 12. března 2012 16:36
            +1
            Citát od vojáka štěstí
            A moderní BR s oddělitelnými samohybnými (správněji ......... opravenými) hlavicemi jsou schopny s přesností stejného Tridentu vyrobit drtič z letadlové lodi

            To jo. Pokud zůstane na místě. Ale letadlové lodě, sakra, většinou nestojí na místě
    2. voják štěstěny
      voják štěstěny 12. března 2012 13:53
      +3
      Musíš si dělat legraci?
      1,5-2 km pro jadernou hlavici zasáhne cíl! Přibližně v této výšce nad povrchem jsou odpáleny jaderné hlavice. Existuje dokonce dokument o zkouškách na moři. Odstřeluje vše, co může utrhnout paluby lodí (antény, radary, kulomety, potrubí, o lidech a letadlech nemluvě). Rychlost rázové vlny je 1 km/s. A je nepravděpodobné, že by se posádka (s ohledem na vnější povrch lodi) s deaktivací sama vyrovnala. Pokud neopustí loď, pak se živí nebo alespoň zdraví nikam nedostanou.
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 12. března 2012 16:44
        +1
        Citát od vojáka štěstí
        Musíš si dělat legraci?

        Zdá se, že jsem opravdu něco pokazil se vzdálenostmi (psal jsem zpaměti) - ale jde o to, že ani přesnost zásahu 0,65 Mt nezaručuje porážku AB
  5. sazhka0
    sazhka0 12. března 2012 10:52
    0
    S jistotou můžu říct, že když to dělají Číňané, tak v každém případě TO už máme .. Jen nekřičí na každém rohu.
  6. skif
    skif 12. března 2012 11:05
    0
    Pravděpodobně kdyby, možná, la la la, bla bla bla.
    Další čínské tlachání, věčné cpání do odkazů „autoritativních“ publikací, neohrabané fotky zpoza křoví „super-duper technologie“.
  7. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 12. března 2012 11:28
    +1

    Říkám jinak - "ovoce ponurého génia s křížovýma očima"
  8. oddělení
    oddělení 12. března 2012 11:31
    +1
    To je to, co způsobuje celý ten zvláštní pocit, že Číňané množí každého... Hory zbraní, řekněme, nepříliš dobrých parametrů... Je tu jedna, ale... Pokud proti tomu všemu není opozice... Já' mluvím o záložkách... Nyní se drtivé množství elektroniky vyrábí v Číně... Letadlová loď je naproti tomu velké množství všemožných vysílačů... A pokud např. v té době útoku, zapněte kterýkoli z nich v režimu majáku... Pak bude pravděpodobně mnohem snazší se tam dostat... Ano, a všemožné protiakci systémů není fakt, že budou fungovat... A úkol je snížena ... letěl a spadl ...
    1. Eugene
      Eugene 12. března 2012 12:42
      +3
      Nesmysl.
      Jakákoli elektronika přijatá do servisu je testována na přítomnost nezdokumentovaných funkcí a vestavěných zařízení. Zdrojové kódy jsou zkoumány v softwaru (ne vždy, jak by to mělo být, jsou tam hrozné příklady z toho, co jsem viděl, se stejným acronisem certifikovaným FSTEC) a hardware je rozebrán kus po kuse. To často trvá několik let.
      Mluvil jsem o tom před dvěma lety se soudruhy, kteří dodávají sálové počítače pro velké společnosti (Ruské dráhy, MGTS) a ministerstvo obrany. Řekli, že kompletní analýza a certifikace bude trvat 7 let. Během této doby bude jakýkoli sálový počítač zastaralý. A požadovaný výpočetní výkon roste, navíc poslední úpravy sálových počítačů podle některých zákonů ve Spojených státech nemohou být dodány do Ruské federace a tím spíše zdrojové kódy jejich OS. Takže teď přemýšlejte.
  9. vostok
    vostok 12. března 2012 13:05
    0
    Nemůžu se dočkat, až bude americká letadlová loď potopena!!!
    1. Eugene
      Eugene 12. března 2012 13:14
      +1
      Shkolota zjištěna?
    2. Jaguár
      Jaguár 12. března 2012 16:02
      +1
      a proč topit člověka s tak zvláštním příjmením a jménem?))
  10. Němec
    Němec 12. března 2012 15:39
    +3
    Nejsem specialista na radary a rakety, ale to, co je napsáno v článku, se mi zdá, je na místě .... Čína se velmi aktivně rozvíjí a nikdo by neměl
    překvapení, když mají svůj vlastní vývoj!Jiná věc je, odkud nohy těchto vývojů rostou.....PS Velmi mě překvapilo, že někdo měl mínus celkem rozumné komentáře!
  11. Torus
    Torus 12. března 2012 21:47
    -1
    Ale je zajímavé, že když dáte RLGSN na raketu komplexu Iskander, bude možné s ní střílet na lodě?
    1. Jaguár
      Jaguár 12. března 2012 22:31
      0
      Proč je to vůbec nutné? Dost bylo Bastion s Yakhonty / Onyxy http://www.npomash.ru/activities/ru/missile2.htm, není snazší je sestřelit kvůli nízké výšce letu
  12. APASUS
    APASUS 12. března 2012 22:16
    -1
    informace o těchto zbraních byly zveřejněny v jedné z čínských specializovaných publikací, kterou američtí vojenští experti považují za poměrně spolehlivý zdroj. Poté se překlad a podrobnější popis raketového systému objevil na portálu námořního šíření informací.

    Našli jsme někoho, od koho můžeme sbírat informace!!!! Číňané!!!!
    Hlavní výkonnostní charakteristiky raket 8K84

    Vývojář OKB-52 (TsKBM) a větev #1 OKB-52 GKAT
    Ch. návrhář V. N. Chelomey
    Výrobcem je závod Chrunichev, orenburské výrobní sdružení "Strela", závod Polet (Omsk)
    Kód NATO SS-11 Sego
    Název podle START-1 RS-10
    Typ komplexního raketového systému s lehkými ampulizovanými ICBM a sily typu OS, druhá generace
    Status vstoupil do služby 21. července 1967, vyřazen ze služby v roce 1988
    Raketa UR-100 (8K84), 15A10 (možnost modernizace rakety - projekt), UR-100M (možnost střely pro námořnictvo, komplex D-8)
    Dostřel, km:
    - s těžkými MS do 5000
    - s lehkou hlavicí 1100-12000
    Palebný sektor, kroupy -+30
    Přesný výpal (KVO), m 1400 (maximální odchylka - 5000)

    Hlavová část (Možnost 1 – hlavní):
    - typ lehký monoblok termonukleární 15F842
    - Vývojář nábojů VNIITF
    - hlavní konstruktér S. Kocharyants
    - nabíjecí výkon, Mt 0,5
    - hmotnost, kg 760-800

    Hlavová část (možnost 2):
    - typ těžký monoblok termonukleární
    - Vývojář nábojů VNIITF
    - nabíjecí výkon, Mt 1,0-1,1
    - hmotnost, kg 1500

    Inerciální řídicí systém s gyroskopickou platformou na bázi plovákových gyroskopů a elektromechanických kalkulátorů
    - vývojář NIIAP
    - Ch. návrhář N.A. Pilyugin
    Řídící orgány:
    - I stupeň rotační spalovací komory hlavních motorů
    - 4-komorový motor řízení II. stupně
    Oddělení stupňů brzdění raketových motorů na tuhá paliva v prvním stupni
    - vývojář raketového motoru na tuhá paliva KB závod #81
    - hlavní konstruktér I.I. Kartukov
    Typ startu "horký" díky vlastním motorům podél vedení z TPK do sila
    Počet stupňů rakety 2
    Délka rakety, m:
    - plný s těžkou hlavicí 16,925
    - plná s lehkým MS 16,97
    - dle projektu 16,45-16,69
    Max. průměr trupu, m 2,0
    Počáteční hmotnost, t 39,4-42,3
    Přenášení palivových nádrží s kombinovaným dnem
    Palivo UDMH
    Hmotnost paliva, t 10,7
    AT okysličovadlo
    Hmotnost okysličovadla, t 27,4
    Záruční doba je uložena, střely
    v TPK, 17 let

    Podle materiálů:

    A. V. Karpenko, A. F. Utkin, A. D. Popov
    "Domácí strategické raketové systémy"
    Petrohrad: Něvská bašta - Gangut, 1999
  13. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 13. března 2012 03:22
    -2
    Shora i zespodu lze získat tuto „špatnou loď“, torpédovou střelu (nikoli „Škval“) speciální konstrukce s technologií stealth, s přístupem k cíli z hlubin, s dlouhým cestovním dosahem, obecně téměř jako dron. No, je jasné, že najdete kritický bod, ale měl by být!! Trochu fantazie a vyhrajeme))
  14. Igor-71
    Igor-71 14. března 2012 03:52
    -1
    technologie je nádherná....budoucnost je za tím,myslím,že na tom teď všichni lstivě pracují.Koneckonců,žádný Aegis vás nezachrání před balistou Mach 5!...hlavním problémem je vedení.. .. ale oni to vyřeší, jsem si jistý, brzy