Vojenská revize

O světové bezvládnosti aneb „Obraz budoucnosti“ jako povinné vlastnosti velmoci

51
O světové bezvládnosti aneb „Obraz budoucnosti“ jako povinné vlastnosti velmociVčera večer jsem měl mimořádně zajímavý rozhovor s velmi hluboce přemýšlející osobou o, abych tak řekl, osudu vlasti. Mluvili jsme o výsledcích voleb, o situaci, v jaké se Putin nachází, a tak dále a tak dále. Ale během rozhovoru můj partner v určitém okamžiku řekl, že náš názor v dnešním světě už není pro nikoho zajímavý, protože už nejsme „velmoc“. Ve skutečnosti Čína už 10 let nepoužila slovo „jít“ ve vztahu k naší zemi, kterou jen označuje za velmoc.

A tady mě napadlo, co je to „velká síla“? Je to mocná armáda? Ne: SSSR měl jednu ze dvou nejmocnějších armád na světě, ale to mu nepomohlo. Nejsilnější ekonomika? Ani jedno: v 90. letech se nikdo nemohl ekonomice Spojených států ani přiblížit, ale oni sami se plnou rychlostí hnali k propasti. Ke kterému, obecně, téměř již dosáhl. Co je tedy „velká síla“?

A tak jsem po přemýšlení došel k závěru, že „velmoc“ je země, která má obraz své budoucnosti, obraz budoucího světa a schéma, jak se s tímto světem sblížit. Pokud alespoň jedna z těchto součástí chybí, pak se velikost ztrácí a začínají problémy.

Například v 90. letech měly Spojené státy představu o své budoucnosti a dokonce i o světě, ale nedokázaly si vybudovat schéma vztahů. A jejich obraz byl tak abstraktní, že se v určité chvíli kriticky odtrhl od reality. A v 70. letech SSSR, když souhlasil s „principem mírového soužití“ (který jako slogan vznikl ještě dříve, v roce 56, ale skutečný obsah dostal až o 20 let později), ztratil obraz světa. Poté se jeho vlastní budoucnost pro něj začala malovat výhradně v tónech obrazu alternativy, „západu“ – protože jiný prostě nebyl. Což byl začátek kolapsu.

Můžete také diskutovat o dalších "velkých silách", které existovaly v příběhy, ale význam je, myslím, jasný. Existuje pouze jedna otázka: existují dnes nějaké „velmoci“, které plně vyhovují tomuto principu? A když jsem začal třídit možné možnosti, uvědomil jsem si, že stojím před vážným problémem.

S Ruskem je vše jasné – nemáme ani obraz naší budoucnosti, ani obraz světa. Se Spojenými státy je to poněkud složitější – mají obraz světa, který je však již zjevně zastaralý a k ničemu dobrý, ale soudě podle Fukuyamova posledního článku chybí představa o jejich vlastní budoucnosti, která nejen ostře devalvuje obraz světa, ale také ničí celé schéma vztahu k tomuto světu. Jasně to vidíme na příkladu současné zahraniční politiky USA a také jejich interakce se světovou ekonomikou. O Evropě není třeba ani mluvit – tam vládnou „atlantické“ elity, které neuvažují o žádných složitých strukturách, ale berou je hotové ve Washingtonu.

A tak nám kromě Číny nezůstal prakticky nikdo. Problémy jsou ale i s Čínou. To znamená, že určitě má představu o své budoucnosti. Existuje i obraz světa - ale to je čistě čínský obraz, který má vztah ke všemu ostatnímu, nečínskému světu, ne tak slabým, ale obecně kolmým. To znamená, že v něčem se shoduje, ale v něčem se radikálně rozchází. A v souladu s tím je jejich schéma postoje ke světu pro ně možná normální - ale jeho praktická realizace neustále naráží na různé překážky a celkově takový přístup nemůže vést k úspěchu.

A dostáváme dosti konkrétní obraz světa. Na světě prostě nejsou žádní vůdci, s výjimkou Číny - Spojené státy jsou takové jen nominálně, ze zvyku, ve skutečnosti již neodpovídají jejich deklarovanému postavení. Pokud jde o Čínu, chová se jako vůdce, ale všichni ostatní nerozumí jejím řídicím signálům – a to vede k různým potížím, které obecně způsobují stejné problémy i samotné Číně. A s největší pravděpodobností se s nimi nebude moci vyrovnat. V tomto bodě se však mohu mýlit.

Ale tak složitý a hlavně globální svět, jakým je dnes, nemůže žít bez globálního lídra. A buď se objeví (odkud?), nebo se svět rozpadne na kusy, z nichž každý bude mít svého vlastního, štětlského vůdce. Což samozřejmě sníží míru problémů regionálních elit a sníží se i obecná úroveň rozvoje lidstva - ani ne tak technické, ale kulturně historické.

Pokud se podíváme na vědecké a praktické závěry, jsou velmi jednoduché: potřebujeme obraz budoucnosti. Nejen Rusku, Číně nebo Spojeným státům – celému lidstvu. Možná i pár obrázků (no, jak to bylo v polovině dvacátého století), ale měly by být. Protože současná situace je, upřímně řečeno, neúnosná. A vítězem dnešní krize se stane země, která dokáže představit právě tento obraz budoucnosti – i když je dnes tato země malá a slabá.

Věřím, že Rusko má šanci nabídnout svůj vlastní model, a z toho ve svých aktivitách vycházím. Co si ostatní myslí, je obecně jejich věc!
Autor:
Původní zdroj:
http://www.odnako.org
51 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. muž
    muž 9. března 2012 12:20
    +5
    Současný ruský model rozvoje jednoznačně nemůže dát světu nic inovativního, opravdu tomu naše takzvaná elita nerozumí?
    1. recitatorus
      recitatorus 9. března 2012 14:12
      +8
      Velká Síla – to je Síla, která je za každých okolností schopna zůstat sama sebou! A hlavním úkolem velmoci je postarat se o své vlastní lidi, a ne o nějaký hypotetický svět! ..
      1. Ťumeň
        Ťumeň 9. března 2012 16:53
        +3
        Aby země zůstala sama sebou, musí nejprve svůj vzhled
        formulář. Máme tady ještě spoustu práce. Myslím, že Velká moc
        je to ten, který má velký účel. Co by dnes mohlo být skvělé
        fotbalová branka? Určitě ne podmanění nejslabších a výsadba
        její ideologie. Myslím, že jde o svazek rovnocenných partnerů.
        Nikdo nemůže stát sám. A tady má Rusko všechny šance být
        a zůstat velmocí. Vypadá to, že postupujeme pomalu.
        1. boris.uryadkin
          boris.uryadkin 9. března 2012 20:04
          +3
          Rusko má šanci nabídnout model budoucího světa, protože Rusko už má zkušenosti se sjednocováním národů, žije u nás 182 národností z těch, které jsou ve světě dostupné, Rusko na začátku 20. století zabíralo obrovské území a byl na 3. místě co do počtu obyvatel za Čínou a Indií, ale Senát V roce 1900 Spojené státy došly k závěru, že na světě neexistuje silnější Rusko a USA a vytvořily podmínky (od roku 1900 začalo Japonsko budovat flotilu a cvičit námořníky a přitom se obohacovat.Spolu s Německem vyzbrojovali a cvičili vojáky v moderní válce) V roce 1905 bylo Rusko poraženo a v roce V témže roce kněz Gapon přivedl na Bolotnajské náměstí odpor, ale akce byla tvrdá setkali se a rozešli se. V roce 2012 místo kněze Gapona vyšel Navalnyj a jeho soudruzi Sobchak a Udalcov, z války ve svůj prospěch našli neznámého Lenina na dvorcích Evropy, posadili ho do sebejistého auta, dali dolary podplatit kranštatské námořníky a zavázat se bývalý státní převrat. Lenin seděl v chýši a ke všemu přišel připraven se svými bolševiky, námořníci zatkli a zastřelili. Pak Spojené státy tajně pomohly Hitlerovi chopit se moci, postavily ho proti SSSR, ale když viděly, že blesková válka selhala, přešly na stranu SSSR a Anglie a opět se obohatily tím, že dodaly zbraně všem válčícím stranám. Během války Spojené státy napumpovaly všechno zlato světa do svých popelnic. A teď jsou Spojené státy v bankrotu, dluh je 1907 bilionu dolarů, a pokud po nich Čína svůj dluh požaduje, jsou v bankrotu, ale i bez toho je na všem vidět ztráta. Nekopejte díru pro další !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. domokl
        domokl 9. března 2012 17:19
        +5
        Nejspíš stejně.Velmoc je země, která je za každých okolností odpovědná nejen za sebe, ale i za svět kolem sebe...
        1. Ťumeň
          Ťumeň 9. března 2012 17:32
          +2
          Že jo. Stačí znát míru. Být zodpovědný za životní prostředí
          neabsorbovali vnitřní odpovědnost občanů za svou zemi a za sebe
          osobně. Aby tu nebylo něco jako: Zasypal jsem sem odpadky, ale tohle je můj vchod, a
          obecně porážíš černochy. mrkat
  2. Uralm
    Uralm 9. března 2012 12:21
    +4
    Autor +. Bez ohledu na to, jak moc o tom přemýšlíte. Zbytečný. Dokonce i koncept velmoci. každý může být jiný. Pokud by nějaká mocnost, ne nutně z hlediska oblasti, ekonomiky, vojenského potenciálu, měla být „nejsilnější ze všech“. nebo možná velmoc... Ano, milion možností. na základě lidského vývoje. Například pro mě Amerika nikdy nebyla a nikdy nebude Mocností.Indiáni byli vyhlazeni mimozemskými bandity, vytvořili stát. a začal rozsévat demokracii po celém světě a zelené knihy. To není známka velké moci
    Možná přijde čas. Země s nejvíce básníky bude považována za velmoc. na úrovni Puškina?!
    1. vadimus
      vadimus 9. března 2012 12:33
      +7
      Rusko má svou vlastní cestu a ta je určena shora. A našimi přáteli jsou armáda a námořnictvo a ti určitě nezradí
      1. Soused
        Soused 9. března 2012 12:44
        +5
        Souhlasím. Rusko má skvělou minulost a bezpochyby velkou budoucnost. Uvidíme, co se stane se světem za 3 roky.Je všechny důvody se domnívat, že nad vodou zůstanou pouze země bývalého SSSR a Čína. K Američanům přijde Khan, kdo se stane novou supervelmocí? Rusko nebo Čína? Myslím - Rusko.
      2. domokl
        domokl 9. března 2012 17:21
        +2
        Může to být naše vlastní cesta.. Jen my se po ní můžeme vydat obklopeni jinými zeměmi, které nám budou překážet pod nohama, nebo pomohou rychle a snadno chodit... Spojence správně identifikují ruští carové, ale my jsou lidé, žijeme mezi lidmi, půjdeme sami těžko, musíte jít se společníky ...
        1. Oleg0705
          Oleg0705 9. března 2012 20:28
          0
          Vždy jsme byli a budeme pro všechny „nesprávné včely“ a vyrábíme špatný med, ale toto je náš med a ať se pokusí zničit náš úl, oni znají odpověď.
          A ještě si uděláme vlastní med.
      3. boris.uryadkin
        boris.uryadkin 10. března 2012 08:36
        0
        Každý Rus ví, jak bojovat a vyhrávat, to je na naší genetické úrovni, nikdo na světě nedokázal obsadit takové území jako naše země, třeba Japonci, ani se nehnuli, aby se rozhlédli.
  3. esaul
    esaul 9. března 2012 12:23
    +6
    Proto si Čína sama pro sebe vytvořila obraz svého budoucího světa, protože, jak řekl jeden z členů fóra zde na stránce: "Číňané si uvědomili, že hloupost je dobrá, ale nelze ji zneužít! Vzali a namazali svou pátou kolonu tanky na kamenech náměstí Nebeského klidu“! Dobře řečeno! Nejsem zastáncem takovýchto krvelačných metod, ale proti troufalým "possummatickým" křečkům je nutné rázně zakročit.
    1. DEMENTIY
      DEMENTIY 9. března 2012 15:52
      +2
      Souhlasím se vším 100 - nejprve 5. sloupec (mimochodem, problém je relevantní a dosud nebyl v Rusku odstraněn z programu jednání).
      A Rusko nemůže uniknout formování nového světového řádu – to je jeho OSUD.
      Nenechají vás vyhrát na poli „rozvinutého kapitalismu“, vše se tam rozděluje a přerozděluje a vítězství bude Pyrrhovo – tento svět jde do dějin.
      Takže zbývají dvě možnosti:
      První je pomoci (na vlně bažin) trochu více protáhnout západ – tím, že se obětujete.
      Druhým je vytvořit nový svět.
    2. domokl
      domokl 9. března 2012 17:24
      +3
      Citace z esaul
      proti domýšlivým "possummatickým" křečkům je nutné přijmout razantní opatření.
      Máme na to všechny zákony... Bojíme se jen vypadat jako krvežízniví... Opravdu potřebujeme použít sílu... Přestaňte bahnit vody v ruské studni...
      1. esaul
        esaul 9. března 2012 17:46
        0
        domokl,
        Čau Domoklesi! Všechny naděje na "... gaspAdin Amparator! ..." nápoje smavý
        1. alexng
          alexng 10. března 2012 00:30
          0
          A tato úvaha v článku mi připomíná vtip:
          Mikrofony byly spuštěny do bazénu, kde plavou delfíni a jsou nahrávány rozhovory chytrých tvorů.
          Jeden delfín šeptá druhému:
          - Řekni jim něco rusky. Tady běží!
  4. signalista
    signalista 9. března 2012 12:46
    +5
    Rozhovor není o našich současných ruských truchlících skutcích, ale o tom, že nastalo období, kdy je potřeba se v tomto neustálém pobíhání a shonu, v závodě o neustále utíkající pomíjivé „zítra“ nakrátko zastavit. Zastavte se, ohlédněte se zpět a nahlédněte do minulosti naší vlasti i celého lidstva, abyste zformulovali právě tento model budoucnosti nejen ruského státu, ale celého světa. Lidstvo do konce vyčerpalo model tohoto světa, ve kterém nyní existujeme. To je vše - civilizace je na rozcestí: buď se srolujeme do chaosu a zkázy, nebo přesto začneme směřovat vzhůru k míru a harmonii: žijete sami sebe - nechte ostatní žít. Ostatně letošní rok je v kosmologii přelomový – začíná éra Vodnáře. A pod tímto znamením je území, na kterém se nyní nachází naše země. O to jde: vyvinout nový model světového řádu, který nebude založen na vztazích mezi zbožím a penězi, ale na duchovních hodnotách. Co po nás zůstane - spálená země, chaos a zkáza, nebo stejně - vysoce rozvinutá civilizace, jejíž základ stojí na duchovních hodnotách. Možná jsem něco špatně pochopil, ale toto je moje chápání tohoto tématu.
    1. muž
      muž 9. března 2012 13:00
      +2
      Souhlasím s tebou.Vlastně mluvím o tom samém.Rozhovor není o vnitřních sporech a politických struhadlech,ale o budování nového světového řádu-ten starý se už zhroutil.Byl kapitalismus a socialismus a jejich varianty , ale co se stane?Zatím nikdo nic nenavrhl.
    2. aironfirst
      aironfirst 9. března 2012 13:18
      +3
      Podívej se na kořen, drahá!
      Četl jsem, koukal, existuje takový model - Projekt Venus se jmenuje, někomu to bude připadat jako utopie, ale má to všechno smysl.

      http://www.zeitgeistmovement.ru/support.php
      1. muž
        muž 9. března 2012 13:40
        +1
        Díky za info, je to zajímavé čtení.
  5. signalista
    signalista 9. března 2012 13:13
    +2
    Citace: muž

    Zatím nikdo nic nenavrhl.

    Ano, myslím, že to bohužel v nejbližší době nabízet nebudou. Koneckonců, dokud lidstvo existuje, tolik hledá tuto nejspravedlivější společnost. Proto je celé toto téma v rovině filozofie. Ale pokud bychom měli sjednotit filozofy, teology, futurology, vědce atd., tak by z toho něco mohlo vzejít. IMHO.
    1. muž
      muž 9. března 2012 13:22
      +2
      Právě teď svět stojí před problémem řešení tohoto problému - kapitalismus se rychle hroutí a nemůže najít nový způsob rozvoje. Socialismus zničil Západ. Obecně je krize zřejmá - jak rychle se z ní dostaneme by měl ukázat nový model vývoje.
  6. Jupiter
    Jupiter 9. března 2012 13:17
    +8
    Říká se, že země, kterou obývají bohatí lidé, je skutečně bohatá.

    Proto analogicky - velká země je země obývaná skvělými lidmi!

    něco takového ... dobrý
    1. signalista
      signalista 9. března 2012 14:58
      0
      [quote=Jupiter]
      Říká se, že země, kterou obývají bohatí lidé, je skutečně bohatá.
      Souhlasím se všemi 100. Jen bohatí nejsou materiálně, ale duchovně. Vědomí musí určovat bytí, a ne naopak.
  7. mechanik 33
    mechanik 33 9. března 2012 13:25
    +3
    Cokoli lze říci, budoucnost patří státům, v nichž jsou základní principy:
    -rovnost
    -Bratrství
    - vzájemná pomoc
    -spravedlnost
    Jen na těchto konceptech lze vybudovat skutečně silný stát. Je nám nabízeno vše přesně naopak, zisk, lež. Kde je člověk pro člověka vlkem, to není společnost, ale divoké chamtivé hejno
    1. Volchov
      Volchov 9. března 2012 23:16
      +1
      Na světě existují 2 síťové státy – sionismus a nacismus, které však nabízejí smrt, a proto své záležitosti provádějí tajně. Možnou alternativou je ruský nápad nahradit podvod věděním a smrt životem, což vyhovuje všem kromě zombíků a sebevrahů – tedy lidí.
  8. mrazák
    mrazák 9. března 2012 13:58
    -1
    Tady vás kouří Číňané !!! Probudil jsem se, A-A-A-A-A, kde to jsem, "potřebujete dojít k vědeckým a praktickým závěrům"!?! Rusko, máš šanci: D-s-s vytáhni mě z w..... py!
  9. koba
    koba 9. března 2012 14:31
    +2
    pro signalistu:
    Citace: muž

    Zatím nikdo nic nenavrhl.

    Ano, myslím, že to bohužel v nejbližší době nabízet nebudou. Koneckonců, dokud lidstvo existuje, tolik hledá tuto nejspravedlivější společnost. Proto je celé toto téma v rovině filozofie. Ale pokud bychom měli sjednotit filozofy, teology, futurology, vědce atd., tak by z toho něco mohlo vzejít. IMHO.


    Navrženo!!! Na dlouhou dobu!!! A víc než jednou!!! Zatímco zákony jsou v rozporu s přikázáními Písma svatého, reptat dále.
    1. gojesi
      gojesi 9. března 2012 16:32
      -1
      Kobe!
      jaká jsou přikázání židovských „svatých písem“, navrhujete dodržovat ruský zákon?
      "Natoč druhou tvář"?
      "Tomu, kdo tě žádá o košili, dej i svůj kabát"?
      "Nežádej o své zpět"?
      "Nejezte mrtvé maso, dejte ho cizímu člověku, který se stane ve vašem domě, ale raději mu PRODEJTE"
      Pak jeden chytrý člen fóra poradil druhému, hloupému: - "...napiš si všechno na dobrý papír, sroluj to do tuby a strč si to k sobě..." Pokračovat?
  10. nokki
    nokki 9. března 2012 15:36
    +3
    A opět – „ruská otázka“. Originalita mnohonárodnostního Ruska leží v poněkud jiné rovině, než ji „cítí“ autor článku. Nějak náhle, sám, připravuje Rusko o status „velmoci“ i o budoucnost..
    První Rozdíl mezi Ruskem a říšemi Západu a Východu spočívá v tom, že za svůj vznik vděčí nejen a dokonce možná ani ne tak dobývání, ale mírové selské kolonizaci a dobrovolné anexi neruských národů to.
    Druhý plynule „vyprší“ od prvního. „Každý Rus si uvědomuje sám sebe jako součást státu,“ píše A.I. a je připraven jít Moskvě na pomoc stejným způsobem, jakým šel v letech 1612 a 1812.
    Třetí. N.G. Chernyshevsky poznamenává, že existují země, kde "části téhož lidu jsou připraveny obětovat národní jednotu regionálnímu zájmu. To jsme nikdy neměli (s výjimkou Novgorodu)..."
    A poslední. Historický závěr, který pro mě vyvodil princ Bismarck, když varoval příznivce před útokem a rozbitím Ruska : "O tom by se dalo polemizovat, pokud by taková válka skutečně mohla vést k tomu, že by Rusko bylo poraženo. Ale takový výsledek je i po těch nejzářivějších vítězstvích mimo veškerou pravděpodobnost. Ani sebepříznivější výsledek války nikdy nepovede k rozpadu hlavní síly Ruska, která se opírá o miliony samotných Rusů... Ti posledně jmenovaní, i když jsou rozebráni mezinárodními pojednáními, se stejně rychle spojí mezi sebou, jako částice uříznutého kusu rtuti. . prostory a omezené potřeby...“
    Pokud, kdo řekne, že je to minulost?... Vítejte, pánové! I starý pařez jako já má pro vás připravená „příjemná překvapení“!
    Chci zakončit slovy prince Bagrationa: „Řekni mi, proboha, že naše Rusko – naše matka – řekne, že se tak bojíme, a proč dáváme tak dobrou a horlivou Vlast bastardům? .. Proč být zbabělec a koho se bát? "
    1. gojesi
      gojesi 9. března 2012 16:47
      +6
      Nokki!
      poté, co jsme násilně zasadili křesťanství do našeho slovanského kosmu, a tím nás přenesli z prvotně ruského védského vidění světa do západní vyjeté koleje hluchého materialismu, zaprvé - změnili jsme svůj postoj ke smrti, přestali jsme jako všichni, kdo si užívají materiál, respektovat a začal se bát. Když jsme se začali bát smrti, což se nikdy předtím nestalo, začali jsme přikládat životu, bytí a svým milovaným nadměrnou důležitost, změnili jsme náš slovanský, solární, Ra-koncept ze spravedlivého na biblický, lunární, nespravedlivý. .. (Existují jen dva pojmy, Spravedlivý a Nespravedlivý) Odtud ruská duše vždy pláče a není pro ni odpočinku Svědomí (zpráva sdílená s Rodinou) nedává pokoj, jdeme někam špatným směrem a kde není jasný ani cíl, ani úkol, ani výsledky všechno není jasné a není zřejmé ... vše je v bažině ... Z toho předpokládám a chlast, z toho a brzké odchody ze života, nepochopení , nepořádek, sebedestrukce...
      A Bismarck řekl: S Ruskem buď hrajte fér, nebo nehrajte vůbec, byl to chytrý muž, i když byl Němec... Ale nemám rád Herzena a Černyševského, promiňte, ačkoli jsou nominálně Rusové ...
      1. st.mech
        st.mech 9. března 2012 20:11
        0
        všechno je nic. ale jak to začíná o slovanském kosmu a védském pohledu na svět. Odkud, co pochází a jak pravoslavné hodnoty zasahují do ruského patriota, upřímně řečeno, nechápu
        1. gojesi
          gojesi 9. března 2012 21:33
          0
          St. Mossu.
          Abyste něco pochopili, a hlavně z něčeho nepochopitelného nebo klamavého, musíte se vrátit do bodu, kdy ve vašem případě „všechno bylo jasné“, je třeba se vrátit k bodu „křtu Ruska“ (podotýkám v závorce – Žid Vladimír, syn Svjatoslava. Stačí zadat téma není přes OD-TORY, ale podívejte se, co píšou nezaujatí "historici" jako Ključevskij a Radzinskij, ale poctiví ruští kronikáři, kronikáři, no, alespoň od Lomonosova, Chomjakova, a od moderních prof. Chudinova, Alekseeva... atd. A budete překvapeni, když se dozvíte a uvidíte, že i jméno „pravoslavný“ ukradli křesťané mým slovanským předkům, kteří SPRÁVNĚ OSLAVOVALI, a křesťané byli až do 17. století před Petrem Velikým a Alexiem nejtišším - ORTHESTIC!!! jednou a tam to půjde samo a pochopíte, jaký je rozdíl mezi slovanským kosmem a židovským ...
          1. boris.uryadkin
            boris.uryadkin 10. března 2012 08:40
            0
            Oklamal jsi berany gojesi.
  11. oddělení
    oddělení 9. března 2012 16:44
    +1
    Nikdo nám nedá vysvobození... ani Bůh... ani car... a ani hrdina.... vysvobození dosáhneme vlastní rukou... Vy tady mluvíte o vysokých věcech... A tam se rozhodli zařadit téma holocaustu do školních osnov a bude se vyučovat Jednotná státní zkouška ... jste ... ale stále jste ....
  12. Tersky
    Tersky 9. března 2012 16:51
    +2
    Nokki, + bezpochyby!
  13. Ost
    Ost 9. března 2012 17:03
    +4
    Proč Rusko nemá obraz budoucího světa? Je to na rtech každého – svět odlišný od anglosaského. Vynikající ve všem a především na poli morálky. Jen my jsme schopni dodržet slovo – Putin to velmi dobře ukázal na příkladu Adzharia. Vzpomeňme na sliby NATO, že se nebude rozšiřovat na Východ. Slib tu byl, ale splnění ne. A tak je to se vším. Pouze v Rusku může existovat morální slogan – řeklo dítě – dítě udělalo. Je jedno kdo nebo co. Gentlemanskou dohodu mají i Anglosasové, ale pouze mezi gentlemany a pro ostatní toto pravidlo neplatí. Zároveň není skutečností, že jste v době uzavření této dohody považováni za gentlemana. Anglosasové mají kult síly, Rusko má kult morálky, pamatujte - V čem je síla, bratře? Zároveň se morálka, stejně jako síla, navzájem neruší, jde jen o to, že v Rusku je obrazem budoucnosti nejprve morálka a pak síla, na Západě nejprve síla, pak morálka.
    S Čínou je to složitější. Hlavním poselstvím Číny je Říše středu, koncentrace sama o sobě. Každý Číňan touží po vlasti a především zemřít ve vlasti. Čína je zaměřena dovnitř, ne ven. Proč by se Čína měla soustředit na barbary, měli by sloužit Nebeské říši v jejích posvátných hranicích. Čína je samozřejmě připravena bojovat o území svých předků, především o Tchaj-wan. Ale už Mandžusko, Vnitřní Mongolsko, Ujgursko jsou málo zajímavé. Podívejte se na ekonomickou mapu Číny. Překrytí na historických mapách. Uvidíte – především se rozvíjejí původně čínská území.
    Obrazem budoucnosti Číny je její Velká minulost, ideálem je doba Konfuciova, územím je historická Říše středu.
    Obrazem budoucího Západu je mravní síla, ideálem osobnost, území – vše, co lze pokořit.
    Obrazem budoucnosti Ruska je síla morálky, ideálem je společnost, území – vše, co lze ovlivnit.
    Japonsko má také obrazy budoucnosti – jako jedno z prvních tyto myšlenky formulovalo, Německo není Západ, je to Říše, islám má velmi zajímavý obraz budoucnosti, ale to už je související oblast... .
    Tady nějak.
    1. boris.uryadkin
      boris.uryadkin 10. března 2012 08:42
      0
      Stoprocentní souhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. koba
    koba 9. března 2012 17:13
    +1
    pro gojesi
    jaká jsou přikázání židovských „svatých písem“, navrhujete dodržovat ruský zákon?
    "Natoč druhou tvář"?

    Přesně tak. Je lepší bojovat, dokud růžové bubliny, a pak přechovávat hněv?
    "Tomu, kdo tě žádá o košili, dej i svůj kabát"?

    V roce 2000 jsme platili nájem -300 rublů, dnes - 3000 a kam půjdete?.
    "Nežádej o své zpět"?

    Kdo nic nemá, dá. Ten, kdo nedá - "Nuceně, nebudeš hodný."
    "Nejezte mrtvé maso, dejte ho cizímu člověku, který se stane ve vašem domě, ale raději mu PRODEJTE"

    Židé psali Bibli, nechováte košer. Možná jsi, milý gojesi, něco pokazil. Mena není hřích. Můžete pokračovat. Díváš se, ALE NEVIDÍŠ. Chytřejší, lepší a menší
    než Bible neříká.
    1. gojesi
      gojesi 9. března 2012 18:12
      +2
      pro Coba...
      Ano, máte jistě pravdu, nemám vůbec košer vizi, zabývám se s vaším dovolením vážnějšími věcmi... A také si myslím, že „úroky z úvěru“, které vaše bible NENÍ považovat za hřích, je nástrojem židovských, biblických bankéřů, kteří „díky“ tomuto „nevinnému židovskému přiznání-gesheftu“ srazili celou zeměkouli na kolena.
      Židovský Pentateuch nebo Tóru můžete jistě považovat za "chytřejší, lepší a kompaktnější", je to vaše vůle, ale nepřikládejte tyto peysatové pojmy mně, Slovanu, lidem jako jsem já...!
      S ohledem na vaše bludy ... Obecně vás zahlcujeme ... mimo téma ...
      1. boris.uryadkin
        boris.uryadkin 10. března 2012 08:50
        0
        Hluboce se mýlíte, žijete v zemi, která porazila německý fašismus.
        1. gojesi
          gojesi 10. března 2012 13:24
          0
          Boris Urjadkin.
          Borisi, obávám se, že ti moc nerozumím! Vlastně tomu vůbec nerozumím! Jedno z druhého vůbec nevyplývá.
          Jak může být můj odmítavě-skřehotavý postoj k židovskému Pentateuchu či Tóře, kterou nazýváte „bible“ nebo „kniha“, přibit k tomu, že jsme opět porazili Němce??? V minulosti jsme to udělali mnohokrát a myslím, že to uděláme více než jednou v budoucnu. Ale pro mě je lepší se s Němci sjednotit a nekonfliktovat, pokud se sjednotíme, stane se to pro Anglii trvalou, věčnou noční můrou... Takže prosím vysvětlete.
  15. LiRoy
    LiRoy 9. března 2012 17:34
    +1
    Velmoc je podmíněné, neprávní označení států (velmocí), které svým vojenským a ekonomickým potenciálem uplatňují rozhodující politický vliv na systém mezinárodních a mezinárodně právních vztahů. V tuto chvíli jsou to bohužel pouze Spojené státy.
    1. arkady149
      arkady149 9. března 2012 18:33
      0
      Není možné uznat vliv Spojených států na světový řád jako pozitivní, zvláště po rozpadu SSSR, kdy ztratily svůj kritický pohled.
      1. LiRoy
        LiRoy 9. března 2012 19:37
        +1
        Otázkou není, zda je pozitivní nebo negativní, ale že existuje a žádná jiná země jej neovlivňuje jako Spojené státy.
  16. koba
    koba 9. března 2012 18:05
    +3
    Velká síla je, když lidé, jako ptáci ve škole, létají tam, kam potřebují.
    A "demokracie" je, když se "svobodní" ptáci perou o kus a každý si je vleče do svého hnízda. Ruská "demokracie" se plazila do takové propasti,
    která nemá opačný konec. A křídla lidí jsou přistřižena. A nemůžete se vrátit.
  17. Šmel
    Šmel 9. března 2012 19:36
    +1
    Svět v blízké budoucnosti bude multipolární. Kromě Ruska, USA a Číny je tu také Indie s vlastní hromadou problémů. Autor článku na to nějak zapomněl. A ona, stejně jako Čína před 10 lety, brzy začne zvedat hlavu.
    Úkolem Ruska, patrně po celé 21. století, je udržet a nadále rozvíjet (vlastně) území a zvyšovat počet obyvatel (vlastně a nikoli na úkor návštěvníků), k čemuž je nutné radikálně změnit pohled na svět. Investujte hodně do armády a námořnictva. Pokud budeme mít vůli tohle všechno udělat, staneme se jednou z velmocí. Staneme se tyčí, na které se mnoho lidí bude moci vyrovnat.
    Úkolem každé supervelmoci na svém pólu je poskytovat ekonomickou, vojenskou a politickou pomoc satelitním státům za jejích (velmocných) výhodných podmínek – to je moudrost síly takové mocnosti.
    Varšavská smlouva a SSSR nepřežily, musíme začít znovu.
    Modelem budoucnosti lidstva je soutěž těchto pólů o jejich přežití.
  18. LYP
    LYP 9. března 2012 20:56
    +1
    Díky Michailu Khazinovi za článek! Myslím, že vzorec, který navrhl, je stručným zobecněním chápání pojmu „velká síla“:
    "Velká moc" je země, která má obraz své budoucnosti, obraz budoucího světa a schéma korelace mezi sebou a tímto světem. Pokud alespoň jedna z těchto složek chybí, pak se velikost ztrácí a problémy začít." a v souladu s tím z něj lze vyvodit předpovědní závěry.
    Soudě podle všeho si Rusko v příštích letech nevytvoří žádný zvláštní způsob vidění. Je nepravděpodobné, že Rusko předloží ideologii srovnatelnou ve velikosti s myšlenkou komunismu. V nadcházejících letech je také nepravděpodobné, že by Rusko usilovalo o transformaci světa v ideologickém smyslu, takže o nějaké korelaci mezi ním a okolním světem nebude řeč. Proto je možné, že místo ideologického obrazu (otázku zavedení pravoslaví po celém světě v obraze Ruské pravoslavné církve, doufám, nebudeme uvažovat), můžeme dát technokratický obraz. Přál bych si, aby to byl obraz země zkoumající vesmír. Myslím, že pokud Roskosmos vrátí do tohoto procesu romantickou složku, která rozechvěje srdce mladé generace, pak budeme moci znovu získat pozice v prvním bodě vzorce navrženého M. Khazinem. No a tam to doženou i další dvě složky.
    Pokud dešifrujeme tuto ideologii expanze vesmíru, pak jde samozřejmě o průzkum Měsíce a Marsu. Navíc skutečná inženýrská realizace těchto projektů bude mít multiplikační efekt v celé ruské i světové ekonomice jako celku.
    1. gojesi
      gojesi 9. března 2012 22:33
      +1
      Pro LYP/

      Je mi líto, ale nemyslím si, že váš návrh prostoru je ten, který nás spojí! To vše bylo a bylo, podle historických měřítek, docela nedávno... Prosím, seznamte se...

      Starověké jednotky délky a času
      Naši předkové měli posvátná čísla: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. Dosud používáme tato čísla: v 16 letech dostaneme pas, 9. a 40. den připomínáme památku zesnulých atd.
      Naši předkové měli 9 hlavních směrů. Pokud je každý z nich rozdělen na 40 částí, dostaneme kruh o 360 stupních, který nyní použijeme.
      Každý den byl rozdělen do 16 hodin, každá hodina obsahovala 144 dílů, každý díl měl 1296 sdílení, každý díl měl 72 momentů, každý moment měl 760 momentů a každý moment měl 160 sigů.
      Abychom pochopili, na jakých množstvích operovali naši předkové, stačí uvést jeden jednoduchý příklad: jedna z nejmenších částic času mezi slovansko-árijskými národy se nazývala „sig“. Byla zobrazována jako runa v podobě blesku. Nejrychlejší přesun z jednoho místa na druhé byl měřen v značkách. Odtud pocházejí staré ruské výrazy jako „skočit“, „skočit“.

      Co se rovná 1 sig v moderních jednotkách času? Odpověď nutí každého k zamyšlení: existuje 300244992 sig za jednu sekundu a 1 sig se přibližně rovná 30 oscilacím elektromagnetické vlny atomu cesia, což je základ pro moderní atomové hodiny (neboli asi 1/300 miliardy zlomku druhý). Proč naši Předkové potřebovali tak malé hodnoty? Odpověď je jednoduchá – pro měření ultrarychlých procesů. Starověké výrazy „skočit“, „skočit“ v moderním jazyce tedy mohou znamenat pouze „teleportovat“.
      A největší hodnota vzdálenosti „daleká vzdálenost“ je přibližně 1,4 světelných let. Je zřejmé, že takové jednotky délky byly potřeba pouze k popisu vzdáleností k jiným hvězdným systémům. Podobně se největší časové období „Svarogova kruhu“ rovnalo období precese zemské osy za 25 920 let, což z nějakého důvodu zůstává nepovšimnuto současníky, kteří jsou zvyklí žít v měřítku jednoho lidského života, a ne na časová měřítka existence lidstva a doby ledové.

      A také obrovské množství informací o slovanském kosmu je ukryto v ruských lidových pohádkách ... Perník, Hen-Pockmarked, a tak dále ... K tomu to zašifrovali, abychom získali nezkreslené znalosti ...
  19. Uralm
    Uralm 9. března 2012 21:08
    0
    Koukni se. Nepodložená prohlášení někdy znamenají víc než střízlivá Mysl. A začínám chápat amery s jejich lacinou informační válkou a strategií.
    Ahoj! Vzbudit! Čas pro panenky je pryč. může udělat druhý krok
  20. muž
    muž 9. března 2012 21:13
    0
    recitatorus,
    Citace z recitatorus
    Velká Síla - to je Síla, která je za každých okolností schopna zůstat sama sebou! A hlavním úkolem velmoci je postarat se o vlastní lidi, a ne o nějaký hypotetický svět

    Každý žije v tomto světě, v reálném světě a život a zdraví našich občanů závisí na soužití (mírovém či ne).
  21. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 9. března 2012 21:48
    0
    Chytrý Michail Leonidovič. Naši předkové formulovali naši myšlenku - "Jděte ke Slunci" A pamatujte na Ciolkovského. Musíte se přestat honit za penězi, prostě jimi opovrhovat Vybudujte korporaci-země se společným zájmem o úspěšnou práci, s šéfy jmenovanými za to, že jsou nejlepší (a hlasovat o jejich penzi z vaší penny). Odložte hloupý militarismus, ale nepolevujte. Ať jsou Brazilci první ve fotbale a my ve vesmíru. Naši chlapci by měli snít o řízení iontové kosmické lodi, měli bychom rozmístit monomolekulární zrcadla nad Marsem a roztavit polární čepičky. Ale nezapomeňte, jak lupiči kořisti shodili půdu Phobos.
  22. starý raketový muž
    starý raketový muž 9. března 2012 22:51
    0
    Velmi zajímavý článek, člověk v něm cítí hlubokou myšlenku a obavy o budoucnost Ruska a zbytku světa, cítí, i když neprokazatelné, právo autora, ale je trochu brzy se z nás radovat osud světa, měli bychom čas vychovat se a ochránit se, aby naše děti mohly beze strachu nahlížet do budoucnosti, ale má pravdu, ať už je pozdě, naše děti budou potřebovat skvělý nápad, aby mohly vést celý svět. déle, mnohem déle než ekonomika a RUSKÝ lid po staletí věděl, že bohatství vůbec není synonymem štěstí a prosperity, síla státu, stejně jako rodiny, je v lidech, a ne v penězích a harampádí Ale hladoví nemají čas myslet na vysokou, všechno je koneckonců, musíte nejprve pozvednout zemi. A článek je plus, dobrý článek, správně
  23. Magadan
    Magadan 9. března 2012 22:57
    +1
    Citace: Tyumen35
    Myslím, že jde o svazek rovnocenných partnerů.
    Nikdo nemůže stát sám. A tady má Rusko všechny šance být
    a zůstat velmocí. Vypadá to, že postupujeme pomalu.

    Je to sjednocení všech lidí, kteří chtějí žít s dobrým svědomím a na základě tradičních hodnot: rodina (kde je hlavní muž, žádný feminismus), úcta ke starším (tedy i úcta k historii), úcta k všechny národy a kultury, pomoc slabším, vzájemná pomoc (tj. socialismus / katolicita) To by se mělo kázat a mělo by se to stát zahraniční politikou
    1. Ťumeň
      Ťumeň 10. března 2012 09:49
      0
      To je správně. Škoda, že se to už stalo.
  24. 755962
    755962 10. března 2012 00:30
    +1
    Rusko, jako fénix z popela... Takový je náš osud. Ruský lid, který stál na svých historických cestách nebo se k nim vrátil, žil v pravoslavné víře a pamatoval na smlouvy svých předků, překonal tyto potíže a vystoupil z ponížení ke slávě. "Silná je pouze země, která posvátně ctí předpisy svého starověku." Pouze tím, že se vrátíme k naší pravoslavné víře a budeme si pamatovat předpisy našeho starověku, budeme schopni znovu vytvořit bývalou moc a slávu Ruska. To znamená, že existují cíle, o které musíme usilovat. Rusko bylo, je a bude Velké Napájení.
    1. gojesi
      gojesi 10. března 2012 01:06
      0
      Citace: 755962
      Osud nezlomeného ruského lidu Rusko v průběhu staletí opakovaně navštěvovaly různá neštěstí a neštěstí. Pouze stojící na svých historických cestách nebo se k nim vracející, žijící v pravoslavné víře

      Souhlasím s Vámi ve všem, jen s malinkou opravou, ne s, promiňte, "století starou historií", ale s mnohasettisíciletou realitou, ve které se pravověrnost, která se "pravoslavím" stala až v 17. stol. Petr Veliký a Alexy (Tichý) zabírají nepatrnou částečku tohoto právě toryho...
      Takže - pouze návratem k našim vlastním, skutečně slovanským hodnotám a ne k cizím-nepřátelským, budeme schopni znovu vytvořit sílu a Slávu a Pravdu Ruska ... S úctou ... Goy-Yesi ...
      1. boris.uryadkin
        boris.uryadkin 10. března 2012 08:56
        0
        OYEEY, ano, jste dlouhotrvající játra.
  25. mysl 1954
    mysl 1954 10. března 2012 05:29
    +5
    Ano, měli jsme všechno! Šli jsme po cestě, kterou nám předurčila historie
    a provedli misi, pro kterou bylo Rusko stvořeno dějinami!
    Byli jsme první, kdo se dostal do další fáze vývoje civilizace
    a celý progresivní svět se k nám natahoval a natahoval se po nás a my
    v polovině 50. let zradili jak své poslání, tak ty lidi, kteří pro dobro
    nešetřili své životy! maloměšťácká vládnoucí třída
    zradil historické ideály země i obyčejné občany země
    bylo mu to dovoleno!
  26. oddělení
    oddělení 10. března 2012 13:26
    0
    To samozřejmě každého nezajímá, ale Hitler takhle naučil Němce k čistotě ... Po městě je hlídka ... na předzahrádce jsou odpadky ... volají majitele, odvezou ... yavol ... nebylo to odstraněno zpět ... sbírají ulici, majitel je vyveden a fackován ... druhý den je čistota mimořádná .... A za pět let hrubý produkt se zvýšil 30x... Ale jelikož jsou exekuce uznávány jako netolerantní... Žijeme, jak nejlépe umíme a až do obrození....