Vojenská revize

Čína: Indie si zahrává s ohněm

37
Zástupce ministerstva obrany Číny plukovník Zhou Bo učinil velmi tvrdé prohlášení na adresu Indie. Pokud si Indie nepřeje válku, měla by podle čínského vojenského představitele její jednotky opustit plošinu Doklam, která se nachází na křižovatce hranic Indie, Bhútánu a Číny. Čína tvrdí, že Indie nemá žádná práva na Doklam, přičemž odkazuje na smlouvu z roku 1890. V této smlouvě jsou nyní vymezeny čínský Tibet a Sikkim, z nichž druhý je dnes součástí Indie. Územně patří náhorní plošina Doklam k Tibetu.

V Novém Dillí zaprvé neuznávali a neuznávají smlouvu z roku 1890 a zadruhé se domnívají, že Čína sama porušila dříve uzavřené dohody se sousedním Bhútánem (poslední z roku 1998) zahájením výstavby vojenské infrastruktury (zaprvé zase mluvíme o vojenské silnici).

Čína: Indie si zahrává s ohněm


Indická armáda se nachází v oblasti náhorní plošiny Doklam, protože indické úřady považují akce Číny na tomto území za hrozbu pro suverenitu Indie. Čína zase obviňuje Indii ze zasahování do její vlastní suverenity a nabádá „nezahrávat si s ohněm“.
Přesně tuto formulaci použil onehdy šéf tiskové služby ministerstva obrany ČLR Wu Qian. Pokud podle něj indická armáda oblast Doklamu neopustí, pak Čína v této oblasti posílí své vojenské seskupení a zahájí vojenská cvičení.

Připomeňme, že Čína a Indie jsou členy takových mezinárodních organizací, jako jsou SCO a BRICS.
Použité fotografie:
Cvrlikání
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kolkulon
    kolkulon 2. srpna 2017 07:43
    +6
    Obě strany jsou dobře vyzbrojené a začínají se pomalu šikanovat.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 2. srpna 2017 07:51
      +24
      Na těchto rozporuplných přístupech k hodnocení situace kolem náhorní plošiny Doklam si zahrají „parťáci“ nejvýjimečnějšího národa světa. Rozdmýchejte oheň a použijte hasičskou hadici s benzínem, přesně v duchu majitelů Capitol Hill.
      1. odrazit lovec
        odrazit lovec 2. srpna 2017 08:07
        +8
        To je přesně ono. Ne nadarmo tolik Indů „šplouchá“ matrace...
        1. dik-nsk
          dik-nsk 2. srpna 2017 08:59
          +3
          IMHO jsou struhadla mezi Číňany a Indy přínosná nejen pro matrace, ale i pro nás, ať jsou v napětí daleko od našich hranic a hlavně Dálného východu.. no, příznivě se "usmíříme"))
          1. badens1111
            badens1111 2. srpna 2017 09:21
            +13
            Citace: dik-nsk
            IMHO jsou struhadla mezi Číňany a Indy prospěšná nejen pro matrace, ale i pro nás, ať jsou v napětí daleko od našich hranic a hlavně Dálného východu

            Velmi se mýlíte, tento konflikt vůbec nepotřebujeme, tento konflikt je zcela v zájmu Spojených států s dlouhodobým cílem, zničením BRICS.
            A nenaříkejte nad Dálným východem, žádná hrozba nám nehrozí z ČLR, ale ze Spojených států a Japonska.
            1. dik-nsk
              dik-nsk 2. srpna 2017 11:20
              0
              ale myslim, ze se to ty mas vazne na omylu - kazdy ma svuj nazor))) Cina je nas partner, ale spojenec bych ji nenazval (a kdo je vubec nas spojenec?), takze svazovat ruce s takovym obrem je prospěšná pro všechny ostatní giganty, které nás matrace, geopolitiku hi
              1. badens1111
                badens1111 2. srpna 2017 11:24
                +6
                Citace: dik-nsk
                aby svazování rukou takového obra bylo prospěšné všem ostatním obrům, které my

                Dobře, dobře, je to přímo ziskové, proč by to bylo? Možná je to výhodné pro Západ? A pro USA? Přesněji.
                Citace: dik-nsk
                Čína je naším partnerem, ale nenazval bych ji spojencem

                To je vaše věc.
                Citace: dik-nsk
                (a kdo je vlastně náš spojenec?),

                A vy se ptáte postav 90. let, koho ještě nezradili a neprodali, že nezůstali žádní spojenci. Pro geopolitického rivala Spojených států je to docela práce, všechen ten povyk politiků 90. let.
        2. pvv113
          pvv113 2. srpna 2017 09:40
          +3
          Nechtěl bych, aby tito dva obři začali válku.
          Ahoj Pašo!
    2. Pulya
      Pulya 2. srpna 2017 07:52
      +1
      Čína vyzývá „nezahrávat si s ohněm“

      V plné "přátelské" rétorice wassat
      K úplnému štěstí stále nebylo dost, malá válka mezi Čínou a Indií am
      1. rotmistr60
        rotmistr60 2. srpna 2017 08:05
        +9
        K úplnému štěstí stále nebylo dost, malá válka mezi Čínou a Indií

        A k radosti Američanů, kteří spí a vidí, jak Čínu alespoň trochu oslabit.
        1. Johnhr
          Johnhr 2. srpna 2017 09:10
          0
          podle mého názoru o oslabení číny to platí spíše pro jinou zemi
    3. garx
      garx 2. srpna 2017 08:18
      +5
      Ještě větší zábava bude, když USA oficiálně podpoří Indii
    4. A nás Host
      A nás Host 2. srpna 2017 17:07
      +1
      Připomeňme, že Čína a Indie jsou členy takových mezinárodních organizací, jako jsou SCO a BRICS.

      Což hustě napovídá o skutečné „hodnotě“ členství v těchto organizacích pro výše uvedené strany. co
  2. Stínová střílečka
    Stínová střílečka 2. srpna 2017 07:48
    +2
    Indie je již polovazalem Američanů
    1. UsRat
      UsRat 2. srpna 2017 09:39
      +3
      Co již znamená? Anglosasové prakticky neopustili Indii ...
  3. horský střelec
    horský střelec 2. srpna 2017 07:50
    +13
    Přemýšleli jsme o tom, na co by se Čína „rozptýlila“, zatímco oni „jednali“ s Ruskem. A přitom kladou minu pod BRICS a SCO... Ne nadarmo si důstojníci CIA pojídají chleba. Postavit dva největší co do počtu obyvatel a dokonce jaderných mocností v boji o kus skály v závratné výšce – co jiného hegemon potřebuje?
    1. Pulya
      Pulya 2. srpna 2017 07:58
      +5
      Postavit dva největší co do počtu obyvatel a dokonce jaderných mocností v boji o kus skály v závratné výšce – co jiného hegemon potřebuje?

      Je prázdné hledat černou kočku v temné místnosti, pokud v této místnosti zároveň nebyly žádné kočky, které se zrodily smavý
      Stejně jako je Putin obviňován ze všech problémů Západu, stejně jako vy reagujete Spojené státy...
      Legrační
      1. osoboye_mneniye
        osoboye_mneniye 2. srpna 2017 08:47
        +3
        Citace z Pulya
        Postavit dva největší co do počtu obyvatel a dokonce jaderných mocností v boji o kus skály v závratné výšce – co jiného hegemon potřebuje?

        Je prázdné hledat černou kočku v temné místnosti, pokud v této místnosti zároveň nebyly žádné kočky, které se zrodily smavý
        Stejně jako je Putin obviňován ze všech problémů Západu, stejně jako vy reagujete Spojené státy...
        Legrační

        Žádná ze stran konflikt nezhorší, pokud se neobjeví třetí podněcovatel. Za třetí, je to obvykle někdo, kdo má zájem prosazovat své zájmy v regionu. Když nelze dosáhnout zájmů, pak může vzniknout nestabilita a na jejím pozadí se pokusit získat to, co chcete.
        To je politika jak USA, tak Ruska. Některé metody jsou elegantnější, jiné hrubší. Ale pointa je stejná.
        Nebo chcete říci, že Rusko se nezabývá zahraniční politikou na Blízkém východě a neprovádí propagandu, aby vyvolalo neshody mezi nepřáteli? Každý hledá slabá místa nepřítele a zasáhne je. U nás všechny tyto Náhorní Karabachy, Osetiny, Ichkerie, nezávislé pobaltské státy atd. podle vás vznikly samy od sebe?
        1. badens1111
          badens1111 2. srpna 2017 09:12
          +4
          Citace: osoboye_mneniye
          Žádná ze stran konflikt nezhorší, pokud se neobjeví třetí podněcovatel. Za třetí, je to obvykle někdo, kdo má zájem prosazovat své zájmy v regionu.

          Popravdě řečeno, v konfliktu mezi Indií a Čínou se Spojené státy zajímají především o hlavní hlavu.O nikoho jiného.
          Citace: osoboye_mneniye
          Nebo chcete říci, že Rusko se nezabývá zahraniční politikou na Blízkém východě a neprovádí propagandu, aby vyvolalo neshody mezi nepřáteli?

          Vnímáte rozdíl ve stylu ruské politiky a „politiky“, kterou vede Západ v čele se svým hegemonem Spojenými státy?
          Je to Rusko v regionu BV, kdo vytvořil, živil a vyzbrojoval ISIS, nebo je to duchovní dítě Spojených států?
          Chápete ten rozdíl?
          Propaganda totálního násilí a ničení, masakr nevěřících, archaizace regionu je plodem politiky USA.
          Touha uhasit konflikt, zároveň zničit ISIS a jeho sympatická hnutí, za účelem udržení míru a pořádku v regionu, politika Ruské federace, chápete ten rozdíl?
          Zda jsou sledovány politické a ekonomické cíle, samozřejmě.
          Cílem Spojených států je ohnout BV pod sebe tak, aby si pak z pozice vlastníka světové čerpací stanice diktovala svou vůli ovládající námořní trasy a dodávky UGV. plus zničení států BV s vytvořením trvalého ohniska napětí.
          Cíl Ruska je jiný, zachovat BV tak, jak je, možná s částečnou změnou postavení Kurdů, plus omezit nároky USA na dominanci v regionu s projekcí celého světa. Rozdíl je značný...
          Citace: osoboye_mneniye
          U nás všechny tyto Náhorní Karabachy, Osetiny, Ichkerie, nezávislé pobaltské státy atd. podle vás vznikly samy od sebe?

          Vznikly v 90. letech v důsledku působení sil uvnitř země, za pomoci sil zvenčí, s aktivací všemožných nacionalismů a zastavením snah státních struktur o likvidaci nejzuřivějších torpédoborců. Je to paradox, ale fakt, že nejvyšší vrstva moci zemi vzdala.
          1. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 4. srpna 2017 00:23
            0
            Každý má stejný cíl – dominovat pro své dobro. Ale prostředky jsou jiné. Rozlišujte jedno od druhého. Rusko nepochybně vychází ze slovanských hodnot. A Amerika z anglosaské. Naše hodnoty jsou pro ně stejně divoké jako jejich pro nás. Ale pak jsme přijali jejich víru (kapitalismus) a oni zničili naši - socialismus/komunismus.. Zamyslete se nad tím. Tím chci říct, že se pomalu vzdáváme našich slovanských hodnot. Důvodů k radosti je málo.
            A dál. Američané vycházejí z toho, že vše, co neodporuje zákonu (nebo se neprokáže, že je v rozporu), je přípustné. Nemají žádnou morálku. Spíše platí – ctít zákon. Zbytek je nadbytečný. Když se naučíme chápat průběh jejich myšlenek a jejich motivy, pak budeme schopni porazit nepřítele jeho zbraní a vyhrát.
            O našich problémech od 90. let dodnes můžeme s jistotou říci, že nejvyšší vrstva zrádců se neujala sama od sebe. Byl vychován v šedesátých letech na Solženicene ve Vysockij (při vší úctě k němu se tento talentovaný člověk ukázal být pouze nástrojem v rukou nepřátel) na pozadí mocné propagandy a dalších podvratných aktivit. Přečtěte si hanopisy periodického tisku 80. let. Mnohé vám bude jasné.
            Vše si zjednodušujete a nevidíte souvislost s minulostí. A to je přímá cesta k opakování chyb.
        2. Pulya
          Pulya 2. srpna 2017 10:58
          0
          Žádná ze stran nebude eskalovat konflikt, pokud se neobjeví třetí podněcovatel

          Myslíte si, že Spojené státy vyvíjejí tlak na Čínu, aby on na oplátku rozpoutal válku s Indií???
          Chápu tuto situaci ve vztahu ke "třetím" zemím, ale s Čínou je to jaksi přitažené za vlasy wassat
          1. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 4. srpna 2017 00:29
            0
            Domnívám se, že vyvolání nesouladu mezi Indií a Čínou (zhoršení pomalého současného problému) zvýšením vojenské síly a řádným sestavením indické vlády je docela možné pro třetí stranu, a to je přesně to, co je potřeba k rozdělení BRICS.
            Komu a proč to může být nutné, můžete hádat sami.
  4. plešatý
    plešatý 2. srpna 2017 07:52
    0
    To není moc dobrá situace. Dotýká se nás to také, silně, nejen politicky. Ale nebylo by špatné si je vyzkoušet, stojí to za to, popřemýšlejte.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 2. srpna 2017 08:07
      +1
      Citace: plešatý
      Nebylo by ale špatné je změřit

      smířit se?
  5. BARKHAN
    BARKHAN 2. srpna 2017 08:35
    +2
    Velmi dobrá nápověda pro ty, kteří se rádi „kamarádí“ s Čínou, která již nyní provádí plíživou expanzi do našich zemí.
  6. mitrich
    mitrich 2. srpna 2017 08:37
    0
    Citace: aybolyt678
    Citace: plešatý
    Nebylo by ale špatné je změřit

    smířit se?

    Ne, muž napsal - zkuste to! Tak pojďme měřit! Ruleta půjde? smavý
  7. KGB_CIA
    KGB_CIA 2. srpna 2017 08:44
    0
    Jsem pro indiány.
    1. Gritsa
      Gritsa 2. srpna 2017 09:51
      +2
      A nejsme ani pro ty, ani pro ostatní. Jsme pro to, aby si Čína a Indie nelámaly hlavu, ale aby pomalu obnovovaly dobré sousedské vztahy.
  8. Topotun
    Topotun 2. srpna 2017 09:19
    0
    To jen mahacha mezi Indií a Čínou nestačilo....Tady budou mít Američané radost....
    1. Řím-1977
      Řím-1977 2. srpna 2017 12:08
      0
      Rusko solidní zisk. A to nejen v ekonomice. Hlavní je zůstat neutrální.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 2. srpna 2017 13:14
        0
        Co říkáš? Rusko, jaký strach vyhrát? A Indiáni zašli ve svých ambicích příliš daleko, to je fakt!
        1. Řím-1977
          Řím-1977 3. srpna 2017 10:10
          0
          Oba budou potřebovat vojenské materiály ruského původu. A přitom bude možné osahat si vše, co Rusko zajímá, a řádně smlouvat.
      2. Topotun
        Topotun 2. srpna 2017 14:51
        0
        To je nepravděpodobné! Indie i Čína jsou našimi obchodními partnery. A jejich válka - nepotřebujeme nafik. Ano, a vzhledem k jejich personálním možnostem (1-2 miliony se nepočítají) může incident vzplanout. Mami, neboj se.
  9. Tolstojevského
    Tolstojevského 2. srpna 2017 09:32
    0
    pokusy našich západních a blízkovýchodních partnerů zatáhnout Indii do války s Čínou jsou dojemné
    1. Topotun
      Topotun 2. srpna 2017 15:46
      0
      Nejsmutnější na tom je, že mohou být vtaženi dovnitř.
  10. swetlana1
    swetlana1 2. srpna 2017 10:56
    0
    Dobrý bod konfliktu mezi dvěma největšími zeměmi v tomto regionu našli Američané
  11. tracer
    tracer 3. srpna 2017 23:50
    0
    Nyní se tam Američané zapojí do všech druhů eskalace. To je jejich erotický sen s polací conda Čína se zaplete do války s Indiány. S Ruskem je to možné (jako opce). Také normální.