Vojenská revize

V Moskvě se představí internetový portál o vojácích první světové války

26
Dnes se v Moskvě pod záštitou Ruské historické společnosti (RIO) konají akce věnované památce první světové války: bude otevřena výstava věnovaná stavu předválečného Ruska a prezentace Uskuteční se internetový portál s informacemi o vojácích ruské armády, kteří se této války zúčastnili. RIA Novosti.



„Materiály výstavy, v nichž je kladen důraz na statistická data, přesvědčivě ukazují, že tempo hospodářského růstu, kterého Rusko dosáhlo v důsledku Stolypinových reforem, vytvořilo do roku 1914 významnou bezpečnostní rezervu. To umožnilo převést ekonomiku země na vojenskou úroveň a až do revoluce ji docela úspěšně udržet nad vodou,“ píše se ve zprávě RIO.

Portál „Na památku hrdinům Velké války 1914-1918“ je společným projektem Ministerstva obrany RF a Federální archivní agentury.

„Myšlenkou internetového projektu je umožnit každému, kdo chce získat přístup k dokumentům z období první světové války, k informacím o vojenském personálu ruské armády,“ vysvětlil RIO.

Uvádí se, že "k dnešnímu dni portál zveřejnil přibližně 2,5 milionu karet obsahujících informace o mrtvých, zraněných, zajatých a pohřešovaných vojácích." Později se plánuje otevření přístupu k celé kartotéce, která bude obsahovat více než 9 milionů karet.

„První světová válka v letech 1914-1918 byla prvním vojenským konfliktem v celosvětovém měřítku, do kterého bylo zapojeno 38 z 59 nezávislých států, které v té době existovaly. Hlavním důvodem války byly rozpory mezi mocnostmi dvou velkých bloků – Entente (koalice Ruska, Anglie a Francie) a Trojité aliance (koalice Německa, Rakouska-Uherska a Itálie),“ stojí ve zprávě. .

Připomeňme, že první srpen je Dnem památky ruských vojáků padlých během první světové války.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. černá
    černá 1. srpna 2017 12:54
    +2
    Nemoderuje tam Saša Romanov? lol
    1. cobra77
      cobra77 1. srpna 2017 22:54
      +1
      Pravděpodobně je na shromáždění s Poklonskou proti "Matildě" ....
      1. Zamířit
        Zamířit 4. srpna 2017 12:02
        0
        Oh, popraskaný. To jsou naši předkové, prolévali krev za naši zemi. s čím jsi nespokojená? Co uctilo jejich památku?
  2. ShKAS_mashingun
    ShKAS_mashingun 1. srpna 2017 12:55
    +6
    Tedy alespoň se tohoto tématu chopili, jinak o tehdejší Ingušské republice mnozí nemají ani ponětí. A nezapomeňte na své předky.
    1. logall
      logall 1. srpna 2017 13:30
      +19
      Je nejvyšší čas. Jako by neexistovala. Zapomněl na exploity. Jeden ''Útok živých mrtvých'' něco stojí. Kolik jich ještě bylo...
      1. Saburov
        Saburov 1. srpna 2017 19:22
        +2
        A co tam zamíchat? Tato válka byla jednou z nejhanebnějších v naší historii, od doby, kdy náš poslední král uzavřel dohody s bankami Anglie a Francie, které byly zase hlavními investory a vlastníky 85 % průmyslu v Ingušské republice. lidé prostě zemřeli za zájmy bankéřů, ačkoli Wilhelm 2 byl jeho bratr. A nemluvě o dezercích a krádežích v armádě a námořnictvu Ingušské republiky ao tom, že ruský lid byl prostě udržován v nevědomosti a chudobě. Takže se navíc náš "korunovaný" král sám rozhodl velet Lutskému (Brusilovskému) průlomu sám a Brusilova za jeho odmítnutí ani neodměnil ... uč se historii z archivů, a ne z vyprávění našich monarchizovaných soudruhů.
        1. poručík Teterin
          poručík Teterin 1. srpna 2017 22:12
          +6
          Moji milí, ano, nyní se vám podařilo vytvořit rekord. Podle počtu protiruských mýtů o WWI v jednom komentáři. Ne, slyšel jsem o Dohodových bankéřích, kteří „zatáhli Rusko do války“ (samozřejmě donutili Wilhelma II. vyhlásit válku Rusku a zaútočit na Francii). Ale skutečnost, že Nicholas II chtěl osobně velet průlomu v Lucku... to je něco nového ve vytváření mýtů.
          1. Saburov
            Saburov 2. srpna 2017 03:47
            +2
            Citace: Poručík Teterin
            Ne, slyšel jsem o Dohodových bankéřích, kteří „zatáhli Rusko do války“ (samozřejmě donutili Wilhelma II. vyhlásit válku Rusku a zaútočit na Francii).


            Je třeba neslyšet, ale vědět ... historie se studuje z archivů, a ne z pověstí.
            Za období 1888-1908. Rusko mělo s ostatními zeměmi kladnou obchodní bilanci ve výši 6,6 miliardy rublů. zlatých rublech. Tato částka byla 1,6krát vyšší než hodnota všech ruských průmyslových podniků a jejich provozního kapitálu. Jinými slovy, když Západ vybudoval 2 podniky v Rusku, vybudoval doma 3 podniky za peníze Ruska. Navíc všechny tyto podniky vůbec nepatřily Rusku. Vezměme si například knihu „Securities of the Russian State“, vydanou v Moskvě v roce 1995. V něm autoři poskytují fotografie vzorků cenných papírů. Po pečlivém prozkoumání těchto fotografií vidíme, že ruský průmysl byl prakticky rozdělen mezi západní státy. Takže například akcie podniků, bank a železnic Ruské říše měly nápisy v ruštině, němčině, angličtině a francouzštině, kromě distribučních adres v Petrohradu a Moskvě měly distribuční adresy v Evropě a Spojených státech. Jinými slovy, nejméně 2/3 (podle dokumentů vlastnila RI až 30 % každého podniku, a to ospravedlňovalo protekcionistickou politiku naší tupé vlády) ruského průmyslu do ní nepatřily a nefungovaly. pro blaho země, ale pro podporu růstu zahraničních ekonomik. Například v rukou akciové společnosti tvořily 70 % produkce uhlí na Donbasu: kam se podíváš – solidní Yuz, Cruz, Beaulieu, Harrimans. Většinou Belgičané a Francouzi. Přibližně 90 % produkce platiny v Rusku bylo v rukou zahraničních společností – stejně jako slušný podíl těžby zlata. Pamatujete si na masakr v Leně v roce 1912? Ruské stráže střílely, ale kulky, přísně vzato, byly anglické – protože doly Lena patřily anglické zlatokopecké společnosti Lena-Goldfils... Proč nakupovat za přemrštěné ceny, když můžete nakupovat levně od Rusů, vždyť mzdy v Rusku byly jednou pět, nebo dokonce osm, například nižší než ve Francii. Za prvé, Rusko i v průmyslové výrobě zaostávalo za USA, Anglií, Německem a Francií. Její podíl na celkové průmyslové produkci pěti výše uvedených velmocí činil pouze 4,2 %. v celosvětové produkci v roce 1913. Podíl Ruska činil 1,72 %. Ze stejných statistických sbírek ministra vnitra Belyavského v roce 1913. Rusko dovezlo z jiných zemí více než 1 mil. t oceli a 8,7 mil t uhlí. V-1909 1914 let. Britové snýtovali 64 velkých hladinových lodí, Němci - 47, Francouzi - 24, Italové - 16, Rusko s pokusy dokončilo a znovu vytvořilo 10 hladinových lodí třídy bitevních křižníků. Asi 90 % ruského císařského námořnictva bylo postaveno v zahraničí. Ruské torpédoborce, křižníky a bitevní lodě byly vybaveny německými a švédskými turbínami, anglickými gyrokompasy a dálkoměry. O jakém průmyslovém růstu mluvíme? Pamatujete si, na kterých letadlech svítili Utočkin a Nesterov? Newport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Anglie, Francie, Belgie... ale ne Rusko. V letech 1914-1917 bylo smontováno pouze 94 "Ilya Muromets" a poté byly dovezeny motory a nástroje. A to i přesto, že v Rusku vojenské výdaje v letech 1908-1913. tvořily 32-33 % celkového státního rozpočtu. , ročenky světové statistiky S. Zap "Sociální a politické tabulky všech zemí světa" nakladatelství "Spolupráce" Moskva. Takže 1908-1913. celková výše příjmů přijatých do rozpočtu činila: 14987 milionů rublů. rublů, včetně příjmů z monopolu na vodku: 3993 milionů. rub. (26,64 %), přímé daně: 1115 milionů. rub. (7,44 %), nepřímé daně: 3111 milionů. rub. (20,76 %), cla: 943 milionů. rub. (6, 29 %) A i pohádky o vysokých mzdách dělníků a nízkých cenách otráví monarchisté na všech koutech, aniž by své útoky jakkoli argumentovali. Takže 4členná dělnická rodina v Petrohradu v roce 1914 utratila asi 750 rublů. za rok. Výdaje na jídlo přitom činily 100 % mzdy hlavy čtyřčlenné rodiny a zpravidla pracovali všichni, včetně dětí. Ze zbývající částky šlo až 45 % na zaplacení bydlení, až 25 % na oblečení a boty. S.Yu.



            Literatura: S. A. Korolenko, Freelance Labor in Ownership Farms and the Movement of Workers in Convisual with Statistic and Economic Review of European Russia in Agricultural and Industrial Relations. - Petrohrad: tiskárna V. Kirshbauma, 1892. Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M.Kowalevsky. Paříž, 1900, str. 687, 691. Portál R. Industrializace Ruska. Cambridge ekonomické dějiny Evropy, Cambridge, 1965, svazek VI, část 2. Bairoch P. Evropská obchodní politika, 1815-1914. Cambridge ekonomické dějiny Evropy, Cambridge, 1989, svazek VIII, str. 42-46. B.Mitchell. Statistická příloha, 1700-1914. Fontana Hospodářské dějiny Evropy, ed. C. Cipolla, Glasgow, 1974-1976, sv. 4, část 2, str. 773. „Statistické ročenky Ruska“ (za redakce ředitele Ústředního statistického výboru ministerstva vnitra N.N. Belyavského) na léta 1908-1913. Prokopovič S. N. Národní důchod v západoevropských zemích. - M., 1922. Ročenky světové statistiky S. Zap "Sociální a politické tabulky všech zemí světa" nakladatelství "Spolupráce" Moskva. Takže 1908-1913. Lidová encyklopedie vědeckého a aplikovaného poznání. Svazek XII. Politická ekonomika. - M., 1911. - str. 260-261, 278-279 V seznamu bych mohl pokračovat...
          2. Saburov
            Saburov 2. srpna 2017 03:57
            +2
            Citace: Poručík Teterin
            Ale skutečnost, že Nicholas II chtěl osobně velet průlomu v Lucku... to je něco nového ve vytváření mýtů.


            A vy spíš sledujete pohádky od našich monarchických představitelů a příběhy kněží z ruské pravoslavné církve.

            Vzdělávací program speciálně pro vás! O průlomu v Lucku se pro začátek dočetla alespoň wiki.

            Tato operace nepřinesla a ani nemohla přinést žádné strategické výsledky, protože rozhodnutí vojenské rady z 1. dubna nebylo v žádném případě provedeno. Západní fronta nezasadila hlavní ránu a severní fronta měla jako motto nám známé z japonské války „trpělivost, trpělivost a trpělivost“. Stavka podle mého názoru v žádném případě nesplnila svůj účel řídit celou ruskou ozbrojenou sílu. Grandiózní vítězná operace, která mohla být provedena správným postupem našeho nejvyššího velení v roce 1916, byla neomluvitelně zmeškana.
            — Brusilov A.A. Moje vzpomínky. - M.: Vojenské nakladatelství, 1983. S. 215, 214.

            Zatímco velení fronty vynaložilo veškeré úsilí, aby pečlivě připravilo jednotky na ofenzivu „velkého rozsahu“, car 30. dubna s celou rodinou přijel do Oděsy na revizi „srbské divize“. Brusilov byl nucen opustit velitelství fronty a setkat se s císařem. Těmito akcemi car opět potvrdil fakt naprostého nedostatku touhy plnit povinnosti nejvyššího vrchního velitele. Ten pouze denně v 11 hodin ráno dostával od náčelníka štábu a generálního proviantního hlášení o situaci na frontě a "tímto jeho fiktivní ovládání vojsk skončilo." Lidé z jeho družiny – „nemali s válkou nic společného“. Podle Brusilova se car na ústředí nudil a „jen proto, aby zabil čas“, se neustále snažil „cestovat buď do Carského Sela, pak na frontu, pak na různá místa v Rusku, bez konkrétního cíle“. A tentokrát, jak vysvětlili jeho blízcí spolupracovníci, „tuto cestu do Oděsy a Sevastopolu podnikl hlavně proto, aby pobavil svou rodinu, kterou už nebavilo sedět na jednom místě, v Carském Selu“. Jak Brusilov vzpomíná, několik dní vždy snídal u královského stolu v nepřítomnosti královny.

            Večer 21. května, pár hodin před zahájením plánované dělostřelecké přípravy, v přímém rozhovoru náčelník štábu Velitelství vrchního velitele generál M. V. Alekseev informoval A. A. Brusilova, že vrchní velitel Nicholas II chtěl změnit metodu simultánních ofenzív na různých sektorech fronty a zařídit pouze jeden úderný sektor, čímž posunul dříve dohodnuté datum ofenzívy o několik dní dopředu. A. A. Brusilov kategoricky odmítl a nabídl, že se nahradí. Generál M. V. Alekseev odpověděl, že vrchní velitel Nicholas II již spí a obsah rozhovoru mu sdělí až ráno 22. května. Předútočná dělostřelecká příprava tedy začala za svítání 22. května (starý styl) 1916, ještě před probuzením vrchního velitele Mikuláše II. Prezentovaný střet názorů může být jedním z důvodů odmítnutí císaře Mikuláše II., po dokončení průlomu Brusilov, schválit předložení dumy sv. Jiří na velitelství vrchního velitele k udělení A. A. Brusilova vyznamenáním. Řád svatého Jiří 2. stupně.
            Proto není divu, že Brusilov přešel na stranu Rudé armády.

            Reference: Brusilov A. A. Moje vzpomínky. - M.: Vojenské nakladatelství, 1983, průlom Vetoshnikov L.V. Brusilovsky. Operačně-strategická esej. M., Vojenské nakladatelství, 1940, Zaionchkovsky A. M. První světová válka. - Petrohrad: Polygon, 2000, Reichsarchiv: Der Weltkrieg von 1914 bis 1918. Band 10, Berlin 1936, History of the First World War 1914-1918] / edited by I. I. Rostunov. — 1975.
  3. Být či nebýt
    Být či nebýt 1. srpna 2017 13:22
    +4
    1. srpen - Den památky ruských vojáků padlých v první světové válce

    Památník hrdinům první světové války v Moskvě (Foto: kremlin.ru)
  4. DenZ
    DenZ 1. srpna 2017 13:23
    +3
    Nevíte někdo jak se dostat na tento portál "Na památku hrdinů Velké války 1914-1918"? Vypadá to, že by se dnes mělo otevřít. Opravdu se chci ponořit do databáze.
    1. Ivan Strašný
      Ivan Strašný 1. srpna 2017 13:58
      +2
      http://www.ater.gwar.elar.ru/
      Jen nic nefunguje. Jako vždy.
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. Olgovič
    Olgovič 1. srpna 2017 13:50
    +2
    Taková stránka o hrdinech Velké války již existuje - pod záštitou Ruské vojenské historické společnosti: pomnimvseh.histrf.ru/.
    Jsou tam archivy a dokumenty a fotografie. Velmi zajímavé.
    Třeba ten nový bude kompletnější a najdu tam svého pradědečka. Možná se dokonce dozvím, proč byl vyznamenán křížem sv. Jiří.
    1. DenZ
      DenZ 1. srpna 2017 15:13
      +2
      Citace: Olgovich
      Třeba ten nový bude kompletnější a najdu tam svého pradědečka. Možná se dokonce dozvím, proč byl vyznamenán křížem sv. Jiří.

      Na totéž potřebuji tento portál. Existuje série knih "Souhrnné seznamy držitelů Svatojiřského kříže" od S.B. Patrikejev. Tam je podle mě nejlepší místo, kam se podívat. Kniha není levná, asi byste ji měli zkusit najít v knihovnách.
      1. Být či nebýt
        Být či nebýt 1. srpna 2017 15:19
        +2
        https://www.numismat.ru/gkcatalogs.shtml
        S.B. Patrikejev. Konsolidované seznamy držitelů Svatojiřského kříže 1914–1922
  6. Gardamír
    Gardamír 1. srpna 2017 14:24
    +2
    Potřebujeme také portál o válce s Napoleonem, o válkách s Turky, Poláky, Švédy, mongolskými Tatary. Zkrátka je potřeba se snažit, aby si nikdo nevzpomněl na válku 1941-45. O této době je tolik lží. A co když zapomeneš?
    Víš...
    Přesně před 75 lety se v Karélii odehrála krvavá bitva mezi okupačními Finy a sovětskými partyzány. Stala se jednou z nejvýznamnějších bitev svého druhu v dějinách druhé světové války, přičemž její historie je mimořádně odhalující.. Navzdory přímému rozkazu Mannerheima "Ani jeden sovětský partyzán by se neměl vrátit na jeho stranu!", Partizáni utekl a vrátil se..
    A kolik takových neznámých stránek té války. Ale úřady raději propagují svou válku bez Sovětů.
    1. DenZ
      DenZ 1. srpna 2017 15:08
      +3
      Citace: Gardamir
      Potřebujeme také portál o válce s Napoleonem, o válkách s Turky, Poláky, Švédy, mongolskými Tatary. Zkrátka je potřeba se snažit, aby si nikdo nevzpomněl na válku 1941-45.

      To znamená, že potřebujeme pouze portál o válce 1941-45? Zbytek válečníků si nezaslouží, abychom si je pamatovali? Tak to dopadá?
      1. Gardamír
        Gardamír 1. srpna 2017 15:53
        +1
        Zbytek válek si nezaslouží, abychom si je připomínali?
        Jste nepozorný. Řekl jsem o Napoleonovi, Švédech a tak dále. A obdivovatelé divize Russland, ta válka není zajímavá. Mimochodem, víte, že v Moskvě dali sochu Gorbačovovi a Reaganovi.
        https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
        01707040638-k2li.htm
        1. Suchoj_T-50
          Suchoj_T-50 1. srpna 2017 21:15
          +2
          Citace: Gardamir
          Zbytek válek si nezaslouží, abychom si je připomínali?
          Jste nepozorný. Řekl jsem o Napoleonovi, Švédech a tak dále. A obdivovatelé divize Russland, ta válka není zajímavá. Mimochodem, víte, že v Moskvě dali sochu Gorbačovovi a Reaganovi.
          https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
          01707040638-k2li.htm

          Můžete to odpálit a pak sledovat, jak vděční krajané zapalují dveře prokurátora
  7. Makarov
    Makarov 1. srpna 2017 15:07
    +1
    To nejzajímavější bylo před rozkazem č. 1 Petrohradského sovětu dělnických a vojenských zástupců z 1. (14. března) 1917, pak jedna hanba, kterou je lepší si nepamatovat a nikomu neukazovat ....
  8. куба
    куба 1. srpna 2017 20:17
    +1
    Citace ze Saburova
    A co tam zamíchat? Tato válka byla jednou z nejhanebnějších v naší historii, od doby, kdy náš poslední král uzavřel dohody s bankami Anglie a Francie, které byly zase hlavními investory a vlastníky 85 % průmyslu v Ingušské republice. lidé prostě zemřeli za zájmy bankéřů, ačkoli Wilhelm 2 byl jeho bratr. A nemluvě o dezercích a krádežích v armádě a námořnictvu Ingušské republiky ao tom, že ruský lid byl prostě udržován v nevědomosti a chudobě. Takže se navíc náš "korunovaný" král sám rozhodl velet Lutskému (Brusilovskému) průlomu sám a Brusilova za jeho odmítnutí ani neodměnil ... uč se historii z archivů, a ne z vyprávění našich monarchizovaných soudruhů.

    Souhlasím na 100% ... Nikolashka je zasraný car hodný svého osudu !! ... nechápu proč z něj kněží udělali světce ??? ... tak by se měly dělat svaté miliony co umírali v pecích , tábory, kobky .. ..a tento zmetek, který dal svým lidem pod nůž a nasral zemi, si po staletí zaslouží jen prokletí !!!! IMHO!!!!!!!!!!!!!!!
  9. cobra77
    cobra77 1. srpna 2017 22:52
    0
    Citace: Makarov
    To nejzajímavější bylo před rozkazem č. 1 Petrohradského sovětu dělnických a vojenských zástupců z 1. (14. března) 1917, pak jedna hanba, kterou je lepší si nepamatovat a nikomu neukazovat ....


    Mluvíte o následné industrializaci, všeobecném vzdělání, bezplatné medicíně a podobné ostudě?
    1. Makarov
      Makarov 2. srpna 2017 00:31
      0
      Mluvím o 1. světové válce a jejím žalostném finále pro Rusko, se zdánlivě světlými vyhlídkami na zařazení mezi vítěze ... ostatně tak to bylo ve skutečnosti ... ale ne ve skutečnosti .... že bez překrucování fakta, ne všichni připraveni rozpoznat historické momenty?
  10. hospodyňka
    hospodyňka 2. srpna 2017 00:40
    +1
    A zajímalo by mě, pokud možno, o tom, co tam naši dědové dělali, co se jim stalo. A chci vědět všechno a nejen to, jestli byl někdo z předků oceněn a za co. Proto je to naše historie, musíte o ní vědět všechno, a ne o ziskových tratích. Můj děda nic neřekl. Ačkoli měl velmi bolavou nohu a jeho babička říkala, že byl během první světové války v šoku. To je vše co vím. O ostatních - obecně nula. V těch dnech se snažili neříkat nic o tom, co se stalo před revolucí. Lituji, že jsem se styděl mluvit se svým pradědečkem.
  11. cobra77
    cobra77 6. srpna 2017 23:37
    0
    Citace: Wend
    Oh, popraskaný. To jsou naši předkové, prolévali krev za naši zemi. s čím jsi nespokojená? Co uctilo jejich památku?


    Předci ano. Prolévat krev, ano. Ale ne pro zemi. Pokud tím divným nemyslíte úzkou skupinu lidí. Nejprve si přečtěte historii. Důvody a cíle první světové války. Důvody vstupu a cíle Ingušské republiky v první světové válce. Toto není vlastenecká válka. To je klasický imperialismus. Stejně jako dříve byla rusko-japonská klasická koloniální. S velmi konkrétními dravými cíli, a to i pro Ingušskou republiku. Jen prolévat krev ve válce nestačí. Důležité je, co nalévá.

    Kament nebyl o výstavě, ale o místním obyvateli zapnutém na bílou hmotu.
  12. cobra77
    cobra77 6. srpna 2017 23:57
    0
    Citace: Makarov
    Mluvím o 1. světové válce a jejím žalostném finále pro Rusko, se zdánlivě světlými vyhlídkami na zařazení mezi vítěze ... ostatně tak to bylo ve skutečnosti ... ale ne ve skutečnosti .... že bez překrucování fakta, ne všichni připraveni rozpoznat historické momenty?


    Ano, světlé vyhlídky, ano. V 16. roce už byl v zemi hlad, obrovské dluhy Francii a Británii. Ve skutečnosti by Ingušská republika zcela spadala pod ně, jako kolonie po výsledcích války. Ekonomika je naprostý chaos. Lidé jsou většinou negramotní. Úroveň výroby a zemědělství zaostává za hlavními zeměmi o 100 let.Kdyby nedošlo k revolucím, Ingušská republika by se stejně mohla rozpadnout. A nebyli by žádní bolševici, kteří by to sbírali. Být mezi vítězi v této válce neznamená být beneficientem. Neobdrželi bychom úžiny a ve skutečnosti z nich nedává smysl. Co jiného by vám pak mělo dělat radost? Druhá světová válka by se stejně stala později a plán Ost by byl a druhá světová válka by byla. Pouze industrializace a Rudá armáda by neexistovaly. A jeho výsledky pro RI jsou nepochybné. Co dalšího je na duhách?

    Kachno a co uznávání a překrucování faktů?