Vojenská revize

V USA byly prezentovány náboje s plně plastovým pouzdrem

80
Náboje pro rifled zbraně bude vážit výrazně méně. Americká společnost FightLite Industries představila novou generaci nábojů s celoplastovým pouzdrem. thefirearmblog.com

Plastová pouzdra jsou široce používána v nábojích s hladkým vývrtem a v poslední době začalo mnoho společností zavádět podobná řešení pro puškové střelivo. Všechny předchozí vývoje zahrnovaly kovové dno různých výšek. Klíčový rozdíl mezi kazetou FightLite 5.56 mm je v tom, že pouzdro je vyrobeno z plastu a neobsahuje kovové prvky.

V USA byly prezentovány náboje s plně plastovým pouzdrem

Náboje FightLite 5.56 mm v zásobníku pušky typu AR-15.


Podle Jeffreyho Herringa, generálního ředitele společnosti ARES Defense Systems Corporation, která vlastní FightLite Industries, je kazeta FightLite 5.56 mm o 30 % lehčí než její předchůdce s mosazným pouzdrem a podstatně levnější na výrobu. Nové střelivo bylo vytvořeno pro účast v programu Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) a může se stát alternativou teleskopických nábojů, protože sníží hmotnost zbraně bez nutnosti její úpravy.


Náboje FightLite 5.56 mm v kulometném pásu.


Podle Herringa FightLite Industries sleduje podobný vývoj od jiných společností a všechny tyto společnosti používají kov v různých poměrech ve svých nábojnicích. Některé z nich navíc v testech dopadly špatně: při delší střelbě se pouzdro roztavilo v horké komoře a bylo méně spolehlivé než nábojnice s celokovovým pláštěm. Všechny tyto nedostatky byly zohledněny při vývoji FightLite 5.56 mm a podle Herringa byly odstraněny.

Náboj s plastovým pouzdrem bude zpočátku nabízen americké armádě. Kromě toho ho společnost hodlá přinést i na civilní trh.
Použité fotografie:
http://www.thefirearmblog.com/blog/
80 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. soroKING
    soroKING 27. července 2017 10:24
    +18
    co opravdu ... pojďme s jedlým rukávem ...
    střílel, jedl horký... wassat
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 27. července 2017 10:31
      +35
      Neměl by sis dělat srandu. Někdy jsem si opravdu chtěl vzít s sebou o 30% více střeliva, ale člověk není kůň. Cena také není posledním argumentem. Něco se dá slíznout i z potahů matrací, pokud to našemu vojákovi usnadní život nebo dokonce ušetří.
      1. soroKING
        soroKING 27. července 2017 10:33
        +1
        Nedělám si legraci!
        pro Číňany může svobodný nápad a pájení zabrat méně dobrý
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. G1v2
        G1v2 27. července 2017 11:02
        +11
        Naprosto souhlasím. Pár zásobníků navíc v moštu může zachránit život. A určitě se s takovými nábojnicemi zlevní výroba nábojnic. A spousta kovu se přestane házet do větru. Myslím, že kromě střelnic nikdo nesbírá mušle, to znamená, že po světě se povalují miliony mušlí, které se v dohledné době nerozloží. Proto znečištění životního prostředí.
        Tch plastové návleky jsou jednoznačně dobrý nápad.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 27. července 2017 11:43
          +22
          Pokud by plast těchto skořápek byl rozložitelný, článek by to nezapomněl. Z hlediska znečištění životního prostředí bude tedy účinek stejný jako u kovových. Ale během nepřátelských akcí se válčící strany o životní prostředí starají o něco více než vůbec.
        2. Paranoidní 50
          Paranoidní 50 27. července 2017 11:47
          +12
          Citace: g1v2
          miliony nábojnic, které se v dohledné době nerozloží

          No z tohoto pohledu plast (opět - PVC, CPVC, PP a další) v žádném případě nepřichází v úvahu, spíše naopak.
      4. xetai9977
        xetai9977 27. července 2017 12:02
        +3
        Velmi rozumný přístup Američanů! Levnější a získejte hmotnost, a tedy i střelivo!
      5. mokrý
        mokrý 27. července 2017 12:58
        +1
        No, ano, dobře, ano, neberte si také brnění ...
      6. heruv1me
        heruv1me 27. července 2017 13:38
        +9
        Ale kde se vezme 30% zisk? 30% nábojnice, ale je tam ještě kulka, střelný prach. Například váha 7.62 × 39 je přibližně 17 gramů, váha střely 7,9 gramů, váha střelného prachu 3 gramy, váha nábojnice 6 gramů, přírůstek z plastu získáme někde kolem maximálně 15 %.
      7. Geisenberg
        Geisenberg 28. července 2017 11:29
        +1
        Citace: Dmitry69
        Neměl by sis dělat srandu. Někdy jsem si opravdu chtěl vzít s sebou o 30% více střeliva, ale člověk není kůň. Cena také není posledním argumentem. Něco se dá slíznout i z potahů matrací, pokud to našemu vojákovi usnadní život nebo dokonce ušetří.


        Je nepravděpodobné, že by plastové pouzdro zachránilo někomu život. Pokud chcete nosit více munice, noste méně zvonků a píšťalek a věnujte se více fyzickému tréninku.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Deadushka
      Deadushka 27. července 2017 10:41
      +19
      Citát ze sorokingu
      střílel, jedl horký..

      "Nová nabídka na trhu s municí! - nábojnice s příchutí slaniny, cibule a sýr, paprika a akční nabídka - s příchutí piva!" smavý dobrý
      1. soroKING
        soroKING 27. července 2017 10:44
        +2
        bující fantazie dobrý
    4. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 27. července 2017 10:45
      +8
      střílel, jedl horký...


      Pokyn na obalu s náboji "Po použití nábojnici nevyhazujte, ale zalijte vroucí vodou. Sůl, můžete použít střelný prach"
    5. Kibalchish
      Kibalchish 27. července 2017 10:47
      +12
      Nesdílím tvůj sarkasmus. Ve skutečnosti, pokud tyto rukávy splňují deklarované vlastnosti, pak je to skvělé! Voják může nést více munice s menší hmotností. A jak víte, kazet není nikdy mnoho!
      1. inkass_98
        inkass_98 27. července 2017 10:54
        +9
        U poloautomatických zbraní se takové nábojnice hodí, intenzita palby není moc vysoká, ale o automatické střelbě ve mně hlodají neurčité pochybnosti. Počkejme si, jak to bude v praxi. Nápad sám o sobě je dobrý.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27. července 2017 11:35
          +9
          Citace: inkass_98
          U poloautomatických zbraní se takové nábojnice hodí, intenzita palby není moc vysoká, ale o automatické střelbě ve mně hlodají neurčité pochybnosti.

          U slov plastický и automatická střelba Okamžitě se mi vybaví ten úžasný příběh s G36, ve kterém Němci ukázali originalitu a nalili hlaveň přímo do plastu. A pak je překvapil pokles přesnosti při zahřátí hlavně.
        2. UAZ 452
          UAZ 452 27. července 2017 11:47
          +1
          Je znám tepelně odolný plast. Otázkou je asi spíše cena. Velmi pochybuji, že výrobce těchto objímek vytvořil zásadně nový plast. S hromadnou výrobou náklady samozřejmě klesnou, ale stačí to? V každém případě pro speciální jednotky fungující autonomně bude 30 % munice navíc ospravedlnit zvýšení ceny munice.
          Obecně platí, že dáváte bezpouzdřovou pušku založenou na binárních tekutých prášcích!
          1. mokrý
            mokrý 27. července 2017 13:08
            +8
            Pamatuje si Taki, proč jsou potřeba mušle, jaké jsou pro ně požadavky na mechanické zatížení?
            Počítejme s plastem. Získáme zesílený silikonový plast - hmotnost je dvakrát větší. Pro zbytek - 4-5krát. Kovové pouzdro má bezpečnostní okraj...
            Jaký je přírůstek hmotnosti? A ztráta ve vedení?
            Vhodné pro ultrazvuk, 5 metrů od pupku ve ventilátoru.

            Sorry, ale myslivci taky nemají rádi plast.
          2. faridg7
            faridg7 27. července 2017 14:27
            +3
            Citace: UAZ 452
            Obecně platí, že dáváte bezpouzdřovou pušku založenou na binárních tekutých prášcích!

            Když už jsme u toho bez rukávů. Tam se, pokud si pamatuji, věc zadrhla se stejnými problémy - nábojnice při automatickém výstřelu spadla do rozžhavené komory a vyhořela. Neslyšel jsem, že by byl problém vyřešen
        3. plukovník Oparyšev
          plukovník Oparyšev 27. července 2017 22:00
          +1
          Vojáci občas střílejí až do červené hlavně.Jaký má být nábojnice plastová,aby se neroztavila a nelepila v hlavni.Jsem si jistý,že naši s takovým výrobkem do války nepůjdou.
      2. Prapor-527
        Prapor-527 27. července 2017 18:18
        0
        Citace z Kibalchish
        Voják může nést více munice s menší hmotností. A jak víte, kazet není nikdy mnoho!

        Jedním z důvodů (myslím, že hlavním) přechodu z 7.62x39 na 5.45x39 bylo právě navýšení nositelného střeliva při zachování hmotnosti střeliva předchozí ráže, aniž by došlo ke ztrátě účinnosti střeliva (minimální ztráty) ... naprosto s tebou souhlasím. Zajímavý vývoj.
        Na úkor ekologie... Ve válce jsou všechny prostředky dobré (c).
    6. abrakadabre
      abrakadabre 27. července 2017 10:49
      +1
      A jedlý střelný prach. Pro opravdu hladové situace. Gunpowder s příchutí třešní, dušeného masa atd.
    7. Tolstojevského
      Tolstojevského 27. července 2017 10:51
      +4
      Dlouhou dobu probíhal vývoj, a to velmi úspěšný, na bezplášťové munici a na hořlavé nábojnice vyrobené ze stlačeného prachu. Obtíží je ale mnoho
      1. UAZ 452
        UAZ 452 27. července 2017 11:49
        +3
        No, je to buď "velmi úspěšné" nebo "mnoho obtíží." A zde jsou hotové výrobky.
  2. profesor
    profesor 27. července 2017 10:26
    +23
    No, všechno. To zničí naše beduíny sbírající nábojnice z neželezných kovů. smutný
    1. DMoroz
      DMoroz 27. července 2017 10:29
      0
      budou muset vyřadit kapsle (pokud nebyly vyrobeny také z plastu) ano
      1. UAZ 452
        UAZ 452 27. července 2017 11:50
        +4
        Sbírat se bude plast – Číňané z něj vyrobí dětské hračky. Odhad: dětská pistole s vůní skutečného střelného prachu!
        1. Paranoidní 50
          Paranoidní 50 27. července 2017 12:52
          +3
          Citace: UAZ 452
          Sbírat se bude plast – Číňané z něj vyrobí dětské hračky.

          Ha, téma! dobrý Nemáte ani ponětí, jaký nápad jste právě hodil na kluky z Trumpeter and Dragon, známých výrobců zmenšených modelů. smavý Zdá se, že „Panzer“ páchnoucí střelným prachem nikdo z modelářů neodmítne. smavý
          1. UAZ 452
            UAZ 452 27. července 2017 12:56
            +3
            Blbost! Myslíte si, že je na patentování pozdě?
            1. Paranoidní 50
              Paranoidní 50 27. července 2017 13:08
              +2
              Citace: UAZ 452
              Není na patentování pozdě?

              Vypadá to, že je pozdě... smavý Rychlost internetu, opět - Číňané ... Také musíte zůstat, pro plagiátorství. smavý Nejprve bylo nutné vydat patent a poté jej zveřejnit. Ano, někdy nám chybí „komerční žíla“. smavý hi
      2. mokrý
        mokrý 27. července 2017 13:11
        0
        Vlastně je to přesně ta novinka. Ne v plastovém pouzdře.
  3. Basarev
    Basarev 27. července 2017 10:26
    0
    Velmi dobré rozhodnutí. Lepší může být jen náboj s létající nábojnicí, jako už si nevzpomínám, který italský samopal. Nechápu, proč nešel do seriálu.
    1. soroKING
      soroKING 27. července 2017 10:30
      0
      proč je to lepší? odvolání
    2. HASIČ
      HASIČ 27. července 2017 10:44
      +8
      1. S létajícím rukávem moc ne. Protože na krátké vzdálenosti je kinetická energie relativně malá. Kromě toho existují otázky s přesností palby. Google pistoli Girojet.
      2. Všechny plastové pouzdro má problémy s vytahováním a vyhazováním. Rychlost zpětného pohybu pohyblivých částí automatických zbraní je od 5 do 15 m/s. Odmocníme, vynásobíme hmotností skupiny šroubů a vydělíme dvěma. Získáme kinetickou energii dopadu na tělo pouzdra. Plast je za studena křehký, při doplňování vyhazovač odlomí lem pouzdra a náboj v komoře. Opětovné načtení nepomůže.
      3. Civilní verze je také zajímavá otázka. Nemusí projít certifikací, protože stopy zbraní nemusí být vhodné pro identifikaci kvůli nízkému koeficientu tření v páru kov-plast a nízkému kontrastu stop.
      ACP munice uvolňuje náboje s kovovými a plastovými pouzdry, to je podle mě přijatelné řešení.
      1. Vladimíre
        Vladimíre 27. července 2017 10:48
        +1
        Citace z FIREMAN
        Plast je za studena křehký, při doplňování vyhazovač odlomí lem pouzdra a náboj v komoře.

        Chemický průmysl také nestojí, myslím, že tuto otázku řešíme, současné plasty už nejsou takové jako před 20-30 lety.
        1. Anatol Klim
          Anatol Klim 27. července 2017 11:02
          0
          Bylo by zajímavé vědět, kolikrát lze plastovou objímku znovu použít, protože mosazné objímky se mnohokrát sbíraly, čistily a znovu vybavovaly v továrnách na náboje, čímž se dosáhlo úspor, ale co plast?
          1. UAZ 452
            UAZ 452 27. července 2017 11:51
            +2
            Bude snazší roztavit.
            1. mokrý
              mokrý 27. července 2017 13:26
              +1
              Citace: UAZ 452
              Bude snazší roztavit.

              Takové plasty vyhoří a jdou do strusky o 30-60%.
        2. Aqela
          Aqela 31. července 2017 17:09
          0
          Shaw? Znovu? jištění Jak tam byl Kevlar, tak Kevlar zůstal ... Bylo světlo a zůstalo ... Jen začali dávat méně litiny! .. smavý A určitě nové polymery, včetně vyztužených, nebudou použity na takové jednorázové věci, jako je nábojnice ...
          A bylo by to tak cool! Jednorázové talíře z aramidu... mrkl
      2. mokrý
        mokrý 27. července 2017 13:14
        +1
        Přidejte - vlhkost na plastu výrazně zvyšuje tření. A to v páru kov-plast.
    3. UAZ 452
      UAZ 452 27. července 2017 11:53
      +1
      Můžete se zeptat – co znamená „odlétající“ rukáv? A pak moje fantazie začala kreslit takové obrázky, že jsem musel našroubovat fantazijní ventil.
      1. HASIČ
        HASIČ 27. července 2017 13:24
        +4
        Totéž jako nábojová střela, která v podstatě využívá reaktivní princip házení.

        Zde je nabíjecí pistole 48 Gerasimenko VAG-73 se sekvenčním uspořádáním kazet v obchodě pro semeno.

        Patron k němu
  4. Pavlovsky
    Pavlovsky 27. července 2017 10:32
    +3
    Raději úplně bez rukávu.
    1. san4es
      san4es 27. července 2017 10:37
      +7
      ... Raketová kulka

      Při výstřelu se paprsek ze zápalky přes zapalovací otvor nábojnice a trysku v těle proudové střely dostane do její dutiny obsahující hnací náplň. Složky a frakce částí hnací náplně se střídavě zapalují a vytvářejí vynucovací tlak, díky kterému se reaktivní střela začne pohybovat ve vývrtu a částečně spotřebovává energii stlačených produktů spalování.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 27. července 2017 11:55
        +2
        V noci bych z takové zbraně nestřílel - demaskuje se o nic hůř než novoroční girlanda a žádné lapače plamenů nejsou ani teoreticky možné.
        1. san4es
          san4es 27. července 2017 12:07
          +9
          Citace: UAZ 452
          V noci bych z takové zbraně nestřílel.

          požádat... Záleží na jakém úkolu mrkat
          1. UAZ 452
            UAZ 452 27. července 2017 13:02
            +4
            Děkuji! Video se moc líbilo. A ano: s tryskovou střelou by tato lehká hudba vypadala obecně úžasně. Hlavní je, že mezi diváky nejsou nepřátelští snipeři a spotteři. A potlesk nemusí být podle vašeho gusta.
            1. HASIČ
              HASIČ 27. července 2017 14:24
              0
              Hlavní je, že mezi diváky nejsou nepřátelští snipeři a spotteři.

              K tomu při konstruování střel pro náboje používané ve vojenských ručních palných zbraních, tzv. "odstranění trasy" v určité vzdálenosti od tlamy.
      2. Vovanya
        Vovanya 27. července 2017 12:33
        +4
        Citace ze san4es
        Při výstřelu se paprsek ze zápalky přes zapalovací otvor nábojnice a trysku v těle proudové střely dostane do její dutiny obsahující hnací náplň.

        pak výmetné plyny roztrhnou tenký plášť střely v hlavni a s neuvěřitelnou námahou přitlačí její stěny k vnitřnímu povrchu vývrtu a vytvoří takové třecí síly, že pokud jej nerozbijí (přičemž roztržený plášť zůstane v hlavni a je velmi obtížné ji vytáhnout), pak se střela nebude moci zrychlit z tření a hlaveň se třením zahřeje.
        1. san4es
          san4es 27. července 2017 12:39
          +4
          Citace od Vovanyi

          ... pak výmetné plyny roztrhly tenký plášť střely v hlavni ....

          ... jsou takové nevýhody hi
        2. Komentář byl odstraněn.
      3. Stas Snezhin
        Stas Snezhin 27. července 2017 19:36
        +1
        Citace ze san4es
        ... Raketová kulka

        První a druhá fotka jsou tak trochu z "jiných oper". Na druhém, jak jste vysvětlil, princip tryskové střely. Ale na první fotce je úplně jiný vývoj pokus o snížení tření střely v hlavni zbraně vlivem spalin unikajících z bočních otvorů. Kam až moje paměť sahá..
        1. san4es
          san4es 27. července 2017 19:51
          +5
          ...Přesně tak ano ... Existuje takový efekt
          http://warweapons.ru/dyiryavyie-puli-letayut-byis
          strom/
          hi
    2. průměr
      průměr 27. července 2017 11:24
      +2
      Citace: Pavlovský
      Raději úplně bez rukávu.

      Bylo, nebo spíše již hotovo. Němci už plánovali pušku do výzbroje, ALE zatím nejsou otázky jen o síle při práci v terénu, ale také o dlouhodobém skladování ve skladu. A tak nevznikají žádné speciální problémy, které by se nedaly vyřešit ve výrobě.
  5. yuriy55
    yuriy55 27. července 2017 10:35
    +1
    Všechny tyto nedostatky byly zohledněny při vývoji FightLite 5.56 mm a podle Herringa byly odstraněny.

    Slovodatel, není náhodou příbuzný Goeringa? jištění
    Pokud se vyřeší problémy s automatickými zbraněmi, pak je to respekt ... dobrý
  6. značka savkin
    značka savkin 27. července 2017 10:40
    0
    Poslední upravené vydání. Pos Tupila informaci, ze plast bude
  7. LUCKY777
    LUCKY777 27. července 2017 10:42
    +3
    Za deset let se naučí tisknout na 3D tiskárně, v terénu obalí střelu střelným prachem.
    1. Nikolaj K
      Nikolaj K 27. července 2017 11:26
      +7
      Jak unavení z těchto fanoušků 3D tiskáren, kteří nechápou podstatu problematiky. 3D tiskárna je účinná POUZE pro kusovou a malosériovou výrobu, protože nevyžaduje výrobu zařízení a speciálního vybavení. Ve výrobě ve velkém měřítku a kazety jsou super-velkosériová výroba, je efektivnější vyrábět pomocí specializovaného vybavení a nástrojů.
      1. LUCKY777
        LUCKY777 27. července 2017 12:26
        +1
        Samozřejmě, že nejsem odborník na tak vysoké úrovni jako vy (jen sedm let na CNC strojích a deset let jako strojník ve strojírenství). Ale hloupí američané a nemchura dávají do těchto technologií spoustu těsta, protože nejsou tak chytří jako vy.
        Německá průmyslová skupina Siemens úspěšně otestovala celokovové lopatky plynové turbíny potištěné 3D tiskem pro výrobu energie od britské společnosti Materials Solutions, kterou koupila loni. Konkurenční americký General Electric loni koupil dvě společnosti zabývající se 3D tiskem za 1 miliardu dolarů a v červenci představil první komponentu motoru vytištěnou na 3D.

        Společnost Siemens uvedla, že to bylo poprvé, kdy byly takové lopatky plynové turbíny testovány při plném zatížení motoru při 13 000 otáčkách za minutu a teplotách nad 1250 ˚C, což nazval skutečným průlomem. Lopatky plynové turbíny vytištěné 3D tiskem, ale uvedla, že nová technologie omezila vývoj na zkušební období od dvou let do dvou měsíců.
        1. Nikolaj K
          Nikolaj K 27. července 2017 14:49
          +4
          Bohužel přemýšlíte přesně jako OPERÁTOR CNC stroje (ahoj kolego), a ne jako ekonom. Neříkám, že rukáv nelze vytisknout na 3D tiskárně, ale říkám, že to není EKONOMICKY opodstatněné. A váš příklad s turbínami Siemens je toho důkazem. Typická vícesériová výroba, kde je opodstatněné použití 3D tiskáren.
          1. Ilya77
            Ilya77 27. července 2017 16:33
            +1
            Citace: Nikolai K
            Bohužel přemýšlíte přesně jako OPERÁTOR CNC stroje (ahoj kolego), a ne jako ekonom. Neříkám, že rukáv nelze vytisknout na 3D tiskárně, ale říkám, že to není EKONOMICKY opodstatněné. A váš příklad s turbínami Siemens je toho důkazem. Typická vícesériová výroba, kde je opodstatněné použití 3D tiskáren.


            Dejte volný průchod ekonomům – pravděpodobně by stále seděli na palmách. Myslí si, že vše nové samo padá z nebe a není třeba do toho investovat peníze. Mluvili také o benzínových motorech a spoustě dalších věcí a nakonec se dostali do louže. Mimochodem, proces získání rukávu není nyní ani zdaleka jednoduchý, více než tucet operací, takže vysokorychlostní 3D tisk může dobře nahradit stávající masovou výrobu.
            1. faridg7
              faridg7 28. července 2017 14:01
              +1
              Citace: Ilya77
              Mimochodem, proces získání rukávu není nyní ani zdaleka jednoduchý, více než tucet operací, takže vysokorychlostní 3D tisk může dobře nahradit stávající masovou výrobu.

              Kazety se vyrábějí v miliardách kusů, žádný tisk se zatím produktivitě dopravníku nevyrovná.
          2. LUCKY777
            LUCKY777 31. července 2017 13:02
            0
            No, za prvé, mluvím o tisku munice za 10 let. Pistole se už samozřejmě tisknou, zatím to není ekonomicky opodstatněné, ale určitě je šance, že se to změní. https://www.youtube.com/watch?v=CqV43NBjxco
            1. Aqela
              Aqela 31. července 2017 17:21
              0
              No, jen tak pro zábavu mrkat
              Převzato odtud: http://melnicabiz.ru/ideas_new2/635_business_proi
              zvodstvo-patronov-dlya-magazinov-orugij.html
              Pro výrobu kazet jsou zapotřebí následující jednotky:
              1) Lis, který je potřebný k vyříznutí dílů požadovaného tvaru z pruhu materiálu. Toto zařízení je nedílnou součástí při výrobě skořepin. Typicky má lis následující hlavní technické vlastnosti: spotřeba energie - 15,64 kW; výkon - 700 kusů za minutu; spotřeba stlačeného vzduchu - 10,5 m3/h. Cena takového zařízení je 650 000 rublů.
              2) Pec. Je potřeba zahřát kartuši. Toto zařízení má spotřebu 128 kW, ale zvládne to vydat od 700 do 1000 granátů a 1500 kulek za minutu. Obvykle se trouba vyměňuje velmi zřídka, a pokud je nahrazena domácími spotřebiči. Skutečný značkový sporák lze zakoupit za 500 000 rublů.
              3) Dalším nezbytným zařízením je termochemický aparát, ten je potřeba zpracovat hotový rukáv v termochemických podmínkách. Jeho spotřeba je nízká – pouhých 29,7 kW. Ale zároveň jsou jeho produktivní schopnosti: 1800 případů za minutu. Jeho cena je 390 000 rublů.
              4) Řada automatických rotačních linek. Taková zařízení mohou produkovat 1, 2, 3
              a 4 výkresy, žíhání, chemické odmašťování, zpracování pouzder, lisování a upínání, obrábění, nanášení laků a barev jako nátěr, sušení a kontrola pouzder a mnoho dalšího. Kombinují pouzdro a primer, který se také vyrábí na několika těchto řadách. Celkové náklady na všechny linky v této kategorii jsou přibližně 15 000 000 rublů.
              5) Záchytná linka a balicí linka, první je potřebná pro utěsnění a držení kartuše, druhá slouží k balení určitého počtu kartuší. Cena těchto zařízení je 760 000 rublů.

              Celkem každý ze strojů vyrobí od 700 do 1800 ran za minutu... No je jasné, že se jedná o sekvenční výrobu, tzv. čára. Budeme předpokládat, že jedna linka udělá 700 ran za minutu. Za 1 hodinu = 42 tis. Na 1 den - více než 1 milion ... A je to zajímavé: Která 3D tiskárna poskytne srovnatelný výkon? jazyk voják
  8. Yauzbek
    Yauzbek 27. července 2017 10:49
    0
    Proč se neprovádějí roboti, aby zvýšili výkon náplně pohonné hmoty, řekněme dvakrát. Tím by se také zmenšily rozměry objímky na polovinu. + kompaktnost, + menší hmotnost kazety.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 27. července 2017 11:46
      +2
      Zvláštní logika. Přemýšleli jste o energetickém impulsu při výstřelu? Svým návrhem alespoň budete muset udělat hlaveň s komorou silnější a vratnou pružinu silnější.
      1. Yauzbek
        Yauzbek 27. července 2017 13:41
        0
        Ale obchod bude jako samopal.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 27. července 2017 11:57
      0
      A nemusely by se měnit materiály hlavně a závěru za odolnější - čtené, dražší a dost možná i těžší?
    3. san4es
      san4es 27. července 2017 15:48
      +6
      Citace z Yauzbeka
      Proč nejsou prováděny roboty, aby se zvýšila síla pohonné náplně?

      Vše, co může být optimální, je (viditelné) nalezeno (bez změny konstrukce zbraně)
  9. zbrojíř
    zbrojíř 27. července 2017 11:22
    +2
    Citace: Tolstojevskij
    Dlouhou dobu probíhal vývoj, a to velmi úspěšný, na bezplášťové munici a na hořlavé nábojnice vyrobené ze stlačeného prachu. Obtíží je ale mnoho

    Kulka bez pouzdra, na tom je potřeba zapracovat. V samotném bazénu musíte namontovat pyrosložku, která je svou silou lepší než prášek, tento nápad mi vrtal v hlavě už dlouho
    1. mokrý
      mokrý 27. července 2017 13:36
      0
      není osudem číst "Gyrojet pistole"?
      Jsou tam uvedeny všechny nedostatky.
      1. Iskandere
        Iskandere 31. července 2017 15:11
        0
        Citace z Sogdy
        není osudem číst "Gyrojet pistole"?
        Jsou tam uvedeny všechny nedostatky.

        byla to trysková pistole...
        flyaway je úplně jiný, PP prof. Zhitesov, granát z granátometu - tyto nedostatky nemá.
        Samozřejmě existuje mnoho vlastních problémů a nuancí, ale je to velmi produktivní, nic nespadne na zem - vše odletí k nepříteli!
  10. Koma
    Koma 27. července 2017 11:37
    0
    Zbývá vyrobit plastovou kulku a můžete tisknout na 3D tiskárně!
    1. Vadim237
      Vadim237 28. července 2017 22:41
      0
      Metal-keramika - jen prášková metalurgie, pro 3D tiskárny slinování laserem.
  11. Šňůra 127
    Šňůra 127 27. července 2017 12:43
    0
    Pěchotní sen.
  12. Topotun
    Topotun 27. července 2017 12:57
    +2
    Obecně je přechod na plast asi správný. Ale je těžké uvěřit, že po intenzivním výstřelu nábojnice v komoře nezabublá nebo nezasekne spoušť ... Svého času se dlouho pokoušeli vyrobit nábojnici bez pouzdra. Dnes nejsou. Alespoň v seriálu...
    1. alex-sp
      alex-sp 28. července 2017 06:24
      +1
      No, z nějakého důvodu se v roce 96 objevila v katalozích lovecká kazeta bez náboje. Ale o samovznícení při příliš intenzivní střelbě nemůže být řeč...
  13. mokrý
    mokrý 27. července 2017 13:32
    0
    Citace: Vladimirets
    Chemický průmysl také nestojí, myslím, že tuto otázku řešíme, současné plasty už nejsou takové jako před 20-30 lety.

    Plastům se kdysi říkalo organické kovy. Objevily se ale anorganické plasty.
    Pak řekli, že neželezné slitiny mají všechny vlastnosti plastů.
    A teď říkají, co sakra.

    Celkově vzato je cihla termoset.
  14. Provozovatel
    Provozovatel 27. července 2017 20:45
    +2
    Při střelbě v dlouhých dávkách se komora hlavně útočné pušky / kulometu zahřeje na 250-300 stupňů Celsia a její vnitřní povrch - až na 350 stupňů.

    Jedinými polymery schopnými udržet pevnost při takových teplotách (a dokonce i po krátkou dobu) jsou polyimidy, například termoplastický polymer TECASINT (PI) plněný grafitovými vlákny. Koeficient tření na oceli je dvakrát menší než u mosazi.

    Pokud FightLite Industries používá pro výrobu polymerových návleků TECASINT (PI), pak je toto řešení funkční, pokud ne, pak je to další reklamní kachna. Prvními kandidáty na použití polymerových nábojů jsou kulomety střílející z otevřeného závěru - čas strávený nábojem v komoře se rovná době výstřelu.

    Kazety PS Caseless jsou nefunkční - teplota samovznícení těch nejlepších střelných prachů na bázi necitlivé trhaviny guanyl ureadinitroamid je na úrovni 200 stupňů.
  15. otcovství
    otcovství 27. července 2017 23:10
    0
    Náš pohled na věc je okamžitě viditelný: mnoho komentářů, že v této situaci je možné vzít více střeliva. A náš zkušený bojovník to při první příležitosti udělá právě na úkor jídla a vody. Ale americký - 4 obchody a ani jeden víc, dokonce i speciální jednotky v Abbottabadu v noci do Bin Ládinovy ​​vily. Protože dodávat munici dále je úkolem dodávky vzduchu. A že se to nemusí stát, si americký voják myslí málo.
  16. Zelená Čukotka
    Zelená Čukotka 28. července 2017 20:25
    0
    Je na Ali ježek?)
  17. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 30. července 2017 15:09
    0
    Jo, všechny komentáře byly odstraněny, aktuální otázka ceny a vrchlíku střelného prachu zůstala.