Vojenská revize

Rusové vyhrají energetickou světovou válku

56
Americká Sněmovna reprezentantů téměř jednomyslně schválila návrh zákona, jehož hlavním cílem je zvýšení sankcí proti ruské ekonomice. Nové sankce, pokud prezident Trump zákon podepíše, mohou ovlivnit projekty Gazpromu, včetně Nord Streamu 2. Ve skutečnosti byla rozpoutána světová energetická válka. Zajímavé je, že někteří zahraniční experti předpovídají, že Rusko v něm vyhraje.




Americká Sněmovna reprezentantů schválila návrh zákona, který posiluje sankce vůči Rusku (jak jednotlivcům, tak celým sektorům ekonomiky) a zároveň definuje prohibiční opatření vůči Íránu a Severní Koreji. Dokument byl schválen téměř jednomyslně: „proti“ hlasovali pouze tři lidé.

Zákon byl schválen drtivým počtem hlasů, hlásí rozhlas. "Svoboda": 419 - "pro", pouze 3 - "proti". Návrh zákona legitimizuje sankce uložené dříve dekrety prezidenta Spojených států v reakci "o ruské anexi Krymu, akcích na východní Ukrajině a vměšování ruských hackerů do americké prezidentské kampaně." Režim sankcí se rozšiřuje: prezident se zavazuje zavést nové sankce proti ruským občanům odsouzeným za účast na "aktivní činnost, která podkopává kybernetickou bezpečnost občanů, demokratických institucí nebo vlád na základě pokynů vlády Ruské federace."

Takové jednomyslné hlasování kongresmanů však ještě neznamená jednoznačný plný souhlas: v další fázi, pozn. RBC, návrh se vrátí do Senátu, kde zástupci obou stran již dříve podpořili změny dokumentu (byly schváleny 98. června hlasy 100 ze 15 senátorů, avšak s procesními porušeními). Termín hlasování nových senátorů zatím nebyl stanoven.

Návrh zákona má za cíl zpřísnit omezení převodu americké technologie pro průzkum a těžbu ruské ropy v hlubokovodních oblastech, arktickém šelfu a v břidlicích. Doposud platila příslušná omezující opatření ve vztahu k projektům Gazprom Neft, Gazprom, Surgutněftegaz, Rosněfť a Lukoil, nyní se však navrhuje rozšířit je na všechny projekty, ve kterých jedna z těchto společností vlastní „významnou ne -kontrolní akcie“ (od 33 %).

Nové americké sankce, pokud je schválí Bílý dům, by mohly ovlivnit osm projektů zahrnujících ruské a evropské společnosti: Baltic LNG (Gazprom a Shell), Blue Stream (Gazprom a Eni) ), ropovod Caspian Pipeline Consortium (Rosněfť, Shell, Eni) , Nord Stream a Nord Stream 2 (Gazprom a evropské společnosti), rozšíření závodu na LNG Sachalin 2 (Gazprom a Shell), jihokavkazského plynovodu a pole Shah Deniz (LUKOIL a BP), pole Zohr na středomořském šelfu (Rosněfť, BP, Eni atd.).

Je zaveden zákaz investování do ruských projektů na export energetických zdrojů do potrubí a poskytování zboží, služeb a technologií pro ně, pokud náklady na každý z nich jednotlivě překročí 1 milion $ nebo jejich souhrnné náklady překročí 5 milionů $ během roku .

Americké sankce uvedené v dokumentu jsou rovněž zaměřeny na omezení transakcí zahrnujících ruská vojenská oddělení a transakcí v oblasti exportu energetických zdrojů potrubím. To zahrnovalo zákaz přístupu k půjčkám nebo zárukám od americké Export-Import Bank a omezení půjček od amerických finančních institucí. Na seznamu jsou také zákazy získávání státních zakázek, investování do cenných papírů institucí, na které se vztahují sankce, a vydávání zaměstnanců příslušných společností ze Spojených států. Sankce související s ruskými speciálními službami se dotknou fyzických a právnických osob, které provádějí „podstatné transakce“ s hlavním ředitelstvím generálního štábu ruských ozbrojených sil, FSB a dalšími strukturami odpovědnými za zpravodajství nebo obranu.

Dokument stanoví zákaz účasti na privatizačních transakcích se státním majetkem Ruské federace, pokud objem investic do příslušných transakcí přesáhne 10 milionů dolarů ročně a „přispěje k nezákonnému obohacování úředníků, jejich blízkých spolupracovníků nebo příbuzných, “ poznamenává RBC.

Existují také sankce proti finančním institucím Ruské federace a jejich zaměstnancům, kteří pomáhají syrskému prezidentovi Bašáru al-Asadovi získat nebo rozvíjet оружие hromadného ničení a raketového potenciálu.

A konečně, cílem nového zákona je potrestat osoby podezřelé z účasti na kybernetických útocích na americkou instituci. Těmto jednotlivcům bude zakázán vstup do Spojených států, jejich otevřená víza budou zrušena a jejich majetek bude zmrazen.

Omezující opatření lze zavést nejdříve 60 dnů po podpisu návrhu zákona prezidentem.

Ve Spojených státech vládne bezprecedentní stranická jednota: Republikáni i demokraté uvítali téměř jednomyslné rozhodnutí členů Sněmovny reprezentantů. Americký Kongres učinil tento rozhodný krok „v kritické době, kdy naši spojenci nechápou, jaký je postoj administrativy k ruské agresi,“ řekl. "Svoboda" Steny Hoer, jeden z vůdců demokratické menšiny v Kongresu USA.

Podle tohoto kongresmana zákonodárci uvalí další sankce na ruský energetický průmysl, pokud Putin a jeho okolí „nebudou brát vážně signál, že nemohou a nebudou moci jednat postaru“.

Hoerovi odpovídá i předseda Sněmovny reprezentantů Paul Ryan. Washington podle něj s pomocí nového zákona „utahuje šrouby nejnebezpečnějším protivníkům Spojených států, aby zajistil bezpečnost Američanů“.

V Evropě však nejsou rozhodnutí kongresmanů o sankcích vítána.

„Sankční“ návrh zákona vyvolal v EU velké znepokojení. V britských novinách Financial Times je uveden názor Jeana-Clauda Junckera. Předseda Evropské komise se domnívá, že je nutné urychleně diskutovat o budoucí reakci EU na opatření, která mohou Spojené státy brzy schválit na nejvyšší úrovni.

Mezi možnostmi evropské „reakce“ je požadavek pana Trumpa na „veřejné nebo písemné ujištění“, že nové sankce nijak neovlivní zájmy Evropské unie.

Další možností je uznat restriktivní opatření Washingtonu na území Evropské unie za neplatná. Tato možnost se může týkat pouze těch sankcí, které neodpovídají zájmům evropských států, včetně těch, které neodpovídají zájmům energetických společností sídlících v Evropě a majících společné projekty s Ruskem.

Další možností jsou některá „odvetná opatření“, která nejsou v rozporu s „požadavky WTO“. O projednávání této možnosti zatím nejsou žádné informace.

Rusko se domnívá, že nové americké sankce mohou způsobit nepříjemnosti nejen EU, ale i americkým společnostem. Řekl to první místopředseda výboru Rady federace pro mezinárodní záležitosti Vladimir Džabarov.

"Těžko říct," cituje "Život", — jak tvrdá budou opatření reakce Evropské unie. I americké firmy jsou nešťastné. Zdá se mi, že kongresmani v takovém rozbuchu, v takovém vzteku ztratili všechny své břehy. Jde o bezprecedentní balík sankcí od dob studené války, ve skutečnosti veškerá zahraniční politika spadá pod kontrolu Kongresu. Vztahy s naší zemí neurčuje americký prezident, ale Kongres.

Pokud jde o Evropskou unii, sankce zde mají za cíl vytlačit Rusko z evropského energetického trhu: „USA uvalují sankce, aby vytáhly Rusko z evropského energetického trhu. Budou nabízet svůj plyn, svou ropu. Zejména Němci jako hlavní spotřebitelé našeho plynu přes Nord Stream chápou, že prostě budou nuceni platit více. Ale ve jménu čeho? Aby americká ekonomika prosperovala na úkor německé a evropské vůbec?

Je zvláštní, že někteří západní odborníci předpovídají, že vítězstvím ve válce nejsou Spojené státy. Rusko vyhraje.

Jak píše v časopise Forbes fejetonista Kenneth Rapoza, Rusové „jsou odhodláni vyhrát válku o plyn“.

Tak silná vůle k vítězství se vysvětluje jednoduše: USA nemají konkurenceschopnou cenu ani požadované množství LNG pro zásobování Evropy. Zkapalněný plyn ze Spojených států je vhodný pouze pro dodávky do Latinské Ameriky – je pro něj „nejlepší cena“.

Trump si může říkat, co chce, poznamenává novinář ironicky, ale loni Rusko vyvezlo 200 miliard metrů krychlových plynu a Spojené státy 5 miliard.

Proto Rusové vyhrají.

V Evropě to bude mít Trump těžké i proto, že Němci a Rakušané jsou pro Nord Stream 2. Rakousko a Německo zastoupené Gazpromem mají spolehlivého partnera a nechtějí, aby byl tento dodavatel „vyříznut“ z evropského trhu pomocí sankcí.

Co se týče dodávek do Polska, Trumpovo prohlášení o podepsání všech potřebných papírů „za čtvrt hodiny“ je energetickými experty označováno za „chrabrost“: takové dokumenty se vypracovávají měsíce a roky. Dohody o dodávkách plynu jsou navíc mezi společnostmi, nikoli mezi zeměmi, a američtí dodavatelé nejsou vůbec podřízeni americké vládě. Podnikají, a tak americký plyn jde tam, kde je jeho cena vyšší, nikoli nižší. Jsou to dva regiony: Asie-Pacifik a Jižní Amerika. V Evropě jsou ceny LNG naopak nízké. A dokonce i Poláci stále „milují“ ruský plyn – s Gazpromem mají smlouvu do roku 2022. A koupí plyn od Rusů, protože je stále levnější, než nabízejí Američané.

Tím pádem, dodejme, i polská vláda, které nikdo nebude říkat proruská, chápe, že peníze milují účet. A všechny ty řeči o energetické „podporě“ ze Spojených států, které řídí tým Trump a tým Duda, dokud vejce nestojí za to. Na pozadí rozhořčeného Německa a Rakouska hraje Varšava roli prvního spojence Spojených států v Evropské unii, ale s úplným přechodem na americký LNG nespěchá. Nyní, pokud to bude těsné s Nord Stream 2 a Němci změní svou pozici, to je jiný příběh. Nicméně, zatímco Berlín je nespokojen, a Evropská komise je nespokojená se sankcemi. Polsko je v Evropě co do vlivu nesrovnatelné s Německem.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
Použité fotografie:
Jurij Belinský / TASS
56 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. grbear
    grbear 27. července 2017 07:49
    +3
    dokonce i polská vláda, kterou nikdo neoznačí za proruskou, chápe, že peníze milují účet.

    A o čem je trh? lol
    1. maxim947
      maxim947 27. července 2017 09:29
      +4
      Mezi možnostmi evropské „reakce“ je požadavek pana Trumpa na „veřejné nebo písemné ujištění“, že nové sankce nijak neovlivní zájmy Evropské unie.[b][/b]
      Jako děti od Boha))))
      Pak Trump řekne, že při veřejném ujištění zkřížil prsty za zády, takže se to nepočítá.
      1. RussianRu
        RussianRu 27. července 2017 09:53
        +4
        v reakci na sankce. Několikanásobně zdražte vše, co souvisí s prostorem. (raketové motory, dodávka astronautů na ISS ...... atd.)
        1. Arakius
          Arakius 27. července 2017 20:26
          +5
          A pak čínské a americké soukromé společnosti úplně vytlačí Rusko z trhu. Podívejte se na strukturu vesmírného trhu: v roce 2013 bylo 60 % objednávek zadáno Roskosmosu a již v roce 2017 méně než 20 %. Zbytek vymáčkl Elon Musk a Číňané se svými „Great Campaigns“. A pokračují v dumpingu, snižují zaváděcí ceny a vytlačují Ruskou federaci z trhu

          A pak jim nabídnete, že jim takový dárek dáte
    2. ser-pov
      ser-pov 27. července 2017 14:34
      0
      Že byli všichni z těchto sankcí tak nadšení, jak v televizi, tak na sociálních sítích... Ani tyto, ani jiní by nezavedli... Maxim zemřel a k čertu s ním... Odpověď je tvrdá a vše je krátkodobé ... Jiným způsobem hlavy kongresů nechápou...
      1. úplná nula
        úplná nula 29. července 2017 06:47
        +2
        jaký druh „těžké odpovědi“ můžeme nabídnout? Nenuťte mě se smát
  2. Smog
    Smog 27. července 2017 07:59
    +3
    V Evropě to bude mít Trump těžké i proto, že Němci a Rakušané jsou pro Nord Stream 2. Rakousko a Německo zastoupené Gazpromem mají spolehlivého partnera a nechtějí, aby byl tento dodavatel „vyříznut“ z evropského trhu pomocí sankcí.

    No, velmi "spolehliví" partneři v Německu. Velmi velmi
    Německý dlouhodobý plán nebude zahrnovat 5 projektů souvisejících s plynovodem Nord Stream 2 (Nord Stream 2). Jsou považováni za nespolehlivé. Toto doporučení vydala Spolková síťová agentura Německa.

    „Pět projektů souvisejících s expanzí Nord Streamu je podle německé síťové agentury stále příliš nespolehlivých. Měly by být přijaty do plánu rozvoje sítě pouze tehdy, když budou k dispozici povolení pro rozšíření Nord Stream 2,“ uvedl FSA v prohlášení.

    Už mlč.
  3. Stirbjorn
    Stirbjorn 27. července 2017 08:39
    +13
    Spojené státy v případě potřeby vezmou evropské banky za koule, jako tomu bývalo u francouzských a německých bank na téma praní špinavých peněz nebo jak nedávno byl Volkswagen vyšlechtěn s emisemi! A Evropané poběží nakupovat americký plyn jako malí, aby nedostali desetimiliardové pokuty. Všechna tato další vítězství v energetických nebo vodních válkách si prosím nechte pro sebe... no, nějak to není vůbec přesvědčivé
  4. siberalt
    siberalt 27. července 2017 08:53
    0
    Představte si, co se stane ve stejném Německu, pokud cena plynu okamžitě vyskočí jedenapůlkrát. jištění
    1. Ironstop
      Ironstop 27. července 2017 09:20
      +7
      Ano, nic se nestane, narovnejte se a usmějte se.
    2. Ken71
      Ken71 27. července 2017 10:33
      +2
      Budou čekat na tranzitory a spotřebitel to nepocítí
    3. Walanin
      Walanin 27. července 2017 12:23
      +6
      bude dalším nakopnutím rozvoje alternativních zdrojů energie
  5. Kateřina II
    Kateřina II 27. července 2017 10:13
    +5
    je legrační konstatovat vítězství - pokud existují pouze "záměry" a několik podmínek ...
    Toto je skutečný svět .. je zde mocenská, ekonomická, sociální a informační fronta zároveň ..
    Přerozdělení trhu s energií. Tady jsou všechny prostředky dobré .. a vyhraje ten, kdo bude silnější ... Samozřejmě, z vlastenectví to můžete dát na svou zemi ... mohl bych taky .. ale kormidelníci v galejích nenadchnou důvěra ve mě..
    1. Ken71
      Ken71 27. července 2017 10:32
      +2
      Dal jsi dobrý příklad. Ale kam jdeš od vesla.
  6. BAI
    BAI 27. července 2017 10:16
    +3
    Nyní, pokud to bude těsné s Nord Stream 2 a Němci změní svou pozici, to je jiný příběh.

    Němci již odmítli Nord Stream.
  7. Ken71
    Ken71 27. července 2017 10:31
    +1
    To vše je docela nebezpečné. Zejména to, že ne všechny firmy s námi pod hrozbou sankcí budou v plynárenství spolupracovat a my nedokážeme zajistit celý technologický cyklus výstavby plynovodů.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 27. července 2017 10:31
    +3
    Ostatně, k čemu povede vítězství v energetické válce? Smýt zdroje nashromážděné za miliony let. Potřebujeme toto vítězství?
    1. Barmal
      Barmal 27. července 2017 11:49
      +4
      Ruská federace každopádně nezůstane velkým propadákem. Buď budou obchodovat s plynem jako dříve, nebo zvednou cenu plynu na úroveň, která bude konkurovat tomu odpornému hořáku, to znamená, že dostanou gesheft kvůli zvýšení ceny na trhu. Ale prodraží se nám život – ropný průmysl upraví cenovku blíže světovým cenám, tedy jako vždy.
    2. Suchov
      Suchov 27. července 2017 15:39
      +4
      Citace: aybolyt678
      Ostatně, k čemu povede vítězství v energetické válce? Smýt zdroje nashromážděné za miliony let. Potřebujeme toto vítězství?

      A ještě jeden dotaz:
      Co dá vítězství nebo porážka obyčejnému občanovi Ruska?
      Podívejte, Němci bez přírodních zdrojů si žijí lépe než občané Ruska.
      Problém tedy není ve zdrojích, ale v tom, kdo z nich skutečně profituje.
      Bohatství podloží Ruska je pro běžné občany Ruska zlo.
      Sankce - antikoncepce, ceny rostou a životní úroveň klesá!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 27. července 2017 20:12
        0
        Citace: Sukhov
        Co dá vítězství nebo porážka obyčejnému občanovi Ruska?

        Porážka, kupodivu, může něco dát. Vzpomeňme na soudruha Stalina. Nechtěl prodávat ropu zemím východní Evropy. Neznám jedinou zemi čerpacích stanic, která by vedla v oblasti špičkových technologií. Každopádně benzín a ropa jednou dojde...
      2. Arakius
        Arakius 27. července 2017 20:22
        +2
        Porážka povede k tomu, že životní úroveň ruského občana klesne na životní úroveň občana Ukrajiny. Protože Ukrajina je to samé Rusko, jen bez ropy a plynu

        Nebo jestli někoho hodně štve srovnání s Ukrajinou, tak si vzpomeňte na 90. léta - tehdy jen ropa a plyn byly velmi levné a do rozpočtu nedaly skoro nic

        PS Srovnání s Němci je chybné. Úplně jiné národy. Lepší srovnání s Poláky nebo Čechy
  9. Walanin
    Walanin 27. července 2017 12:24
    +4
    A proč Rusko není schopno těžit zdroje samo bez americké technologie?
    1. AIDS
      AIDS 27. července 2017 17:34
      +6
      Citace z Walanina
      A proč Rusko není schopno těžit zdroje samo bez americké technologie?

      Zaostalost v technologii, jako je offshore těžba. Ve výbavě. Hodně v čem. Nevyrábíme vůbec, jako např. turbíny Siemens Pětileté plány jsou u konce, chybí Státní plánovací komise, vše na rozmaru, „ruka trhu + pečený kohout“.
      1. Walanin
        Walanin 27. července 2017 17:35
        +2
        Američané tedy mohou kdykoli zničit těžbu ruských zdrojů pouhým posílením sankcí?
        1. Arakius
          Arakius 27. července 2017 20:16
          +1
          Bůh jim žehnej, s technologií. Můžete je koupit i u Číňanů, trh je plný nabídek.
          Ale pokud sankce zablokují přístup na evropský trh s energií, tak ano, všechno bude špatně
          1. Walanin
            Walanin 27. července 2017 22:15
            0
            Když je trh plný nabídek, proč používat ty americké?
            1. Arakius
              Arakius 27. července 2017 23:17
              +2
              Ze stejného důvodu je iPhone nejprodávanějším smartphonem na světě. Poměr cena / kvalita / obrázek je vyšší. Pokud ale zakryjí přísun americké výbavy, budete se muset spokojit s čínskou výbavou, která je sice méně kvalitní, ale také levnější.

              Nepřeceňujte sankce. Írán pod sankcemi USA žil čtvrt století a nic nedělal, těžil a prodával ropu. Stát a ti, kteří jsou u moci, tedy nebudou nijak zvlášť ochuzeni. Lidé si samozřejmě budou muset utáhnout opasky ..... ale kdo a kdy se obává problémů obyčejných lidí?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 27. července 2017 23:56
        +2
        Ano, i s pětiletými plány, když odhodíme tehdejší propagandistickou slupku... Pamatujete na „plyn výměnou za trubky“? Stydoba: obrovská země nezvládla výrobu velkoprůměrových trubek pro exportní ropovody a plynovody. Inu, srovnání "žiguli" a stejných německých aut, dalo by se říci, je otřepané téma. A tak je to téměř ve všech sférách ekonomiky, snad kromě obranného průmyslu. A to, že kupovali obilí v Kanadě? Že v dobách impéria, že v postsovětských dobách bylo a je Rusko vývozcem obilí, ale v plánovacím sovětském období nestačila jedna šestina půdy jen na uživení svého obyvatelstva. Nesnižujte tedy vše na dualismus plán-trh. Plánovaná ekonomika SSSR z nějakého důvodu nejenže neumožnila dohnat a předběhnout tržní Ameriku, ale dokonce jednoduše přežít.
  10. Arakius
    Arakius 27. července 2017 20:14
    0
    Rusové vyhrají energetickou světovou válku

    Rozumím tomu správně, že Ruská federace je nyní lídrem vědeckotechnického pokroku v energetice? (solární a větrné elektrárny, břidlicový plyn atd.)
    Proč takový optimismus?
    1. otočný čep
      otočný čep 27. července 2017 21:49
      +2
      Na solární ano, na vítr ne, břidlicový plyn není potřeba, dokud je obyčejný plyn, na vodní elektrárny jsme nejlepší v příbojových elektrárnách, řešení kromě nás neexistuje, takže nejsme zvláště dozadu, jak se zde snažíte prezentovat.
      1. Arakius
        Arakius 27. července 2017 21:58
        +1
        Kde jsi vůbec viděl v mém textu slovo "zpět"?
        Svět nyní směřuje k tomu, že mnohé země, které byly dříve energeticky závislé, se díky obnovitelným zdrojům energie stávají stále méně závislými (zejména v Německu je 35 % spotřeby elektřiny zajišťováno větrnými elektrárnami). Výměna spalovacích motorů za elektromobily je již na pořadu dne (i v Rusku plánují do roku 2020 převést MHD na elektrický pohon). A z dlouhodobého hlediska nevypadají vyhlídky zemí vyvážejících energii optimisticky.
        Ano, Ruská federace bude vždy zásobována energií, ale zisk z prodeje ropy a plynu bude rok od roku klesat. A stále nevidím, že by se ruské společnosti vklínily na světový trh se svým projektem elektromobilů nebo projekty větrných a hydro-solárních elektráren, které v budoucnu nahradí vývoz ropy a plynu.
        1. 97110
          97110 28. července 2017 06:35
          0
          Citace z Arakis
          (i v Rusku plánují do roku 2020 převést MHD na elektrický pohon).

          Co tam, ve vašem Nizozemsku, kouříte? (náhodně vyskočila vlajka?) Zbylých 2,5 roku se nedají sepsat potřebné papíry, neřeší se otázky, kdo a kolik z toho bude mít. Jak nás na korejské minibusy vzaly kyrgyzské tváře (ty, jak se ukázalo, mají práva jako ruská!), A budou. Pokud rostovský guvernér slíbil po roce 2018 zvýšit na celoruské úroveň počtu trolejbusů v Rostově (aby se vrátily trasy, které byly za Sovětů), neznamená to, že zítra bude elektromobil sadistů (majitelů zahrádkářských pozemků) převezen na pole bláznů z pole hl. zázraky.
          1. Arakius
            Arakius 28. července 2017 18:33
            +1
            Důležité jsou zde samotné záměry – i vedení ropné a plynárenské země chápe, že budoucnost patří elektromobilům a role ropy a spalovacích motorů padne

            PS Jsem s nezávislými. Nyní máme svobodu slova, takže musíme sedět na vpn, abychom získali přístup k některým zdrojům
            1. Kasym
              Kasym 28. července 2017 21:14
              +1
              Již několik let po sobě se do energetiky neinvestují peníze. Ani ve zpravodajství, ani v rozvoji infrastruktury. Růst ekonomiky je ale spojen se zvýšením spotřeby energie. Když se podíváte do historie, cena ropy je cyklická. V 80-90 letech došlo k poklesu, poté k prudkému nárůstu za 100 dolarů. za bar., kvůli nadprodukci a podvodům ceny opět klesly.
              Větrné mlýny a solární energie zatím nejsou ziskové. Ale na druhou stranu je Ruská federace v jaderné energetice před ostatními a s ní je budoucnost. hi
            2. 97110
              97110 28. července 2017 22:13
              0
              Citace z Arakis
              Jsem z nezávislých.

              Zvláště. Včera bylo všechno jako u nás, jen horší. To je to, do jakého středu Dněpru potřebuje vzácný pes letět, aby ho do roku 2020 zlákala elektrifikace veškeré veřejné dopravy? Tak se už starej! Vzpomeňte si na komunismus v roce 1980 – proč ne informační důvod.
            3. samaritán
              samaritán 31. července 2017 11:24
              0
              Citace z Arakis
              Důležité jsou zde samotné záměry – i vedení ropné a plynárenské země chápe, že budoucnost patří elektromobilům a role ropy a spalovacích motorů padne
              PS Jsem s nezávislými. Nyní máme svobodu slova, takže musíme sedět na vpn, abychom získali přístup k některým zdrojům

              Vážení a elektromobil, kde bere energii ??? ze vzduchu??? NE ze stejné ropy a plynu...
              Ohledně E/M Tesla je nabitá 75 Amp "zásuvkou", představujete si to doma??? těch. pouze na „čerpacích stanicích“ budete muset nechat auto 5 hodin - souhlasíte s tím, že to není pohodlné, pak je cena tankování E / M 4krát dražší než obvykle a samotná auta jsou velmi drahá a zdroj je ještě malá! Nevyplatí se tedy čekat na boom v příštích pěti letech!!!
              Pojďme se přiblížit realitě!
              1. tamnun
                tamnun 31. července 2017 11:34
                +1
                Citace: Samaritán
                Vážení a elektromobil, kde bere energii ??? ze vzduchu??? NE ze stejné ropy a plynu..

                Vodní, větrné, jaderné a solární
                Citace: Samaritán
                Ohledně E/M Tesla je nabitá 75 Amp "zásuvkou", představujete si to doma??

                Nezastupuji totéž. Mimochodem, kde jsi vzal cca 75 Amper nabíjecího proudu, myslíš zásuvku 220V nebo 380V?

                Citace: Samaritán
                těch. pouze na "benzinkách" budete muset nechat auto 5 hodin

                není pravda
                Citace: Samaritán
                dále je cena tankování E/M 4x dražší než obvykle

                není pravda
                přezkoumání
                https://moscowteslaclub.ru/blog-tesla/video/vse-c
                hto-nuzhno-znat-o-zaryadke-tesla-harakteristiki-f
                acty-videoinstruktsii/
                Citace: Samaritán
                samotná auta jsou velmi drahá,

                Tesla 3 - 35t dolarů
                Citace: Samaritán
                Pojďme se přiblížit realitě!

                Realita je taková, že pro Teslu 3 je dnes 500 tun placených aplikací.
                1. samaritán
                  samaritán 1. srpna 2017 15:43
                  0
                  Smál se :)))
                  Ty vole, bez urážky...
                  Přečtěte si sami článek, za který se schováváte! Vraťte se do školy, pokud nevíte, co je zesilovač, nebo se podívejte do svého e-mailu. Kolik strojů máte na štítu, i když vypnete vše v domě kromě Tesly: maximální spotřebitelský výkon na takové zásuvce je: 220V x 16A = 3520W = 3,5 kW. Baterie na Tesle má minimálně 85 kW (můžete si to rozdělit sami?) Musíte nabíjet den!
                  Za cenu: nejlevnější vyjde na 4 mil. S "penny" ale to je úplný svinstvo, nové modely od 8 milionů.
                  A o větrných mlýnech je to obecně písnička :) Navrhl jsem je a zkrátka neplatí ani za kov, ze kterého jsou vyrobeny ... Pokud chcete diskutovat, mohu pokračovat ...
  11. olympiáda 15
    olympiáda 15 27. července 2017 21:55
    0
    Z globálních amerických sankcí na energetické zájmy společností zabývajících se mrháním energetických zdrojů Ruské federace by měly být vyvozeny neméně globální závěry. Ruská federace by měla chránit zájmy země, země, a ne mocenských požíračů národního pokladu.
    V tom, co se děje, není nic nového. A pragmatismus velí nutnost změnit hospodářskou politiku země: aby se přestali sklánět před Západem, spokojí se pouze s kvazistátem na místě Ruska. To je dlouholetý fakt. Stát je třeba posílit, rozvíjet vnitřní ekonomiku co nejvíce nezávislou na vnějších faktorech, jsme soběstačná země a jsme povinni budovat vlastní ekonomiku. Mezi Putinem a dětmi a táborem došlo k velkému rozhovoru, kde řekl, že energetické zdroje vydrží na dlouhou dobu. Dlouho, jak je to dlouho? 50 let? A pak co? Bude podnebí tropické? Energetické zdroje bude potřebovat dnešní mládež, její děti, vnuci, pravnuci. Jak budou žít potomci dnešních dětí? Usadit se v jeskyních a vyhřívat se poblíž pobřeží? Na historii a 100 let je krátká doba. Pokud v energetické válce zvítězí zájmy velkých společností, prohrají Rusové. Ani firmy nelze nazvat ruskými: mají pouze ruské energetické zdroje a někteří majitelé mají pas občana Ruské federace. Nikdo z nich neslouží zemi, země je pro ně jen zdrojem liščího bohatství.
    1. setrac
      setrac 28. července 2017 00:54
      +1
      Citace: olimpiada15
      Mezi Putinem a dětmi a táborem došlo k velkému rozhovoru, kde řekl, že energetické zdroje vydrží na dlouhou dobu. Dlouho, jak je to dlouho? 50 let? A pak co? Bude podnebí tropické? Energetické zdroje bude potřebovat dnešní mládež, její děti, vnuci, pravnuci. Jak budou žít potomci dnešních dětí? Usadit se v jeskyních a vyhřívat se poblíž pobřeží?

      Ropa a plyn byly dříve považovány za neobnovitelné zdroje, ale nyní je známo, že jsou obnovitelnými zdroji. Ropa a plyn nemusí stačit, pokud se poptávka zvýší, ale nedojdou.
      1. Angličtina
        Angličtina 28. července 2017 01:33
        +2
        Kacířství. Jak se ropa získává a hlavně z čeho?
        1. 97110
          97110 28. července 2017 06:54
          +1
          Citace z angličtiny
          Kacířství. Jak se ropa získává a hlavně z čeho?

          Duck britští vědci dokázali. Dostali příkaz a peníze a oni to dokázali. A na vaše otázky odpoví za samostatné peníze.
        2. setrac
          setrac 28. července 2017 08:46
          +3
          Citace z angličtiny
          Kacířství.

          Modlete se nebesky
          Citace z angličtiny
          Jak se ropa získává a hlavně z čeho?

          Vodík se uvolňuje ze zemského jádra, na povrchu reaguje s uhlíkem a získávají se uhlovodíky.
          Nic složitého, vše je jasné i vám.
          1. Angličtina
            Angličtina 28. července 2017 13:40
            +1
            Dejte odkaz tomu, kdo tento proces otevřel – vaše autorita ve světě vědy je na pochybách.
            1. setrac
              setrac 28. července 2017 15:02
              +3
              Vladimir Nikolaevich Larin (narozen 1939) je ruský geolog, doktor geologických a mineralogických věd. Autor jedné z odrůd geologické hypotézy „Expanding Earth“, známé jako „Hypothesis of the Primordial Hydride Earth“. Autor 5 knih a více než 40 vědeckých článků.
  12. Sinbad
    Sinbad 27. července 2017 23:04
    +5
    Plyn není jen topení, ale především surovina pro chemický průmysl. Potřebujeme to tedy zpracovávat na našem území, a ne dodávat levné suroviny. Koneckonců nákupem zkapalněného plynu od států se západní chemický průmysl stane nerentabilním, což znamená, že ten náš, ruský, bude mít „zelenou“. Přehnané, ale někde ano.
    1. 97110
      97110 28. července 2017 06:58
      +1
      Citát od Sindibáda
      což znamená, že naše, ruské, bude "zelené" světlo.

      Zelené světlo nemohou jezdci Gelendu vypnout všemi silami donucovacích orgánů. Koho dalšího chcete zahrnout? Je jasné, že se spínač zasekl!
      1. Ironstop
        Ironstop 31. července 2017 09:35
        0
        Nedělejte vánici. Světlo bylo pro jezdce vypnuto.
        1. 97110
          97110 31. července 2017 12:29
          0
          Citace: Zheleznostop
          Nedělejte vánici.

          Jak to víš? Soudě podle vašeho slovníku a zvyku „šťourat“ do cizích lidí, nejste z GIB2D. Jeden z jezdců?
    2. Arakius
      Arakius 31. července 2017 23:22
      0
      Dobrý návrh, ale dříve, než se postaví továrny, musí být zajištěny trhy pro jejich produkty. Čína je na svůj trh nepustí, USA a EU už díky našemu Krymu své trhy uzavřely, Afrika a další Indie jsou stále příliš chudé na to, aby vytvořily stálou poptávku. A ve vlastní zemi obyvatelstvo ohrnuje nos nad domácím produktem, nakupuje pokud možno zahraniční, protože je prestižnější. a co dělat?
      1. olympiáda 15
        olympiáda 15 3. srpna 2017 20:09
        0
        Citace z Arakis
        Dobrý návrh, ale dříve, než se postaví továrny, musí být zajištěny trhy pro jejich produkty. Čína je na svůj trh nepustí, USA a EU už díky našemu Krymu své trhy uzavřely, Afrika a další Indie jsou stále příliš chudé na to, aby vytvořily stálou poptávku. A ve vlastní zemi obyvatelstvo ohrnuje nos nad domácím produktem, nakupuje pokud možno zahraniční, protože je prestižnější. a co dělat?

        Ne každý se žene za prestiží. Pro oživení domácí poptávky je nutné podívat se na příjmovou strukturu různých skupin obyvatel. Pokud budou zaměstnanci dostávat mzdu odpovídající výsledkům jejich práce, pak se bude domácí trh rozvíjet.
      2. Sinbad
        Sinbad 4. srpna 2017 23:20
        0
        Je to tak, zavřeli nám své trhy, ale už teď mají přetlak chemických produktů. Pouze oni ho vyrábějí, produkty, z našeho plynu! Udělejte si vlastní závěry.
        1. Arakius
          Arakius 5. srpna 2017 07:51
          0
          Plyn pro chemický průmysl nepotřebuje tolik jako pro tepelné elektrárny a vytápění. Nyní je navíc nadbytek dodávek a plyn lze nakupovat od Katarů nebo Američanů
  13. Puperdriver
    Puperdriver 29. července 2017 15:02
    0
    Když pes štěká na svého majitele, je zasažen do obličeje.Tento proces je cyklický.
  14. Arakius
    Arakius 31. července 2017 23:14
    0
    Citace: Samaritán

    Vážení a elektromobil, kde bere energii ??? ze vzduchu??? NE ze stejné ropy a plynu...
    Ohledně E/M Tesla je nabitá 75 Amp "zásuvkou", představujete si to doma??? těch. pouze na „čerpacích stanicích“ budete muset nechat auto 5 hodin - souhlasíte s tím, že to není pohodlné, pak je cena tankování E / M 4krát dražší než obvykle a samotná auta jsou velmi drahá a zdroj je ještě malá! Nevyplatí se tedy čekat na boom v příštích pěti letech!!!
    Pojďme se přiblížit realitě!

    1. Souhlasím – pojďme se přiblížit realitě. Tak:
    - Ano, bere to ze vzduchu, a to doslova. V Německu již bylo postaveno více než 20 000 elektrických plnících stanic poháněných elektrickou energií z větrných mlýnů – to vyžaduje jejich zákon. Zbytek zemí EU tyto ukazatele dohání.
    - Doba doplňování paliva u modelu 3 je asi 20-30 minut. Už je to teď. Baterie, které lze nabít za 5-10 minut, byly již oznámeny ve výrobě
    - "cena tankování E/M je 4x dražší než obvykle" - odkud taková informace pochází?
    - "a auta samotná jsou velmi drahá" - jejich cena klesá. model 3 je již dostupný široké veřejnosti v EU a USA
    - "a zdroj je stále malý" - model 3 od roku 2017 a dále ujede 500 km na jedno nabití baterie. Toyota Camry (cenově podobná modelu 3 a ve třídě a výbavě) na 50l nádrži ujede 650 km - nic moc víc, ale cena nabití baterie je několikanásobně nižší než cena 50l benzínu
    - "Takže nemá cenu čekat na boom v příštích pěti letech!!!" - Ano, v tomto pětiletém období už odešel. USA, EU, Čína. Již brzy do Ruska
    1. Sinbad
      Sinbad 4. srpna 2017 23:24
      0
      Nádherně.... Nebo možná budou autoservisy pro přestavbu našich oblíbených aut na elektrická. Myslím, že mnozí by s tímto rozhodnutím souhlasili, hlavní je přijatelná cena!