Vojenská revize

Rada bezpečnosti OSN zablokovala prohlášení o ostřelování ruské ambasády v Damašku

29
Podle informací RIA NovostiStálá mise Ruska při OSN oznámila zablokování v Radě bezpečnosti mezinárodní organizace prohlášení o ostřelování ruské ambasády v Damašku.

Ruská Stálá mise při OSN rozeslala členům Rady bezpečnosti OSN krátký návrh tiskového prohlášení odsuzující útoky na základě standardních formulací boje proti terorismu a imunity diplomatických misí. K naší lítosti musíme oznámit, že někteří členové Rady bezpečnosti opět odmítli zvážit ruský projekt pod přitaženou záminkou nedostatku důkazů o teroristické povaze útoku.


Rada bezpečnosti OSN zablokovala prohlášení o ostřelování ruské ambasády v Damašku


Jak bylo naznačeno, členové Rady bezpečnosti navrhli vypustit všechna důležitá ustanovení z návrhu prohlášení předloženého Ruskou federací, v souvislosti s nímž se ruská strana rozhodla zastavit další práce na dokumentu.

Bohužel i přes ujištění těchto stran [partnerů SC], že boj proti terorismu je jejich prioritou, se znovu a znovu snaží chránit ty, kteří, jak si pravděpodobně myslí, mohou pomoci realizovat destruktivní geopolitické plány v Sýrii.


Již dříve se psalo o dalším pokusu o ostřelování ruské ambasády v Damašku ve dnech 24. až 25. července, kdy na území ambasády dopadlo několik střel.
29 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 26. července 2017 07:25
    +12
    Někdo překvapený?


    Nyní, když (s nadsázkou) na území naší ambasády nebo na území ovládaném ruskými jednotkami, nějaký pes zhubl. To by byly někde titulky o možných dodávkách chemikálií a nějaké další titulky a úvahy. A prohlášení.

    Je to jako OBSE na Ukrajině:

    - APU - nasměruje pontony přes řeku - ano, odpadky.
    - Ozbrojené síly Ukrajiny zastřelily vesnici, lidé zemřeli - no dobře ...
    - Na poli byl chycen bezdomovec, možná se svatojiřskou stuhou, zdá se, že se k něčemu přiznává... - naléhavě odcházíme !!!!!
    1. siberalt
      siberalt 26. července 2017 07:36
      +7
      Bylo by hezké identifikovat tyto "některé" členy Rady bezpečnosti.
      1. Shurik70
        Shurik70 26. července 2017 07:43
        +3
        Citace z DEZINTO
        Někdo překvapený?

        Je čas zorganizovat obdobu OSN, která bude plnit funkce.
        Kde jakékoli bombardování civilních čtvrtí ve vlastní zemi automaticky dává povolení k násilnému svržení moci v této zemi.
        Pokud jakékoli bombardování jiné země bez souhlasu tohoto orgánu automaticky prohlásí útočníka za agresora a jsou proti němu uvaleny povinné sankce (zmrazení účtů a zastavení obchodu, dokud nejsou zločinci vydáni mezinárodnímu soudu a poškozená strana není odškodněna)
        A ano, mezinárodní soud NENÍ v USA a NENÍ v Evropě. K tomu si můžete vybrat jakýkoli ostrov v oceánu.
        A současná OSN je zastaralá struktura. Domluvte se s Čínou, abyste se z toho dostali, pak se to samo rozpadne. I když pro začátek je nutné nevycházet, ale navrhnout změnu pravidel, a když se tak nestane, už vyrazit. Aby byly důvody každému pitomci jasné.
        1. chrochtat
          chrochtat 26. července 2017 08:07
          +7
          Citace: Shurik70
          Je čas zorganizovat obdobu OSN, která bude plnit funkce.

          V žádném případě tento orgán nepracuje skřípavě a ani my, ani oni neporušujeme jeho zákony. V Radě bezpečnosti OSN máme právo veta, nic proti nám nevezmou a naopak, ale je to účinný mechanismus, jak udržet na uzdě nejrůznější země. Systém funguje a k vytvoření něčeho takového je potřeba strávit pár světových válek smavý Ve skutečnosti je to jakési divadlo, ale pro jiné země je to typ vychovatelů (stálí členové Rady bezpečnosti) a školky pro personál neposlušných prcků (všechny ostatní země).
          1. Shurik70
            Shurik70 26. července 2017 18:11
            0
            Citace: hrych

            V žádném případě tento orgán nepracuje skřípavě a ani my, ani oni neporušujeme jeho zákony.

            NEFUNGUJE to a ONI porušují její zákony.
            Kde bylo toto tělo, když Gruzie bombardovala Osetii? Kde je tento orgán nyní, když na Ukrajině probíhá občanská válka, a právě v této OSN se lidé, kteří bojují proti fašistické juntě, která se chopila moci, nazývají separatisté?
            A kde je tento orgán, když Spojené státy bez svých sankcí rozpoutávají války, kde chtějí?
            Ale když je potřeba zablokovat informace o útoku na Rusy, OSN funguje dobře.
            Jediné, s čím souhlasím, je, že nemůžete opustit tuto organizaci, aniž byste za ni připravili náhradu. A když jste se připravili - okamžitě se od něj distancujte.
      2. vovanpain
        vovanpain 26. července 2017 07:49
        +7
        Citace: siberalt
        Bylo by hezké identifikovat tyto "některé" členy Rady bezpečnosti.

        USA a jejich poskoci. hi
      3. Odpojit
        Odpojit 26. července 2017 08:13
        +1
        O nich, a tak je známo, USA, USA a SyShyA.
      4. Nyrobský
        Nyrobský 26. července 2017 08:28
        0
        Citace: siberalt
        Bylo by hezké identifikovat tyto "některé" členy Rady bezpečnosti.

        To je pravděpodobně tradiční – Spojené státy a zástupci Ukrajiny, Polska a pobaltských států přiznali, že „sedí na lavičce“. Věřím, že nyní může kdokoli vyhodit do povětří své velvyslanectví v jakékoli zemi, protože to není na úrovni OSN zakázáno.
  2. Huys
    Huys 26. července 2017 07:29
    +4
    OSN je organizace minulosti, každý všechno vidí a chápe, že to nemá budoucnost, všichni se rozprchnou, to k čemu byla stvořena nefunguje.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 26. července 2017 08:17
      +2
      To když speciálně najatí herci točí padělky na objednávku ozbrojenců, pak všichni hned věří a se vším sympatizují !!!!!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26. července 2017 07:31
    +5
    pod falešnou záminkou nedostatku důkazů o teroristické povaze útoku.

    A teď si na chvíli představte, že na americkou ambasádu se střílelo. Tatáž Rada bezpečnosti OSN by sama začala předkládat rezoluce odsuzující toto „barbarské, ohavné“ a dále na seznamu zločinu teroristické povahy. Otázkou je, proč potřebujeme OSN a její Radu bezpečnosti? Rusy a Rusko lze šířit hnilobou - to není hřích, a tím spíše ani zločin, ale na hegemona (USA) se nelze ani dotknout. Už to zavání genocidou. Je to nechutné.
    1. Mik13
      Mik13 26. července 2017 07:44
      0
      Citace: rotmistr60
      A teď si na chvíli představte, že na americkou ambasádu se střílelo. Stejná Rada bezpečnosti OSN by sama začala předkládat rezoluce odsuzující toto „barbarské, ohavné“ a dále na seznamu trestného činu teroristické povahy. Otázkou je, proč potřebujeme OSN a její Radu bezpečnosti?
      Mmmda ... nikdy jsem neviděl takový nesmysl od Svidomitů ...
      Je čas začít na webu sekci s citáty a nejlepším obsazením žuly (c). A čestná tabule pro každého, jako avenue hvězd v Hollywoodu. Aby byly vidět schopnosti každého...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 26. července 2017 07:52
        +1
        co je nesmysl? Říká vám něco pojem „figurativní vyjádření“? Jen mi nevysvětlujte o představitelích Rady bezpečnosti. Vaše schopnosti již nejsou vidět v prvním komentáři.
        1. Mik13
          Mik13 26. července 2017 08:02
          0
          Citace: rotmistr60
          co je nesmysl? Vaše schopnosti již nejsou vidět v prvním komentáři.

          Nestudoval jste ve škole, co je to Rada bezpečnosti OSN a jak se tam rozhoduje?
          Znáte to slovní spojení
          Citace: rotmistr60
          Samotná Rada bezpečnosti OSN by začala předkládat rezoluce

          - to není tak špatné... Je docela hodná například pana Klička. Kličko má ale výmluvu – má boxerský mozek. A co ti brání přečíst si alespoň Wikipedii o OSN?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 26. července 2017 08:11
            +5
            Nestudoval jste ve škole, co je to Rada bezpečnosti OSN a jak se tam rozhoduje?

            Pokud tomu rozumím, hrubost je tvůj styl. Například pár vašich opusů na komentáře uživatelů
            - Řekněte mi, dovolil vám váš psychiatr psát na internet? Nebo je na dovolené?
            -Toto je váš komentář - nejvýraznější příklad toho, proč bolševici tak trochu vzrušili univerzální gramotnost (y).
            - En ... Sčítání alternativních nadaných na stránce ...
            - Pak pravděpodobně nestálo za defekaci v komentářích ...
            Jděte fandit na fotbal. Neexistuje tam žádná cenzura.
            Abych byl upřímný, už jsi mě dokázal trochu unavit...

            S nadhodnocenou samolibostí zcela chybí takt a zdvořilost.
            1. Mik13
              Mik13 26. července 2017 08:39
              0
              Citace: rotmistr60
              Pokud tomu rozumím, hrubost je tvůj styl.

              Citace: rotmistr60
              S nadhodnocenou samolibostí zcela chybí takt a zdvořilost.

              Pokud tomu dobře rozumím, uvědomil jste si marnost sporu o podstatu hlouposti, kterou jste napsal, a rozhodl se pro osobní? OK.
              Vidíte, rotmistr60, pokud si dovolíte někoho citovat, musíte pochopit, že vytržené z kontextu mohou být mnohé citace nepochopeny. V tomto případě byste měli pod každou citací uvést odkazy – nebo také citovat poznámky oponentů.
              A některé citáty z mých komentářů jste záměrně uvedl neúplně - což zjevně zkresluje jejich význam. Jak se tomu říká - rozhodněte se sami, jinak budete znovu obviňovat z hrubosti ...
              Ale - pokud se vám najednou nelíbí můj styl komunikace - napište stížnost správě webu. Prověří a učiní rozhodnutí.
              1. rotmistr60
                rotmistr60 26. července 2017 08:54
                +2
                že mnohé citáty mohou být vytržené z kontextu špatně pochopeny

                V tomto případě vaše odpovědi výmluvně vypovídají o vaší nafoukané namyšlenosti, snaze o okázalou nadřazenost nad ostatními. A nemá jiný výklad. A to jsem přinesl jen část toho, co jste stihli nasypat za krátkou dobu. Rodiče vás neučili chovat se k lidem s respektem a ještě k tomu, že jsou věkově mnohem starší než vy? Ještě jsi nebyl na světě (tím jsem si jistý), když jsem absolvoval Vyšší velitelskou školu, a vyprávěl jsi mi o tom, co mě učili ve škole. Právě mě učili to, co měl vědět sovětský student, nejen co se týče školních osnov, ale i víc. Další komunikace s vámi není vhodná.
                1. Mik13
                  Mik13 26. července 2017 09:59
                  0
                  Citace: rotmistr60
                  V tomto případě vaše odpovědi výmluvně vypovídají o vaší nafoukané namyšlenosti, snaze o okázalou nadřazenost nad ostatními. A nemá jiný výklad. A to jsem přinesl jen část toho, co jste stihli nasypat za krátkou dobu.
                  Pojď! Řekněte mi upřímně - jde jen o to, že přechod k osobnostem podle Zhvanetského receptu selhal.
                  Citace: rotmistr60
                  Rodiče vás neučili chovat se k lidem s respektem a ještě k tomu, že jsou věkově mnohem starší než vy? Ještě jsi nebyl na světě (tím jsem si jistý), když jsem absolvoval Vyšší velitelskou školu, a vyprávěl jsi mi o tom, co mě učili ve škole. Právě mě učili to, co měl vědět sovětský student, nejen co se týče školních osnov, ale i víc.
                  Všechno je možné. Je možné, že se nenarodil. a co?
                  No tak, na konci každého svého komentáře uvedete věk, hodnost, služební záznamy a další důležité parametry. Tehdy každý hned pochopí, že v komentáři není psána hloupost, ale dokonce směrodatný názor. Řekl bych i znalecký posudek.
                  Mezitím to není - musíte hodnotit na základě toho, co je napsáno.
                  Citace: rotmistr60
                  Další komunikace s vámi není vhodná.
                  Ano. A tobě taky všechno nejlepší. Bylo hezké diskutovat.
        2. Reptiloidní
          Reptiloidní 26. července 2017 08:07
          +3
          Pokud někomu nejsou jasné obrazné výrazy, pak jsou tam i slova „groteska“, „sarkasmus“, divadlo absurdna.......
          Závěr ---- znamená, že oponent ještě nemluví plně rusky !!!!!!!!
  4. Gardamír
    Gardamír 26. července 2017 07:42
    0
    A proč jste se rozplakali, jako ve školce. Teď, když Amerika, tak wow, ale ne my, ano. Prostě současní lídři hájí Rusko v monolozích Kiseljova a Solovjova. Ale ve skutečnosti máme to, co oni nás.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 26. července 2017 07:50
      +1
      Ale ve skutečnosti máme to, co oni nás.


      Ano vskutku. Možná se budeme stydět? A spálit to všechno, na to jde jeden fík.



      Ale všechno má svůj čas! zastavit
  5. Belyash
    Belyash 26. července 2017 07:59
    0
    Jordánsko nedávno vzalo jako rukojmí celou izraelskou ambasádu, ale arabská OSN mlčí.
  6. Dirigent
    Dirigent 26. července 2017 08:06
    +3
    Možná na území vlákna takové ambasády, kapka X101? Tady spadla a je to.
  7. Odpojit
    Odpojit 26. července 2017 08:16
    +1
    Je na čase vypadnout z organizací, které jsou podle mě zbytečné a jen brzdí proces stabilizace a normalizace vztahů.
    A když je necháte, můžete ignorovat všechna jejich rozhodnutí. Tlak na Rusko výrazně poklesne. Stejné organizace budou stát fronty na řešení naléhavých problémů a jejich řešení by mělo být v Moskvě.
  8. ochakow703
    ochakow703 26. července 2017 08:22
    +3
    No a co? Toto není americká ambasáda. Nyní, pokud se na jejich ambasádu střílelo (i z praku), pak už dorazili "TamagaFki" a Rada bezpečnosti OSN zakřičela na celou planetu - "Jak zasáhli do majáku demokracie!" Nechci se stát stejným dobytkem jako Američané, ale už nemám sílu vydržet.
  9. AVGUST
    AVGUST 26. července 2017 08:43
    +1
    Samozřejmě - samozřejmě, a když na jejich ambasádu dorazí prázdné plechovky od piva, pak se jedná o zásah na území nezávislého státu (podle mezinárodních zákonů je územím velvyslanectví území státu, který zastupuje) , teroristický čin a obecně porušení "demokracie" ... ...
  10. AVGUST
    AVGUST 26. července 2017 09:05
    +3
    Citace od Delinka
    Je na čase vypadnout z organizací, které jsou podle mě zbytečné a jen brzdí proces stabilizace a normalizace vztahů.
    A když je necháte, můžete ignorovat všechna jejich rozhodnutí. Tlak na Rusko výrazně poklesne. Stejné organizace budou stát fronty na řešení naléhavých problémů a jejich řešení by mělo být v Moskvě.

    Dovolím si s vámi nesouhlasit, je to velmi nerozumný krok, protože. naši diplomaté budou muset být zbaveni práce jejich odvoláním z bojových pozic, čímž se zatáhne „železná“ opona, po níž naše diplomacie nebude moci ovlivnit vůbec nic, respektive počet „legálních“ zpravodajských důstojníků. ubude, kdo bude muset jen všechny shromáždit, vydat panicle do rukou....... a jako ať jdou zametat ulice - bude to užitečnější.......
    1. polstrovaná bunda
      polstrovaná bunda 26. července 2017 17:41
      +1
      Spojené státy na nás „uvalily“ sankce, ignorují naše požadavky na odsouzení ostřelování naší ambasády a sami chtějí, abychom „bojovali“ proti Íránu, Hizballáhu, Sýrii, DLR, LPR a tak dále? Něco, co se státy nakonec staly drzými.
  11. zulusuluz
    zulusuluz 26. července 2017 21:14
    +1
    Vzhledem k tomu, že tomu tak je, je nutné o této kauze říci všem médiím s uvedením osob, které tento účet zablokovaly. Ať si občané sami rozhodnou, kdo za to může.