Vojenská revize

V Iráku vyjádřili přání vidět vojenskou přítomnost Ruské federace

90
Podle online publikace "Pohled» s odkazem na RIA Zprávy24. července viceprezident Iráku Nouri al-Maliki na konci jednání s předsedkyní Rady federace Valentinou Matvienko řekl, že „Rusko má historicky silné vztahy s Irákem“. Na základě toho by si Bagdád „přál, aby Rusko mělo v této zemi významnou politickou a vojenskou přítomnost“.

V Iráku vyjádřili přání vidět vojenskou přítomnost Ruské federace


Tímto způsobem by byla vytvořena rovnováha, která by prospěla regionu, jeho národům a jeho zemím.


Podle něj mají úřady země touhu „posílit spolupráci v oblasti energetiky, elektřiny, ropy“.

To platí i pro vědeckou spolupráci, stipendia, vysokoškolské vzdělávání, v ekonomice a obchodu, stejně jako v politické a vojenské sféře.


Nouri al-Maliki dříve během setkání s ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem vyzval ruské společnosti, aby investovaly do irácké ekonomiky, "to se týká především energetiky."

Naším zájmem je, aby v Iráku bylo přítomno spřátelené Rusko a vytvořilo tak rovnováhu. Nechceme, aby tato rovnováha byla politicky narušena ve prospěch té či oné vnější strany. Nyní, když jsme skoncovali s ISIS [teroristická organizace zakázaná v Ruské federaci], Irák potřebuje investice do energetiky a obchodu.


90 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Spartanez 300
    Spartanez 300 25. července 2017 07:34
    +7
    Je třeba posílit spolupráci mezi Ruskem a Irákem v oblasti energetiky, elektřiny, ropy, to ano, ale bez vojenské přítomnosti.
    1. P0LYM
      P0LYM 25. července 2017 07:38
      +25
      Bez armády to nepůjde... V tomto regionu neexistuje žádný jiný způsob, jak ochránit své investice, kromě silné vojenské přítomnosti a rychlé a tvrdé reakce na hrozby a za daných okolností je to jediný skutečný způsob, jak udržovat tam elementární pořádek ... vše ostatní - "babičky do větru" ...
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 25. července 2017 10:09
        +4
        Citace z P0LYM
        Bez armády to nepůjde... V tomto regionu neexistuje žádný jiný způsob, jak ochránit své investice, kromě silné vojenské přítomnosti a rychlé a tvrdé reakce na hrozby a za daných okolností je to jediný skutečný způsob, jak udržovat tam elementární pořádek ... vše ostatní - "babičky do větru" ...

        Navrhujete nyní vést válku s Kurdy? Ropná pole Kirkúku jsou pod jejich kontrolou a Irák po těžkých ztrátách u Mosulu nemá prakticky žádnou armádu – a Kurdové chtějí 25. září vyhlásit nezávislost! Iráčané tedy hledají blázny, kteří jsou připraveni bojovat za jejich zájmy, za přísliby sdílení příjmů z ropy
        1. P0LYM
          P0LYM 25. července 2017 10:17
          +4
          Tady jsi četl, že mám co nabídnout? Vyjádřil jsem pouze názor, že bez vojenské přítomnosti v regionu, ve kterém bylo zničeno právní pole, nejsou jiné způsoby, jak zachovat své investice a také jiné zájmy.
        2. P0LYM
          P0LYM 25. července 2017 10:43
          +2
          a Kurdové chtějí 25. září vyhlásit nezávislost!

          Koho vůbec zajímá, co Kurdové chtějí? Ano, účinně zasahují proti ISIS, s podporou Američanů... to je skvělé, ale k čemu povede jejich vyhlášení nezávislosti? to povede k roztržce a praktické konečné destrukci Iráku jako státu s dalekosáhlými důsledky. v perspektivě nepředvídatelného přetvoření celého Blízkého východu. kdo to potřebuje? no, Kurdové...no, Američané, kdo jiný? ale kromě nich existují další zainteresovaní hráči. minimálně Turecko a Írán ... a ti mají zájem nechat vše tak jak je ... Nikdo tam nepotřebuje velkou válku ... a Kurdové s jejich státem budou prokletí, pokud to začne ... proto volají Rusko , protože přítomnost dalšího silného hráče je z hlediska stabilizace velmi žádoucí.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 25. července 2017 10:46
            +1
            Citace z P0LYM
            a Kurdové se svým státem budou prokletí, pokud to začne ... proto volají Rusko, protože přítomnost dalšího silného hráče je z hlediska stabilizace velmi žádoucí ..

            možná budou nadávat, ale to nic nezmění - kdo vyřadí Kurdy z ropných polí v Kirkúku? Mimochodem, za nimi jsou Američané
            1. P0LYM
              P0LYM 25. července 2017 11:14
              +3
              mnozí si vysloužili dobrodružství výkřiky "Hurá! Amerika je s námi!" ... pokud s tím počítají, pak bude historie tohoto státu krátkodobá ...
              1. Shurik70
                Shurik70 25. července 2017 15:16
                +3
                Nafik-nafig!
                Země byla v prdeli, když bylo nutné vzít zbraně a bojovat.
                A teď se jim nelíbí chodit v dolarovém obojku.
                Budeme obchodovat. Ať je Američané chrání před teroristy.
                Naši vojáci tam nemají co dělat.
                A naše investice tam také nemají co dělat. Po Spojených státech je to černá díra, ať investujete sebevíc, všechno shoří.
                Raději investujeme v Sýrii a Íránu, pokud už na to peníze máme. Tihle kluci jsou alespoň připraveni bojovat. A náš rozpočet není bezedný, na rozdíl od Spojených států netiskneme papíry vydávané za peníze
        3. zoolu300
          zoolu300 26. července 2017 04:26
          0
          S Kurdy není nutné bojovat, ale podporovat, protože zničení Turecka je zásadní úkol. Pokud chce tato irácká nevládka obchodovat se suverenitou – prosím, ale nejprve si zapište sankce za ně. A také se dohodnout s Íránem, aby v tom případě byli "nahozeni".
          1. Shurik70
            Shurik70 26. července 2017 07:26
            0
            Citace ze zoolu300
            S Kurdy není nutné bojovat, ale podporovat, protože zničení Turecka je zásadní úkol. Pokud chce tato irácká nevládka obchodovat se suverenitou – prosím, ale nejprve si zapište sankce za ně. A také se dohodnout s Íránem, aby v tom případě byli "nahozeni".

            Kurdové - ano. Oslabení Turecka je jediným cílem v tomto regionu, kde se vyplatí spolupracovat se Spojenými státy.
            A co je to "propadnutí" z Iráku?
            Země je zničená. Jejich jediným bohatstvím je ropa. Těžba je ale spojena s takovými investičními riziky, že je lepší, aby riskoval někdo jiný.
            Souhlasíte, co "hodit"? Budeme my Američané tisknout levné zelené papíry a oni je pak „risknou“ a okradou celý svět? Jsme Rusové. Dokud s námi budou poctivě pracovat, budeme se chovat čestně.
            A vůbec se nemusíte zabývat zkorumpovanými zbabělci.
    2. Bankéř
      Bankéř 25. července 2017 07:39
      +3
      Citace: Spartanez300
      ale bez vojenské přítomnosti.

      Jen jsem to chtěl napsat, to stačí, už jsme se poprali!
      1. P0LYM
        P0LYM 25. července 2017 07:49
        +30
        Pak je potřeba zavřít v mezích a nevystrčit nos. Ukáže se, myslím, nebojovat o 5-6 let reklamy ... pak budou šlapat na všechny strany ... zastavíte peklo ... Pak budeme bojovat od srdce. Proboha, to je jako byste žili v nějakém imaginárním světě...myslíte si, že když nikam nepůjdete, tak na nás všichni zapomenou a nikdo už nebude chtít kontrolovat, jaké střevo tam Rusové mají? Naivní... Zdá se, že nás život nic nenaučí...
        1. Bankéř
          Bankéř 25. července 2017 07:51
          +4
          Citace z P0LYM
          Pak je potřeba zavřít v mezích a nevystrčit nos. Ukáže se, myslím, nebojovat o 5-6 let reklamy ... pak budou šlapat na všechny strany ... zastavte sakra ...

          zde je sovětská ideologie: „nikdy si nezvykneme žít bez války...“ Není pro vás Čína příkladem? Nejmocnější mocnost, ale nikde neválčí.
          1. P0LYM
            P0LYM 25. července 2017 07:54
            +8
            Wowuuu... jen tak a nikde????.... možná byste si ten příběh měli přečíst...???? možná to bude hodně zábavné a poučné... Číně jako mocné velmoci a konkurentovi Američanů je nanejvýš 40 let...takže?....a kolik problémů jim už přinesly Spojené státy ???? neee? Copak jste neslyšeli???... Mírová Čína se náhle stala jednou z hlavních hrozeb pro „nejmírumilovnější a demokratický národ na Zemi“.
            1. Bankéř
              Bankéř 25. července 2017 07:55
              +2
              Citace z P0LYM
              a jak velké potíže jim už to opálení způsobilo ??

              Kdo?
              Citace z P0LYM
              Možná by stálo za přečtení...

              na jaké období?
              1. P0LYM
                P0LYM 25. července 2017 08:03
                +2
                za poslední ... Spojené státy přímo podporují napětí v regionu ... stejný problém Tchaj-wanu ... asi pod nosem Číny .... atd
                ano ... to je něco, co se týká Američanů ... ale měli bychom si také pamatovat naši historii ... poloostrov Daman ... říká to něco? s Tchaj-wanem v roce 1958... s Indií v roce 1962...
                1. Bankéř
                  Bankéř 25. července 2017 08:27
                  +2
                  Citace z P0LYM
                  za poslední ... Spojené státy přímo podporují napětí v regionu ... stejný problém Tchaj-wanu ... asi pod nosem Číny .... atd

                  Ptal jsem se na čínské války proti komukoli.
                  Citace z P0LYM
                  ano ... to je něco, co se týká Američanů ... ale měli bychom si také pamatovat naši historii ... poloostrov Daman ... říká to něco? s Tchaj-wanem v roce 1958... s Indií v roce 1962...

                  tento hranice konflikty. Kde je Irák a kde Rusko?
                  1. P0LYM
                    P0LYM 25. července 2017 09:03
                    +3
                    Odkdy nejsou hraniční konflikty válkou?! No jo ... tam se lidi nezabíjejí ... Chesslove, to je úžasné, kam až dokážeš zajít v hájení svého pohledu ... nemáš pravdu, ale napsat, že „ano ... vyhrkl ven bez přemýšlení“ ne ... ne to dopadá ... řekl totéž ... Čína je mírumilovná země .... to znamená mírumilovná, ale skutečnost, že se chová agresivně podél hranic, ano nepočítat. Tomu se, pokud nevíte, říká „dvojí metr!
                    1. Bankéř
                      Bankéř 25. července 2017 09:48
                      +1
                      Citace z P0LYM
                      řekl... Čína je mírumilovná země...

                      není třeba překrucovat co jsem napsal a vše do sebe zapadne. SSSR se v různých dobách také stavěl jako mírumilovná země a obecně jako bojovník za mír, ale to mu nebránilo v účasti v různých konfliktech a místních válkách.
                      Citace z P0LYM
                      Odkdy nejsou hraniční konflikty válkou?

                      a z čeho - válka? Hraniční konflikt má proto takový název (termín v mezinárodním právu), protože se netýká ani lokální války.
                      1. P0LYM
                        P0LYM 25. července 2017 11:08
                        +2
                        ano, ano, jistě, a obecně nepodstatný fakt, že jej (pohraniční konflikt) mohou provázet vojenské akce (a pak je mezinárodním právem klasifikován jako ozbrojený konflikt), samozřejmě nevadí. to není válka ... ale jaký je rozdíl? ... ale pouze v tom, že cíle jsou vyhlašovány jednodušším způsobem ...
                        a obecně ... to vše je věc terminologie ... ve skutečnosti je Čína docela agresivní stát a nyní sebevědomě nabírá na síle a váze ... a sousedé i Američané to začínají brát vážně a neměli bychom relaxovat. takže příklad o mírumilovné Číně je za pokladnou. vše co jsem k tomu chtěl říct..
                        ps můžete si také přečíst o čínsko-vietnamské válce (která již byla zmíněna výše) v roce 1979 ... počítá se i s Čínou
                2. Nehist
                  Nehist 25. července 2017 08:32
                  +3
                  Zapomněl jsi na Avganistan!!! Tam, kde Čína udatně vložila řeč do kol ozbrojených sil SSSR a nyní, majíc své vlastní zájmy, je dostatek jednotek NATO, nyní tam dodávají zbraně a instruktory.
                  1. Bankéř
                    Bankéř 25. července 2017 08:38
                    +1
                    Citace z Nehista
                    vojska NATO

                    Citace z Nehista
                    zásobování zbraněmi a instruktory tam

                    kdo dodává instruktory a zbraně?
                    1. Nehist
                      Nehist 25. července 2017 08:57
                      +2
                      Přátelské kmeny!
                      1. Bankéř
                        Bankéř 25. července 2017 11:38
                        +2
                        Citace z Nehista
                        Přátelské kmeny!

                        v NATO? odvolání
            2. faiver
              faiver 25. července 2017 08:40
              +3
              No, asi 40 let jsi odmítl, 20-25 už ne... hi
              1. P0LYM
                P0LYM 25. července 2017 09:12
                +1
                no, ano ... jako hrozba ... možná ano ...
          2. faiver
            faiver 25. července 2017 08:41
            +3
            no jo, jak, zkoušeli sunuts ve Vietnamu, tak se na ně nahrnula milice a pak velký bratr ze severu ukázal pěst ... nateklý ...
            1. Sergej1972
              Sergej1972 25. července 2017 13:14
              0
              Ale to je stále Čína před zahájením modernizace, model z roku 1979.
              1. faiver
                faiver 25. července 2017 13:46
                0
                těch. po modernizaci se Čína stala mírovou? největší armáda na světě tyran
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 25. července 2017 13:51
                  +2
                  Pohraniční válka se SRV proběhla ještě před zahájením modernizace. A iniciátorem byla Čína. I když upřímně řečeno, Vietnamci se chovali v řadě případů provokativně. A politika vietnamského vedení vůči jejich etnickým Číňanům byla v některých případech diskriminační a někdy i bouřlivá.
                  A proč by země s 1 miliardou 300 milionů obyvatel a třetím největším územím světa nemohla mít největší armádu?
      2. BerBer
        BerBer 25. července 2017 09:03
        +9
        Pokud nebudeme hájit zájmy v zahraničí. Do Ruska přijde válka. Historicky dokázáno.
      3. Kabistan
        Kabistan 25. července 2017 09:39
        +1
        Citace: Bankéř
        Citace: Spartanez300
        ale bez vojenské přítomnosti.

        Jen jsem to chtěl napsat, to stačí, už jsme se poprali!

        V 90. letech jsme se stali bílými a načechranými, opustili jsme armádu a ... tak nějak bojovali.
        1. Bankéř
          Bankéř 25. července 2017 09:52
          +1
          Citace z Kabistanu
          opustil armádu a ... jako bojoval.

          opustit armádu a bojovat jsou různé pojmy. Můžete mít armádu, ale ne bojovat
          1. P0LYM
            P0LYM 25. července 2017 11:28
            +3
            nutyzh ... nevyčítejte mi to ... nemůžu si pomoct a otřesu to))). nemůžete mít armádu ... musí mít všechny nepřátele .... protože armáda, jakkoli je pro pacifisty žalostná, je taková ... jak bych to řekl ... hmota nebo co .. .jen potřebuje bojovat, ne sekat do pultu, jmenovitě bojovat...pak jen tohle je armáda, jinak - chátra
            1. Bankéř
              Bankéř 25. července 2017 11:53
              +2
              Citace z P0LYM
              jmenovitě bojovat... pak jedině toto je armáda, jinak - chátra

              to znamená, že bez války není mír? Ale co Rudá armáda, která od svého vzniku neustále bojovala ve všemožných místních válkách, takže, pardon, parafinovala proti finské armádě, která nebojovala od 20. roku? Nebo si vezměte Německo a Francii-Velkou Británii, všichni měli stejné bojové zkušenosti a proč je Hansové vyvalili jako nemluvňata na cizím poli? Řekněme Polsko? Ještě pozitivnější zkušenost mělo Polsko proti Rudé armádě ve 20. A výsledek? Možná to nakonec není válka?
              1. P0LYM
                P0LYM 25. července 2017 13:02
                +3
                opět se bavíme o pojmech...)) ne válka...bojování. no, bez nich to nepůjde ... zkušenosti, jak všichni víme, jsou synem těžkých chyb ... nikde bez zkušeností ... bez „tvrdnutí“ (omlouvám se za patos) boje ... chápu vše perfektně, zní to cynicky, protože lidé umírají, ale nejsou jiné možnosti, jak se stát silnějšími, bohužel... osobně mám k naší armádě VELKÝ respekt a přeji jim mnoho let, hodně štěstí a jen vítězství, ale ve skutečnosti , ti nejsilnější přežívají v tomto cynickém světě ....
              2. zoolu300
                zoolu300 26. července 2017 04:39
                +2
                To znamená, že SSSR prohrál válku 1939-1940 s Finskem, ale nevyhrál? Něco nového. A Německo spustilo v roce 1940 jak Francii, tak Velkou Británii, protože kromě zkušeností z první světové války aplikovalo pokročilé vojenské myšlenky otestované v té době v Polsku a ideologii. Polsko mělo pozitivní zkušenost proti zemi oslabené občanskou válkou, v podmínkách neomezené materiální podpory zemí Dohody, využívající avanturismu jednoho „velkého“ velitele. Takže je to určitě válka.
                1. Bankéř
                  Bankéř 26. července 2017 05:37
                  +1
                  Citace ze zoolu300
                  To znamená, že SSSR prohrál válku 1939-1940 s Finskem, ale nevyhrál?

                  Ano vyhrál, nikdo se nehádá, ale za jakou cenu a jak probíhaly boje v prvním poločase. Ano, a je těžké to nazvat vítězstvím, hlavních cílů nebylo dosaženo.
    3. pjastolov
      pjastolov 25. července 2017 08:08
      +5
      v Bagdádu „by si přálo, aby Rusko mělo v této zemi významnou politickou a vojenskou přítomnost“.
      to je zajímavé - proč tě nepotěšily matrace, je jich vojensky dost? tyran
    4. Skif 83
      Skif 83 25. července 2017 13:10
      0
      Souhlasím. Nikde nepotřebujeme extra důvod k horké válce s USA a Západem.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 25. července 2017 07:34
    +6
    Proč ne?! Postavte vojenskou základnu s letištěm po vzoru Kataru. Poskytněte palivo. Tohle je minimálně. Bude možné jej použít jako základnu UAV (až budou k dispozici bezpilotní prostředky s dlouhým dosahem) a ponechat si Su-34/30 a A-50/100
  3. Alexey7777777
    Alexey7777777 25. července 2017 07:35
    +3
    Podle něj mají úřady země touhu „posílit spolupráci v oblasti energetiky, elektřiny, ropy“.
    Nechme naši rozvíjet přítomnost Ruské federace.Pro rovnováhu...
  4. Thomasovi40 nevěřím
    Thomasovi40 nevěřím 25. července 2017 07:35
    +2
    uh uh stape dobrý pro nás che break
    1. Govorun
      Govorun 25. července 2017 07:58
      +1
      Ano, ne ... jen naznačují, kdo je poslední ve frontě na odborníka, jinak už jsou z těch nešťastných šarlot unavení ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 25. července 2017 07:40
    +10
    aby Rusko mělo v této zemi významnou politickou i vojenskou přítomnost

    Američané byli radostně přivítáni, když téměř bezbolestně obsadili Irák. Dnes je podporujete a působíte jako „maso“ v jejich „boji“ proti ISIS. A teď nabízíte Rusku, aby se tam také dostalo? Budeme to sledovat ze strany. A politická přítomnost je vždy vítána.
    1. odrazit lovec
      odrazit lovec 25. července 2017 08:38
      +2
      Gene, ahoj! hi Mám dojem, že taková prohlášení z Iráku jsou součástí matracového plánu. Buď jsou připraveni políbit dásně s Íránem, a nyní je Rusko pozváno na návštěvu. Je to podezřelé...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25. července 2017 08:43
        +1
        ahoj Pašo hi A víte, je to možné, a ještě více, pokud vezmeme v úvahu kontrolu irácké vlády Američany.
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 25. července 2017 08:50
          +2
          Přesně tak ! Pokud mě takové myšlenky napadly, doufám, že nějaká bystrá hlava ze speciálních služeb myslela i na tuto možnost "navrch".
      2. Perse.
        Perse. 25. července 2017 10:24
        +1
        Citace od bouncyhuntera
        toto je součástí plánu matrací
        Klidně to může být... ​​Když Obama, když byl prezidentem, oznámil, že boj proti ISIS by měl být mezinárodní záležitostí, okamžitě ho napadlo zatáhnout do procesu Rusko. Čekali jsme, až bude Sýrie na pokraji zhroucení, šli bojovat proti ISIS, už nám chybí jen Irák. Pravděpodobně tam můžete ve svém vlastním zájmu poslat vojenské poradce a jednotlivé specialisty, ale neposílat žádné části svých jednotek. Abych byl upřímný, někdy se i práce našeho „Oboroneexportu“ zdá být součástí plánu na sabotáž rychlého přezbrojení ruské armády, naložení jejích kapacit pod strýce někoho jiného, ​​s pochybnými výhodami z prodeje nejnovějších zbraní cizím armádám.
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 25. července 2017 10:40
          +2
          Obecně se domnívám, že všechny akce matrací jsou namířeny proti Rusku. I když ne sami, ale cizíma rukama, se snaží srát v galoších. Ne vždy se to povede, často je to pro vás horší, ale s tvrdohlavostí berana vrazí brány. Samotný fakt existence Ruska a Rusů je jako trn v oku Matrasie.
          1. Perse.
            Perse. 25. července 2017 14:06
            +2
            Citace od bouncyhuntera
            Samotný fakt existence Ruska a Rusů je jako trn v oku Matrasie.
            Ano, Západ má nekrofilní lásku k Rusku, bez ohledu na to, zda je u moci car, komunisté nebo bratři oligarchové, Rusko bude dobré pouze mrtvé, v extrémních případech téměř mrtvé, v kómatu. Sovětský svaz měl svůj vlastní pól moci, socialistický rozvojový systém, který nebyl řízen světovými ghúly, jako byli Rothschildové a Rockefellerové, nyní jsme vyšplhali na cizí pól moci, zvedli kapitalismus v době, kdy světový vůdce se v něm již zformoval, když téměř celý svět byl pod Londýnem a Washingtonem, vůdci a pány světového pólu kapitalismu. Bratři oligarchové stále nadouvají tváře, mají sovětské dědictví od supervelmoci, především jaderný štít, snaží se vymáčknout podíl od svých pánů a zachránit si tvář před svými lidmi, projídajíce se sovětským okrajem bezpečí. Prodávají plyn, ropu, dřevo, ryby, sovětské technologie a vědecké výdobytky, vše, pro co osobně neorali a nezasévali, na co je naše země bohatá. co se za komunistů investovalo do vědy, co je pro ně zadarmo. Proč to říkám, ale k tomu, že naše vláda se buď bude muset dostat z pólu moci někoho jiného, ​​opustit pravidla hry jiných lidí, která nebyla vynalezena pro dobro Ruska, nebo promarnit sovětské dědictví , jít pod Západ. V prvním případě donutíme Rusko počítat, ve druhém se do Ruska zamilují nekrofilní ghúlové. V kapitalismu je jeden vlastník, to se děje po staletí a jen Rusko stále zůstává dostatečně silnou a potenciálně soběstačnou zemí, proto jsme pro Západ totéž „Kartágo“, které je třeba zničit. Pokusí se ji zničit, jak rukama zrádců, tak našimi novými „přáteli“, čínskými „národními komunisty“, kteří na našich prázdných hranicích dozrávají v podobě východní podoby nacistického Německa, východního anti- SSSR, anti-Rusko. Rusko může být buď skvělé, nebo vůbec neexistuje, pro nás neexistuje žádná třetí cesta, čím dříve přestaneme hrát hry jiných lidí, pro zájmy jiných lidí, tím lépe.
            1. odrazit lovec
              odrazit lovec 25. července 2017 14:20
              +2
              Dobré a správné myšlenky, vyjádřené jednoduchým a přístupným jazykem – smekám klobouk! hi Tento :
              Citace z Perse.
              Rusko může být buď skvělé, nebo vůbec neexistuje, pro nás žádná třetí cesta neexistuje, čím dříve přestaneme hrát hry jiných lidí, pro zájmy jiných lidí, tím lépe.

              Obecně bych doporučoval, aby si to každý den znovu přečetli různým pseudostrážcům Ruska. Ano, a obyčejní lidé si pamatují, že to nezasahuje! dobrý Děkuji, těší ze srdce nejen mě, tím jsem si jist. S pozdravem hi nápoje voják
      3. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 25. července 2017 13:05
        +1
        Citace od bouncyhuntera
        Buď jsou připraveni políbit dásně s Íránem, a nyní je Rusko pozváno na návštěvu.

        Tito nepřipomíná?

        totéž, ale bez kouzla a neobratně
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 25. července 2017 13:10
          +1
          Nijak zvlášť, ale něco společného je samozřejmě vidět. Zajímavý výsledek.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 25. července 2017 15:34
          0
          Proto říkám, ať si sami postaví vojenskou základnu...
  6. aszzz888
    aszzz888 25. července 2017 07:55
    +2
    Naším zájmem je, aby v Iráku bylo přítomno spřátelené Rusko a vytvořilo tak rovnováhu.

    ... radosti Merikatos, při této příležitosti, neexistuje žádné omezení ... smavý
  7. Boris Tomarov_2
    Boris Tomarov_2 25. července 2017 07:56
    +1
    Další mínus jeden bod pro Američany, pokud Irák požádá o vojenskou přítomnost.
  8. Govorun
    Govorun 25. července 2017 07:56
    +1
    V Iráku vyjádřili přání vidět vojenskou přítomnost Ruské federace
    A proč tak ... unavený z "majáku" demokracie ???
  9. zivXP
    zivXP 25. července 2017 08:05
    +1
    Nyní, když jsme skoncovali s ISIS [teroristická organizace zakázaná v Ruské federaci], Irák potřebuje investice do energetiky a obchodu.

    Američané pak cho, neinvestovat?
  10. iliitchitch
    iliitchitch 25. července 2017 08:10
    0
    "To platí i pro vědeckou spolupráci, stipendia, vysokoškolské vzdělávání..." .
    Mocný vědec. Potenciál Iráku je všem znám. Všude se také očekávají absolventi s diplomem z bagdádského instalatéra. Hned bych řekl - vezměte darmožrouty, zaplaťte jim poplatek, nezvyknete si, ale já na vás moc křičet nebudu. Dobrý druh gesheftu.
  11. vinni puk
    vinni puk 25. července 2017 08:27
    0
    ov nejprve pošlete Alláhovi! Jinak vám z přítomnosti Rusů zamoří vaši krásnou zemi průjmem.
  12. BARKHAN
    BARKHAN 25. července 2017 08:37
    +2
    Řeknu to stručně. efektivní zahraniční politika. Možná jim není co vzít? Ano, dokonce i písek za toto množství ... nemluvě o ropě a plynu ...
  13. Nehist
    Nehist 25. července 2017 08:39
    +1
    To už bylo!!! Na základě Výnosu Rady ministrů SSSR č. 1088 ze dne 25. září 1958 byli do Bagdádu vysláni sovětští vojenští poradci a specialisté, začaly přicházet zbraně, za které Iráčané platili čistou měnou.Do roku 1980 zač. války s Íránem byly nasazeny: raketa (typ "Osa-1", "Osa-2"), torpédové a hlídkové čluny, stíhačky (MiG-21, MiG-23, MiG-25), stíhací bombardéry ( Su-7, Su-20, Su-22) a bombardéry (Tu-16, Tu-22), dopravní letouny (An-12, An-24, An-26) a vrtulníky (Mi-25, Mi-6) , bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry, tanky (T-62, T-72), protiletadlová zařízení, děla a děla, ženijní zařízení, stacionární a přenosné protiletadlové raketové systémy (systémy protivzdušné obrany S-75, S- 125), vícenásobné odpalovací raketové systémy, operačně-taktické a taktické rakety atd. e. od roku 1970 do roku 1990 bylo do Iráku dodáno 2,5 tisíce jednotek dělostřeleckých systémů různých ráží; 5 obrněných vozidel (tanky T-55 a T-62), 300 bojových letounů MiG-21, MiG-23 a MiG-25; 300 bitevních vrtulníků Mi-24; 6 strategických bombardérů Tu-22; 20 člunů pobřežní stráže a desítky tisíc ručních palných zbraní, systémů protivzdušné obrany, munice a vojenské techniky [760]. Všechno toto vybavení bylo podporováno velkým oddílem sovětských vojenských specialistů. Podle informací plukovníka ve výslužbě I. Litovkina, bývalého vrchního inženýra autorizovaného Státní inspekcí GKES (1973-1977), navštívilo před začátkem roku 1990 zemi téměř 8 sovětských vojenských specialistů, více než 200 iráckých vojenských specialistů byli vycvičeni na univerzitách Ministerstva obrany SSSR.vojenský personál ze všech složek ozbrojených sil [6]. V letech 761-1979 hlavním vojenským poradcem v Iráku byl generál A. Mokrous, pověřený SMI GKES - kapitán 1982. hodnosti G. Charitonov, plukovník I. Litovkin. Od začátku války v roce 1 působili B. Čubar, G. Popov a V. Balojan postupně jako komisaři v Bagdádu.
    Připomeňte mi, jak to všechno skončilo? Tak co pro nás tento IRÁK!!!!
    1. nizhegorodec
      nizhegorodec 25. července 2017 08:53
      +1
      Citace z Nehista
      Tak co je pro nás kurva tenhle IRÁK!!

      Souhlasím, ale alespoň Irák platil za zbraně měnou, a ne banány a odepsanými dluhy, jako někteří naši "přátelé"
  14. Alexej-74
    Alexej-74 25. července 2017 08:40
    0
    Je čas vytvořit vojenskou základnu také v Iráku.
  15. Samarin 1969
    Samarin 1969 25. července 2017 08:51
    +2
    Navzdory plánům Íránu a šíitského vůdce Al-Malikího Spojené státy (Izrael) nedovolí vytvoření dalšího šíitského státu. ... řekl bych přímo "dejte zbraně zdarma a neodvolatelné půjčky."
    Ať nejprve dosáhne 100% stažení americké armády, ropných nadnárodních korporací z Iráku a vstupu částí IRGC. No a pak si můžete "předplatit" protikurdský projekt.... Dokud Spojené státy ovládají armádu a ekonomiku Iráku, maximum, co může Rusko udělat, je prodávat zbraně na zálohu (!).
  16. P0LYM
    P0LYM 25. července 2017 09:09
    +2
    Citace: Bankéř
    A Čína pro vás není příkladem? Nejmocnější mocnost, ale nikde neválčí.

    Mimochodem, myslím si, že vše směřuje k tomu, že Čína brzy začne bojovat. Až tak, že se všichni chvějí... My ve vztahu k Číně také nemusíme vůbec relaxovat. Myslím, že i když pro ně a pro nás existuje takový existenční nepřítel, jako jsou Spojené státy, můžeme žít víceméně v míru, ale poté, co jsou státy napjaté ... už se podívejte na oba ...
    1. Bankéř
      Bankéř 25. července 2017 09:54
      +1
      Citace z P0LYM
      ale po přepětí států

      a rozbijí se? O Číně
      Citace z P0LYM
      My ve vztahu k Číně také nemusíme vůbec relaxovat.
      Naprosto souhlasím.
      1. P0LYM
        P0LYM 25. července 2017 13:29
        +1
        a rozbijí se?

        Samozřejmě ... když se podíváte zpět na celou lidskou historii, můžete vidět, že žádné impérium nedokázalo vydržet dlouho a Americe se to nepodaří ... i přes jejich "exkluzivitu" ... a to se již děje .. Co zde určuje pozici dolaru jako světové rezervní měny, která zajišťuje ekonomickou dominanci Spojených států? Myslím, že Ameriku neobjevím, to ví každý z účastníků fóra – je to tak, vojenská síla. všichni si myslí, že USA jsou nejmocnější vojenskou mocností na světě...dokud to tak je...přesněji,dokud všichni věří,že tomu tak je,usa budou v čokoládě,ale jakmile to bude sebemenší objevují se pochybnosti... upřímně, v tu chvíli bych nechtěl žít ve Spojených státech...
        Mimochodem z toho lze vyvodit zcela zřejmý závěr, Spojené státy se v zásadě světové válce nevyhnou a definitivně ji začnou ... je to fakt, prostě nemají na výběr ... jsme to my kteří jsou povoláni myslet jako hobiti ... a oni pak jasně vědí, že svobodu máte, jen když jste alfa))) (dnes módní slovo)
        1. Bankéř
          Bankéř 26. července 2017 05:38
          +1
          Citace z P0LYM
          Samozřejmě... když se ohlédnete za celou lidskou historií, uvidíte, že žádné impérium nedokázalo vydržet dlouho a Americe se to nepodaří... i přes jejich „exkluzivitu“.

          těch. Čínská zásada: "Pokud budete dlouho sedět u řeky, jednoho dne uvidíte, jak po ní plave mrtvola vašeho nepřítele"))))
    2. Kasym
      Kasym 25. července 2017 10:27
      +2
      On (Peking) se pravděpodobně nechá vyprovokovat. USA zjevně nevidí jinou metodu, jak zastavit rozvoj, než rozdmýchávání válek na hranicích „konkurence“. ČLR má ale ještě jednu slabou stránku – to jsou chybějící zdroje pro ekonomiku a dopravní cesty. Ale ždímání těchto dodávek nebo přepravních tras tlačí Peking do náruče EAEU. Existují zdroje a alternativní způsoby.
      HDP neudělí nejvyšší ocenění jen Rusku. Určitě se buduje program dlouhodobé spolupráce s Čínou. Ano, a Čína potřebuje Rusko. hi
      1. Sergej1972
        Sergej1972 25. července 2017 13:18
        0
        Podle všeho má ČLR dostatek zdrojů. Z geologického hlediska není země dosud dostatečně prozkoumána. Jsme zvyklí se považovat za jedinečnou zemi z hlediska přírodních zdrojů. Ale bohužel Čína a Brazílie jsou zjevně z hlediska přírodních zdrojů zcela srovnatelné s Ruskou federací. A jejich náklady na těžbu budou nižší.
        1. Kasym
          Kasym 25. července 2017 23:42
          +2
          Ať už to bylo cokoliv, ale zatím to musíte importovat. Togo plyn 160 miliard metrů krychlových - Německo na začátku dekády spotřebovalo o polovinu méně.
          Blahobyt Číňanů se oproti stavu před několika desítkami let zvýšil. Začali více jíst; například maso "cítili" - ale tento zdroj je pro ně omezený. Sami tvrdí, že jejich půda je „znečištěná“ a „vyčerpaná“ – naše jídlo mají jako prémiovou třídu. Dražší, ale přirozené jídlo je zaručeno; proto dobře nakupují (těstoviny, cukrovinky atd.). Ještě jeden příklad. První osadníci z Evropy do Asie (Hongkong, Macao aj.; 17. stol.) po čase začali trpět žaludečními chorobami – ukázalo se, že Číňané vodu už dávno nekonzumují (konzumují ji ve formě čaje), voda je tam dávno zkažená. A osadníci pili tuto vodu a někteří z nich po několika letech zemřeli.
          Nebudu vyvracet vaše tvrzení a dokonce souhlasím s přírodními zdroji. ČLR je ze západu (od jihu k severu) obklopena horami – a to jsou odkryté vrstvy země. vrstvy. Tibet, int. Mongolsko, XUAR může přinést mnohem více překvapení. Ale tady je to, co je zajímavé. Četl jsem práci energetického ekonoma. Takže na základě počtu obyvatel měst a celkové spotřeby energie dospívá k závěru, že Číňanů je 800 milionů, ale v žádném případě ne 1,3 miliardy. Možná Číňané svým počtem záměrně děsí nepřátele, takže se „ohýbají "? hi
          Polovinu kazašského uranu kupuje Čína (alespoň na začátku dekády).
  17. Suchov
    Suchov 25. července 2017 11:05
    0
    Irák potřebuje investice do energetiky a obchodu.

    Takže přeci jen:
    Bez peněz!
    Ale vydržte!
    Všechno nejlepší pro vás!
    A to vše dohromady:
    "Mít dobrou náladu...." wassat
  18. Bankéř
    Bankéř 25. července 2017 11:37
    +1
    Citace z P0LYM
    Čína je ve skutečnosti docela agresivní stát,
    no to je tvůj názor
    Citace z P0LYM
    a teď sebevědomě nabírá na síle a váze...a sousedé i Američané to začínají brát vážně a neměli bychom polevit.
    s tím souhlasím
    Citace z P0LYM
    takže příklad o mírumilovné Číně je za pokladnou.
    za pokladnou bude, až začne válku, alespoň místní na cizím území
    Citace z P0LYM
    ps můžete si také přečíst o čínsko-vietnamské válce (která již byla zmíněna výše) v roce 1979 ... počítá se i s Čínou
    Čína modelu z roku 1979 a ta současná, jak říkají v Oděse, jsou dva velké rozdíly, jak v síle, tak v zahraniční politice, to je vše, co jsem chtěl říci o dnešní Číně.
    1. polstrovaná bunda
      polstrovaná bunda 25. července 2017 11:45
      +1
      Je třeba rozvíjet ekonomickou, politickou a samozřejmě vojenskou spolupráci jak s Irákem, tak nutně s Íránem a vytvořit „šíitský pás“ nám přátelských států, které dokážou odolat koalici sestavené Spojenými státy ze Saudské Arábie – Izrael - Katar - různé teroristické gangy - Spojené Arabské Emiráty - Kuvajt - Bahrajn a podobné podobné "malovesya" režimy.
      Vojska pro vstup do tohoto nadbytečného může být omezena na poradce.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 25. července 2017 13:56
      +1
      Od poloviny a možná od začátku 60. let až do přelomu 70. a 80. let měli neustálý ostych v domácí i zahraniční politice. Rádi nadáváme Chruščovovi za zhoršení sovětsko-čínských vztahů. Ale zapomínají, že za Brežněva byli nejhorší. Právě v Brežněvově éře naše propaganda ráda přeháněla ve vztahu k politice ČLR. I když musím říct, že v mnoha ohledech měla pravdu.
      Nejzajímavější na tom je, že zatímco Číňané sami kritizovali Chruščovův kurz ohledně Stalinova kultu osobnosti, zpětně ostře kritizovali Stalinovu politiku ohledně vměšování Kominterny do záležitostí KSČ, ohledně politiky SSSR v Sin-ťiangu atd.
    3. P0LYM
      P0LYM 25. července 2017 13:57
      +1
      Chesslove, vidím, že je to čistý trolling, ale nemůžu si pomoct a neodpovím)))
      no to je tvůj názor

      a tvoje? Je pro vás stát, který na svých hranicích organizuje vojenské provokace, aktivně se účastní místních vojenských konfliktů, dostatečně mírumilovný? Možná stále googlujete na téma "konflikty, kterých se účastnila Čína"
      za pokladnou bude, až začne válku, alespoň místní na cizím území

      Nemyslím si, že je to příliš dlouhé čekání
      Čína modelu z roku 1979 a ta současná, jak říkají v Oděse, jsou dva velké rozdíly, jak v síle, tak v zahraniční politice, to je vše, co jsem chtěl říci o dnešní Číně.

      Bravo, mistrovské dílo !!!)))) už není krytý trolling ... taky Rusko není jako v roce 1979 vůbec stejné jako v roce XNUMX ... nemyslíte? Ukazuje se, že Rusko se vůbec žádných válek neúčastnilo... vůbec nikdy.
      1. Bankéř
        Bankéř 26. července 2017 05:42
        +1
        Citace z P0LYM
        Stát, který na svých hranicích zařizuje vojenské provokace

        proč ses rozhodl, že je to provokace? Četl jste o čínské armádě v novinách? Vezmi si to samé Damanského, znáš historii konfliktu, od začátku, a ne z místa, kde zastřelili náš outfit? Budete studovat pečlivěji, zároveň pochopíte, kde se vzala tato věta o „1001 čínských varováních“. Jestli nemůžeš, řeknu ti to, ale teď nemám čas, jdu pozdě do práce hi
  19. Nehist
    Nehist 25. července 2017 11:55
    0
    Bankéř,
    Avghan))))
  20. A. Přívalov
    A. Přívalov 25. července 2017 13:20
    +1
    Opravdu Sýrie nestačí a ještě potřebuje vstoupit do Iráku? Zde se také ptá Libye. V Jemenu je také občanská válka, epidemie cholery a půl milionu onemocnělo... Ne, chápu, bratrská pomoc a to všechno, nepočítám-li posilování vlastních hranic pět tisíc kilometrů od domova. Ale stejně! Je Rusko velkorysá duše, nebo by měl člověk zajít jakkoli, aby dostal Trumpa do boršče?
    1. polstrovaná bunda
      polstrovaná bunda 25. července 2017 14:03
      0
      Citace: A. Privalov
      Opravdu Sýrie nestačí a ještě potřebuje vstoupit do Iráku?

      Není potřeba „vstoupit“, ale zastavit teroristy, kteří jsou sponzorováni Spojenými státy, Izraelem, Saúdskou Arábií, Katarem atd. je to nutné a k tomu je nutné vyzbrojit Irák Írán Hizballáh a vytvořit „šíitský pás“, který bude mimo jiné chránit naše hranice.
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 25. července 2017 14:44
        +1
        No, ano... Tyto ochrání, jak... smavý
        1. polstrovaná bunda
          polstrovaná bunda 25. července 2017 14:50
          0
          Citace: A. Privalov
          No, ano... Tyhle ochrání, jak... smíchy

          No ano, ochrání naše hranice před případným útokem teroristů nebo Izraele, a tak se k nám monarchie PZ zjevně nechovají přátelsky.
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 25. července 2017 15:12
            +1
            Izrael ani PZ monarchie, jak víte, nezasahují do hranic Ruska a teroristé, jak sami vidíte, útočí na civilní obyvatelstvo, v místech, kde žádný Hizballáh nepomůže. Takže, Vatniku, neříkej mi pantofle. Chápu, že takovou přezdívku máš nějak hrát, ale ne ve stejné míře.
            1. polstrovaná bunda
              polstrovaná bunda 25. července 2017 15:53
              0
              Citace: A. Privalov
              Ani Izrael, ani PZ monarchie, jak víte, nezasahují do hranic Ruska, ale teroristé, jak jste sami mohli vidět, útočí na civilní obyvatelstvo

              Prozatím jsou však Izrael a monarchie PZ věrnými satelity Spojených států, a pokud vám Spojené státy dají rozkaz, pak nepochybně udeříte na naši zemi, stejně jako teroristé, které jste vycvičili.
              Citace: A. Privalov
              Takže, Vatniku, neříkej mi pantofle. Chápu, že takovou přezdívku máš nějak hrát, ale ne ve stejné míře.

              Proč se ti nelíbí moje přezdívka, ale Žid?
              V prošívaných bundách našinci vyhráli druhou světovou válku a vybudovali velmoc SSSR.
              1. A. Přívalov
                A. Přívalov 25. července 2017 16:28
                +2
                Válka už dávno skončila, Vatniku. Supervelmoc SSSR - spočívala v Bose. I kdybych byl Turek nebo Čukč – oba z mých vysoce vážených národů, také bych zbožňoval prošívanou bundu jako typ pracovního oděvu. Mimochodem, to nemá nic společného s vaší ruskostí. Řekové i Japonci umí být prošívané bundy – stejně jako Rusové jsou to velmi vážené národy. Vatniku, to už není oblečení, ale stav mysli, nebo, i když chcete, diagnóza. Pro simíka, nech mě odejít. Přijmout atd. hi
                1. polstrovaná bunda
                  polstrovaná bunda 25. července 2017 16:36
                  +1
                  Citace: A. Privalov
                  Líbila by se mi i prošívaná bunda jako druh pracovního oděvu.

                  Nepochopil jsi to lol
                  Citace: A. Privalov
                  Vatniku, to už není oblečení, ale stav mysli, nebo, i když chcete, diagnóza

                  Diagnostikovat se můžeš u "lékaře" jsi náš smavý
                  Ano, jsem prošívaná bunda a jsem na to hrdý, alespoň ne jeden z některých emigrantů, kteří za „dlouhým šekelem“ odjeli do jiné země a nyní neustále „víno“, že jim nikdo nerozumí a všichni uráží a obecně jsou všichni na světě antisemité lol
                  Jsem kocourek.

                  Jsem kocourek. Byl jsem vychován na ryze ruských hodnotách – lásce k rodině, lásce k ruskému státu a jeho historii.

                  Jsem kocourek. Těší mě, že se Krym stal součástí Ruska, a sympatizuji s donbaskými milicemi, za které moji přátelé bojují. A ano, opravdu věřím, že se na Ukrajině dostal k moci liberální fašismus financovaný ministerstvem zahraničí.

                  Jsem prošívaná bunda, která díky své úzkoprsé mysli „znečištěná Kremlem“ nevidí na Donbasu pravidelnou ruskou armádu.

                  Jsem kocourek. Věřím, že moje země musí být silná a připravená se bránit.

                  Jsem kocourek. Jsem připravena tolerovat absenci parmazánu, gorgonzoly a norského jesetera v obchodech s potravinami.

                  Jsem prošívaná bunda, která Sovětský svaz nepovažuje za krvavý komunistický režim, ale za skutečně hrdinskou stopu v našich dějinách, jako ve skutečnosti Ruské impérium. Koneckonců, kdo nevidí dobro ve své minulosti, nemá budoucnost.

                  Jsem kocourek. Věřím, že současný prezident mé země skutečně přispívá k oživení její velikosti.

                  Jsem kocourek. Nestydím se být hrdý na to, že navzdory sankcím se moje vlast opět stává velkou.

                  Jsem kocourek. Nechci ohrnovat nos nad každou zmínkou o olympijských hrách v Soči, Velké ceně Ruska Formule 1 a Mistrovství světa ve fotbale 2018 a říkat, kolik peněz bylo ukradeno a kolik se ještě ukradne. Vím jen, že mě bude bavit pohled na konečný výsledek.

                  Jsem kocourek. Nepovažuji svou zemi za ideální, ale také nechci měnit její strukturu krvavým převratem jako na Ukrajině, po které Navalnyj a jeho soudruzi tak aktivně volají.

                  Jsem kocourek. Jsem „vymytá oběť kremelské propagandy“

                  Jsem kocourek. Navalného, ​​Němcova a další skutečně považuji za zrádce vlasti. Ostatně ten, kdo neustále nadává na všechny podniky své země, zjevně není jejím vlastencem.

                  Jsem prošívaná bunda a nevidím nic špatného na tom, když lidé chodí do kostela. Jsem tak vatový, že si myslím, že tančit v chrámu je špatné, stejně jako se modlit v klubu.

                  Jsem prošívaná bunda, která díky své úzkoprsosti opravdu věří, že všichni jsou ve zbrani proti Rusku, ne proto, že bychom se mýlili, ale protože děláme všechno správně.

                  Jsem kocourek. Upřímně nechápu, jak můžete jít na mírový pochod s vlajkami Pravého sektoru, kličkovat a křičet fašistické chorály.

                  Jsem kocourek. Nepřátele mezi lidmi v Evropě a USA nevidím, ale myslím si, že by se člověk neměl rovnat jejich hodnotám.

                  Jsem kocourek. Věřím, že legalizace vztahů osob stejného pohlaví nemá v mém ideálním Rusku místo.

                  Jsem kocourek. Jsem skutečný, plnohodnotný, kremelskou prošívanou bundou „placený“, který chce klidnou a šťastnou budoucnost pro sebe, svou rodinu, své děti a své potomky.

                  Já jsem prošívaná bunda, moji rodiče jsou prošívané bundy, moji prarodiče jsou prošívané bundy a moje děti a vnoučata jsou také prošívané bundy.

                  Jsem taková vatovaná bunda, že si myslím, že dříve nebo později si každý bude muset vybrat. Rozhodl jsem se. Jsem pro silné Rusko. Za Rusko, na které jsem teď hrdý.
                  Citace: A. Privalov
                  Pro simíka, nech mě odejít.

                  Jdi, jdi, jinak matzah vychladne, dovoluji ti lol
  21. seregatara1969
    seregatara1969 25. července 2017 20:06
    0
    a všechno to začalo přátelským Afghánistánem - teď každý potřebuje Rusy
  22. Yeti
    Yeti 25. července 2017 21:24
    0
    Vše má svůj čas. Nejprve skoncujte s bandity v Sýrii. Vybudujte všechny toky. A tam uvidíte. A že celý ISIS už byl v Iráku poražen? Vojenská přítomnost je nezbytná k ochraně ruských zájmů. Od občanů Ameriky a spol.