Vojenská revize

Ministerstvo zahraničních věcí Litvě připomnělo důsledky nasazení systémů protivzdušné obrany Patriot

81
Ředitel odboru pro nešíření a kontrolu zbrojení Ministerstva zahraničních věcí Michail Uljanov komentoval slova litevské prezidentky Dalie Grybauskaite o vhodnosti rozmístění systémů protivzdušné obrany American Patriot v Baltském moři. Řekl, že rozmístění protiraketové obrany by mohlo vést k eskalaci napětí v Pobaltí. RIA Novosti

Připomínáme, že Grybauskaite byl ve čtvrtek přítomen na cvičení NATO Air Force Tobruq legacy 2017 v Siauliai. Litevská prezidentka ve svém projevu uvedla nutnost trvalé přítomnosti amerických protiletadlových raketových systémů v Pobaltí. Podle ní by to zajistilo „vyšší úroveň bezpečnosti pro všechny naše země“.

Ministerstvo zahraničních věcí Litvě připomnělo důsledky nasazení systémů protivzdušné obrany Patriot


Toto prohlášení svědčí o pokračování vilniuské linie eskalace napětí a budování zbraní, a to ani ne vlastních, ale těch, které patří třetím zemím v bezprostřední blízkosti ruských hranic.
řekl Uljanov
Není jasné, jak to může přispět k posílení bezpečnosti v pobaltském regionu, včetně bezpečnosti samotné Litvy. Efekt realizace takových výzev by byl jistě opačný: vždyť v mezinárodních vztazích, včetně vojenské oblasti, každá akce vyvolává protiakci. Litevské vedení zjevně není spokojeno s negativními důsledky pro stav věcí v Evropě, které jsou způsobeny vytvářením zařízení protiraketové obrany v Rumunsku a Polsku, a chtělo by situaci ještě zhoršit


Tuto situaci komentovalo ruské velvyslanectví ve Vilniusu. V prohlášení se uvádí, že trvalé rozmístění amerických protiletadlových raketových systémů Patriot v Litvě ohrožuje bezpečnost Ruska.

Oficiální Vilnius, který by zastrašoval obyvatelstvo země „agresivním Kremlem“, by byl zjevně připraven poskytnout území Litvy, a to trvale a dlouhodobě, pro zahraniční zbraně a jednotky, které by mohly potenciálně poškodit Rusko a vytvořit, jak se říká, v zastoupení další hrozba pro její bezpečnost
- Interfax byl informován v tiskové službě ruské diplomatické mise.

Moskva opakovaně zdůraznila, že Rusko nikdy nezaútočí na žádného člena NATO. Podle ministra zahraničí Sergeje Lavrova si to aliance dobře uvědomuje a pouze využívá záminku k rozmístění dalších vojáků poblíž ruských hranic.
Použité fotografie:
http://www.fair.ru/
81 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 210 kv
    210 kv 24. července 2017 15:27
    +13
    No, jak jsem pochopil, za pár let se přeruší kořist z tranzitu po železnici..Pro koho budou žít?Kvůli štěkání z budky?
    1. pjastolov
      pjastolov 24. července 2017 15:31
      +6
      Kvůli štěkání z budky?
      prostřednictvím dlouhodobého pronájmu smavý
      1. Soran
        Soran 24. července 2017 16:44
        +6
        Pronajmout co? Pozemky pod americkými vojenskými základnami? Takže tam je naopak nutné připlatit do rozpočtu hegemona pod článkem „za střechu“.
        No ano... „ženy s nízkou sociální odpovědností“ naplní rozpočet evropské velmoci...
        1. 210 kv
          210 kv 24. července 2017 18:11
          0
          Je těžké pochopit, kvůli čemu... Možná budky?
          Citace od sorana
          Pronajmout co? Pozemky pod americkými vojenskými základnami? Takže tam je naopak nutné připlatit do rozpočtu hegemona pod článkem „za střechu“.
          No ano... „ženy s nízkou sociální odpovědností“ naplní rozpočet evropské velmoci...
    2. cniza
      cniza 24. července 2017 15:32
      +5
      Tedy i na mapách naší armády, jako primární cíle. lol
      1. Morm
        Morm 24. července 2017 15:52
        +1
        Zajímavé je, že ruské ministerstvo zahraničí tančí velmi zajímavě – když Rusko prodávalo podobné zbraně Ázerbájdžánu a Íránu, ruské ministerstvo zahraničí neprojevilo velké obavy, ale jakmile Litva naznačila vhodnost podobných amerických systémů protivzdušné obrany, ruské zahraniční Ministerstvo začalo házet hromy a blesky.Pro Rusko je všechno možné,ale ostatní země si musí zakrývat ústa a mlčet.Ale bohužel pro Rusy ne všechny země světa mají vlády řízené Moskvou jako v Sargsjanově Arménii. Někteří lidé se občas odváží otevřít ústa a blábolit proti Rusům, takové země šestky věrné Moskvě, které by dokonce poděkovaly Rusku za dodávku zbraní do Ázerbájdžánu s tím, že díky bohu, že Rusko dodává zbraně do Ázerbájdžánu a má takové zisky , ale Izrael je mohl dodat a Rusko by jejich zisky nedostalo. To je to, co potřebujete, abyste postavili vládce do čela země!
        1. cniza
          cniza 24. července 2017 16:04
          +8
          Všichni jste psali o emocích, ale v tomto tématu se v Litvě instalují odpalovací zařízení dvojího použití, včetně bubnů proti Rusku.
        2. dítě
          dítě 24. července 2017 16:27
          +14
          Nepřecházejte z nemocné hlavy do zdravé. V samotných komentářích uvedli, že Ázerbájdžán a Írán nakupují podobné zbraně z Ruska. Peníze jsou – kup, žádné peníze – šetři a kupuj. Máme partnerské vztahy s Ázerbájdžánem a Íránem a Arménií (prodáváme jí i zbraně). A Litva žádá trvale umístit na svém území AMERICKÉ baterie systému protivzdušné obrany Patriot. Zachytíte rozdíl. Pokud ne, pak toto není zde, ale Všemohoucímu, z rozumu.
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 16:50
            +1
            Takže podle ruské logiky se ukazuje, že prodávat systémy protivzdušné obrany je dobré, ale pouhé umístění na území spojenecké země je podlost a zrada. wassat
            Koneckonců, výsledek je stejný, "moudrý" a Bohu se řídíš rozumem, ten mi dal při narození.
            1. Sergey Medveděv
              Sergey Medveděv 24. července 2017 17:19
              +1
              Citace: Morm
              Takže podle ruské logiky se ukazuje, že prodávat systémy protivzdušné obrany je dobré, ale pouhé umístění na území spojenecké země je podlost a zrada. Koneckonců, výsledek je stejný, "moudrý" a Bohu se řídíš rozumem, ten mi dal při narození.

              Logika je zde velmi jednoduchá. Oni - NATO nám dluží za odstranění sovětské vojenské hrozby. Existovaly záruky, že NATO se nebude vůbec rozšiřovat na východ. Existují dohody, podle kterých by jednotky NATO neměly být trvale blízko našich hranic. Tyto jejich rotace jsou právě z tohoto důvodu takových dohod. Jako by byly dočasné, na cvičeních. A tento Grybauskaite se jen nabízí, že je zlomí. O tom to je. A netahejte do tohoto tématu Írán a Ázerbájdžán.
              1. Morm
                Morm 24. července 2017 17:34
                +1
                Všichni vděčí Rusku za to, že dýchají na planetě Zemi, všechny národy bez výjimky. wassat
                1. Sergey Medveděv
                  Sergey Medveděv 24. července 2017 22:52
                  +1
                  Citace: Morm
                  Všude dluží ruskému lidu, protože je kdysi všechny chránil před něčím nebezpečným.

                  S jistotou mohu říci, že Rusové nikomu nic nedluží.
                2. s-t Petrov
                  s-t Petrov 25. července 2017 16:53
                  0
                  Všichni vděčí Rusku za to, že dýchají na planetě Zemi, všechny národy bez výjimky.


                  Arméni mají pravdu
            2. Nyrobský
              Nyrobský 24. července 2017 20:11
              +2
              Citace: Morm
              Takže podle ruské logiky se ukazuje, že prodávat systémy protivzdušné obrany je dobré, ale pouhé umístění na území spojenecké země je podlost a zrada. wassat
              Koneckonců, výsledek je stejný, "moudrý" a Bohu se řídíš rozumem, ten mi dal při narození.

              Razmiku, boží dar by sis nespletl s míchanými vajíčky, tzn. obranné a šokové systémy. Prodané systémy se opět stávají státním majetkem kupujícího, v tomto případě Spojené státy na okupovaném území nasazují VLASTNÍ systémy, které jsou namířeny proti Rusku, přičemž osudy místních domorodců americké generály absolutně nezajímají. Váš sarkasmus a zloba by byly pochopitelné, kdyby Rusko podobně instalovalo své systémy někde na Kubě, Mexiku, Guatemale nebo Venezuele, což by ohrožovalo bezpečnost USA. Stejný Írán a Ázerbájdžán se nacházejí tisíce mil od Spojených států, takže prodej ruských zbraní těmto zemím by vyvolal reakci USA v Pobaltí. Matrace prodávají své zbraně po celém světě, včetně teroristů, ale jejich činy vám z nějakého důvodu nevyvolávají otázky.
        3. DMB_95
          DMB_95 24. července 2017 16:34
          +2
          Citace: Morm
          .... když Rusko prodalo podobné zbraně Ázerbájdžánu a Íránu, ruské ministerstvo zahraničí neprojevilo velké obavy, ale jakmile Litva naznačila vhodnost podobných amerických systémů protivzdušné obrany, ruské ministerstvo zahraničí začalo házet hromy a blesky .

          Litva naznačila nasazení systémů protivzdušné obrany, protože státy tyto systémy protivzdušné obrany (nejen) v pobaltských státech a východní Evropě potřebují. Litva sama nebude mít dost peněz na „Patrioty“ a pro státy je to jen vhodné místo pro jejich rakety atd. , už ne. A s Íránem a Ázerbájdžánem - úplně jiné sladění.
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 16:51
            0
            Jaké je vaše spojení s Ázerbájdžánem?
            1. Kent0001
              Kent0001 24. července 2017 17:43
              +1
              Ázerbájdžán se objevil díky SSSR, o takovém státě dříve nikdo nevěděl. Nepotřebujete pompéznost, buďte jednoduchí a lidé vás osloví.
            2. DMB_95
              DMB_95 24. července 2017 18:48
              0
              Citace: Morm
              Jaké je vaše spojení s Ázerbájdžánem?

              Ano, alespoň – peníze do našeho rozpočtu a vojensko-průmyslového komplexu. Potřebuje Arménie stejné zbraně, jaké koupil Ázerbájdžán? Nakupujte u nás. Nebo jej chcete získat zdarma? Pak to bude úplně jiné zarovnání.. chlapík
              1. nesvobodnye
                nesvobodnye 24. července 2017 19:57
                +1
                Cena zbraní pro Ázerbájdžán není vůbec stejná jako pro Arménii, chci poznamenat. Zbraně jsou do Arménie dodávány za cenu.
                1. Nyrobský
                  Nyrobský 25. července 2017 21:50
                  0
                  Citace: nesvobodnye
                  Cena zbraní pro Ázerbájdžán není vůbec stejná jako pro Arménii, chci poznamenat. Zbraně jsou do Arménie dodávány za cenu.

                  Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že zbraně se do Arménie vůbec nedodávají za peníze, respektive ne za jejich peníze ..... Jde jen o to, že ruské zbraně jsou dodávány jako půjčka z Ruska, za ruské peníze ... .. Arméni si ani nelámou hlavu nad tím, kolik je bude stát vybavení jejich armády.
        4. Zaurbek
          Zaurbek 24. července 2017 16:53
          +3
          Je to možné pro ty, kteří ano a nebojí se odpovědi... A Arménie může obecně mlčet a modlit se za Ruskou federaci. Bez Ruské federace by si Turci brousili nože už dávno.
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 17:40
            0
            Citace od Zaurbeka
            Je to možné pro ty, kteří ano a nebojí se odpovědi... A Arménie může obecně mlčet a modlit se za Ruskou federaci. Bez Ruské federace by si Turci brousili nože už dávno.

            Serge Sargsyan dělá právě to - modlí se za Rusko (s největší pravděpodobností za Putina) smavý , ale zdá se mi, že Alijev nebude brát v úvahu Seržovovy modlitby a brzy ho zabije, respektive všechny Armény, kteří padli pod kluziště ázerbájdžánské armády, protože Arménie nebyla v tak žalostné situaci, jako je Nyní.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 24. července 2017 21:17
              0
              Nebýt ozbrojených sil SSSR (RF) umístěných v Karabachu v roce 1989, pak by v té době Lidová fronta zabila každého. A tak se Sergem nebo bez Serge. Na jedné straně Turecko a na druhé Ázerbájdžán.
        5. Gritsa
          Gritsa 24. července 2017 17:28
          +6
          ... země šesti věrných Moskvě ...
          Ano, musíme si přiznat, že můžeme mít své „šestky“. Když se však budeme bavit o vás (Litevcích), tak nedohoníte, že v tomto případě jste šestky. Kňučte radostí u americké boty a nezištně ji líbejte.
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 17:55
            0
            Citace: Grits
            ... země šesti věrných Moskvě ...
            Ano, musíme si přiznat, že můžeme mít své „šestky“. Když se však budeme bavit o vás (Litevcích), tak nedohoníte, že v tomto případě jste šestky. Kňučte radostí u americké boty a nezištně ji líbejte.

            Nejsem Litevka, Gritso, jsem Armén, ty to ani nerozlišuješ, ale hádáte se jako princ Kutuzov!! wassat , cítit , negativní
            1. nesvobodnye
              nesvobodnye 24. července 2017 19:58
              +3
              A mluvíš jako Litevec (American Six). Je to hnus, ještě si říkáš chytrý. Fuj.
        6. Ter988
          Ter988 24. července 2017 17:35
          0
          A kolik bylo celkem dodáno do Arménie?
        7. Kent0001
          Kent0001 24. července 2017 17:41
          +1
          Pokud máte zásoby našich zbraní, pak pro nás nejste cílem. Pak si udělejte vlastní závěry, pokud odstraníte emoce a zapnete mozek.
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 17:57
            0
            Citace: Kent0001
            Pokud máte zásoby našich zbraní, pak pro nás nejste cílem. Pak si udělejte vlastní závěry, pokud odstraníte emoce a zapnete mozek.

            A to není cíl, pro Ázerbájdžán je to rozhodně cíl.
            1. nesvobodnye
              nesvobodnye 24. července 2017 19:59
              0
              Ázerbájdžán si může myslet cokoliv, tady to nemůžete zakázat. Jen teď už nemůže nic dělat, neurazí Arménii Ruské federace a v Artsachu nebudou nic jiného než drobné provokace.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 24. července 2017 21:20
                0
                Jen spolu s pomocí je třeba jmenovat přímo ministra obrany, KGB, Pohraniční službu. Ať jsou Arméni, ale učili se od nás v našich vyšších institucích. Co by bylo s kým se zeptat. V Arménii, mimochodem, po Moskvě největší ambasáda USA... To samé platí i pro ostatní kontrolované republiky.
        8. aszzz888
          aszzz888 25. července 2017 02:09
          +1
          Morm Včera, 15:52 ↑ Novinka Takové vládce musíte postavit do čela země!

          ... v "kormidle" čí země?!? tyran
        9. Lexa-149
          Lexa-149 25. července 2017 12:21
          0
          Ruská federace prodávala zbraně a „spratland extinctions“ rozmisťují na svém území zbraně a jednotky potenciálního nepřítele Ruské federace. Cítit rozdíl?
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. Jedi
        Jedi 24. července 2017 16:10
        +9
        Zřejmě věří, že čím více dynamitu má pod měkkým místem, tím vyšší je bezpečnost. Přinejmenším hloupé.
        1. Gritsa
          Gritsa 24. července 2017 17:33
          +2
          Dalia blázen si myslí, že když nad ní podrží deštník, zachrání ji před olověným deštěm. Avšak právě naopak - v důsledku tohoto deštníku dostane zbraň přímo u svého spánku
          1. Kent0001
            Kent0001 24. července 2017 17:46
            0
            Dalia si svého času poranila hrtan...))))
          2. Jedi
            Jedi 24. července 2017 18:39
            +7
            V případě nepořádku jí žádný deštník nepomůže, stejně jako Polsku. Nasazení "Patriotů" je prostě uklidňující pro stádo, ale ne pro myslící Litevce.
          3. nesvobodnye
            nesvobodnye 24. července 2017 20:00
            0
            Dalia není vůbec hlupák, je to jen loutka a má záruky (alespoň si to myslí) na evakuaci do Spojených států v případě, „kdyby se něco stalo“.
      2. Pirogov
        Pirogov 24. července 2017 16:14
        +2
        Citace: Zyablitsev
        Namísto přemýšlení o lidech a jejich blahobytu se Grybauskaite stává královnou trati, očividně si pamatuje bouřlivou komsomolskou mládež... zaprodává se ze zvyku! Nicméně hluboko v srdci tohoto evropského šatníku! Pro každého "Patriota" existuje jeho vlastní ..., s nití!

        Kdyby myslela na litevský lid, její matrace by byly buď už dávno rozbité, nebo by byly odstraněny.
        1. pěnkavy
          pěnkavy 24. července 2017 16:21
          +3
          Prostě by nebyla jmenována Gauleiterem do své kolonie... smavý
    4. Evgenius
      Evgenius 24. července 2017 20:45
      0
      Prezident Lukašenko vozí svůj draslík do přístavu Klaipeda a tenhle kus železa z toho žije. Ale pracovníci vymírají, noví nejsou – všechny odbory školí informatiku a specialisty v sektoru služeb. Budoucnost litevské železnice je v mlze...
  2. soroKING
    soroKING 24. července 2017 15:28
    +3
    "Zlepšit zabezpečení..."
    logické řetězce jsou roztrhané ... na kusy oklamat
    1. Řezačka
      Řezačka 24. července 2017 15:33
      +7
      Samozřejmě, nejsem politik ani ministr, ale v reakci na to by Iskander umístil několik divizí blíže k hranicím s Litvou a vysvětlil, že by to zvýšilo bezpečnost mé země!
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 24. července 2017 15:52
        +1
        Také nejsem, jak jste pochopili, z vyšších pater, ale je možné porovnat nasazení obranných zbraní, což je protiraketový systém (ABM/SAM) "Patriot" a operačně-taktické raketové systémy (OTRK) "Iskander"? Zdá se mi, že nejsou srovnatelné ani z hlediska účelu, ani z hlediska dostřelu, ani z hlediska velikosti hlavice ...
        1. mayday
          mayday 24. července 2017 16:06
          +3
          Také nejsem, jak jste pochopili, z vyšších pater, ale je možné porovnat nasazení obranných zbraní, což je protiraketový systém (ABM/SAM) "Patriot" a operačně-taktické raketové systémy (OTRK) "Iskander"? Zdá se mi, že nejsou srovnatelné ani z hlediska účelu, ani z hlediska dostřelu, ani z hlediska velikosti hlavice ...


          Dlouho se šuškalo, že obranný (ABM/SAM) „Patriot“ se mírným pohybem ruky mění v útočné systémy. Věřte tomu nebo ne, ani nevím, ale myslím si, že naše armáda by tuto možnost měla potenciálně zvážit.
          A druhý moment. Nasazení (OTRK) „Iskandera“ je pouze důsledkem nasazení (ABM/SAM) „Patriota“, tak si řekněme pravdu – kdo situaci eskaluje a kdo za to může.
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 24. července 2017 16:13
            0
            Pamatuji si, že za druhé světové války se protiletadlová děla „lehkým pohybem ruky“ proměnila v protitanková děla. Střely tam sice nejsou průbojné, ale tříštivé, ale stejně. Ale o tom nemluvím. Jak ABM/SAM „Patriot“ ohrožuje bezpečnost Ruska?
            1. mayday
              mayday 24. července 2017 16:18
              +1
              Vaši otázku nechám na přeživší veterány XNUMX. světové války, ti řeknou o hrozbách západního světa.
              Ale od vás, drahá, bych rád slyšel: Opravdu považujete Rusko za hrozbu pro Evropu? Pokud ano, uveďte alespoň pět argumentů „PRO“. Děkuji.
              1. A. Přívalov
                A. Přívalov 24. července 2017 16:47
                0
                Nepotřebuji obtěžovat hluboké staré lidi. O hrozbách západního světa až na samý vrchol jsem za léta svého života v SSSR slyšel dost. Pro mě to začalo 1. května 1960, kdy byl Powers sestřelen v U-2. Mně, šestiletému, bylo řečeno, co se stalo. O dva roky později jsem dokonce vyrobil model tohoto letadla podle mnoha tehdy publikovaných fotografií. Od té doby uplynulo 57 let. Vyrostly miliony lidí, kteří byli těmito hrozbami ohrožováni den za dnem. Nyní jsou Evropané ohroženi podobnými hrozbami, ale pro ně je to od roku 1945 pouze teorie. Bydlím několik tisíc kilometrů od Ruska a Evropy. Máme zde své vlastní hrozby, ale od počátku 50. let dodnes neproběhl bez Ruska jediný konflikt. Navíc je to ta největší praxe, která ani není, skutečná praxe. Něco, co jsem zažil na vlastní kůži. Evropa má své starosti, i když závodí, ale tady máme plnou pusu svých vlastních starostí. A děkuji ti. hi
                1. mayday
                  mayday 24. července 2017 16:59
                  0
                  A. Privalov - biografie, 2017 (omlouvám se za slovní hříčku).
                  Opravdu považujete Rusko za hrozbu pro Evropu? Pokud ano, uveďte alespoň pět argumentů „PRO“. Děkuji.

                  A v podstatě mi řekni?
                2. Horký africký vítr
                  Horký africký vítr 24. července 2017 16:59
                  +2
                  Citace: A. Privalov
                  ale ani jeden konflikt se neobešel bez Ruska od počátku 50. let dodnes.

                  Oh, přestaň říkat, jak by řekl soudruh Sofa)))))
                  Izrael je prostě měkký a nadýchaný, nikde a nikomu nic nedoručil a nedoručuje, poslední epizoda v Gruzii v roce 08, kdo tam byl? A co tam Izrael dodal? Nebo je Gruzie zónou izraelských zájmů? Máš šedivé vlasy a mysl???? Za Rusko všichni Bl. Východ je oblastí zájmů, a to životně důležitých. Chtěl bych se zeptat na Golanské výšiny, jak jste je získali? A jsou to vaše původní území, nebo je někdo vymačkal od souseda? Poslední otázka, ohledně událostí v Sýrii, proč není Izrael napaden ISIS????? A proč Izrael jedná podle dvojího standardu jako EU, jeden znamená, že zelený je správný, militanti, a ostatní nemají pravdu (Asad). Dá se něco říct o zelených, které podporuje Izrael a o pasivitě ISIS ve vztahu k Židům????
                  1. tamnun
                    tamnun 24. července 2017 17:18
                    0
                    Citace ze Sirocco.
                    Izrael je prostě měkký a nadýchaný, nikde a nikomu nic nedoručil a nedoručuje, poslední epizoda v Gruzii v roce 08, kdo tam byl?

                    Gruzie nebyla pod sankcemi a byla absolutně legální zemí pro prodej zbraní. Izraelští vojenští pracovníci (opakuji ti v aktivní vojenské službě) necvičili gruzínské ozbrojené síly, ani se nezúčastnili konfliktu
                    Cítit rozdíl?
                    Citace ze Sirocco.
                    Nebo je Gruzie zónou izraelských zájmů?

                    Indie. Čína a Rusko – totéž nejsou oblasti zájmů Izraele – nicméně Izrael těmto zemím zbraně prodává – a pozor – kupují je.
                    Citace ze Sirocco.
                    Za Rusko všichni Bl. Východ je oblastí zájmů, a to životně důležitých.

                    Možná . ale účast SSSR ve válce s Izraelem je na straně Arabů. nutí mě přemýšlet. že zničení Izraele bylo do jisté míry přáním SSSR.
                    Citace ze Sirocco.
                    Chtěl bych se zeptat na Golanské výšiny, jak jste je získali? A jsou to vaše původní území, nebo je někdo vymačkal od souseda?

                    Golanské výšiny byly dobyty ze Sýrie v důsledku války zahájené arabskými zeměmi, a i když jsou Golany historicky zemí, která patřila Izraeli (mluvím o historickém Izraeli doby Ježíše - aby to bylo je vám jasnější). nic méně. historicky Golany (i když si dáme čas) patří Izraeli. stejně jako Kurilské ostrovy nebo Krym dobytý od Osmanů patří Rusku.
                    Citace ze Sirocco.
                    Poslední otázka ohledně událostí v Sýrii je, proč Izrael nenapadá ISIS?

                    proč bychom na něj měli útočit? v případě ostřelování z jejich strany dostanou odpověď a hned, ale jinak - bojuješ tam - bojuj. Tohle není naše válka.
                    Zaútočí na nás. odpovíme

                    Citace ze Sirocco.
                    A proč Izrael jedná podle dvojího standardu jako EU, jeden znamená, že zelený je správný, militanti, a ostatní nemají pravdu (Asad).

                    Protože jsme ve válce s Asadem. a pro vás Hizballáh. Hamas a Islámský džihád nejsou teroristé.
                    proč takový dvojí metr (máte)? V Izraeli byly rukou Hamásu a Hizballáhu zabity stovky civilistů. včetně občanů Ruska.

                    Citace ze Sirocco.
                    O zelených podporovaných Izraelem je třeba něco říci

                    A co ty zelené? můžeš to zjistit?
                    Citace ze Sirocco.
                    a o pasivitě Igila ve vztahu k židům????

                    ISIS nemá vůči Židům žádnou pasivitu. ale vůči Kazachstánu mají pasivitu. Bělorusko a Venezuela (jako příklad) – chcete se jich zeptat na stejnou otázku?
            2. faiver
              faiver 24. července 2017 16:52
              +2
              Samozřejmě vyhrožuje, jaké otázky? Systémy protiraketové obrany se snaží vyrovnat jadernou paritu, což dává Američanům výhodu v případě jaderného konfliktu ...
            3. Zaurbek
              Zaurbek 24. července 2017 16:54
              0
              Ten, který blokuje pohraniční území Ruské federace...
        2. Řezačka
          Řezačka 24. července 2017 16:06
          +9
          Vraťme se k otázce plazícího se bloku NATO (nemluvíme o tom, že by se pobaltské země k bloku samotnému nepřipojily!) k hranicím Ruska a Běloruska??? Pokud jste měli k armádě víceméně profesionální vztah, měli byste vědět: nastavení útočných (obranných) systémů vede k opačné odpovědi !!! (Viz článek "akce-odolnost") Provádíme zde 2-3 cvičení ročně, zahrnující velké množství vybavení a l/s, z několika zemí??? Navíc Kanaďané nebo Britové (důstojníci!) Nebo někdo jiný studuje tuto TVD-PROČ ???????
        3. Tusv
          Tusv 24. července 2017 16:08
          +2
          Citace: A. Privalov
          ale je možné porovnat umístění obranných zbraní, což je protiraketový systém (ABM/SAM) "Patriot"

          Na jedné raketě je téměř cent výbušnin a je docela možné zasáhnout zem. Takže Iskanderové jsou pro naši bezpečnost srovnatelní
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 24. července 2017 16:52
            0
            Že jo. Centner spadne na hlavu, to je jisté, kranty a výbušniny nejsou potřeba...
            Takže s pěti cenťáky od Iskanderů je to docela srovnatelné.
        4. Kent0001
          Kent0001 24. července 2017 17:48
          +2
          NEpředstírejte, že jste koště a nevíte, proč jsou tam umístěni vlastenci. Nebo tady všechny držíš kvůli shkolota, drahá.
      2. Morm
        Morm 24. července 2017 16:24
        0
        Citace: Řezačka
        Samozřejmě, nejsem politik ani ministr, ale v reakci na to by Iskander umístil několik divizí blíže k hranicím s Litvou a vysvětlil, že by to zvýšilo bezpečnost mé země!

        Nemá cenu Iskandery příliš trumfovat, mýtus o všemohoucnosti a všemohoucnosti tohoto zbraňového systému se chýlí ke svému přirozenému konci.
        Onehdy poskytl Ázerbájdžánský ministr obrany Z. Hasanov rozhovor agentuře RIA Novosti a řekl, že Ázerbájdžán má nějakou silnou protiraketovou obranu, neruskou, schopnou sestřelit Iskandery, kterou má Arménie. Poznamenal, že systém již byl vyzkoušeno a funguje to dobře.Ministr také naznačil,Neví se,zda Iskandery poskytnuté Arménii Ruskem budou fungovat.Připomínám,že Rusko tvrdí,že i systém Patriot je proti Iskanderům bezmocný.Nikdo v Rusku nevyvrátil tato prohlášení ministra obrany Ázerbájdžánu.
        1. Paranoidní 50
          Paranoidní 50 24. července 2017 16:34
          +8
          Citace: Morm
          .Nikdo v Rusku tyto výroky ministra obrany Ázerbájdžánu nevyvrátil.

          Ale proč? požádat Pokud jim vůbec někdo věnoval pozornost... no, možná kromě tebe. Kopr říká něco podobného každý den a ....?
          1. Morm
            Morm 24. července 2017 17:03
            0
            Pokud ne dnes, tak zítra zahájí Ázerbájdžán válku s Arménií, a pokud Rusko povolí Sargsjan, pak Arménie použije Iskandera, aby nevypadala jako úplně odevzdaná strana. Jsem si ale jistý, že dosáhnout pravdy nebude možné. i zde - v dubnu loňského roku se Ázerbájdžánci postavili na stranu desítek arménských tanků a tato tvrzení podložili obrázky těchto tanků z bezpilotních letounů, ale tvrzení arménského ministerstva obrany nebyla kromě vlastních slov ničím podložena. správně mu slouží.
        2. Řezačka
          Řezačka 24. července 2017 16:40
          +10
          Žádný problém, dáme naši Polonézu, dostřel je kratší, ale poletí !!! Ale slova ministra obrany Ázerbájdžánu ... PŘESNĚ nikdo nekontroloval !!!
          1. Jedi
            Jedi 24. července 2017 16:44
            +10
            Proč kontrolovat? Nechte ho pokračovat v sebekomfortu. Taková hlasitá prohlášení jsou populismus, nic víc. Žádná fakta, jen vágní prohlášení a narážky. Člověk se cítí cizí školou.
        3. Tusv
          Tusv 24. července 2017 17:03
          0
          Citace: Morm
          Onehdy poskytl Ázerbájdžánský ministr obrany Z. Hasanov rozhovor RIA Novosti a řekl, že Ázerbájdžán má nějaký druh výkonného systému protiraketové obrany, neruského, schopný sestřelit Iskandery, které má Arménie. Poznamenal, že systém již vyzkoušeno a funguje dobře

          Tady, jako v tom vtipu - A ty říkáš.
          Co se kontroluje? Na SCADA a Points? Marně se chtoli Iskander nazývá kvazibalistický
          1. Kent0001
            Kent0001 24. července 2017 17:50
            +1
            Nepřísahejte prosím takovými hroznými slovy...Stejně vám nikdo nebude rozumět..)))
            1. Tusv
              Tusv 24. července 2017 17:59
              0
              Citace: Kent0001
              Nepřísahejte prosím takovými hroznými slovy... Stejně vám nikdo nebude rozumět...

              No, zvládnu to jednoduchým způsobem. Vezmeme pět kuliček, na jednu dáme křížek. Toto bude bojový blok, nafouknutí a uvolnění současně. Nyní bereme prak a snažíme se dostat do vyznačeného
        4. Gritsa
          Gritsa 24. července 2017 17:39
          +2
          Nemá cenu Iskandery příliš trumfovat, mýtus o všemohoucnosti a všemohoucnosti tohoto zbraňového systému se chýlí ke svému přirozenému konci.
          Z jakého nosu jsi vybral tuto skutečnost? Z bludných závěrů některých Ázerbájdžánců?
      3. Gritsa
        Gritsa 24. července 2017 17:36
        +2
        Samozřejmě, nejsem politik ani ministr, ale v reakci na to by Iskander umístil několik divizí blíže k hranicím s Litvou a vysvětlil, že by to zvýšilo bezpečnost mé země!
        Přesně to se stane. Jen to ještě nechápou. Němý. Americká výchova si začíná vybírat svou daň
  3. horský střelec
    horský střelec 24. července 2017 15:47
    +2
    Iskander je dobré auto... Vypadá to, že je jich potřeba víc. A více. Navíc s ním "Patriot" nemůže nic dělat.
  4. cizinec1985
    cizinec1985 24. července 2017 15:58
    +2
    Citace: Morm
    Zajímavé je, že ruské ministerstvo zahraničí tančí velmi zajímavě – když Rusko prodávalo podobné zbraně Ázerbájdžánu a Íránu, ruské ministerstvo zahraničí neprojevilo velké obavy, ale jakmile Litva naznačila vhodnost podobných amerických systémů protivzdušné obrany, ruské zahraniční Ministerstvo začalo házet hromy a blesky!

    A že Ázerbájdžán nebo Írán je členem NATO nebo jiného vojenského bloku stojícího proti Rusku? Mohou být na území těchto nebo sousedních zemí umístěny pozice IRBM nebo KR, pro které může být PVO zajišťována daty PVO?
    1. Morm
      Morm 24. července 2017 16:10
      0
      Ázerbájdžán je prakticky ve válce s Arménií (ona a Rusko se zdají být spojenci), čili Rusko vyzbrojuje válčící země a nevidí v tom nic ostudného.A Litva momentálně s nikým neválčí.
      1. Gritsa
        Gritsa 24. července 2017 17:43
        +2
        .A Litva v tuto chvíli s nikým neválčí.
        A nebude. Protože když začne nějaký nepořádek, pak vás, americké povlečení, rozdrtí jako štěnice. Nejen, že nebudete mít čas bojovat, ale ani nepochopíte, co se stalo, a už jste v nebi.
  5. K-50
    K-50 24. července 2017 16:05
    +8
    Všechny odpalovací zařízení a radary potenciálního nepřítele instalované v dosahu jsou cílem pro odvetný a odvetný úder bez ohledu na území, kde se nacházejí. požádat
    Proto je touha vládnoucích „elit“ některých zemí vydávat se za cíle upřímně matoucí. ano lol
  6. maximum 1987
    maximum 1987 24. července 2017 16:12
    +2
    Citace: Morm
    Zajímavé je, že ruské ministerstvo zahraničí tančí velmi zajímavě – když Rusko prodávalo podobné zbraně Ázerbájdžánu a Íránu, ruské ministerstvo zahraničí neprojevilo velké obavy, ale jakmile Litva naznačila vhodnost podobných amerických systémů protivzdušné obrany, ruské zahraniční Ministerstvo začalo házet hromy a blesky.Pro Rusko je všechno možné,ale ostatní země si musí zakrývat ústa a mlčet.Ale bohužel pro Rusy ne všechny země světa mají vlády řízené Moskvou jako v Sargsjanově Arménii. Někteří lidé se občas odváží otevřít ústa a blábolit proti Rusům, takové země šestky věrné Moskvě, které by dokonce poděkovaly Rusku za dodávku zbraní do Ázerbájdžánu s tím, že díky bohu, že Rusko dodává zbraně do Ázerbájdžánu a má takové zisky , ale Izrael je mohl dodat a Rusko by jejich zisky nedostalo. To je to, co potřebujete, abyste postavili vládce do čela země!


    a také Rusko kvůli nějaké zelenině podepisuje dohodu o společné obraně s Arménií
  7. cizinec1985
    cizinec1985 24. července 2017 16:42
    +2
    Citace: Morm
    Ázerbájdžán je prakticky ve válce s Arménií (ona a Rusko se zdají být spojenci), čili Rusko vyzbrojuje válčící země a nevidí v tom nic ostudného.A Litva momentálně s nikým neválčí.

    Arménie se snaží hrát na dvou frontách – společně s Ukrajinou se chystá podepsat asociační dohodu s EU, účastní se společných cvičení na území Gruzie, vyučuje vojenství v zemích NATO. Dodávky zbraní jsou způsob, jak vyvinout tlak na zásah... hanba. Nesnažili by se podvádět a nebyly by žádné zásoby, nebo by byly zásoby vyváženy zásobami pro arménské ozbrojené síly.
  8. Stiletto_711
    Stiletto_711 24. července 2017 17:38
    0
    Citace: Morm
    Poznamenal, že systém již byl testován a funguje dobře.

    Legrační kluci smavý Kdo zkontroloval? Sestřelil někdo rakety Iskander OTRK? Ach! Rozumím! Dill byl zkontrolován, poté, co spálili pluk Armat, sestřelili všechny modifikace raket Iskander, které na ně Putin vypálil z Hvězdy smrti chlapík
  9. cizinec1985
    cizinec1985 24. července 2017 17:46
    0
    Citace: Morm
    Ázerbájdžán je prakticky ve válce s Arménií (ona a Rusko se zdají být spojenci), čili Rusko vyzbrojuje válčící země a nevidí v tom nic ostudného.A Litva momentálně s nikým neválčí.

    Litva je pouze členem NATO a Spojené státy se právě teď spěchají s ukončením smlouvy INF. Ázerbájdžán neohrožuje Arménii, pouze NKR, konflikt, pokud existuje, pak konvenčními zbraněmi. Rozmístění systémů protivzdušné obrany a úderných zbraní v Evropě je přímou eskalací jaderného konfliktu, protože značně snižuje jadernou rovnováhu ve prospěch Spojených států. Kromě toho jsou pozice takových systémů prioritou pro jaderné útočné zbraně. Obyvatelé Litvy mají čas i na svátostné: "A k čemu jsme my, co?!" nezůstane.
    Představte si, že Ruská federace rozmístí raketovou základnu v Mexiku a mexické ozbrojené síly nakupují S-300PMU, jaká je vaše reakce?
  10. ODDĚLENÍ
    ODDĚLENÍ 24. července 2017 17:58
    0
    Je na čase uspořádat "majdan" v Pobaltí, je tam mnoho rusky mluvících lidí a mnoho sympatizantů.. Proč jsme horší než USA? A máme zkušenosti... A co muži, jako Jurmala, plynule přecházející do hromadných shromáždění (někomu bude zakázán vstup...) A jedeme!
  11. begemot20091
    begemot20091 24. července 2017 18:22
    +2
    Citace: A. Privalov
    Nepotřebuji obtěžovat hluboké staré lidi. O hrozbách západního světa až na samý vrchol jsem za léta svého života v SSSR slyšel dost. Pro mě to začalo 1. května 1960, kdy byl Powers sestřelen v U-2. Mně, šestiletému, bylo řečeno, co se stalo. O dva roky později jsem dokonce vyrobil model tohoto letadla podle mnoha tehdy publikovaných fotografií. Od té doby uplynulo 57 let. Vyrostly miliony lidí, kteří byli těmito hrozbami ohrožováni den za dnem. Nyní jsou Evropané ohroženi podobnými hrozbami, ale pro ně je to od roku 1945 pouze teorie. Bydlím několik tisíc kilometrů od Ruska a Evropy. Máme zde své vlastní hrozby, ale od počátku 50. let dodnes neproběhl bez Ruska jediný konflikt. Navíc je to ta největší praxe, která ani není, skutečná praxe. Něco, co jsem zažil na vlastní kůži. Evropa má své starosti, i když závodí, ale tady máme plnou pusu svých vlastních starostí. A děkuji ti. hi

    shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    tak poděkujte Stalinovi za vytvoření slavného státu Božích vyvolených. A „pobaltské státy“ s počasím třeba jako Sibiřan by mi nespadly. Ať ale vrátí alespoň peníze, které car Petr Alekseevič zaplatil za území, obyvatelstvo a dobytek. Příběh je takový - všechno se jednou vrátí do normálu. Litevci, Estonci a Lotyši z nějakého důvodu zapomněli, že je Petr I. KOUPIL se všemi pozemky, nemovitostmi a dokonce i domácími mazlíčky od švédské královny Ulriky Eleonory.
    A nejen koupil, ale také dal pobaltským státům SVOBODU. Zřejmě je však stále přitahují podkoní a drby k „severským pánům“. Každý historik potvrdí, že dohoda byla uzavřena 10. září 1721. Za území Ingrie, části Karélie, Estliaidie a Livonie, zaplatil Pyotr Alekseevič 2 miliony rublů. Při současném směnném kurzu bez naběhlých úroků to je asi 350 miliard dolarů.
  12. sgazeev
    sgazeev 24. července 2017 19:19
    0
    Dejte ji na celý život do spirály a nechte ji, aby se uklidnila. oklamat
  13. ljoha_d
    ljoha_d 24. července 2017 20:33
    +1
    Konečně se v jedné pobaltské zemi splní sen o skutečné RUSKÉ HROZDĚ !!!!! AAAAAAA!!! pomozte Rusům nás zabít!!!
  14. otcovství
    otcovství 25. července 2017 00:14
    0
    Citace: Morm
    Všichni dluží Rusku

    To je pravda.
    A my si přijdeme pro své.
    Vždy přicházíme, jak poznamenal Otto von Bismarck, železný kancléř, stavitel Německa.
    A ti, kteří mají pocit, že sežrali náš tuk, začínají mít chronickou „medvědí nemoc“ – úplnou inkontinenci svěrače.