Vojenská revize

Protiokupanti, k tabuli! S mapou...

325



Při sledování toho, co se dnes děje v „osvícených“ zemích Evropy, jak probíhá boj s totalitní minulostí, bych rád řekl pár takových slov, stojíc před mapou předválečné Evropy. A píchnout ukazovátkem na ty, kteří dnes nejzuřivěji sípají o „zatracených bolševických okupantech“.

Začnu tím nejhlasitějším a nejmasturbujícím. Tedy od Poláků. Řekněme, že jsou Ukrajinci chladnější? Spíš ne. Svidomye se pomalu vysere v realizaci "dekomunizačního" plánu a Poláci shrnují základ a prohlašují to celému světu. Jak se dnes jednomyslně vydali na cestu boje proti komunistické tyranii, je přímo dojemné. Našich pomníků se však dotýkají malé ručičky, a proto se podívejme, co tam „mazal“ Stalin osobně a Sovětský svaz, ponižující a utlačující nebohé Poláky.

Dnes se náš Den vítězství v Polsku nenazývá jinak, než „začátek komunistické tyranie“. Sovětský lid je považován za jakýsi gang okupantů, plenících a ponižujících odvěké Polsko.

Dobrý. Řekněte mi, vypadá přidání Slezska, Pomořanska a značné části východního Pruska k Polsku jako loupež? Pokud procento není menší než 60. Města Breslau, Gdaňsk, Štětín, Zielona Gora, Legnica, kus území Bialystoku – jak to?

Breslau, nyní Wroclaw, je v pořádku, že město před těmito 600 lety patřilo komukoli, ale ne Polsku?

Ano, taky jsem hned zapomněl zmínit Klodzsko. Město bylo sporné s čs. Stalin rozhodl spor...

Zajímavé je, že to, co vzal SSSR v rámci paktu Molotov-Ribbentrop, nám dnes do očí jen líní nešťouchá. Nespravedlivě zabrali západní části Ukrajiny a Běloruska. A co německý stát? Nic?

Být takto „okupován“ je normální, ne?

Tak zajímavá okupace, Polsko dostalo téměř čtvrtinu Německa, navíc účet za půdu nebyl nijak zaplacen polskou krví. Tam ulehly statisíce sovětských vojáků.

Za připomenutí stojí i Štětín, o který Němci v roce 1955 bojovali jako o Berlín v roce 1945. A přesto NDR donutila Štětín předat Polákům.

Tak co dělat, bojovníci proti vetřelcům? Možná, jak by to mělo být u civilizovaných lidí, země zpět, historický vrátit majitelům?

Jděte dál. Dále, kdo jsou naše hlavní vzlyky? Přesně tak, tito pobaltští... Litevci.

Litevcům je třeba znovu připomenout, kdo jim dal samotný Vilnius, což bylo velmi polské Vilno, a Klaipedu, která byla v letech 1252 až 1923 velmi německým Memelem. Až do prvního deribana německých zemí po první světové válce.

Ne, netlačí?

Zvláštní... V roce 1991 Litva „ostře a bezpodmínečně“ odsoudila Pakt Molotov-Ribbentrop... a je to! Nikdo se nechystá vrátit ani Vilnu do Polska, ani Memel do Německa.

Zvláštní, že?

Kdo je další? Dále od severu k jihu Svidomo specialisté na ničení památek. Ukrajina. Také oběti sovětské agrese na úrovni Německa, kterou, pokud někdo zapomněl, hlasitě prohlásil bývalý premiér Jaceňuk.

Oběť Ukrajiny je vyjádřena přistoupením z Polska celé dnešní západní části s městy Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopil. Ale to není všechno. Po těchto obětech z roku 1939 následovala řada dalších obětí a ponížení trpělivého ukrajinského lidu.

V roce 1940 byla od Rumunska odtržena Černovická oblast a v roce 1945 byla Maďarsku odebrána Zakarpatská oblast s centrem Užhorod.

Zkrátka trpěli, chudáci, naplno. Ale alespoň z nevýrazné savé oceli vypadají jako stát. Co takhle vrátit to, co jste vydělali nespravedlivou prací? Vrátit oběti komunistické tyranie? Tichá ukrajinská noc...

Dál? Dále nás čeká Rumunsko.

Dnes tam panuje tiché řádění na téma nespravedlivé anexe Moldavska, ale všechno je tišší a tišší. Zdá se, že samotné Moldavsko není proti plazení zpět, ale opět se objevují otázky ohledně dalších zemí.

Kdo po válce vrátil Transylvánii Rumunsku? A ptáte se, kdo to vzal? A Hitler to vzal a dal Maďarsku. A odporný tyran Stalin, který ocenil zásluhy Rumunů na frontách Velké vlastenecké války na straně nacistů, to vrátil zpět.

Bulgaria.

Bulhaři tiše sedí, na téma Jižní Dobrudže, kterou v tichosti odřízli od Rumunů (opět se zprostředkováním Stalina) a nechali si je, v médiích ani nic nehledáte.

Česká republika

No, víme, že Češi jsou fešáci. Odsoudili, pomníky byly odstraněny, Česká republika je nyní zcela Evropa. Zapomněli na rok 1938, kdy tato Evropa procházela českým pozlátkem s textem Mnichovské smlouvy. A nejen Sudety byly odtrženy od ČSR ve prospěch Německa, ale Poláci hrabali i na Těšínsku.

Stojí za to připomenout, že pouze Sovětský svaz byl proti mnichovskému deribánu. A vrátil Čechům Sudety. A Teshin byl vrácen, ale už v roce 1958, protože o něj Poláci tvrdě bojovali a nechtěli ho vydat. Co je pro Poláky normální.

Za to však dnes v České republice nikdo neříká „děkuji“. Zřejmě trpěli i od Rusů. Píchají Prahu do tváře, ale z nějakého důvodu si Českou zemi nepamatují.

Co mohu říci? Špatné pro Němce танки a byla postavena letadla. Bylo také nutné vést válku proti nám a jít s impozantní silou. Pak bychom dostali něco jiného.

Získá se zajímavý obrázek, nemyslíte?

Dnes v těch evropách jen líní neplivou do tváře ani na hroby "okupantů". Včetně bydlení na „původních pozemcích“ rekultivovaných a darovaných těmito okupanty.

Možná je to tedy skutečně nutné? Byla tam okupace, ne osvobození? No jo, určitě, památky – dolů. Ale dary jsou také okupanti.

Němci, jak by vám to vadilo?

Slezsko, Sudety, Pomořansko, Prusko - přijdete vhod? A možná si zároveň připomenout pogromy z Pomořanska a Sudet na „okupované“?

Kdo neví, nové úřady Němce ze zemí jen nevytlačily, za 24 hodin je uhasily. S jedním kufrem. Takže myšlenka „Suitcase-station-Berlin“ je polsko-český pojem. Během 14 měsíců bylo odhaleno 3 milionů Němců.

No, ano, je možné nás šťouchnout do obličeje krávou sežranou poblíž Poznaně jako akt vandalismu.

Mimochodem, pro srovnání. Když se Koenigsberg stal Kaliningradem, jeho obyvatelé se na 6 let přestěhovali do NDR a SRN. Až do roku 1951. Cítit rozdíl.

Buďme upřímní, nebo sundejme kříž, nebo si oblečme toaletní potřeby. Pokud vše, co se v minulém století proti „trpitelům“ na územích dělalo, byla totalita a okupace, tak sakra, ukaž, jak se to má dělat.

Vraťte vlastníky půdy štědře darované Sovětským svazem.

Bude zajímavé, jak potom bude eurokarta vypadat.

Takže ne, budou do nás plivat do úmoru, ale dárky se nevrátí. to je fakt. Neboť srát na pomníky je jedna věc, ale nezákonné zabavení rukama zlých sovětských okupantů je věc druhá.

Ale nic, stále žijeme, připomeneme.
Autor:
325 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Naštvaný Bobr
    Naštvaný Bobr 21. července 2017 06:58
    +45
    bez "kouzelného pendálu" si nic nepamatují.....
    Divoši, pane!
    1. stas
      stas 21. července 2017 13:27
      +12
      Je žádoucí plácat po „osvíceném“ evropském náhubku, a to opakovaně, dokud mozky nezapadnou na své místo.
      1. BMP-2
        BMP-2 21. července 2017 21:10
        +3
        Asi to stačí Západu neustále připomínat, a to nejen na nejvyšší úrovni (jako Japonci), ale i v médiích (alespoň západní laik bude vědět, že „ne všechno je tak jednoduché“ smavý).
        1. nixary
          nixary 21. července 2017 22:22
          0
          a jak to ten západní muž na ulici pozná? chystáš se zítra koupit ny-times, washingtonskou poštu, bild? vaše naivita, promiňte, je na hranici idiocie (z jeho strany)
          1. BMP-2
            BMP-2 22. července 2017 14:22
            +3
            No, díky, že jsi byl alespoň na hraně! smavý Dobře, odepíšeme tvé mládí. Zřejmě jste nenašli "hlasy": "Hlas Ameriky", "Svobodná Evropa"... A ano, byly to čistě propagandistické projekty s velmi tendenční prezentací informací. Na rozdíl od nich vypadá stejný RT mnohem objektivněji, a proto je schopen vzbudit větší důvěru. Když vezmeme v úvahu, že moderními médii je převážně internet, pak nárůst anglicky psaných zdrojů určitého směru není obtížný. A je důležité si uvědomit, že moderní válka je z větší části informativní: kdokoli překoná vědomí někoho jiného, ​​je bojištěm. ano
            1. soukromý 2000
              soukromý 2000 14. září 2017 01:36
              +1
              určitě takhle si tyhle hlasy pamatuju právě teď, byl jsem tehdy tak malý, ale pamatuji si, jak se zasekávaly. Trochu se zasekávaly.
        2. antivirus
          antivirus 22. července 2017 21:03
          +1
          pro široké masy --- potřebujeme naši letadlovou loď (místo RushToday), je vidět velká mršina a sluneční clony, jsou tak zvyklí měřit VÝKON
          pro elity Západu - raketové ponorky (při skoku velryby nerozumí jinému, tichému pohybu nebo hloupému "nevidíš, není to děsivé")
        3. soukromý 2000
          soukromý 2000 14. září 2017 01:37
          +1
          ale obecně tato vlajka vypadá docela hezky a tak nějak s nastolgií.
          1. BMP-2
            BMP-2 14. září 2017 08:12
            +1
            No a erb na avataru prvního komentátora podle mě taky moc nic jiného není. mrkat
            1. Naštvaný Bobr
              Naštvaný Bobr 8. listopadu 2017 12:34
              +2
              Děkujeme za vaše milá slova!
              Pod tím erbem jsem se narodil a vyrostl a většina mého života uplynula.Takže pro mě tento erb není jen obrázek .....
              1. BMP-2
                BMP-2 8. listopadu 2017 17:53
                +3
                Doufám, že klasici marxismu měli pravdu, když říkali, že vývoj jde po spirále. Hlavní je čekat. Naprosto s tebou souhlasím - tohle není jen obrázek! ano
      2. Kirill750
        Kirill750 22. července 2017 08:56
        +1
        nevstanou - neexistují
    2. Anton Valerijevič
      Anton Valerijevič 22. července 2017 02:45
      +2
      Musíte je trhat jako sidorovská koza, pak jsou přítulné a nadýchané.
    3. justas-914
      justas-914 22. července 2017 12:40
      +8
      Zpočátku by nebylo špatné zkrátit místní „destalinizátory“ a další antisovětské lidi, počínaje TOP! Až 9. května nezakryjí Mauzoleum vlasovým hadrem, až se alespoň v Den vítězství stane Leningrad Leningradem a Stalingradem Stalingrad (víc mě ani nenapadá), až budou dány adekvátní odpovědi na VŠECHNY provokace (a nejlépe dost asymetrické), až naše mocnosti přestanou dělat nesmysly a začnou se starat o obyvatelstvo, tak se možná něco změní
      1. mig.vlad2015
        mig.vlad2015 22. července 2017 13:28
        +2
        Musíte jít do Hohlandu a odtamtud si zaprskat, všechno, co se stalo Rusku od roku 1991 do minimálně roku 2000, je výsledkem sovětské moci, kterou tolik zbožňujete.
        1. BMP-2
          BMP-2 9. srpna 2017 11:58
          +1
          Ne všechno je tak jasné. cítit Jak se nyní ukazuje, první ukrajinský prezident, „komunista“ Kravčuk, byl v mládí spojkou s Banderou. ano To znamená, že všechny jeho následné aktivity jsou záměrným podkopáváním autority komunistické strany. A mnozí stále věří, že za všechno mohou komunisté...
          1. soukromý 2000
            soukromý 2000 14. září 2017 01:41
            +1
            mrkat nápoje dobrý BMP-2 je správně.
    4. soukromý 2000
      soukromý 2000 4. listopadu 2017 22:16
      0
      ano soudruhu poručíku.tak přesně !!!! KS2000
  2. rotmistr60
    rotmistr60 21. července 2017 07:29
    +32
    když tato Evropa procházela českým pozlátkem s textem Mnichovské smlouvy

    Abych byl upřímný, je tu velká touha projít všechna evropská pozlátka s pořádným mokrým ruským hadrem, abychom nejen šlehali, ale také okamžitě smazali všechnu tu ohavnost. která z těchto susal se vyskytuje.
    1. aszzz888
      aszzz888 21. července 2017 07:35
      +13
      Upřímně řečeno, velká touha projít všemi evropskými pozlátky dobrého mokrého Rusa hadr,

      ...a zabalte do něj cihlu nebo závaží... smavý
      1. rotmistr60
        rotmistr60 21. července 2017 07:37
        +3
        A v přídavku pořádný kopanec. hi
        1. antivirus
          antivirus 21. července 2017 08:19
          +13
          pro vaše recepty je potřeba přestat žít z prodeje surovin .. a je to
          1. Poškrábaná panenka
            Poškrábaná panenka 21. července 2017 10:05
            +3
            A začít tím, že vezmete Američany na ISS, kterou postavilo Rusko, a do hlubokého vesmíru?
            1. aszzz888
              aszzz888 21. července 2017 10:10
              +3
              Scratchy Doll Dnes, 10:05 ↑ Novinka
              A začněte tím, že vezmete Američany na ISS, kterou postavilo Rusko a do vesmíru

              ... nebo tam možná jezdí, nebo stopují? smavý
              1. je to jedno
                je to jedno 22. července 2017 08:08
                +3
                trampolína, jen trampolína)))
                1. antivirus
                  antivirus 22. července 2017 21:07
                  0
                  Jsem připravený utkat velkou kopřivovou podložku
                  neobviňujte mě za sílu a spolehlivost
                  1. je to jedno
                    je to jedno 6. srpna 2017 04:13
                    0
                    Neskočí z podložky)))
          2. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 21. července 2017 13:36
            +4
            Zatím nemůžeme, ale nerozumím tomu, jak jsme závislí na Psheks.
          3. Balferov
            Balferov 21. července 2017 13:45
            +4
            Citace: antivirus
            pro vaše recepty je potřeba přestat žít z prodeje surovin .. a je to

            takže už není s čím žít
            1. antivirus
              antivirus 22. července 2017 21:10
              0
              Mnohokrát --- vše záleží na tetě ROSE GALEIEVA, uklízečce v šatnách hlavního dopravníku UAZ.
              Jak vykopnout na směnu (S JAKOU NÁLADOU), aby si po obědě rychle uklidili a šli rychleji domů-- TAK BUDE O AUTOPRŮMYSLU A VŠECHNO TECHNIKA SOUZIT cizinci
  3. Rusfaner
    Rusfaner 21. července 2017 07:32
    +10
    A načurají do očí, řeknou: "Boží rosa!" (lidové). Odpusťte mi, moderátoři!
    Jiná lidová moudrost říká, že jednou budete muset zaplatit za každou vykonanou dobrotu...
    1. demonstrace
      demonstrace 21. července 2017 13:54
      +3
      "Žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán."
      S největší pravděpodobností ano.
    2. setrac
      setrac 21. července 2017 23:46
      +1
      Citace: Rusfaner
      Za každý dobrý skutek budete jednoho dne muset zaplatit...

      Žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán.
      1. Naštvaný Bobr
        Naštvaný Bobr 8. listopadu 2017 12:37
        +1
        K mé velké lítosti je to tak......
  4. Ken71
    Ken71 21. července 2017 07:34
    0
    Proč se autor zmínil o Prusku.
    1. vovanpain
      vovanpain 21. července 2017 09:38
      +7
      Citace od Ken71
      Proč se autor zmínil o Prusku.

      Co byste vy a ostatní účastníci zanechali v komentářích, přečetli a diskutovali. ano hi
      1. Poškrábaná panenka
        Poškrábaná panenka 21. července 2017 10:08
        +3
        Autor nemístně zmínil Moldavsko. Moldavská státnost je delší než rumunská. Moldavané nemají rádi Rumuny nejen v PMR.
        1. nixary
          nixary 21. července 2017 22:26
          +1
          v přírodě nejsou Moldavané, jsou tam jen Rumuni, a pokud se vám to líbí víc, tak jen Moldavané, i když to je nehistorické
          1. Poškrábaná panenka
            Poškrábaná panenka 21. července 2017 23:39
            0
            řekneš Moldavanům
            Valaši stále existují
    2. nixary
      nixary 21. července 2017 22:24
      0
      v případě však nezdůrazňuje „ruskou stopu“
  5. aszzz888
    aszzz888 21. července 2017 07:34
    +6
    Protože srát na památky je jedna věc,

    ...naučil se to rychle, paměť zmizela spolu se svědomím... rozzlobený
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 21. července 2017 13:37
        +4
        Svědomí je luxus a oni jsou chudáci.
        1. nixary
          nixary 21. července 2017 22:33
          0
          myšlenka je to samozřejmě zajímavá: genetické inženýrství ve středověku (a dokonce i v polovině 20. století) bylo objevem, je díra v klopě pro Nobelovu cenu hotová? Budu první, kdo zatleská, a to i v alternativní kaščenkovské verzi
    2. Naštvaný Bobr
      Naštvaný Bobr 23. července 2017 12:41
      0
      Existovalo vůbec nějaké svědomí?V mnoha západních jazycích dokonce ani neexistuje takové slovo jako „svědomí“!
  6. Oblast 34
    Oblast 34 21. července 2017 07:42
    +16
    Ach ano, mladý Skomorochov! Přímo ne do obočí, ale do třísel! Nyní poslouchejme vůdce a právníky okupovaných území! wassat pláč oklamat Respekt autorovi!!!
    1. sds87
      sds87 21. července 2017 13:51
      +3
      Citace: 34 kraj
      Nyní poslouchejme vůdce a právníky okupovaných území!

      Bez amerického výcvikového manuálu nemohou sami říci nic rozumného. Bude tu jedna věc - všechno jsou to lži a machinace těch zatracených komunistů...
    2. hospodyňka
      hospodyňka 21. července 2017 13:59
      +1
      Čtou tam v Evropě VO?
      1. kotvov
        kotvov 21. července 2017 17:05
        +1
        nejen v Evropě, čte i Amerika.
      2. nixary
        nixary 21. července 2017 22:35
        0
        bylo by fajn, kdyby se alespoň nečetly všechny komentáře, i když popravdě z nich je jasné, co je dnes Rusko
  7. andj61
    andj61 21. července 2017 07:47
    +8
    Vrtět jazykem – nerolovat pytle (omlouvám se za mou francouzštinu!). Jedna věc je odsoudit notoricky známý pakt pouze slovy, druhá věc je odstranit takříkajíc fyzické inkarnace tohoto paktu skutečnými činy a ty prezentované vrátit krvavým tyran půdu stalinistickým režimem darovanou domy, městy, továrnami, farmami, nejčastěji ani nezasaženými válkou - pojďte žít! Naši v té době obnovovali zničené.
    A ano, odsuzujeme, ale nic nevrátíme!
    A o Vilně – ačkoli se toto město často nazývá polským, historicky je stále běloruské a pro Bělorusy má neméně posvátný význam, jako pro Rusy Moskva. A plánovalo se začlenění Vilna do Běloruské SSR. Ale ke Stalinovi přišli vůdci malé, ale hrdé sovětské Litvy – a Vilna se zázračně promění ve Vilnius. I když současní potomci Samogitů-Zhmudinů nemají se slavnou historií Vilna nic společného! hi
    1. Basarev
      Basarev 21. července 2017 09:28
      +10
      Bělorusko je Rusko a Bělorusové jsou genetickí Rusové. Jen s nepatrnými kulturními rozdíly. Liší se přibližně jako obyvatelé Velikého a Nižního Novgorodu. A jazyk je zmrzačený, ale dá se vrátit. A v tomto smyslu je Vilna ruským městem Volnyj. A Bělorusové jako samostatný národ nikdy neexistovali.
      1. Balferov
        Balferov 21. července 2017 13:48
        +1
        Citace: Basarev
        jako obyvatelé .... Nižnij Novgorod

        a tito Tataři s tím mají co dělat?
        1. Basarev
          Basarev 21. července 2017 14:27
          +1
          Tataři - v Tatarstánu. Nebo jste připraveni zaznamenat všechny Rusy v Nižním Novgorodu jako Tatary jen proto, že žijí v Povolží?
          1. setrac
            setrac 21. července 2017 23:49
            0
            Citace: Basarev
            Tataři - v Tatarstánu.

            Tataři jsou obecně samostatná píseň pro překrucovače historie, jsou to jednoznačně Tataři nebo Bulhaři?
            1. Maksim
              Maksim 22. července 2017 22:00
              +1
              Zeptejte se jich sami – národnost je věcí sebeurčení.
              1. setrac
                setrac 22. července 2017 22:28
                0
                Citace: Mak-Sim
                Zeptejte se jich sami – národnost je věcí sebeurčení.

                Vysvětlíš to lidu Khalkha.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. nixary
      nixary 21. července 2017 22:39
      0
      banální, ale vždy pravdivé: současní domorodci (původní obyvatelé) jsou pouze předposledními okupanty v případě nového obsazení území
      1. Maksim
        Maksim 23. července 2017 12:57
        +1
        Vlastně ano. Ale někteří to nechápou.
        1. setrac
          setrac 23. července 2017 13:21
          0
          Citace: Nixar
          právě předposlední okupanti v případě nového obsazení území

          Citace: Mak-Sim
          Vlastně ano. Ale někteří to nechápou.

          Žádný národ nemá právo na žádné území.
          1. Maksim
            Maksim 23. července 2017 16:10
            0
            Územím se vždy platí krví. Kdo platí, je vlastník.
            1. setrac
              setrac 23. července 2017 16:19
              0
              Citace: Mak-Sim
              Územím se vždy platí krví. Kdo platí, je vlastník.

              Vše je trochu jinak – kdo dokázal území obsadit svým civilním obyvatelstvem, je vlastníkem.
              1. pytar
                pytar 23. července 2017 18:47
                +2
                Citace od Setrac
                Vše je trochu jinak – kdo dokázal území obsadit svým civilním obyvatelstvem, je vlastníkem.

                Rozhodně ne. Četné etnické diaspory žijí po celém světě téměř ve všech státech. Existují národy mnoha milionů národů, jako jsou Kurdové, kteří dosud nemají vlastní národní státy, ačkoli obývají kompaktně velká území.
              2. Maksim
                Maksim 23. července 2017 22:13
                0
                Bez krve, kromě toho, že obsadili Antarktidu. Za všechny ostatní země byla prolita krev jak Mesnota, tak hostujícího obyvatelstva. Nicméně axiom.
                1. setrac
                  setrac 23. července 2017 22:53
                  0
                  Citace: Mak-Sim
                  Bez krve, kromě toho, že obsadili Antarktidu.

                  Jen Antarktida ještě není rozdělena, ale brzy přijde čas zalít ji lidskou krví.
                  1. Viktor Dubovický
                    Viktor Dubovický 24. července 2017 11:52
                    0
                    Citace od Setrac
                    Citace: Mak-Sim
                    Bez krve, kromě toho, že obsadili Antarktidu.

                    Jen Antarktida ještě není rozdělena, ale brzy přijde čas zalít ji lidskou krví.

                    Podle mezinárodních dohod má Antarktida status extrateritoriality. Existují stanice, meteorologické, glaciologické a další vědecké. Ale průzkum a těžba nerostů je tam zakázána. Neexistují žádné hranice a neexistují žádná státní území.
  8. 1536
    1536 21. července 2017 08:00
    +4
    A co je nejdůležitější, tato území jsou předávána odpalovacím rampám pro americké rakety.
    1. nixary
      nixary 21. července 2017 22:49
      0
      ne, odpalovací rampy lze umístit nejen na Měsíc, ale i na velrybu tau. hlavní je umělé očkování rusofobie
  9. savage1976
    savage1976 21. července 2017 08:17
    +5
    A také existuje staré přísloví: "Nedělej dobro, zlo nedostaneš." A bylo by dobré, abychom si to my i naši potomci při každé příležitosti připomínali a přikládali ve vztahu k našim „parťákům“.
  10. SASHA STARÁ
    SASHA STARÁ 21. července 2017 08:34
    +2
    Ano, stěží rozumí slovům, začnou znovu mrznout, paměť je krátká, mám pocit, že brzy bude muset být použita připomínka
  11. vladimirvn
    vladimirvn 21. července 2017 09:04
    +2
    ..Ale nic, dokud jsme naživu, připomeneme. A odkážeme našim dětem a vnoučatům, abychom jim to občas nezapomněli připomenout.
  12. von Schlosser
    von Schlosser 21. července 2017 09:05
    +8
    „...podle mého vnitřního přesvědčení nejucelenější a neodolatelnější – Rusko nebude mít a nikdy nemělo takové nenávistníky, závistivce, pomlouvače a dokonce zjevné nepřátele, jako všechny tyto slovanské kmeny, jakmile je Rusko osvobodí. a Evropa souhlasí s tím, že je uzná za osvobozené!
    1. Být či nebýt
      Být či nebýt 21. července 2017 09:50
      +13
      "... vnitřním přesvědčením...
    2. nixary
      nixary 21. července 2017 23:00
      +1
      ani odečíst ani přidat. je tedy všeobecně uznávaným géniem
  13. Egoza
    Egoza 21. července 2017 09:07
    +13
    A všichni křičí "Rusko nám dluží!" Je čas odpovědět "Komu dlužím, všem odpouštím!" Zůstaňme zatím v diplomatické rovině, i když rád bych vzal do rukou těžší pánev .... Ať jsou poznámky, články, odtajněné dokumenty .... zatím. Ale tady je moje čestné slovo – bezvízový styk s Ukrajinou jim neprojde. A totéž Polsko z Bandery shrábne naplno. A nejen Polsko. Teprve pak i s výkřiky "Rusko, pomozte!" Rusko nebude plivat jejich směrem. Tedy až na to, že se obnoví hranice SSSR. Navíc HRANICE, a ne pletivo.
    1. Balferov
      Balferov 21. července 2017 13:50
      +1
      Citace: Egoza
      při výkřiku "Rusko, pomoc!" Rusko nebude plivat jejich směrem. Tedy až na to, že se obnoví hranice SSSR. Navíc HRANICE, a ne pletivo.

      To jsou kecy
      1. nixary
        nixary 21. července 2017 23:06
        +1
        nicméně v dohledné době zmizí hranice v dnešním slova smyslu a xenofobie bude žít déle. nerozhýbejte to teď, je to také přechodné, v budoucnu - komplexní tolerance: "žijte a nezasahujte do života druhých"
        1. nedgen
          nedgen 24. července 2017 00:51
          +1
          Citace: Nixar
          nicméně v dohledné době zmizí hranice v dnešním slova smyslu a xenofobie bude žít déle. nerozhýbejte to teď, je to také přechodné, v budoucnu - komplexní tolerance: "žijte a nezasahujte do života druhých"

          A jak si potom představuješ UTB v kapitalismu? Kde je hlavní pravidlo, že dolar je pro mě v kapse souseda obda ??? I když samozřejmě trochu přehnané. :)
  14. Sovětský
    Sovětský 21. července 2017 09:10
    +11
    Dovolte mi připomenout staré přísloví: "Kdo dívku živí, ten ji tančí."
    Celá východní Evropa spolu s Balkánem, Kubou, Asií a Afrikou, kdo je předal Američanům? A je to.
    A teď proč se rozhořčovat a pořádat demonstrativní talk show ve jménu sledovanosti v médiích? Že Polsko, ta Ukrajina se všemi pobaltskými státy dělají to, co nařídil ten, kdo je „tančí“. Prostě.
    Co jsme? A my nejsme nic. Nemůžeme urazit naše vážené americké „partnery“ jako v SSSR. Protože stejná centrální banka Ruské federace, jejíž pokyny se řídíme my? Sami jsme „osvobodili národy Evropy od komunistické tyranie“ a nyní sami před těmito osvobozenými lidmi utíkáme.
    1. nixary
      nixary 21. července 2017 23:08
      +1
      ale jak by to mohlo být jinak? pouze - bez utopií
      1. Východ západ
        Východ západ 23. července 2017 11:55
        +3
        Není nutné, ale musí. Socialismus vybudovaný v SSSR je nejlepším příkladem toho, jak svobodní lidé sami řídí svůj stát. Samosprávy s nejlepšími ukazateli, prověřenými ekonomickými kalkulacemi, matematickými modely, morálními zákony a lidskými potřebami, ale ... k tomu musí zemi vládnout člověk. Ne méně než Stalin. Po něm se bohužel nikdy nepodařilo identifikovat, proč osobnosti zmizely, zmizely. Stalinistický stát dlouho čekal na pevnou ruku a moudrou politiku a nikdy tak neučinil. Mishka a Raika zabili Velkou myšlenku. Nyní posloucháme Bobbyho, koule a jejich majitele Fashingtonu, který byl omylem uveden jako partner. Neptali se ho, ale byl si jistý, že jsme se také stali mopsovitými. Zde dokazujeme, že takoví nejsou, a musíte to udělat, POVINNĚ.
  15. HAM
    HAM 21. července 2017 09:34
    +7
    Zdá se, že neuplyne moc času a Angela (nebo někdo jiný) začne opět sbírat německé země (pro dluhy).Podívejte se, jak se Německo před našima očima začíná chlubit.Němci budou stále tisknout ocasy všem Baltům a Poláci, nejprve ekonomicky. Říká se, že německy "teď šel ten špatný, "ano, ne, ten, jen mazaněji.
    1. Balferov
      Balferov 21. července 2017 13:51
      0
      Citace z HAM
      ne, ten, jen chytřejší.

      a černější smavý
      1. HAM
        HAM 21. července 2017 19:02
        0
        černí "Němci" budou usazeni v pobaltských státech, Polsku, Bulharsku.... Angela je nepozvala pro sebe.
  16. KONTROLA
    KONTROLA 21. července 2017 10:44
    +7
    ... existuje takový historický - buď pravdivý, nebo malý příběh ... - o incidentu na Jaltské konferenci spojeneckých sil v roce 1945.
    Zdá se, že Roosevelt i Churchill se se Stalinem již setkali, ale: - Roosevelt, Churchill a anglo-americká armáda, kteří byli přítomni na konferenci, se po poradě dohodli, že nebudou vstávat u vchodu do konferenčního sálu! Přesto - je čas se "podřídit", spojenci, vždyť my také bojujeme! ... Rozhodli jsme - a ... když se ve dveřích objevil Stalin (přišel jako poslední ...) vše(!!!) - postavili se společně !!! dokonce i Roosevelt se pokusil dostat z invalidního vozíku!
    ... Když se objevil nevysoký, šedovlasý muž s nápadně suchou rukou v důrazně jednoduché vojenské uniformě ...
    ------------------------------
    ... nebo možná je to pohádka ... složená, víte!
    1. Naštvaný Bobr
      Naštvaný Bobr 21. července 2017 10:52
      +1
      Příběh je lež. Ano, naznačuje...
      Bez ohně nebude kouř. IMHO.
  17. pytar
    pytar 21. července 2017 10:49
    +2
    Autor si jako časový bod stanovil stav hranic konce 40. let minulého století. Změna hranic ve východní Evropě od té doby až do konce 3. světové války je měla posunout na západ a stlačit Německo, Polsko, Československo a Rumunsko. Na mapě jsou jasně viditelné územní akvizice samotného Sovětského svazu ... Jsou 11.10.1944krát větší v oblasti než celková plocha ostatních postižených území. Po rozpadu SSSR většina z nich nepatří na současné území Ruské federace, s výjimkou Kaliningradské oblasti a Karelské šíje až po Petrohrad, kterou chce autor jednoznačně vrátit Německu a Finsku , resp. Navíc se z Ruské federace bude muset stáhnout republika Tuva, která vstoupila do SSSR XNUMX.Podle logiky autora článku se Rusko bude muset oddělit od Kuril a od také jižní Sachalin. Autore, víš ..? Nebylo by lepší, kdybychom se vrátili do reality? smavý nápoje
    1. HAM
      HAM 21. července 2017 11:16
      +7
      Bulhar byl uražený, všechno shodil na hromadu: Tuvu i Sachalin a Karélii...
      Pro válku proti Sovětskému svazu Bulharsko „vysekal“ Stalin!
      1. pytar
        pytar 21. července 2017 13:32
        +2
        Ne...neuražen! Článek mě rozesmál! Nelze se na ni jinak dívat jako na fejeton. smavý Jen autor jaksi „zapomněl“ zmínit, že měl na mysli pouze Evropu, a to i bez území Ruské federace! Ale pokud ano, pak se nabízí otázka, co autorovi vadí na hranicích zemí mimo Ruskou federaci? Ať si tam sami poradí se svými hranicemi! Nyní je mezi nimi v celé EU a žádná hranice jako taková neexistuje! tyran
        1. Balferov
          Balferov 21. července 2017 13:56
          +3
          Citace z pytara
          Ale pokud ano, pak se nabízí otázka, čím se autor zabývá k hranicím zemí mimo Ruskou federaci? Ať na to přijdou sami. se svými limity! Teď je to mezi nimi celkově a žádná taková hranice

          Zde je klasický příklad východoevropského nesmyslu.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Maksim
            Maksim 21. července 2017 15:19
            +1
            Vlastně jsi napsal nesmysl, ale uv. Petr ti lehce připomněl, že dokud tvé schopnosti neodpovídají tvým tužbám, nemáš co nafouknout.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 21. července 2017 16:01
              +8
              Shodují se ty vaše? Žijete z dárků z EU. A ještě trochu nafouknout.
              1. Maksim
                Maksim 21. července 2017 23:21
                +1
                No tak, rovnou bobtnat z hladu bez EU.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 22. července 2017 20:14
                  +6
                  Muž řekl, muž ano - očekávám zítra od Bulharska prohlášení, že bude žít (důchod, dávky atd.) v rámci možností a odmítá dotace EU. Nebude - jste levný řečník.
                  1. Maksim
                    Maksim 22. července 2017 22:02
                    +1
                    A čekám na vyjádření EU/RF/pána Boha, že bez výhod to neutáhneme. Nebude žádné prohlášení – nejsi mluvka, ale sama víš co.
                    1. Okolotochny
                      Okolotochny 22. července 2017 22:29
                      +6
                      A čekám na vyjádření EU/RF/pána Boha, že bez výhod to neutáhneme. Nebude žádné prohlášení – nejsi mluvka, ale sama víš co.

                      Jsi obyčejný ba la bol. Říkal jsem, že žijete z dárků. Jste tvrdohlavý jako obvykle. Navrhl jsem dokázat, že tomu tak není, dokázat v akci. A pak: "Čekám na vyjádření ...". Obyčejný gay. Nejprve odmítnete a žvýkáte a pak čekáte. Nedostran s podekon.
                      1. Maksim
                        Maksim 23. července 2017 07:13
                        +1
                        Odpověděl jsem ti tvými slovy. Ne hrubý a ne hrubý. Je ale zřejmé, že kromě akutního nedostatku vzdělání trpíte i nedostatkem mozku.
                        Nepopírám, že Bulharsko dostává peníze z EU, ale NEJDE na dávky, důchody a sladkosti pro děti. Tak se uklidni a nebuď sprostá.
            2. Komentář byl odstraněn.
              1. pytar
                pytar 21. července 2017 17:25
                +3
                Obávám se, že vaše stará kočka nedávno zemřela... Zkontrolovali jste to? jištění Jsem rád, že můžete prdět, jak chcete a jak vám vaše nepochybně obrovské možnosti dovolí! dobrý Gazprom má zájem! tyran To je mi líto, ve vašem stylu odpovědi. smavý
                1. vovanpain
                  vovanpain 21. července 2017 18:21
                  +4
                  Citace z pytara
                  Obávám se, že vaše stará kočka nedávno zemřela.

                  Budeme s ním stepovat na tvém pohřbu a rozbít tři knoflíkové harmoniky. jazyk
                  Citace z pytara
                  Jsem rád, že můžete prdět, jak chcete a jak vám vaše nepochybně obrovské možnosti dovolí!

                  Můžu to dělat, jak chci a kdy chci, a ty "bratře" jen když mi to Brusel a Washington dovolí. smavý Gazprom ani nepohnul uchem. tyran Je mi líto, toto je váš styl odpovědí. smavý mrkat
                  1. Maksim
                    Maksim 21. července 2017 23:28
                    +1
                    Jsme malí, prý se nemáme opíjet..sya. A co jste dělali, když bylo vaše letadlo zavaleno? Nebo když byl váš diplomatický majetek odebrán a diplomatům bylo ukázáno východisko? Takže vám to nejen řeknou, ale někdy vás dají, kam a jak chtějí.
                    1. setrac
                      setrac 22. července 2017 00:04
                      +2
                      Citace: Mak-Sim
                      Nebo když byl váš diplomatický majetek odebrán a diplomatům bylo ukázáno východisko?

                      Není třeba svalovat vinu na nemocné na zdravé, byla to jen reakce na naše jednání, běžná praxe.
                      Citace: Mak-Sim
                      A co jste dělali, když bylo vaše letadlo zavaleno?

                      Nepočítá se zničení americké teroristické infrastruktury v Sýrii našimi vzdušnými silami? A Turci – na čí stranu se v Sýrii postavili? Kurdové už křičí "vyjednávání stráží!"
                      1. Maksim
                        Maksim 22. července 2017 22:09
                        +1
                        A co nemocní ke zdravým? Pokud někdo otřese právy, člověk musí mít odvahu udeřit. Ale nemůže – o čem tedy bazar je? Vždy se o nás tvrdí, že jsme závislí. nikdo se opravdu nehádá. Od roku 1254 si dodnes nepamatuji, kdy bylo Bulharsko ve svých rozhodnutích nezávislé.
                        Ale nemusíte schovávat hlavu do písku - protože jste nezávislí ve svých rozhodnutích, chci vidět, co to říká o této nezávislosti. Nebo se to projevuje tak, že se to setře, když si to pořídíš podle módy .. de?
                    2. Okolotochny
                      Okolotochny 22. července 2017 22:30
                      +7
                      Udělali jsme z Erdogana přítele. zkoušíš to udělat? To nepůjde, ty bastarde.
                      1. pytar
                        pytar 23. července 2017 00:50
                        +2
                        Erdogan se stal přítelem??? smavý Jsi si jistá? Erdogan má jednu takovou vlastnost – on je ten přítel, to není přítel! mrkat Takže se nespěchejte radovat ... Východ je delikátní záležitost ... mrkat
                      2. Maksim
                        Maksim 23. července 2017 07:17
                        +1
                        Třikrát ha. Tady je odbočka – stojíte tváří v tvář a jako odpověď proměníte nepřítele v přítele. Inovativní, souhlasím.
        2. setrac
          setrac 21. července 2017 23:58
          0
          Citace z pytara
          Jen autor jaksi "zapomněl" zmínit, že měl na mysli pouze Evropu

          Výjimečná jsou tedy všechna slova s ​​kořenem „Heb“ – Evropa, Židé a tak dále.
          1. pytar
            pytar 23. července 2017 00:29
            +3
            Pro takové tvrzení existuje základ! smavý 1.EVROPA - Rusko zabírá 38,6 % území Evropy. Ve skutečnosti je Ruská federace největší evropskou / zároveň asijskou / zemí. 2. Židé - Z různých etnických skupin a národů SSSR je mezi Židy nejvyšší procento vědců, kteří přispěli k rozvoji sovětské vědy a techniky. 3.EURO - zapomněl jste zmínit, že Ruská federace drží významnou část svých devizových rezerv v této konkrétní měně ...
    2. Stanislaus
      Stanislaus 21. července 2017 11:50
      +5
      Citace z pytara
      Nebylo by lepší, kdybychom se vrátili do reality?
      Vrať se! Chcete-li to udělat, musíte odtrhnout své chamtivé oči z našich území: my neodsuzujeme Stalina a pakt MR, ale vy ano, ale využíváte jejich darů a nehodláte je vrátit jejich zákonným vlastníkům z VAŠEHO bodu. pohledu. O stejné řeči. Nebo to zase není jasné?
      1. pytar
        pytar 21. července 2017 13:59
        +2
        Je pro vás těžké pochopit základní věci! lol Možná se mýlím, ale v tuto chvíli není na území Ruské federace / kromě Kurilských / od cizího státu jediný oficiálně vyslovený státní nárok! Pravděpodobně vždy bude existovat variace na téma „někdo někde něco řekl“ nebo jakési doktrinální „uvažování“ o územích, ale těch je v ruské společnosti víc než dost. Takhle mluvíte o "chamtivých očích na svých územích", ale z nějakého důvodu tleskáte článku, ve kterém žonglují s cizími územími! Vždycky mi přijde vtipné, když čtu komentáře typu „my-bla-bla-bla“, „ty-bla-bla-bla“! Ten, kdo píše takové vzletné výroky, nemá 100% pravomoc mluvit jménem jiného, ​​kromě sebe! smavý Tak je to v Ruské federaci, někdo odsuzuje Stalina a MR a někdo si myslí něco jiného. To je ve světě jinak / většinou negativně / posuzuje stejné otázky. Tak se vraťte do reality! Nebo to zase není jasné? mrkat
        1. Stanislaus
          Stanislaus 21. července 2017 15:09
          +5
          Citace z pytara
          Tak je to v Ruské federaci, někdo odsuzuje Stalina a MR a někdo si myslí něco jiného
          To je přesně to samé bla bla bla. V případě by to mělo být napsáno takto: V Ruské federaci neexistují žádné právní akty odsuzující pakt MR a jednání I.V. Stalin, prohlašuje je za nezákonné atd. Nemáme důvod je považovat za nezákonné. Myslíš, že máš takové činy... Tak v čem je problém? Dejte si navzájem všechny nelegální akvizice a vášnivě se líbejte. Co je od nás potřeba?
        2. andrew42
          andrew42 21. července 2017 15:14
          +3
          Přijde čas, přijde čas .. a Erdogan vás osvítí, nebo nějaký jiný turecký sultán. Pak se naučte chápat „elementární věci“ najednou. Zařídí vám „přerozdělení“ v rámci NATO – jste Bulhaři spolu s Turky v jedné partě. V rámci EU už je Bulharsko úplně posrané a v rámci NATO budou posrané.
          1. Maksim
            Maksim 21. července 2017 15:21
            +1
            Ach, dobře. Známe mnoho sultánů a císařů deflovaných říší. A jsme tady všichni.
            1. velbloud
              velbloud 21. července 2017 19:13
              0
              Maksim
              Ach, dobře. Známe mnoho sultánů a císařů deflovaných říší. A jsme tady všichni.

              Připomíná mi to anekdotu z balkánské války:
              Turci Bulharům: Vzdejte se! Jinak tě rozdrtíme!
              Bulhaři-Turci: My se nevzdáme! S Rusy je nás 252 milionů, budeme šlapat!

              Z Y. Dal pouze význam anek, protože úplně zapomněl.
              1. Maksim
                Maksim 23. července 2017 13:50
                0
                V balkánské válce Bulharsko bojovalo samo a s nikým nepočítalo. Kromě Srbska opravdu nikdo nepomohl.
          2. pytar
            pytar 21. července 2017 16:06
            +2
            Přijde čas, přijde čas... Přijdeš někdy k rozumu? Pokud budeme soudit podle komentářů, je nepravděpodobné ... Ne
    3. Okolotochny
      Okolotochny 21. července 2017 13:27
      +13
      Četl jste pozorně, nebo vás jen pohoršují „bulharská území“? Autor o tom mluví s vámi, EVROPANY, přestaňte chrlit slovní průjem směrem k Rusku a buďte „skuteční kluci“. Toto je problém území. A je tu také otázka krve a životů ruských vojáků za osvobození těchto území. Nechoďte pryč, můžete také nastolit tento problém. Mimochodem, z Bulharska by bylo lepší vůbec mlčet. Zapomněl jste, čí krví byla vaše státnost zaplacena?
      1. pytar
        pytar 21. července 2017 14:27
        +2
        Všechna území, kdysi v historii, byla někým jiným. Bojím se představit si, jak by podobný článek vypadal v mongolské verzi... smavý Pokud jde o Bulharsko, vyjadřuji svůj osobní názor, nikoli názor země nebo společnosti. Fórum je otevřené, takže ho nemůžete zakázat. tyran
        1. Okolotochny
          Okolotochny 21. července 2017 15:49
          +9
          Fórum je otevřené, takže ho nemůžete zakázat

          To je právě to, že jste na ruskojazyčném fóru, ale nerozumíte ruskému jazyku a výrazům. Mluvím o tomhle:
          Mimochodem, z Bulharska by bylo lepší vůbec mlčet. Zapomněl jste, čí krví byla vaše státnost zaplacena?

          Toto je SKVĚLÝ výraz. A DOSLOVA nemá cenu tomu rozumět. Pro vás - navrhuji nevydávat výkřiky směrem k Rusku k těm občanům, jejichž země jsou svou státností ZAvázány Rusku, jejichž země je zúrodněna krví ruských vojáků. Rozumět? Už je to jasné?
          A pro území
          v mongolské verzi

          Když to bylo? Kolik století pak Rusko žilo a nechalo (včetně Bulharska) žít? ALE
          Mongolská verze
          "odešel" sám nebo mu v tom "pomohlo" obyvatelstvo současného Ruska? A kdo pomohl Bulharsku stát se suverénním? Pamatujte, že Rusko si VŽDY pomohlo samo, respektive svým lidem.
          1. pytar
            pytar 21. července 2017 16:28
            +4
            Znát jazyk a rozumět významu toho, co se říká, jsou dvě různé věci. Nyní ukazujete svůj nedostatek porozumění. Dovolte mi vysvětlit, jak na vaši úroveň: Bez ohledu na to, jak moc byste si osobně přáli, občané cizích zemí mohou vyjádřit své názory na ruskojazyčných fórech. S různými a dokonce protichůdnými názory. A vy nejste Rusko. Jste „blízko“. Nezůstávají nic dlužni „okolnostem“. Ztotožnit svou osobnost a subjektivní názor s celou zemí, naráží na problém jiného charakteru... Takže ... vaše nabídka ... není přijata. mrkat
            1. Okolotochny
              Okolotochny 22. července 2017 09:03
              +6
              Skutečně „evropské“ myšlení, vše chápete zvráceně, jak chcete. Řekl jsem, co jsem řekl. A jsem na bubnu, jak mi rozumíte.
        2. setrac
          setrac 22. července 2017 00:12
          +1
          Citace z pytara
          Všechna území, kdysi v historii, byla někým jiným. Bojím se představit si, jak by podobný článek vypadal v mongolské verzi ..

          To vše je podvod historiků, vlastně všech národů, kde žili a žijí tam, velké stěhování národů je mýtus. Například na území Ruska v místech starověkých lidí neexistuje žádná jiná genetika kromě Indoárijců, to znamená, že Rusové jsou jedinými původními obyvateli Ruska, všichni ostatní jsou nováčci.
          Stejně jako mongolské dobytí je podvod, v Rusech není mongolská krev, pokud mongolská armáda dobyla Rusy, pak to byla armáda impotentů.
      2. Maksim
        Maksim 22. července 2017 22:16
        +1
        Nikoho nepohoršují „analetické“ nesmysly. SW. Petr vám na prstech vysvětlil, že:
        1. Vy (autoři článku) operujete se vzory, ne s fakty.
        2. Nejen, že nemáte vysvětlení události a procesů historie. Překrucuješ základní fakta (například Stalin dal Jižní Dobrudžu)
        3. O průjmu - potřebuješ citáty, má milá, citáty, a ne průjem směrem k účastníkům fóra.
        4. Co se týče krve, která zaplatila NAŠI státnost - nezapomněli jsme a vzdáváme čest památce každý den, počínaje Alexandrem II. a konče lékaři a sestrami RA. Očividně ani nepřemýšlíte o tom, že se to všechno snažíte vymazat svými bulharsko-fobními pomluvami a vzory.
        1. setrac
          setrac 22. července 2017 22:31
          0
          Citace: Mak-Sim
          nezapomněli jsme a vzdáváme hold památce každý den

          Z tenké ovečky alespoň chomáč vlny. No, alespoň nebouráte památky ....
        2. Okolotochny
          Okolotochny 22. července 2017 22:34
          +6
          Očividně ani nepřemýšlíte o tom, že se to všechno snažíte vymazat svými bulharsko-fobními pomluvami a vzory.

          To jsou kecy. Žádný z ruských představitelů nepronesl protibulharské prohlášení. A naopak? Podívejme se a myslíme, že najdeme? Vybrali jste si. Jsme svoji. Připraveni nebo ne, jsem tady.
          1. Maksim
            Maksim 23. července 2017 07:22
            +1
            Tak proč plakat, když jsi se rozhodl?
          2. nedgen
            nedgen 24. července 2017 01:44
            +2
            Co se týče protiruských výroků. Ano, u nás bývalý prezident Plevneliev udělal spoustu takových prohlášení (dostal přezdívku „plyuvnaliev“), za které doplatil. Ani nezačal kandidovat na druhé funkční období (měl by 3–5 % hlasů). Něco takového si ale nový prezident nepřipouští, ačkoli byl do loňska velitelem letectva. Dokonce, jak jsem slyšel, prosazuje normalizaci vztahů s Ruskem.
      3. nedgen
        nedgen 24. července 2017 01:38
        +3
        Promiň Okolotochny, ale ANO Urazilo mě "bulharská území". Alespoň jednou autor příběh překopal o něco hlouběji! O ostatních územích v článku naprosto souhlasím ALE přeci jen území Jižní a Severní Dobrudže nebylo od konce 7. století do roku 1878 NIKDY rumunské !!! Severní Dobrudžu daroval Rumunsku ruský císař Alexandr 2 jako platbu za účast v osvobozovací válce v letech 1877-1878 a také jako částečnou kompenzaci pro Besarábii (Moldavsko). Jižní Dobrudžu také ruský císař tentokrát Mikuláš 2 rozdal až v roce 1913 jako odměnu za bodnutí Bulharska do zad během druhé balkánské války.(Příčin této války se nebudeme dotýkat. Nejsou tam žádní nevinní. I když jsme začali válku.) řka My Bulhaři jsme velmi vděčni Rusku za obnovení naší státnosti. Přesto neexistuje žádný národ, který by se osvobodil z osmanského jha. Přestože nyní máme více než jednou nebo dvakrát, sorosoidy vypouštějí pomluvy a mýty diskreditující válku 1877-1878. Ale vinit Poláky, Čechy a Bulhary zároveň za ničení pomníků... Promiňte, ale na zbourání pomníků Rudé armády máme nabídnuto více než jednou či dvakrát různé bastardy, ačkoli Rudá armáda nebojovala na území Bulharska, ale pokud vím, tak tyto památky stále stojí. Ještě loni byl otevřen pomník Žukovovi (I když buď ... stovka přišla ze zloby :) a generál, který poslal vojáka na čestnou stráž, byl v podstatě vyhozen). Samozřejmě jsou parchanti, kteří se na památky vysrali, ale o takových případech jsem četl, že i v Rusku se stávají. A o vstupu Bulharska do NATO, ale naši kompradoři nás tam strčili, aniž by se lidí zeptali. (V Bulharsku se ostatně referenda mezi politiky příliš neváží). O navrácení území Stalinovi. Ano, byl to PŘESNĚ NÁVRAT, protože tato území byla obydlena 90-95% Bulharů a zbývající procenta byli Cikáni a Rumuni, kteří přišli v období 1913-1939. A mimochodem spolu s Hitlerem vrátili Stalinovi jižní Dobrudžu. Koneckonců, Stalin sám nemohl donutit Rumuny, aby vrátili zemi bez války. Spekulovalo se dokonce o návratu Bulharska do bělomořské Thrákie, ale pár dní na to nestačilo. Začala vlastenecká válka. Takže všem Bulharům vytýkat, že mají NATO velmi rádi... Mírně řečeno je to hloupost. Ano, a někdo výše řekl, že Bulharsko je malá země. To je správně. A to také znamená, že Bulharsko (navzdory tomu, co říkají) je objektem světové politiky a v žádném případě není subjektem. A to znamená, že pokud někdo ve Fashingtonu chce, velí našim kompradorům, jak chce. (Pokud ho někdo neposlouchá, uspořádejte barevný puč s hyperinflací. To jsme měli v roce 1997) A on říká, že vidíte, jsou svobodné volby, to je mírně řečeno směšné. V CELOSVĚTOVÉ DEMOKRACII NENÍ NIC ZDARMA A DEMOKRATICKÉHO. Existuje pouze VIDITELNOST SVOBODY. Pro teď dost.
    4. soukromý 2000
      soukromý 2000 21. července 2017 13:33
      +7
      ahoj, není žádoucí, ne bratři a ne Slované.ale co samotná Blrgaria.Chtěl bych připomenout,že pokud Rusko není velké,neexistuje žádné malé Bulharsko-Turecko Osmanské říše,ale děkuji,řekni ano Vést. .)
    5. soukromý 2000
      soukromý 2000 21. července 2017 13:39
      +3
      Turečtí Bulhaři nejsou skvělí, vždycky nemůžete říct, že víc Rus není bratr, protože je to tak přijímáno v malém bulharském díkůvzdání za laskavost - takoví lidé jedí - zrada - respekt - dobře. a ta druhá je špatná. na blkanech kaka na kormoránech. .)
      1. pytar
        pytar 21. července 2017 14:29
        +3
        caper2000 Vlajka je ukrajinská, ale řeč je srbská ... I když jste "ahoj, není žádoucí", az vee ti přejí! dobrý Přání mají vlastnost vrátit se odesílateli, vynásobené 10! mrkat
    6. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 21. července 2017 13:43
      +3
      "Bratře" Jsi adekvátní člověk? Nebo se možná hřebeny naučili být hloupí?
      1. Balferov
        Balferov 21. července 2017 13:58
        +2
        Citace: serezhasoldatow
        Bratře „Jsi adekvátní člověk?

        vypadá to, že se gorilky opily
      2. pytar
        pytar 21. července 2017 14:32
        +3
        Docela! ano Nevím, jak jsou erby, ale je jasné, že mnozí z nich se skrývají za maskami „ruských vlastenců“ a píší ošklivé věci o všech a o všem. Informační válka, co můžete dělat... co
        1. Láska je
          Láska je 21. července 2017 20:54
          0
          Temnota těch, kteří sešli z cesty. odvolání
      3. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
    7. 97110
      97110 21. července 2017 13:52
      +2
      Citace z pytara
      Na mapě jsou jasně viditelné územní akvizice samotného Sovětského svazu ...

      Kdyby si Autor Dobrudže nevzpomněl, nebyl by tam žádný smrad.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 21. července 2017 15:56
          +9
          Ne, Země se netočí kolem Ruska. Ale před Hitlerem se hříva nesklonila. A pak někteří "spojenci" ve VD přísahali věčné přátelství a bratrství. A můj strýc přišel s balíčkem Wrigley, sklenicí koly a ošuntělým Levi's Pštrosem, dali se mu. Daly se levně, jako ženy s nízkou společenskou odpovědností. V článku je napsána pravda - "Nebudeš slavná, dokud je Ticho." A podle jednoduchého „Nesahejte na medvěda“, jinak utečete v ušpiněných kalhotách.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Maksim
            Maksim 22. července 2017 21:46
            +1
            Bylo to jen tak? Vaše paměť je opravdu krátká. Změna geopolitické orientace proběhla v Bulharsku úplně jinak, než si myslíte. Nejdříve se musíme seznámit a pak psát nesmysly na fórum.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 22. července 2017 22:35
              +6
              Bulharsko je nyní NEPŘÍTELEM, je v nepřátelském bloku. Kde je ten nesmysl? Nejprve se seznamte se situací a pak pište své vlhké sny.
              1. pytar
                pytar 23. července 2017 00:59
                +2
                A teď zpět k faktům! Bulharsko vstoupilo do NATO v roce 2004. V té době platila mezi NATO a Ruskou federací řada dokumentů a dohod o partnerství a spolupráci. Mimochodem V roce 2004 se podle průzkumů veřejného mínění 76-82 % obyvatel vyjádřilo PROTI vstupu do bloku. Procento nesouhlasu s NATO mezi Bulhary bylo vyšší než v dnešním Srbsku (72-74 %).
            2. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
    8. Komentář byl odstraněn.
    9. santa claus
      santa claus 21. července 2017 14:55
      +7
      to je pravda, ale je tu jedna věc.Všechny akvizice SSSR byly zalévány krví našich vojáků a ne vaší a celá Evropa mávala hřívou na souhlas s tímto zarovnáním.No s kuřáky by tohle téma mohlo byly vyřešeny i za SSSR, Spojené státy nedovolily Japoncům podepsat dohodu s hrozbou, že vezmou Akinavu Japonsko při okupaci Spojených států nebyl nikdo, kdo by vedl dialog
      1. Stanislaus
        Stanislaus 21. července 2017 15:54
        +7
        Citace: Santa Claus
        akvizice SSSR jsou zalévány krví našich vojáků
        Chlapi, neházejte sviním perly! Krev našich vojáků je pro ně levnější než jejich moč, a tak dovolují bourat pomníky těm, které jejich předkové vítali květinami jako osvoboditele.
        1. Maksim
          Maksim 23. července 2017 07:57
          +1
          Hej, chlapče, a rychle se zeptal své matky, jestli je možné takhle mluvit s dospělými.
        2. nedgen
          nedgen 24. července 2017 01:50
          +1
          Promiň Stanislave, ale říkej všem svině ... A KDE VIDÍŠ, ŽE v Bulharsku byly DEMOLIZANY pomníky Rudé armády ??? Přestože Rudá armáda NIKDY nebojovala na území Bulharska. Ruská armáda ano. Dokonce jako odpůrci v jižní Dobrudži v roce 1916. Ale u nás a zatím nikdo neboural ani pomníky, ani vojenské hřbitovy. I když to různí bastardi opravdu chtěli.
          1. DEZINTO
            DEZINTO 24. července 2017 01:56
            0
            A to je tak... hýčkání? jsou to děti, že?




            Rok od roku dřou s tímhle nesmyslem! Myslím, že až začnou demolovat, okno Overton bude fungovat správně a Bulhaři si prostě nevšimnou, jak se toho odporného rouhání dopouštějí!

            Takže prasata nejsou prasata, vybral bych silnější slovo, ale dobře, nadávat je škodlivé.
            1. pytar
              pytar 24. července 2017 09:01
              +2
              Citace z DEZINTO
              Rok od roku dřou s tímhle nesmyslem! Myslím, že až začnou bourat, okno Overton bude fungovat správně a Bulhaři si prostě nevšimnou, jak se dopustí toho odporného rouhání!

              Váš komentář jasně ukazuje, jak málo skutečně víte o skutečné situaci v Bulharsku! A to mají na svědomí ruská média, která Rusy inspirují, že v Bulharsku se skoro každý den někdo vysmívá ruským památkám! Jak je to ve skutečnosti s otázkou s ruskými památkami? Pro informaci uvedu pár faktů: V Bulharsku je někde kolem 530 pomníků na počest Ruska a Rudé armády. Celé Bulharsko lze sestavit do obdélníku o rozměrech 400x500 km! Pokud nepočítáme do seznamu a pohřební hroby, tak se jedná o světový rekord! Ze 430 pomníků na počest Ruska se nikdo nikdy nedotkl jediného. Během minulých let bylo postaveno dalších 10-12 nových. Ulice, náměstí, lokality, parky a tak dále, které nesou jména spojená s Ruskem, nelze počítat! Z více než 100 pomníků sovětské armády za posledních 20 let okrajové namalovali 3–4krát několik „komunistických“ pomníků. V jednom z případů se vaše Tolokonikovaya projevila ... Případy jsou poměrně vzácné a jasně mluvíme o provokacích na zakázku! Pro srovnání jsem se pokusil zjistit, kolik památek bylo v Rusku za posledních 20 let zničeno a znesvěceno? Dosáhl jsem stovky a odmítl jsem dále počítat...! Ničíte je v obrovském množství, ale ani jednoho z nás se to nedotklo! Takže ve skutečnosti nemáte žádný důvod pro žádné nároky. Nadávky jsou škodlivé a v konkrétním případě jste si vynadali.
            2. nedgen
              nedgen 24. července 2017 09:21
              +1
              Nezdál se vám ten nápis náhodou divný? Tento jazyk nejen že není bulharština, ale ani azbuka. S největší pravděpodobností UTB srbsky, ale nejsem si jistý.
              1. Maksim
                Maksim 24. července 2017 10:20
                0
                A kolik kdo potřebuje za pár babek, aneb je tak snadné namalovat pomník ve výšce. Dříve se hákové kříže malovaly na stěny synagog na zakázku.
              2. pytar
                pytar 28. července 2017 13:34
                +2
                Citace z nedgen
                Nezdál se vám ten nápis náhodou divný? Tento jazyk nejen že není bulharština, ale ani azbuka. S největší pravděpodobností UTB srbsky, ale nejsem si jistý.

                Český nápis. V Bulharsku umí málokdo česky. Nejspíš jen pár lidí.
    10. mig.vlad2015
      mig.vlad2015 22. července 2017 13:55
      0
      , všechny tyto země (kromě Koenigsbergu) vždy patřily Rusku, mimochodem společně s Finskem, a proto sem samotné slovo návrat nesedí, ale musíte mít obavy, pokud se Rusko náhle rozhodne vrátit vaši zemi Turecku, protože mít takové "vděčné přátele" a nepotřebovat nepřátele.
      1. Maksim
        Maksim 22. července 2017 22:18
        +1
        Rovnou „vždy“ nebo až za posledních 45 let? Možná se zeptáme Sarmatů nebo Chazarů. Nebo lépe, zeptejme se Mongola - komu patří VŠECHNY tyto pozemky.
        Pokud jde o MOU zemi, není na vás, abyste rozhodovali.
        1. setrac
          setrac 22. července 2017 22:42
          0
          Citace: Mak-Sim
          Nebo lépe, zeptejme se Mongola - komu patří VŠECHNY tyto pozemky.

          Mongolové o tom však nevěděli, dokud nepřišli Evropané a neřekli jim to.
          Citace: Mak-Sim
          Možná se zeptáme Sarmatů nebo Chazarů.

          A kdo jsou a byli Sarmati?
          Citace: Mak-Sim
          Pokud jde o MOU zemi, není na vás, abyste rozhodovali.

          Byli to však Rusové, kteří se kdysi rozhodli – vašemu státu – být. Takže jsi nic nerozhodl a nerozhodneš.
          1. Maksim
            Maksim 23. července 2017 07:44
            +1
            Ne – nerozhodli jste se, protože plány se zadunajskou provincií byly jiné. Dovoluji si vás pozvat, abyste si ve svém volném čase přečetli tento rozhovor - Leonid Reshetnikov: "Bulhaři nikdy nezradili Rusko!" Vygooglujte a užívejte si.
          2. pytar
            pytar 23. července 2017 11:39
            +2
            Je tam jeden zajímavý detail. Čína se považuje za dědice mongolské říše. Na některých mapách používaných čínskými školáky je značná část území Ruské federace zobrazena jako země ztracená Číňany.
            "Byli to však Rusové, kteří se kdysi rozhodli - být vaším státem." - Je dobře, že jsme nestihli realizovat vše, co bylo o BG rozhodnuto. Zadunajská provincie selhala a na konci 40. let se stalinisticko-titovsko-kominternistům nepodařilo rozdělit BG na několik nových etnických skupin /s výjimkou „Makedonců“/, čímž zlikvidovali bulharský lid, který přežil před tím 13 století! Archivy žijí, archivy jsou k dispozici! Hledejte, prohlížejte, čtěte, učte se! tyran
            1. setrac
              setrac 23. července 2017 12:11
              +1
              Citace z pytara
              Je tam jeden zajímavý detail. Čína se považuje za dědice mongolské říše. Na některých mapách používaných čínskými školáky je značná část území Ruské federace zobrazena jako země ztracená Číňany.

              To vše je propaganda a britská, ne čínská. Velká čínská zeď je severní hranicí historické Číny. Absence historických důvodů však nikdy nezabránila zemím, aby si nárokovaly území, která potřebují.
              Citace z pytara
              Je dobře, že jsme nestihli implementovat vše, co bylo o BG rozhodnuto. Zadunajská provincie selhala a na konci 40. let se stalinisticko-titovsko-kominternistům nepodařilo rozdělit BG na několik nových etnických skupin /s výjimkou „Makedonců“/, čímž zlikvidovali bulharský lid, který přežil před tím 13 století!

              Tato tvrzení jsou proti Židům, ne Rusům. Rusové – válečníci – a Rusové bránili vaši národní identitu, vaši státnost se zbraněmi v rukou! Ale komu jste pak prodali svou svobodu - to jsou vaše osobní zárubně. Nejdřív Rakousko-Uhersko, pak Třetí říše, teď prodali nezávislost Američanům, nemá smysl dávat svobodu otrokům, oni to nechápou a neocení.
              1. Maksim
                Maksim 23. července 2017 13:03
                +1
                Ó hlavní Bože! Mohou za to opět Židé? Rusové se tedy kromě mávání pěstí nevěnují jiným činnostem.
                1. setrac
                  setrac 23. července 2017 13:15
                  0
                  Citace: Mak-Sim
                  Ó hlavní Bože! Mohou za to opět Židé?

                  Na prvním sjezdu RSDLP byli čtyři ze sedmi členů Židé. I když slovní spojení "vinen" se sem nehodí.
                  1. Maksim
                    Maksim 23. července 2017 13:55
                    +1
                    Zastupuje ji vedení jakékoli země. A za to, že Bulharsko padlo pod nápory Osmanské říše, nebo za to, že SSSR exportoval světovou revoluci, nenesou vinu žádní Židé.
              2. pytar
                pytar 23. července 2017 14:40
                +2
                Citace od Setrac
                To vše je propaganda a britská, ne čínská.

                To je pravda, ale existují náznaky, že Číňané tuto propagandu přijali a nikdo neví, kdy svá tvrzení nepředloží! Je to pro mě otázka času.
                Citace od Setrac
                Tato tvrzení jsou proti Židům, ne Rusům.
                Nemám na nikoho žádné stížnosti. A Ruské impérium a SSSR a Ruská federace, mnohonárodnostní státy a všechny národy v nich, přispěly pro svou zemi.
                Citace od Setrac
                Rusové bránili vaši národní identitu, vaši státnost
                - Myslíš ty Rusy? Promiň, ale já tě tak nevidím! Ne
                1. setrac
                  setrac 23. července 2017 15:28
                  0
                  Citace z pytara
                  - Myslíš ty Rusy? Promiň, ale já tě tak nevidím!

                  Upozorňuji na to, že jsem nenapsal "bránili jsme", protože jsem nic nebránil, to byli naši předci, ne my.
                  Citace z pytara
                  To je pravda, ale existují náznaky, že Číňané tuto propagandu přijali a nikdo neví, kdy svá tvrzení nepředloží! Je to pro mě otázka času.

                  Hlavní věc je, že naše touhy se shodují s našimi schopnostmi. Na Dálném východě je hranice mezi Ruskem a Čínou hranicí věčně zmrzlé půdy, což není vůbec taková země, kterou Čína potřebuje.
            2. Viktor Dubovický
              Viktor Dubovický 23. července 2017 13:07
              0
              Citace z pytara
              Je tam jeden zajímavý detail. Čína se považuje za dědice mongolské říše. Na některých mapách používaných čínskými školáky je značná část území Ruské federace zobrazena jako země ztracená Číňany.
              "Byli to však Rusové, kteří se kdysi rozhodli - být vaším státem." - Je dobře, že jsme nestihli realizovat vše, co bylo o BG rozhodnuto. Zadunajská provincie selhala a na konci 40. let se stalinisticko-titovsko-kominternistům nepodařilo rozdělit BG na několik nových etnických skupin /s výjimkou „Makedonců“/, čímž zlikvidovali bulharský lid, který přežil před tím 13 století! Archivy žijí, archivy jsou k dispozici! Hledejte, prohlížejte, čtěte, učte se! tyran

              Za své ztracené území považují Bulhaři i Povolží. Dinosauři - obecně celé území Země. . Nikomu z toho ale není horko ani zima.
              1. Maksim
                Maksim 23. července 2017 14:16
                0
                Opravdu si to myslíme? A také Kabardino-Balkaria, Chuvashia a Appuleto v Itálii.
                Jak jste vy i my správně poznamenali - na ... buben.
              2. pytar
                pytar 23. července 2017 14:43
                +3
                Citace: Viktor Dubovitsky
                Za své ztracené území považují Bulhaři i Povolží.

                jištění Kdo ti to řekl??? Dobře... Proč nezapsali území Měsíce? lol
                1. setrac
                  setrac 23. července 2017 15:31
                  0
                  Citace z pytara
                  Kdo ti to řekl??? Dobře... Proč nezapsali území Měsíce?

                  Historický případ. Při přepisování historie psali, že Zlatý řád napadl Rusko z východu a ne ze západu, jak tomu bylo ve skutečnosti. Převedli tedy Bulharsko, které jako první padlo pod ranou Řádu na východ.
                  1. pytar
                    pytar 23. července 2017 18:51
                    +2
                    Přišel jsi na to teď? Bravo! Dobrá představivost! dobrý Tvoje tezza vypadá senzačně, ale Nobelovu cenu za historii nedostaneš... lol
                    1. setrac
                      setrac 23. července 2017 22:31
                      0
                      Citace z pytara
                      ale Nobelovu cenu za historii nedostaneš...

                      Nedávají Nobelovu cenu za plagiátorství ... nebo ano?
                2. Maksim
                  Maksim 23. července 2017 16:14
                  +1
                  Luna je doménou Makedonců. Není třeba otevírat pusu na dobro někoho jiného. Nabitý fakty...
        2. Viktor Dubovický
          Viktor Dubovický 23. července 2017 00:13
          0
          Citace: Mak-Sim
          Rovnou „vždy“ nebo až za posledních 45 let? Možná se zeptáme Sarmatů nebo Chazarů. Nebo lépe, zeptejme se Mongola - komu patří VŠECHNY tyto pozemky.
          Pokud jde o MOU zemi, není na vás, abyste rozhodovali.

          Přesně tak – je to na vás. Proč jsou nyní nenáviděni. Za neustálé omezování přátelství a svazku. Vyměnil bratrstvo za hovno.
          1. Maksim
            Maksim 23. července 2017 07:38
            +1
            Úspěch ve vaší nenávisti. Co se týče změny - úplně jiný rozhovor, ale evidentně ne s vámi.
          2. pytar
            pytar 23. července 2017 11:44
            +3
            Iracionální, nepodložená nenávist působí na tělo jako silná kyselina. Otravuje a leptá. Škody na lidech jsou často nenapravitelné.
      2. pytar
        pytar 23. července 2017 11:28
        +3
        Vaše „znalost“ historie je jednoznačně omezena na určité krátké časové období. smavý A není na vás, abyste o tom rozhodovali, je to věc někoho jiného. Myslím, že Ruská federace si už chytla své. tyran
    11. Východ západ
      Východ západ 23. července 2017 12:11
      0
      Sachalin byl původně náš, Japonci z něj po roce 1905 vymáčkli polovinu, Kurily se po našem vítězství v roce 1945 staly našimi. Náš, ne polský, litevský nebo co tam. Také Kaliningradská oblast byla zaplacena životy našich nejlepších lidí. Co vůbec může být řeč o návratu? Pouze prázdný. To je úplně jiný rozhovor a autor mluvil o našich darech pro nevděčné. Tuva vstoupila naprosto svobodně, bez nátlaku a na základě dobrovolnosti. Ukázalo se, že jsou chytřejší a slušnější než Chukhoni, kterým bez ohledu na to, kolik dáte, všechno nestačí. Ti mimochodem také dobrovolně vstoupili do Unie.
      1. pytar
        pytar 23. července 2017 14:51
        +3
        Citace z OstWest.
        Co vůbec může být řeč o návratu?

        Správně dobrý Přesněji konverzace / na fórech nápoje / může být všelijaké, ale žádné návraty. Stejně jako o všem, co se v článku píše. smavý Obecně platí, že nejlepší metodou pro řešení sporů s hranicemi a územími je ... sjednocení v nadnárodních strukturách a projektech. EU je taková. Zatím neexistují žádné alternativy. požádat
  18. ivselim
    ivselim 21. července 2017 11:28
    0
    Jak se říká, žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán.
  19. soukromý 2000
    soukromý 2000 21. července 2017 13:26
    +4
    NO, shozh bachite mládenci takhle ... a s mapou to famózně dopadlo ... takže musíte vědět tse. v zásadě za SSSR dostala Ukrajina hodně.
  20. Okolotochny
    Okolotochny 21. července 2017 13:29
    +9
    Přesto to neříkejte, ale I.S. Stalin byl GENIÁLNÍ stratég a politik. S poválečným přerozdělováním půdy tohle zařídil! HDP správně řekl pro "Pandořinu skříňku". Pokud ji otevřou, pak se země EU z východní Evropy mohou stát nepřáteli.
    1. pytar
      pytar 21. července 2017 17:36
      +2
      Ani nedoufej! Problémy mohou nastat pouze podél vnějších hranic Evropské unie. Uvnitř neexistují žádné hranice klasického chápání tohoto konceptu. Kde jsou hranice, vždy se najde někdo, kdo je bude chtít změnit ve svůj prospěch. Za SSSR nedošlo k jedinému pokusu o změnu vnitřních hranic mezi republikami vojenskou silou! Právě problémy s nimi začaly po rozpadu SSSR!
      1. setrac
        setrac 22. července 2017 00:17
        0
        Citace z pytara
        Ani nedoufej! Problémy mohou nastat pouze podél vnějších hranic Evropské unie.

        Pokud mluvíme o vojenské stránce problému, pak musíme mluvit nikoli za EU, ale za NATO.
        1. pytar
          pytar 23. července 2017 01:04
          +2
          Politické a vojenské složky problému jsou ve vzájemném vztahu. Ale vojenské konflikty v Evropské unii vypadají krajně nepravděpodobně. Právě v tom je jedna z jeho výhod. Mimochodem, v EU se vážně diskutuje o vytvoření celoevropské armády s cílem snížit závislost Unie na USA a NATO.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 22. července 2017 09:08
        +6
        Jste nemocný rusofobií. Kde jsem napsal, že doufám ve války v EU? Ukaž nebo ty ba-la-bol. Napsal jsem, že pokud nastolí otázku území, otevřou Pandořinu skříňku.
        1. Maksim
          Maksim 22. července 2017 22:28
          +1
          HDP správně řekl pro "Pandořinu skříňku". Pokud ji otevřou, pak se země EU z východní Evropy mohou stát nepřáteli.

          Možná jste zde psali o zábavním parku nebo o literárních čteních?
          1. Okolotochny
            Okolotochny 22. července 2017 22:36
            +6
            Ty ba-la-bol. Nikdy neodpověděli, typický Evropan.
            1. Maksim
              Maksim 23. července 2017 07:25
              +1
              Jsem v pokušení odpovědět vám podobnými slovy, ale věk to nedovoluje.
              Pokud jde o vaši citaci, znovu se ptám - nemluvil jste o válce v EU?
        2. pytar
          pytar 23. července 2017 01:10
          +3
          Pandořina skříňka platí téměř pro každý centimetr země na planetě. Čas od času se to někdo někde pokusí otevřít. Zde komentujeme článek, který zpochybňuje poválečné hranice v Evropě. Úroveň rizik nalezených v Pondoroy Boxu se liší místo od místa. EU je místem, kde je jedno z nejnižších na Zemi.
      3. Viktor Dubovický
        Viktor Dubovický 23. července 2017 00:19
        0
        Citace z pytara
        Ani nedoufej! Problémy mohou nastat pouze podél vnějších hranic Evropské unie. Uvnitř neexistují žádné hranice klasického chápání tohoto konceptu. Kde jsou hranice, vždy se najde někdo, kdo je bude chtít změnit ve svůj prospěch. Za SSSR nedošlo k jedinému pokusu o změnu vnitřních hranic mezi republikami vojenskou silou! Právě problémy s nimi začaly po rozpadu SSSR!

        Němci vydělávají na sjednocení EU, vykořisťování nových členů, vy se rozpadáte na neschopnost obstát v konkurenci. Potřebuje EU vaše rajčata? Ano, na podzim zařídí naprostou ostudu rajčatovými válkami na ulicích a náměstích. Přebytek, není kde prodat. A pak vy .... Nebo Řekové. PŘED vstupem vyráběli olivový olej, ale nyní jej kupují. Italština. Takže jsi. Tam ty a silnice, kotec v zadku a slušný vítr. Proto jsou hloupí, že nevidí, že existují rozpory.
        1. pytar
          pytar 23. července 2017 01:27
          +3
          Vaše představy jsou daleko od reality. Svět má již dlouho tržní ekonomiku. A naši zemědělskí výrobci například vyrábějí to, co odpovídá požadavkům trhu. Rajčata v EU nejsou potřeba v objemech jako dříve, ale jsou potřeba jiné produkty, které Bulharsko vyrábí. Struktura výroby se odpovídajícím způsobem změnila. Méně zeleniny, více obilovin. Pěstování bílého zlata je výnosnější! Vyrábí se také rajčata a vůbec všechny druhy zeleniny, přičemž důraz je již kladen na jejich ekologičnost a vysokou úroveň přírodních vitamínů a stopových prvků, neboť bulharská půda a klima jsou tím jedinečné. Jde o zvyšování rozmanitosti a kvality, nikoli kvantity jako dříve! O vínech taková situace. V důsledku toho se úroveň zisku z exportu zemědělských produktů za posledních 15 let několikanásobně zvýšila. Poslední dva řádky z vašeho komentáře nevzbuzují úctu k tomu, kdo je napsal.
  21. Vasilij Krylov
    Vasilij Krylov 21. července 2017 13:30
    +5
    Článek plus s plusem. S pozdravem.
  22. Ostap Demčenko
    Ostap Demčenko 21. července 2017 13:39
    +5
    Ano, evropskému pokrytectví a aroganci se meze nekladou. Rád bych věřil, že jednoho krásného dne dojde ke konečnému řešení evropské otázky.
  23. Komentář byl odstraněn.
    1. Balferov
      Balferov 21. července 2017 14:03
      +5
      Citace: liberální
      Evropská unie je modelem budoucí společnosti
      - to je naprostý nesmysl, našel jsem vzorek - arabská Evropa se zvráceným sebeuvědoměním a tolerantními sklony a nyní i naředěná h.o.k.lami do kupy ...
      Citace: liberální
      Demokracie je éra, která začíná bezprostředně po primitivním vývoji

      Slyšeli pi.ndo.s.s dost hlouposti?
    2. Yehat
      Yehat 21. července 2017 15:03
      +4
      dnes je demokracie jen novou formou fašismu. Podívejte se, jak USA nedávno zabíjely ekonomiku Brazílie nebo Japonska. Podívejte se, jak němečtí soudruzi zabili zemědělství v Maďarsku. Málo?
      1. pytar
        pytar 21. července 2017 17:38
        +2
        Dovolte mi, abych se vás zeptal...Není dnes v Ruské federaci demokracie? Nebo existuje nějaký jiný sociální systém, který je velmi odlišný od toho na Západě? jištění
        1. hospodyňka
          hospodyňka 21. července 2017 18:29
          +2
          co je to demokracie? To je pro začátek. Ne, každý zná překlad. Rád bych se dozvěděl o moderních demokratických principech. Nyní druhý. Pojmenujte zemi, ve které tato demokracie funguje. Dokažte, že toto je demokracie, a ne něco podobného. A až si toto vše vyjasníme, pak srovnáme Rusko s touto čistou, skutečnou demokracií.
          1. Maksim
            Maksim 22. července 2017 21:48
            +1
            Takže váš prezident říká, že používáte demokracii. Ale ne?
          2. setrac
            setrac 22. července 2017 22:46
            0
            Citace: žena v domácnosti
            co je to demokracie? To je pro začátek. Ne, každý zná překlad.

            A oni to vědí špatně. Demos ze starověké řečtiny není vůbec „lid“, ale pouze jeho bohatá část. Demokracie je vládou oligarchie.
            1. pytar
              pytar 23. července 2017 01:33
              +2
              Takže dobře... Nehledejme chyby v terminologii a v tom, jak je interpretována! Položím otázku trochu jinak: Není dnes v Ruské federaci kapitalismus se všemi jeho ekonomickými a politickými atributy? Nebo existuje nějaký jiný sociální a ekonomický systém, který je velmi odlišný od toho na Západě?
        2. Yehat
          Yehat 24. července 2017 14:58
          +1
          v naší zemi vítězného zločinu demokracie špatně zapouští kořeny.
    3. andrew42
      andrew42 21. července 2017 15:21
      +3
      Po "Demokracie je epocha..." lze stanovit diagnózu. Předpokládám, že „éra“ sahá přímo od athénské demokracie? Ne moc dlouho? A to jsem si ještě myslel, že demokracie je jen jedním z nástrojů utváření státního systému. Netahá ani na formu státnosti. Ale máte stolní vidličku, což znamená už luxusně prostřený stůl. Bernard Shaw, aby vám pomohl: "Demokracie je balon, který visí nad vašimi hlavami a nutí vás zírat, zatímco vám ostatní lidé prohrabávají kapsy."
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Stanislaus
      Stanislaus 21. července 2017 16:13
      +1
      Citace: liberální
      Romane Skomorochove, jaká je hustota vašich myšlenek!
      Liberální, jaká čistota a bohatost slov při naprosté absenci myšlení! Jak se říká, čistá řečová činnost.
    6. hohkn
      hohkn 21. července 2017 19:28
      +1
      Citace: liberální
      A sovětská společnost musí být dekomunizována, defašizována a demokratizována, abychom pochopili, že skončila doba válek, skončila doba přerozdělování hranic!...

      Rozuměl vůbec tomu, co řekl? Nebo jen vyhrknout špatnou věc?
    7. setrac
      setrac 22. července 2017 00:22
      0
      Citace: liberální
      Demokracie je doba, která začíná bezprostředně po primitivním vývoji člověka

      takto se vyvíjejí dějiny našeho světa – od anarchie primitivních lidí, přes demokracii prvních států a totalitní společnost naší doby – až po otrokářský systém budoucnosti.
      Citace: liberální
      1. otrokářská demokracie

      Citace: liberální
      2. liberální demokracie

      Na tom všem nezáleží. Logika používání úroků z úvěru se nakonec scvrkává na koncentraci všech prostředků v rukou bankéřů.
    8. mig.vlad2015
      mig.vlad2015 22. července 2017 14:13
      0
      No, liberálové se vždy vyznačovali extrémní hloupostí a podlostí, když křičeli o otroctví, byli ve skutečnosti nejotrockou součástí jakékoli společnosti, neschopní produkce a jakékoli jiné činnosti a parazitující na těle této společnosti, proto neustále křičeli, aby zloděj, být jen tímto zlodějem.
  24. hospodyňka
    hospodyňka 21. července 2017 14:06
    +4
    Evropa je nevěstka na bestii a postavili jí pomník!
  25. ocelář
    ocelář 21. července 2017 14:09
    +1
    Proč se Polsko a ostatní nebojí kazit vztahy s Ruskem, zatímco my bychom se měli bát tyto vztahy kazit?
    Je nutné přijmout nejpřísnější opatření, až po přerušení diplomatických styků, uvalit sankce proti
    všichni atd.
    1. Balferov
      Balferov 21. července 2017 14:14
      +1
      Citace: ocelář
      K uvalení sankcí je nutné přijmout nejpřísnější opatření až po přerušení diplomatických styků

      Je to nutné, ale vláda má v kalhotách kompot a co když na ně budou uvaleny sankce – zakážou jim vstup do milované Evropy a tam mají vily, bankovní konta a vnoučata ve vzdělávacích ústavech.
      1. Stanislaus
        Stanislaus 21. července 2017 17:50
        0
        Citace od Balferova
        vláda v kalhotách - kompot
        Kdo přesně se podíval do kalhot a za jakým účelem, můžete vysvětlit?
  26. Ru_Na
    Ru_Na 21. července 2017 15:03
    +2
    Oni se vrátí, jo, jak, to jsme jen my, čestní a féroví, zatímco ostatní myslí jen na svou kapsu, i když si myslím, že Němcům nebude vadit, když jim Poláci vrátí země, ale co zbude ze samotného Polska později ?!
  27. Prosha
    Prosha 21. července 2017 15:07
    +4
    Křesťansky ne, ale občas mě napadají myšlenky na úkor Poláků - vzít a vykopat všechny pohřbené u Katyně a to všechno spolu s pomníky a kostmi na hranici vyvrátit - BERTE TO! Ach, jak se Evropa bude prát chraplákem nad krvežíznivostí a nevděkem Ruska ((škoda, že si to nemůžeme dovolit ((
  28. Karabas
    Karabas 21. července 2017 15:08
    +5
    Dokud Ruská federace nezačne reagovat konkrétními akcemi, budeme i nadále chytat plivání a urážky. Hráli jsme na diplomacii, klín se klínem vytlouká.
    1. Sedoi Zmei
      Sedoi Zmei 21. července 2017 22:27
      +1
      Eh! Naši vládci by vás slyšeli! Doufejme, že na to také přijdou... jednou...
  29. maximum 1987
    maximum 1987 21. července 2017 15:11
    +2
    Dobře, dobře, všechny země uvedené v článku jsou dobře provedené. Čest a chvála jejich vůdcům hi . Byli jsme to my, kdo rozházel pozemky ve 20. a 90. letech. Rozdali Narvu a Bělorusko, Novorossko a Podněstří, Ural a severní Kazachstán, jižní Altaj a Semirechie, ostrovy na Amuru. požádat
    1. Komentář byl odstraněn.
  30. ShAlex
    ShAlex 21. července 2017 16:05
    +1
    Ještě bych dodal, že když bylo Československo roztrženo, nebylo bez Maďarska, které se zmocnilo jižního Slovenska
  31. Ondřej 07
    Ondřej 07 21. července 2017 16:36
    +2
    Tady je hlavní chyba Ruska. Vždy jsme byli milí, upřímní, sympatičtí. A všem vždy bez zájmu pomáhali. Dosud nebylo řečeno, jak jsme zachránili jižní Slovany před osmanským jhem. A pokud se nepletu, zdá se, že velký Dostojevskij varoval, že nám bude odpovězeno černým nevděkem. Bulharsko je obzvlášť hnusné. Po propuštění na konci 19. století byla spojencem Německa proti nám ve dvou světových válkách. V 90. letech se přes tuto zemi dodávaly zbraně na Kavkaz a v naší době, včetně této země, byli zásobováni zbraněmi teroristé na Blízkém východě. A teď je hrozbou „bratrské“ Bulharsko, shromažďují se tam šokové jednotky Aliance, vytvářejí se základny, z území této ničemné země k nám může létat smrt. Musíte být nejen silní, ale také drsní. Dobří nejsou respektováni, nemilosrdní a silní jsou respektováni. Musíme myslet jen na své zájmy, jen na naši zemi. A navždy si pamatujte lekci černého nevděku ze všech těchto zemí a národů.
    1. pytar
      pytar 21. července 2017 17:18
      +2
      Při čtení vašich komentářů nemůžete říci, že jste laskaví, upřímní, pohotoví ... Ne Pravda, negativum pochází z fór, kde každý troll píše ošklivé věci. Osobně se přátelím se stovkami ruských lidí! Velkolepí lidé! dobrý Jako zbytek ruského lidu! hi Rozdíl oproti tomu, co je replikováno na fórech, je velmi výrazný! To signalizuje extrémně vysoký stupeň pronikání západních struktur do informační války v ruských informačních zdrojích! voják
      1. Prosha
        Prosha 21. července 2017 17:53
        +4
        I ten nejlaskavější pes, který je bitý ze všech stran, začne vrčet. Už třicet let lijete bláto na potomky těch, kteří získali vaši svobodu a bránili vaši nezávislost a chtějí dobrý vztah?
        1. pytar
          pytar 21. července 2017 19:17
          +2
          Přijeďte do Bulharska a uvidíte vše na vlastní oči. Asi budete překvapeni, jak moc se realita liší od vašich představ. 350 tisíc. občané Ruské federace žijí v BG a cítí se skvěle. Bulharští lidé jsou rusofilní a nepovažujeme ruské za cizince. Můj přítel z Ruska, který mě nedávno navštívil, s překvapením zjistil, že Bulhaři se k Rusům chovají lépe, než jak se Rusové sami chovají k sobě navzájem. Během měsíce jsme navštívili desítky historických předmětů souvisejících s Ruskem a neustále se divil, jak pečlivě vše uchováváme. A takových objektů máme stovky. Více než kdekoli jinde na světě.
          1. setrac
            setrac 22. července 2017 00:35
            +2
            Citace z pytara
            Bulharští lidé jsou rusofilní a nepovažujeme ruské za cizince.

            Všechno jsou to prázdné řeči. Jste členem NATO, což znamená, že všichni Rusové jsou nepřátelé. Byl jste spojencem všech, kteří bojovali proti Rusku – Osmanské říši, Rakousku-Uhersku, Třetí říši.
            Citace z pytara
            350 tisíc. občané Ruské federace žijí v BG a cítí se skvěle

            A proč nežijí v Rusku?
        2. Maksim
          Maksim 22. července 2017 21:52
          +1
          Oh, co? Jen 30 let? Ve VO jsem rok a nečetl jsem ani jeden nevyprovokovaný komentář, který by sypal bahno na Ruskou federaci. Zde jsou zalévání de ..om články a názory Bulharska - více než dost. Pokud jde o Osvoboditele, máte také stížnosti na to, jak je v Bulharsku uchovávána jejich památka?
          1. setrac
            setrac 22. července 2017 22:35
            0
            Citace: Mak-Sim
            Pokud jde o Osvoboditele, máte také stížnosti na to, jak je v Bulharsku uchovávána jejich památka?

            Mrtví nepotřebují paměť, živí potřebují paměť. Pomníky sovětským vojákům-osvoboditelům potřebují především osvobozené národy, aby nezapomněly a neopakovaly své chyby. Jinak budete všichni, mladí Evropané, opět zahnáni do Ruska zemřít.
            Další velká várka skončí radioaktivními pouštěmi na místě nárazníkových států.
            1. Maksim
              Maksim 23. července 2017 07:30
              +1
              jištění
              Tady nepomůžou ani stříkačky. Musíme zavolat záchranáře.
            2. pytar
              pytar 23. července 2017 11:55
              +2
              Mrtví nepotřebují paměť, živí potřebují paměť. - Je to tak! Ti, kteří se chovají důstojně jako skutečný potomek našich Osvoboditelů, jsou poctěni a respektováni! Ale vůči těm, kteří nejsou hodni být nazýváni jejich dědicem, nemáme žádnou povinnost. Mimochodem, ze sovětských pomníků je u nás vše v pořádku. Udržovaný v dobrém stavu a velvyslanec Ruské federace v BG veřejně poděkoval za péči. Několikrát vyvrhelové dělali provokace, ale policie je okamžitě řešila.
              Další velká várka skončí radioaktivními pouštěmi na místě nárazníkových států. - Ano, nejen na těchto místech. Celá planeta včetně Ruské federace se promění v radioaktivní poušť! Za to nebude žádný nepořádek.
              1. setrac
                setrac 23. července 2017 12:14
                0
                Citace z pytara
                Mimochodem, ze sovětských pomníků je u nás vše v pořádku.

                ano, alespoň v něčem jste lepší než Poláci, Češi a Ukrajinci, ale to neospravedlňuje vaše členství v NATO.
                Citace z pytara
                Celá planeta včetně Ruské federace se promění v radioaktivní poušť!

                Bulharsko bude bombardovat Rusko svými jadernými zbraněmi?
                Bojím se, bojím se.
                1. Maksim
                  Maksim 23. července 2017 13:07
                  0
                  Se svými fantaziemi bojujte víc než naše rakety.
                2. pytar
                  pytar 23. července 2017 15:07
                  +2
                  Citace od Setrac
                  ale to neospravedlňuje vaše členství v NATO.

                  Naše přítomnost v NATO neospravedlňuje vaši 10letou spolupráci a partnerství se stejným NATO, během kterého jsme mimochodem do unie vstoupili.
                  Citace od Setrac
                  Bulharsko bude bombardovat Rusko svými jadernými zbraněmi?

                  Nikdo nebude střílet na nikoho s jadernými zbraněmi. Kvůli tomu, že je jím nacpaná celá planeta a vybuchne jako sud s prachem. Takovou teoretickou katastrofu přežijí jen Číňané. Brzy přesídlí několik milionů svých vlastních na Měsíc a na Mars. Rys v hermetickém skleníku je na pěstování nenáročný a Číňanovi k životu stačí kelímek rysa. smavý
                3. nedgen
                  nedgen 24. července 2017 02:17
                  +2
                  Jo. A já jsem si myslel, že stejně za činy těch parchantů jmenovaných politici nejsou vždy zodpovědní lidé. Náš nesouhlas s NATO je stále přes 70 %, ale nikoho z našich kompradorů ani nenapadne vypadnout z tohoto města zvaného NATO. Není to tak dávno, co jsem slyšel prohlášení ministra války, že Bulharsko posílí vojenský Schengen. těch. číst volný průchod svatých z Fashingtonu, kdekoli se jim zlíbí, aniž by žádali o svolení. A také v tomhle nesou vinu všichni Bulhaři? Nebo se považuješ Setrac za neochotného při rozpadu SSSR a ve zradě spojenců z VD? Soudě podle vašich slov jste povinni si to myslet, i když o tom VELMI pochybuji. Nebo se také považujete za vinného z ragule z 90. let v Rusku? Ano, sotva. Proč bych se pak měl považovat za vinného, ​​že naše kamarila zatáhla nás Bulhary do této banditské struktury pod jménem NATO?
          2. Prosha
            Prosha 8. srpna 2017 20:04
            0
            A ne v Bulharsku, nedávno byl pomník naplněn růžovou barvou a psala se obscénní slova?
      2. setrac
        setrac 22. července 2017 00:32
        +1
        Citace z pytara
        Osobně se přátelím se stovkami ruských lidí! Velkolepí lidé!

        Pro upřesnění, znáte stovky ruských občanů. Miliony Rusů nemohou z finančních důvodů vycestovat do zahraničí (stejně jako miliardy obyčejných lidí v jiných zemích).
        Zřejmě znáte stovky Nerusů, kteří kradli v Rusku a odešli do Evropy.
        Pokud člověk opustí svou zemi, pak zde něco není čisté.
        1. pytar
          pytar 22. července 2017 10:48
          +2
          "Miliony Rusů nemají z finančních důvodů možnost cestovat do zahraničí..." - v zásadě je propaganda určena pro ně.
          "Zřejmě znáte stovky Nerusů, kteří kradli v Rusku a odešli do Evropy." - Neznám je. Všichni moji přátelé a známí jsou normální obyčejní lidé. V Bulharsku je život levnější, nemovitosti levnější a klima je lepší.
          "Pokud člověk opustí svou zemi, pak něco není čisté." - V Bulharsku je několik generací ruských osadníků z počátku minulého století.
          1. setrac
            setrac 22. července 2017 10:55
            0
            Citace z pytara
            V Bulharsku žije několik generací ruských osadníků, jejichž historie sahá až do počátku minulého století.

            Už nejsou Rusové. Rusové - žijí v Rusku, pokud se člověk narodil a vyrostl v jiném státě - už není Rus.
            Samozřejmě je zde mnoho faktorů, přeháním, je možné uchovat vaši ruskou identitu u vašich potomků v zahraničí, ale ve většině případů se tak neděje.
            A život je levnější, protože klima je mírnější, a proto jsou tělo i duch slabší.
            1. Maksim
              Maksim 23. července 2017 07:34
              +1
              Takže vaše děti zlobí, tedy pohádka. už není ruský. Zůstal jste jako maják ruské identity a tucet farmářů.
              1. setrac
                setrac 23. července 2017 10:02
                0
                Citace: Mak-Sim
                Takže vaše děti zlobí, tedy pohádka. už není ruský.

                Některé existují.
                Citace: Mak-Sim
                Zůstal jste jako maják ruské identity a tucet farmářů.

                Všimněte si, že jsem žádným způsobem nepřešel k vaší osobnosti, toto je vaše osobní iniciativa.

                Možná sis mě spletl se Stanislavem? Tedy říci nepochopenou hrubost?
                1. Maksim
                  Maksim 23. července 2017 13:21
                  +1
                  Omlouvám se, nechal jsem se unést. Záměna jednoho za druhého - zto je pravda.
            2. pytar
              pytar 23. července 2017 12:06
              +2
              Velmi vážně pletete věci. V BG probíhá několik vln emigrace z Ruska a SSSR. Ale to nemluvím o těch, kteří už byli asimilováni nebo se narodili v BG. Myslel jsem těch 350 tisíc. Ruští občané s ruskými pasy, kteří u nás nyní žijí na přechodný pobyt a trvalý pobyt. Jsou mezi nimi nejrůznější sociální kategorie. Obecně je všechny zaráží rozdíl, který vidí ve vztazích, který dostali z médií i tady na místě. Pokud jde o „podnebí je mírnější, a tím pádem i tělo i duch slabší“, je mnoho Rusů, kteří k nám přicházejí kvůli zdravotním problémům, které vyplývají z drsného klimatu v Ruské federaci. V BG jsou velmi dobře cítit a obnovují tělo i ducha. Vždyť se říká „ve zdravém těle zdravý duch“!
          2. Maksim
            Maksim 22. července 2017 21:53
            +1
            Od dob Kateřiny II. Ve stejné Dobrudži byly kazašské vesnice.
        2. Walanin
          Walanin 22. července 2017 12:43
          +1
          Citace od Setrac
          Pokud člověk opustí svou zemi, pak zde něco není čisté.

          znamená to, že v zemi není něco čisté
          1. setrac
            setrac 22. července 2017 14:37
            0
            Citace z Walanina
            znamená to, že v zemi není něco čisté

            Jo, všichni jsou homosexuálové a jen ty jsi dartagnan. Ne čistě něco s běžícími lidmi.
            1. Walanin
              Walanin 22. července 2017 17:08
              +1
              Sikrosky byl nečistý nebo například Sergey Brinn. Nebo je to možná jen stát, který nepotřebuje talentované a kvalifikované zaměstnance?
              1. setrac
                setrac 22. července 2017 18:34
                +1
                Citace z Walanina
                Nebo je to možná jen stát, který nepotřebuje talentované a kvalifikované zaměstnance?

                Nebo možná někdo, jako prostitutka, utíká tam, kde slibuje víc?
      3. mig.vlad2015
        mig.vlad2015 22. července 2017 14:24
        0
        Při čtení vašich komentářů nemůžete říci, že jste laskaví, čestní, vnímaví ... - čtení vašich komentářů, můžete říci pouze slovy .. podle mého vnitřního přesvědčení nejúplnější a neodolatelnější - Rusko nebude mít, a nikdy neměl takové nenávistníky, závistivce, pomlouvače a dokonce zjevné nepřátele, jako všechny tyto slovanské kmeny, jakmile je Rusko osvobodí a Evropa souhlasí s tím, že je uzná za osvobozené! F.M.Dostojevskij.
        1. Maksim
          Maksim 22. července 2017 22:22
          +1
          Až vyrosteš, uvidíš, že lidé jsou všude stejní. V Ruské federaci už zřejmě zapomněli, jak nadávali Srbům v letech 60-80.Právě teď jsme zřejmě na řadě my. Pak znovu v kruhu. Nebo možná není problém v jiných národech, ale někde jinde. Například v hypertrofovaném pocitu supervelikosti a obecného morálního dluhu vůči vám?
          1. Prosha
            Prosha 8. srpna 2017 20:13
            0
            Maxime, musíš uznat, že je nepříjemné, když ti nadávají, ti, kteří by měli zažít přátelské city. Ale jak můžeme být Rusové, já tak konkrétně nazývám všechny národnosti Ruska, když jste také Bulhaři, v souzvuku s EU propagandisty jste najednou zahájili kampaň proti Rusku a teď se snažíte apelovat na naše přátelské city že vaše vztahy jsou normální a jste úžasní lidé, stejně jako v Polsku, kde rozbíjejí pomníky osvoboditelům, v Černé Hoře, o které se ukazuje, že Rusko celý život uráží...asi je potřeba něco začít dělat a nesnažit se nás přesvědčit, že jsme tě špatně pochopili?
        2. pytar
          pytar 23. července 2017 15:15
          +2
          Neomylní lidé neexistují. I velký Dostojevskij se může v některých otázkách pod vlivem momentálních emocí mýlit. Změna místa příčina-účinek na následek-příčina vede k chybným závěrům.
  32. PENZYAC
    PENZYAC 21. července 2017 17:05
    0
    Citace od Sovetského
    Dovolte mi připomenout staré přísloví: "Kdo dívku živí, ten ji tančí" ...

    Bylo by to hezké alespoň takto, jinak „vetřelci“ tuto „dívku“ nadále krmí a ti, kteří slibovali ze tří krabic, opravdu (jako obvykle) dali pouze skleněné korálky ...
  33. Anketa_0
    Anketa_0 21. července 2017 17:05
    +2
    Protože 20.–21. století je stoletím stalinistů a dalších vetřelců, zatracených Moskvanů a širokých hrdinů, navrhuji: „Vraťte státní hranice do roku 1900 (kolonie se nepočítají)“
    1. Maksim
      Maksim 22. července 2017 21:55
      +1
      Ne, vezměme hranice 14. století

  34. 1536
    1536 21. července 2017 19:19
    0
    Citace z pytara
    Ne...neuražen! Článek mě rozesmál! Nelze se na ni jinak dívat jako na fejeton. smavý Jen autor jaksi „zapomněl“ zmínit, že měl na mysli pouze Evropu, a to i bez území Ruské federace! Ale pokud ano, pak se nabízí otázka, co autorovi vadí na hranicích zemí mimo Ruskou federaci? Ať si tam sami poradí se svými hranicemi! Nyní je mezi nimi v celé EU a žádná hranice jako taková neexistuje! tyran

    Ano, zajímáme se o území mimo Rusko. Protože tam umisťujete americké rakety a připravujete se na útok na nás, nebo dokonce na okupaci. Navíc vkládáte paprsky do kol našeho podnikání, vysmíváte se památkám, chcete nám dodávat své posrané ovocné produkty. Ticho je lepší, ticho je zlato, říká ruské přísloví!
    1. nixary
      nixary 21. července 2017 22:18
      0
      tak to vůbec není, i v univerzálním Schengenu se to hemží územními nároky, např. legendární problém gibblartar apod. úroveň příspěvku však vylučuje možnost diskuze s autorem
      1. pytar
        pytar 23. července 2017 12:18
        +2
        Ano, je to mezi každých 5 pozemků v Ruské federaci, minimálně 2 z nich mají územní nároky vůči svému sousedovi! Buď je plot umístěn na špatném místě, nebo někomu chybí pár metrů čtverečních do 6 metrů! lol Co je nového na dalších hektarech na Dálném východě? Co je slabé! Číňan, čekáš nebo jsi líný uklízet houštiny sám? smavý
    2. Maksim
      Maksim 22. července 2017 21:57
      +1
      Oplatíme ti to? No jo... A do kterého hotelu umístíte bulharský okupační sbor?
      1. setrac
        setrac 22. července 2017 22:48
        0
        Citace: Mak-Sim
        Oplatíme ti to? jo...

        Ale například, je Bulharsko členem NATO nebo ne?
        1. Maksim
          Maksim 23. července 2017 07:52
          +1
          Vstupte, vstupte, uklidněte se. A my vás neobsadíme.
          1. setrac
            setrac 23. července 2017 10:04
            0
            Citace: Mak-Sim
            Vstupte, vstupte, uklidněte se. A my vás neobsadíme.

            A odstraníte své vojenské základny z našich hranic - pak se uklidníme.
            1. Maksim
              Maksim 23. července 2017 13:28
              +1
              Nemůžeme je odstranit – čistě fyzicky zde žijeme. Ano, a nebudeme na vás útočit - není touha, žádné příležitosti, dokonce ani čas na hlouposti. Tak se nás nebojte. Raději vyzkoušejte naše střediska a pohostinnost.
              1. setrac
                setrac 23. července 2017 15:23
                0
                Citace: Mak-Sim
                Ano, a nebudeme na vás útočit - není touha, žádné příležitosti, dokonce ani čas na hlouposti.

                Ti, kteří řídí NATO, tohle všechno mají.
                1. Maksim
                  Maksim 23. července 2017 16:20
                  0
                  Nepřihlásili jsme se k nesmyslům jiných lidí a nenecháme se hned vést. A jak velké využití je z BA?
                  1. setrac
                    setrac 23. července 2017 16:24
                    0
                    Citace: Mak-Sim
                    Nepřihlásili jsme se k nesmyslům jiných lidí a nenecháme se hned vést.

                    Čas to řekne.
                    Citace: Mak-Sim
                    A jak velké využití je z BA?

                    Je snazší porazit dav a tátu.
                    1. Maksim
                      Maksim 23. července 2017 22:45
                      0
                      dav? Ano, děláte si srandu. Všichni členové NATO z východní Evropy (s výjimkou vašeho přítele Erdogana a Poláků) pravděpodobně neshromáždí ani polovinu toho, co máte na západní hranici. Takže se děsíte hororovými příběhy.
                      1. setrac
                        setrac 23. července 2017 22:56
                        0
                        Citace: Mak-Sim
                        dav? Ano, děláte si srandu.

                        No, je to takové přísloví...
                        Citace: Mak-Sim
                        Všichni členové NATO z východní Evropy (s výjimkou vašeho přítele Erdogana a Poláků) pravděpodobně neshromáždí ani polovinu toho, co máte na západní hranici. Takže se děsíte hororovými příběhy.

                        Ruská armáda na západní hranici je už nyní v převaze NATO.
            2. nedgen
              nedgen 25. července 2017 00:13
              +1
              Znáš drahý Setrac. s radostí by odstranili všechny bulharské vojenské základny od ruských hranic, jen my jsme nikdy neměli společnou hranici s Ruskem (samozřejmě vyjma Povolžského Bulharska, ale teď po roce 1918 se mu Leninovým dekretem říká Tatarstán). Tak se to stalo, víš. smavý A co teprve okupační bulharský sbor hi velké díky za úctu k naší OBROVSKÉ ARMÁDĚ o počtu až 25 000 včetně personálu Moskevské oblasti (jen ona má 2000 - 3000), takže máme divizi s ocasem někde v pozemních silách smavý. Takže SE BOJTE HROZNÝCH Bulharů mrkat
          2. pytar
            pytar 23. července 2017 12:26
            +3
            On tomu nevěří. I když z nějakého důvodu u nás neustále potkávám Rusy. V naší „nepřátelské“ zemi se cítí docela dobře! Včera až do půlnoci zněla z nedaleké restaurace ruská hudba, která završila párty s Černýma očima! ano
            1. setrac
              setrac 23. července 2017 13:20
              0
              Citace z pytara
              Včera až do půlnoci zněla z nedaleké restaurace ruská hudba, která završila párty s Černýma očima!

              To vše je poezie a přítomnost vojenských základen NATO poblíž našich hranic je krutá realita.
              1. pytar
                pytar 23. července 2017 15:36
                +3
                Citace od Setrac
                a přítomnost vojenských základen NATO poblíž našich hranic je krutá realita.

                Zlobte se na Gorbyho a Jelcina. Vyhodili tebe i nás. Svého času se Ruská federace dokonce sama chystala vstoupit do NATO.
                1. Maksim
                  Maksim 24. července 2017 10:25
                  +1
                  Ne do obočí, ale do očí!
            2. Maksim
              Maksim 23. července 2017 14:19
              +1
              Ruští špióni byli zašifrovaní, že?

              Co se týče textů - proč máme základny NATO, ale základna SSSR nebyla? Cítili jste ten rozdíl?
              1. setrac
                setrac 23. července 2017 15:52
                0
                Citace: Mak-Sim
                Co se týče textů - proč máme základny NATO, ale základna SSSR nebyla? Cítili jste ten rozdíl?

                Rozdíl je v tom, že pro SSSR jste byli spojenci a pro USA podřízení. Rusové vás viděli jako sobě rovného, ​​Anglosasové vás vnímají jako sluhy, nestydíte se za svou volbu?
                1. Maksim
                  Maksim 23. července 2017 16:19
                  0
                  Pointa je, že jsme neměli na výběr. Pamatujete si, kde se odehrála první barevná revoluce? Takhle.
                2. pytar
                  pytar 23. července 2017 19:10
                  +3
                  Vztahy mezi Ruskem a NATO: V roce 1991 vstoupila Ruská federace do Severoatlantické rady pro spolupráci (od roku 1997 - Partnerství CC). V roce 1994 byl v Bruselu zahájen program Partnerství pro mír, kterého se Rusko aktivně účastní. V roce 1997 byla ustavena Společná stálá rada Rusko-NATO (po přijetí "Zakládajícího aktu o vzájemných vztazích, spolupráci a bezpečnosti mezi Ruskou federací a NATO. V roce 2002 byla vydána Deklarace "Vztahy Rusko-NATO: Nová kvalita"). byla přijata a Rada Rusko-NATO V roce 2001 byla v Moskvě otevřena Informační kancelář NATO a v roce 2002 vojenské zastoupení. V roce 2004 bylo otevřeno zastoupení ruského ministerstva obrany v Belgii.

                  Bulharsko je členem stejného programu „Partnership for Peace“ a vstupuje do NATO v roce 2004 v době, kdy vztahy mezi Ruskou federací a NATO mají téměř 15letou historii spolupráce. Bulharsko vstupuje do NATO ne na žádost svých obyvatel a bez referenda, ale to je jiné téma.

                  Dá se mít za to, že Západ Rusko oklamal, ale v roce 2004 to ještě nikdo nevěděl. Mnozí pak věřili, že se Ruská federace v nějaké krátké době stane členem paktu.
                  1. setrac
                    setrac 23. července 2017 23:00
                    0
                    Citace z pytara
                    V roce 1994 byl v Bruselu zahájen program Partnerství pro mír, kterého se Rusko aktivně účastní.

                    Všechny tyto programy, rady a další aktivity mají zabránit střetu Ruska a NATO v jaderné válce a už vůbec ne spolupráci, jak si myslíte.
                    Bulharsko nespolupracuje pouze s NATO, ale je součástí tohoto vojenského bloku, jehož hlavním úkolem je porazit Rusko.
                    Citace z pytara
                    Mnozí pak věřili, že se Ruská federace v nějaké krátké době stane členem paktu.

                    To by se nikdy nestalo.
                    1. pytar
                      pytar 23. července 2017 23:20
                      +3
                      Citace od Setrac
                      Bulharsko nespolupracuje pouze s NATO, ale je součástí tohoto vojenského bloku, jehož hlavním úkolem je porazit Rusko.

                      Pak byste se měli radovat a děkovat nám! smavý Kvůli nám NATO nestihne dobýt Rusko! Víš proč? Každý, kdo nás vlastnil nebo nás nutil být spojencem, skončil špatně. lol Byzanc vlastnila Bulharsko 2. století a Osmanská říše celé 5. století! nejsou. Neexistuje žádná německá ani rakousko-uherská říše. Ruské impérium č. Německá říše a SSSR! Není! Nyní je řada na NATO, EU a USA! Od chvíle, kdy se k nim připojilo Bulharsko, začaly problémy... Za tři! smavý
                      1. Maksim
                        Maksim 24. července 2017 00:34
                        +1
                        Možná nás tam dali schválně, ale právě teď se snaží vymlouvat, jako „my tě neznáme a nechceme to vědět, zrádciiiiiii...“
  35. monster_fat
    monster_fat 21. července 2017 19:57
    +3
    Víte, před mnoha lety mi moje babička říkala: „Nedělej lidem dobro, nedostaneš na oplátku zlo...“ To mě hodně rozrušilo, protože to bylo proti všemu, co sovětská literatura, škola atd. Naučila mě to tehdy. Ale vysvětlila mi to velmi jednoduše: "Na světě je všechno stejně rovné, zlo i dobro. A když se přidá dobro, pak by se mělo přidat zlo jako odpověď. Je to jako měřítko, Vždy buďte v rovnováze. Tady děláte dobro a je to pro vás zlo, pak se vrátí, aby nenarušila rovnováhu světa... "Je to zvláštní, ale jak ukázaly všechny mé budoucí životní zkušenosti, měla pravdu... ..
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. setrac
      setrac 22. července 2017 00:42
      +1
      Citace z Monster_Fat
      Víte, před mnoha lety mi babička říkala: "Nedělej lidem dobře, nedostaneš na oplátku zlo..."

      Citace z Monster_Fat
      Tady děláš dobro a je to pro tebe zlo, pak se to vrátí, aby nenarušilo rovnováhu světa...“

      Tvoje babička se absolutně mýlí. Rovnováha je v rozporu s povahou vesmíru, vše ve vesmíru se pohybuje, mění, proudí z jednoho stavu do druhého.
      Pohádku o „rovnováze“ vymysleli ti, kteří jsou na straně Zla.
    3. Viktor Dubovický
      Viktor Dubovický 22. července 2017 01:37
      0
      Citace z Monster_Fat
      Víte, před mnoha lety mi moje babička říkala: „Nedělej lidem dobro, nedostaneš na oplátku zlo...“ To mě hodně rozrušilo, protože to bylo proti všemu, co sovětská literatura, škola atd. Naučila mě to tehdy. Ale vysvětlila mi to velmi jednoduše: "Na světě je všechno stejně rovné, zlo i dobro. A když se přidá dobro, pak by se mělo přidat zlo jako odpověď. Je to jako měřítko, Vždy buďte v rovnováze. Tady děláte dobro a je to pro vás zlo, pak se vrátí, aby nenarušila rovnováhu světa... "Je to zvláštní, ale jak ukázaly všechny mé budoucí životní zkušenosti, měla pravdu... ..

      Tvoje babička se mýlila. Zlo a dobro jsou vždy v rovnováze, to je jisté. A to proto, že na Zemi nevládne Bůh, ani Satan, ale člověk. Kdyby existoval Bůh, pak by tu byl ráj. Kdyby Satan, pak by tu bylo peklo. Jaký pak mělo smysl opustit Ráj THEN? Abychom poznali svět. V ráji nebylo žádné zlo, a proto jsme nevěděli o dobru. V pekle není dobro, proto neexistuje ani pojem zla. Všechno je relativní. Bez jednoho nebudete vědět o druhém. Ani zlo, ani dobro nelze zničit. Je to jako dvě strany jedné mince. Neexistují žádné mince s jednou stranou, dokonce ani bez obrázku na ní. Musíte se přiblížit dobru a být blízko, musíte odejít od zla. V rámci možností. Je to jako byste byli na okraji propasti. Nemůžete ji porazit, ale můžete ustoupit. Ale k tomu musíte pochopit, kde je dobro a kde zlo. To je jediný důvod, proč jsme tady na Zemi. Bez jednoho by všechny naše útrapy byly marné. Nikdy bychom nic nepochopili.
      1. monster_fat
        monster_fat 22. července 2017 06:19
        +1
        Nic takového jako dobro a zlo neexistuje. To jsou jen pojmy. A definovaný životem. Ale pouze. Je normální, že někdo sežere člověka, ale pro někoho je to nějaká hrůza, někdo někoho vytlačuje z trhu, je mu špatně, ale zvedne mzdy dělníkům, nakrmili jste kočku a teď chcípá. vaše veranda a všichni si stěžují na smrad kočičí moči atd. atd. Takže dobro a zlo jsou demagogie. Jak říkali materialisté, jedno z měřítek pravdy.... Mimochodem, například v buddhismu neexistuje dobro a zlo jako takové, v obvyklém smyslu pro křesťanskou morálku....Islám obecně nařizuje osoba, která opustí nejasný rámec, který nastiňuje koncept dobra a dobra, ve prospěch konkrétních božských předpisů předepsaných v právu šaría atd. („A možná něco nenávidíš, ale je to pro tebe dobré a možná něco miluješ, ale je to pro vás zlé, - opravdu, Alláh ví, ale vy nevíte“ (Sura Al-Baqarah, 2:216).
        1. hospodyňka
          hospodyňka 22. července 2017 12:20
          0
          není třeba porovnávat dobro a zlo pouze s pravidly lidského chování. A příklady nejsou moc dobré. Teď, když někdo někoho vytlačí z trhu, pak je to téměř vždy zločin, rozhodně zlo. A přitom zvedl mzdy dělníkům – ne dobré, jako by používali kradené věci. A i když to pro ně není trestuhodné, ale pracovat pro takového majitele, pracovníci nemohou cítit klid. Přijde někdo, kdo pošlape jejich majitele, budou úplně vyhozeni. Ne-li horší. Adoptoval jsem kočku - vypadá to dobře. Ten se ale vysere do vchodu, takže buď kočku sledujte, nebo vaši kočku zmlátí nebo odnesou. A vaše falešná dobrota se ukázala být zlou pro všechny – pro kočku, sousedy i vás, kteří jste teď se všemi v rozporu. Nevíte co dělat? Dělej lidem to, co chceš, aby lidé dělali tobě. Zde je pro vás dobré pravidlo. A kdyby to udělali všichni, pak by zlo na zemi skončilo. To se bohužel nestane až do konce světa, ale o to bychom měli usilovat. A o tolstojismu není třeba mluvit. Zlo přichází a je nutné s ním bojovat VŠEMI způsoby.
          1. monster_fat
            monster_fat 22. července 2017 14:56
            +1
            Ne, všechno jsou to kecy. Musíte žít podle konceptů: „nevěřte, nebojte se, neptejte se, neodpouštějte urážky, byť malé, buďte velkorysí k těm, které potřebujete, ale neodpouštějte dluhy, odpovězte za svá slova a akce pouze pro rovné, používat slabé atd."
            1. Viktor Dubovický
              Viktor Dubovický 22. července 2017 16:53
              0
              Citace z Monster_Fat
              Ne, všechno jsou to kecy. Musíte žít podle konceptů: „nevěřte, nebojte se, neptejte se, neodpouštějte urážky, byť malé, buďte velkorysí k těm, které potřebujete, ale neodpouštějte dluhy, odpovězte za svá slova a akce pouze pro rovné, používat slabé atd."

              Volné převyprávění Lva zrychlení vám nepomůže mít pravdu. Pravda byla vyslovena již dávno, od ukřižování Krista. A ona není ve vaší mysli.
              Ale udělal jsi správnou věc, když jsi opustil Rusko. Ty sem nepatříš.
            2. hospodyňka
              hospodyňka 23. července 2017 12:01
              0
              Ano, někteří lidé tak žijí. Podle představ. A dokonce celé země. No, no...
  36. nixary
    nixary 21. července 2017 22:06
    +1
    Souhlasím s autorem, k těmto závěrům jsem došel asi před 30 lety, kdy Sověti ve východní Evropě ještě nebyli "okupanty". ale jelikož se tak stalo, je třeba dát bývalým „bratrům Slovanům“ jasně najevo, že Rusko si (alespoň v budoucnu) „utřít nohy o sebe“ nenechá a pod NATO nikdy „nelehne“. musí jasně rozumět: stal se členem protiruského NATO, umístil na jeho území zahraniční základny, armádu, prvky pro-systému, vězte, že první rána přijde na vás
    1. Sedoi Zmei
      Sedoi Zmei 21. července 2017 22:36
      0
      S tímhle naprosto souhlasím! Rusko vám nedovolí utírat si nohy! Proto je teď tak protivná celému Západu! )) A o babičce "monstra" - přemýšlejte o tom! Není to tak, že by měla pravdu! Také jsem v životě přesvědčen, že mnoho lidí odpovídá na dobro zlem! ))
  37. nixary
    nixary 21. července 2017 23:13
    0
    Citace z CONTROL
    ... existuje takový historický - buď pravdivý, nebo malý příběh ... - o incidentu na Jaltské konferenci spojeneckých sil v roce 1945.
    Zdá se, že Roosevelt i Churchill se se Stalinem již setkali, ale: - Roosevelt, Churchill a anglo-americká armáda, kteří byli přítomni na konferenci, se po poradě dohodli, že nebudou vstávat u vchodu do konferenčního sálu! Přesto - je čas se "podřídit", spojenci, vždyť my také bojujeme! ... Rozhodli jsme - a ... když se ve dveřích objevil Stalin (přišel jako poslední ...) vše(!!!) - postavili se společně !!! dokonce i Roosevelt se pokusil dostat z invalidního vozíku!
    ... Když se objevil nevysoký, šedovlasý muž s nápadně suchou rukou v důrazně jednoduché vojenské uniformě ...
    ------------------------------
    ... nebo možná je to pohádka ... složená, víte!

    No ano, ztělesnění odvěkého snu – „chodit ve formaci“. mimochodem, disraeli, gladstone, lincoln se nepokusil vstát z hrobů na pultě...?
  38. Řím-1977
    Řím-1977 21. července 2017 23:41
    +1
    Slováci mě mile překvapili. Až dosud jsou sovětské pomníky dobře upravené. Ulice pojmenované po sovětské armádě se nikdy nepřejmenovávají. Přemýšlejte o tom: Čapajevová, Moskva, Leningradská, ulice Suvorovova, ulice Osvoboditelů (jedná se o Rudou armádu - ano, ano!), Partizanskaja, První máj, ulice generála Petrova - to je pořadí věcí pro Slovensko. Když slyší ruskou řeč, mile se usmívají. A za války, přestože loutkové Slovensko poslalo svou armádu do SSSR, Němci z toho měli jen hemeroidy - neustále přebíhali na sovětskou stranu (a létali i letadlem - nebyly ojedinělé případy), celé z přeběhlíků do SSSR se zformovaly vojenské jednotky a pak v roce 1944 vypuklo ozbrojené povstání, kterého se zúčastnila téměř celá armáda, bohužel). Nápadný kontrast s Českou republikou měkkého těla, i když by se zdálo, že jedna země tu byla.
  39. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 22. července 2017 00:31
    +1
    Souhlasím s článkem. Bude a nebude nám to jedno. Řeknu, že děda mi říkal, že od 18 let 42. dubna do 45 Königsberg ... naši se neposmívali civilistům, byli jsme mladí a měli jsme k ženám ve výchově respekt, protože kromě toho, že jsme byli mladá vesnice chlapci vychovávali ruskou tradici úcty k ženě jako matce a budoucí matce, nedotkli jsme se jich, protože výchova... Když jsme vešli do města, ne velkého v domě Němců, bylo nás 6, potřebovali jsme odpočívat ... Němci měli rodinu , dvě dcery, báli se, že je znásilníme ...... Takovou představu jsme ani neměli, říkáme, uděláme si pořádek tady, relax ... začali nám smažit brambory na sádle ... .a my se s nimi dělíme o naše produkty a říkáme, že se vás nedotkneme ... Byly tam sice řepky, ale byly zastřeleny ... Přečíst alespoň Drabkina "Bojoval jsem na T-34", tam veteráni také říkají, že to byly případy, byli zastřeleni, za znásilnění a rabování ....
    1. Bubarius
      Bubarius 22. července 2017 10:06
      +1
      Ti, co křičí o zvěrstvech našich dědečků, si prostě měří sami, nejde jim do hlavy, jak je možné neznásilňovat a neloupit, jsou to jen divoši.A taky víru svých dětí, kterou nemají co sdílet. EU, všichni Evropané jsou bratři)))) ať si žijí ve své utopii, Anglie už utekla, kdo je další Francouz? A nakonec zůstane jen skvělé Německo s koloniemi, to je celá bratrská EU))))
      1. Bubarius
        Bubarius 22. července 2017 10:12
        0
        A pro Němce ani nemá smysl upozorňovat na výsledky druhé světové války, všechno už mají v zubech, zbytek je myší.
  40. pytar
    pytar 22. července 2017 10:22
    +3
    Citace od Setrac
    Citace z pytara
    Jen autor jaksi "zapomněl" zmínit, že měl na mysli pouze Evropu

    Výjimečná jsou tedy všechna slova s ​​kořenem „Heb“ – Evropa, Židé a tak dále.

    38,6 % území evropského kontinentu zabírá Ruská federace. Ruská federace je největší evropský stát. Jako procento ostatních národností v bývalém SSSR mají sami Židé nejvyšší procento vědců. Mnozí z nich byli oceněni nejvyššími státními vyznamenáními za zásluhy o vlast. Ještě jste zapomněl na jedno výjimečné slovo - EURO! Značná část / údaje z různých zdrojů se liší / své devizové rezervy Ruské federace si nechává v eurech... Takže máte pravdu! tyran
  41. Komentář byl odstraněn.
    1. pytar
      pytar 23. července 2017 12:41
      +2
      Nechtějí se omlouvat. Mají „vždy pravdu“, přestože po druhém dělají přesně opačnou věc! Zarážející není to, ale samotný fakt, že taková situace není nijak kriticky vnímána. Porážka fašistického Německa SSSR a okupace východní Evropy Rudou armádou je pokroková skutečnost sama o sobě. Následné násilné zavedení tamního stalinisticko-komunistického systému však z morálního (nejen) hlediska zvrátilo situaci. Národy VE vnímaly tuto ideologii jako jim cizí a jako formu okupace již ze strany Sovětského svazu. Prakticky ve všech / s výjimkou Bulharska / vznikaly různé formy odporu. Otázka už nestála - dobrý nebo pokrokový socialismus podle sovětského vzoru? Koneckonců, můžete kohokoli donutit, aby přijal vaše koncepty, pokud se o to pokusíte silou a nátlakem! Represe, násilí vedou k opačnému výsledku. Existuje odpor. Strkat prsty do VE zemí nepovede k ničemu dobrému pro majitele prstu... To je neproduktivní a daleko od reality.
      1. setrac
        setrac 23. července 2017 13:35
        0
        Citace z pytara
        Následné násilné zavedení tamního stalinisticko-komunistického systému však z morálního (nejen) hlediska zvrátilo situaci.

        Naopak, odmítnutí socialismu nás všechny vrhlo hodně dozadu, ale nejsme daleko, a vy - do vzdáleného středověku.
        Citace z pytara
        Prakticky ve všech / s výjimkou Bulharska / vznikaly různé formy odporu.

        Které byly financovány ze zámoří, jiný „odpor“ nebyl.
        Citace z pytara
        Represe, násilí vedou k opačnému výsledku.

        To je lež, největší počet vězňů na světě je ve Spojených státech a jaksi je s nimi všechno v balíku. Stalin je jen dítě ve srovnání s represivním aparátem Spojených států v naší době.
        Citace z pytara
        To je neproduktivní a daleko od reality.

        Neproduktivní je oddělit se od vlastního trhu (ruského) v naději, že se dostanete na západní trhy, což se nakonec nestalo.
        Citace z pytara
        Ale následné násilné zavedení stalinsko-komunistického systému

        To znamená, že je možné násilně zavést demokracii, křesťanství a homosexualitu, ale komunismus je nemožný?
        1. pytar
          pytar 23. července 2017 16:00
          +3
          Citace od Setrac
          Naopak, odmítnutí socialismu nás všechny vrhlo hodně dozadu, ale nejsme daleko, a vy - do vzdáleného středověku.

          Jen si to velká většina občanů východoevropských zemí nemyslí. Těžko se vám bude hádat s několika desítkami milionů lidí... Kuba a Severní Korea, které zůstaly za socialismu, se příliš „napřed“ neposunuly. Mimochodem, mnoho ze současných ekonomických, demografických a tak dále. problémy ve východní Evropě jsou důsledkem negativního dopadu minulého socialismu.
          Citace od Setrac
          Které byly financovány ze zámoří, jiný „odpor“ nebyl.

          Statisíce se vzbouřily a miliony byly nespokojené. Proto socialismus tak snadno padl. To nelze vysvětlit pouze západním vlivem. Existovaly vnitřní domněnky, které souvisí se zlobou reálného socialismu.
          Citace od Setrac
          To je lež, největší počet vězňů na světě je ve Spojených státech a jaksi je s nimi všechno v balíku. Stalin je jen dítě ve srovnání s represivním aparátem Spojených států v naší době.

          Bývaly doby, kdy SSSR držel rekordy v počtu vězňů. Myslím gulagy atd. To jsme měli taky po 45. Jak gulagy, tak represe. Nepopírám represivitu amerického systému. USA jsou v podstatě policejním státem. Nemá smysl polemizovat, kdo je lepší než Stalin nebo strýc Sem.
          Citace od Setrac
          Neproduktivní je oddělit se od vlastního trhu (ruského) v naději, že se dostanete na západní trhy, což se nakonec nestalo.

          Zjevně nerozumíte tématu. 1. Nerozdělili jsme se z vlastní vůle. Na konci 90. let Gorbi náhle požadoval, aby socialistické země platily sovětské dodávky energie v dolarové měně. Navíc SSSR nehodlal platit za dodávky výrobků a zboží ze socialistických zemí stejnou měnou! A měna je pouze na západě! A už tehdy začalo přeorientování našich zemí na západní trhy. Musel jsem si vzít úvěry v cizí měně od západních bank. Bylo tomu tak již od samotného Sovětského svazu. Úvěrový dluh atd. 2. Konkrétně Bulharsko z čistě fyzických důvodů disponuje určitým množstvím produktů, které může vyrábět a prodávat na zahraničních trzích. Dříve se vyváželo do SSSR. Teď to vyvážíme na Západ. Přes 95 %. Musel jsem přebudovat ekonomiku na tržním principu, ale to je stejné v Ruské federaci. Struktura exportu je mírně odlišná, ale objemy jsou srovnatelné. Získává se zisk v měně, což umožnilo učinit bulharský lev směnitelný.
          Citace od Setrac
          To znamená, že je možné násilně zavést demokracii, křesťanství a homosexualitu, ale komunismus je nemožný?

          Nic nelze vynutit. Komunismus taky. Kvůli násilí to s ním nevyšlo.
          1. setrac
            setrac 23. července 2017 16:17
            +1
            Citace z pytara
            Jen si to velká většina občanů východoevropských zemí nemyslí.

            Americká propaganda otřásá! Pravda se neurčuje hlasováním.
            Citace z pytara
            Kuba a Severní Korea, které zůstaly za socialismu, nešly daleko „napřed“.

            Jsou dlouhodobě v blokádě, politický systém s tím nemá nic společného.
            Citace z pytara
            negativní dopad odcházejícího socialismu.

            Nebo je to možná důsledek negativního dopadu kapitalismu? Jste čtvrt století jako „svobodný“, kdo vám brání v budování ráje?
            Citace z pytara
            Existovaly vnitřní domněnky, které souvisí se zlobou reálného socialismu.

            Zde potřebujeme specifika, co přesně je v socialismu zlé? Chytil jsem ho, mohu srovnávat.
            Citace z pytara
            To jsme měli taky po 45. Jak gulagy, tak represe.

            A kde byl, váš gulag?
            Citace z pytara
            Nic nelze vynutit. Komunismus taky. Kvůli násilí to s ním nevyšlo.

            Křesťanství však bylo zavedeno násilím, demokracie byla zavedena násilím. Navíc takzvané „rozvinuté“ země v naší době násilně implantují demokracii, a to i vaším jménem.
            1. pytar
              pytar 23. července 2017 20:16
              +3
              Citace od Setrac
              Americká propaganda otřásá! Pravda se neurčuje hlasováním.

              Propaganda pochází z různých zdrojů a směrů a sleduje různé cíle. Demokracie je nedokonalá věc, ale zatím lidstvo nic lepšího nevymyslelo. Jste prezidentem a dumou v Ruské federaci, protože volíte hlasováním! Přečti si ještě jednou, co jsi napsal!
              Citace od Setrac
              Jsou dlouhodobě v blokádě, politický systém s tím nemá nic společného.

              Velmi pohodlná omluva pro ně, protože všechna selhání a neřesti systému nebo vládců mohou být vinny blokádou / nebo sankcemi /.
              Citace od Setrac
              Nebo je to možná důsledek negativního dopadu kapitalismu? Jste čtvrt století jako „svobodný“, kdo vám brání v budování ráje?

              Byla by to pravda, kdyby v Evropě nebyl příklad ze zemí, které nikdy nebyly za socialismu. Ve skutečnosti naše země žádný socialismus neměly. Totalitní diktatura s netržní ekonomikou. Mrtvý.
              Ráj je jen v ráji. Nikde na světě neexistuje žádný ideál. Mimochodem, kapitalismus začali budovat nejprve v Ruské federaci. Zdá se, že zapomínáte, v jaké zemi žijete. Kapitalismus v Rusku a v Rusku se liší jen v detailech.
              Citace od Setrac
              Zde potřebujeme specifika, co přesně je v socialismu zlé? Chytil jsem ho, mohu srovnávat.

              Dostal jsem ho taky. Téma neřestí socialismu, hodné samostatného článku. A ukáže se to velmi objemné.
              Citace od Setrac
              A kde byl, váš gulag?

              Ne gulag, ale 86 gulagů. Od roku 1945 do roku 1962 jimi prošlo 28 530 vězňů prohlášených za „nepřátele lidu“. Jsou mezi nimi komunisté, oběti vnitrofrakčních stalinistických čistek. V těchto táborech vládne vražda, krutost a nelidskost. V táboře Skraven například krmí prasata táborového hospodářství z těl mučených vězňů. Po roce 1992, kdy padl komunistický režim, proběhly procesy, za které byli trestanci souzeni. Existuje obrovské množství dokumentace a důkazů. Opět téma na tlustý článek.
              Citace od Setrac
              Křesťanství však bylo zavedeno násilím, demokracie byla zavedena násilím. Navíc takzvané „rozvinuté“ země v naší době násilně implantují demokracii, a to i vaším jménem.

              Neschvaluji násilí. Ale nelze říci, že socialismus je dobrý, protože křesťanství bylo zasazeno násilím. Nic to nedokazuje. Lidé mohou vše pomlouvat a svádět k praktikám. To se děje snadněji, když ideologie sama propaguje násilí v té či oné formě. Kdokoli má moc, ten násilně prosazuje své zájmy pomocí té či oné ideologie. Často jménem někoho jiného. Vždyť socialismus byl šťouchán z lidu a ve jménu lidu! A lidé před ním prchali přes ostnatý drát a minová pole! Toto není patent vyspělých zemí.
              1. setrac
                setrac 23. července 2017 22:39
                0
                Citace z pytara
                Jsou mezi nimi komunisté, oběti vnitrofrakčních stalinistických čistek

                Chci objasnit, že ve vaší zemi byli vlastní komunisté, přišli k vám ruští komunisté čistit? Nebyly to „stalinistické“ čistky, ale čistky ve jménu vlastního vládce.
                Citace z pytara
                Lidé mohou vše pomlouvat a svádět k praktikám. To se děje snadněji, když ideologie sama propaguje násilí v té či oné formě.

                Jakákoli ideologie STÁTU (nebo náboženství jako forma ideologie) je z definice zlá. V Rusku neexistuje žádná státní ideologie, včetně té demokratické, alespoň já bych jí rád věřil.
                Citace z pytara
                Toto není patent vyspělých zemí.

                A jaký je podle vás patent vyspělých zemí?
                1. pytar
                  pytar 24. července 2017 10:06
                  +3
                  Citace od Setrac
                  Chci objasnit, že ve vaší zemi byli vlastní komunisté, přišli k vám ruští komunisté čistit? Nebyly to „stalinistické“ čistky, ale čistky ve jménu vlastního vládce.

                  Z neznalosti / v případě oprávněné / máte hluboký blud o procesech ve východní Evropě. V Bulharsku jsou represálie a vraždy přímo vedeny sovětskými představiteli v Sofii. V prvních letech po roce 1945 označují, schvalují, dávají usnesení, kdo má být v lágrech zlikvidován nebo otráven. Samotné zařízení a struktura táborů jsou vytvářeny pod vedením sovětských představitelů. Vše je zdokumentováno, protože byly provedeny podrobné zprávy. Dokumentů a důkazů je spousta!
                  Citace od Setrac
                  Jakákoli ideologie STÁTU (nebo náboženství jako forma ideologie) je z definice zlá. V Rusku neexistuje žádná státní ideologie, včetně té demokratické, alespoň já bych jí rád věřil.

                  A komunismus? Tak nám to netahej. A nedivte se, že ve východní Evropě se období totality nelíbí.
                  V Rusku skutečně zatím žádná jasná státní ideologie neexistuje. V procesu formování jsou různé, zatím amorfní vývoj.
                  Citace od Setrac
                  A jaký je podle vás patent vyspělých zemí?

                  Že jsou technologicky vyspělé. tyran To je vtip, ale ve skutečnosti na patentových úřadech Anglosasové vynikají, co se týče patentů. Jak dlouho bude tento typ civilizace nadále vést svět, ukáže budoucnost. Rusko zatím nemá žádný alternativní, konkurenceschopný projekt. Ale nevylučuji, že se to v budoucnu objeví.
                  1. VVK_VDB
                    VVK_VDB 24. července 2017 15:22
                    +2
                    Citace z pytara

                    Z neznalosti / v případě oprávněné / máte hluboký blud o procesech ve východní Evropě. V Bulharsku jsou represálie a vraždy přímo vedeny sovětskými představiteli v Sofii. V prvních letech po roce 1945 označují, schvalují, dávají usnesení, kdo má být v lágrech zlikvidován nebo otráven. Samotné zařízení a struktura táborů jsou vytvářeny pod vedením sovětských představitelů. Vše je zdokumentováno, protože byly provedeny podrobné zprávy. Dokumentů a důkazů je spousta!
                    Zde také uveďte tyto "důkazy". Před pár lety jsem četl zprávy sovětských diplomatů z Rumunska, jsou to 46-49 let. Rumunští politici, od komunistů po buržoazní demokraty, utíkají ze všech důvodů na sovětskou ambasádu a vzájemně se pomlouvají, podobná situace je v mezistátních vztazích s Maďarskem, Bulharskem a Jugoslávií. Naši diplomaté vyzvali pouze ke kulatému stolu – urazilo je, že sovětští diplomaté nezaujali „správná“ stanoviska.
                    Nuže, pojďme si poslechnout o zlém NKVDEshnikovovi.
                    1. pytar
                      pytar 24. července 2017 17:31
                      +3
                      To je obrovské téma. A různé bývalé socialistické země mají svá specifika. U nás, vzhledem k tomu, že se vše nestalo tak dávno, kromě dokumentace v archivech, zůstalo naživu mnoho svědků, obětí a trýznitelů. To vše bylo zkoumáno a odhaleno při procesech proti zločinu komunismu na konci 90. let, jak dokládá materiál. Nejsou žádná tajemství. Nebudu nikoho z vás přesvědčovat. Nepřísluší mi překládat tak obrovské informace a seznamovat s nimi Rusy. Ještě důležitější je, že bulharská společnost dostala příležitost seznámit se s fakty. Některé z těchto táborů jsou nyní muzei o zvěrstvech stalinismu.
                  2. setrac
                    setrac 24. července 2017 15:59
                    0
                    Citace z pytara
                    To je vtip, ale ve skutečnosti na patentových úřadech Anglosasové vynikají, co se týče patentů.

                    Neuznávají totiž patenty z jiných než anglosaských zemí. Ale ve skutečnosti kradou duševní vlastnictví jako Číňané, motivováni tím, že to není patentováno v JEJICH patentovém úřadu.
                    1. pytar
                      pytar 24. července 2017 17:23
                      +3
                      Vážně? smavý Vyznáte se v patentovém právu? Jak národní, tak mezinárodní? tyran
          2. Prosha
            Prosha 8. srpna 2017 20:26
            0
            A Čína stále žije a buduje socialismus!) a bude tam více lidí než v Evropě a Americe dohromady)
    2. Okolotochny
      Okolotochny 24. července 2017 08:31
      +6
      A nikdo se nechce Rusku a jeho lidu omlouvat za genocidu 90. let. Ano, byla to GENOCIDA. Než napíšete své nesmysly o "omluvách", spočítejte si, jak moc Rusko v 90. letech ztratilo DUŠI z "demokratických reforem", jak moc materiálně? Vše probíhalo se souhlasem Západu, za přítomnosti jeho poradců. Změňte vlajku na "hvězdy a pruhy". D.B.
      1. Maksim
        Maksim 24. července 2017 10:49
        +1
        V 90. letech jste trpěl zřejmě jen vy. A zřejmě jiní místo vás, snící o světlé zámořské budoucnosti, odvolali SZV a odbor vnitřních věcí. A přerušit ekonomické vazby. Zřejmě jsme sami zastavili naše továrny, zatímco jste se slzami v očích žádali o dodání našich produktů.
        Nevěšte na nás nudle a nedělejte ze sebe mučedníky. Dokud budou mít vaši prezidenti a jejich rodiny ranče v USA a vidle v Evropě, nemáme si na vaše potíže co stěžovat.
      2. VVK_VDB
        VVK_VDB 24. července 2017 15:29
        +3
        Tady si můžeme z 90 % sami. Náš premiér na jednom ze zasedání RVHP prohlásil, že od nynějška bude obchod probíhat v dolarech. A musíte uznat, že je jedno, zda on nebo nepřítel, úspěšně pohřbil RVHP.
  42. Natalia777
    Natalia777 23. července 2017 09:32
    0
    Musíme přečíst tento článek OSN. Vše je zde jasně řečeno. Ti, kdo odsuzují rozdělení světa po Vítězství v roce 1945, jsou povinni vrátit všechny jim darované pozemky zpět. Ti, co neodsuzují - ať si půdu nechají pro sebe.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Maksim
      Maksim 24. července 2017 10:43
      +1
      Druhý pokus:
      Navrhuji přečíst tento materiál nahlas a výslovně v Radě bezpečnosti OSN. A dusit trylky o její důstojnosti, požadovat zvýšení území země.
  43. Okolotochny
    Okolotochny 24. července 2017 08:27
    +6
    Maksim,
    Je to tedy lepší, než nazývat bratry těmi, kteří zradili více než jednou. jazyk
    1. Maksim
      Maksim 24. července 2017 10:40
      +1
      SW. Okolotochny. Můj příspěvek o tom, kdo jsme bratr byl smazán, ale budu se opakovat. Básně "Ahoj, bratři!" potkali naše osvoboditele. Obyčejní vojáci a důstojníci. Ti, kteří opustili svá panství, ti, kteří šli osvobodit své bratry. Jejich pomníky, jejich hroby a jejich památka jsou zachovány v Bulharsku. A slova "bratře" nejsou pro tebe. A skutečnost, že ve 20-30 jsi to začal používat pro jiné účely - to je tvůj problém. Ne v našich slovnících je "bratr" pohrdavé jméno, v Efronově slovníku je tak dešifrováno. Takže pro nás nejsi „bratr“, SW. Policista, ani bratr, soudě podle vašich příspěvků, je jen obyčejný "parťák".
      Pokud jde o zradu, ne. Zdá se, že téma je velmi vzdálené vašim schopnostem. Víme, že když je bratr bodnut do oka, rána bude hlubší než rána, kterou způsobil protivník. Přísloví, dobře. Ale my jsme ti odpustili. Žijte, jak můžete, přejeme vám štěstí a hodně štěstí. Ale když mávnete při vzpomínce na ty souvislosti, které kdysi byly, nebo na nás budete drzí, dostanete to naplno. A FSUs, kolik varování bude zasláno moderátory.
  44. Komentář byl odstraněn.
  45. setrac
    setrac 24. července 2017 15:56
    +1
    Citace: Mak-Sim
    Možná nás tam dali schválně, ale právě teď se snaží vymlouvat, jako „my tě neznáme a nechceme to vědět, zrádciiiiiii...“

    Psst, neopouštěj kancelář
  46. VVK_VDB
    VVK_VDB 25. července 2017 06:18
    +2
    Citace z pytara
    ... nechat živé a mnoho svědků - obětí a trýznitelů. To vše bylo zkoumáno a odhaleno při procesech proti zločinu komunismu na konci 90. let, jak dokládá materiál. Nejsou žádná tajemství. Nebudu nikoho z vás přesvědčovat. Nepřísluší mi překládat tak obrovské informace a seznamovat s nimi Rusy. Ještě důležitější je, že bulharská společnost dostala příležitost seznámit se s fakty. Některé z těchto táborů jsou nyní muzei o zvěrstvech stalinismu.

    Dobře, věřme, že existovaly „oběti a mučitelé“. Ale jak se věci mají dnes? Během let bez „trýznitelů“ se počet obyvatel Bulharska snížil o 25 % – to je genocida. Na konci 70. let bulharský HDP převýšil turecký. Dnes? Chudoba a bezmoc. Není zločinem udělat ze země, která ve všech ohledech prosperuje, poloopuštěnou vesnici? Dnes je celá východní Evropa zónou vědecké a technologické degradace. Ale byla doba, kdy se na Jižní Koreu dívali svrchu. Bělorusko a Rusko se stále třepotají. Ale i tam se po Stalinových „zločinech“ pátrá mocně a hlavně.
    1. pytar
      pytar 25. července 2017 11:12
      +2
      Citace z VVK_VDB
      Dobře, věřme, že existovaly „oběti a mučitelé“. Ale jak se věci mají dnes? Během let bez „trýznitelů“ se počet obyvatel Bulharska snížil o 25 % – to je genocida. Na konci 70. let bulharský HDP převýšil turecký. Dnes? Chudoba a bezmoc. Není zločinem udělat ze země, která ve všech ohledech prosperuje, poloopuštěnou vesnici? Dnes je celá východní Evropa zónou vědecké a technologické degradace. Ale byla doba, kdy se na Jižní Koreu dívali svrchu. Bělorusko a Rusko se stále třepotají. Ale i tam se po Stalinových „zločinech“ pátrá mocně a hlavně.

      Byli, věřte tomu nebo ne. Dnes jsou věci opravdu špatné! Skutečnost! A vše co píšeš je pravda! Rozdíl je v tom, že to je špatné, v mnoha ohledech je to důsledek toho socialistického období, které v našich zemích vládlo více než půl století! Ještě dlouho za to budeme platit! Ani nevím, jestli se uzdravíme nebo ne! Pokud položíme důvody před následky a zvážit logický řetězec chronologicky situace, dostaneme správnou odpověď na všechny otázky! Největší zločin socialismu bude zavázán současné demografické krizi! Správně tomu říkáte genocida! Protože vše začalo násilnou kolektivizací podle sovětského vzoru! Lidé se narodili na vesnicích! V rodinách se narodilo 10-12 dětí! Bulharský lid se množil a rostl, navzdory hrozným ztrátám ve válkách! I během osmanského otroctví jsme přežili, protože jsme porodili mnoho dětí! Přirozený proces rozmnožování bulharského národa byl přerušen, když rolníkovi sebral pole, krávu a nacpal ho do betonu Chruščova a přinutil ho čekat desítky let na obydlí! Bezprostředně po kolektivizaci na konci 50. let porodnost mezi Bulhary klesla 2-3krát! Počet obyvatel na venkově se drasticky snížil! A byla to bulharština! Na venkovských školách se rok od roku učilo stále méně dětí! A ve městě je porodnost vždy mnohem nižší! Vesnice vždy rostla! Vláda Todora Živkova si uvědomila, že to bude pro Bulharsko v budoucnu vážný problém! Snažili se jednat! Ale nevylezli z nich Bulhaři, ale cikánská a turecká národnostní menšina! Množili se a začali generovat všeobecný nárůst populace, zatímco bulharští lidé se nadále skrývali! Vesnice byla zničena! Vesnice jsou prázdné! Je společenský čas! Z oficiálních statistik a přepočtů zmizel řádek „národnost“! Todor Živkov se v jednu chvíli pokusil situaci „napravit“ administrativně-donucovacími opatřeními! Donutili Turky změnit si jména na bulharská! s názvem UTB "Proces obnovy"! Ano, nepřinesl nic dobrého, jen přibyly nové problémy! Nebudu zabíhat do podrobností o dalších zločinech socialismu proti bulharskému národu! Například zrození významné části bulharského lidu a vytvoření tzv. "makedonský národ"! Na to během osmanského otroctví nemysleli ani Turci! Přechod ke kapitalismu a otevření hranic po 90. letech kumulativně zintenzivnily proces vylidňování a prohloubily demografickou krizi a proměnily ji ve skutečnou katastrofu! Lidé, kteří žili půl století zavření v sociálních táborech prodávaných na Západě při hledání lepšího života! Přitom ta nejcennější část společnosti odešla / mladí lidé v reprodukčním věku, lidé s vyšším vzděláním / na které měla být chráněna budoucnost! Šlo o to, že u nás zůstala u moci bývalá socialistická nomenklatura, převlečená za „demokraty“! To je stejná nomenklatura, která zničila a zdiskreditovala socialismus! Stali se přes noc velkými kapitalisty a oligarchy, nejkrutějšími kvůli jejich dědičné kriminální povaze! Jsou to děti socialismu! Socialismus je stvořil! Vládnou a nyní se upravují pod rouškou různých „demokratických“ stran! Nebudou nic nového stavět, protože kromě ničení a rabování nic jiného neznají! Mimochodem, Bulharsko nešlo ke kapitalismu a Západu samo! Všechno to začalo v SSSR a bulharské elity jen sledovaly obecný běh událostí! Bulharská socialistická ekonomika bez velkých investic nemohla přejít na tržní principy a konkurovat na mezinárodních trzích. Vždyť to bylo z 95 % zaměřeno na SSSR! SSSR zemřel a hlavní trh pro něj byl uzavřen! Doufali jsme, že západní investoři budou mít zájem a investují do našich podniků! Ale mýlili jsme se! Západ měl jiné cíle! Neměl potřebu konkurovat naší zemi a neměl v úmyslu obnovit bulharskou ekonomiku! Ten „pomohl“ v konečném zničení a likvidaci! Stalo se tak za pomoci našeho prodeje sociální nomenklatuře! Ničili a loupili! Bohatí, ale země byla zbídačená! To je celá pravda! Jediný pozitivní moment byl, když Bulharsko vstoupilo do EU! Díky EU se proces degradace bulharské ekonomiky zpomalil a v některých oblastech začal pokrok! To je fakt, bez ohledu na to, jak kritičtí jsme vůči EU! Samozřejmě, že politická třída je více než spokojená, krájí v pohodě, e peníze z eurofondů! Ale hodně z toho, co dorazí do cíle! Za peníze EU byly vybudovány a budují tisíce infrastrukturních projektů! Nikdo jiný neposkytl Bulharsku za posledních 15 let tak významnou pomoc jako EU! Proto je úroveň souhlasu s členstvím Bulharska v EU mezi bulharskou společností velmi vysoká! Členství v EU má spoustu dalších výhod!
      1. VVK_VDB
        VVK_VDB 25. července 2017 18:28
        +2
        Na základě vašeho popisu můžeme zaznamenat následující: za Stalina docházelo k „zločinům“ proti jednotlivcům, dnes ke genocidě celého lidu, který z nějakého důvodu spojujete se socialismem. Socialismus může jen za to, že zničil patriarchát vesnice. Ale kapitalismus dělá totéž s větší efektivitou. On (kapitalismus) nechává na venkově jen to, co mu přináší zisk. Žádné Kulturní domy, nemocnice, ambulance, hudební školy, sportovní oddíly, kreativní kroužky kapitalismus neposkytuje, protože to snižuje zisky. To jsou „zločiny“ stalinismu.
        1. pytar
          pytar 25. července 2017 23:42
          +2
          Nemůžete se odchýlit od mého popisu. I když se ukázalo, že je to dlouhé, je to nepatrná část popisu zločinu socialismu. Nemám cíl se hádat nebo přesvědčovat někoho jiného. p.f. Mimochodem, kapitalismus nikde nechválím. Má své nedostatky. Je v Rusku stejně jako my. Nejprve se vypořádejte se svými kapitalisty a my se vypořádáme s našimi. Před 70 lety jste v našich zemích zavedli komunistickou ideologii, která je nám cizí. Můžete si o ní myslet, že je krásná... mohla by také být! Ale nemůžete někoho nutit, aby vás miloval! S tanky jste hasili každý pokus východoevropských zemí postavit se na odpor! A pak jsi sám zničil ten samý socialismus, který jsi nás donutil přijmout! Vy! Nejdivočejší na celé této situaci je, že nám to zase 15 let vyčítáte! "Ty nevděčník!" jako... Bez jakýchkoliv rozpaků, nebo se alespoň zkuste podívat na situaci z druhé strany! To je alarmující, dokonce i ti nejpříznivější lidé pro vás ... ujišťuji vás ...
          1. VVK_VDB
            VVK_VDB 26. července 2017 00:25
            +2
            Abych to ukončil. Nevyčítám vám to, hlavní chyba je na našich elitách, včetně přímé zrady, o které člen politbyra Jakovlev mluvil s hrdostí. Komunistická ideologie nemůže být cizí, protože spoléhá na spravedlnost. Je Bulharům spravedlnost cizí? Co je ale „spravedlnost“ a jak ji realizovat, je velkou otázkou. Ale jsem pevně přesvědčen, že v rámci kapitalismu nemůžeme přežít. A nikdo nepřežije. Dobře, omlouvám se za simíka.
            1. pytar
              pytar 26. července 2017 09:10
              +2
              Ideologie sama o sobě nic nezaručuje. Koneckonců, lidé by to měli vtělit do života. A lidé vlastní nejrůznější nedostatky a neřesti. Jsou schopni překroutit i tu nejhumánnější ideologii! Komunistická ideologie obsahuje mnoho prvků násilí. Násilím nelze dělat dobro. Zlo plodí jen zlo. Chybí mu možnost seberegulace a evoluce. Ztuhla jako dogma do slepé uličky. OK. Nemá smysl se hádat. Bulhaři žili 5 století v tak hrozné nespravedlnosti, jako je cizí otroctví jiných vyznání. Proto mají velmi silně vyvinutý smysl pro spravedlnost. Co se týče přístupu k Rusům, lidé jsou zde masivně rusofilní. Proč se tedy Rusku vždy nedaří navázat bratrské vztahy s lidmi, kteří jsou mu v kultuře, etnickém příbuzenství a víře nejbližší? Víš... tyran Rusko mi připadá jako obří slon, který se neovládá vlastní silou a neví, co chce! Chodí s nejlepšími úmysly, ale všude šlape a láme! Ta říše buduje, nedokončená ji ničí! Pak se komunismus začne budovat, nedokončení ničí! Začíná něco nového a nepochopitelného, ​​bez představy, co se vlastně stane! A každý, kdo je nablízku, by ji měl následovat! Ve výsledku se ukázalo, že to chtěli udělat dobře, ale dopadlo to jako vždy... A ona se na to, co udělala, dívá s upřímným zmatkem - "Cože? Zase si za to můžeme všichni?? Ne... je to my ne!!" jištění Ano, konečně pochop! Ne celý svět je křivý a nejen ty jsi dobrý! Není možné být takový! Přestaňte si dobírat všechny! Podívej se na sebe! Nejprve vstaňte a vybavte svou zemi, udělejte v ní pořádek! Vyčistěte špínu ze svého domu! Staňte se příkladem a pak k vám budou všichni přitahováni! Protože ve skutečnosti je každý unavený z této Ameriky s její hrubostí a banditidou! OK. A s tím se loučím. Přeji všem ruským lidem mír, zdraví a prosperitu! dobrý
              1. hospodyňka
                hospodyňka 26. července 2017 14:00
                0
                Tak mi v zájmu spravedlnosti, která vlastně není nikde na světě, odpovězte osobně. Rusko se stalo špatným až ve 20. století, po 45. roce? Jsme špatní sloni, co. všechno bylo zničeno, a co je nejdůležitější, vesnice. Co se v západoevropských zemích zničilo, že tam také prudce klesla porodnost? Na druhou stranu špatná Amerika. Ona tě vůbec nepovažuje za člověka. Pojmenujte vzor. Zřejmě to bylo fašistické Německo, jehož spojenci byla celá Evropa, a také Bulharsko! To znamená, že bylo nutné, jak se někteří domnívají, vyhnat Němce pouze z území SSSR a vy sám byste s ním bojoval a vyhrál? Nebo se zase dobře připravili a zase na nás vlezli?! Tak se znovu seberte, nezasahujeme do vás. A bojovat proti terorismu! Za tímto účelem se připojujete k NATO úplně v davu! Nebo nám ještě chcete zavolat na objednávku, jinak jsme tak nespravedliví a agresivní? A pokud to přinesete, bude to pro nás velmi špatné, ale s největší pravděpodobností tam prostě nebudete. žádný. Ani rusofobové, ani rusofilové...
                1. pytar
                  pytar 26. července 2017 16:25
                  +2
                  Odpovím ti osobně:
                  Rusko se stalo špatným až ve 20. století, po 45. roce?

                  Ruské impérium, SSSR a Ruská federace jsou totéž? To jsou tři zásadně odlišné ideologie! Přesněji řečeno, 2 z nich jsou ve vzájemném konfliktu a třetí ještě není formalizován.
                  všechno bylo zničeno, a co je nejdůležitější, vesnice.

                  Skutečnost. Rozšíření zemědělství mělo proběhnout hladce a evolučně. Bez násilných metod. Tady jste například žena v domácnosti láska , dokážou tě ​​přimět zamilovat se do něčeho, co neleží na duši?
                  Co se v západoevropských zemích zničilo, že tam také prudce klesla porodnost?

                  Tam je demografická krize důsledkem jiných faktorů.
                  Na druhou stranu špatná Amerika. Ona tě vůbec nepovažuje za člověka.

                  Americká elita považuje málo lidí za lidi. Ani k obyčejným Američanům moc respektu nechová. Co třeba v Rusku?
                  Pojmenujte vzor.

                  Žádný takový neexistuje. Obecně se osobně domnívám, že žádné vzory nepotřebujeme! 13 století, kdy žijeme na Bolkanech. Myslím, že je čas přestat se dívat buď na východ, nebo na západ. Máme vlastní jedinečnou civilizaci, která byla kdysi sama příkladem! Musíme se vrátit ke kořenům, které prošly zkouškou času.
                  To znamená, že bylo nutné, jak se někteří domnívají, vyhnat Němce pouze z území SSSR a vy sám byste s ním bojoval a vyhrál?

                  Samozřejmě že ne! SSSR jednal v souladu se svými zájmy. Jen pro vás bude užitečné vědět, že každý má své zájmy a je to jeho právo. V reálném životě platí, že kdo je silnější, prosazuje své zájmy.
                  Za tímto účelem se připojujete k NATO úplně v davu!

                  Za tohle ne. Každý má své vlastní důvody. Svého času jste byl první, kdo se spřátelil s NATO. RVHP a ministerstvo vnitra jsme nezruinovali! Všechno to začalo u tebe. Skutečnost.
                  A pokud to přinesete, bude to pro nás velmi špatné, ale s největší pravděpodobností tam prostě nebudete.

                  Nikdo nebude. Ani „vy“, ani „my“. Proto se nic nestane. Základní. A pokud jde o dopad propagandy a informační války, my rusofilové jsme stabilní. ano V Bulharsku je nejmasovější nevládní organizací Rusofilské hnutí. Ale podle vašich médií nepíšou o přátelích, což naznačuje, že každý je váš nepřítel.
                  1. hospodyňka
                    hospodyňka 26. července 2017 19:12
                    0
                    Nějaký kompot. Se všemi ideologiemi a odchylkami zůstává Rusko Ruskem. A ano, jsme obviněni z imperiálního myšlení. A skvělé! Imperiální myšlení máme od doby, kdy ještě žádná říše neexistovala. Není třeba mě například přesvědčovat, že několik malých, ale hrdých států, nepochybně originálních a s bohatou historií, je lepších než jeden velký a silný. A ti malí se budou stále opírat o silné. Jen kdyby se nespletli – ke kterému! A nemyslím si, že všichni kolem jsou nepřátelé, tedy lidé. Ale vlády ano – nepřátelé. Vezměte to samé Malé Rusko. Je tam mnoho úžasných lidí, ale stát Ukrajina je nyní naším skutečným nepřítelem!!! A nepřikyvujte na všemožné diplomatické nuance. Pokud se stát chová jako nepřítel, mluví jako nepřítel, nazývá nás svým nepřítelem, je to nepřítel. Ne největší, ne nejsilnější. A co pobaltské nestáty? I oni byli samozřejmě utlačováni tak, že ve středním Rusku si žili mnohem hůř než tito utlačovaní. Jsou to samozřejmě malé... NATO šluky. S vlastnostmi podle přísloví - brouček je malý a v ...h. A Gruzie! Co ji urazilo? Křesťanští bratři, které Rusko zachránilo nejen před zotročením, ale před úplným zničením! Jejich král odkázal, že bude vždy s Ruskem! Porušovatelé přísah! Bulharsko ... Shipka, Alyosha .. pamatujete si to všechno na naše objednávky? Nebo už ne? Vím, že mnoho lidí vzpomíná s vděčností. A stát Bulharsko? Byl jsem vychován v úctě k Bulharsku. Můj dědeček a jeho rodina z otcovy strany přišli do Ruska z Bulharska. Málo o tom vím, bylo to v předminulém století. Zdá se, že to ani nejsou Bulhaři, příjmení je řecké. Ale z Bulharska - určitě. Zprávy z Bulharska jsem vždy sledoval a četl s velkým zájmem. A nyní tento zájem s velkou hořkostí. Ano, nemůžete někoho nutit, aby vás miloval, ale je snadné vyvolat nenávist. Co vidíme kolem sebe.
                    1. pytar
                      pytar 27. července 2017 09:47
                      +2
                      Prostě kompot! V samotném Rusku je nejednoznačný postoj k tomuto kompotu. Není divu, že je tomu tak i mimo Rusko. Věřte mi, píšu přátelsky k Rusům! Kritika, která mi byla vyjádřena ohledně některých bodů, neznamená nepřátelství! Existuje fakt – vládci. Existuje fakt – národy. Často se neshodují ve svých aspiracích a činech. Každopádně vládci odcházejí, ale národy zůstávají! Špatné bude, pokud budeme považovat všechny kroky ruských / sovětských / vládců za správné. Od jednání vládců těch zemí, které jste zmínil. Pokud jde konkrétně o Bulharsko, Rusové mají nyní velmi mylnou představu! A z velké části za to mohou ruská média! Čtu je, sleduji je a vidím, jak zkreslují spoustu věcí o Bulharsku! Je vidět, že jim někdo diktuje takovou linii chování ... Za jakým účelem, to je otázka! Shipka, Aljoša a vše, co nás v Bulharsku spojuje, velmi dobře známe a pamatujeme. Lidé mají k Rusům většinou dobrý vztah. Jak říkají moji ruští přátelé a příbuzní, kteří nás navštívili, Bulhaři se k Rusům chovají lépe než k Rusům samotným mezi sebou. Pokud jde o úřady, ani mezi nimi není všechno tak jednoduché! Jen jejich možnosti manévrování jsou extrémně úzké. Ale i v této situaci dokážou v důležitých okamžicích udělat tahy ve prospěch Ruska. Ale vy o tom nepíšete nebo nepíšete malými písmeny, o spoustě věcí mlčíte ... Takových příkladů jsou stovky! Ne každý kolem vás je nepřítel, jak si myslíte! Přes veškerou podobnost naší mentality a kultury je mezi Bulhary a Rusy jeden podstatný rozdíl! Bulhaři jsou z řady důvodů mnohem méně ovlivněni propagandou než Rusové! To je náš geneticky zdravý konzervatismus! Je třeba říci, že v NATO je Bulharsko nejslabším řetězcem vzhledem k tradiční rusofilii lidí. Nikde jinde v EU a NATO není pro Rusko tak příznivé místo pro „průlom“. Záleží jen na jednání Ruska, jak se situace s tímto vyvine. Ale bez stalinských manýrů, prosím! Tohle nebude fungovat! Rozhodně! Články jako ten, pod kterým píšeme, nefungují ve prospěch ruských zájmů! Tento druh primitivní propagandy odpuzuje vaše přátele a rozhodně škodí! Každý den desítky tisíc Bulharů navštíví ruskojazyčné informační zdroje! Nejsme Poláci, Maďaři, Rumuni ani Češi! Většina z nás zná nebo alespoň rozumí rusky! Máme s vámi azbuku! Ruské televizní kanály jsou přenášeny na všech bulharských kabelových sítích! Máme možnost získávat informace přímo z ruskojazyčných zdrojů a můžeme je porovnat se skutečným stavem.
                      1. hospodyňka
                        hospodyňka 27. července 2017 10:30
                        0
                        Nejslabší článek řetězu. Vědí to majitelé řetězce? Takže to posílí. A ne stalinistickými metodami - fašistickými.Aby hned nebyla otázka - nejsem stalinista! V televizi to občas nosíme! Ale ne všechna propaganda, někdy je to jen pohled jiného novináře. Ale většinou stále objektivně. Například. Bulharsko odmítlo plynovod z Ruska přes Černé moře. Co jsme ukázali? Že vaše vláda konzultovala EU. Pravda? Že EU naslouchá Americe. Pravda? Že je pro Bulharsko nerentabilní odmítat náš plyn. Pravda? Že utrpí ekonomika jako celek i obyčejní lidé. Pravda? Výsledek – Rusko povede plyn do Turecka, odtud do Evropy. Proč jsi to potřeboval? A pokud jde o azbuku ... Zdá se, že dříve, za starých časů, ji používali i Poláci. Víte, proč jsou v latině? Protože katolíci. Proč jsou katolíci? Evropa. Víte, co je na Ukrajině? Cyrilice. Pravoslaví. Jen už lehce-nepatrně ne pravoslaví. Řeckých katolíků je mnoho a chtějí, aby se jimi stali všichni pravoslavní, a dokonce i protestanti všech barev a rozvedení pohané. Co tam Hitler dělal? A nápad už dozrává – potřebujeme latinku! Evropa! Jste v Evropě? Azbuka, říkáte? No, no... vzpomínám, vzpomínám si – v Rusku se říká o pravoslaví – řeckou víru. Ale obecně pravoslaví přišlo do Ruska z Bulharska. to je fakt. A teď jste slabý článek... v NATO? Prakticky u nás nejste sousedé, hranice neexistuje. Ale o to nejde. Jde o to, že jsi byl náš. A teď? Ano, já vím, je to opět chyba Ruska. Nemáme vojenský blok. Škoda - můj osobní názor. A pokud bude muset dříve nebo později vzniknout, pak bude vstup do něj těžší než vstup do NATO. Arménie od nás není daleko. Nikdy nevíte, možná, že Arménie má vůči nám také nějaké nároky. Ale tam pochopili, že je snazší jít se slonem než proti němu. Uvidíme. hi
  47. Galana
    Galana 25. července 2017 09:49
    0
    O Ukrajině stojí za to přidat Lugansk, Doněck a další jižní provincie Ruska. Nemyslím si, že vesnici Lugansk založili Záporožští „kozáci“ a hranice Donského kozáckého regionu až do roku 1918 procházela podél řeky Kalmius, na které stojí Doněck i Mariupol. Nečiň dobro a na oplátku nedostaneš zlo.
  48. pytar
    pytar 27. července 2017 11:50
    +2
    To je o nedostatku informací, které demonstruji a o kterých mluvím! Stejně jako ruská média! Neptejte se, jak to je, ale naznačujte! S takovými lidmi je těžké vést dialog! Ale pokusím se. Ve jménu Pravdy. Pevně ​​doufám, že mé úsilí nebude pouhou ztrátou času!

    Citace: žena v domácnosti
    Nejslabší článek řetězu. Vědí to majitelé řetězce?

    Slovo „řetěz“ jsem použil jako součást jednoho systému. Mozaika z mnoha prvků. Pokud jde o NATO, je navrženo jako naše bývalé policejní oddělení. Spojené státy ví o náladě v Bulharsku a moc nám to nepřekáží.

    Citace: žena v domácnosti
    Ale většinou stále objektivně

    Daleko od objektivity! A ukážete to ve svých dalších soudech!

    Citace: žena v domácnosti
    Bulharsko odmítlo plynovod z Ruska přes Černé moře. Co jsme ukázali? Že vaše vláda konzultovala EU. Pravda? Že EU naslouchá Americe. Pravda? Že je pro Bulharsko nerentabilní odmítat náš plyn. Pravda? Že utrpí ekonomika jako celek i obyčejní lidé. Pravda? Výsledek – Rusko povede plyn do Turecka, odtud do Evropy. Proč jsi to potřeboval?

    Absolutní zkreslení! Právě kvůli tomuto incidentu byla má víra v objektivitu ruských médií a politiky poprvé v životě silně otřesena! Osobně jsem pracoval 4 roky ve službách projektu! Znám všechny detaily! Psal jsem o něm mnohokrát na rusky mluvících fórech!
    Projekt UP není projektem mezi Bulharskem a Ruskou federací! Jde o projekt mezi Ruskem a EU! Navíc to bylo zpočátku na hranici rentability! V roce 2014 došlo k událostem, které s ním dramaticky změnily situaci! Krym, sankce, prudký pokles cen plynu. Gazprom byl nucen některé rizikové projekty revidovat. Na jeho stránkách bylo prohlášení v tomto duchu! Evropská komise tehdy přišla s povinným doporučením na UP! Dohlíží na všechny projekty v EU! Samozřejmě v tom měly prsty Spojené státy, ale musíme upřímně přiznat, že UP nedodržela základní pravidla EU! Vím to! Mám kompletní dokumentaci zde, stále v kanceláři! Nedodržení doporučení EK slíbilo Bulharsku velkou půjčku v řádu stovek milionů eur! Trasu navíc nebylo možné dále rozšířit na koncové uživatele ve východní a střední Evropě! Bulharská strana nabídla Gazpromu spolupráci na odstranění problémů! RF nesouhlasila. Ve skutečnosti si Ruská federace našla velmi pohodlnou výmluvu, jak opustit riskantní projekt, aniž by zaplatila penalizační smlouvy podle smluv! Bulharsko nic takového nepožadovalo v naději, že i ruská strana bude mít pravdu! Kromě veřejných prohlášení navíc Ruská federace téměř dva roky neposílala žádné oficiální dokumenty potvrzující ukončení projektu! Přestaň mluvit! Bulharsko v té době nadále plnilo všechny své povinnosti a já jsem se jich osobně účastnil! Co bude dál? Ruská federace buduje Turecký proud. Je to také riskantní, protože Turecko není partnerem, kterému lze bezvýhradně věřit. A Ruská federace nezavírá dveře pokračování UP. Potrubí stále stojí ve skladech ve Varně. Zvažují se další levnější technické možnosti. Huby nebo krátkou trasu přes Krym do bulharské Dobrudže. Mezi nimi je vzdálenost pouhých 340 km a prochází mělkou částí Černého moře. V této oblasti se již několik měsíců provádí geologický průzkum. Potrubí, které bylo položeno podél nově postaveného Kerčského mostu, má kapacitu 3x větší, než je potřeba Krymu. To vše vám ale média neříkají! Možnost přes Krym, i když nejlevnější ze všech možných, se z čistě politických důvodů pravděpodobně neuskuteční. Uvidíme... Pro samotné Bulharsko je UP důležitější z politických důvodů než z ekonomických. Bulharsko by z něj začalo dostávat zisk nejdříve za 10–12 let. Ona sama spotřebovává malé množství plynu. A cena je velmi vysoká. Je to proto, že celá vnitřní síť přepravy plynu je v rukou rusko-bulharské energetické mafie. Zvyšují domácí ceny a všechny dividendy by dostali od UP! Naplnili by si své bezedné kapsy a posílili svůj monopol! Proč to potřebujeme?


    Citace: žena v domácnosti
    ... to používali i Poláci. ..Katolíci. ...co na Ukrajině?...

    Sotva má cenu o tom všem znovu diskutovat. Kompot a tak to dopadlo.

    Citace: žena v domácnosti
    Prakticky u nás nejste sousedé, hranice neexistuje.

    Díval ses na mapu? Jsme sousedé přes Černé moře. Přímo.


    Citace: žena v domácnosti
    Jde o to, že jsi byl náš. A teď? Ano, já vím, je to opět chyba Ruska.

    Ty tu svou neopouštíš, že ne? A byli jsme opuštěni! Navíc nám přímo naznačuje, kam jít! V 90. letech! Kdo za to může – vypořádejte se se svým vlastním Gorbym a Eltsynem!

    Citace: žena v domácnosti
    Arménie od nás není daleko.

    Ruská federace dává jasné záruky na ochranu Arménie před vnějšími hrozbami! Ruská federace po 90. letech takové záruky Bulharsku NIKDY nedala! Nacházíme se na Bolkanově. Místo je vratké… Sud s práškem, jak se říká! Vstup do NATO a EU nedává plnou záruku, ale stále má váhu. A ve své době pro nás neexistovala žádná alternativa. Říkám vám to jako přesvědčený odpůrce NATO. Mimochodem, Arménie se účastní většiny cvičení NATO. Někde zde na webu jsou informace o problému.
    1. hospodyňka
      hospodyňka 28. července 2017 14:36
      +1
      Existuje takový ruský výraz – tančit od plotny, tedy úplně od začátku. Nejsem vůbec odborník. Žena v domácnosti. Musíte také umět dům správně spravovat. Takže jsem jednoduchý. Tak koukám – všem před Krymem vyhovovalo všechno. Jak Bulharsko, tak EU. Nejdřív smlouvy, projekty, pak dokumentace, pak stavba. Ostatně stížnosti nevznikaly na začátku projektu! Krym! Z tohoto sporáku tančili všichni! Sankce, ceny, doporučení. Tato Evropa chce sníst vejce, aniž by rozbila skořápku. A dostat plyn a potrestat Rusko.
      Zde je však vše opravdu jednoduché - potřebujeme prodat plyn, koupit ho pro vás. A vy (Evropa) potřebujete a my potřebujeme. Kdo nepotřebuje? Opět jednoduchá odpověď je Amerika. Další ruské přísloví - dva se perou, třetí žije! Myslíte si, že je pro vás americký plyn výhodnější než ten náš? Asi se koneckonců shodneme, proč potřebujeme Ameriku?
      Sousedé. Ano, sousedé, samozřejmě. Amerika taky - kolik kilometrů je přes Beringovu úžinu. 60, tak nějak. A Bulharsko přes Černé moře. Můžete se na mě kdykoliv obrátit. Teď postavíme most přes Kerčský průliv, budeme cvičit. Možná později budeme stavět i přes moře! hi láska nápoje
      1. pytar
        pytar 28. července 2017 15:44
        +3
        Všichni máte pravdu! je to tak! hi Dal jsem třídu! dobrý
      2. Viktor Dubovický
        Viktor Dubovický 29. července 2017 19:53
        0
        Citace: žena v domácnosti
        ..... Teď postavíme most přes Kerčský průliv, budeme cvičit. Možná později budeme stavět i přes moře! hi láska nápoje
        Komu? Jim? Tito tvorové z nás vyrvou vše, co se dá, jen aby potěšili nového majitele. Od plynovodů, obchodních vztahů, až po vstup do NATO. Jdi na ně a zapomeň.
        1. hospodyňka
          hospodyňka 29. července 2017 22:04
          0
          Pojď! "Možná" říkám. Nic není nemožné. Není nutné být tak hrubý, je tam opravdu hodně normálních lidí. Ne ti, kteří chtějí vstoupit do NATO. A na každé marné slovo bude muset člověk odpovědět.
          1. Viktor Dubovický
            Viktor Dubovický 29. července 2017 22:15
            0
            Citace: žena v domácnosti
            Pojď! "Možná" říkám. Nic není nemožné. Není nutné být tak hrubý, je tam opravdu hodně normálních lidí. Ne ti, kteří chtějí vstoupit do NATO. A na každé marné slovo bude muset člověk odpovědět.

            Kde jsi viděl normální lidi? V ulicích, na protestech? Ve volbách hlasovat pro ty, kteří jsou proti NATO? V mezích zákona, samozřejmě.
            V žádné válce spolu s Ruskem nebojovali. Pouze proti. Nebo proti Rusku, nebo proti jeho spojencům.
            Takže, nemazat sopky. V obličeji, tak v obličeji. A bez obřadu.
            1. pytar
              pytar 30. července 2017 00:27
              +3
              Kde jsi viděl normální lidi? V ulicích, na protestech? Ve volbách hlasovat pro ty, kteří jsou proti NATO? V mezích zákona, samozřejmě.

              V roce 2004 /rok vstupu do NATO/ bylo podle všech průzkumů veřejného mínění 76-82% /více než nyní v Srbsku/ obyvatel PROTI NATO. Referendum nebylo, ale protesty byly, jsou a budou. Odpůrci NATO se nesmí účastnit voleb. Proti nebo pro NATO není kritériem normality.
              V žádné válce spolu s Ruskem nebojovali. Pouze proti. Nebo proti Rusku, nebo proti jeho spojencům.

              Půl století bylo bok po boku se sovětskou armádou proti NATO. V WWI by se postavili na stranu Ruska, bojovali by za zájmy nejhorších nepřátel slovanských Anglosasů. A musel bych bojovat proti svým synovcům, kteří jsou v okupaci. Nemyslitelná váha. Ve druhé světové válce nebojovali proti SSSR, ale bojovali spolu s ním. 120 tisíc. Bulharští vojáci mají sovětské rozkazy.
              Takže, nemazat sopky. V obličeji, tak v obličeji. A bez obřadu.

              Ve skutečnosti se lidé jako vy mlátí do obličeje, aniž by si to uvědomovali.
              1. Viktor Dubovický
                Viktor Dubovický 30. července 2017 17:34
                0
                Citace z pytara
                Kde jsi viděl normální lidi? V ulicích, na protestech? Ve volbách hlasovat pro ty, kteří jsou proti NATO? V mezích zákona, samozřejmě.

                V roce 2004 /rok vstupu do NATO/ bylo podle všech průzkumů veřejného mínění 76-82% /více než nyní v Srbsku/ obyvatel PROTI NATO. Referendum nebylo, ale protesty byly, jsou a budou. Odpůrci NATO se nesmí účastnit voleb. Proti nebo pro NATO není kritériem normality.
                V žádné válce spolu s Ruskem nebojovali. Pouze proti. Nebo proti Rusku, nebo proti jeho spojencům.

                Půl století bylo bok po boku se sovětskou armádou proti NATO. V WWI by se postavili na stranu Ruska, bojovali by za zájmy nejhorších nepřátel slovanských Anglosasů. A musel bych bojovat proti svým synovcům, kteří jsou v okupaci. Nemyslitelná váha. Ve druhé světové válce nebojovali proti SSSR, ale bojovali spolu s ním. 120 tisíc. Bulharští vojáci mají sovětské rozkazy.
                Takže, nemazat sopky. V obličeji, tak v obličeji. A bez obřadu.

                Ve skutečnosti se lidé jako vy mlátí do obličeje, aniž by si to uvědomovali.

                Vyhodnocuje se výsledek. Ani za první světové války, ani za druhé jste spolu nebojovali. Potopil jsi dvě naše ponorky. Osvobodili jste německou armádu v Jugoslávii bojem s armádou Broze Tita a umožnili Němcům transportovat armádu na východ. Bojovali dobrovolníci, kteří napravovali zločiny Bulharského státu. A věčná památka jim.

                Říkáte, že bojovat proti svým, obsazeným v první světové válce, je nemožná věc.
                Jak tedy pochopit, že jsouce v řadách NATO jsou připraveni bojovat proti svým osvoboditelům?
                Nebít do obličeje, ale střílet.
                1. pytar
                  pytar 31. července 2017 09:05
                  +2
                  Vyhodnocuje se výsledek. Ani za první světové války, ani za druhé jste spolu nebojovali. Potopil jsi dvě naše ponorky. Osvobodili jste německou armádu v Jugoslávii bojem s armádou Broze Tita a umožnili Němcům transportovat armádu na východ. Bojovali dobrovolníci, kteří napravovali zločiny Bulharského státu. A věčná památka jim.

                  Demonstrujete na tomto řádku, kristomatický příklad zkreslení situace. V první světové válce jsme spolu s Ruskem nebojovali. Rusko v této válce bojovalo za zájmy nejhorších nepřátel Slovanů – Anglosasů. V důsledku toho říše přestala existovat. Nikdy v naší historii jsme nebojovali jako spojenci Anglosasů. Ve druhé světové válce jen bojovali se sovětskou armádou. Efektivní a velmi efektivní. Na Přehlídce vítězství v roce 1945 na Rudém náměstí v řadách velitelů III-ukrajinského frontu velitel Bulharské armády - gen. Stoychev. Kolik bulharských vojáků bylo vyznamenáno, jsem již psal. V bulharských výsostných vodách byly potopeny 2 ponorky. Převáželi bulharské komunistické sabotéry a zbraně pro bulharské antimonarchistické partyzány. Je celkem pochopitelné, že monarchická vláda s ním bojovala a snažila se překročit zásobovací linie, přes které dostávali zdroje. Chápete, že jelikož SSSR a Bulharsko nebyly ve válce, byla taková činnost sovětských speciálních služeb na bulharském území nezákonná. Mimochodem cca 32-36tis. Bulharští partyzáni / nemají nic společného s Titoisty v Jugoslávii / bojovali proti monarchii cara Borise II. Pokud jde o Jugoslávii, bulharská armáda převzala pod svou kontrolu pouze území osídlená převážně bulharským obyvatelstvem. Titoisté neměli mezi touto populací podporu a na těchto územích nebyly vedeny žádné rozsáhlé vojenské operace. Zjevně to nevíte, ale 90 % ztrát mezi „Jugoslávci – chorvatskými ustašovci, srbskými Četniky, Titoity a spoustou nejrůznějších“ nepocházelo od Němců, ale z pokračujícího masakru mezi nimi samotnými. Je tam tradiční a má dlouhé historické kořeny .... Vliv bulharské armády na procesy v Jugoslávii mimo Makedonii byl zanedbatelný.
                  Jak tedy pochopit, že jsouce v řadách NATO jsou připraveni bojovat proti svým osvoboditelům?

                  Máte hrozné předsudky, takže je nepravděpodobné, že budete schopni pochopit ... Bulhaři nebudou bojovat proti Rusku. To je jisté! Ani Hitler nás nestihl přinutit. Jako příklad vám řeknu, co se nedávno stalo na cvičení NATO v Rumunsku, kde se zúčastnila bulharská společnost. Při střelbě na terč vojáci BG odmítli střílet, protože podle nich "byly na terče umístěny ruské identifikační znaky, ale proti Rusům střílet nebudou!" Byla svolána urgentní kontrola a ukázalo se, že Rumuni odpovědní za vybavení skládky zachránili tím, že na plátno použili plátno vyřazené z nákupních center s natištěnými reklamními značkami ochranné známky velmi připomínajícími ruské identifikační známky. Rumuni byli líní přemalovat plátna a se střeleckými vzdálenostmi se skutečně člověk mohl ztratit. Zmatek byl rychle vyřešen. Plátna byla přemalována a členové NATO se Bulharům omluvili. Dohodli jsme se, že o incidentu nebudeme mluvit, přestože informace o případu stále unikaly do veřejného prostoru.
            2. hospodyňka
              hospodyňka 30. července 2017 12:10
              +1
              S potěšením bych dal do tváře, kdybych mohl, válečníkům NATO i těm, kteří tam tahají své země, a ani ne do očí, proč se špinit – ale pod tribunálem a na nejvyšší míru. Bombardování Jugoslávie ukázalo tyto tváře vrahů. Ale myslím obyčejné lidi. Proč jste neudělal nic pro pravdu a spravedlnost, když Jelcin ničil zemi? Nebo ho podporoval? Nepodporoval jsem, ale co jsem mohl dělat. A teď směrem k Rusku, to znamená, že mě jako občanům Ruska hází taková obvinění – „a to a to jste udělali špatně“. Takže tam ti samí obyčejní občané nic nezmohou. Nabízíte jim, aby mlátili přes tlamu? Nebo uspořádat občanskou válku? Na Donbasu je občanská válka. I tam musíte jít a mlátit lidi – proč nevzali všechny zbraně a nešli bojovat? A na Ukrajině pod vládou nacistů jsou miliony lidí, kteří jsou proti takové moci. Prohlasme každého za nepřítele! A ne všichni vesničané tam skáčou. A když si vezmete Německo, kolik s ní bojovalo! A jak!!! Takže v 45. bylo nutné je všechny zničit hned v zárodku? Naše rodina má zášť vůči Polákům. Zničme Polsko S vaší krvežíznivostí se můžete zbláznit!! A já vám nechci odpovídat!
              1. Viktor Dubovický
                Viktor Dubovický 30. července 2017 17:43
                0
                Citace: žena v domácnosti
                S potěšením bych dal do tváře, kdybych mohl, válečníkům NATO i těm, kteří tam tahají své země, a ani ne do očí, proč se špinit – ale pod tribunálem a na nejvyšší míru. Bombardování Jugoslávie ukázalo tyto tváře vrahů. Ale myslím obyčejné lidi. Proč jste neudělal nic pro pravdu a spravedlnost, když Jelcin ničil zemi? Nebo ho podporoval? Nepodporoval jsem, ale co jsem mohl dělat. A teď směrem k Rusku, to znamená, že mě jako občanům Ruska hází taková obvinění – „a to a to jste udělali špatně“. Takže tam ti samí obyčejní občané nic nezmohou. Nabízíte jim, aby mlátili přes tlamu? Nebo uspořádat občanskou válku? Na Donbasu je občanská válka. I tam musíte jít a mlátit lidi – proč nevzali všechny zbraně a nešli bojovat? A na Ukrajině pod vládou nacistů jsou miliony lidí, kteří jsou proti takové moci. Prohlasme každého za nepřítele! A ne všichni vesničané tam skáčou. A když si vezmete Německo, kolik s ní bojovalo! A jak!!! Takže v 45. bylo nutné je všechny zničit hned v zárodku? Naše rodina má zášť vůči Polákům. Zničme Polsko S vaší krvežíznivostí se můžete zbláznit!! A já vám nechci odpovídat!

                Miliony pod mocí .... Existuje nějaký mozek, který by to řekl? Více než 70 % je vychováno v nenávisti k Rusku. Kdyby byly miliony pod útlakem, nebyl by žádný Majdan, žádná občanská válka na Donbasu. Krym není důkaz?
                Myslete na hospodyňku. Pokud něco existuje.