Vojenská revize

Španělské tercie

40
Na konci 15. století vznikly v západní Evropě první centralizované národní státy. Bohatá Itálie byla mozaikou mnoha malých, vojensky slabých, válčících států. Této situace se snažily využít Francie, Španělsko a Svatá říše římská (německého národa). Snažili se obsadit části Itálie a zároveň bojovali o nadvládu v Evropě.


Španělské tercie

Jeden z nejstarších obrázků španělské pěchoty během tuniské kampaně v roce 1535. I když podle oblečení a zbraní těžko říct, že jde o Španěly.

V roce 1493 oznámil francouzský král Karel VIII. jako Anjouův dědic nárok na Neapolské království, které od roku 1265 ovládala dynastie Angevinů. Ačkoli se toto království oficiálně nazývalo „Království dvou Sicílie“, samotná Sicílie byla od roku 1282 pod nadvládou španělského království Aragonie. Karel VIII., připravující se na dobytí, uzavřel smlouvy s Anglií, Španělskem a Svatou říší římskou. V roce 1493, kdy francouzský král uzavřel spojenectví s císařem Maxmiliánem Habsburským, se po Evropě rozšířila zpráva, že mořeplavec Kolumbus otevřel námořní cestu do Indie (ve skutečnosti se jednalo o nový, americký kontinent, který ještě neudělal vědět o) a prohlásil tyto země za španělský král. To přimělo Carla, aby co nejdříve zasáhl. S malou armádou, jejíž základ tvořilo tehdy nové mobilní dělostřelectvo a 10000 XNUMX švýcarských žoldáků, překonal alpský průsmyk Mont-Genevre a prakticky bez odporu obsadil Neapol.


Fragment bitvy u Pavie (1525), kdy armáda Karla V. uštědřila Francouzům rozhodující porážku. Ruční boj francouzské (vlevo) a španělské (vpravo) pěchoty. Vojáci obou stran jsou si velmi podobní, a proto umělec zdůraznil dlouhé vrcholy Španělů. Bojovníci pod francouzskou vlajkou nesou na hrudi a zádech malé bílé křížky.


Fragment obrazu tuniské kampaně, matoucí historiky a znalce zbraně - arkebus je vybaven nějakým zaměřovacím zařízením.

V Itálii vypukl chaos. Pro obnovení rovnováhy vytvořilo Španělsko a Habsburkové 31. dubna 1495 Svatou ligu, ke které se připojila také Anglie a italské státy. Španělský velitel (gran capitan) Fernando de Cordoba zareagoval jako první a vedl své jednotky ze Sicílie do Neapole. Karel VIII., ze strachu z obklíčení, nechal v Neapoli jen malou posádku a s hlavními silami se stáhl do Francie. Italské tažení Karla může sloužit jako ilustrace typického středověkého nájezdu bez připravené základny a komunikací. Tato kampaň začala první ze šesti italských válek, které trvaly až do roku 1559.

Po ústupu Francouzů se Svatá liga rozpadla a následník francouzského trůnu Ludvík XII. začal plánovat nové tažení do Itálie. Uzavřel spojenectví s Anglií a mírové smlouvy se Španělskem a Benátkami. Švýcarská konfederace mu umožnila najímat švýcarské Reislaufery (reislaufer, reisende Krieger - cestující, kočovní válečníci, Němci) jako žoldáky pro svou pěchotu. V červenci 1499 francouzská vojska překročila Alpy a válka vypukla znovu.

Švýcaři a jejich dlouhá kopí

Švýcarsku se podařilo uhájit nezávislost v 15. století. Lidé žili volně na vysočině a všechny konflikty se řešily pomocí mečů, seker, halaparten a kopí. Pouze vnější hrozba je mohla donutit spojit se na obranu své nezávislosti. Bylo mezi nimi málo střelců, ale naučili se v polních bitvách odolávat kavalérii pomocí svých dlouhých (až 5,5 m) kopí. V bitvě u Murtenu se jim podařilo porazit v té době nejlepší těžkou evropskou jízdu burgundského vévody Karla Smělého. Burgundové ztratili v bitvě 6000 10000 až 410 XNUMX vojáků, zatímco Švýcaři ztratili pouze XNUMX. Tento úspěch udělal z Rislauferů nejžádanější a nejlépe placené žoldáky v Evropě.

Švýcaři byli známí svou krutostí, vytrvalostí a odvahou. V některých bitvách bojovali doslova do posledního muže. Jednou z jejich tradic bylo zabíjet alarmisty ve svých řadách. Prošli tvrdým drilem, zejména s ohledem na držení jejich hlavní zbraně – dlouhého kopí. Výcvik pokračoval, dokud se každý bojovník nestal nedílnou součástí jednotky. Nešetřili odpůrce, ani ty, kteří za sebe nabídli velké výkupné. Těžký život v Alpách z nich udělal vynikající válečníky, kteří si získali důvěru svých zaměstnavatelů. Válka byla jejich živností. Odtud pochází přísloví: „Žádné peníze, žádní Švýcaři“. Pokud mzda nebyla vyplacena, okamžitě odešli a situace jejich zaměstnavatele je vůbec netrápila. Ale pravidelným placením byla loajalita Švýcarů zajištěna. V té době byla dlouhá (až 5,5 m) kopí jedinou účinnou zbraní proti kavalérii. Pěchota tvořila velké, od 1000 do 6000 bojovníků, obdélníkové formace, podobné falangám z éry Alexandra Velikého. Pro bojovníky prvních řad bylo povinné brnění. Od počátku 16. století začali kopiníky podporovat arkebuzíři. Společná byla třídílná formace: předvoj - Vorhut, střed - Gewalthaufen, zadní voj - Nachhut. Od roku 1516 mu podle „výhradní“ smlouvy s Francií sloužili Švýcaři jako pikenýři a arkebuzíři. Dlouhé pěchotní kopí je v Evropě známé již od 13. století, ale právě v rukou Švýcarů se tak proslavilo a po švýcarském vzoru se uplatnilo i v dalších armádách.


Fotografie z Curyšského muzea. Ukazuje švýcarské vojáky v brnění z první čtvrtiny 16. století. Zajímavé jsou především štiky, které demonstrují tři hlavní způsoby držení štiky. Chybí pouze čtvrtá - vodorovná, na úrovni hrudníku. K odražení útoků rytířské jízdy spočívaly vrcholy na zemi.

Landsknechti a Španělé


Halapartner (kolem roku 1550). Na některých autentických rytinách se zachovaly obrazy německých landsknechtů, hlídek u stanu španělského velitele. Byli, jako na tomto obrázku, vyzbrojeni halapartnami. Ve španělské armádě byla halapartna zbraní a odznakem poddůstojníků. Kromě své hlavní funkce – úderů a injekcí, mohla halapartna srovnat řady vojáků v řadách. Sestavení bojové formace nebylo snadným úkolem a mohlo trvat až několik hodin. Tříčtvrteční zbroj byla typická pro všechny evropské armády 16. století.

Stálou armádu Svaté říše římské zorganizoval císař Maxmilián I. v roce 1486. Pěšákům se říkalo landsknechti. Nejprve sloužili říši, ale pak je začali najímat jiní. Typickou jednotku pod velením kapitána (Hauptmanna) tvořilo 400 landsknechtů, z nichž 50 bylo vyzbrojeno arkebuzami, zbytek štikami, halapartnami nebo obouručními meči. Poddůstojníky si vojáci vybírali sami. Zkušení veteráni měli obvykle nejlepší zbraně a brnění. Dostávali vyšší plat a říkalo se jim „doppelsöldner“ (Doppelsoeldner – dvojitý plat, německy).


Němečtí landsknechti cca. 1530 Jeden současník napsal: "Jejich život je tak hrozný, že jen krásné šaty přinášejí do jejich srdcí radost." Landsknechti zřejmě položili základ módy pro světlé oblečení.

V 16. století se Španělsko stalo vedoucí vojenskou mocností v Evropě. Stalo se tak hlavně proto, že se ukázalo, že jde o jediný stát na západ od Osmanské říše s pravidelnou armádou. „Řádní“ vojáci byli neustále ve vojenské službě a dostávali tedy po celou dobu žold. A Španělsko takovou armádu potřebovalo, protože po celé 16. století vedlo nepřetržité války na zemi i na moři. Tyto kampaně byly zaplaceny bohatstvím kolonií Jižní a Střední Ameriky.


Španělští důstojníci jako by vystoupili ze stránek módních časopisů 60. a 70. let 16. století.

Jednou z výhod stálých armád bylo, že důstojníci mohli získávat zkušenosti během dlouhé služby. Proto mělo Španělsko v té době nejlepší důstojnický sbor. Stálá armáda navíc může svou organizační strukturu a taktiku průběžně rozvíjet a přizpůsobovat požadavkům doby.


Mušketýr, počátek 17. století. Přes rameno má navlečený bandolír s deseti dřevěnými nádobami na připravené náboje a na opasku dvě práškové baňky a vak na náboje.


Španělský kapitán (asi 1600). Španělští důstojníci byli profesionální vojáci, jejichž kariéra se vyvíjela podle jejich původu a vojenského nadání.


Pike důstojník. Tito bojovali v předních řadách.

V 16. století bojovala španělská vojska v Itálii a Irsku, Francii a Nizozemsku, Jižní a Střední Americe, Oranu a Tripolitanii v severní Africe. Po nějakou dobu bylo Španělsko úzce spojeno se Svatou říší římskou. Španělský král Karel I. byl zároveň císařem Karlem V. V roce 1556 se vzdal španělského trůnu ve prospěch svého syna Filipa a z císařství ve prospěch svého bratra Ferdinanda. Na počátku 17. století bylo Španělsko ekonomicky i technicky oslabeno a zároveň bylo nuceno čelit novým rivalům, především Anglii a Francii. Až do třicetileté války v letech 1618-48, respektive francouzsko-nizozemsko-španělské války, si stále udrželo status velmoci. Ale porážka Francouzů u Rocroi v roce 1643 byla ranou, ze které se španělská vojenská moc nikdy nevzpamatovala.

Třetiny

Koncem 15. století vyhnali katoličtí manželé Ferdinand Aragonský a Isabella Kastilská Maury ze Španělska a začali přetvářet vojska svých států v jednotnou armádu. V roce 1505 vzniklo 20 samostatných částí - Coronelia nebo Coronelas (z italského colelli - sloup). V čele každého byl „velitel kolony“ – cabo de coronelia. Každá z těchto jednotek zahrnovala několik společností v počtu od 400 do 1550 lidí. Od roku 1534 byly tři „sloupy“ spojeny do jedné „třetiny“. Čtyři třetiny tvořily jednu brigádu a sedm - jednu dvojitou brigádu. Španělsku v té době patřila jižní Itálie a Sicílie, kde vznikly první třetiny. Svá jména dostali podle okresů, kde vznikly: neapolský, lombardský a sicilský. O pár let později k nim přibyl další – sardinský. Později byly některé třetiny pojmenovány po svých velitelích. Od roku 1556 do roku 1597 vytvořil král Filip II celkem 23 tercií pro službu ve Španělsku kontrolovaných zemích. Takže v období 1572-78 byly v Nizozemsku čtyři třetiny: neapolská, vlámská, luttihská a lombardská. Nejsilnější byla Neapolská, která zahrnovala 16 smíšených rot, složených z pikenýrů a arkebuzírů, a čtyři ryze střelecké roty – od arkebuzírů a mušketýrů. Je také známo, že sicilská a lombardská třetina sestávala z osmi smíšených a tří střeleckých společností a vlámská - z devíti smíšených a pouze jedné pušky. Počet rot se pohyboval od 100 do 300 bojovníků. Poměr pikenýrů a střelců je 50/50.


Pikiner (kolem roku 1580). Španělé štiku nazývali „senora y reyna de las armas“ – paní a královna zbraní. Úcta k ní byla taková, že jí nepohrdli ani aristokraté. Vévoda z Parmy bojoval v roce 1578 v bitvě u Reimenamu pěšky s kopím v rukou. Délka španělské štiky byla cca. 20 stop (cca 5 m). Podle některých zpráv byla v letech 1571 až 1601 asi polovina všech španělských pikenýrů oblečena do „tříčtvrteční“ zbroje – tedy zbroje, která pokrývala 3/4 povrchu těla. Poskytoval ochranu před kulkami z arkebuze vystřelenými ze vzdálenosti 200 m. Pikenýr na obrázku má přilbu „morion“, typickou pro 2. polovinu 16. století.

Počet třetin se pohyboval od 1500 do 5000 lidí, rozdělených do 10-20 společností. Je známo, že některé třetiny, určené k vylodění v Anglii v roce 1588, měly 24 až 32 rot, skutečný počet personálu není znám. Rekord byl zaznamenán v roce 1570, kdy vlámské Tercie čítaly 8300 vojáků a sicilské a lombardské Tercie byly ve stejném roce posíleny na 6600.


Tertia (asi 1570)


Nizozemská armáda v bitvě u Newportu (1600). Holanďané v čele s Mořicem z Nassau měli dvojnásobnou převahu v jízdě (3000 1500 proti 16 XNUMX Španělům), což jim z velké části zajistilo vítězství. Nizozemská armáda se skládala z XNUMX malých pěších jednotek zvaných regimenty. Zkušenosti ukazují, že menší a mobilnější jednotky mají výhodu oproti objemným a nemotorným třetinám.

Organizace

Kolem roku 1530 nabyly tercii konečnou podobu a to byl důležitý krok ve vývoji tehdejší pěchotní organizace. Tertia byla administrativní jednotka a skládala se z velitelství a nejméně 12 společností, skládajících se z 258 vojáků a důstojníků. Dvě roty byly čistě střelecké a ve zbývajících deseti byl poměr pikenýrů a arkebuzírů 50/50. Podle vévody z Alby byla nejlepší kombinace 2/3 pikenýrů a 1/3 puškařů. Po roce 1580 se počet vojáků v rotách snížil na 150, zatímco počet rot naopak vzrostl na 15. Účelem toho bylo zvýšení taktické flexibility. Brzy se také počet pikenýrů snížil na 40 % a podíl mušketýrů ve střeleckých společnostech se zvýšil z 10 % na 20 %. Od počátku 17. století se počet pikenýrů opět snížil na 30 %. Od roku 1632 byly obě společnosti arkebuzérů zrušeny.


Arquebusier (kolem 1580). V raných fázích se arquebus nazýval escopeta a střelci se nazývali escopetero. Tento název se v pramenech vyskytuje až do počátku 17. století. Standardní arkebusy se zápalným uzávěrem byly nazývány „arcabuz con ilave de mecha“ a později ty kolové, jako je ten, který je znázorněn na obrázku, byly nazývány „arcabuz con ilave de rueda“. Střelec na obrázku má na opasku pod práškovou baňkou zavěšený natahovací klíč. Při výstřelu si střelec opřel arkebu o hruď, takže pažba má takový tvar. Přibližně od roku 1580 dostávali španělští vojáci oděvní materiál jednou ročně. Barvy mohly být jakékoli a o šití se vojáci starali také svépomocí, takže o nějaké uniformě v moderním pojetí nemohla být řeč. Věřilo se, že svobodná volba oblečení zvyšuje morálku vojáků. Vojákům jedné ze třetin se například pro jejich černé oblečení přezdívalo „kostelní služebníci“.

Plukovník velel třetímu – Maestre de Campo. Ústředí se jmenovalo Estado Coronel. Zástupce velitele - Sargento Mayor (major nebo podplukovník) byl zodpovědný za výcvik personálu. V tom mu pomáhali dva pobočníci - Furiel nebo Furier Mayor. V čele každé roty (Compana) stál kapitán (Capitan) s praporčíkem (Alferez). Každý voják po pěti letech služby se mohl stát poddůstojníkem (Cabo), poté seržantem (Sargento), po osmi letech praporčíkem a po jedenácti kapitánem. Velitel několika třetin zastával hodnost Maestre de Campo general (generál plukovník) a jeho zástupce - Teniente del maestre de campo generál. Postupem času se tercie změnily z taktické na administrativní jednotku, i když v některých případech působily jako jedna jednotka. Samostatné jednotky jedné nebo více třetin se častěji účastnily bitev. Zhruba od roku 1580 stále častěji bojují jednotlivé roty, v případě potřeby spojené do improvizovaných formací až 1000 vojáků, nazývaných Regimentos (pluky) a nesoucích jména svých velitelů. Ve španělské armádě sloužilo mnoho žoldáků, nejčastěji Němců. Rekordním byl rok 1574, kdy bylo 27449 10000 žoldnéřů v pěchotě a XNUMX XNUMX žoldnéřů v kavalérii.


Mušketýr (kol. 1580). Od 1520. let 1530. století používali Španělé těžké arkebusy, které bylo možné střílet pouze z dvojnožky. Od 2. let 3. století se k nim držel název muškety. Mušketa byla 500-500x dražší než arkebus. Aby střelec vnímal jeho zpětný ráz, položte ho na rameno. K tomu se zadek stal rovný. Žoldák Roger Williams, který sloužil buď Španělům, nebo jejich protivníkům Nizozemcům, řekl: "Sto mušket je silnější než tisíc arkebuz." Věřil také, že mušketa může zasáhnout každého jezdce nebo pěšáka na vzdálenost až 1591 kroků a žádné brnění nezachrání kulku vypálenou ze vzdálenosti menší než 150 kroků. Anglický kronikář Joht Smythe ve své knize Animadversions (300) napsal, že Španělé zahajují palbu na vzdálenost 500-600 kroků a začínají nepříteli způsobovat škody již od 1595-1 kroků. Bernardo de Mendoza napsal v roce 2, že dvě řady mušket mohly střílet současně, s první střelbou z kolena. Mušketýr na obrázku má dvě práškové baňky: velkou s hrubým vrhacím práškem a malou s jemnějším práškem ze semen. Knot se také nosil na opasku po kusech o délce XNUMX-XNUMX metry a podle potřeby se odstřihoval.

Taktika


Ilustrace z důstojnické učebnice (kolem roku 1600) zachycuje různé formace třetího v bitvě. To nebylo možné bez mnohaletého výcviku a zkušených velitelů. Dnes nelze říci, jak realistické a účinné jsou tyto manévry v bitvě.

Běžnou španělskou taktikou bylo tvořit pikenýry v obdélníku s poměrem stran 1/2, někdy s prázdným prostorem uprostřed. Dlouhá strana byla obrácena k nepříteli. Na každém rohu byly menší obdélníky střelců - "rukávy", jako bašty pevnosti. Pokud se bitvy účastnilo několik třetin, tvořily jakousi šachovnici. Seřadit vojáky do pravidelných obdélníků nebylo snadné, proto byly vynalezeny tabulky, které měly důstojníkům pomoci spočítat počet vojáků v řadách a řadách. Až 4-5 třetin se zúčastnilo velkých bitev. V těchto případech byly umístěny ve dvou liniích, aby si navzájem poskytovaly palebnou podporu bez rizika zasažení vlastního. Manévrovatelnost takových formací byla minimální, ale byly nezranitelné vůči útokům kavalérie. Obdélníkové formace umožňovaly obranu proti útokům z více směrů, ale rychlost jejich pohybu byla velmi nízká. Trvalo mnoho hodin, než seřadilo armádu do bitevního pořádku.

Velikost budovy určil náměstek. velitel. Počítal počet vojáků v řadách a řadách tak, aby fronta dostala požadovanou šířku a z vojáků „navíc“ byly samostatné malé jednotky.

Dodnes se dochovaly výpočtové tabulky pro plánování sestavy a taktiky třetí, složené ze samostatných malých jednotek. Takto složité konstrukce vyžadovaly matematickou přesnost a intenzivní mnohaletý dril. Dnes můžeme jen spekulovat, jak to ve skutečnosti vypadalo.

Článek vyšel v německé verzi chorvatského vojenského historického časopisu „Husar“, 2016, č. 3.
40 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 22. července 2017 07:34
    +4
    Bylo to zajímavé číst.
    V článku se píše, že délka štiky byla asi 5 metrů. Kolik vážila?
    Někde jsem četl, že se objevily přiléhavé oděvy pro snadnější oblékání do brnění a zůstaly pak jako móda dlouhou dobu. Může někdo vysvětlit, zda tomu tak je?
    1. seti
      seti 22. července 2017 09:25
      +2
      Skvělý článek na velmi zajímavé téma. Děkuji. Ale rád bych byl podrobnější – vše spolu moc nesouvisí.
    2. průměr
      průměr 22. července 2017 10:42
      0
      Citace: Razvedka_Boem
      V článku se píše, že délka štiky byla asi 5 metrů. Kolik vážila?

      Přesto by byl autor stále dotázán, no, pokud jde o švýcarského Nashalnika, mana
      Bylo mezi nimi málo střelců, ale naučili se v polních bitvách odolávat kavalérii pomocí svých dlouhých (až 5,5 m) kopí.
      , nebo je to stále halapartna, jako na ilustracích ve stejném článku? wassat
      1. Chiropraktik
        Chiropraktik 23. července 2017 12:28
        0
        Halapartny – důstojníci.
    3. Slug_BDMP
      22. července 2017 10:54
      +4
      "A kolik vážila?"
      V pediviki se píše 3-4 kg s délkou 3-5 m. Ale o něčem pochybuji. O pilumu se také říká: s délkou se špičkou cca. 2 metry, hmotnost 2-4 kg. Sarissa - délka cca. 6 m, hmotnost cca. 6 kg.
      Pojďme počítat. Nikdy jsem v ruce nedržel skutečné kopí, ale myslím, že tloušťka topůrka nebyla větší než 60 mm. - Například už ho normálně nemůžu uchopit rukou. Délka - cca. 5 m. Hustota dřeva cca. 550 kg/m3. Celkem - 7,77 kg. Plus asi půl kila spropitného.
      Toto jsou pouze mé dohady.
      Klim Žukov, historik a reenactor, ve svém románu „Soldier of the Emperor“ popisuje bitvu Švýcarů a landsknechtů takto:
      "... Vrcholy narážejí čím dál pevněji. Údery jsou neuspěchané, ale přesné. Při rychlém píchání se dlouhý dřík na konci rozvibruje natolik, že je těžké se dobře trefit. Proto pomalu a pouze při konec výbuchu! Veškerá váha a všechny svaly na hřídeli!...“
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 22. července 2017 13:02
        0
        Souhlasím s tebou. Kdyby to bylo jednodušší, při této délce by se špička kopí při držení chvěla. Štika navíc musela vydržet úder kavalérie a zde by měla hrát velkou roli tuhost.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Slug_BDMP
          12 Leden 2019 14: 38
          0
          Nejsou to ani dva roky, co byla vaše otázka zodpovězena. mrkat
          Klim Žukov zveřejnil další video ze série „Náboženské války 16. století“, které vypráví o holandské buržoazní revoluci. Zejména dostatečně podrobně o vojenských záležitostech té doby.
          Takže vrcholy byly dlouhé asi 5-5,5 metru. Tloušťka topůrka na špičce je cca. 2 cm a v místě uchopení - cca. 4 cm


          O vrcholu a pikenýřích - od cca 2h 12 min.
          O vojenských záležitostech obecně - asi od 1:30
          1. Razvedka_Boem
            Razvedka_Boem 11. března 2019 19:11
            0
            Odebíráte tento kanál, ale bohužel není čas sledovat vše..)
            Každopádně díky, podívám se.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 22. července 2017 14:21
        0
        Skvělý komentář! Zajímalo by mě, z jakého dřeva a jak byly násadky vyrobeny, protože ještě pár století před popsanými událostmi se turnajové oštěpy roztříštily do koše při dvojnásobném zatížení (vzhledem k datům).
      3. Arakius
        Arakius 26. července 2017 17:31
        0
        Pětimetrová štika nemůže vážit 5 kg, což je na zbraň této délky příliš. Rytířské oštěpy a sarissy makedonské jízdy mohly, protože je jezdci drželi blízko středu hmoty. Štika ve středu hmoty, tzn. přibližně ve středu tyče to nevyjde - jinak vám v husté formaci zadní část (asi 8-2 metru) nedovolí štiku manévrovat. Štika se proto držela za zadní část násady a její hmotnost nebyla větší než 2.5 kg - jinak ji nebylo možné držet ani dvěma rukama
    4. burigaz2010
      burigaz2010 22. července 2017 20:28
      +1
      Citace: Razvedka_Boem
      Bylo to zajímavé číst.
      V článku se píše, že délka štiky byla asi 5 metrů. Kolik vážila?
      Někde jsem četl, že se objevily přiléhavé oděvy pro snadnější oblékání do brnění a zůstaly pak jako móda dlouhou dobu. Může někdo vysvětlit, zda tomu tak je?

      No, v zásadě ano, těsné oblečení opravdu usnadňuje proces oblékání brnění! Ale nejen to je důležité, ale také tkanina. Autor se smál papouščím barvám landsknechtů a důstojníků Španělů, ale zdá se, že neví, že obvykle drahé látky byly barveny v tak jasných barvách! Například hedvábí a koneckonců na něm vši nezačínají, s tou úrovní hygieny to bylo velmi důležité! Navíc při poranění spadne do rány méně kousků a vláken tkáně !!! A konečně, jasná barva oblečení usnadňuje rozpoznání svého vlastního v bitvě!
      1. Chiropraktik
        Chiropraktik 23. července 2017 12:56
        0
        Promiňte, ale dejte mi vědět, co přesně je "těsný materiál"?
        Před příchodem kaučuku z plantáží v Jižní Americe byly jediným tažným materiálem všelijaké zvířecí žíly, vnitřnosti....takže s největší pravděpodobností byli bojovníci jen bosí. Trampové.
        Ovšem jako staří římští legionáři.
        Pamatujte - punčochové kalhoty jsou vynálezem 20. století, kdy jeden génius přišel s nápadem jednoduše je sešít místo podvazkového pásu.
  2. Kotische
    Kotische 22. července 2017 08:04
    +4
    Článek zanechal dvojí dojem. Zdá se, že je zde mnoho informací, jsou zde ilustrace, ale není tam dostatek chuti.
    Téma zbrojení třetin nebylo zveřejněno. Zejména zbraně na blízko.
    Bohužel jsem nepochopil autorovo sdělení, jak systém vyrovnat halapartnou.
    Něco málo o ochranných zbraních: brnění a přilby.
    No, zbytek je malý.
    V zásadě je možné, že je článek určen pro sečtělejší publikum než já, ale kde jsou potom závěry o vlivu švýcarské bitvy a německé pěchoty na španělské třetiny?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 22. července 2017 09:35
      +2
      Pravděpodobně se halapartna vezme přes hrudník a posune dopředu, silně „vynikající“ nepořádní jedinci dostanou rukojeť do žaludku
      1. Kotische
        Kotische 22. července 2017 18:53
        +1
        Citace: 3x3zsave
        Pravděpodobně se halapartna vezme přes hrudník a posune dopředu, silně „vynikající“ nepořádní jedinci dostanou rukojeť do žaludku

        Totéž lze udělat s kopím nebo portezanem!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 22. července 2017 21:12
          0
          Asi vám uniklo něco důležitého: ve španělské armádě je halapartna poddůstojnická zbraň. V SA byl význam seržanta rozmazaný a vymazaný. Ale jsou to personál každé pravidelné armády.
        2. Chiropraktik
          Chiropraktik 23. července 2017 12:48
          0
          Veslo.
          Halapartna může bodnout, vy můžete řezat. Jen jedna věc je nemožná - hodit to na nepřítele ...
    2. Slug_BDMP
      22. července 2017 11:10
      +3
      A španělská pěchota se zpočátku nelišila od švýcarské nebo císařské - stejné obdélníkové bitvy kopiníků. Prostě Španělé dovedli tento způsob válčení k dokonalosti. A třetí, jak je uvedeno v článku, je administrativní jednotka, a ne nějaký zvláštní typ vojenské formace.
      A proč by se lišili: „...Vlámská armáda vévody z Alby v roce 1572 zahrnovala 22 tisíc Němců, 21 tisíc Vlámů a 6 tisíc Španělů...“
      http://warspot.ru/8045-osada-monsa-nachalo
      V případě zájmu doporučuji monografii V. Penskyho "Velká střelecká revoluce". Je tam vše do detailu.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 22. července 2017 15:40
        +2
        No, to je pravda, třetí se příliš neliší od římské kohorty, "...- dobře zapomenutý starý." Další věc je zajímavá, opět jsem viděl potvrzení, že de Coster ve svých maximech nehorázně lhal. Nebyla žádná „krvavá Alba“, nebyl misantrop Filip II., došlo ke krvavému střetu dvou kulturních paradigmat, anglosaského a románského. Ve výsledku bohužel vyhrála vosa. A tuto konfrontaci můžeme stále pozorovat.
        1. Chiropraktik
          Chiropraktik 23. července 2017 12:45
          0
          Spíše třetina je legie, rota je manipul.
  3. parusník
    parusník 22. července 2017 08:24
    +1
    Od všeho trochu o všem a o všech... Ale nějak to spolu nesouvisí.. Začíná to tvrzením Karla VIII... Končí španělskými terciemi..
    1. Kotische
      Kotische 22. července 2017 08:41
      +4
      Souhlasím!
      Očekávání byla růžová "ještě pár řádků a srovnávací analýza bitvy a třetí? Do!" Ještě něco málo a "příklady použití třetin ve válce s francouzským dělostřelectvem a četníky?" Umlčet! Tak-tak se zmínili o plukech Holanďanů "takže dojde na rozhovor o taktice jednotek, možná bude zmíněno Rusko?" Jo, "ret se vyvalil!" tak smutné!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 22. července 2017 14:36
        +1
        Ostatně nešlo o srovnávací analýzu využití taktických formací.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 22. července 2017 14:46
      +1
      Ano, je to rozmazané a autor neznámý, ale co když je to série článků v časopise Huzar, čtete německy? Skřípám, ani to nebudu zkoušet. Ale v zásadě je článek informativní a respekt ke copy-paste, který si autorství nepřivlastnil.
      1. Slug_BDMP
        22. července 2017 15:33
        +3
        Citace: 3x3zsave
        ...a autor je neznámý, ale najednou v časopise "Husar" je to série článků ///

        Ne, tohle je spíš cyklus o různých starověkých odvětvích vojenství nebo tak něco. Například o husarech, samurajích, lukostřelcích, hoplitech...
        Z nějakého důvodu nejsou u většiny článků uvedeni autoři, tuším, že autor je šéfredaktor. Velimír Vukič. Tým takových publikací je obvykle malý.

        Překladač - Slug_BDMP
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 22. července 2017 21:24
          0
          Jste překladatel?! Můj respekt a potlesk!!! Proč tak skromně? Proč neuvedli: překlad je ten a ten? Ale v každém případě se článek povedl!
          1. Slug_BDMP
            22. července 2017 21:54
            +1
            Nečetli jste do konce?
            „Článek vyšel v německé verzi...
            Překlad: Slug_BDMP"
            mrkat
            Nejsem profesionální překladatel. Německy mluvím snesitelně a zajímám se o zbraně a vojenskou historii.
  4. kartalonu
    kartalonu 22. července 2017 11:04
    +1
    Normální článek, příběh o třetinách a nic jiného
    1. Kotische
      Kotische 22. července 2017 19:07
      +1
      S jídlem přichází chuť!
      V sanitce (kravata) švýcarští pikenýři a němečtí landknechti. Podle zákonů žánru se musí splnit! Představ si zlatou rybku!
      Pokračování Wishlistu Francisca I. a Karla Španělska, no, no, začali jsme mluvit o Itálii a ....... minulosti! Netrefil tsama do úst!
      A tak celý článek. Pocit, že materiál je negramotným vymáčknutím z velmi dobrého historického díla. Co je smutné. Lepší 5 a dostatek článků než jeden, ale ne úplný.
      1. Zvědavý
        Zvědavý 23. července 2017 02:47
        +3
        Chcete získat odpovědi na mnoho otázek v jednom článku na webu VO. Takhle nejdou.
        Doporučuji klasiku žánru.

        Dva svazky. Opravdová yati překáží, ale pak si na to zvyknete.
        Navíc
        Svechin A. A. Vývoj vojenského umění. Svazek I. - M.-L.: Voengiz, 1928
        Svechin A. A. Vývoj vojenského umění. Svazek II. - M.-L.: Voengiz, 1928
        Razin E. A. Dějiny vojenského umění, ve 3 svazcích První vydání: M., Vojenské nakladatelství, 1955.
        Omán C. Vojenské umění ve středověku / Překladatel V. Michajlov. — M.: Tsentrpoligraf, 2011.
        Nebojte se, toto není remake, toto je překlad
        Omán C. Historie válečného umění: Středověk od čtvrtého do čtrnáctého století. — Londýn: Methuen, 1898.
        1. tanit
          tanit 23. července 2017 05:40
          +1
          Ještě doplním - Alexander Alexandrovič Svechin je dostupný na stránkách vojenské literatury, (konkrétně je http://militera.lib.ru/science/svechin2a/index.ht
          ml)
          1. Kotische
            Kotische 23. července 2017 20:56
            +2
            Ve sbírce mám první dvě knihy. A díky za Svechkina a Omán. Abych byl upřímný, nenarazil jsem na to. Nutno přečíst.
            O kritice! Náhodou mám na článcích VO dva extrémy buď dobrý nebo .... smutek. Ale bohužel, nedávno se objevil třetí směr, kdy krásné téma a elegantní materiál jsou prostě zabity. To je to, proti čemu musíme všichni bojovat.
            S pozdravem Váš Kotische!
            1. Zvědavý
              Zvědavý 23. července 2017 21:06
              +1
              Obsah článků v rubrikách "Historie", "Výzbroj" "Analytika" je den ode dne mizernější. Křečkům, shkolotům a dalším internetovým podvodníkům kvetou pouze „Zprávy“. Píšu o tom už druhým rokem. Kromě věčných zákazů jsem jiných výsledků nedosáhl.
              1. tanit
                tanit 24. července 2017 15:43
                +1
                Citace z Curious
                Obsah článků v sekcích "Historie",

                A tady nesouhlasím. Nějak jsem počínaje rokem 2012 šoupal články do sekce historie. Hmm, co se týče úrovně a způsobu podání, nesmysly o Rus'-Scythia-Aria-Hyperborea a další Tartarii nyní překvapivě "postoupily". hi I když to nepřestalo být nesmyslem.
        2. Slug_BDMP
          23. července 2017 21:04
          +1
          Velmi dobrá kniha o vojenských záležitostech - 16-17 století (včetně Španělů)
          V. Penskoy "Velká střelecká revoluce"
          http://tochka.gerodot.ru/rubrika/military или
          http://www.e-reading.club/book.php?book=1004948

          Pokud ale někdo čeká na podrobnosti o bitvách, není jich mnoho - fotky a zpravodajství z té doby se bohužel nedochovaly :-)
      2. Chiropraktik
        Chiropraktik 23. července 2017 12:43
        +2
        Setkali se. Podřízli přítele, aniž by zajali, protože byli konkurenty v najatém byznysu. Ale pokud jsou Švýcaři profesionálové, tak pro to žili, a pokud budou kandidovat, nikoho dalšího nenajímají, a proto bojovali opravdu do posledního. Že landsknechti jsou součástí landswehrské milice, jejíž bývalí rolníci byli na tažení oholeni a pak se nechtěli vrátit do vesnice. už viděl pokušení velkých měst. A neměli důvod umírat v bitvách. A proto byl často před bitvou vyslán k nepříteli posel s nabídkou prodeje. A často byly skupovány - vždyť před bitvou je příjemné snížit počet nepřátelských jednotek o několik tisíc a o stejný počet zvýšit své vlastní.
        1. tanit
          tanit 24. července 2017 18:38
          +1
          Citace: Bonesetter
          A proto byl často před bitvou vyslán k nepříteli posel s nabídkou prodeje. A často byly skupovány - vždyť před bitvou je příjemné snížit počet nepřátelských jednotek o několik tisíc a o stejný počet zvýšit své vlastní.

          Ale o Švýcarech píšou asi to samé. Zdá se, že před soubojem diskutovali o tom, kdo z nich je "chladnější" - a ti méně "cool" přešli na stranu těch "chladnějších". Informační válka byla zjevně vždy. smavý
          Ale jak si švýcarští žoldáci razili cestu už v 18. století, aby zachránili posledního „legitimního“ Ludvíka – to se ke vzhledu „zkorumpovaného“ jaksi nehodí. hi
    2. tanit
      tanit 24. července 2017 19:48
      +2
      Citace z Cartalonu
      příběh je o třetinách a o ničem jiném

      Škoda těch rakouských "tercií" zatím nic. Ale Iron Till a Valdštejn už bojovali proti nové taktice a nové armádě. Terts, jako způsob stavby, přesto zemřeli ne za Rocroix (stále mohli vyhrát a vyhráli), ale již ve 30leté válce.
  5. JaaKorppi
    JaaKorppi 23. srpna 2017 22:26
    0
    Opravdu nic nového! Vývoj pěchotního boje od přímé konfrontace mezi pikenýry a mistry koulí 16. století až po třicetiletou válku, kdy „zabít pikéna je jako zabít Boha, protože svým kopím nemůže nikomu ublížit“. Ale právě taktika a boj s příklady chybí, jak v tomto článku, tak v mnoha dalších !!
  6. Slug_BDMP
    12 Leden 2019 14: 43
    0
    Klim Žukov zveřejnil další video ze série „Náboženské války 16. století“, které vypráví o holandské buržoazní revoluci. Zejména vojenské záležitosti té doby a bitva u Newportu jsou popsány dostatečně podrobně:

    O vrcholu a pikenýřích - od cca 2h 12 min.
    O vojenských záležitostech obecně - asi od 1:30