Vojenská revize

Hypersonické „stealth raketoplány“ pro dopravu amerických stíhaček SOF do „srdce“ ruských strategických jaderných sil: překonejte Toma Clancyho!

62

Britský koncept raketoplánu pro suborbitální lety "Ascender"



Ze západoevropského informačního prostoru nadále přicházejí mimořádně zábavné informace o nových metodách boje proti pozemní složce Strategických jaderných sil Ruské federace. Specialisté velení amerického letectva zjevně správně hodnotí nejvyšší technologickou úroveň vývoje našich protiletadlových / protiraketových zbraní. Dobře si uvědomují, že s použitím strategických řízených střel Tomahawk Block IV, taktických AGM-158B JASSM-ER s dlouhým doletem a hypersonických potomků X-51A Waverider je nepravděpodobné, že by se jim podařilo proniknout do obranné struktury postavené na desítek či stovek protiletadlových střel. divize S-300PM1, S-300V4, S-350 "Vityaz", S-400 "Triumph" a nakonec S-500 "Prometheus", pro další zničení všech min a mobilní pozemní / železniční odpalovací zařízení ICBM R-36M / M2 "Satan", UR-100N UTTH "Stiletto", "Topol" a "Yars".

Z tohoto důvodu dnes z úst prvních osob amerických donucovacích orgánů můžeme slyšet o existenci nejneuvěřitelnějších konceptů pro vyřazení klíčových zařízení ruských strategických raketových sil; navzdory skutečnosti, že podobné plány jsou vymyšleny proti Číně. Z hlediska propracovanosti tyto koncepty již předčí některé epizody četných technothrillerových románů slavného amerického spisovatele Toma Clancyho a postupně dohánějí moderní hollywoodské scénáře.

Zejména na mezinárodní konferenci „Air Power – 2017“, která se konala v Londýně od 12. do 13. července, David Goldfein, náčelník štábu amerického letectva, ve svém projevu uvedl, že Pentagon pracuje na konceptu budoucnosti , která zahrnuje použití hypersonických transportních raketoplánů pro doručení vojáků elitních speciálních jednotek kamkoli na světě za méně než 60 minut. Pokud čtete mezi řádky, je zcela jasné, že mluvíme o vysokorychlostním doručování amerických jednotek SOF a dalších vysoce kvalitních sabotážních formací hluboko do území potenciálního nepřítele, kde se nacházejí: hlavní logistická centra, strategicky důležitá zařízení obranného průmyslu (včetně přesného strojírenství), velitelská stanoviště, velké letecké základny a samozřejmě také minové a mobilní odpalovací zařízení mezikontinentálních balistických raket, které tvoří základ státních jaderných odstrašovacích sil.

Seznam úkolů výše uvedených formací zahrnuje: získávání strategicky důležitých informací z radioreléových systémů a rádiových kanálů pro výměnu informací, narušení síťově orientovaných komunikačních systémů, vyřazení klíčových prvků strategických raketových sil, stejně jako nepřátelské protivzdušné obrany a rakety velitelská stanoviště obrany, přerušení dodávek energie do podniků obranného průmyslu a mnoho dalšího. Jak vidíte, Američané plánují hrát ve velkém; ale jak víte, je mnohem snazší argumentovat, než ztělesňovat vyjádřené schéma v hardwaru. Co lze říci o technických aspektech výše uvedené myšlenky, kterou vyslovil náčelník štábu amerického letectva David Goldfein?

Ve svém prohlášení také zmínil britský projekt suborbitálního osobního raketoplánu Ascender, který vyvíjel Bristol Spaceplanes Limited zhruba od poloviny 2000. Drak tohoto stroje má "bezocasé" schéma s vyvinutým křídlem a nosným trupem, který je s křídlem spojen pomocí velkého plynulého aerodynamického přítoku (mini verze Buranu a Space Shuttle). K dosažení startovní výšky (16 - 18 km), ke startu raketového motoru na kapalné pohonné hmoty, měl použít 2 konvenční obtokové proudové motory v zadní části trupu.

Na webu výrobce bristolspaceplanes.com se můžete seznámit s letovými výkony a letovým profilem raketoplánu Ascender: po zapnutí LRE ve výšce 16 kilometrů začíná Ascender stoupat 100 - 120 km rychlostí 2950 km / h; na horním úseku trajektorie rychlost klesá na 400 - 500 km/h, poté začíná klesající úsek rychlostí cca 3500 km/h a poté se plánuje na pozemní dráhu. Pro použití jako technologická základna pro nadějný přistávací raketoplán je prototyp vcelku dobrý, ale vzhledem k tomu, že dolet by měl umožnit překonat 3500 - 5000 km ve výšce 60 - 100 km (a to i při hypersonické rychlosti 5 - 7M ), hmotnost a rozměry raketoplánu kluzáku popsaného Davidem Goldfeinem by měly být zvětšeny asi 1,5 - 1,7 krát, s velkým hmotnostním poměrem k palivu. Vytvořit takový přistávací raketoplán v XNUMX. století nebude příliš těžké, ale to není to nejzajímavější.


Letový profil zkušeného raketoplánu "Ascender"


Náčelník štábu amerického letectva se zjevně rozhodl zanedbávat hlavní technické body, což je pro člověka na tomto postu zvláštní. Při letu vysokou hypersonickou rychlostí 5-7M může odpor pláště raketoplánu způsobit teploty v rozmezí 650 - 800ºС, a proto bude snadno detekovatelný nejen slibnými optoelektronickými taktickými zaměřovacími systémy. letectví typu OLS-50M nebo OLS-UEM (instalované na palubě T-50 PAK FA a MiG-35), ale také zastaralé tepelné směrovače typu 8TP (instalované na záchytných stíhačkách MiG-31B s dlouhým dosahem). Zachycení takového raketoplánu pomocí raket dlouhého doletu s infračervenou naváděcí hlavicí není obtížné: když rychlost klesne na 4000 km/h, stane se tento kosmický transportní prostředek zranitelný vůči R-27ET URVV s IKGSN ve výškách do 27 km.

Je také zranitelný vůči jakémukoli typu protiletadlových řízených střel nebo střel vzduch-vzduch s aktivní/poloaktivní radarovou naváděcí hlavicí. Nejdůležitějším bodem je, že letadlo letící ve výšce 4 - 5M s posádkou na palubě nemá schopnost provádět intenzivní protiletadlové manévry (výkonové prvky draku při pokusu o sebemenší zatáčku jednoduše zkolabují, nebo posádka nevydrží přetížení), a proto se raketoplán nebude moci dostat pryč ani od málo manévrovatelné záchytné střely, jako je R-33S nebo R-37. Ochránit toto letadlo před zachycením bude nesmírně obtížné. Z tohoto závěru: vtělení tohoto projektu do reálného produktu je i přes „pohádky“ Davida Goldfeina velmi nákladná akce, která se nakonec nevyplatí.

Zdroje informací:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17570&p=2
http://bristolspaceplanes.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
Autor:
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. NUR
    NUR 19. července 2017 06:45
    +7
    Přistane na vojenském letišti nebo přímo v terénu? Pohádka o kobercovém letadle.
    1. svp67
      svp67 19. července 2017 07:07
      +3
      Citace z N.U.R.
      Pohádka o kobercovém letadle.

      ... Náčelník štábu amerického letectva David Goldfein ve svém projevu oznámil, že Pentagon vyvíjí koncepci budoucnosti, která zahrnuje použití hypersonických transportních raketoplánových kluzáků pro doručování elitních stíhaček speciálních jednotek kdekoli na světě za méně než 60 minut.

      SSSR MOHLO MÍT podobný systém v 90. letech 20. století, protože to vše navrhl již v 70. letech akademik Chelomey ...
      1. NUR
        NUR 19. července 2017 08:30
        0
        Výborný film, V. Chelomei je skvělý vědec. Už tehdy se mu překáželo, teď je to asi ještě složitější.
        1. průměr
          průměr 19. července 2017 09:28
          0
          Citace z N.U.R.
          V. Chelomei je skvělý vědec.

          Dobře, ano . Z té galaxie opravdu skvělých! Postava byla opravdu daleko .... ne cukr smavý Tuhý až k brutalitě. Ale nemohl se rozejít s králem - Ustinov stál za králem. Možná kolo, ale ne od nuly - Chrušč Ustinova neupřednostňoval a Chelomey nechal připoutat Chrušchova syna, no, který je nyní občanem USA.
          Citace z N.U.R.
          I tehdy byl zmařen

          nejen zasahoval, ale tentýž „Diamant“ vzal Ustinova a dal ho králi
    2. mark1
      mark1 19. července 2017 07:45
      +1
      Raketoplán je s největší pravděpodobností jednorázový, takže možnosti přistání jsou buď speciální kapsle nebo na břicho (lyže), navíc mají i vertikální přistání, zvolte libovolný způsob. nápad je to opravdu úžasný, naši by to také měli vypracovat. Sabotážní a útočné skupiny ve Spojených státech jsou tím, co jim chybí.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 19. července 2017 09:05
        +12
        Slova "sabotáž" a velmi nápadný způsob doručení tohoto pepelatu se vzájemně vylučují.
        Vesmírní turisté se budou hodit na pár startů. A sabotéři se s takovou světelností letadla ukážou jako velmi jednorázoví, i když nesestřelí a stihnou seskočit na padáku, všichni „městští“ „venkovští“ budou zahnáni zpět do řeky.
        1. mark1
          mark1 19. července 2017 11:21
          0
          Citace z g1washntwn
          Slova "sabotáž" a velmi nápadný způsob doručení tohoto pepelatu se vzájemně vylučují.

          Zajímalo by mě, co si myslí v Pentagonu? (všichni jsou hloupí)
          1. g1washntwn
            g1washntwn 19. července 2017 12:09
            +3
            Může být upraven tak, aby rychle odjel z Washingtonu do Austrálie, například pokud je situace pokryta Apokalypsou. Ne všichni, samozřejmě, ale tucet čumáků postnukleární vlády může být evakuováno, aby později přenesla demokracii s podporou přeživších letadlových lodí do třetích zemí nezasažených radiací.
          2. Vitalij Novikov
            Vitalij Novikov 19. července 2017 23:56
            +1
            A v Pentagonu nejsou hloupí, dělají teleportaci pro pepelaty-stormtroopery;)
        2. buzzilio
          buzzilio 20. července 2017 01:38
          0
          Zvláště pokud v sobotu a "vesnici" po koupeli))
        3. ydjin
          ydjin 20. července 2017 14:10
          0
          Citace z g1washntwn
          Slova "sabotáž" a velmi nápadný způsob doručení tohoto pepelatu se vzájemně vylučují.
          Vesmírní turisté se budou hodit na pár startů. A sabotéři se s takovou světelností letadla ukážou jako velmi jednorázoví, i když nesestřelí a stihnou seskočit na padáku, všichni „městští“ „venkovští“ budou zahnáni zpět do řeky.

          A mluvím o tom samém, Pepelac, hloupě neschopný manévrování, bude sestřelen během brzdění, přistání je velmi problematické a jak bude zajištěn systém podpory života posádky? Jak při velkém rozšíření nadzvuku může tepelné vytápění nesmažit vězně do zlaté kůrky? Grill SWAT je novým trendem v mozcích tzv. "partneři"?
      2. rvRomanoff
        rvRomanoff 19. července 2017 18:05
        0
        Proč takové koncepty potřebujeme? Máme tenčí rozpočet, horší tiskařský stroj a už máme „celosvětově uznávaného borce“ se škrty. Ale prostě nemají dost takové „stíhačky“ a ani pár hrstí písku v tiskařském lisu, aby neblbli.
      3. Rus2012
        Rus2012 19. července 2017 20:20
        0
        Citace z mark1
        Sabotážní a útočné skupiny ve Spojených státech jsou tím, co jim chybí.

        ... naše RDG-DRG bude doručeno dlouho před hodinou "H" i jinak :))))))))))))))))))
    3. opus
      opus 19. července 2017 13:26
      +4
      Citace z N.U.R.
      Přistane na vojenském letišti nebo přímo v terénu?


      Citace: Autor
      Zejména na mezinárodní konferenci „Air Power – 2017“, která se konala v Londýně od 12. do 13. července,Náčelník štábu amerického letectva David Goldfein

      David Goldfein David Goldfein David Goldfein David L. Goldfein, hebr. דייוויד גולדפיין)


      2 května 1999 byl sestřelen nad západním Srbskem pomocí systémů protivzdušné obrany S-125 společné úsilí 3. baterie 250. protiletadlové raketové brigády srbské a černohorské PVO za letu na F-16C Block 40D „Fighting Falcon“ (v. č. 88-0550, 555. stíhací peruť amerického letectva) na obloze nad Srbskem v oblasti Nakuchani. Goldfein se katapultoval po poruše motoru. Americké záchranné službě se ho podařilo dostat ven ještě před příjezdem jugoslávských vojáků.


      =============
      Odpověděl jsem?
      podle Damantseva a podle Davida L. Goldfeina se americké jednotky SOF KATAPULTUJÍ NAD OBJEKTEM
      Citace: autor
      při vysoké hypersonické rychlosti 5-7M, ..při teplotě v rozmezí 650 - 800ºС,

      co
  2. 1536
    1536 19. července 2017 06:54
    +3
    Děkujeme za stránku s podrobnostmi o nejnovějším vývoji americké armády. V případě konfliktu se alespoň nikdo nebude divit, že to všechno na nás spadlo. A fakt, že není na co odpovědět, fakt, že na VDNKh nemáme ani hyperzvuk, jen v knihovně, a A.N. Číst Tolstého v "Hyperboloidu inženýra Garina" není nic. Máme také vzpomínku, že v některých vojenských konfliktech naši vojáci bojovali s jednou puškou za dva, nebo dokonce za tři. Proč jsme horší?
    1. K-50
      K-50 19. července 2017 11:20
      +9
      Citace: 1536
      V případě konfliktu se alespoň nikdo nebude divit, že to všechno na nás spadlo.

      Můžete klidně spát. Nepadne na nás dalších sto let. ano
    2. KCA
      KCA 23. července 2017 19:01
      +2
      Nepletete si vojáky běžné armády s lidovými milicemi, kteří někdy opravdu museli bojovat s jednou puškou pro dva? A kde je hyperzvuk u nás a kde není přítomna široká veřejnost, to brzy neprozradí, GELA byla zpátky na začátku 90. let, pak se v závěrečné fázi letu X-22 rozptýlila na 7 MAX, oni řekněme, že můžete až 9-12
  3. inkass_98
    inkass_98 19. července 2017 07:05
    +5
    Stydím se zeptat na dráhu, na které by měl tento pepelat přistát. Bude to pro něj speciálně připravené nejpravděpodobnějšími protivníky (tedy my) nebo to spontánně vznikne v těch místech, kde plánují přistát sabotéři?
    Vzhledem k tomu, že pás by měl být dlouhý asi 4 km, působí to celé velmi vtipně. Nemáme pruhy na všech velkých letištích, alespoň o této délce, co říci o vnitrozemí.
    1. Císařský
      Císařský 19. července 2017 07:14
      +4
      Zaseknou se do sila...
      Najednou voják
  4. Moonshiner
    Moonshiner 19. července 2017 07:49
    +7
    tento raketoplán je určen pro rušivý manévr - synchronně s ním je vypuštěn další.v hloubce 25-40 km z pod zemským povrchem a současně zaútočit na cíl ze dvou stran
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 19. července 2017 11:15
      0
      Nějak to s vámi není v pořádku s kilometry ... Nějaká vzdálená budoucnost ...
      Superhluboký vrt Kola --- 12262 metrů. Plán ---15000 XNUMX metrů.
      Bertha Rogers, USA --- 9583 metrů.
      Baden Unit, USA --- 9159 metrů.
      A pak v sestupném pořadí v různých zemích.
  5. Sergey-svs
    Sergey-svs 19. července 2017 07:51
    +6
    .... na mezinárodní konferenci "Air Power - 2017", konané v Londýně ve dnech 12. až 13. července, oznámil náčelník štábu amerického letectva David Goldfein ve svém projevu, že Pentagon pracuje na konceptu tzv. budoucnost, která zahrnuje použití hypersonických transportních raketoplánů pro dopravu vojáků elitních speciálních jednotek kamkoli na světě za méně než 60 minut.

    Ještě pár šluků ganjuby a soudruhu. Goldfein – prohlásil by se „Císařem Galaxie“ a hned po představení by odletěl na tomto hypersonickém kluzáku dobýt Mars! smavý
  6. Soran
    Soran 19. července 2017 08:57
    +8
    Tito. Chápu, že velmi draze vyškolení (prakticky za cenu zlata za kilogram hmoty) specialisté programu MTR + výcvik kosmonautů létají fakticky s jednosměrnou letenkou. No, řekněme, že přiletěli, přistáli N-kilometrů z oblasti dolů s raketami na nějaké silnici. Náhle (!) vypukla bitva mezi MTR a tajnou policií strategických raketových sil. Speciální jednotky nemají kde čekat na posily, munice a dostřel zbraní jsou omezeny zvedací hmotností raketoplánu. Na druhou stranu stráže strategických raketových sil poplach přivolají například 10 Mi-24 s vojáky a dary. Tak co? Kdo vyhraje?
    1. kolemjdoucí
      kolemjdoucí 19. července 2017 16:02
      +1
      Pletete si speciální jednotky s výsadkáři. Nebude žádný kombinovaný boj se zbraněmi. K útoku na opevněné oblasti nedojde. Budou hity. Jedním z hlavních cílů je například kolona Topolů na pochodu. Družice zahlédla konvoj, specialisté na místo přiletěli s předstihem, start Javelinů na kontejner s Topolem. Všechno, úkol je splněn - zachránilo se americké město, průmyslová čtvrť, vojenská základna nebo něco jiného cenného. Cena emise je high-tech raketoplán, pár oštěpů a možná pár sabotérů. Stojí to za to? Rozhodně skvělá výměna.
      1. Vitalij Novikov
        Vitalij Novikov 20. července 2017 00:03
        +1
        Má VVKO v tuto chvíli klidovou hodinu?
        1. kolemjdoucí
          kolemjdoucí 20. července 2017 15:13
          +1
          Nad zemí není a nikdy nebylo souvislé radarové pole, prolétejte kolem vzácných aktivních radarových stanic a nikdo vás neuvidí. Nyní hranice nejsou zcela pokryty (radary nad horizontem jsou samostatný rozhovor), Arktida je jedna pevná díra v perimetru.
          Podle radaru přes horizont - může a zaznamená start ve Spojených státech (a je pochybné, iontová stopa je mnohem menší než mezikontinentální balistické rakety), takže co, není to mezikontinentální balzám, který vzlétl, nikdy nevíte to, co tam vypustí, zařízení samo za pochodu neuvidí (princip činnosti bude překážet), zařízení maskované iontovou vrstvou přeletí linii radaru nad horizontem a pak se houpe k poziční oblast na ultramalé, létání kolem oblastí s protivzdušnou obranou a shazování speciálních jednotek nad rádiovým horizontem, pár desítek kilometrů od cíle.
          A co VVKO? A VVKO celou tu dobu spí, protože nepřítel nevidí.

          Navíc, když například toto zařízení odhalíme na hranicích, jak ho sestřelíme? Na 100 km nic nestřílí jejich běžné, bude to jen S-500. A kdy bude skutečně chránit naše nebe a ne na stránkách Wikipedie, to je otázka. Smutným příkladem toho je, že střela 9M96E existuje již 18 let výhradně jako show.
          1. KCA
            KCA 23. července 2017 19:08
            +1
            Stihnou pepelaty čas letět před vypuštěním ICBM? Raketový systém včasného varování detekuje starty RMD a RSD, jakékoli cíle jsou větší než tenisový míček a pak najednou nebude přistávající kluzák zpozorován a neohlášený start něčeho, jehož trajektorie leží ve směru k Ruské federaci způsobit poplach č. 1 u všech objektů strategických raketových sil a leteckých sil
            1. kolemjdoucí
              kolemjdoucí 24. července 2017 00:15
              +1
              Citace z KCA
              Stihnou pepelaty čas letět před vypuštěním ICBM?

              Smysl myšlenky s hypersonickým transportem sabotérů je v preventivním, odzbrojujícím úderu.
              Citace z KCA
              Systém včasného varování detekuje starty RMD a RSD, všechny cíle jsou větší než tenisový míček

              O totální kontrole vesmíru a dalších tenisových míčků, to jsou pro americké voliče žingoistické příběhy. Naše hloupé plagiátorství.
              Tenisový míček je skutečně spatřen, ale ne v režimu PRN, ale ve speciálním, kdy jsou monitorovány objekty na oběžné dráze létající nad hlavou (tyč minus stovky kilometrů, ale ne tisíce), a přirozeně ne všechny najednou, v reálném čas, ale postupně, sektor po sektoru . Dobu úplné recenze neznám, ale podle nepřímých to zjevně nejsou minuty ani hodiny. Například předtím, než Spojené státy uspořádaly PR kampaň se sestřelením svého satelitu, několik měsíců (měsíců!) měřily radar jejich oběžné dráhy, počítaly a tak dále. v přírodě neexistuje sledování „tenisových míčků“ v reálném čase. Ani Američané, a tím spíše naši.
              SPRN je trochu jiná opera. Radary včasného varování jsou nad horizontem a nad horizontem. Nad horizontem sabotéry v hyperzvuku neuvidí, protože výška letu bude nad iontovou vrstvou, maximum, které mohou vidět, je přímý start nad územím Spojených států. Superhorizontální teoreticky vidí, ale kdo jim to dovolí. Zde je čistá geometrie, nakreslete tečnou rovinu ke kouli, vše nad touto rovinou vidí radar, vše dole nevidí. Stačí, aby sabotéři obletěli určitý poloměr, pod touto rovinou radar včasné výstrahy, a ona je čistě geometricky neuvidí.
              Proč tedy vidí hlavice raket? Protože letí po balistické dráze 1000 km a více, tzn. nutně kříží stejnou tečnou rovinu, z takového výpočtu byly tyto stanice umístěny geometricky.
      2. ydjin
        ydjin 20. července 2017 14:18
        0
        Citace: Míjím kolem
        Pletete si speciální jednotky s výsadkáři. Nebude žádný kombinovaný boj se zbraněmi. K útoku na opevněné oblasti nedojde. Budou hity. Jedním z hlavních cílů je například kolona Topolů na pochodu. Družice zahlédla konvoj, specialisté na místo přiletěli s předstihem, start Javelinů na kontejner s Topolem. Všechno, úkol je splněn - zachránilo se americké město, průmyslová čtvrť, vojenská základna nebo něco jiného cenného. Cena emise je high-tech raketoplán, pár oštěpů a možná pár sabotérů. Stojí to za to? Rozhodně skvělá výměna.

        Jak může tento pepelat létat bez povšimnutí? Už v této odpovědi o drsných anglických speciálních jednotkách, jak se při doručování nesmaží? Klimatizace na kluzáku? Nesci-fi nesmysl! zastavit oklamat
        1. kolemjdoucí
          kolemjdoucí 20. července 2017 15:35
          0
          O neznatelném průniku jsem psal výše
          O smažení - ve výšce 100 km nebude ohnivá koule, nepleťte si deorbiting rychlostí 8 km/sa létání rychlostí 2 km/s. Doba dojezdu např. na 10000 83 km bude 7 minut, na hodinu a půl si vystačíte s tepelnou izolací, pokud nestačí, nebo můžete přidat odpařování chladiva, ryze technický problém, který již dlouho trvá. byla vyřešena například na našem starověkém zařízení Venus-XNUMX.
    2. max702
      max702 25. července 2017 10:22
      +1
      Nějak ve svatých 90. letech probíhala na Dálném východě cvičení s nejpravděpodobnějšími partnery ze Spojených států, přistáli v tajze a museli zničit důležitý objekt a naši jim museli čelit .. Duc, přistáli tady (nikdo nezasahoval), ale ve výpočtech také nedosáhli objektu ve špatnou dobu.. Naši si nejdřív mysleli, že je to takový trik, ale čas šel dál.. Začali nikoho hledat, a po poměrně dlouhé době to našli, ukázalo se následující, z nějakého důvodu selhal orientační systém amerických speciálních jednotek a rozbili vysílačku, navíc bylo několik lidí zraněno a skupina byla absolutně neschopná .. musel jsem všechny evakuovat do jejich domoviny .. Cvičení byla v tichosti krytá a už si na nic podobného nevzpomněli ..
      Všem pitomcům, kteří věří myšlenkám napsaným v článku, prosím, podívejte se na mapu Ruska a pochopte celý dibilismus myšlenky a pokud nedosáhne, tak si kupte letenku Moskva-Vladivostok na letadlo a vše se vyjasní..
  7. zlá guerilla
    zlá guerilla 19. července 2017 10:09
    +3
    Citace z N.U.R.
    použití hypersonických transportních raketoplánů k přepravě elitních vojáků speciálních jednotek kamkoli na světě za méně než 60 minut. ... Při letu vysokou hypersonickou rychlostí 5-7M může odpor pláště raketoplánu způsobit teploty v rozmezí 650 - 800ºС
    Předpokládám, že borci mohou a do 60 minut dorazí, kam potřebují. v tomto popelu. Ale už naštvaný... smutný
  8. Starý 26
    Starý 26 19. července 2017 10:10
    +6
    Víte, jakýsi ambivalentní pocit z tohoto článku. Na jednu stranu koncept pro vzdálenou budoucnost – proč ne. Na druhou stranu jsou všechny tyto vojensky aplikované úkoly s největší pravděpodobností vycucané ze vzduchu. Existuje mnohem více otázek než odpovědí. IMHO - fantazie, velmi vzdálené realitě
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 19. července 2017 10:57
      +1
      Citace: Old26
      jakýsi ambivalentní pocit z tohoto článku. IMHO - fantazie, velmi vzdálené realitě

      Fantazie, pohádky, padělky jsou součástí informační války. Ať je Ruská federace překvapí ASYMETRICKÝM !!!!!!!!!!!!!!Ruská federace je zatím jediná země na světě, která může ZNIČIT USA, nebo jim způsobit nenapravitelné škody !!!
    2. opus
      opus 19. července 2017 13:43
      +2
      Citace: Old26
      IMHO - fantazie, velmi vzdálené realitě

      Autor.
      Dát dohromady JP 3-05 "Koncepce společných speciálních operací", instrukce KNSh JP 1-02, instrukce KNSh ozbrojených sil USA JP 3-05, koncepce rozvoje MTR pozemní síly do roku 2022, schválené v roce 2014 a osobní raketoplán "Ascender" .. ..


      a David L. Goldfein je slavný

      jako John McCain

      byl také sestřelen (ale Srby): F-16C Block 40D „Fighting Falcon“ (výrobní číslo 88-0550, 555. stíhací peruť amerického letectva) na obloze nad Srbskem v oblasti Nakuchani


      Nabízím jeden "nápad" na článek:
      Dodávka US MTR přímo do pozičních oblastí
      Citace: Autor
      pro další zničení všech minových a mobilních pozemních / železničních odpalovacích zařízení ICBM R-36M / M2 "Satan", UR-100N UTTH "Stiletto", "Topol" a "Yars".
      pomocí UGM-133A Trident II (D5) Konvenční modifikace TRIDENT (CTM) , speciální jednotky místo chovatelské platformy BB

      a co?
      rave tak rave
      pak je nenajdeš
      nejen nadějné optoelektronické zaměřovací systémy pro taktické letectví, jako jsou OLS-50M nebo OLS-UEM (instalované na palubě T-50 PAK FA a MiG-35), ale také zastaralé zaměřovače tepla typu 8TP (instalované na dálkových MiG- stíhačky 31B).
  9. K-50
    K-50 19. července 2017 11:17
    +4
    po zapnutí raketového motoru ve výšce 16 kilometrů začíná Ascender stoupat 100-120 km rychlostí 2950 km/h; na horním úseku trajektorie rychlost klesá na 400 - 500 km/h, poté začíná klesající úsek rychlostí cca 3500 km/h a poté plánování na pozemní dráhu

    Ukažte mi POZEMNÍ DRÁHU blízko odpalovacích pozic strategických raketových sil. Tentokrát.
    A po splnění úkolu budou žít v našich lesích poté, co se pokazí? jištění
    Toto bude zábava pro lidi - "chyťte sabotéra." Sejdou se všichni lovci v okolí se svými psy. Kdy jindy takového tvora chytíte. chlapík
    I když sami nic nezmůžou, budou sedět na chvostu pevně, pro antisabotážní skupiny bude vše jednodušší. Obecně platí, že celovečerní zábava.
    A člověk si musí později myslet, že tyto „raketoplány“ zůstanou v Rusku, jako Powersovo letadlo.
    A pak nejspíš půjdou i naši „vrátit dluh“ Matrasii. odvolání smavý
    1. Vadim237
      Vadim237 19. července 2017 12:08
      +1
      Existuje již realističtější koncept, orbitální narážecí dron, který bude umístěn nad územím nepřítele a v době startu ICBM je sestřelí v počáteční fázi letu – narazí na ICBM při „návratu“. rychlost" - Mach 28.
      1. -Poutník-
        -Poutník- 19. července 2017 12:38
        +1
        Pamatuji si, že v SSSR už byl podobný projekt - "lýkové boty", ale podle mého názoru realističtější: tam se zdálo, že má dodávat jaderné zbraně (v pilotovaném režimu s návratem na oběžnou dráhu). Nebo, jako dron, prostě zapíchněte do země na hyper. Destrukce při takovém dopadu byla srovnatelná s jadernou, pouze bez radioaktivní kontaminace. Navíc byl čas počítán v minutách a sekundách (za předpokladu, že taková bezpilotní skupina již byla na oběžné dráze). Je škoda, že s rozpadem SSSR byl projekt uzavřen. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 19. července 2017 17:43
          +1
          "Pamatuji si, že v SSSR už byl podobný projekt -" bast ", ale podle mého názoru realističtější: tam se zdálo, že má dodávat jaderné zbraně (v režimu s lidskou posádkou s návratem na oběžnou dráhu)" Jeden takový pilotovaný vozidlo stylizované jako Buran a dokonce plus navíc pilotáž drasticky snižuje jeho bojové schopnosti, tato zařízení nebudou moci zůstat na oběžné dráze dlouho - a drony mohou zůstat desítky let - proto byl projekt uzavřen. A vznik Buranu ukončil slibnější jednostupňové VKS - M 19 a Tu 2000.
    2. kolemjdoucí
      kolemjdoucí 19. července 2017 16:20
      +1
      Ukažte mi GROUND WAY poblíž výchozích pozic strategických raketových sil

      Dráha není potřeba, raketoplán je na jedno použití.
      Toto bude zábava pro lidi - "chyťte sabotéra"

      Speciální skupina je také na jedno použití, ale ne doslova, fyzicky přežijí, ale jako bojová jednotka budou na dlouhou dobu ztraceni. Protože po začátku třetí světové války se o malou hrstku specialistů nebude nikdo starat, bude to ten nejmenší problém.
      A musíme si myslet, že pak tyto „raketoplány“ zůstanou v Rusku

      Nevidím důvod k radosti. Rána odvety zůstane i v Rusku, topoly nepoletí, stratégové nepoletí. Bylo by lepší, kdyby to bylo naopak.
      A pak nejspíš půjdou i naši „vrátit dluh“ Matrasii.

      Po úspěšném (nedej bože) odzbrojujícím úderu na Rusko do Matricie nic nepoletí.
      PS ^ Nerozumím motivům nenávisti, Američané, ti, kteří jsou elitou, nejsou alespoň hloupější než vy.
      1. Fil743
        Fil743 20. července 2017 09:48
        0
        Dráha není potřeba, raketoplán je na jedno použití.

        V tomto případě mají speciální síly přesně dvě možnosti:
        1. kolmé přistání celého raketoplánu padákem
        2. výsadkové přistání oddělitelné kapsle
        Přistání padákem ve Spojených státech fungovalo pouze na vodě. cákat do oceánu je snadné – vodu nemůžete minout. Ale kde seženeme sebevražedné atentátníky z MTR, je otevřená otázka. V Rusku jsou dva teplé bazény: Černé moře a Kaspický (ten Azovský je malý a nestačí), stále se musíte dostat do řeky, jako je Volha, Jenisej, Lena, Ob (no, nebo přidat jednu -časový pilot z námořnictva do skupiny, který sedí na palubě jakékoli vany se zavřenýma očima. A potřebujete alespoň 10 - 15 takových pepelátů současně (a také několik "návštěv"), jinak dojde k poškození matrace kryty budou "nepřijatelné"
        1. kolemjdoucí
          kolemjdoucí 20. července 2017 14:12
          +1
          Kapsle není potřeba, zařízení sestupuje z hypersonické úrovně, pak letí jako běžné letadlo, podzvukově, přistává na jednotlivých padácích. Nepotřebujete ani pilota.
          Máme málo topolů s palcátem, 100-200 kusů. 100-200 jednorázových zařízení, které si USA mohou dovolit.
          Pokud se však zamyslíte, 200 vozidel není potřeba. Logicky to vypadá na hromadu velmi malého počtu jednorázových hypersonických transportních vozidel (podle počtu antén SAM rozmístěných v této oblasti) a malého počtu útoků drony ve službě na oběžné dráze (X-37 je prototypem tohoto). Speciální jednotky otevřou protivzdušnou obranu a útočníci zničí topoly a stratégy.
          Preventivně odpovím na otázku, jak speciální jednotky zaútočí na pozice S-400 nebo S-500. Odpovídám - nebude, bude střílet na anténu radaru ze vzdálenosti mnoha, mnoha kilometrů. Anténa radaru bude jistě viditelná z dálky, nelze ji schovat v záhybech terénu ani v lese. Ochrana systému protivzdušné obrany zde nijak neochrání, nelze hustou zábranou zablokovat kruh o průměru deset až dvacet kilometrů.
    3. Monarchista
      Monarchista 19. července 2017 16:40
      0
      V 50 pak jeden z členů fóra navrhl, že takové raketoplány mají být vypuštěny po prvním zásahu Tomogawkem, kdy už lovci nebudou mít žádného „vlčího m“ ze smlouvy s teroristickými centry (NTV je nyní představení o "Smerch") nebude na sabotérech
    4. Korolev
      Korolev 12. prosince 2017 00:19
      0
      Citace: K-50
      Ukažte mi POZEMNÍ DRÁHU blízko odpalovacích pozic strategických raketových sil. Tentokrát.

      vzhledem k tomu, že Ascender byl navržen soukromou firmou, je určen pro turistické potřeby a v zásadě není schopen létat někam daleko od výchozího bodu, není vůbec jasné, proč jste si vymýšleli jakési „startovací pozice“ strategických raketových sil“.
  10. Vladimír Mamkin
    Vladimír Mamkin 19. července 2017 14:21
    0
    Pro nás další hororový příběh, možná se vyděsíme a vzdáme to, ale jakmile vzlétnou, budou okamžitě odvedeni na doprovod, výsledek takového letu je znám.
    1. Monarchista
      Monarchista 19. července 2017 16:30
      0
      A já říkám to samé. Všechny tyhle kecy by ti měly lézt na nervy: máme zkušební a jeden chladnější ve 2. hangáru a máme 18 hangárů a ještě chladnější je klid v každém
  11. Tatarin 83
    Tatarin 83 19. července 2017 14:59
    +1
    Tady všichni diskutujete o tom, že tahle věc bude objevena a sestřelena. Ale koneckonců nikdo neříká, že poletí k nepotlačenému systému protivzdušné obrany. Po výměně prvních úderů už budou v PVO všech účastníků takové díry, že bude možné létat nejen z oběžné dráhy. IMHO vyvíjejí pro tyto účely. Další otázka je, jestli po první výměně něco poběží...
    1. bk316
      bk316 19. července 2017 20:26
      +2
      Po výměně prvních ran,

      Četl jsi článek?
      Na koho mají po výměně úderů zaútočit?
      Prázdné podvozky z topolů nebo prázdné doly od Sarmatů?
  12. Pavel leontiev
    Pavel leontiev 19. července 2017 15:39
    0
    Jedinou otázkou je - jak dopraví přistávací sílu do bodu? Vyhoďte ji do vesmíru nebo do vzduchu nebo již přistál na Rudém náměstí? aparát), a co je pak s aparátem (sebedestrukcí), palivo nebude stačí Británii.
    Jiná otázka je, jak to bude neviditelné?. Během vzletu po strmé dráze, vydávající se za raketu ze sebe sama, její protiraketový obranný systém nebude schopen identifikovat jak? denní dobu .... Během atmosférického letu, kdy ešalony od 100m do 10km se už dělí mezi civilní a vojenská plavidla.Kde je to stealth?,ano,vše bude svítit i na zemi.Nesmysl,ne nápad...může to být jen tím,že Britové chtěli vlastní aparát al -la X-37.
    1. Vadim237
      Vadim237 19. července 2017 17:47
      0
      Britové vytvářejí jednostupňové letecké letadlo již 9 let
  13. Monarchista
    Monarchista 19. července 2017 16:24
    0
    Citace z mark1
    Citace z g1washntwn
    Slova "sabotáž" a velmi nápadný způsob doručení tohoto pepelatu se vzájemně vylučují.

    Zajímalo by mě, co si myslí v Pentagonu? (všichni jsou hloupí)

    Troufnul bych si naznačit, že tam vědí, jak přemýšlet, ale všechny ty kecy o „stealth raketoplánu“ by měly tlačit na psychiku: mluvili jsme o takovém raketoplánu a máme schované chladnější
  14. kolemjdoucí
    kolemjdoucí 19. července 2017 16:34
    +1
    dojezd by měl umožnit překonat 3500 - 5000 km ve výšce 60 - 100 km (a to i při hypersonické rychlosti 5 - 7M) ...
    Při .. rychlostech 5-7M může odpor pláště raketoplánu způsobit teploty v rozmezí 650 - 800ºС ...
    Zachycení takového raketoplánu pomocí raket dlouhého doletu s infračervenou naváděcí hlavicí není obtížné: když rychlost klesne na 4000 km/h, stane se tento kosmický transportní prostředek zranitelný vůči R-27ET URVV s IKGSN ve výškách do 27 km.

    Levá ruka neví, co píše pravá ... Sám autor napsal, že zařízení bude létat a zářit ve výšce 60-100 km. V nižší výšce nebude žádný hyperzvuk, bude tam obyčejný nadzvuk. Žádná silná záře v IR. No, ať vidí radary (teoreticky, protože v praxi nic neuvidí, naše typické radary nejsou určeny k pohledu do vesmíru) a jak autor sestřelí zařízení za pochodu? Dosahují letecké střely takové výšky? V přírodě neexistují.
  15. alexxxxz
    alexxxxz 19. července 2017 17:53
    0
    A také budou muset postavit tisíce kusů, aby splnili úkoly, které jsou pro ně deklarovány. Utopie a pornografie!
  16. Starý 26
    Starý 26 19. července 2017 18:08
    +1
    Citace: -Wanderer-
    Pamatuji si, že v SSSR už byl podobný projekt - "lýkové boty", ale podle mého názoru realističtější: tam se zdálo, že má dodávat jaderné zbraně (v pilotovaném režimu s návratem na oběžnou dráhu). Nebo, jako dron, prostě zapíchněte do země na hyper. Destrukce při takovém dopadu byla srovnatelná s jadernou, pouze bez radioaktivní kontaminace. Navíc byl čas počítán v minutách a sekundách (za předpokladu, že taková bezpilotní skupina již byla na oběžné dráze). Je škoda, že s rozpadem SSSR byl projekt uzavřen. hi

    Byl to trochu jiný projekt, daleko od „dodávky speciálů“.

    Citace: Vadim237
    Britové vytvářejí jednostupňové letecké letadlo již 9 let

    Mnohem větší. Před tímto zařízením, měli 10-12 let, koncem 80. a začátkem 90. let byl vyvinut HOTOL
  17. BRS
    BRS 20. července 2017 01:13
    0
    Tady jsou lidi! Opravdu si myslíte, že důlní a mobilní komplexy nemají hlídače?Jako topol jezdí na volném prostranství - vyletí na raketoplánu a spadne ze všech kmenů.A diskutují o tom s plnou vážností.
  18. Alexeji. ALE.
    Alexeji. ALE. 20. července 2017 08:15
    0
    Další raketa do břicha je potřeba připevnit! Kde seženete tolik paliva? :)
  19. Hog
    Hog 20. července 2017 16:55
    0
    Zachytí přistávací dráhu předem?
  20. Leonid Khar
    Leonid Khar 20. července 2017 17:07
    0
    A jak se tento raketoplán vrátí? Nebo se plánuje vytvoření jednorázových přistávacích raketoplánů?
    1. Vik66
      Vik66 28. února 2018 16:21
      0
      Ale nebude - raketoplán i přistání jsou na jedno použití!
      Stejně jako u nás - DRG je vržena jedním směrem, možnosti stažení nebyly ani plánovány (služba ve speciálních silách GSVG 84-86 GRU)
    2. Dormidont
      Dormidont 24. dubna 2018 16:19
      0
      a dostat na oběžnou dráhu pomocí katapultů
  21. Dormidont
    Dormidont 24. dubna 2018 16:18
    0
    David Goldfein řídí lahodný chutzpah
  22. nikolai55saze
    nikolai55saze 16. července 2018 13:21
    0
    Existuje nápad na přístroj: jako UFO létá (ne jako koberec). v Rusku ho neberou vážně, ale je to samozřejmě škoda.