Vojenská revize

Hu z elity?

115
Hu z elity?



Slovo liberál v Rusku ztratilo svůj původní pokrokový význam. Stalo se to ironické a dokonce urážlivé. Liberální inteligence je něco jako nepřátelé lidu, podle liberální definice šedí. Liberální elita podporovaná liberální inteligencí byla od prvních dnů perestrojky jednomyslně proti komunistickým konceptům svobody, rovnosti a bratrství a nahradila je formálním paradigmatem právního státu. Komunistická svoboda popírá vykořisťování člověka člověkem, zatímco liberální svoboda v právním státě takovou otázku ani nevznáší. Pro liberály není rovnost nic jiného než vyrovnání. Známý novinář a publicista Vitalij Treťjakov již napsal epitaf pro ruskou inteligenci, zdroj ruského liberalismu. V Rusku není žádná inteligence. Zrozen a znovuzrozen. Neexistuje ani liberalismus. Co je tam? Hu z elity?

Změna míst součástí

Elita jsou elitní lidé, tedy vyvolení nebo selektivní. V sociálních skupinách i mezi profesionály existuje elita. Existuje to v kriminálním, asociálním světě. Je obecně přijímáno rozlišovat mezi vládnoucími a politickými elitami. V pozitivním slova smyslu je slovo elita spojováno s takovými pojmy, jako je vysoká profesionalita, pravda, spravedlnost a čest. A pak rozlišují mezi vyvolenou, uznávanou elitou a povýšenými. Každý nováček má svou vlastní představu o spravedlnosti a cti.

Povýšenec v latině homo novos a první ruští oligarchové Ruska na Západě byli novináři přezdíváni „noví Rusové“. Noví Rusové byli na tento titul velmi hrdí a nejprve nosili malinová klubová bunda jako smoking a takzvaný zlatý - masivní zlatý řetěz, zřejmě troufale zosobňující nové Rusko a jeho budoucnost. Někdy visel na řetězu zlatý kříž. A to už je symbol „kmotra“ mafie.

Postupem času začalo sociální elitářství v ruské společnosti nabývat rysů stavovského společenství se znaky neofeudalismu. To se již stalo zřejmým faktem. Perestrojka s urychlením a privatizací státního majetku v 90. letech měla takový cíl - ne šekový poukaz, ale zástavu. Politickým cílem reforem bylo vytvoření třídní buržoazní společnosti.

Třída velké buržoazie, jejíž vlastnictví přešlo přes základní sektory hospodářství, se měla stát podle plánu reformátorů a jejich západních poradců garantem konečného rozkladu socialismu. A ve skutečnosti se jím stal. Vysocí úředníci, opouštějící řady budovatelů komunismu, se ocitli v popředí antikomunistických privatizérů.

Zesnulý premiér Viktor Stěpanovič Černomyrdin stručně a jasně okomentoval buržoazně-byrokratické metamorfózy se státním či veřejným majetkem: "Co byste chtěli? Sedět u potoka a neopíjet se?" Tajemství vyšlo najevo. Ukazuje se, že pozdní komunistická elita vodila sovětský lid za nos, čímž pokrytecky demonstrovala svou oddanost ideálům komunismu. Pro kariéru. Pak se začala v průběhu Gorbačovových reforem měnit orientace a rozkládat se. Málokdo dodržel své přesvědčení. No a když odbila hodina, elita se vzrušeně vrhla napít se z potoka, u kterého seděli.

Liberálové také rozhodli o prioritách. Jak ukázala zrychlená perestrojka, ruský liberalismus zůstal stejně nesmyslný a nemilosrdný, bez sebemenší jiskry racionálního myšlení a respektu k příběhy a kulturu své země. Idylické fantazie jsou produktem liberálního myšlení.



Novodobí poperestrojkoví ruští liberálové považují finančníka Sorose s jeho dolary za svého proroka, sami jsou andělé a Amerika je jejich vytouženým rájem. Předtím se v ruských dějinách měnil obraz pozemského ráje z Německa do Francie, z Francie do Anglie a poté zcela do Evropy. Rusko liberálům vždy páchlo a zavání. Liberálové vášnivě podporují svobodu bez povinností a v tom se prosazují jako liberálové. Ruský stát se svými lidmi zůstává liberálům podle jejich představ věčným dluhem. Nakonec se liberalismus sloučil s libertarianismem a dokonce libertinismem na hranici kretinismu a demokracie začala být zaměňována s ochlokracií a anarchií. Celý tento proud scientismu zaplnil vakuum ve společenských vědách po zrušení vědeckého komunismu na školách a univerzitách a jeho nahrazení tržní morálkou.

Nový liberalismus tak zrodil novou elitu. Který? Co si lidé odnesli z liberálních koncernů? Má nová elita závazky vůči masám a jakou odpovědnost na sebe vzala zničením sovětského sociálního státu? Kritériem elitářství se nyní stalo bohatství a peníze, vyžadující neomezenou svobodu pro jejich hromadění a utrácení. Elitou se začali nazývat ti, kteří mají peníze a moc.

Mimikry tvůrčí elity

Třídní teorie marxismu-leninismu vyčlenila inteligenci jako zvláštní vrstvu mezi hlavní třídy společnosti. Ukázalo se také, že vrstva je rozvrstvena na kreativní a vědeckou, městskou a venkovskou, sovětskou a národní inteligenci. Každá vrstva měla svou vlastní elitu.

Tvůrčí inteligence v SSSR představovala celou řadu profesí v různých odvětvích umění a literatury. Zvláštní ministerstvo kultury bylo zřízeno speciálně pro udržování a řízení sovětské tvůrčí inteligence. Dohlížela také na různé tvůrčí svazy v ideologickém smyslu. A koneckonců došlo k dobrému výsledku v tvůrčím sebevyjádření sovětských mistrů umění a spisovatelů.

Sovětská inteligence jako celek byla nejen ve službách vládnoucí elity, ale byla i její duchovní ošetřovatelkou, plnila zvláštní společensko-politickou funkci při výchově nového člověka – podnikavého, kreativního, duchovně bohatého, obětavého člověka ve službě. společnosti. To byl její úkol v elitní společnosti.

Nyní však nastala doba, kdy si elita tvůrčí inteligence nebo kreativní elita, která získala svobodu, najednou začala říkat kultura a nic jiného. Heslo "Umění patří lidem!" zůstal v ustupující sovětské minulosti. Čtenáři, diváci, posluchači se ocitli mimo kulturu. Ministerstvo kultury stále zůstalo, ale v podlomeném stavu. Kultura se začala stavět proti ministerstvu a vymáhat finance na rozvoj kultury ve formách, které si kultura sama vymýšlí, sklánějíc se před Západem.

Docházelo i ke konfliktům. Ne vždy obyvatelstvo, ale publikum-čtenáři-návštěvníci, vnímá novou kulturu jako svou pravou kulturu. Občas se dopouští násilí na tvůrcích, zalévá jejich výtvory močí a hází po nich rajčata. Kreativní elita je pobouřena a požaduje od vlády právní ochranu před nežádoucí reakcí diváků-návštěvníků na její kulturu, tedy na západní svobodné umění propagované v Rusku, které se kreativní elita snaží napodobit. A jeden vysoce postavený představitel tvůrčí elity, muzejní pracovník, bez obalu prohlásil: „O tom, co je umění, nerozhoduje ulice.“ A kdo rozhoduje a kdo jsou „ulice“? Proč tedy pořádat veřejné výstavy a udržovat divadla? Je to jen pro pokladny? Nechte elitní kulturu dusit se ve vlastní šťávě novým způsobem. A veřejnost se tak nějak sama rozhodne, co považuje za umění a co ne. Naši lidé nejsou o nic méně vzdělaní než někteří tvůrci. Je výstava mrtvých zvířat v Ermitáži vrcholem duchovního umění? Nebo oplzlost na pódiu vzbuzuje ve veřejnosti vznešené city? Jaká mistrovská díla, taková ocenění místo potlesku. Duchovní sestra moci upadla do šílenství evropských neocenitelných věcí.

V Rusku je ministerstvo kultury. Kam se ale poděly slavné ruské sbory a folklorní soubory? Jeviště bylo pod Amerikou a Evropou opravdu ohnuté. Proč ne Indie a Afrika? Je lepší sledovat a poslouchat originální představení zahraničních mistrů, než jejich parodii s moskevským přízvukem. "Měl bys také vést kruhové tance," usměje se někdo z elity s přezdívkou producent. Proč ne! Horalové tančí lezginku o všech svátcích a my všichni toto lidové umění obdivujeme. A co tančí Moskvané a Petrohradčané? Afroamerické boogie woogie? Zná ruský lid jejich písně a jejich hudbu jako předchozí generace?

Umění je zrcadlem našeho života. A pokud je zrcadlo křivé, pak bude způsob života vnímán a potvrzován ve stejných křivých formách. Společnost již od tvůrčí elity nevyžaduje dokonalost v umění a elita ztrácí svou kvalitu, schopnost vytvářet vysoké umění. Nahrazuje ji showbyznys, kultura masových spektáklů. Na prvním místě mezi kreativní elitou je nyní ziskovost pobuřujících, pronájem, návštěvy, zájezdy, představení. Pořádají se i firemní večírky za dobré peníze. Hlavní věc je v jejich množství.

Z nízkých požadavků veřejnosti se samozvaná kultura degraduje a nadále snižuje vkus veřejnosti. Vzniká začarovaný kruh. A jen samotná kreativní elita může najít cestu ven z tohoto kruhu. Nebo spíše tu jeho část, která si neplete liberalismus s libertarianismem a neztratila smysl pro odpovědnost vůči veřejnosti, která mu dává chleba.

Rusko je bohaté na talenty. To je prostě kultura nepovažuje za elitu kvůli jejich chudobě a nízké porodnosti. Ne ten formát, jak se začalo říkat.

vládnoucí a politická elita

Perestrojkoví aktivisté, kteří se považovali za novou elitu, už dávno odešli do stínu, do zákulisí politického divadla. Po Jelcinově odchodu se k moci dostali jejich šampioni, příznivci a členové strany Jednotné Rusko. To je podle nestraníků strana liberálních reformátorů a úředníků. Vzhledem k tomu, že nominální moc vykonává tato strana, hlasuje pro ni ve volbách většina voličů, tedy pro stabilitu, aby nedocházelo k novým perestrojkovým otřesům. Přesto nemá smysl se měnit, pouze ztráty.

Můžeme říci, že „Spojené Rusko“ je vládnoucí elitou. Vůdcem této strany je premiér Dmitrij Medveděv, muž liberálních názorů a praktických zkušeností. Uvnitř strany samotné jsou jako obvykle dvě křídla – radikální a umírněné. Existuje také střed oportunistů. Ale to je forma, ne podstata. Vláda řeší aktuální problémy, ale jasné cíle pro budování státu kromě obecných záměrů v rozvoji demokracie a zlepšování kvality života občanů strana nepředložila. kdo je proti? Všichni jednomyslně pro. Jak oligarchové, tak bezdomovci.

Proto se ve své mase obyvatelstvo řídí živými obraznými politickými prohlášeními premiéra a prezidenta. Například „Peníze nejsou, ale vydrž“ – jde o zvyšování důchodů a sociálních dávek, prý bude vše v pořádku, buďte trpěliví. Aneb „Hlavní není komu prodat, ale prodat za vyšší cenu“ – říká se o prodeji akcií Bashneft zahraniční společnosti.

S tím vším se zveřejňují prohlášení o mnohamilionových příjmech ministrů a úředníků, kterým zákon zakazuje spojovat veřejnou službu a podnikatelskou činnost. Pravda, dohlížejí na firmy s podílem státu a od podnikatelů se příliš neliší. Občané jsou zmateni, proč je vládnoucí elita tak štědře placena z rozpočtu, ve kterém „nejsou peníze“, a která je připravena prodat ruská aktiva cizincům? Co zbude sociálně orientovanému státu podle Ústavy? Pro obyčejné pracující v budoucnosti přímo beznadějné: bohatí budou bohatší, chudí chudší.

Ministerstvo hospodářského rozvoje tvrdí, že zbytky státního majetku by se měly dostat do soukromých rukou a kvalita života pak poroste spolu s HDP. Kritérium HDP je ale výhradně spekulativní makroekonomický ukazatel a roste spolu s inflací, kterou urychlují spekulanti všech úrovní. Neodráží samotnou kvalitu života, ale charakterizuje obchodní činnost trhů z hlediska peněz. Čím vyšší jsou spekulativní ceny a inflace, tím vyšší je HDP. Centrální banka bojuje s inflací. Kvalita života oligarchů a úředníků roste, zatímco zbytek občanů klesá. Na co se zaměřujeme při pohledu na tento HDP?

Obecně platí, že „mějte sílu žít podle svého srdce“. To je celé elitářství. Jak se říká, žij, dokud žiješ, bez přemýšlení o budoucnosti. Každý přežívá, jak nejlépe umí – princip sociálního darwinismu.

Politickou elitu více zastupují strany Duma, jejich zástupci ve Státní dumě a Radě federace a zástupci místních zákonodárných sborů. Strany tzv. nesystémové opozice lze jen těžko nazývat politickou elitou, protože nemají praktický vliv na politický život. A jen stěží je lze nazvat večírky. Jsou to spíše zájmové kluby, ambiciózní strana.

Naše politická elita má málo rozumných politických rozhodnutí. Všichni stejný oportunistický hack a zahraniční náhradník, který se nachází na regálech supermarketů s množstvím zboží ve světlých obalech. Přizpůsobujeme se evropským normám spotřeby a zákonu. Dokonce i ombudsmani byli vyšlechtěni pro větší důležitost. Byla vytvořena Veřejná komora a veřejné rady pod odděleními, byla ustavena Všeruská lidová fronta, ale vyhlídky zůstávají nejasné. Proč? Asi proto, že lidé zůstávají nejen mimo kulturu, ale i mimo politiku. Ne ve smyslu její činnosti, ale ve smyslu subjektivity. Lidé zůstávají jako dříve zvláštním politickým zdrojem pro volby, objektem manipulace ve prospěch těch, kdo dělají skutečnou politiku, přeměňují ji ve svůj vlastní příjem a těží z politiky soukromý zisk. Jsou to politická elita.

Samozřejmě existují pozitivní příklady strategických politických rozhodnutí. Týkají se ale především vojenské bezpečnosti. Mezi nimi i přistoupení Krymské autonomie k Ruské federaci a území Krymského poloostrova, na kterém už Spojené státy začaly projektovat stavbu vojenské základny. To zahrnuje obnovu a budování bojeschopnosti ruských ozbrojených sil, jejich bojové využití při řešení složitých zahraničněpolitických problémů. Můžeme jmenovat řadu opatření k nápravě důsledků Jelcinových reforem. Ale všechny tyto příklady jsou spojeny s prezidentem Putinem a jeho týmem malého počtu stejně smýšlejících lidí. Vládnoucí a politická elita z větší části zůstává stranou jako čekající pozorovatelé. A to není pesimistická nadsázka.

V polovině června uspořádal Vladimir Putin tradiční telekonferenci, kde odpovídal na dotazy médií a obyvatel země. Prezident na úvod konference podal poměrně pozitivní zprávu o situaci v zemi, jak se od úřadujícího prezidenta očekává. Z obsahu dotazů z lokalit ale vyplynulo, že místní úředníci a ministři prezidentovi lžou. Nedobrovolně nezná skutečný stav plnění nařízení vlády a plnění státních programů v krajích. Zpráva začala mizet. Pan prezident měl, jak se říká, manuálně a osobně řešit problémy okresní, městské a krajské úrovně. To je případ, kdy ukazatel HDP v zemi podle prezidentovy zprávy roste a sociální problémy obyvatel se lokálně neřeší. Obrazně řečeno je řeší jiný HDP – Vladimir Vladimirovič Putin.



Člověk má dojem, že se vládnoucí a politické elity schovávají v očekávání výsledku prezidentských voleb – možná se vláda změní liberálnějším směrem. Začne privatizace zbytků státního majetku a pak nezívejte. Připravují se na to ministři a hejtmani se starosty. Je potřeba šetřit prostředky na nové přerozdělení. Jak finanční, tak administrativní. A protestní nálady nespokojeného obyvatelstva oslabí pozici Putinových příznivců. A to zvyšuje šance elity při privatizaci zbývajícího státního majetku.

Kdo by měl být v takové situaci uznán jako elita a na jakém základě?

Elita ve státě

Koncem června v Moskvě na náměstí Suvorovskaja uspořádal odborový svaz Ruské akademie věd shromáždění vědců požadujících implementaci prezidentských dekretů z května 2012 a navýšení finančních prostředků pro vědu v souladu s těmito dekrety. Na shromáždění se sešlo asi 600 lidí - vědců a zástupců Ruské akademie věd z různých oblastí Ruska. Shromáždění upozornilo na problémy vědecké elity související s reformou Ruské akademie věd a ukázalo postoj vládnoucí elity k vědě obecně: "Peníze nejsou, ale vy se držte."

Tisk neuvedl, jak jejich kolegové z Vyšší ekonomické školy, Ruské ekonomické univerzity G.V.Plekhanova, E.T. Gajdar (RANHGS). Tato vědecká a vzdělávací centra utvářejí vrcholový management, tedy tvoří vládnoucí elitu a její koncepční vědomí, jinými slovy její světonázor, ideologii a profesionalitu. Zde také začíná návrh všech reforem.



Jediný nositel Nobelovy ceny žijící v Rusku, akademik Zhores Alferov, kdysi v jedné z diskusí prohlásil, že počet obyvatel Ruské federace je poloviční než v SSSR a akademiků a vědců je dvakrát více. Ale výsledky vědecké práce jsou sotva patrné. Lze předpokládat, že k nárůstu počtu akademiků nedošlo v oblasti fundamentálních věd, ale v oblasti společenských věd. Tedy tam, kde je zvýšená politická situace a poptávka po politických technologiích, kde je snadné získat tranše a granty. Ukázalo se, že matematici, fyzici, biologové, chemici, geografové nebyli nárokováni. Proto byly reformovány a optimalizovány pro tento koncept: samotný byznys si vybere vědu za své investice a zaplatí za produktivní práci vědců, a udržovat vedoucí laboratoří je prostě tak drahé, že to není prodejné.

Bez ohledu na to, jak moc se protestující vědci snaží uniknout z politiky, politickým tématům se nevyhnou. V Ruské federaci byla zrušena ideologická centra jako Vyšší stranická škola a Institut marxismu-leninismu při ÚV KSSS. Byly nahrazeny HSE a IEP je. Gaidar, REU je. Plechanov. Profesorská pozice je pravděpodobně stále stejná. Je tam napsána ekonomická ideologie, nebo, jak říkají vědci, je vypracováno paradigma ruské ekonomiky. Stávkující vědci Ruské akademie věd zjevně nevzali v úvahu jeden z jejích základních principů - ne každá nabídka je žádaná a platí se za tržní cenu. Veřejná politika poskytuje paradigma pro ekonomiku státu nebo je ve státním ekonomickém paradigmatu postavena. A ona, toto paradigma, je nyní čistě tržní.

Absolvent HSE, magistr ekonomie, ministr hospodářského rozvoje Ruské federace Maxim Oreškin nedávno řekl, že „je možné zvýšit produktivitu práce (ekonomický ukazatel) snížením počtu zaměstnanců“. To znamená, že růst nezaměstnanosti není kritickým faktorem, protože „nebude náhlý“. Blogosféra se smála: "Žába se musí vařit pomalu, pak se přizpůsobí vařící vodě a nebude cítit žádný důvod k obavám." Ale Oreškin má pravdu! Z hlediska optimalizace výroby. A také podle kritérií monetarismu. Lidé jsou zdroj, peníze jsou cíl. Ukazatelem HDP nejsou lidé, ale peníze. Připomeňme, že prvními „kyvadlovými obchodníky“, kteří na začátku perestrojky na ulicích obchodovali s tureckými kalhotami a kožichy, byli kandidáti věd a vedoucí laboratoří. Není to symbol doby? Alespoň pro vědce.

Vládnoucí elita svým účelem a vlivem vytváří podmínky pro formování elity ve všech sférách společenského života a nastavuje její kvalitu. Včetně tvůrčí a vědecké elity. Vládnoucí elita tvoří normy elitářství a reprodukuje se. Dokonce i duchovní, morální dokonalost elity vyžaduje materiální náklady. A zde je nutné zvolit priority.

Ale nespěchejte nadávat ministru financí Siluanovovi a šéfovi centrální banky Nabiullina. Nemohou změnit pravidla tržní hry, stejně jako nelze hrát preferenci podle pravidel pokeru. I kdyby chtěli něco změnit, nedokázali by to, aniž by poškodili ruské finance. A to není setrvačnost myšlení nebo upřednostňování osobních zájmů. Je třeba změnit celé paradigma ekonomiky a ekonomického řízení, na které by se jednomyslně zaměřila celá vládnoucí elita. "Dejte mi alternativu!" prezident vyzývá vědce.

Nezávislí politologové poznamenávají, že vládnoucí elita je bezradná, neví, jak se dostat z monetaristické slepé uličky, jak změnit toto notoricky známé ekonomické paradigma, vymyšlené v 90. letech podle západních modelů, protože ani v projektu není žádná alternativa. Nedojde ani k návratu k socialismu a samoizolaci trhu. Ale také nemá smysl pokračovat v amerikanizaci Ruska. Amerika je světový spekulant s jaderným koltem. Celý svět žije desítky let pod patou amerického Federálního rezervního systému, tedy dolaru. Rubl není konkurentem dolaru.

Bylo by na místě připomenout slova zesnulého Zbigniewa Brzezinského, „pokud si vaše elita otevírá depozitní účty v amerických bankách za stovky miliard dolarů a investuje do luxusu na Západě, pak se zamyslete, čí elita to je“. Pokud elita také mluví slangem amerických spekulantů a sklání se před americkou kulturou a zapomíná na svou vlastní, pak vyvstává přirozená otázka: hu z elity? Nenasytná kobylka amerických prérií na ruských polích?
Autor:
Původní zdroj:
http://www.nakanune.ru/articles/113066/
115 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 16. července 2017 15:47
    +14
    Hu z elity? Nelechtej mě, usmívej se! Na tuto kosmopolitní otázku: "Hu z elity?" zní rasistická odpověď: "Naše elita z hu..."! Stálo tedy za to tuto otázku šířit na „dlouhé stránce“?
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 16. července 2017 16:06
      +6
      PSA o „moudré“ větě „moudrého“ Černomyrdina: „Sedět u potoka a neopíjet se?“ ....... proč lidé, když na ulici našli peněženku s penězi: 1. hledají vlastník, 2. přivlastnit si peníze... Není to příliš "Černomyrdinští", kdo se drží možnosti č. 2? Proč tedy marně používat slova „patriotismus“, „služba vlasti“ ....?
      1. Milovník žraloků
        Milovník žraloků 17. července 2017 04:28
        +3
        Citace: Nikolajevič I
        .. proč lidé, kteří našli na ulici peněženku s penězi: 1. hledají majitele; Proč tedy marně používat slova „patriotismus“, „služte vlasti“ ....?

        Četl jsem jeden dokument, výzkum, obhajobu, nevím, jak to přesně nazvat, ale zajímavé. Říká se to tak, 10% lidí, kteří kradou VŽDY (modrý zloděj) 10% nekrade NIKDY (nosit peněženku do ztracena a nálezu) 80% jsou obyčejní lidé, ale pokud pro ně budou vytvořeny podmínky, vezmou ( stejná peněženka plná peněz, pokud je nikdo neuvidí) Čísla mohou být falešná, ale podstata je správná, nevytvářejte podmínky
        1. setrac
          setrac 17. července 2017 16:19
          +2
          Citace: Milovník žraloků
          10% lidí, kteří VŽDY kradou (modrý zloděj) 10% nikdy nekradou (nosí peněženku do ztracena a nálezu) 80% jsou obyčejní lidé, Ale pokud pro ně budou vytvořeny podmínky, vezmou si to (stejná peněženka plná peněz když to nikdo nevidí)

          Tato statistika platí pouze pro zemi, kde byla tato studie provedena.
          1. A nás Host
            A nás Host 17. července 2017 18:16
            +2
            Citace od Setrac
            Tato statistika platí pouze pro zemi, kde byla tato studie provedena.

            S tím souhlasím, je tam příliš mnoho faktorů. Počínaje obecným blahobytem obyvatelstva, konče úrovní kultury a etiky ve společnosti.
        2. Nikolaj K
          Nikolaj K 17. července 2017 20:17
          +1
          Zesnulý premiér Viktor Stěpanovič Černomyrdin stručně a jasně okomentoval buržoazně-byrokratické metamorfózy se státním či veřejným majetkem: "Co byste chtěli? Sedět u potoka a neopíjet se?"

          To je životní krédo každé nomenklatury, včetně sovětské strany. A popadnou, jak jen mohou. Nyní můžete dělat, kolik chcete.
        3. Nikolajevič I
          Nikolajevič I 20. července 2017 13:38
          +1
          Citace: Milovník žraloků
          , nevytvářejte podmínky

          Jak nevytvářet "podmínky" pro účetní, bankéře, finančníky státních institucí (atd ....), pokud takové "podmínky" jsou pracovními podmínkami těchto zaměstnanců? kradou? Stává se... ale ne všechno! Kolik lidí normálně pracuje!!!
    2. andrey
      andrey 16. července 2017 16:08
      +33
      Hu z elity?
      zapněte si televizi - všechny "elity" na obrazovce, pederastové, zlodějští ministři, poslanci, kteří si jen stěží udržují obličej před prasklinami - to je současná "elita". ne venkov-"dům-2-3-4 ..." jeden "Batman" letí, zachraňuje obyvatele baráku ... nestydíš se? Důstojník KGB... možná je čas pořídit si „služebního“, pokud mu skutečně záleží na zemi?
      1. Pancir026
        Pancir026 17. července 2017 08:42
        +7
        Citace: Andrey Yurievich
        zapněte televizi - všechny "elity" na obrazovce, str

        Ano, jistě… tady je jeden z nich…“ Právník Sergej Zhorin řekl, že svatba dcery současného krasnodarského soudce Eleny Khalilové stála organizátory 2 miliony dolarů.
        Právník Sergej Zhorin řekl, že jeden z krasnodarských soudců utratil za svatbu její dcery asi 2 miliony dolarů. Obránce zveřejnil video ze svatby na stránku sociální sítě. Záznam ukazuje, že na oslavě pro novomanžele a hosty vystoupili Nikolai Baskov a Valery Meladze.

        Zhorin poznamenal, že oslavu, kterou nazval „svátkem během moru“, pořádala Elena Khalilová, soudkyně z Krasnodaru. "
        A manžel její dcery z Velké Británie na tom není lépe.
        Tehdy je jasné, co je 37...
        1. Gradus HuK
          Gradus HuK 17. července 2017 16:54
          0
          Pancir026 Dnes, 08:42 Ano, lidi už začínají vřít. A to je plné důsledků. Mnozí nemají co ztratit. Pokud něco, tito soudci budou zahnáni do Tichého oceánu.
      2. AA17
        AA17 17. července 2017 11:03
        +5
        Vážený Andrey Yurievichi. Obávám se, že "služba" je zamčená v trezoru a klíče jsou buď v Americe nebo někdo jiný (jiní) v Rusku. Článek se mi líbil. Skutečný stav věcí v současné době je dán objektivně. Vybavuji si slova z písně Y. Shvchuka:
        „... Co se stane s Vlastí a s námi
        Podzim se plazíme, dojdeme k úsvitu
        Podzim co s námi bude zítra
        Podzim na obloze hořící lodě...“
      3. Nikolaj K
        Nikolaj K 17. července 2017 20:12
        +1
        Liberální elita podporovaná liberální inteligencí se jednomyslně staví proti komunistickým konceptům svobody, rovnosti a bratrství.

        Ve skutečnosti je svoboda, rovnost a bratrství heslem francouzské BURŽOISNÍ (tj. kapitalistické) revoluce. Komunismus má jiný koncept.
    3. Elena Zakharová
      Elena Zakharová 16. července 2017 18:19
      +16
      V každém státě existuje elita, vždy byla a bude, bez ohledu na sociální formaci.
      Jiná věc je, že naše moderní takzvaná elita, no, netáhne, aby byla nazývána elitou.
      Skutečná elita je lidmi respektována a oceňována, ale kdo je oceňuje?

      Je to jako za války prapory bez týmu šly do útoku, kdyby náš sestřelený pilot přistál v neutrální zóně ... víte proč a co pohnulo lidmi?
      1. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 16. července 2017 23:48
        +10
        Citace: Elena Zakharova
        V každém státě existuje elita, vždy byla a bude, bez ohledu na sociální formaci.

        Z tohoto slova "elita" se mi chce plivat am
        Co je to za fikci elita thmblerů?!
        1. Pancir026
          Pancir026 17. července 2017 09:39
          +7
          Citace: Řezačka na závěs
          Co je to za fikci elita thmblerů?!

          Tady je takový...
          Nezajímají mě Zhorinové a stráže, ale je tu naděje, že humbuk kolem svatby soudcovy dcery bude poslední kapkou a federální úřady se vypořádají s Khachalevovým klanem: Elena Vladimirovna Khachaleva sama, její manžel, největší latifundista Novopokrovského okresu Kuban Robert Onikovič Khachalev (Zilkimiani), jejich syn - mladý politik, poslanec regionálního zákonodárného sboru ze „Spojeného Ruska“ Kirill Robertovič Khachalev (jehož manželka Anastasia Ryazanskaya je vnučkou bezprostřední šéf paní Khakhaleva - předseda krajského soudu v Krasnodaru Alexander Dmitrievich Černov, člen Nejvyšší rady soudců Ruské federace) a další http://zavtra.en/blogs/nasudila
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 17. července 2017 10:05
            +5
            Citace z Pancir026
            Tady je takový...

            S ochuzenými lidmi jsme si poradili na vlastní oči
            Nyní, abychom byli přesvědčeni na základě zkušeností,
            Co je posekaná vrstva plodonosné zeminy
            Nelze ji nahradit výchovou hlíny.
            Rusko je silné v zázrakech
            A nebaví vás je tkat:
            Zde si vybírají ovce
            Nažeňte si vlky.
          2. Ironstop
            Ironstop 18. července 2017 07:59
            +1
            Něco mi říká, že nemají latifundie. kibucu.
        2. Elena Zakharová
          Elena Zakharová 17. července 2017 21:11
          +5
          Plivete, neplivejte, ale vždy existuje elita, v každém státě a v jakémkoli systému.
          Nemám rád?
          Nabídněte těm, jak vychovat naši elitu, aby na ni byla hrdá celá země.

          I když víte, co vám řeknu, mezi námi a mezi moderní elitou je mnoho hodných lidí, které lze respektovat a ocenit.
    4. vítěz n
      vítěz n 16. července 2017 18:55
      0
      Kteří se zajímají o filatelii, kdo jsou numismatici, kdo jsou kočky a kdo jsou problémy vývoje společnosti. Každému, co jeho vlastní! Ale je lepší mít rozsudky v kompetenci.
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 16. července 2017 20:51
        +7
        Ruská myšlenka je ukrást všechno, co se dá, a hodit to do amerického snu
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17. července 2017 16:42
            +3
            Citace od Setrac
            I když Židé nejsou rusifikováni.

            Napodobit! dobrý nápoje
          2. A nás Host
            A nás Host 17. července 2017 18:17
            0
            Citace od Setrac
            Rusové nekradou, zloději v Rusku bývají zástupci jiných národností.

            Ale to je vyloženě nacismus.
            1. setrac
              setrac 17. července 2017 21:49
              +4
              Citace: A my Krysa
              Ale to je vyloženě nacismus.

              Židům nepřísluší mluvit o nacismu – vy jste ho vymysleli.
              Toto je osobní pozorování, takoví jsou selyavi, potomci usedlých národů jsou méně náchylní ke krádežím než potomci nomádů. Cikáni hodně kradou, Němci málo. Rusko je mnohonárodnostní země a existují diametrálně odlišné názory.
              1. Ironstop
                Ironstop 18. července 2017 08:01
                0
                Kočovný, to je v Africe, kočovný.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 18. července 2017 19:16
              +2
              Citace: A my Krysa
              Ale to je vyloženě nacismus.

              Je to jen statistika. Z 10 (ano, alespoň sto) vynikající rozhazovači Ruska (90. léta), minimálně polovina netitulního národa. A toto je vzor.
              P.S. Řekněte mi, když mluvíme o nacismu, viděl jste ve své vládě v Izraeli mnoho nežidů? mrkat
          3. KUOLEMA
            KUOLEMA 17. července 2017 18:39
            +1
            Mluvím o myšlence a ne o národu
            1. setrac
              setrac 17. července 2017 22:01
              0
              Citace z kuolemy
              Mluvím o myšlence a ne o národu

              No, tohle není ruská myšlenka, ale židovská.
              Rusové nemají kam jít, jsme severský národ a špatně snášíme vedra.
    5. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:12
      0
      Citace: Nikolajevič I
      rasová odpověď: „Naše elita z hu..

      Právě s tím autor v názvu počítá.
  2. Overlock
    Overlock 16. července 2017 15:52
    +9
    zkrátka nepřátelé Ruska
    1. Yarik
      Yarik 16. července 2017 18:38
      +9
      jejich děti vyrůstají, takže určitě zničí zemi, protože místo mozků mají lízátka a Coca-Colu a nemají nic pro duši.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 17. července 2017 16:43
        +3
        Citace: Yarik
        za duší není nic.

        Mají za zády účty v Londýně.
    2. vítěz n
      vítěz n 16. července 2017 22:57
      +2
      No, hlavně autor nemá co namítat, celkem přesvědčivě, i když je tu mnoho nevyřešených otázek.Ale co: poslat speciální jednotky, všechny svázat? Nemožné.
      Takže co dělat - je třeba přemýšlet. Neexistují žádné dobré recepty na instantní řešení. Potřebujeme systematickou, pečlivou a dlouhou práci.
      1. Paša
        Paša 17. července 2017 18:42
        +1
        existuje recept.
        dělat každý den lépe a vyžadovat totéž od ostatních. buďte upřímní a hledejte stejně smýšlející lidi.
        abychom si vytvořili vlastní oběžnou dráhu těch nejlepších, spravedlivých a správných, pak se tyto oběžné dráhy spojí a vznikne nové Rusko 2.0. voják
  3. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 16. července 2017 15:55
    +3
    Přečetl jsem si první odstavec a zjistil jsem, že už to nezvládnu. Příliš domýšlivý a pseudoabstrukční. Bylo by to, jako by to sestavil zesnulý Černomyrdin. Proč používat slovo "pseudo"? Snažil se pochopit autora. Tak napsal "liberální svoboda" ... Ale koneckonců, libera je už svoboda. Ze zahraničí. Co z toho vychází - máslový olej? Nebo autor předem označil slovo „liberalismus“ za axiom jako něco zneužívajícího?
    1. andrey
      andrey 16. července 2017 16:12
      +12
      Citace: Vůdce Redskins
      Nebo autor předem označil slovo „liberalismus“ za axiom jako něco zneužívajícího?

      podívejte se na vyznavače této "myšlenky" - Gozmana, Sytina, Naděždina a další mra-zota ... netáhne Vás to k "přísahám"?
    2. A nás Host
      A nás Host 16. července 2017 20:32
      +7
      Citace: Vůdce Redskins
      Přečetl jsem si první odstavec a zjistil jsem, že už to nezvládnu.

      Souhrn:
      Lidská přirozenost (primární instinkty) převažuje nad etickou složkou společnosti, a to z důvodu chybějícího ideologického jádra (pro etickou složku). A musíme něco naléhavě udělat, než bude příliš pozdě. Pro kterého jsem autora (politicky) moc nepochopil, jako pro komunisty. požádat

      Py.Sy. - Asi jsem se tam dostal marně, teď přiběhnou "oddělení" a "operátoři" a vysvětlí mi, že za všechno můžou Židé. smavý
      1. atesterev
        atesterev 16. července 2017 21:32
        +7
        Py.Sy. - Asi jsem se tam dostal marně, teď přiběhnou "oddělení" a "operátoři" a vysvětlí mi, že za všechno můžou Židé.

        A vy jste armáda! mrkat
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 17. července 2017 16:55
          +1
          Citace od atestereva
          A vy jste armáda!

          Jejich LEGIE! smavý Ale ve skutečnosti řekl všechno správně. hi
      2. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 16. července 2017 23:52
        +5
        Citace: A my Krysa
        Asi jsem se tam dostal marně, teď přiběhnou "oddělení" a "operátoři" a vysvětlí mi,

        Nenarazí na ně, Jurjevič jim řekl, aby nelezli! lol
        1. A nás Host
          A nás Host 17. července 2017 02:32
          +4
          Citace: Řezačka na závěs
          Citace: A my Krysa
          Asi jsem se tam dostal marně, teď přiběhnou "oddělení" a "operátoři" a vysvětlí mi,

          Nenarazí na ně, Jurjevič jim řekl, aby nelezli! lol

          Ahoj hi
          Víte, autor se dotkl velmi palčivého tématu a týká se nejen Ruska, ale v té či oné míře celého světa. Náboženství jako morální jádro zastaralo, ale neexistuje žádná náhrada. Různé extremistické myšlenky proto nabírají na síle. Na Západě je liberalismus dohnán do absurdna, v muslimských zemích se schyluje k náboženskému extremismu a totalitní režimy se potácejí. Vrácení do projetých etap nepřinese výsledek, nevstoupíte dvakrát do stejné vody. Svět nutně potřebuje kulturní revoluci, ale všechny více či méně dobré myšlenky nejsou podporovány silou (neprospěšné vlastníkům síly). A není naděje na "masové povědomí", 90% lidí jsou inertní býložravci. Dojde tedy k masakru, jako vždy, lidé nevědí, jak jinak. Myslím, že je čas zapnout si bezpečnostní pásy a vsadit, odpočítávání běží.
          Py.Sy. - Jen doufám, že masakr nepovede k návratu vědy, protože pokud během příštích 50 let nepřevezmeme kontrolu nad genetikou (protože penicilin zabil přirozený výběr) a nezačneme kolonizovat sluneční soustavu, lidstvo do roku 2200 vymře .
          Py.Py.Sy. - Masakr bude úplně jinde a ne tam, kde všichni očekávají, a na který se připravuje různá propaganda. Bude něco, na co není nikdo připraven.
          1. Milovník žraloků
            Milovník žraloků 17. července 2017 04:52
            +1
            Citace: A my Krysa
            Bude něco, na co není nikdo připraven.

            Je to smutné, ale myslím, že máš pravdu. Je zajímavé číst takové komentáře)), pamatujte a neměřte kočičku)))
            I když další otázka je, kdo ten masakr spustí? Vždyť ti, co jsou nahoře, jen rozkazují, ale mačkají tlačítka, mačkají, my, ti, co nejsme „elita“. Fanoušci? V porovnání s celkovou hmotností jich ale není tolik. Budou masy posety ideologií, sami ustoupí a sklidí vavříny? Pokud jim to vyhovuje, tak ano. Váš poslední návrh je alarmující, zjevně existují nějaké nové mechanismy pro ovlivňování mas.
            1. A nás Host
              A nás Host 17. července 2017 09:44
              +3
              Citace: Milovník žraloků
              Váš poslední návrh je alarmující, zjevně existují nějaké nové mechanismy pro ovlivňování mas.

              Příkladem je ISIS, který vznikl „z ničeho nic“ a v nejkratším možném čase dobyl rozsáhlá území. Byl to záběh „mechanismu“ a lze jej spustit nejen na radikální islamismus, poslouží jakýkoli „ismus“.
              Obliba a počet sledujících, kteří se do jejich řad v tak krátké době nahrnuli, jsou otravné. Ne stovky a ne tisíce - statisíce, těch fanatiků není tolik a více než třetinu tvoří místní obyvatelé, obyčejný bývalí farmáři, kteří ještě včera nepomysleli na useknutí hlavy. Jako by jim bylo řečeno něco, z čeho se rozhodli, že nemají co ztratit, a šli do všech vážných „posledních“ ...
              Navíc, když odhodíme propagandistické odpadky, bylo to pro všechny překvapením, včetně oficiální vlády Západu (jak využily situace, je jiná věc). Nevěřím v „univerzální zlo Spojených států“, protože jsou také otřeseni.
              Pozorujeme důsledky, ale můžeme jen hádat o hlavních příčinách. co
              1. Gradus HuK
                Gradus HuK 17. července 2017 17:12
                +1
                And Us Rat Dnes, 09:44 Nic není nového pod sluncem:
                Co je, bylo, bude navždy.
                A než krev tekla jako řeka,
                A než se muž rozplakal... hi
              2. Ironstop
                Ironstop 18. července 2017 08:06
                0
                Na světě je mnoho věcí, příteli Horatio, o kterých se našim mudrcům ani nesnilo (c)
              3. zoolu300
                zoolu300 19. července 2017 02:37
                0
                A co se dá hádat. Základní příčinou je touha vlastníků FRS vybudovat kastovní společnost vlastnící neotroky a ISIS je univerzálním prostředkem pro převálcování „nezbytných“ území do archaického stavu. A ne všechny „ismy“ majitelům Fedu vyhovují. Na začátku minulého století experimentovali se socialismem a komunismem, ale ukázalo se, že výsledky jsou pro ně katastrofální, a tak se usadili na tom, co funguje, jak má: fašismus (sionismus), liberalismus, islamismus.
          2. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 17. července 2017 09:07
            +6
            Citace: A my Krysa
            autor se dotkl velmi palčivého tématu a týká se nejen Ruska

            Ahoj! hi nápoje
            Je zajímavé, že jsi všechno vystihl.
            Přemýšlel jsem o tom a myšlenky v určitém smyslu jsou se mnou v souladu.
            Ale opět se na toto téma dívám z pohledu třídy. K tvému ​​dotazu na "prut" si myslím, že jde o stanovení cílů, kvůli tomu, co je život obecně a jaké jsou cíle tohoto života.
            "Život pro bitvy nebo bitva o život."
            Pamatujete si na Gorkého Danka? voot, ale někdo mu šlápl na Srdce.
            To je to, co říkám, pro to, co bude člověk žít, pro společnost nebo pro sebe.
            Co nutí extremisty připravit mnoho lidí o život za cenu jejich vlastních? Zdá se, že neexistuje pouze náboženský fanatismus ....
            A zde je návod, jak shromáždit lidi různých národností pod záštitou skvělého a chytrého nápadu.
            Jsem prakticky přesvědčen, že komunistická idea včetně internacionalismu se vůbec nepřežila, ještě vstoupí do nového kola.
            Koneckonců, myšlenky svobody, rovnosti a bratrství jsou relevantní a co může být lepšího než tento vzorec?
            Koneckonců, existují zkušenosti.
            Člověk-stvořitel nebo člověk-vlastník?
            Často si kladu otázku, co já osobně nyní pro Společnost dělám? Všechny mé hrdinské a průmyslové činy zůstaly v naší slavné socialistické minulosti, ale co teď? O rodině se ani nemluví!
            Jak žijeme 40+? Nové sedací soupravy?, byty? sedací soupravy? stroje? zisk? bohatství? přežití? celá Evropa?
            Co je účel?
            Pamatuji si „mořského vlka“ s myšlenkou lidského jádra, ale to je opět osobní, ne veřejné.
            A může někdo nyní umírající napsat: "Umírám, ale nevzdávám se. Sbohem, vlast!"
            No, žádné ideály neexistují.
            Osobně tedy vidím jednu perspektivu, buď socialisticko-komunistické ideály, nebo vlastní zájmy, hrabání peněz, nízké instinkty, války a chaos.
            IMHO. voják
            1. A nás Host
              A nás Host 17. července 2017 10:24
              +1
              Citace: Řezačka na závěs
              Jsem prakticky přesvědčen, že komunistická idea včetně internacionalismu se vůbec nepřežila, ještě vstoupí do nového kola.
              Koneckonců, myšlenky svobody, rovnosti a bratrství jsou relevantní a co může být lepšího než tento vzorec?

              Teoreticky. V praxi to však mělo za následek, že „stádo bylo poraženo pastýři“ a předtím tato myšlenka zdegenerovala. Svoboda znamená právo nepřijmout Rovnost a bratrství, a proto svobodu nakonec vystřídala diktatura jedné myšlenky nad ostatními a nucení „myslet v kroku“. Rovnost se zvrhla v to, že někteří (nomenklatura) se stali „rovnějšími“ než jiní (pro ně byl komunismus skutečný – od lidí podle jejich schopností, až po stranické funkcionáře – podle jejich potřeb). A Bratrstvo bylo obecně zabito na samém začátku, nejprve je přinutilo, aby se rozdělili podle barvy (červená - bílá) a stříleli na své krajany, a pak podle zásady "práskni na svého bratra, dokud on neutrhne tebe."
              Běda, komunismus je příliš v rozporu s lidskou přirozeností, nejprve je třeba změnit jednotlivce a ne celou společnost. V obráceném pořadí to nefunguje, SSSR to dokázal.
              Citace: Řezačka na závěs
              Jak žijeme 40+? Nové sedací soupravy?, byty? sedací soupravy? stroje? zisk? bohatství? přežití? celá Evropa?
              Co je účel?

              Upřímně nevím. 10 % lidí si pro sebe najde cíl (boj o životní prostředí, např. pomoc bezdomovcům apod.) a žije jej. A zbylých 90 % jen sedí na opeře a konzumuje. Potíž socialistické generace je v tom, že lidé nevědí, jak si sami stanovit cíle, bez ukazatele „shora“. A to je úrodná půda pro sociální manipulaci a propagandu. A nejhorší je, že nemá kdo učit nové generace myslet vlastní hlavou.
              Citace: Řezačka na závěs
              Osobně tedy vidím jednu perspektivu, buď socialisticko-komunistické ideály, nebo vlastní zájmy, hrabání peněz, nízké instinkty, války a chaos.

              Myslím, že řešení je v technokracii. Komunismus je stagnace, člověk musí soutěžit. Jak jsem opakovaně řekl, pro „vysoce morální soutěž“ – člověk potřebuje najíst. Komunismus je možný, když se o člověka starají roboti absolutně všem, bez námahy ze strany těch druhých, dělat konkurenci o materiální statky zbytečnou.
              A válka a chaos představují riziko, že budete hrát příliš tvrdě a zajdete příliš daleko. Obecně nepovažuji náboženství za účinný nástroj rozvoje vážně.
              Věřím, že odpověď leží v technologii a vědě. Rovnost a bratrství by měly začít tím, že každému (genetické inženýrství) poskytneme stejné fyzické a duševní schopnosti (samozřejmě s vyrovnáním na maximum). I tady je ale problém – na distribuci sedí ti, kteří nejsou ziskoví. Bez revoluce se tedy stále neobejdete ... ale uvidíme.
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 17. července 2017 10:44
                +2
                Citace: A my Krysa
                Bez revoluce se tedy stále neobejdete ... ale uvidíme.

                Souhlasím, máte pravdu.
              2. zoolu300
                zoolu300 19. července 2017 02:45
                0
                Efraimův komunismus není stagnací, ale jednou z nejvyšších forem rozvoje lidské společnosti, ale hlavní podmínkou pro jeho vybudování je změna lidského vědomí, a to prostřednictvím dlouhé (několika století) etapy socialismu. A přítomnost robotů, kteří produkují vše, aniž by změnili vědomí člověka, povede k tak ošklivým formám organizace společnosti, vedle které je ta současná školka.
                1. A nás Host
                  A nás Host 19. července 2017 03:09
                  0
                  Citace ze zoolu300
                  Efremovův komunismus není stagnací, ale jednou z nejvyšších forem rozvoje lidské společnosti...

                  1. zoolu300
                    zoolu300 19. července 2017 03:21
                    0
                    A co kotě?
      3. setrac
        setrac 17. července 2017 16:26
        0
        Citace: A my Krysa
        Lidská přirozenost (primární instinkty) převažuje nad etickou složkou společnosti, protože chybí ideologické jádro

        Tato povaha je charakteristická pro potomky kočovných národů, včetně Židů. Logika je jednoduchá – všechno nosím s sebou. Židé vštěpují koncept soukromého vlastnictví jiným, ale sami ho z nějakého důvodu nepoužívají.
        1. A nás Host
          A nás Host 17. července 2017 18:36
          0
          Citace od Setrac
          Tato povaha je charakteristická pro potomky kočovných národů, včetně Židů.

          Jak potom vysvětlujete elementární fakt, že naše populace je laskavější, upřímnější a filantropičtější než vaše? požádat
          Proč máme dav lidí, kteří přicházejí na pomoc cizímu člověku v jakýchkoli potížích (před týdnem jsme se všichni doma čipovali pro nový kočárek pro děti, novomanželé, kteří se k nám právě přistěhovali), proč ne? slyšet v temných dveřích "slyšíš, nech mě kouřit", proč lidi na silnicích nešikanují (i přes jižanský temperament)? Můžete na to odpovědět? árijský Ubermensch. negativní
          1. setrac
            setrac 17. července 2017 21:57
            0
            Citace: A my Krysa
            Můžete na to odpovědět? árijský Ubermensch.

            Na vše odpovím, nebojte.
            Citace: A my Krysa
            Jak potom vysvětlujete elementární fakt, že naše populace je laskavější, upřímnější a filantropičtější než vaše?

            Sytý je laskavější než hladový, ač je tvá laskavost lží, kterou tu drhneš, jsi laskavý jen ke svým blízkým, my jsme ke všem.
            Citace: A my Krysa
            Proč máme lidi v davu, kteří přicházejí na pomoc cizinci v jakýchkoli potížích

            Proč nepomůžete Syřanům zastavit válku?
            Citace: A my Krysa
            před týdnem se celý dům načipoval na nový kočárek pro děti, novomanžele, kteří se k nám právě nastěhovali

            Tohle je celý Žid - ty jsi se přihlásil. Jednoduše rozdáme to, co dítě potřebuje jako dárek.
            Citace: A my Krysa
            proč neslyšíš v temné uličce "hej, nech mě kouřit"

            Řeknete - "nekouřím" - a klidně pokračujete, v čem je problém?
            Citace: A my Krysa
            proč lidé nejezdí po silnicích

            No, kdo kecá? Chovej se na silnici slušně – a nikdo nebude šikanovat.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. setrac
                setrac 17. července 2017 22:39
                0
                Citace: A my Krysa
                Nekompromisní pokrytectví. jsi laskavý?
                S takovým výhledem???
                http://newzz.in.ua/uploads/posts/2015-08/14396517
                91_505018_1000.jpg

                Jako moje pokrytectví jsi dal BREAKING odkaz na UKRAJINSKÉ stránky. Vždy se mi líbil tvůj židovský smysl pro humor.
                Citace: A my Krysa
                Protože odmítli všechny nabídky míru a pomáhají našim nepřátelům.

                Nemnožme šracha, kdo má pravdu a kdo za to může - každý za to může, jen je to tvoje chyba ta největší.
                Citace: A my Krysa
                Máte v obchodech komunismus?

                A to nejsem obchod, jen jsem postýlku vzal a dal těm, kteří ji potřebují víc. Samozřejmě je možnost, že se ke mně vrátí, až přijde čas porodit třetí dítě, ale postýlka to prostě nemusí přežít ... .
                Citace: A my Krysa
                To, že "nekouřím" nejčastěji musím opravit důlkem.

                Proč nemusím? Možná vypadám nějak jinak, méně, jak by to bylo měkčí - méně chromé?
                Citace: A my Krysa
                Žádné komentáře.

                Nemám rád seriály o policajtech.
                Citace: A my Krysa
                2011 - Teenageři za hlasitého smíchu upálili zaživa bezdomovce u Věčného plamene v centru Kalugy. a klidně dál, v čem je problém?

                To je vše, co jsi za celou dobu dokázal vyhrabat na internetu? Prase najde špínu všude – existuje takové přísloví.
                1. A nás Host
                  A nás Host 17. července 2017 23:01
                  0
                  Citace od Setrac
                  BREAKING odkaz

                  Nemusíš lhát. mrkat
                  Citace od Setrac
                  je to jen tvoje chyba.

                  No, ano, pamatuji si, podle samotného faktu naší existence.
                  Citace od Setrac
                  A to nejsem obchod, jen jsem postýlku vzal a dal těm, kteří ji potřebují víc.

                  A koupili jsme jim nový, jaký je v tom rozdíl?
                  Citace od Setrac
                  Možná vypadám nějak jinak, méně, jak by to bylo měkčí - méně chromé?

                  Inu, vzhled se nevybírá, ne každý se se vzhledem orangutana narodí. Kdo má "smůlu", musí se naučit rukapashku ... ale jaký to má efekt. mrkl
                  Citace od Setrac
                  Nemám rád seriály o policajtech.

                  Jsme v popírání reality? To už je diagnóza. smutný
                  Citace od Setrac
                  To je vše, co jsi za celou dobu dokázal vyhrabat na internetu?

                  Ne, ANI JSEM TO NEZKOUŠEL, vzal jsem první věc, která mi přišla pod ruku z další TISÍCE podobných zpráv.
                  Citace od Setrac
                  Prase najde špínu všude – existuje takové přísloví.

                  Všechno? Jdeme do režimu „já takový“? No, což se dalo čekat. Už dávno jsem si všiml, že rasisté nevynikají vynikajícím intelektem.
                  1. setrac
                    setrac 17. července 2017 23:12
                    0
                    Citace: A my Krysa
                    Nemusíš lhát.

                    404 Not Found
                    Citace: A my Krysa
                    musíte se naučit rukapashku ... ale jaký efekt to má.

                    Určitě jste slyšeli pohádku o dvou pánech – jeden porazil všechny, nikdo na druhého nezaútočil.
                    Citace: A my Krysa
                    Jsme v popírání reality? To už je diagnóza.

                    Diagnóza je vaše fotografie, kterou jste zveřejnili. Ujistíte nás, že ve Spojených státech nebo v Izraeli nikdo není položen „tváří na asfalt“!
                    Citace: A my Krysa
                    vidět? Jdeme do režimu „já takový“? No, což se dalo čekat. Už dávno jsem si všiml, že rasisté nevynikají vynikajícím intelektem.

                    Mohu vám připomenout přísloví o motě a polenu v oku .... Než budete s námi hledat špínu - hledejte sami sebe a rozhodněte se - jste hoden vinit nás, pokud jste sami zlomyslnější?
                    Toto je vaše podobenství: "Kdo je bez hříchu, ať po mně hodí kamenem."
                    Nimbus netlačí?
                    1. A nás Host
                      A nás Host 18. července 2017 00:47
                      0
                      Citace od Setrac
                      Než budete s námi hledat špínu - hledejte sami sebe a rozhodněte se - jste hoden vinit nás, pokud jste sami zlomyslnější?

                      To je přesně to, co platí pro vás, jako pro podněcovatele.
                      Jste to vy, kdo se křižuje kvůli „židovským neřestem“, aniž byste se podívali do vlastních očí. Bojovník za neomylnost slovanské rasy. (I když co si vzít od nacisty)
                      Citace od Setrac
                      Nimbus netlačí?

                      Ne, je přibitý.
                      1. setrac
                        setrac 18. července 2017 00:57
                        0
                        Citace: A my Krysa
                        To je přesně to, co platí pro vás, jako pro podněcovatele.

                        Která strana?
                        Citace: A my Krysa
                        Bojovník za neomylnost slovanské rasy. (I když co si vzít od nacisty)

                        V našem "nacistickém" státě domorodci vzkvétají, ve vašem byli osvícení domorodci zničeni.
                        Citace: A my Krysa
                        Jste to vy, kdo se křižuje kvůli „židovským neřestem“, aniž byste se podívali do vlastních očí.

                        Mohu vám připomenout, že jste to byli vy, kdo napadl Blízký východ, ne Blízký východ na vás.
                      2. A nás Host
                        A nás Host 18. července 2017 01:47
                        0
                        Citace od Setrac
                        Která strana?

                        Svatá nevinnost. chlapík Byli jste to vy, kdo zahájil propagandu – „za všechno můžou židé“, my jsme se vás nedotkli, pouze reagujeme.
                        Citace od Setrac
                        V našem "nacistickém" státě...

                        Levný demagogický trik! Není třeba se skrývat své osobní myšlenky za zády státu, snaží se ztratit v masách. Nikoli nacistický stát, ale samostatná banda jednotlivců, mezi nimiž jste vy osobně. A většina Rusů vaše rasistické myšlenky nesdílí. negativní
                        Citace od Setrac
                        Mohu vám připomenout, že jste to byli vy, kdo napadl Střední východ.

                        Jo a dál se denně „vtíráme“, ve všech porodnicích v Izraeli. wassat
                        Separace útočníků v procesu invaze BV. wassat
  4. Ilya77
    Ilya77 16. července 2017 16:22
    +2
    Ukázka našeho "ilita" - https://lenta.ru/news/2017/07/16/nasudila/
  5. parusník
    parusník 16. července 2017 16:30
    +3
    [B]
    Nedojde ani k návratu k socialismu a samoizolaci trhu. Ale také nemá smysl pokračovat v amerikanizaci Ruska.
    /b]..Gordický uzel, nerozvážeš ho...Obecně je vše jasné, žádné "nejtemnější" nebudou, začnou šmrncovní časy..
    1. Řezačka na závěs
      Řezačka na závěs 16. července 2017 23:56
      +3
      Citace z parusnik
      .Obecně je vše jasné, žádné „nejtemnější“ nebudou, začnou přerušované časy ..

      Pane kolego, byly horší časy, ale nebyly horší.
      Nebojte se o "nejtemnější" a temné časy brzy pominou a vystoupí jako Hvězda podmanivého štěstí. ano
      1. rotmistr60
        rotmistr60 17. července 2017 07:42
        +1
        "nejtemnější" a temné časy brzy pominou a ona vystoupí Hvězda podmanivého štěstí.

        V čele s Gozmany, Amnuely, Sytiny a podobně? Tehdy můžete definitivně vypustit vodu a vydat se do lesů.
  6. Jurij Gulij
    Jurij Gulij 16. července 2017 16:35
    +6
    Všude na světě se elita poflakuje v parlamentu, Seimas, Dumě atd. V naší Dumě jsou čtyři frakce, lidově se jim říká „mysl, čest a svědomí naší doby“ (jak KSSS zvykla být nazván). Lidé přitom vtipkují: kdo z nich je chytrý? Kdo je čest? Kdo je svědomí? A kdo byl ten čtvrtý, komu se nedostalo rozumu, cti, svědomí? To jsou reality a hodnocení lidí.
    1. vítěz n
      vítěz n 16. července 2017 23:25
      0
      Všichni byli zabouchnuti! Ale to se neděje, je potřeba třídit a podporovat zdravou část. Když už mluvíme o lidech: co se nabízí na oplátku?
    2. Ironstop
      Ironstop 18. července 2017 08:18
      +1
      Taky si to myslím, všichni „ilité“ jsou na jedné lodi a obyčejní lidé na druhé.
  7. půjčka
    půjčka 16. července 2017 16:37
    +11
    Dlouho jsem nečetl tak podrobné a výstižné materiály, popisující téměř všechny "úspěchy", jen ne liberály, ale liberály. Ti posledně jmenovaní, v sebepotvrzení, použili první jako entitu, která by v budoucnu byla nepotřebná (no, ne jako toaletní papír), strhla z nich skořápku, položila ji na sebe, znetvořenou nadměrnou namyšleností a docela přízemní chamtivost, příroda. Zvláště potěšující je správně zaznamenané období všech socioekonomických změn v SSSR. Škoda, že nebyl pojmenován terminologicky. A koneckonců v SSSR došlo v důsledku plíživého kontrarevolučního převratu k obnově starého kapitalistického systému. To není revoluce. Přináší s sebou nové ve všech ohledech. A teď se dusíme plísní na panství a autokratickým naftalenem. A to je živná půda pro nejrůznější LIBERASTY.
    1. isker
      isker 16. července 2017 17:30
      +2
      Ano, k žádnému „kontrarevolučnímu převratu“, natož plíživému, nedošlo!
      Prohnilá vrcholná nomenklatura KSSS – sama, netrpělivě poskakující a mávající rukama – se vrhla do náruče „ideologických nepřátel“! A pro ty - zbývalo je jen koupit, a - ve velkém!
      A začali - s "milým Leonidem Iljičem", a pak se to valilo samo ...
      1. andrey
        andrey 16. července 2017 18:01
        +14
        Citace z isker
        A začali – s „milým Leonidem Iljičem“, a pak už to šlo samo.

        není třeba si vymýšlet, Brežněve, jen jsem nešel po stopách západu, první věc, kterou jsem v armádě slyšel, když Brežněv zareagoval: to je ono...jsme mrtví.. Zeptal jsem se plukovníka: komu, „my“ .. (Byl jsem vojín, náhodou jsme se spolu dívali na televizi) šedovlasý plukovník, odpověděl: všichni (číslo PI), synu... jak ZGV, tak GSVG, a vůbec...mával rukou, nadával a šel shrbený... takhle jsem ho neviděl, vždycky rovný jako stožár. takhle .... ON něco věděl. voják
      2. aybolyt678
        aybolyt678 17. července 2017 23:04
        0
        Citace z isker
        Ano, žádný „kontrarevoluční převrat“ nebyl

        zeptejte se, co dělal Gorbačovův ministr ideologie v Kanadě v předvečer radikální restrukturalizace národního hospodářství.
      3. zoolu300
        zoolu300 19. července 2017 03:30
        0
        Na Brežněva nenarazíte, na nomenklaturu a „disidenty“ možná moc netlačil, ale samotní majitelé FRS a jejich lokajové pod ním pravidelně hrabali.
  8. Radikal
    Radikal 16. července 2017 18:39
    +4
    Citace: Nikolajevič I
    Hu z elity? Nelechtej mě, usmívej se! Na tuto kosmopolitní otázku: "Hu z elity?" zní rasistická odpověď: "Naše elita z hu..."! Stálo tedy za to tuto otázku šířit na „dlouhé stránce“?

    Vidíte, vy a já máme ve vztahu k našemu tzv. "elity" mají určitý názor, ale někdo, zvláště ti mladší, ne. Proto by měl někdo tento jev, či přírodní katastrofu, (jak chcete) u nás zhodnotit.... hi
    1. vítěz n
      vítěz n 16. července 2017 23:30
      +1
      Pouze občanská společnost může udržet elitu v mezích. Musí být vytvořen.
    2. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 17. července 2017 00:17
      +1
      Citace z Radical
      někdo by měl tento jev, či přírodní katastrofu (jak chcete) u nás zhodnotit... .

      Setkali jste se s "lidovým uměním", kde jsou například takové repliky: "Veselá královna byla Alžběta! Zpívá a baví se, ale není zde řád!" Jednohlasně zbývá říci: V zemi je mnoho odhadů, jen nejsou objednávky ....
  9. pafegosoff
    pafegosoff 16. července 2017 19:02
    +6
    Jaká ... elita? Už 100 let máme „elitu“. Pak v Paříži a v Berlíně pracovaly jako pianistky, řidičky, vyhazovači, ale ženy... na zavolání.
    Obecně, pánové, liberálové, když jste ... utíkejte (protože budou zablokovaná letiště. Utíkejte do Berlína, Paříže, tam na vás čekají noví majitelé - uprchlíci z Afriky a Arábie.
  10. Rjabcev Grigorij Evgenievič
    Rjabcev Grigorij Evgenievič 16. července 2017 19:18
    +4
    Bohužel, pokud na tuto otázku odpovíte, nikdo ji neuvidí (moderátoři ji při psaní začerní!), protože v této odpovědi budou cenzurovány pouze odbory a interpunkční znaménka.
  11. Medvídek Pú
    Medvídek Pú 16. července 2017 19:41
    +9
    Bez změny moci se nestane nic dobrého.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 23:00
      0
      Síla se přirozeně změní. Putin buď zemře, nebo odejde.
      Citace: Medvídek Pú
      Bez změny moci se nestane nic dobrého.
      ale častou změnou moci je smrt Ruska
  12. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16. července 2017 20:12
    +1
    Klasický liberalismus předpokládá svobodu od diktátu jakékoli ideologie – národní, třídní, náboženské. Přesto by liberál neměl svým jednáním ubližovat druhým lidem. Liberální ideologie umožňuje menšině více či méně pohodlně existovat mezi většinou. Z nějakého důvodu jsme liberály začali označovat za zrádce, kteří se živí granty západních zpravodajských služeb.
  13. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16. července 2017 20:15
    +3
    Z nějakého důvodu jsme liberály začali označovat za zrádce, kteří se živí granty západních zpravodajských služeb.
  14. michael3
    michael3 16. července 2017 20:20
    +3
    Existuje taková metoda meditativního omámení – donekonečna opakovat zvučná slova, dokud neztratí veškerý význam. Člověk, který používá tuto jednoduchou techniku, se dostává do stavu transu, ze kterého někteří zachytí příchod podobný lehkému narkotickému. Autore, nezneužívejte, je to škodlivé!
    Elita? Nebo lidé, kteří se chopili moci? Kreativní elita? Nebo přívrženci mocichtivých, jejich klaunů a (pardon) dam se sníženou společenskou odpovědností? Elita není volena, tím méně jmenována. Rodí to společnost. A je to, co je společnost schopná produkovat. Pokud společnost není schopna povýšit zdravý a zdatný personál mezi elitu, pak zbývá jen nemilosrdný sociální darwinismus.
    Taková společnost zpravidla zaniká, vezme si s sebou zemi nebo skupinu zemí, které ji vychovávaly. Nevěřím ve smrt Věčného Ruska. Ale stále budeme usrkávat smutek a krev...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:57
      0
      Citace: michael3
      . Nevěřím ve smrt Věčného Ruska
      situace ve světě připomíná situaci v bance (třílitrové), kde bylo vysazeno několik krys. Každý se rozmnožuje, každý se vyvíjí (spotřebovává více nashromážděného za miliony let), vedou se války o území, o vodu, o zdroje, o trhy. Ale je čas přestat... omezit porodnost.. omezit konzumerismus, prostřednictvím vzdělávání, informovanosti, vštěpování kultury. Kultura je systém vnitřních omezení. V našem světě je to hranice peněženky. Není to správné. Nemůžeš být jako krysy.
  15. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16. července 2017 20:38
    0
    Většina lidí, kteří se zajímají o politiku, má v hlavě úplný zmatek. Chtějí být zároveň ortodoxními monarchisty, komunisty a ruskými nacionalisty. Monarchismus je návratem k feudálnímu řádu, kde šlechtici budou elitou a rolníci se jim budou klanět. Ale monarchie v Rusku je nemožná kvůli neslučitelnosti panovníka a patriarchy, kteří si zároveň dělají nárok na vedení ruské pravoslavné církve. Ideální kombinace je prezident a patriarcha.
    Komunistická ideologie je dobrým nástrojem ke svržení feudálního systému. Hlavní tezí marxismu je, že bytí určuje vědomí. Sovětská ideologie postavila vědomí lidí do popředí a blahobyt lidí ponechala pro vzdálenou budoucnost. SSSR dosáhl suverenity země na úkor obranyschopnosti. Obranná schopnost Ruské federace se posouvá díky sovětskému vývoji v mobilizační ekonomice, a nikoli kvůli škrtům ve vojenském rozpočtu jako ve Spojených státech.
    Hospodářství SSSR, kde nebyla konkurence, však v zásadě nebylo schopno pokrýt materiální potřeby občanů. Přes všechny své nedostatky je liberální ekonomika jedinou, která přispívá k prosperitě země. V EU a USA je produktivita práce tak vysoká, že živí mnoho parazitů a uprchlíků, aniž by si ublížili.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:45
      0
      Citace: Leonid Dymov
      Monarchismus je návratem k feudálním řádům,

      Ale co Anglie? děděním trůn, děděním předseda sněmovny. Demokracie je pouze v Dolní sněmovně, demokraté mají minimum moci.? jeden hu ...... hostinský král Lepší! než čtyřicet ooh .... a ... tělo ... prezidenti s jejich volbami, programy, změnami kurzu.
      1. Pissarro
        Pissarro 17. července 2017 23:06
        +1
        Král je do určité míry pro všechny lepší.Pokud začne jednat proti národním zájmům, můžete ho vypnout pouze tabatěrkou v konvici
        1. Ironstop
          Ironstop 18. července 2017 08:22
          0
          Čajník s tabatěrkou dostal car, když chtěl spolu s Napoleonem rozpoutat indiánské tažení, zajímalo by mě, po čích národních zájmech toužil?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:48
      +1
      Citace: Leonid Dymov
      Ekonomika SSSR, kde nebyla konkurence, však v zásadě nebyla schopna uspokojit materiální potřeby občanů.

      pomocí moderních technologií lze v případě návratu k ekonomice typu SSSR uspokojit v zásadě jakékoliv materiální potřeby občanů sovětského typu, kteří nejsou otráveni virem konzumu.
  16. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16. července 2017 20:49
    +1
    Marxismus odmítá rozdělování lidí podle národnostních a náboženských linií. Komunisté kladli třídní rozdíly do popředí. V tom je síla komunistů. Komunistická hymna je „Internacionála“. Francouzská a ruská revoluce odmítly náboženství a označily je za opiáty lidu. Komunistická strana staví ruský nacionalismus a pravoslavné náboženství do popředí, aby získala více bodů při dosahování moci, aby snížila rozpočet a přijala provize.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:40
      0
      Citace: Leonid Dymov
      Marxismus odmítá rozdělování lidí podle národnostních a náboženských linií.

      kdyby Marx žil dnes, připomněl by vám, že: národní tradice a náboženství jsou jen nadstavbou Kultury – systémy vnitřních omezení. Smyslem článku je, že liberální elita nemá dost peněz na to, aby měla otroky.
  17. Starik72
    Starik72 16. července 2017 22:10
    +4
    Přečetl jsem článek, a došel k závěru, že naši INTILIGENTII, tedy ELITU - KRÉMU společnosti, je třeba URGENTNĚ STRČIT do záchodu, až na velmi, velmi vzácné výjimky, jinak PRODUCHO LIDÉ neuvidí život a pokrok !!!
  18. iouris
    iouris 16. července 2017 22:19
    +2
    Elita se nemůže „opít z proudu“ a „vytáhnout peníze na Západ“. Musíme nazývat věci pravými jmény.
  19. ochránce doupěte
    ochránce doupěte 16. července 2017 22:44
    +5
    V domácím divadle politické absurdity, že liberoidi, že oficiální vlastenci a státníci jsou herci, kteří hrají různé role, ale jsou součástí stejné politické skupiny. Tito lidé jsou ze stejného týmu, který se dostal k moci v roce 1991. Vč. a víš kdo. O pohádky o hodném králi a zlých bojarech proto není nouze. Proč se za totalitního sovětského režimu, zejména za krvavého stalinského režimu, řízení a další záležitosti řešily mnohem efektivněji, zatímco za buržoazního režimu v Rusku se většina problémů řešila prostřednictvím w...? Zkazil trh všechno, nebo se ti šmejdi a podrazáci ještě neožrali?
  20. Ken71
    Ken71 16. července 2017 22:46
    +2
    Sbírka fantomových fobií z patriota. Samozřejmě se dá říct, že liberalismus je špatný. A zapomeňte na to, že se v liberálních zemích žije v průměru lépe. Jiná věc je, že ruský liberalismus je ten, že bývalí komunističtí a komsomolští aktivisté využili okamžiku k drancování země. No přece Sharikovův syndrom, který se u nás dočkal zvláštního rozšíření
  21. populista
    populista 17. července 2017 00:11
    0
    Na toto téma existuje dobrá kniha Alexandra Panarina „Lidé bez elity“. Algoritmus. M 2006
  22. mistr 35
    mistr 35 17. července 2017 02:44
    +1
    Elita jsou ti, kteří mají vyšší intelekt, pracují v zájmu lidu, a ti, kteří nám vládnou, jsou zloději, kteří se chopili moci.
  23. mnich2987
    mnich2987 17. července 2017 04:41
    0
    Nyní se FSB konečně zabývá sektou scientologů, ti jsou, jak víte, jakýmsi REICH-KAPITALISMEM, konspiračním, s osobními spisy, s kariérismem zavedeným ve vládě pana za účelem koloniální správy a zotročování. Možná bude možné odstranit tuto „kapitálově-sektárskou“ smyčku z Ruska, pozvednout autoritu důstojné služby vlasti, skutečného vlastenectví, bez offshore společností a kapitálových ratingů!
    1. Ken71
      Ken71 17. července 2017 07:22
      0
      Scientologové byli zavřeni na dlouhou dobu
  24. Dmitrij Fedorov
    Dmitrij Fedorov 17. července 2017 07:27
    0
    Sovětská inteligence jako celek byla nejen ve službách vládnoucí elity, ale byla i její duchovní ošetřovatelkou, vykonávající zvláštní společensko-politickou funkci při výchově nového člověka – muž iniciativní, kreativní, duchovně bohatý, obětavý ve službách společnosti. To byl její úkol v elitní společnosti.


    To se týká inteligence carské doby: L. Tolstého, Korolenka, Čechova a dalších lidí různého vyznání, oddaných zemi a lidem.
    V SSSR část této inteligence emigrovala, část byla potlačena, část se oddávala sociálnímu realismu, část se změnila ve vzdělané.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 17. července 2017 22:28
      0
      Citace: Dmitrij Fedorov
      L. Tolstoj, Korolenko, Čechov a další lidé různých vyznání, oddaní zemi a lidem.

      Tolstoj byl oddán lidem, které vymyslel, Čechov psal satirické příběhy právě o tomto lidu, Skutečnou inteligencí v carském Rusku byl důstojnický sbor.
  25. moskalik
    moskalik 17. července 2017 07:39
    +3
    Z textu článku:

    Z obsahu dotazů z lokalit vyplynulo, že místní úředníci a ministři prezidentovi lžou. Nedobrovolně nezná skutečný stav plnění nařízení vlády a plnění státních programů v krajích.


    Zdá se, že je do funkcí jmenuje On sám, že?
  26. Alex66
    Alex66 17. července 2017 08:30
    +5
    Celá naše elita jsou děti zrádců, zlodějů, rozkrádačů veřejných prostředků, možná se najdou tací, kteří něco dokázali vlastní prací, ale více je slyšet o soudcích, kteří slaví svatbu za 2 miliony dolarů. O tom, že úředníci kradou miliardy a jsou propuštěni po domácím vězení, proč by elita neměla krást za takových podmínek. Polonsky se také zdá být elitou, poflakuje se v Kambodži a je volný. Veškeré chování naší elity je chování parazita (červa), který ničí svého majitele a není schopen to pochopit. žádný mozek.
  27. vladimirvn
    vladimirvn 17. července 2017 09:21
    +3
    Hu, ona je Hu! Neříkáme těm lidem elita. Nectíme je. Nevyplácíme nejvyšší platy a důchody. To ne!
    Ivan Hrozný se musí poučit ze zkušeností s výměnou elit a růstem nových.
  28. Garri_
    Garri_ 17. července 2017 09:43
    +1
    Citace: Andrey Yurievich
    ... sám se nestydíš? Důstojník KGB... možná je čas pořídit si „služebního“, pokud mu skutečně záleží na zemi?

    ..nemůže...všechny jsou jeho vlastní...
  29. Garri_
    Garri_ 17. července 2017 09:50
    +1
    Citace: victor n
    No, hlavně autor nemá co namítat, celkem přesvědčivě, ačkoliv je zde mnoho nevyřešených otázek.
    Takže co dělat - je třeba přemýšlet. Neexistují žádné dobré recepty na instantní řešení. Potřebujeme systematickou, pečlivou a dlouhou práci.

    ..systematická pečlivá práce probíhá již 17 let a dosáhne 18 let a poté minimálně 6 dalších ... ale žádné posuny v této práci se zatím nepředpokládají ..
  30. Barkun
    Barkun 17. července 2017 12:47
    +1
    Pojem „elita“ má docela zemědělský původ. „Elita“ – jinými slovy „kmenový“. Přesněji: "nejlepší rostliny, semena nebo zvířata jsou podle svých kvalit nejvhodnější pro šlechtění, rozmnožování." Ale tento termín se již nějakou dobu stal nepostradatelným a všudypřítomným. Kde se vzal skok ve významu? Jazyk ústavního eposu s epickým hrdinou „Lid – zdroj moci“ se nehodí pro popis konkrétní politické situace, styl kriminální kroniky s její organizovanou zločineckou skupinou či „mafií“ není vždy vhodný. Tak se ukázalo, že po desetiletích vegetace na venkovských usedlostech udělal termín „elita“ brilantní politickou kariéru. Jeho JZD, státní farma, zootechnická minulost byla všemi zapomenuta. Do pozadí také ustoupily nejasné asociace s něčím rafinovaným a vznešeným. Po otevření knihy „Anatomie ruské elity“ v ní čtenář nebude hledat rentgenové snímky a výkrmový režim Mayi Plisetské.

    V tomto ohledu citát: "Většina moderních vyspělých demokracií je za prvé reprezentativní (obyvatelstvo hlasuje a jí zvolení prezidenti a poslanci vládnou jejím jménem), za druhé elitářské. To znamená, že lidoví poslanci jsou oblíbení pouze tím, formální zdroj, který jim dal moc, nikoli však složením či původem. Svým složením se jedná o zástupce elit „... Tzn. „elita“ skutečně není, zdá se, producentem kance, ale prostředím, které reprodukuje představitele moci. Dnes by slavný 6. článek Ústavy SSSR z roku 1977 zněl takto: "Elita je vedoucí a vůdčí síla společnosti, jádro jejího politického systému."

    Kdo přesně je součástí elity, kde jsou její hranice a kdo je drží? Brožura "Sovchoz "Elite" - vysoce zisková farma", vydaná v roce 1958, podle mého názoru popisuje toto prostředí mimořádně přesně. Milionářský státní statek se měl čím pochlubit: nejen zásoboval Omskou oblast nedostatkovým vepřovým masem, ale své exponáty vystavoval i na Všeruské zemědělské výstavě - předchůdci VDNKh-VVT. Pečlivá práce na image elitních exponátů začala dlouho předtím, než byly odvezeny do hlavního města. Zvláštní kontingent "Elite" byl oddělen od hlavní populace prasat od raného dětství. Žáci byli chováni ve speciální stáji vylepšeného typu s odděleným vycházkovým dvorem. Nejbohatší speciální krmná kuchyně byla nepřetržitě připravena, aby uspokojila stále se zvyšující potřeby speciálního kontingentu. "Režim neomezeného krmení" - tak se nazývalo know-how "Elite".

    A od roku 1958 se nic nezměnilo.
  31. Karen
    Karen 17. července 2017 18:12
    0
    Citace: A my Krysa

    Py.Sy. - Asi jsem se tam dostal marně, teď přiběhnou "oddělení" a "operátoři" a vysvětlí mi, že za všechno můžou Židé. smavý

    Je to tak... Už je to týden, co jsem vůbec začal podezírat své kamarády z dětství židovského původu, když slyším výzvy, aby se odvrátili od nemytého Ruska a vydali se směrem k Evropě... A to slyším každou hodinu, protože. více než 3/4 mých přátel má stejný názor.
  32. bandabas
    bandabas 17. července 2017 19:38
    0
    Jsou intelektuálové a jsou intelektuálové.
  33. aybolyt678
    aybolyt678 17. července 2017 22:22
    +1
    nahromaděné hodně a nesystematické. Elite ELITE (z francouzské elity - nejlepší, výběr) v ruské verzi, to jsou ti, kteří za nic nakoupili poukázky z celé země a stali se jejími finančními vlastníky. Do povědomí společnosti vnesli virus konzumu a to je vlastně to nejhorší, co u nás existuje. Elita se ve skutečnosti může jmenovat například Stalin nebo Catherine 2. A moderní Elita si říkala, že za velké peníze
  34. setrac
    setrac 18. července 2017 12:17
    0
    Citace: A my Krysa
    Svatá nevinnost. Byli jste to vy, kdo zahájil propagandu – „za všechno můžou židé“, my jsme se vás nedotkli, pouze reagujeme.

    Nedávám vám abstraktní příklady, ale zcela konkrétní příklady vaší viny, uveďte příklad ruské viny, pokud takovou znáte.
  35. Jarilo
    Jarilo 18. července 2017 12:25
    +1
    "Pokud vaše elita otevírá stovky miliard dolarů vkladových účtů v amerických bankách a investuje do luxusu na Západě, pak se zamyslete nad tím, čí elita to je." Proto závěr: do naší elity by neměli patřit lidé, kteří svůj kapitál přímo či nepřímo uchovávají v zahraničních bankách a jiných hmotných i nehmotných aktivech. Musí tam být určitý filtr, jako při volbách do Státní dumy.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 18. července 2017 14:26
      +2
      Citace z jarilo
      Musí tam být filtr

      a také by měl existovat systém pro identifikaci a střílení nepřátel lidu
  36. komradbuh
    komradbuh 18. července 2017 12:50
    +2
    Bodáky této elity. Nebo na Kolymu, ať se vykácí les. bude užitečnější.
  37. Jarilo
    Jarilo 18. července 2017 12:54
    0
    Nedojde ani k návratu k socialismu a samoizolaci trhu.
    . Se stávajícím, a co je nejdůležitější, s budoucím rozvojem technologií je kapitalismus nemožný, protože. s rozvojem technologie bude kapitalista využívat roboty, ne lidi. Lidé budou obecně pozadu. Zde však vyvstává otázka ohledně spotřebitelů: kdo bude kupovat jejich produkty? Mluvíme o kvantitativním uvolňování?
  38. Stálnov I.P.
    Stálnov I.P. 19. července 2017 12:52
    0
    Dva dodatky k článku, první, nikdo nezrušil roli jednotlivce v historii, kde jsou naše vůdčí osobnosti a co dělají dalších 17 let MY sami to všechno zažíváme. Oni pak a pseudoelita žijí v "čokoládě". O inteligenci ano, existují chytří a normální zástupci, ale z velké části je správně, že tohle je XY, navíc VELMI VELKÉ XY ... !!!
  39. NNZ226
    NNZ226 19. července 2017 19:37
    0
    na prvním obrázku - dvě odporné hnusné tváře