Vojenská revize

Nové stíhačky Su-30 nepotěší sousedy NATO v Bělorusku

37
Su-30SM jsou úderné letouny dlouhého doletu a jejich vznik hrozí zkomplikovat vztahy Běloruska s Polskem a pobaltskými státy.


Moskva, která dává souhlas s dodávkou moderních bojových letadel do Minsku, mimo jiné očekává posílení vazby zatvrzelého spojence ke svému „válečnému vozu“.


Foto irkut.com

Rusko a Bělorusko podepsaly smlouvu na dodávku stíhaček Su-30SM pro běloruské letectvo a síly protivzdušné obrany. Nedávno o tom informovala ruská média s odvoláním na ředitele ruské Federální služby pro vojensko-technickou spolupráci Dmitrije Šugajeva.

Moskevský list Vedomosti s odvoláním na manažera jedné ze společností United Aircraft Corporation napsal, že 12 stíhaček Su-30SM by Bělorusko stálo asi 600 milionů dolarů. Podle publikace budou k placení použity ruské půjčky, dodávky budou probíhat postupně, aby nevytvářely přílišný tlak na běloruský rozpočet: pravděpodobně čtyři auta ročně.

Informaci o navrhovaném harmonogramu dodávky stíhaček potvrdil i běloruský ministr obrany Andrej Ravkov. Dodal: "Jakmile začne financování, tato smlouva vstoupí v platnost." Je pravda, že neupřesnil načasování zahájení financování.

Přesto existuje důvod se domnívat, že plány Alexandra Lukašenka na přezbrojení národního letectva a protivzdušné obrany moderními letouny jsou blízko ke splnění.

Je třeba připomenout, že běloruský prezident se nejednou vyjádřil k otázce obnovy flotily stíhaček. Což je pochopitelné: problém letové způsobilosti flotily běloruské armády letectví rok od roku se zhoršuje.

Situaci lze napravit pouze s pomocí Ruska. Zdá se, že její vedení (navzdory někdy podráždění způsobenému politikou běloruského vůdce Kremlu) má zájem o sílu své západní základny. Moskva však až donedávna projevovala malou touhu vyhovět požadavkům svého nejbližšího spojence.

Dost na zapamatování historie s takzvanými „indickými“ Su-30. Řeč je o 18 ruských stíhačkách Su-30K, které byly nějakou dobu součástí indického letectva. Poté byly nahrazeny pokročilejšími Su-30MKI a vráceny výrobci - Irkut Corporation. Spíše byly dodány do Běloruska do 558. závodu na opravu letadel v Baranoviči k opravě a modernizaci v rámci programu Su-30KN k následnému prodeji, aby se zabránilo placení cla při zpětném dovozu do Ruska.

Pozorovatelé pak měli verzi, že tyto stroje mohly jít k běloruskému spojenci. Ale ani tyto ne nové stíhačky stály podle odhadů 15 milionů dolarů za jednotku, což si Minsk zjevně nemohl dovolit. Zásobování aut za nekomerčních nebo velmi zvýhodněných podmínek v Moskvě bylo pravděpodobně považováno za příliš drahý dar – a tato várka byla prodána do Angoly bohaté na diamanty.

Někteří analytici navíc v tomto kroku neviděli ani tak lakomost, jako záměr vykrvácet spojencovo letectví, aby později pod záminkou omezení jeho bojových schopností mohli převzít ochranu vzdušných hranic Běloruska.

Ne nadarmo se na programu bilaterálních vztahů v oblasti obrany brzy objevila notoricky známá otázka rozmístění ruské letecké základny v Bělorusku, která se stala vážným kamenem úrazu.

Tak zprávySkutečnost, že se Rusko přesto rozhodlo dodat Bělorusku moderní letadla (a na úvěr), vyvolává logickou otázku: co přimělo Kreml změnit svůj postoj?

Za prvé, odpověď zní, že Moskva nemá zájem na úplné degradaci obranných schopností svého spojence, který pokrývá její nejdůležitější západní strategický směr, kde se situace spíše zhoršuje.

Za jednu z hlavních hrozeb ze Západu považuje ruské vedení podle analytiků umístění evropské základny protiraketové obrany v Polsku zaměřené na pozice ruských strategických raketových sil v centrálních oblastech země. Jeho uvedení do provozu je naplánováno na rok 2018. V poslední době byl tento faktor doplněn rozmístěním kontingentů NATO na území pobaltských zemí a téhož Polska.

Ve stejné řadě je vybavení polských stíhaček F-16 řízenými střelami odpalovanými ze vzduchu: zpočátku JASSM a poté JASSM-ER se zvýšeným doletem ve srovnání se základním modelem (900 km oproti 370 km).

Troufáme si však naznačit, že existuje několik dalších stejně důležitých okolností, které přinutily Moskvu pozitivně vyřešit otázku dodávek moderních bojových letadel do Minsku.

„Po Krymu“ Bělorusko vážně čelilo otázce, jak změnit architekturu svého bezpečnostního systému. Před ukrajinskými událostmi to bylo založeno na jakési geopolitické smlouvě s Ruskem. Jeho podstata se scvrkla na následující: zohlednění strategických zájmů Moskvy výměnou za volný přístup na ruský trh plus ekonomické výhody a privilegia. Počítalo se také s pokrytím Běloruska v případě potřeby ruským jaderným deštníkem.

Navíc pro Minsk neměly vojenské články této neformální smlouvy prvořadý význam, neboť v roce 1996 (kdy smlouva de facto vznikala) nebyla otázka možnosti vojenské konfrontace s NATO viditelná ani z dlouhodobého hlediska.

Události na Ukrajině ale ukázaly, že Rusko je připraveno přejít na nejrozhodnější metody přímého i nepřímého ovlivňování, aby zabránilo odchodu bývalých sovětských republik, které hrají roli nárazníku proti „rozšiřování NATO“, ze svého sféru vlivu na Západ. A pro Bělorusko je nepravděpodobné, že by došlo k výjimce, pokud by (jako Ukrajina) riskovalo překročení červené linie.

Toto nové uspořádání bylo pro Lukašenka zjevně hlubokým šokem. Pravděpodobně jej neméně zarazilo, že se formálně ukázalo, že velká armáda Ukrajiny není bojeschopná (jak organizačně a výcvikově, tak technicky). Neměla dost toho, co potřebovala. zbraně a vojenský majetek. A nikdo zvenčí mu nezajistil moderní obranné prostředky. Ale hlavní věc: vedení země v první fázi konfliktu nemělo vůli organizovat obranu svého území.

Zdá se, že z toho všeho Lukašenko pro sebe vyvodil několik důležitých závěrů.

Nejprve proběhl kurz ke zlepšení vztahů s předními západními zeměmi a sousedy, kteří jsou většinou členy NATO. Vedení Běloruska se v rámci svých možností snažilo distancovat od nejodpornějších akcí Ruska v očích světového společenství.

Za druhé, při vývoji vojensko-průmyslového komplexu se začala věnovat prioritní pozornost vývoji a výrobě vlastních hotových smrtících zbraní, abychom jimi co nejdříve vybavili běloruskou armádu. Aby se v tomto ohledu alespoň trochu snížila závislost na Rusku. Zejména s pomocí Číny byl vytvořen vícenásobný raketový systém Polonaise.

Za třetí byl posílen bojový výcvik a urychleno technické přezbrojení speciálních operačních sil jako hlavního prostředku boje proti hybridním vojenským hrozbám inspirovaným zvenčí bez ohledu na jejich původ (strategie obrany 360 stupňů).

Hlavními překážkami realizace těchto plánů jsou chronický nedostatek financí na obranné potřeby a odpor Ruska, pro který Lukašenkovy záměry nejsou žádným tajemstvím.

Aby přiměla nepoddajného spojence k větší poslušnosti, používá Moskva především ekonomický tlak. Stačí si připomenout nedávný boj o ceny plynu, omezení dodávek ruské ropy do běloruských rafinérií, zpoždění v poskytování úvěrových zdrojů.

Kreml je však také flexibilní. Spolu s holí se v poslední době používá mrkev ve formě dodávek moderních zbraní za domácí ruské ceny a za zvýhodněných podmínek. V této souvislosti stojí za úvahu prodej multifunkčních stíhaček Su-30SM do Běloruska.

Ale takové dodávky pro Moskvu jsou také způsobem silnější vazby (alespoň po dobu životnosti těchto zbraní) k běloruskému spojenci, který se v posledních letech stal (z pohledu části ruské elity) také nezávislou zahraniční politiku.

Zároveň se pro Minsk zvyšuje riziko zvýšené vojenské konfrontace se Západem. Ostatně Su-30SM jsou úderné letouny s velkým doletem a jejich vzhled hrozí zkomplikovat vztahy mezi Běloruskem a sousedy NATO – Polskem, pobaltskými zeměmi. A to nepotěší ani Ukrajinu.
Autor:
Původní zdroj:
http://naviny.by/article/20170628/1498625289-novye-istrebiteli-su-30-ne-obraduyut-natovskih-sosedey-belarusi
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zulusuluz
    zulusuluz 14. července 2017 06:33
    +5
    To, že se běloruský prezident vyděsil, je neoddiskutovatelný fakt. Otázkou je, do jaké míry mu jeho zděšení může přinést.
    1. Astoria
      Astoria 14. července 2017 07:35
      +6
      Před multivektorovým průjmem smavý
    2. Pulya
      Pulya 14. července 2017 17:17
      +2
      prostředky na obranné potřeby a opozici vůči Rusku, pro které Lukašenkovy záměry nejsou tajemstvím.

      Tenhle "opus" je dost VELKÝ...
  2. 210 kv
    210 kv 14. července 2017 06:34
    +5
    Umístění základny v Bělorusku? Proč? Není jednodušší udržet vše v oblastech Pskov, Smolensk a Brjansk? hi
    1. populista
      populista 14. července 2017 06:46
      +1
      Založit základnu v Bělorusku? Proč?

      No... jen pro případ. mrkat Vzpomínáte na Krym?
      1. 210 kv
        210 kv 14. července 2017 07:57
        0
        No, pro každý případ jsme také drželi mírové jednotky v Jižní Osetii .. Pravda, když začali umírat, nezbláznili se hned .. Ale v Bělorusku to nepůjde (doufám, že se naše vedení poučilo jak se chovat ke spojencům a stejným "partnerům".... ALE NE BĚLORUSŮM)
        Citace: populista
        Založit základnu v Bělorusku? Proč?

        No... jen pro případ. mrkat Vzpomínáte na Krym?
        1. Okolotochny
          Okolotochny 14. července 2017 08:27
          +10
          No, pro každý případ jsme také drželi mírové jednotky v Jižní Osetii... Pravda, když začali umírat, hned nečmuchali...

          Ještě jednou se budu opakovat. Velitelé Severokavkazského vojenského okruhu a 58. armády „přičichli“ najednou. Navíc už existovaly plány na takový případ. Někde ale „zmizela“ Moskevská oblast, Národní garda a první člověk. Vstup jednotek Severokavkazského vojenského okruhu do Jižní Osetie povolili dva generálové na vlastní nebezpečí a riziko. Jeden z nich byl mimochodem v první koloně a byl zraněn. Poté byli oba generálové posláni pryč na „zasloužený odpočinek“.
        2. průměr
          průměr 14. července 2017 09:08
          0
          Nabídka: 210okv
          No, pro každý případ jsme udrželi mírové jednotky v Jižní Osetii.

          Ne Pleteš si kyselé s pálivým. Dozorci nejsou expediční kontingent, a to ani na vybavené vojenské základně. A jak bylo správně zdůrazněno
          Citace: Okolotochny
          Velitelé Severokavkazského vojenského okruhu a 58. armády „přičichli“ najednou.
          Už jen proto, že to není LLC "SKVO" a CJSC "58-army". Mají k tomu
          Citace: Okolotochny
          "přičichl" hned.

          , nebo včas je zde generální štáb a vrchní vrchní velitel.
      2. Lex.
        Lex. 14. července 2017 08:55
        +2
        No... jen pro případ. Vzpomínáte na Krym?

        stačí brigáda Iskander m, letecká základna NATO bude pokryta během několika minut, můžete si připomenout poučení z druhé světové války
      3. Ereke
        Ereke 17. července 2017 07:40
        0
        no jo, když, tak co říct o dalším "dobrovolném" připojení se zbraní v ruce
    2. průměr
      průměr 14. července 2017 09:01
      +3
      Nabídka: 210okv
      Není jednodušší to všechno udržet v oblastech Pskov, Smolensk a Brjansk?

      Již. No, jestli je to skutečné
      Moskevský list Vedomosti s odvoláním na manažera jedné ze společností United Aircraft Corporation napsal, že 12 stíhaček Su-30SM by Bělorusko stálo asi 600 milionů dolarů. Podle publikace budou k placení použity ruské půjčky, dodávky budou probíhat postupně, aby nevytvářely přílišný tlak na běloruský rozpočet: pravděpodobně čtyři auta ročně.
      Peníze fuč.Maximálním přínosem je podpora leteckého průmyslu formou takovéto dotace.
      Citace z Cartalonu
      V případě konfliktu mezi Ruskem a NATO bude Bělorusko dodržovat přísnou neutralitu, takže tyto Su-30 mohou být utopeny v Baltském moři se stejným účinkem
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. Suchoj_T-50
      Suchoj_T-50 14. července 2017 10:21
      +3
      Nabídka: 210okv
      Umístění základny v Bělorusku? Proč? Není jednodušší udržet vše v oblastech Pskov, Smolensk a Brjansk? hi

      Řeknu vám to "tajemství" tam a tak tam je základna. Není to nijak zvlášť pevné, to ano, ale ve skutečnosti tam jsou ruská letadla od roku 2014. No, nezapomeňte na vojenské objekty
  3. Astoria
    Astoria 14. července 2017 07:34
    +3
    Opět platí, že tento nešťastný spojenec utrácí na armádu Běloruské republiky 6KRÁT méně než na % úhrady devizových dluhů.
    1. Lex.
      Lex. 14. července 2017 08:56
      +1
      Opět platí, že tento nešťastný spojenec utrácí za armádu Běloruské republiky 6KRÁT méně než na % úhrady devizových dluhů. Co se vám nelíbí, jsou to žebráci a tak nemají plyn a ropu
      1. Astoria
        Astoria 14. července 2017 08:59
        +2
        Ropa a plyn – 13 % průmyslu Běloruské republiky a 16 % devizových příjmů.
  4. Kishington
    Kishington 14. července 2017 08:21
    +1
    Nikdo nebude bojovat s Bulbašenkem, ani NATO, ani Ruská federace. Ale jakkoli zoufale potřebuje zbraň, aby náhodou referendum neprošlo, jak se mu zdá. Ne příliš chytré rozhodnutí prodat mu letadla, i když na druhou stranu úplné vytlačení žárovky by bylo náročné. Jen nevidím žádný systematický přístup ve vztazích s Běloruskou republikou, s výjimkou letáků z mistrovského stolu výměnou za přátelství, a to moc nefunguje, jak ukázal příklad s Janukovoshčem.
    Ale s Lukou to jde, co se tady po něm stane, je temný příběh.
  5. kartalonu
    kartalonu 14. července 2017 08:23
    +4
    V případě konfliktu mezi Ruskem a NATO bude Bělorusko dodržovat přísnou neutralitu, takže tyto Su-30 mohou být utopeny v Baltském moři se stejným účinkem
    1. Lex.
      Lex. 14. července 2017 09:00
      +5
      V případě konfliktu mezi Ruskem a NATO bude Bělorusko dodržovat přísnou neutralitu
      Jaká neutralita se díváte na mapu přes Bělorusko, přímá cesta do Moskvy, zde se neutralita nedá pozorovat
      1. kartalonu
        kartalonu 14. července 2017 11:37
        +5
        Do Moskvy nikdo nepůjde, ale klidně mohou zablokovat Kaliningrad.
    2. DenZ
      DenZ 14. července 2017 15:57
      +2
      Citace z Cartalonu
      V případě konfliktu mezi Ruskem a NATO bude Bělorusko dodržovat přísnou neutralitu

      Jo a NATO zůstane neutrální i s Běloruskem ??? Nejkratší vtip všech dob.
      Citace z Cartalonu
      ale Kaliningrad může být dobře zablokován

      Ano, to udělají jako první. Nemá smysl jim nechávat záď.
  6. Medvídek Pú
    Medvídek Pú 14. července 2017 08:24
    +1
    Moskva mimo jiné očekává, že posílí pouto zatvrzelého spojence ke svému „válečnému vozu“

    Je zvláštní, jak se to dá udělat tím, že dáme zdarma moderní letadla? Podle stejné logiky dají Erdoganovi S-400?

    "válečný vůz"

    Toto jméno je již za Merkavou.
  7. Caschey
    Caschey 14. července 2017 08:46
    +2
    Nabídka: 210okv
    Umístění základny v Bělorusku? Proč? Není jednodušší udržet vše v oblastech Pskov, Smolensk a Brjansk? hi

    Nejste náhodou jedním z představitelů Generálního štábu Ministerstva obrany Ruské federace, myslím, že hodně záleží na vašem názoru. Nemusíte se tak napínat, stejně jako nemusíte myslet na špatné, myšlenky jsou hmotné, jinak už dopředu naprogramujete situaci na červen 1941, odpočívejte...... hi
    1. Lex.
      Lex. 14. července 2017 09:02
      +1
      Nejste náhodou jedním z představitelů Generálního štábu Ministerstva obrany Ruské federace, myslím, že hodně záleží na vašem názoru. Nemusíte se tolik napínat, stejně jako nemusíte myslet na to špatné, myšlenky jsou hmotné, jinak už dopředu programujete situaci na červen 1941, odpočívejte

      nikdo první světovou válku nenaprogramoval, nikdo ji nechtěl, no, začala
  8. Lex.
    Lex. 14. července 2017 08:53
    +4
    Alesin je pro mě taky expert, myslí si, že je expert Polsko nakoupilo 42 stíhaček F-16 a někdo by měl mít rakety v okruhu 1000 km s Polskem a je na čase, aby je Pobaltí zvážilo poslat pryč a neflirtovat
  9. Michael m
    Michael m 14. července 2017 08:54
    +1
    12 stíhaček Su-30SM bude stát Bělorusko asi 600 milionů dolarů

    formou dodávek moderních zbraní za domácí ruské ceny
    Vnutirirossiyskie ceny v dolarech se začaly počítat? S Bělorusy je docela možné pracovat v rublech bez podpory americké centrální banky. Nevážíme si vlastního rublu, ale chceme respekt od ostatních.
    1. Astoria
      Astoria 14. července 2017 09:07
      +2
      A co tiskne Běloruská republika ruský rubl? Pro Běloruskou republiku je to rur, že USD je celá měna a byny lze nalepit pouze přes zdi.
  10. VadimSt
    VadimSt 14. července 2017 09:05
    +3
    Události na Ukrajině ale ukázaly, že Rusko je připraveno přejít na nejrozhodnější metody přímého i nepřímého ovlivňování, aby zabránilo odchodu bývalých sovětských republik, které hrají roli nárazníku proti „rozšiřování NATO“, ze svého sféru vlivu na Západ. A pro Bělorusko je nepravděpodobné, že by došlo k výjimce, pokud by (jako Ukrajina) riskovalo překročení červené linie.
    Eko, jak autor odmítl! Přímo ústy euroatlantických demokratů a ruských zastánců svobody a západních hodnot!
    Všechno je mnohem jednodušší! BatK & se nebojí ruského útoku, ale nevyhnutelnosti vývoje ukrajinského scénáře, v případě sblížení se Západem, ale s Ruskem můžete, jako dosud, nadále „tahat kočku za ...“, mluvit o věčném přátelství, svazovém státě, prosit o ústupky a bránit se v nouzi. Prostě pochopil, že za prvé při změně stran orientace je jasné, že se ocitne v situaci, kdy „povinnost k dluhu je jiná“, a za druhé Bělorusové nejsou hřebeny, které mají vždy dvě „matky“, amnézii na historie a zásada - "moje bouda je na kraji", a v případě nepořádku nemá kam jinam utéct, než do Ruska!
    I když, pokud jde o mě, jeho upřímnost, pokud jde o „spojenecké a věčné přátelství“, je na hony vzdálena aspiracím běloruského i ruského lidu, což potvrzují jeho politická prohlášení v úkloně vůči západním politikům, počínaje rokem 2008 a dnes - takoví panovníci - přátelé .... do muzea!
  11. Xscorpion
    Xscorpion 14. července 2017 11:36
    +2
    Citace: Okolotochny
    No, pro každý případ jsme také drželi mírové jednotky v Jižní Osetii... Pravda, když začali umírat, hned nečmuchali...

    Ještě jednou se budu opakovat. Velitelé Severokavkazského vojenského okruhu a 58. armády „přičichli“ najednou. Navíc už existovaly plány na takový případ. Někde ale „zmizela“ Moskevská oblast, Národní garda a první člověk. Vstup jednotek Severokavkazského vojenského okruhu do Jižní Osetie povolili dva generálové na vlastní nebezpečí a riziko. Jeden z nich byl mimochodem v první koloně a byl zraněn. Poté byli oba generálové posláni pryč na „zasloužený odpočinek“.


    Ne zcela na vlastní nebezpečí a riziko. Jednali podle situace ve své oblasti odpovědnosti podle předem vypracovaných a schválených plánů. To nevyžaduje příkaz shora.
  12. divoký
    divoký 14. července 2017 14:47
    +2
    Ještě jednou se budu opakovat. Velitelé Severokavkazského vojenského okruhu a 58. armády „přičichli“ najednou. Navíc už existovaly plány na takový případ. Někde ale „zmizela“ Moskevská oblast, Národní garda a první člověk. V doc. film o této válce, nepamatuji si, jak se to jmenovalo, a tak se tam prostě tehdejší vrchní velitel bál dát rozkaz, když se mu hlásili, odpověděl takto, cituji „tam se zbláznili. nebo tak něco, no, čekáme, co bude dál." Dokonce odjel na dovolenou, aby nenesl zodpovědnost. Právě v takových osudových chvílích je člověk schopen a HDP ukázalo, jak by měli reagovat první lidé státu.
  13. Zeptej se mě
    Zeptej se mě 14. července 2017 17:40
    +1
    Nejsou tu proto, aby potěšili potenciálního nepřítele...
  14. kůlna
    kůlna 14. července 2017 17:50
    +1
    nic se nemění, aspoň se něco uctívá, spojenci nazývají až to poslední, nikdo nedá nic zadarmo (to je pro ty, co jsou jen PR) pro pitomce, partneři nejsou umínělí, pak to nejsou partneři a ani spojenci, ale obecně Američan... voní
  15. nesvobodnye
    nesvobodnye 14. července 2017 19:52
    0
    Očividně běloruský napsal.
  16. nesvobodnye
    nesvobodnye 14. července 2017 19:56
    +1
    Velmi se mi líbí velmi gumový zadek Lukašenka, který se ze všech sil snaží sedět na židlích, které se rychle od sebe vzdalují. Doufám, že se s ním Janukovyč v Rostově za dlouhých zimních večerů domluví u sklenice čaje.
  17. Xscorpion
    Xscorpion 14. července 2017 20:28
    +3
    Citát z sauvage
    Ještě jednou se budu opakovat. Velitelé Severokavkazského vojenského okruhu a 58. armády „přičichli“ najednou. Navíc už existovaly plány na takový případ. Někde ale „zmizela“ Moskevská oblast, Národní garda a první člověk. V doc. film o této válce, nepamatuji si, jak se to jmenovalo, a tak se tam prostě tehdejší vrchní velitel bál dát rozkaz, když se mu hlásili, odpověděl takto, cituji „tam se zbláznili. nebo tak něco, no, čekáme, co bude dál." Dokonce odjel na dovolenou, aby nenesl zodpovědnost. Právě v takových osudových chvílích je člověk schopen a HDP ukázalo, jak by měli reagovat první lidé státu.


    Velitel 58. armády a velitel Severokavkazského vojenského okruhu postupovali tak, jak jim to ukládaly směrnice ministerstva obrany a generálního štábu, nemuseli čekat na souhlas Moskvy, ale konat podle situace, pro které jsou potřeba. Což udělali. Ne na vlastní nebezpečí a riziko, ale v souladu se svými povinnostmi. V tom máte pravdu. Nerozumím vašim výkřikům o vrchním velení? Měli osobně posadit každého vojáka na obrněný transportér? Skutečnost, že se naše letectví, Černomořská flotila a 76. výsadkové síly rychle objevily v zóně konfliktu, jen naznačuje, že nebyly nečinné. Skutečnost, že stovky vojenských jednotek byly po celé zemi varovány a byly připraveny k přesunu do konfliktu zóna také hovoří o tom, že byla přijata všechna potřebná opatření.Jaká je podle vás nečinnost top managementu? Skutečnost, že na Tbilisi nebyla svržena jaderná bomba?
  18. Hadji Murat
    Hadji Murat 15. července 2017 02:20
    +1
    článek-nesmysl šedého valacha ze západu
  19. sailor52
    15. července 2017 16:53
    +1
    Jak se dostat neúměrně drahé pro rozpočet země 12ks. Su-30-SM by si objednal MiG-29SMT a bylo by to levnější včetně provozu. Co se týče bojové efektivity – zda ​​Su-30e udělá počasí pro bezpečnost běloruského nebe, je velkou otázkou
  20. Dimid
    Dimid 16. července 2017 11:05
    +1
    Citace: Medvídek Pú
    Moskva mimo jiné očekává, že posílí pouto zatvrzelého spojence ke svému „válečnému vozu“

    Je zvláštní, jak se to dá udělat tím, že dáme zdarma moderní letadla? Podle stejné logiky dají Erdoganovi S-400?

    Za prvé, četl jsi vůbec ten článek? "600 milionů za 12 letadel." Dokážete vydělit 600 12?
    Za druhé (pokud jde o „vázání“), pro bojová letadla je také třeba nakoupit zbraně z Ruska a měla by být prováděna údržba během celého životního cyklu.