Vojenská revize

Co jsme ještě nezprivatizovali? - Studentské ubytovny!

64
Není to tak dávno, co se ve vzdělávacím prostředí - mezi odbornou pedagogickou veřejností (hovoříme o společenstvích systému středního a vyššího odborného vzdělávání) - probíralo téma, že by se údajně privatizační "kombajn" měl brzy dostat do majetku vzdělávací instituce (nebo, jak je tomu nyní, správněji řečeno „organizace“). Zpočátku to mnozí brali jako špatný vtip a komentovali fámu asi takto: „privatizace školy / technické školy / univerzity znamená podepsání, že státem garantované vzdělání přestává existovat."


Upřímně řečeno, při seznamování se s tématem a připomínkami zástupců pedagogické obce se zpočátku zdálo, že jde o nějaký černý fejk, který někdo tahá za uši. Od prvního seznámení s výroky o privatizaci v oblasti školství však uplynulo jen velmi málo času, když se najednou ukázalo, že informace vlastně nejsou falešné, což nás přimělo pozvednout obočí.

Takže první věci.

Tento týden se uskutečnilo v každém smyslu přelomové setkání předsedkyně Rady federace Federálního shromáždění Ruské federace Valentiny Matvienko se zástupci Komory mladých zákonodárců při Radě federace.

Pro informaci: Komora mladých zákonodárců byla vytvořena před pěti lety pro účely, jak je na ní uvedeno oficiální stránky, „zlepšení a rozvoj parlamentarismu mládeže v Ruské federaci“. Dnes je předsedou komory třicetiletý Viktor Konopatsky, původním povoláním ekonom.

Během setkání s Valentinou Matvienko představitelé „mladého parlamentarismu“ Ruské federace mezi sebou soupeřili, kdo nabídne předsedovi Rady federace své iniciativy, které byly zjevně považovány za naléhavé. Takže... Právě při setkání mladých zákonodárců s předsedou horní komory ruského parlamentu zazněla myšlenka na nutnost zavést do systému souvisejícího s ruským školstvím privatizační mechanismy.

Například Sergej Gončarov, poslanec z Voroněžské oblasti, navrhl vytvoření soukromých kolejí pro univerzity a techniky, které by podléhaly přesně stejným zákonům, jaké platí pro soukromé byty. Valentina Matviyenko na tento návrh reagovala velmi živě. Navíc bylo tak živo, že mnozí z těch, kteří právě přišli s hlasitými nápady, byli také zaskočeni.
Podle Matvienko studentské koleje mohou a měly by být zcela opuštěny. RIA Novosti cituje prohlášení třetího představitele Ruské federace:
Zbavme se ubytoven. Samotné slovo "ubytovna" se v letech sovětské moci zdiskreditovalo a dosud je toto dědictví v podobě ubytoven povoleno jen velmi zřídka, protože je nelze privatizovat. Na ubytovně se člověk stává otrokem situace – nemůže ji prodat, vzít si hypotéku, koupit si pro sebe byt.


Počkejte, počkejte... Kdo to mluví? - Osoba, která, jak se zdá, nebyla vzdělaná ve Spojených státech a ne v západní Evropě. - Muž, který byl obyčejným sovětským studentem - nejprve studoval na Čerkasské lékařské fakultě a poté se přestěhoval z území Ukrajinské SSR do Leningradu, kde vstoupil a úspěšně absolvoval Leningradský chemický a farmaceutický institut.

Ať už samotná mladá dívka Valya žila v ubytovnách, oficiální biografie předsedy Rady federace mlčí, ale na základě prohlášení můžeme dojít k závěru, že sovětská technická škola a univerzitní ubytovny mladou dívku Valyu něčím vážně urazily . .. Nebo mladá dívka Valya (pokud by také bydlela na ubytovně vzdělávací instituce) snila o tom, jak by se pokoj na koleji stal jejím majetkem? ..

Průchod úředníka tak vysoké hodnosti, že se samo slovo „ubytovna“ v letech sovětské moci zdiskreditovalo, je zcela nepochopitelné. Ukazuje se, že slovo "kolej" se zdiskreditovalo, ale slovo "privatizace" ne?

Valentino Ivanovno, upřímně řečeno, vaše prohlášení vypadá velmi zvláštně.

Už jen proto, že miliony sovětských/ruských občanů prošly systémem studentských kolejí jak v sovětských letech, tak v letech „vítězného trhu“, z nichž mnozí získali diplomy a stali se skutečnými profesionály ve svém oboru. A pokud mluvíme o životě na studentské koleji, pak, myslím, bude těžké najít bývalého studenta, který kdysi přemýšlel o tom, jak zprivatizovat svůj pokoj (nebo roh v pokoji) během školení ... Pravděpodobně tam takových bylo, ale kolik z nich... Ano, a samotný studentský život si většina lidí vybaví nikoli v souvislosti s protékajícím kohoutkem v kuchyni „koleje“, ale z jiných důvodů - mnohem pozitivnějších a důležitějších pro osoba.

A nyní od "textů" k iniciativě zákonodárců. A iniciativou je vlastně pokračovat v oddělování státního školství od státního systému jeho poskytování. Učebnice a příručky se už vlastně dostaly do rukou obchodníků – takže v jedné akademické disciplíně existují desítky „schválených a doporučených“ učebnic a příruček, z nichž některé si často odporují, nebo se dokonce navzájem jednoduše kopírují. Jakákoli komise provádějící kontrolu vzdělávací instituce se zajímá o to, zda je univerzita / technická škola / škola vybavena „moderní vzdělávací literaturou v souladu s federálním státním vzdělávacím standardem“. Zdálo by se to zdravé. To je jen fakt, že učebnice občas proklouznou tímto federálním státním vzdělávacím standardem, který nesmí dopustit, aby se přiblížil ke škole kvůli výstřelu z děla - kontrolorům je to jedno. Poskytněte dostupnost a je to!

Nyní se navrhuje projít mlýnskými kameny optimalizace a privatizace a ve skutečnosti - nasadit pod nůž - systém pobytu nerezidentů ve vzdělávacích institucích, který byl budován po desetiletí. Ostatně privatizace studentských kolejí v žádném případě nezpřístupní studentům koleje, což znamená, že do podnikání opět vstoupí podnikatelé, kteří budou mít možnost zisku na základě poskytování vzdělávacích služeb Stát. A pokud je někdo připraven tvrdit, že všechna výběrová řízení budou transparentní, konkurence poroste, což znamená, že se zlepší životní podmínky a sníží se platby za ně, tak se dovoluji odlišit. Nevěřte z prostého důvodu, že privatizace státního majetku u nás v pár případech vedla ke snížení cen a tarifů.
Je to naopak o tři řády častější.

Ale studentské koleje, a je nepravděpodobné, že by tato záležitost byla "diskreditována" - je pro obchodníky jednoznačně chutné sousto. K dnešnímu dni je v Rusku akreditovaných asi 1430 15 univerzit, které mají pobočky a také s kolejemi. Plus ubytovna technická škola a vysoké školy. Podle některých odhadů je v Rusku přes XNUMX XNUMX studentských kolejí. Miliony metrů čtverečních obytné plochy. Miliardové příjmy do kapsy šťastných privatizací. Jedná se o „potenciální megatrh“, o kterém by mnozí snili proniknout – a sotva výlučně „čisté“ podnikatele.

Jiná otázka je, že už dnes se někteří mazaní šéfové vzdělávacích struktur sami neštítí mít zisk z činnosti řízených ubytoven a dát tam možnost ubytovat „masážní salony“ a „reflexní místnosti“. Dozorové finanční úřady tedy samy požadují „zvýšit procento mimorozpočtových příjmů“. Proto jsou již části kolejí pronajímány ke komerčnímu využití a zde není vždy nutné svalit vinu přímo na rektory a ředitele vzdělávací instituce.

Lze si představit, v co se promění studentské koleje, pokud se přesto provede stejná privatizace se současným rozpuštěním, o které poslanci mluvili na schůzce... Zřejmě pouze v tomto případě slovo „ubytovna“ nějak přestane zdiskreditovat se...

Samozřejmě pro „vizualizaci diskreditace“ můžete operovat například s takovými fotkami ze studentských ubytoven:

Co jsme ještě nezprivatizovali? - Studentské ubytovny!



I když existuje mnoho dalších příkladů:




Obecně, a tady to není o skříních ...

A hlavní otázka: nelze se obejít bez privatizace?.. A ještě něco: projdou privatizační mašinérií i kasárna vojenských vysokých škol? Najednou se také ... to ... zdiskreditovalo ...
Autor:
Použité fotografie:
http://бтпит.рф, http://trinixy.ru/120038-tipichnye-budni-studencheskogo-obschezhitiya-36-foto.html
64 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Megatron
    Megatron 13. července 2017 05:34
    +16
    A komu dají třeba syna Matvienky, narkomana a bankéře. Kdo nevěří - google.
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 13. července 2017 05:47
      +32
      Vzdejme se raději Matvienko.
      Vezměte sklenici od Valentiny a někdo ji konečně zprivatizuje.
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 13. července 2017 06:11
        +7
        Jak můžeš! Je z Petrohradu!
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 13. července 2017 07:16
          +25
          Valentina Matvienko navrhla, aby si studenti místo kolejí kupovali „levné“ byty: „Ať je to 50 metrů čtverečních, ale pro začátek to také není špatné“
          Připomnělo mi to neúplatného od Polonského: „Kdo nemá miliardu, může jít do studny...“.
          1. Tatiana
            Tatiana 13. července 2017 07:43
            +19
            Matvejenková přežila s rozumem – úplně ztratila stud! Buď navrhla přidat důchodový věk a zrovnoprávnit důchodový věk žen s muži, nyní se pustila do privatizace budov kolejí vzdělávacích institucí!
            Nevidím žádný rozdíl mezi ní a Evgenií Vasiljevovou, Serdjukovovou bývalou milenkou, ani Serdjukovem samotným. Chtěli se také zmocnit historických budov Vojenské lékařské akademie se všemi jejich nemocnicemi v Petrohradě a přemístit akademii a její vojenské nemocnice na volné pole bez jakékoli inženýrské komunikace!
            Nyní se vláda Ruské federace snaží zvýšit jackpot!
            Vyžeňte Matvienko z Rady federace a tím i z Rady bezpečnosti Ruské federace!
            Z té staré se stala Matvienko, mozek jí vůbec nefunguje, i když chodí do kosmetických salonů!
            1. AlexVas44
              AlexVas44 13. července 2017 10:44
              +11
              Citace: Taťána
              Matvejenková přežila s rozumem – úplně ztratila stud!

              Nemůžete ztratit (přežít), co není. nápoje
            2. Oblast 34
              Oblast 34 13. července 2017 13:23
              +11
              07.43:XNUMX. Tatiana! Nebo možná její mozek dokonce velmi pracuje!? A jakého zločince řekla? Naše vláda také mluví o neefektivitě veřejné správy a převodu veškerého státního majetku do soukromých rukou (nejlépe zahraničních)! Pravda o četných bankrotech soukromých společností mlčí. A dokonce pomáhá některým *efektivním soukromým společnostem*. Jaký je rozdíl mezi státním a soukromým podnikem? V účinnosti? A co je účinnost? V zisku? Taťána tedy najala bezdomovce a vydělala. Je účinná? V čem se Matvienko obecně liší od Putina? Ta nabízí privatizaci a Putina. Proxy Matvienko budou privatizovány, Putinovi partneři. Putin nabízí sdílení s Japonskem a Čínou. Matvienko nechce přidělovat prostředky na ubytovny, Putin na Dálný východ. Matvijenková chce soukromé investice, Putin chce soukromé západní. Vše je udržováno v jednom proudu.
              1. Tatiana
                Tatiana 13. července 2017 13:52
                +10
                Oblast 34
                V čem se Matvienko obecně liší od Putina? Ta nabízí privatizaci a Putina. Proxy Matvienko budou privatizovány, Putinovi partneři.
                Ano, všichni jsou z jedné lodi! Všichni jsou Rothschildové a Rockefellerovi hrobníci Ruska!
                Poslední roky žijeme bez války! Označ má slova!
          2. AA17
            AA17 13. července 2017 10:18
            +15
            Vážený Nikolai S. Tato iniciativa zvyšuje elitářství vysokého školství. Tato myšlenka je dalším krokem k rozdělení vzdělání: pro „hodné (tj. bohaté)“ – vysokoškolské vzdělání, a pro „nehodné“ – nezbytné minimum. Příznivci Jednotné státní zkoušky, kteří pěnili u úst, tvrdili, že tento systém umožňuje talentovaným mladým lidem z vnitrozemí získat vyšší vzdělání na prestižních univerzitách v zemi. Ne všichni rodiče z provincií ale mají možnost zaplatit svým talentovaným dětem ubytování při studiu ve velkých městech. Pokud univerzita nemá ubytovnu, pak to dramaticky snižuje dostupnost vysokoškolského vzdělání.
            1. Oblast 34
              Oblast 34 13. července 2017 12:58
              +10
              10.18. AA17! To vše je tak. Ale můžete rozšířit komentář a jít dál. Před časem (podle historických měřítek) byly myšlenky rasové (národní) nadřazenosti uznány jako nelidské. I když na to některé země plivou a ve snaze dokázat teorii rasové nadřazenosti, srážejí jiné do doby kamenné. Anglie a USA jsou skvělé země a jen ony vyvíjejí moderní technologie! Izrael je skvělá země a technologicky jsou lepší než Arabové a zbytek světa! Toho si opravdu nikdo nevšímá. Také ignorují myšlenku třídní nadřazenosti. Spíš si toho všimnou, ale v jejich prospěch. Zde bolševici vyhlásili třídní nadřazenost pracujícího člověka. Je to špatné. A když elita deklaruje třídní nadřazenost elity, je tohle normální!? Jak to ovlivní koleje a vzdělávání? K tomu není nutné být Vanga. Privatizátoři budou sbírat kořist. Soutěž? Konkurujeme si silně v oblasti bydlení a komunálních služeb? Půjdou ceny nájmů dolů? Propadly veřejné služby? Rodiče si vezmou půjčku a zaplatí školné a ubytovnu!? Budou rodiče táhnout finančně? Dítě se naučí a pomůže rodičům! Je tam záruka zaměstnání a vysokého platu? o čem to mluvíš? Máme trh! Každému podle jeho schopností! Děti vyšší třídy jsou již naprogramovány na kariérní růst, ale ty nižší ne? Ale nemáte zakázáno studovat! Platí se tedy školné a bydlení! Za všechno v životě musíte platit! Takže peníze nestačí! Špatná práce! Je potřeba pracovat! Záclona! Ukazuje se, že nižší třída nepracuje a je tedy finančně znevýhodněna. Ale máme příklady otroctví a nevolnictví, kdy lidé tvrdě pracovali a byli chudí. To nemůže být!? Kdo na tom pracuje a peníze!? k čemu jsme dospěli? Myšlenky třídní nadřazenosti vládnou Rusku a celému světu. A nikde se to neodsuzuje. Všude se to podporuje. Podporovali bolševici také třídní nadřazenost? A proč je pracující člověk horší než vykořisťovatel? Éra SSSR za Stalina prokázala sílu pracujícího člověka. Odepisuji mimo téma? S placeným vzděláním a nájmem, kdo s větší pravděpodobností získá vzdělání? Pro někoho je byt o 50 metrech čtverečních malý, pro někoho je to sen. A když máte peníze, je nutné studovat? Stačí splatit požadovanou částku a je to! Vždyť hříchy pouštějí za peníze. Proč tam není? Pokud jsou měřítkem všeho peníze, v čem je problém?
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. GAF
          GAF 13. července 2017 15:11
          +1
          Citace z AUL
          Jak můžeš! Je z Petrohradu!

          Čtěte pozorně. Z Čerkasy. Něco, co tato hbitá dáma vždy způsobovala intuitivní odmítnutí.
          1. TŘÍDA
            TŘÍDA 13. července 2017 19:47
            +3
            Čtěte pozorně. Z Čerkasy.
            Možná rodák z Čerkas. Do Moskvy se ale přestěhovala z petrohradské kohorty!
      2. vladimirZ
        vladimirZ 13. července 2017 06:17
        +30
        Sám jsem bydlel 5 let na studentské ubytovně a na tato léta vzpomínám jako na nejbystřejší a nejšťastnější v životě, dělají se tam přátelé "na celý život".
        A i když jsme na pokojích kromě postelí a lůžkovin a dokonce i stolu neměli nic, sehnali jsme si sami, vyrobili police na knihy, „ohrady“ na oblečení, nakoupili potřebné nádobí a materiál dohromady, ale tohle nějak nezatížila , - hlavní byl vlastní pokoj pro 4-5 osob, kde jsme byli nezávislí, a ne pronajatý, drahý studentský stipendijní pokoj.
        Iniciativa V. Matvienka, stejně jako jiné zákonodárné iniciativy úředníků a poslanců odříznutých od lidu, zejména od „Jednotného Ruska“, udivuje drzostí a chamtivostí, s jakou jsou připraveni okrádat a brát lidem i to poslední, cpát si vlastní kapsy.
        Lidi, a probudíte se někdy ve volbách z liberální buržoazní drogy, přestanete volit zástupce oligarchů a úředníků a jejich strany Jednotné Rusko?
        1. alstr
          alstr 13. července 2017 10:30
          +10
          I když jsem sám nebydlel na ubytovně, stejně to přidám.
          Hlavním účelem ubytovny je bydlení vedle místa studia.
          Nikdo nepochybuje o potřebě oficiálního bydlení pro armádu nebo, co je tělu V. Matvienka bližší, poslance.

          Pokud studenti nepotřebují ubytovnu, pak zastupitelé nepotřebují kancelářské bydlení. Ať si koupí nebo pronajmou. A to vše v mezích poslaneckého platu (bez náhrady za bydliště).

          Pokud mluvíme o diskreditaci myšlenky, pak je zdiskreditována myšlenka hostelů v podnicích. A tam většinou přichází na řadu negativa. Ale ve skutečnosti už neexistují. Téměř všechny byly buď zprivatizovány samotnými nájemníky, nebo přeměněny na hotely služeb.
          1. alstr
            alstr 13. července 2017 10:31
            +9
            Mimochodem, pokud mluvíme o zahraničních praxích, tam jsou vždy studentské koleje. A nikoho to neobtěžuje. Naopak je považován za prestižní.
        2. Paranoidní 50
          Paranoidní 50 13. července 2017 13:56
          +3
          Citace od vladimirze
          Sám jsem bydlel 5 let na studentské ubytovně a na tato léta vzpomínám jako na nejbystřejší a nejšťastnější v životě, dělají se tam přátelé "na celý život".

          dobrý Tak! Navíc jsem tam v prvním ročníku utekl z domova, bydlel „u matriky“, později, po výsledcích mého manželství, mi děkanství přidělilo místnost. Bydleli jsme a nastoupili, byly tam takové podlahy jako na prvních dvou fotkách smavý - No, přesně ta Praha, 14! A v roce 1994, na vrcholu barrygizace, jsme se... usadili na jiných kolejích univerzity, uzavřeli jsme náš blok kvůli opravám s následnou přestavbou na hotel... odvolání Někdo se tam později, již dokončil studia, vrátil jako "nájemník" ... Takže dodnes "Praha" stojí: jeden blok jsou studenti na částečný úvazek, ve druhém hotel. Myšlenka tety Valya tedy není nová - zdá se, že nastal okamžik "legitimizovat" gesheft. požádat
    2. siberalt
      siberalt 13. července 2017 06:47
      +18
      Vyšší vzdělání je pro většinu Rusů stále nedostupnější. Státem financovaná místa, kterých je na fakultu jen pár, prakticky jdou k příjemcům (zdravotně postižení, sirotci, svěřenci). Placené fakulty jsou s platem rodičů studenta ve výši průměru za kraj prakticky nedostupné. A pak je tu problém, že ubytovny jsou poskytovány především mimoměstským státním zaměstnancům (příjemcům). Pokud má někdo smůlu na benefity a v jednotné státní zkoušce nemá žádné vynikající výsledky, rovnající se pětkám u přijímacích zkoušek ze všech předmětů, je uchazeč odsouzen k placenému vzdělávání. Nedostatek levného bydlení (ubytovny) dále zhoršuje dostupnost vzdělání pro většinu. Například na území Altaj bude placené vzdělání pro studenta bez trvalého pobytu stát nejméně jeden a půl milionu rublů. Za stejnou částku v Barnaulu pořídíte dvoupokojový byt. Pro drtivou většinu obyvatel regionu je ale jeden a půl milionu fantastická částka. Privatizace studentských kolejí je další ranou pro dostupné vzdělání a diskreditací ústavního principu sociální podstaty státu – Ruské federace.
      1. vladimirZ
        vladimirZ 13. července 2017 08:25
        +14
        Doplním materiál o V. Matvienko ve stálé hlavičce Maria London. Vypadejte vždy relevantní a aktuální.
    3. Zamířit
      Zamířit 13. července 2017 09:12
      +5
      Citace z Megatronu
      A komu dají třeba syna Matvienky, narkomana a bankéře. Kdo nevěří - google.

      Budou se pronajímat na služební cesty, bude to velmi výhodné. A pak i studenti. Ubytovna rozhodně není cukr, ale pro děti na návštěvě je to příležitost získat vzdělání, které potřebují a kde ho potřebují. Toto je zlý krok paní Matvienko.
  2. Michael m
    Michael m 13. července 2017 05:45
    +13
    Zbavme se ubytoven. Samotné slovo "ubytovna" se v letech sovětské moci zdiskreditovalo a dosud je toto dědictví v podobě ubytoven povoleno jen velmi zřídka, protože je nelze privatizovat. Na ubytovně se člověk stává otrokem situace – nemůže ji prodat, vzít si hypotéku, koupit si pro sebe byt.
    Už jsme si na privatizaci školství zvykli, platíme a nejsme rozhořčeni. Zvykneme si i na privatizaci ubytoven. Tisk, televize a blogeři začnou křičet, jak je dobré žít relativně levně v soukromé ubytovně, a my tomu znovu uvěříme. Pak si studenti jednoduše začnou byty pronajímat, protože to bude levnější a pohodlnější. A nyní bez větší námahy vzniká volný prostor, který lze snadno pronajmout, prodat... A to, že majitelem bude rektor a blízcí spolupracovníci, nikoho nepřekvapí.
    1. Mystery12345
      Mystery12345 13. července 2017 05:57
      +19
      Podle Matvienko studentské koleje mohou a měly by být zcela opuštěny
      to je to, co se líbí úřadům, takže je to pevný závazek dělat to, co je pro lidi horší .... ani jeden zákon PRO lidi, vše je pouze Proti.
      1. andrey
        andrey 13. července 2017 05:58
        +4
        dej "aukce hypoték"!!! Hurá! (Co ještě nebylo uloupeno?)
  3. benzínová řezačka
    benzínová řezačka 13. července 2017 05:56
    +10
    "Co jsme ještě nezprivatizovali? - Studentské koleje! .."
    Přesně tak! Jaká to ale nepříjemnost...
  4. Rostislava
    Rostislava 13. července 2017 06:03
    +9
    A kdy se konečně opijí! Zemřít na špatné trávení!
  5. Vladimíre
    Vladimíre 13. července 2017 06:24
    +12
    Dodatečný mechanismus pro odříznutí mladých lidí od kvalitního vzdělání na centrálních univerzitách. Jednak školné, které je pro drtivou většinu periferií neúnosné, nově se bude muset pronajímat i bydlení, což provinční studenty konečně dožene. No, je to tak, proč jinak se jim jakákoliv potřeba velkých hlavních měst dostává pod nohy. oklamat
  6. Ken71
    Ken71 13. července 2017 06:49
    +4
    Ranní sklenička není dobrá pro každého
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13. července 2017 06:49
    +14
    Zbavme se ubytoven. Samotné slovo "koleje" se během let sovětské moci zdiskreditovala,

    Přijeli jsme. Tvrdí to předseda horní komory. V letech sovětské moci prošly ubytovnou miliony studentů, což jim umožnilo nemyslet na střechu nad hlavou, ale studovat. Zorganizovali jakousi komoru mladých zákonodárců pod Radou federace, aniž by tušili, co mají v hlavě. Školí personál pro „liberální“ vládu v Rusku. Brzy se jejich kanceláře začnou privatizovat.
    1. trofim
      trofim 13. července 2017 08:58
      +12
      Kanceláře jsou již za pochodu privatizovány, zbývá legalizovat převod dědictvím. Vítejte ve feudalismu.
      1. Oblast 34
        Oblast 34 13. července 2017 13:31
        0
        08.58. Trofim! Tak tohle je kmenový vztah! Kdysi se moc dědila jako majetek. Ale elitě taková nespravedlnost vadila. Po zúčtování bylo zakázáno převádět moc děděním (ne všude). Dědictví výrobních prostředků bylo ponecháno. A dnes se to považuje za spravedlivé. Ale co když jsme dnes rozhořčeni převodem výrobních prostředků děděním?
  8. monster_fat
    monster_fat 13. července 2017 07:01
    +19
    Valjuša, když byla guvernérkou hlavního města kultury, každý den bavila jeho obyvatele ranními „lítačkami“, kde její slovník připomínal slovní zásobu školníka ve studentské ubytovně. Navíc Petrohradští dodnes vzpomínají na její pokusy v boji proti slavným petrohradským „rampouchům“ za pomoci laserů a dalších „nanotechnologií“, které nakonec skončily u obyčejných gasterů s páčidly....No a co ten známý "zákon o šlapání koček"? Vlastně teta s "humorem" - tohle jí nemůžeš odmítnout. Bylo vtipné ji poslouchat, když říkala, že její syn přímo z ulice dostal přes inzerát práci v bance a rychle se posunul na kariérním žebříčku jen díky své přirozené mysli .... A studentské koleje jsou její bolest hlavy z minulosti - ještě nějakou dobu si asi pamatuje, jak velké potíže jí jako hejtmance způsobili a jak se jich už tehdy chtěla zbavit - místa, která často okupují přímo v centru města a jsou lahůdkami pro podnikatele ..... Tehdy to nesrostlo dohromady, snad to teď vyjde .. ..
    1. Ken71
      Ken71 13. července 2017 08:22
      +2
      Přesto vyřešila problémy bojujících úředníků a mimochodem si mohla přijít popovídat s lidmi, kteří se shromáždili o jejich problémech. A moderní guvernér je takový.
      1. monster_fat
        monster_fat 13. července 2017 08:46
        +9
        Samozřejmě, že jsem to udělal, nikdo se nehádá. A také někdy její „turkalo“ není dětinské: Pamatuji si, že když přijela ze „studijní“ cesty po Evropě, když byla v Německu, najednou začala všem na jednom „mouchu“ vyprávět o tom, jak Německo šetří vodu – jako když nalijí vodu do umyvadla, ucpou odtok a celá rodina se v této vodě myje, čistí zuby, holí, myje nádobí atd. Petře, jinak se my (Petr, Rusko) lidé úplně chechtáme.... mrkat Je třeba jí to připomenout. Ať rozšíří tuto „iniciativu“ – starost o životní prostředí „do celého Ruska. lol
        1. AlexVas44
          AlexVas44 13. července 2017 10:41
          +2
          Citace z Monster_Fat
          Ať rozšíří tuto "iniciativu" - starost o životní prostředí "do celého Ruska. lol


          Ale to není nutné! Ať všechno nejlepší zůstane s Petersburgers. smavý
        2. uskrabut
          uskrabut 13. července 2017 12:14
          +4
          Citace z Monster_Fat
          začal všem vyprávět o tom, jak Německo šetří vodní typ


          Co jiného můžete od kuřete čekat? naštval se a utekl.
        3. Starover_Z
          Starover_Z 13. července 2017 14:06
          +1
          Citace z Monster_Fat
          najednou začala všem na jednom z „muších“ setkání vyprávět o tom, jak se v Německu šetří vodou – třeba nalít vodu do dřezu, ucpat odtok a celá rodina se v této vodě myje, čistí si zuby, holí, myje nádobí, atd. A pak tou vodou splachuje i záchodové mísy a že je žádoucí rozšířit takový „opatrný“ vztah k vodě i do Petrohradu, jinak se tady lidé (Petrohrad, Rusko) úplně chechtají....

          Iniciativy musí začít s takovými „inovátory“!
          Sem s ní a přímými příbuznými a začněte!
          10 litrů vody na osobu a den v bytě - dokonce i pít, dokonce nalévat!
          1. monster_fat
            monster_fat 13. července 2017 14:20
            +1
            No a tam (o vodě) to začalo tím, že Petrohradský „Gorvodokanal“ zase zvedl ceny vody a jako, lidi to pobouřilo, no, připomněla „nezodpovědným“ občanům, že ruské ceny vody jsou obecně "zdarma", ale" tady v Německu "ceny za to jsou takové, že ... (no a dále -" v textu ") .... tam se nemluvilo o omezeních jako takových, ale o cenách . ... Aby nebylo pochyb o tom, že prostor pro "podnikatelskou" činnost v tomto směru naši zákonodárci ještě vůbec "neovládli" ...
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 13. července 2017 22:44
        0
        Matvienko je podle mého názoru nejlepším guvernérem tohoto města, jiná věc je, že změny v těle některých žen způsobují potíže s vnímáním okolní reality
    2. uskrabut
      uskrabut 13. července 2017 12:16
      0
      Zdá se, že je od komsomolských aktivistů a tam všechny tety s humorem (charakteristickým) a se sníženou laťkou morálky.
    3. Oblast 34
      Oblast 34 13. července 2017 13:38
      0
      07.01. Netvor! mrkl Opravdu pochybujete o schopnostech dětí elity? Zpochybňujete teorii třídní nadřazenosti? jištění Bylo v historii mnoho politiků a monarchů ze dna? Mnoho ženichů vládlo státu? cítit Byly děti alkoholiků a narkomanů objevy a vynálezy, nebo to byly děti elit? smutný A chytré obchodní ženy byly z praček? co
      1. monster_fat
        monster_fat 13. července 2017 13:51
        +2
        Promiň, ani nevím, co ti mám takhle hned odpovědět ..... Pokud vyjmenuješ všechny, včetně "bastardů", tak je to téma na samostatný článek..... (ne, já pochopte svou ironii, neváhejte mrkat .... No, jen tak mimochodem - "Lomonosov", ne? Marie Skłodowska Curie (z rodiny učitelů - vhodné)? láska Inu, celá správní elita SSSR se v podstatě vydrápala z „kraťasů“ nižších vrstev (samozřejmě až na výjimky) ....
        1. Oblast 34
          Oblast 34 13. července 2017 13:54
          0
          13.51. Netvor! Ano, nemluvím o sovětské éře. Mluvím o situaci obecně. hi
  9. Altona
    Altona 13. července 2017 10:00
    +9
    Citace z Megatronu
    A komu dají třeba syna Matvienky, narkomana a bankéře. Kdo nevěří - google.

    -----------------------------
    Ubytovna, ve které bude bydlet kdokoli, ale ne studenti, to už dávno popisuje klasický román „12 židlí“ od Ilfa a Petrova. Kolej pojmenovaná po Bertholdu Schwartzovi.
  10. Altona
    Altona 13. července 2017 10:04
    +4
    Citace z Monster_Fat
    Kromě toho si Petrohradští dodnes pamatují její pokusy v boji proti slavným petrohradským „rampouchám“ pomocí laserů a dalších „nanotechnologií“, které nakonec skončily u obyčejných gasterů s páčidly...

    ---------------------------
    "Sosuli" je obecně mistrovské dílo. Bylo také navrženo umístit po obvodu střech něco jako topný drát, aby se „rozmrazily rampouchy“, pak mechanické „šlehače“, které měly podle časovače tlouci na „rampouchy“. To je místo běžného záplatování střech a jejich zateplení v místech, kde uniká teplý vzduch, aby nedocházelo ke kondenzaci.
  11. elenagromová
    elenagromová 13. července 2017 10:19
    +6
    Z jejích slov tedy není jasné, co nabízí na oplátku. Aby si studenti kupovali vlastní byty? Nebo pomoci studentům koupit alespoň ateliéry? To druhé by bylo rozumné, ale nepravděpodobné: spíše prostě vezmou koleje a nedají nic na oplátku.
    1. uskrabut
      uskrabut 13. července 2017 12:11
      +5
      Chápu, že odstranit ruské školství obecně. Neexistují žádné vzdělávací instituce a nejsou potřeba koleje. Proč, učí své děti v Londýně stvoření.
    2. chesttak
      chesttak 13. července 2017 16:52
      0
      pokud jsem pochopil podnikatelský nápad v převodu vysokoškolských kolejí do kategorie soukromého hotelu.
  12. komradbuh
    komradbuh 13. července 2017 10:20
    +5
    Slovo privatizace v Rusku vyvolává nervózní husí kůži. Stále je vzduch
    1. Kateřina II
      Kateřina II 13. července 2017 22:28
      +2
      Citace z komradbuh
      Stále je vzduch

      mnoho lidí si pamatuje daně z deště (Signor Tomato stanoví daň za počasí).
      I když už je déšť a sníh.
      Mimochodem, západní zkušenosti jsou zohledněny (jako obvykle pouze z hlediska daní a poplatků, ale nikdy v sociálních programech)
  13. Altona
    Altona 13. července 2017 11:01
    +4
    Citace z Monster_Fat
    A pak tou vodou splachuje i záchody - a že je žádoucí rozšířit takový "opatrný" vztah k vodě i do Petrohradu, jinak se tady lidé (Petr, Rusko) úplně chechtají...

    ----------------------------
    Ve městě zablokovaném přehradami před povodněmi je šetření vodou obecně nesmysl. Zachraňme písek v poušti. Ušetřete sníh v zimě. není to dost? smavý
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13. července 2017 22:51
      0
      No, medvěd například prosazuje program na úsporu elektřiny v zemi, kde je 50 % jaderné energie nevyužitých.
  14. Altona
    Altona 13. července 2017 11:02
    +3
    Citace: rotmistr60
    Zorganizovali jakousi komoru mladých zákonodárců pod Radou federace, aniž by tušili, co mají v hlavě.

    ------------------------
    Souhlasil bych také s tím, aby se ubytovna přejmenovala na "kampus" nebo "domácí rezidence", ale tak okamžitě vyřazena jako typ bydlení.To je mimo dobro a zlo.
  15. Vojenský stavitel
    Vojenský stavitel 13. července 2017 11:20
    +8
    Zbavme se ubytoven. Samotné slovo „ubytovna“ se během let sovětské moci zdiskreditovalo,

    a „policie“ pro léta druhé světové války a „úřednice“ pro postsovětská léta
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. uskrabut
    uskrabut 13. července 2017 12:07
    +8
    Baba-šéf už v podstatě není žena a ani šéf. Proto ty zvláštnosti. Mimochodem, trpí tím téměř všechny ženy šéfky, nedostatek zdravého rozumu. předvedli by se efektivněji. Otázkou jsou i 30letí poslanci, pro začátek by pracovali v národním hospodářství, získali nějaké životní zkušenosti a nepouštěli se do myšlenek s využitím administrativního zdroje otce-matky. Pak se z toho zrodí velmi podivné, ne-li tvrdší zákony. Nic v moci dělat kuřata a kuřata.
  18. vladimirvn
    vladimirvn 13. července 2017 12:28
    +6
    Valentina Matvienko.
    Příjem v roce 2016: 22,9 milionů RUB
    Příjem v roce 2015: 21 milionů RUB
    Funkce: Předseda Rady federace
    Věk: 68 let
    Rodinný stav: ženatý, má syna
    Valentina Matvienko v 1990. letech pracovala na ministerstvu zahraničních věcí a v určitých obdobích zastávala posty mimořádné a zplnomocněné velvyslankyně Ruska na Maltě a v Řecké republice.
    Do Rady federace vstoupila v roce 2011, zároveň se stala předsedkyní horní komory parlamentu. Předtím byla osm let guvernérkou Petrohradu.
    Předseda Rady federace vlastní tři pozemky o celkové výměře cca 6 m500, byt (téměř 300 m730), chatu (250 m730) a nebytové prostory (4000 m160). m). V užívání Valentina Matvienko je služební chata o rozloze 0 m0. Další pozemek o velikosti 0 m2 a obytný dům (0 mXNUMX) patří jejímu manželovi. https://life.ru/t/%DXNUMX%BD%DXNUMX%BE%DXNUMX%BXNUMX%DXNUMX%B
    E%D1%81%D1%82%D0%B8/1026189/forbes_opublikoval_ri
    eitingh_samykh_boghatykh_chinovnits_rossii
    1. monster_fat
      monster_fat 13. července 2017 12:52
      +6
      No, pak je jasné, odkud pocházejí takové nové „vtipy“ od paní o nákupu bytů o velikosti 50 metrů čtverečních. m za dobu studia, s jejím platem, něco jako "házení 5-7 milionů rublů na" khatenka manyunya "takže - tříměsíční plat ... Pane, jak daleko jsou všichni tito ghúlové od života obyčejných lidí v Rusku ....
  19. Dimy4
    Dimy4 13. července 2017 12:43
    +3
    Během setkání s Valentinou Matvienko představitelé „mladého parlamentarismu“ Ruské federace mezi sebou soupeřili, kdo nabídne předsedovi Rady federace své iniciativy, které byly zjevně považovány za naléhavé.

    Mladí iniciátoři jistě dlouho přemýšleli, jak jinak můžeme ukrojit těsto z prostého lidu. Zbývá upravit stanovy univerzit a vysokých škol, jako - v nemovitosti není pokoj ani byt, figurky pro vás, nestudovat.
  20. brn521
    brn521 13. července 2017 14:04
    +2
    Může za to celé toto tajné hlasování. Bylo by to otevřené hlasování, pak by bylo možné plácnout do tváře, když ne samotného poslance, tak jeho nejbližšího voliče. A nakonec lidu vládnou nejrůznější menšiny.
  21. ochránce doupěte
    ochránce doupěte 13. července 2017 15:36
    +3
    Privatizace studentských kolejí znamená výrazně snížit dostupnost vyššího a středního odborného vzdělání pro lidi především z regionů. Čím méně vzdělaných lidí, tím lépe pro buržoazní úřady, protože hlupáci se snáze ovládají. Defektní manažeři chtějí roztrhat poslední zbytky sovětského dědictví, ačkoliv sami získali vzdělání a takzvaný „start do života“ s „lopatkou“, kterou nenávidí. Kde mají tito posunovači lístky na párty a Komsomol? Bylo vůbec někdy svědomí?
  22. Sedoy
    Sedoy 13. července 2017 17:32
    +3
    můžete vytáhnout dívku z Komsomolu, ale nikdy ne z dívky

  23. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 13. července 2017 18:42
    +8
    Nebo snad místo privatizace kolejí znárodníme majetek všem Matvienkovým a dalším ministrům-náměstkům atd.? A pak už mají bydlení, krmení, dopravu atd. na naše náklady
  24. 16112014nk
    16112014nk 13. července 2017 20:48
    +3
    Citace od vladimirze
    přestat volit zástupce oligarchů a úředníků a jejich stranu Jednotné Rusko?

    Existuje známá věta: Hlavní není, jak hlasují, ale jak počítají. Údajně řekl Stalin.
    Stalin mluvil trochu jinak: "Víte, soudruzi, co si o tom myslím: Myslím, že je naprosto jedno, kdo a jak bude ve straně volit, ale nesmírně důležité je, kdo a jak bude počítat hlasy."
    Nikdy jsem nehlasoval pro EP a všichni moji přátelé také – ale co my máme?
  25. Kateřina II
    Kateřina II 13. července 2017 22:32
    +2
    No, paní Matvienko (ne chudák) tak moc nenávidí Rusko a Rusy, i když je rodačkou ze Šepetovky, Kamenec-Podolské oblasti, nyní Chmelnický kraj na Ukrajině, ale iniciativa zcela vede ke zmatku.
    Správně na ni byly uvaleny sankce ... s takovými a takovými iniciativami ...
  26. Letec_
    Letec_ 15. července 2017 16:21
    0
    Leningrad Glavkomsomolka Valka-sklo (existovala jiná možnost - Valka-červené trenýrky) v jeho roli. Nejhloupější lidé, kteří nemohli udělat produkční kariéru kvůli své vlastní slabosti, šli do vedoucích kádrů Komsomolu v dobách konce SSSR.
  27. WERSTA.
    WERSTA. 17. července 2017 04:58
    0
    Roky dělají svou špinavou práci Paní Matvienko začíná nebo již ztratila schopnost myslet.
  28. Chaos
    Chaos 17. července 2017 22:12
    0
    Soudě podle komentářů jsou lidé s poslanci krajně nespokojeni. když hodíš článek o státním zastupitelství, pak soudech, důchodech, nemocnicích, bydlení a komunálních službách, no, obecně o všem, tak za pět stovek bude nespokojenost. Buď jsou lidé tak archaicky škodliví, nebo je vláda tak archaicky protilidová.
  29. Elena Zakharová
    Elena Zakharová 17. července 2017 23:39
    +5
    Každopádně ubytovny, které jsme zdědili, jsou až na vzácné výjimky naprostý anachronismus.