Vojenská revize

Digitální Rusko a manažerské bezpráví

63
Jakékoli digitální zařízení funguje ve dvojkové soustavě a dvojková soustava má pouze dvě hodnoty: 0 nebo 1, „ano“ nebo „ne“ (hotovo nebo nehotovo, vymyšleno nebo nezjištěno). Žádné další mezihodnoty (jako například „nevím“, „neviděl jsem“, „nevšiml jsem si“, „zmeškal“) nejsou v digitálním systému poskytovány.


Když se podíváme na nejnovější události v Rusku, je naprosto jasné, že Rusko bude muset přejít na digitální řídicí systém po mnoho a mnoho dalších let, ale nejzřetelnějším problémem je naprostý nedostatek zpětné vazby, zejména v oblasti řízení nižší úrovně. smyčky (okres, město, kraj / území). A bez účinné zpětné vazby je jakékoli ovládání, dokonce i digitální nebo analogové, téměř nemožné.

Vyvolává naprosté zmatení a nepochopení, že prezident nyní podle seznamu řeší skládky, nevyplacené mzdy, stavby, organizování léčby pacientů atd. A co dělají VŠECHNY nižší úrovně státní správy, od vlády po okresní správy? Je jen ostuda, když celému světu říkají, že se nestaráme o medicínu, neplatí mzdy, nestaví domy nebo je staví tak, že se tam nedá žít, ba dokonce vedle skládek ... To znamená, že vše o tom, co nám každý den říkají naše média, není pravda? Jinými slovy, lži a podvody jsou všude kolem a hlava státu je uváděna v omyl? Bylo zajímavé pozorovat prezidentovu reakci na položené otázky a odpovědi... To se mimochodem opakuje už více než rok.

Jako specialista na management mám pro tento stav pouze následující vysvětlení.

1. Špatné rozdělení funkcí. To znamená, že všechny tyto záležitosti jsou výsadou prezidenta a jeho administrativy. No, pak je vše jasné, takhle by měl takový systém fungovat. Všechny problémy může vyřešit pouze prezident! Jediná škoda je, že přímá linka je tažena 4 hodiny ročně: kontrolní akce pokračuje jen ty samé 4 hodiny ročně. Podle všeho na zbývajících 364 dní a 20 hodin všichni úředníci nabírají sílu k práci během prezidentovy přímé linky s lidmi v příštím roce.

2. Funkce jsou distribuovány správně, ale neexistuje žádná zpětná vazba. Každá úroveň vlády nemá spolehlivé informace o tom, co se děje na místě a jak lidé žijí. Proto je prostě objektivně nemožné přijmout správné kontrolní opatření k vyřešení vzniklých problémů.

3. Funkce jsou distribuovány správně, existuje zpětná vazba, t.j. místní úředníci znají problémy, ALE nechtějí je z toho či onoho důvodu řešit. Nebo možná chtějí, ale nemohou, nevědí, jak správně jednat. Nebo žádné zdroje. Nebyly plánovány žádné finanční prostředky na přesun skládky nebo organizaci léčby nemocných občanů.

4. Funkce jsou distribuovány správně, existuje zpětná vazba. Všichni úředníci chtějí, mohou a dělají, ale příliš dlouho nebo po mnoha letech. A to se setkává s úplným nepochopením, podrážděním a dokonce protesty občanů, kteří jsou těmito problémy znepokojeni.

Existují další možnosti, jak vysvětlit současnou situaci, o kterých se mi ani nechce mluvit, ale zdá se mi, že problémy spočívají především ve dvou oblastech:

1. Nesprávná organizace zpětné vazby od voličů nebo dokonce její úplná absence.

2. Špatná volba priorit v každém jednotlivém kraji, městě, okrese v čase. Pro jeden obvod dnes může být prvořadým problémem, který vyžaduje okamžitý zásah a řešení, skládka pod nosem nebo nevyplácení mezd, jiný obvod takový problém nemá.

Aby bylo možné tyto problémy řešit s maximální efektivitou, je třeba zcela přehodnotit organizaci této zpětné vazby od obyvatel. Nyní téměř všechny státní organizace a dokonce i na webových stránkách veřejných služeb mají sekce pro práci s výzvami občanů, kam může každý občan zaslat výzvu k jakékoli záležitosti. Mnoho občanů však velmi často zcela nerozumí tomu, kam se obrátit a s kým mluvit, pokud se objeví problém. Proč by prezident neměl dávat pokyny a nevytvářet jednotné stálé webové stránky pro výzvy občanů? Možná pak nebude překvapení na jeho tváři při rovných liniích patrné. A příslušné orgány a služby prostě udělají svou práci včas, jak mají. A co se dnes děje: položili prezidentovi otázku, on reagoval, a hned - policie, státní zastupitelství, ministerstvo zdravotnictví, ministerstvo pro mimořádné situace, televize, reportáže atd. a šťastný konec, ale nejsou vinni a miliony občanů zůstávají se svými problémy na dalších přímkách: možná budete mít štěstí a problém budete moci vyřešit prostřednictvím prezidenta, a pokud to nezjistí, je vše v klidu , jako by nebyl žádný problém. Něco jako loterie. Člověk má chuť se prezidenta zeptat: „Už vás nebaví slyšet o stejných problémech? Možná je čas dát do práce ty, kteří by měli tyto problémy vyřešit?" S tímto stavem věcí JE ČAS DOKONČIT a nastavit systém tak, aby fungoval spíše v automatickém než manuálním režimu.

Máme přece běžná a známá čísla: 01, 02, 03. Proč totéž neudělat s výzvami občanů? Ostatně, co se dnes děje:

1. Občan nyní nevidí další již podaná odvolání, nevidí tedy ani rozhodnutí o těchto odvoláních. To by však mohlo výrazně urychlit proces práce s odvoláním: pokud již podobný problém byl nastolen v některém z předchozích odvolání a již existuje jeho řešení, není třeba znovu nastolovat. Stačí vyjádřit svůj postoj k přijatému rozhodnutí (pokud již bylo rozhodnutí učiněno ve formě „spokojen“, „nespokojen“), nebo se jednoduše připojit nebo doplnit již podané odvolání, aby bylo kolektivní. Toto vylepšení samo o sobě výrazně zkrátí čas a zdroje potřebné pro práci s případy. Pokud někdo psal o skládce pod okny, tak není třeba každému z 10 000 obyvatel oblasti vysvětlovat jednotlivě, že se o to dnes představitelé Moskvy nestarají a přesune se to až po 5 letech. Pokud ale takovou výzvu podepíše 90 % obyvatel městské části, bude to pro úředníky městské správy prioritou číslo jedna. Navíc po získání přístupu k takovým informacím každý občan pravděpodobně využije příležitosti a vyjádří svůj postoj k dalším otázkám, které byly vzneseny v dříve podaných výzvách jiných občanů žijících v určité oblasti. Tato webová stránka bude místem trvalého plebiscitu o všech otázkách vznesených v regionu. To je prostě neocenitelná šance pro každého občana přímo se podílet na správě věcí veřejných a pro úředníka (pokud opravdu chce pracovat) zlepšit svůj výkon a správně a rozumně stanovit priority. Priority budou vlastně automaticky určovat občané žijící na daném území a ne neznámý úředník ve vzdálené moskevské kanceláři.

2. Na takovém federálním zdroji jako na dlani vidíte, jak ta země žije a dýchá. Nebude třeba svolávat guvernéry do Kremlu se zprávami o pokroku. Stačí se podívat na povahu a statistiky práce s občanskými výzvami, abychom pochopili, jak sami občané hodnotí práci úředníka na jakékoli úrovni a co se SKUTEČNĚ děje na rozlehlých územích Ruska téměř v reálném čase. .

3. Kromě toho můžete na stejném zdroji organizovat sekci veřejné kontroly, kde může každý občan téměř v reálném čase signalizovat jakýkoli problém, kterého si všiml, pomocí aplikace pro fotografie nebo videa. Může to být cokoliv: prasklý projektil na hřišti, vykopaná jáma bez plotu, studna bez krytu, špatně zaparkované auto na dvoře obytného domu, porušení technologie dlažby atd. Moskva má již pozitivní zkušenosti v této oblasti.. Takže se začalo.

4. Vzhledem k reálnému obrazu toho, co se děje téměř v reálném čase v jakémkoli regionu, budou muset úřady na jakékoli úrovni činit tvrdá a včasná rozhodnutí, včetně personálních rozhodnutí, protože pokud se problém nepodaří vyřešit na místní úrovni v rámci v přijatelném časovém horizontu se automaticky stává problémem vyšší úrovně řízení a tak dále, dokud není vyřešen nebo se dostane na úroveň vlády a prezidentské administrativy. Přístup k takovým informacím bude na jedné straně každý úředník či kandidát na volenou funkci NOUTEN mít jasný plán řešení všech problémů a na druhé straně budou moci občané objektivně hodnotit výsledky své práce. toho či onoho zvoleného nebo úředníka. Pro všechny jmenované budou tyto neustále aktualizované informace tvořit základ pro sestavení pracovního plánu, který zajistí co nejrychlejší reakci na to, co se děje.

V dobách Sovětského svazu byli úředníci kvůli mnoha ohavnostem, kterých se dopustili, jednoduše zastřeleni, čímž byl zajištěn přirozený výběr mezi manažery. Nyní je doba jiná, ale evoluci přírodním výběrem nikdo nezrušil, jen je potřeba ji správně zorganizovat. V zájmu úřadů a všech občanů to musí být provedeno co nejrychleji a nejefektivněji, jinak zbude jen revoluční cesta, a to je velmi nežádoucí varianta. Je v našem společném zájmu najít co nejdříve ty talentované, ochotné a schopné pracovat manažery, kteří budou vidět a chtít řešit skutečné životní problémy ruských občanů, a ne zloděje, snílky a snílky, kteří jezdí s blikajícími světly a umí pište jen krásné zprávy a sbírejte drahé hodinky. , diamanty a měny. Moderní informační technologie nám umožňují vyjádřit svůj názor rychle a efektivně, ale zda chtějí úřady slyšet hlas lidu, záleží pouze na úřadech. Vláda je hluchá k výzvám svých občanů, je odsouzena k záhubě a nemá žádné právo a nebude vládnout tak velké zemi, jako je Rusko.
Autor:
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. BecmepH
    BecmepH 14. července 2017 05:49
    +14
    Hluchá k výzvám svých občanů, vláda je odsouzena k záhubě a nemá žádné právo a nebude vládnout tak velké zemi, jako je Rusko.
    Co je potom „odsouzeno“ na tolik let v čele? A bude u kormidla, dokud všechno nevysaje a neprodá...
    1. vítěz n
      vítěz n 14. července 2017 10:41
      +2
      Organizace řízení je letitý problém, který nelze vyřešit najednou, jednou provždy. Protože se společnost neustále vyvíjí, objevují se neustále nové problémy. A nikdy nebude dostatek zdrojů na vyřešení všech problémů. Není možné nevidět, že se zabýváme řešením naléhavých problémů a prezident je na prvním místě. Je velmi smutné, že prezident musí řešit problémy, které by se měly řešit na nižších úrovních, rčení „toto není věc krále“ je prostorné a správné.
      Problémy vládnutí ve společnosti a státu je třeba řešit agresivně, neustále a systematicky. Jediná možnost!
      A čekat okamžitý výsledek je naivní.
      1. AA17
        AA17 14. července 2017 11:43
        +6
        Vážený Victore N. S Vaší větou: "... Organizace řízení je věčný problém, který nelze vyřešit najednou, jednou provždy..." - nesouhlasím. To je pro NESPECIALISTU (podle prostého amatéra neschopného člověka), management je věčný problém. Profesionál analyzuje problém, definuje cíl, stanovuje úkoly k dosažení cíle, vypočítává zdroje a termíny pro splnění úkolů, sestavuje seznam účinkujících s konkrétní mírou odpovědnosti, vytváří systém pro sledování kvality výkonu a načasování práce. Takto fungují všechny podniky. Takto by měly fungovat vládní agentury. Problém, který máme, není v organizaci řízení, jak si myslíte, problém máme v absenci PROFESIONÁLŮ v řídících orgánech.
      2. BecmepH
        BecmepH 14. července 2017 12:40
        +2
        Organizace řízení je letitý problém,
        Pokud se nepletu, tak v sovětských dobách byl systém řízení a naši manažeři vzorem ve světě.
        1. vítěz n
          vítěz n 14. července 2017 18:32
          +1
          Bohužel vás musím zklamat. Dostali jsme pokročilé teorie v oblasti managementu zvenčí, aktivně jsme se je snažili přizpůsobit našim podmínkám, ale bylo to velmi obtížné. Vyšlo mnoho odborné překladové literatury. Psal jsem disertační práci o využití programového řízení na podnikové úrovni – i tam byly obrovské potíže: starým metodám a praktikám se tvrdošíjně bránilo.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 15. července 2017 02:21
            +2
            Citace: victor n
            Dostali jsme pokročilé teorie v oblasti managementu zvenčí, aktivně jsme se je snažili přizpůsobit našim podmínkám, ale bylo to velmi obtížné.

            A proč potom Němci učí své manažery podle Makarenkové metody?
    2. čtyřicet osm
      čtyřicet osm 14. července 2017 12:41
      +8
      Putin je přece národní hrdina. Hodnocení 86 %. Odpouští dluhy Kyrgyzům, obnovuje Sýrii. Se státy se opět potýkaly. A skutečnost, že lidé jsou v chudobě, no ... nežili dobře, není třeba začínat
      1. Protos
        Protos 15. července 2017 13:50
        +2
        E..nežili tito Rusové se dvěma auty na rodinu, hypotečním úvěrem a roční cestou do Turecka \ Egypt \ Kypr \ Thajsko?
        Pak jsou Ukrajinci 25 let bez domova :))
        Vždy mě bavili ruští příbuzní historkami o těžkém životě, přijet k nám na Krym ve dvou zbrusu nových autech a utratit svůj půlroční plat za tři týdny smavý
    3. siberalt
      siberalt 14. července 2017 13:06
      +3
      Je třeba změnit systém! Zdá se ale, že ještě dalších 8 let zůstane stejná. Nic se nezmění. hi
      1. Mexovoy
        Mexovoy 16. července 2017 00:48
        +1
        Ano, musíte se změnit. Zápory by se měly vrátit. Je mi zle z hlouposti v komentářích.
    4. Gradus HuK
      Gradus HuK 15. července 2017 22:05
      0
      ,,Vyvolení už 30 let parazitují!Lidé jsou pomalu chytřejší a dostávají se z omámení.
  2. populista
    populista 14. července 2017 06:09
    +16
    Vyvolává naprosté zmatení a nepochopení, že prezident nyní podle seznamu řeší skládky, nevyplacené mzdy, stavby, organizování léčby pacientů atd.

    Tato nešťastná skutečnost způsobuje „naprostý zmatek“ pouze mezi zdravými lidmi. V naší společnosti je jich velmi málo. pláč A lidé hawala. wassat
    1. Dauria
      Dauria 14. července 2017 08:20
      +5
      Tato nešťastná skutečnost způsobuje „naprostý zmatek“ pouze mezi zdravými lidmi.


      Nesmysl, "příčetní" se prostě nestačí divit. Chápou, že jde o reklamní trik, nic víc. Je to jen součást vybudovaného systému, který skvěle funguje pro „mocné“. Začne to selhávat - pak to upraví.
    2. síťový otrok
      síťový otrok 14. července 2017 08:57
      +12
      Epizoda se skládkou je prostě úžasná svým stupidním populismem. V moskevském regionu i po celé zemi je mnoho skládek. A jejich problémem je problém tvorby odpadu a jeho likvidace. Zavírání skládek nemá s jejím rozhodnutím nic společného. Když je prezident požádán, aby jednu skládku uzavřel, odpadků neubývá – jednoduše se odvezou na jinou nedalekou skládku. Názor lidí žijících vedle ní nikoho nezajímá. Za rok se však mohou pokusit dostat k prezidentovi...
      1. Protos
        Protos 15. července 2017 14:15
        +1
        Při nákupu levného bydlení v blízkosti skládky lidé žijící poblíž nevěnovali skládce pozornost????? smavý
        Ano, mikročtvrť postavená vedle skládky na levném pozemku před 10 lety (skládka je 50 let stará) je bydlení pro moskevské limity, věděla, jak bude muset platit za levné byty s povolením k pobytu v Moskvě. cítit
        A HDP na to upozornil i při dotazu na toto téma!
  3. Samarin 1969
    Samarin 1969 14. července 2017 06:28
    +16
    S odhady autora lze polemizovat. Ale pro optimismus, nápady a hlavně "přirozený výběr" úředníků autorovi "+".
    Medveděv se již snaží vybudovat digitální občanskou společnost. A pro získávání informací, služeb, apelů od občanů se již udělalo mnoho. Ve stejné době, Medveděv vláda se snaží zavést spoustu "standardů", aby nedošlo k sklouznutí do nepřetržitého improvizovaných úředníků. ... Výsledek - "přirozený výběr" není "samovolný": obchody jsou nacpané ropou, která "není ropa", úředníci, aniž by se opravdu namáhali, se naučili Moskvu oklamat čísly (opravy a stavba silnic , například) ...
    Rusko není Švýcarsko, nefunguje samo!... Zpočátku a neustále – „těžké zaplevelení personálu“. A pak je to možné a "digitální projekty".
    1. monster_fat
      monster_fat 14. července 2017 08:40
      +12
      Porazit úředníka „čísly“ – no, no, ano, nacpe vás jimi tak, že se v nich bez pochopení utápíte... Ale obecně mi tak nějak nesedí prezidentova nová vášeň pro „digitální vládu“ , digitální společnost "a tak dále. Všechny tyto "koníčky"" jdou stranou" pro zemi a pro lidi. Vzpomeňte si na jeho vášeň pro "efektivní manažery", "vytváření ziskového státu" atd. No, co tohle všechno dokázalo vést k?Teď mu do ucha pošeptali nový "koníček" mazaní poskoci, bojím se ho - tento koníček - už se bojím .... smutný
      1. AA17
        AA17 14. července 2017 11:02
        +8
        Milý Monster_Fat. Souhlasím s vašimi pochybnostmi o „digitální ekonomice“. Kdosi z jeho okolí inspiroval prezidenta, že řešení všech vnitřních problémů Ruska spočívá v „digitalizaci ruské reality“. V našem současném stavu průmyslu je to jako vytvářet virtuální realitu, kde je vše dokonalé. Prostředí očividně věří, že vytvoření digitální ekonomiky je snazší než rozvoj skutečné. I když, já osobně jsem nikde neviděl informaci – co si naše vláda myslí pod slovním spojením „digitální ekonomika“.
        1. RainDragon
          RainDragon 14. července 2017 12:00
          0
          Autorovou myšlenkou je vytvořit prostředek kontroly nad úředníky, částečně ovládaný aktivním obyvatelstvem. A je to zcela funkční věc a potřebujete vytvořit web (nebo upravit Státní služby) s výkonným podpůrným systémem a také jej podřídit „zamrzlým a zdvořilým lidem“. Ve výsledku dostáváme něco jako VKPb, který ukázal dobrou efektivitu. Ale je škoda, že máme sraby, kteří namotají tolik kliček, že systém bude k ničemu.
          Závěr: vytvořit již pod záštitou potřebného oddělení, a ne jen jako samostatný web. V opačném případě nebude užitek.
        2. monster_fat
          monster_fat 14. července 2017 13:17
          +4
          je to jako vytvářet virtuální realitu, kde je vše dokonalé. Prostředí očividně věří, že vytvoření digitální ekonomiky je snazší než rozvoj skutečné.

          Tady! Naprostý souhlas s vámi! Můžete žít ve virtuální realitě – ve světě falešných čísel a vymyšlených faktů, což se v Rusku chystá udělat. Další experiment na zemi, "což není škoda" ...
  4. zulusuluz
    zulusuluz 14. července 2017 06:42
    +9
    Autor navrhuje socialismus. Za SSSR koneckonců nebyli prakticky žádní "lhostejní" - mohli být vyloučeni ze strany a sbohem na jejich známém pracovišti ...
    1. vítěz n
      vítěz n 14. července 2017 10:51
      +5
      Ano, jaká fantazie! Bylo to nehorázné! Arogance a hrubost strany a sovětských orgánů otrávila život!
      Nyní je důležité posílit OBČANSKOU SPOLEČNOST a SOCIÁLNÍ stát. Do toho by se měl zapojit každý: účast na veřejném životě, volbách, hájení zájmů společnosti a státu. Začínáme v malém, přístupném pro nás: my sami platíme VŠECHNY daně, nestranně odsuzujeme ty, kteří se vyhýbají (může to být i drsnou formou). A farizeové - nemilosrdně odhalujeme!
      1. RainDragon
        RainDragon 14. července 2017 12:08
        0
        A takhle skončíme za 100 let, pokud vůbec skončíme. Akce shora je mnohonásobně účinnější, podívejte se na Polsko, Lotyšsko, a dokonce i na Ukrajinu - tam byla velmi rychle vštípena rusofobie se značným procentem ruské populace. A k tomu potřebujete rychlý a efektivní systém, možná specializovaný.
      2. zulusuluz
        zulusuluz 14. července 2017 18:34
        +1
        Kde bydlíš? Už jste někdy viděli, jak ruka myje ruku? Za Sovětů se alespoň trochu báli.
  5. Alex66
    Alex66 14. července 2017 06:46
    +10
    Nenese žádnou odpovědnost, úředník za svá rozhodnutí nenese odpovědnost, protože se zdá, že nejde o nic složitého, zpackal otázku, proč, když má být zločin uvězněn, když je poslán studovat, ať to v tuto chvíli zkusí ostatní. Naši úředníci chodí v kruzích, dokud prezident nezasáhne.
  6. kepmor
    kepmor 14. července 2017 07:15
    +14
    notoricky známá "vertikála moci" v akci ... on sám tento "zázrak" zrodil .... teď sám shrabuje skládky a platí platy .... sakra! Jaký skvělý organizátor!
    1. IV19S
      IV19S 14. července 2017 09:00
      +8
      .sám zrodil tento "zázrak" .... teď sám shrabuje skládky a rozdává platy .... sakra! Jaký skvělý organizátor!


      GDP není nezávislá osoba, ale jmenovaná gangem v
      1991 uchopila moc jako překážku komunistické strany.
      Svůj úkol splnil na 100 %, totiž; zabránit Zjuganovovi dostat se k moci po roce 1996, jelikož vítězství Jelcina v roce 1996 je lží a podvodem, proto hledali a našli člověka, který by nepustil Komunistickou stranu Ruské federace k moci, od roku 1999 HDP odsouvá Zjuganov stále více do pozadí a v r. v roce 1998 byla autorita a hodnocení komunistů více než 60 %.
      Tady je taková vertikála moci a digitální vlády, není čas, aby se zabývali zemí pro všechny podniky v Americe a Evropě, všechny mají děti, které studují a žijí v zahraničí.
      A finanční systém v Rusku se nazývá koloniální ........
      1. vítěz n
        vítěz n 14. července 2017 10:54
        +1
        Ale v žádném případě!
        Občanská společnost v Rusku se rozvíjí, a to docela úspěšně. Kdo může - vidí! Prozkoumejte a připojte se!
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 14. července 2017 12:02
        +3
        Citace: IV19S
        zabránit Zjuganovovi dostat se k moci po roce 1996

        To si děláš srandu? Pokud zítra dostane Zjuganov moc, nebude vědět, co s ní dělat. Protože mluvit je jedna věc, ale vést zemi je úplně jiná.
        1. IV19S
          IV19S 14. července 2017 14:27
          0
          možná, ale v letech 1997-1999 Jelcin sotva dýchal jako předtím Brežněv a na rozdíl od Zjuganova tam nebyla jediná postava, protože ani Černomyrdin, ani Kasjanov nebyli vytaženi vůbec, a to je bohužel fakt.
          Co se týče žvanění a vedení země, nevím jak silné, ale fakt, že všechny úspěchy HDP jsou náhodně vysoké ceny ropy až 100 USD, je také fakt.
          1. Mexovoy
            Mexovoy 16. července 2017 00:54
            +1
            U poslední věty mám pocit, že nemluvíte svými vlastními slovy.
  7. Flinky
    Flinky 14. července 2017 07:40
    +4
    Jakékoli digitální zařízení funguje ve dvojkové soustavě a dvojková soustava má pouze dvě hodnoty: 0 nebo 1, „ano“ nebo „ne“ (hotovo nebo nehotovo, vymyšleno nebo nezjištěno). Žádné další mezihodnoty (jako například „nevím“, „neviděl jsem“, „nevšiml jsem si“, „zmeškal“) nejsou v digitálním systému poskytovány.

    Z-stav ("čekání na připojení") - ne, neslyšeli jste?
    Ve skutečnosti problém není starý ani jedno století a je formulován jako za starých časů – „vysoko k Bohu, daleko od krále“. Můžete odeslat tři miliony žádostí s obrázky, ale pokud nebudou na místní úrovni zodpovězeny, všechny tyto žádosti budou plýtváním elektřiny. Zvláště dojemné je upřímné přesvědčení autora článku, že úředník má pracovat svědomitě a s plným nasazením. To nebylo ani v SSSR bez přísné kontroly a nikde to na tomto míči stále není.
    Veřejná kontrola je potřebná a vytvoření a práce takové organizace, jako je ONF, již začalo. Co autorovi brání vstoupit do ONF a věnovat se veřejné kontrole byrokratické práce místo psaní takových článků?
    1. kepmor
      kepmor 14. července 2017 07:57
      +7
      můj kamarád z dětství je jedním z vedoucích krajských ONF ... cituji jeho slova - bez kulometu nemáme (ONF) co dělat, vše je marné..
      ten borzot úředníků a bezpečnostních složek na zemi je prostě mimo měřítko ... nebojí se nikoho a ničeho ... Putin nikdy nebude stačit všem ... systém, pane, však ....
      1. vítěz n
        vítěz n 14. července 2017 10:57
        +2
        Takže přeci není žádná alternativa – jen vpřed, podpora a osobní účast v ONF. Zde je skutečná příležitost k seberealizaci!
      2. Flinky
        Flinky 16. července 2017 15:40
        0
        Žádná alternativa bohužel neexistuje.
  8. g1washntwn
    g1washntwn 14. července 2017 07:43
    +2
    Na jednotlivá videa na internetu vláda stále reaguje. Reaguje ale selektivně a působí dojmem, že jde pouze o PR kampaň. Porušovatelé dopravních předpisů se závody na chodnících a v protijedoucím pruhu - živý příklad.
    Chcete-li vidět, kdo běhá po místních správách a zastupitelích se stížnostmi - pouze důchodci. Jako dělník prostě nemám čas pouštět se do nekonečného hledání spravedlnosti. Bohužel moderní realita staví příjem a prosperitu nad porušování práv a svobod. Můžete být buď poctiví a chudí, nebo jako ta nejméně šťastná verze bohatých a zdravých – vždy pracovat, ale s penězi.
    Aplikace pro chytré telefony je určitě nápad. Ale kdo bude shrabovat tyto tuny požadavků, kontrolovat realizaci? Nepromění se to opět v aranžování oken, kde se vše promění v odpovědi a pokyny poletující mezi těmi, kdo jsou za ten nepořádek odpovědní?
    Donucovací mechanismus není ničím bez účinného represivního systému. A to platí nejen pro místní úroveň úředníků, hejtmanů, poslanců všech úrovní. Nepovedlo se - buďte tak laskav, vezměte sekeru, pilu a pojďme pozvednout Sibiř a Dálný východ na pět let. Teď naprostá shovívavost, dělejte si, co chcete, ukradněte miliardy - to nejhorší, co vás může čekat, je nucené "putování" v cizí zemi, dokud neuplyne promlčecí doba............
  9. ČERVENÝ PARTIZÁN
    ČERVENÝ PARTIZÁN 14. července 2017 07:49
    +4
    Heslo "Kádry rozhodují o všem!" se narodil během IVS, ale tehdy byly HR metody mnohem přísnější. Na Gulag nebo cvičiště čekali sabotéři, zloději a povaleči, což dramaticky zvýšilo produktivitu úředníků. Když úředník čelí vyhlídce na setkání s důstojníky NKVD/MGB, otázka osobního obohacení ustupuje do pozadí.
    1. vítěz n
      vítěz n 14. července 2017 11:03
      +1
      A kolik chyb tam bylo, kolik nevinných lidí trpělo kvůli falešným udáním! Represivní systém je velmi rafinovaný nástroj, který se vždy snaží vyvinout ve veřejnou NOČNÍ MŮRU!
      1. ČERVENÝ PARTIZÁN
        ČERVENÝ PARTIZÁN 14. července 2017 14:03
        +3
        Chyby samozřejmě byly, ale před nevyhnutelnou válkou bylo životně důležité obnovit v zemi pořádek. Naprostá většina odsouzených k nejvyšší míře si to plně zasloužila.
  10. SSI
    SSI 14. července 2017 08:09
    +4
    Dříve, před „digitálním kontrolním systémem“, byl okresním výborem strany ... se všemi dosluhujícími! Snažíme se vytvořit něco nového? Bohužel do výboru EP NIKDO nechodí...
  11. Boris 55
    Boris 55 14. července 2017 08:18
    +2
    Dokud bude síla záviset na vyšším, bude hluchá k nižšímu. Nižší, aby vyřešili své problémy, nezbývá, než se obrátit na vyšší. Je nutné změnit strukturu moci, a dokud se tak nestane, nic se nezmění, ať už je na trůnu jakýkoli svatý, a k tomu je nutné dát znalosti o řízení lidu, což je pro „elitu jako smrt“. “ a nikdy to nedovolí. Manažerské znalosti si proto musíme osvojit sami. Takové poznatky jsou uvedeny v knize: „Docela obecná teorie řízení“, která je k dispozici ke stažení na internetu.
  12. KONTROLA
    KONTROLA 14. července 2017 08:28
    +4
    Web veřejné služby!
    Vše je evidováno, vše je zvažováno, celá historie občanských apelů je na očích: co chcete, pak zvažte a vytěžte a vytiskněte!
    ---------------------
    ... i když taky - byrokracie a průtahů je dost; ale na druhou stranu, zůstává nezodpovězeno NEJEDNO JEDNO prohlášení nebo odvolání!
    1. Boris 55
      Boris 55 14. července 2017 08:50
      +3
      Citace z CONTROL
      ale pozitivní je, že ANI JEDNO prohlášení nebo odvolání nezůstane bez odpovědi!

      Dřív posílali pohled do očí, teď pošlou faxem smavý
      Změnili formu a beze změny obsahu... Ve skutečnosti se nic nezmění, ale mozky lidí byly stlačeny ... na jak dlouho?
      1. KONTROLA
        KONTROLA 14. července 2017 14:31
        +3
        Citace: Boris55
        Citace z CONTROL
        ale pozitivní je, že ANI JEDNO prohlášení nebo odvolání nezůstane bez odpovědi!

        Dřív posílali pohled do očí, teď pošlou faxem

        ... to se stává!... Poslali mě! Ale - výjimečně zdvořilou formou, s podrobným odůvodněním odmítnutí a toho všeho... Říká se tomu - odhlášení. To platí zejména pro „donucovací orgány“ – policii, soudní vykonavatele, soudce a další; Kontaktujte prosím právníka! což samozřejmě stojí peníze! No - budu plakat, ale je babička stará, nebo dědeček? Ano, tento dědeček si raději vezme zbraň...
        ---------------------------
        Ale - nutno přiznat - takových případů (odpovědí) ubylo.
  13. vladimirvn
    vladimirvn 14. července 2017 09:04
    +3
    Někdy se zdá, že na místo takových manažerů nastupuje čínský idol, který kroutí hlavou „ano“ – ne „odpovídá pokaždé jindy, a pak bude počet přijatých účinných rozhodnutí větší.
    Když mi přijde platba ze schránky za bydlení a komunální služby od správy domu, hned mám chuť vzít něco těžkého do rukou a jít na zúčtování. Stát schvaluje loupeže a nestoudné podvody. Není nad nimi žádná kontrola. Zapisují do účtů libovolná čísla ze stropu. Každý rok se mění nebo mění znamení. Odpovědnost "0". Někdo platí své účty, někdo ne. Někdo platí za všechny ostatní. Už žádná slova, jeden kámo.
    1. Dauria
      Dauria 14. července 2017 12:00
      +1
      Někdy se zdá, že na místo takových manažerů nastupuje čínský idol, který kroutí hlavou „ano“ – ne „odpovídá pokaždé jindy, a pak bude počet přijatých účinných rozhodnutí větší.


      Nazarov Vjačeslav. "Silay jablko"
      Pravda, tam „slepý“ (kulomet) měl kromě „ano“, „ne“ další možnost „odložit“. smavý A planeta vzkvétala.
  14. sds87
    sds87 14. července 2017 10:23
    +18
    Nechápu, co od Putina očekáváte? Už jsem přestal čekat 2 roky po anexi Krymu a omezení programu „Ruský svět“. Uvědomil jsem si, že to nebylo nic jiného než manipulace s lidmi. Putin v Rusku zajišťuje zájmy velkého byznysu (oligarchů) uvnitř země i v zahraničí. To je jeho hlavní úkol – všude chránit zájmy oligarchů. Privatizátoři u moci. Obyvatelstvo Ruska je pro ně bolest hlavy a zbytečné výdaje. Platy, důchody, zdravotnictví, školství, věda – vše pod nožem – nevytváří zisk. Kvalitní přírodní potraviny, ekologie - jen pro pány. Žijte v železobetonových ghettech, jezte GMO a palmový olej, pracujte na 2-3 zaměstnáních, abyste normálně uživili rodinu – možná zemřete před důchodem a darujte státu. Rusko je pro ně zdrojem příjmů. Už ne. Nikdo tady nebude budovat socialismus nově. Ne kvůli tomu byl SSSR zničen a byla uspořádána privatizace, aby se něco takového znovu vybudovalo. Ani zákony nefungují – protože privatizátoři a jejich zlaté děti jsou elita. Jsou nad zákonem. A mají právo sestřelit, rozdrtit „nové nevolníky“, kteří se jim ocitnou v cestě a krást miliardy... Putin má naopak nějaké „své“, které „nevydáváme“: partu postav s židovskými příjmeními, kteří vlastní nejvýnosnější kusy v Rusku. A ty „jejich“ – stále jsou „své“. V Rusku může být o něco více než milion lidí. Všichni ale nejsou „svou“ – špína pod nohama. Dokážou si čtvrt století pověsit nudle na uši a mluvit o světlejší budoucnosti. Pravda, nyní se i „světlá budoucnost“ posunula kamsi do třetí dekády 21. století. Unavení Slibují si dokonce, že v příštích letech zlepší život v zemi. Všechno je s nimi v pořádku – veslují peníze ve vagonech a vlacích. Veslovat peníze lopatou už pro ně není vážné. A vy se stále ptáte Putina. Jednou za rok vyslechne ojedinělé případy ošklivosti, které jsou kapkou v moři od obecných problémů v zemi, které „nevidí“.
  15. iouris
    iouris 14. července 2017 11:22
    +2
    To není volební ani lidová demokracie. To je oligarchická demokracie. Proto řídicí systém funguje velmi efektivně.
  16. leonardo_1971
    leonardo_1971 14. července 2017 11:59
    +4
    Soused pracuje jako zástupce vedoucího bytových a komunálních služeb, začínal s Chevrale Niva, za krátkou dobu Volsfagen Taureg-Lexus-Porsch Caen, to je na očích.
    1. KONTROLA
      KONTROLA 14. července 2017 14:36
      +5
      Citace: leonardo_1971
      Soused pracuje jako zástupce vedoucího bytových a komunálních služeb, začínal s Chevrale Niva, za krátkou dobu Volsfagen Taureg-Lexus-Porsch Caen, to je na očích.

      ... nějak se dostala do rukou dokumentace na generální opravu jednoho řídícího - bytového oddělení - firmy; líným listováním těmito složkami po dobu 20-30 minut jsem zaznamenal porušování a zneužívání (viditelné nepříliš "pouhým okem" ...) za 8-10 let obecného režimu ...
  17. ochránce doupěte
    ochránce doupěte 14. července 2017 12:45
    +2
    Proč se za totalitního sovětského režimu, zejména za krvavého stalinského režimu, řízení a další záležitosti řešily mnohem efektivněji, zatímco za buržoazního režimu v Rusku většina záležitostí prostřednictvím w...? Zkazil trh všechno, nebo se ti šmejdi a podrazáci ještě neožrali?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 14. července 2017 13:23
      +3
      Tržní model ekonomiky je jen mrtvola zabalená do krásně navrženého lesklého obalu. Samoregulační mechanismus je utopií v neustále se měnícím, nestabilním a špatně předvídatelném prostředí. Nyní, kam se podíváte, všude nakukují uši plánované ekonomiky, že v modelu EU Brusel stanovil „úkoly strany a vlády“, že jsme všichni „hoře milovali“ Spojené státy, které se snaží naučit toto tržní kacířství všem, zatímco oni sami budují hierarchický model řízení založený na klanových finančních vztazích. Ano, stejná globalizace není svým významem blízká trhu, diktátu a rigidnímu plánu - to je skutečná myšlenka tohoto konceptu.
  18. Fei_Wong
    Fei_Wong 14. července 2017 14:21
    +1
    Jakékoli digitální zařízení pracuje ve dvojkové soustavěa binární systém má pouze dvě hodnoty: 0 nebo 1, „ano“ nebo „ne“ (hotovo nebo nedokončeno, pochopeno nebo nepochopeno). Žádné další mezihodnoty (jako například „nevím“, „neviděl jsem“, „nevšiml jsem si“, „zmeškal“) nejsou v digitálním systému poskytovány.

    První odstavec článku a už jsou froté kecy pryč. Hned je jasné, že člověk znalý aplikované matematiky (stejně jako dějiny kybernetiky) to moc dobře nenapsal (pokud vůbec). Autore, nebuď tak kategoricky železobetonový, nevlastnící materiál! Není třeba uvádět ostatní v omyl (tak se objevují razítka a vštěpuje se stereotypní myšlení).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Троичный_компьютер
    1. iDr
      14. července 2017 15:10
      0
      Citace od Fei Wong
      Neuvádějte ostatní v omyl


      Zřejmě myslíte sebe... Dokážete jmenovat ALESPOŇ JEDNO KOMERČNÍ zařízení SKUTEČNĚ FUNGUJÍCÍ v ternárním systému? Odkaz prosím.
      OFICIÁLNĚ (a vědomě) vám prohlašuji, že všechny KOMERČNÍ DIGITÁLNÍ SYSTÉMY používané ve světě fungují binárně a nic nenasvědčuje tomu, že by se to ještě mělo změnit.
      Vůbec jsem nerozuměl aplikované matematice a historii kybernetiky... O čem to mluvíš? Četl jsi článek?
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 14. července 2017 20:54
        +1
        Dokážete jmenovat ALESPOŇ JEDNO KOMERČNÍ zařízení SKUTEČNĚ FUNGUJÍCÍ v ternárním systému?

        Manévrování pryč? A to je přesně ono. Pro zvláště nadané budu citovat tento odstavec znovu:
        Jakékoli digitální zařízení pracuje ve dvojkové soustavěa binární systém má pouze dvě hodnoty: 0 nebo 1, „ano“ nebo „ne“ (hotovo nebo nedokončeno, pochopeno nebo nepochopeno). Žádné další mezihodnoty (jako například „nevím“, „neviděl jsem“, „nevšiml jsem si“, „zmeškal“) nejsou v digitálním systému poskytovány.

        Kde jsou autorovi povoleny rezervace OPRAVDU PRACOVNÍ a KOMERČNÍ? Prostě vesluje jedna velikost pro všechny VŠE. A dokonce popírá existenci ternární logiky jako takové (druhý důraz v odstavci). Ale ať je to po vašem, udělám zdvořilost a budu mít za to, že rezervace byly jakoby virtuální.
        Úlovek. https://ru.wikipedia.org/wiki/Setun_(computer) Tady "Setun" prostě opravdu fungoval a jak! Ano, a lze to také nazvat komerční, protože. dodávané univerzitám (!) SSSR. Nefunkční počítač by se v těchto chrámech vědy sotva používal, že?
  19. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 14. července 2017 15:12
    +1
    Jako specialista na management

    Autore, jste specialista na umělecké pískání a zdá se, že v ničem jiném. Nechápete, jaký je náš stát, ale zároveň lezete svými hloupými radami. Naučte se historii a možná konečně pochopíte, co je důvodem tak velké centralizace moci. Vaše stránky na tom nic nezmění, už jen proto, že bude fungovat princip pes štěká karavana. Teprve až zorganizujete boj za svá práva, alespoň v rámci naší legislativy, pak se může něco změnit.
  20. olympiáda 15
    olympiáda 15 14. července 2017 21:14
    +1
    Snění. Sociální výtahy v zemi nefungují, což znamená následující: do managementu nebudou vpuštěni žádní talentovaní manažeři, toto je místo pro příjemce zisku, pro zlatou mládež s jediným talentem: mít hodně, aniž by cokoli dělal.
    V zemi je rozpor, vláda neslouží zemi a lidem, ale tučným peněženkám, starajícím se o jejich naplnění. A toho se dosahuje vydáváním zákonů, kde se pod rouškou péče o lid a stát zatěžuje lid, který je povinen udržovat nepotřebné struktury. Účelem každé organizace je dosahovat zisku. Nikdo neoznačuje výrobu kvalitních výrobků nebo zboží nebo kvalitní služby. A vydělávají: porušováním bezpečnostních předpisů, zdražováním, nahrazováním přírodních produktů produkty s chemickými přísadami – dosahují většího zisku, uvolňováním zboží se sníženou životností, zdržováním mezd a někdy prostě nezaplacením. Zákonodárci jim pomáhají ze všech sil: korupce začíná kvůli textu a výkladu zákonů. Podle bytových a komunálních služeb byli lidé povinni udržovat spoustu zbytečných kanceláří, i když vše je mnohem jednodušší: aby se zvýšil zisk, služby musí být nekvalitní. A ve všech zákonech byla předepsána povinnost obyvatel platit se sankcemi za nedodržení termínu, ale nikde nebyly předepsány požadavky na samotné služby. Obytné komplexy jsou pro splnění mnoha aplikací výhodnější, místo aby obnovily činnost určitého segmentu, vyplňují otvory na střeše montážní pěnou, která dokonale propouští vodu, takže vyměňují část topného potrubí tak, že po 5 letech všechny trubky zrezivěly, načež požadují zvýšení tarifu, protože velmi staré trubky., a nic, že ​​za 20 let jste tyto trubky 4x posunuli, pokaždé necháte lidi měsíce bez teplé vody. A pokud práci děláte v dobré víře, nepotřebujete měnit potrubí a není důvod zvyšovat tarify, ale co zisk? Zisky musí růst. Digitální správa na takovém základě nebude pro lidi žádná radost – můžete zde udělat hodně. O nákaze portálu veřejných služeb psali včera. Prodej takové databáze je hodně peněz, když bude poptávka, tak bude i nabídka. Kdo žije pro zisk, nezastaví se před ničím. A informace se vyčistí, abyste nenašli konce. Nejde o to, že to, co se děje, není to, co by mělo být, jde o to, že se děje pouze to, co někomu prospívá. A digitální vládnutí situaci nezmění, nenahradí nedostatek svědomí a lidskosti příjemců zisku.
  21. Láska je
    Láska je 14. července 2017 22:42
    0
    Děkuji! Skvělý článek. ano Putin má mnoho vlastností. Jedním z nich je hustota v oblasti digitálních technologií (i když, upřímně řečeno, nejen v Rusku se byrokraté vyhýbají digitalizaci moci). Nemůžeš mu nic dokázat. Nepotřebuje projekt „Digitální Rusko“, ale možná z důvodů státní bezpečnosti.
    Opakem je Alexej Navlnyj.
  22. Oleko
    Oleko 15. července 2017 02:08
    0
    [/ quote] V sovětských dobách bylo mnoho pobuřování spáchaných úředníky jednoduše zastřeleno, čímž byl zajištěn přirozený výběr mezi manažery [quote]

    Co konkrétně může autor vysvětlit? Nejlépe s fakty v ruce. A podle TAU (teorie automatického řízení) má autor dvojku.
    1. Místní
      Místní 18. července 2017 10:13
      -1
      Ano, například: https://topwar.ru/16443-kak-brali-vzyatki-pri-sta
      line-iz-istorii-borby-s-korrupciey-v-rossii.html
      A tak ano, dva.
      Pro tento případ platí jako vždy naše vynikající rčení – „Proč nekrást, když není koho uchlácholit“.
      Žádné vytváření jakýchkoli stránek samozřejmě problém nevyřeší ani zblízka, dokud se neobjeví odpovědnost úředníků za nedostatek reakce.
      Nezáleží na tom, jakou formou občané píší - dopis na papíře nebo zprávu na stránce.
      Ještě dodat – tyto stránky již existují a fungují. Jsem přímo zapojený do tohoto projektu...
      Abych byl upřímný, zpočátku mě to docela překvapilo. Najednou se ukázalo, že podle stížností a hlášení občanů máme 70 procent pacientů.
      To znamená, že v podmínkách anonymity internetu je zapotřebí celý tým zaměstnanců, aby jednoduše řešili stížnosti a požadavky ...
      Nejjednodušším závěrem je, že takový systém „zpětné vazby“ může fungovat minimálně za dvou podmínek: Stěžovatel se musí dostavit svým skutečným potvrzeným jménem a úředník, kterému je stížnost určena, musí odpovídat za to, že na ni odpoví v souladu s příslušné speciálně přijaté zákony.
      Ale to vše je v říši fantazie.
      Obrazně řečeno si „místní moc“ lze představit asi takto: jste obklopeni lidmi ze všech stran. Někomu stojíš čelem, jinému zadkem. A bude to tak vždy, bez ohledu na to, kam se otočíte.
      1. Oleko
        Oleko 18. července 2017 10:49
        0
        Citace z Local
        Nejjednodušším závěrem je, že takový systém „zpětné vazby“ může fungovat minimálně za dvou podmínek: Stěžovatel se musí dostavit svým skutečným potvrzeným jménem a úředník, kterému je stížnost určena, musí odpovídat za to, že na ni odpoví v souladu s příslušné speciálně přijaté zákony.

        Nepracuje prezidentská administrativa podle takových pravidel? Šel tam mnohokrát. Odvolací řád říká, že stížnosti jsou přijímány k posouzení, podpořeny skutečný materiál, emoce se tam neberou v úvahu. A mnozí se naivně domnívají: když napíšete rozhořčený dopis, tak to bude určitě zváženo, naskočí brigáda vyšetřovatelů a inspektorů a ten šmejd bude sekat meči do zelí. A pokud ne, pak začnou výkřiky o špatném státě, zbytečném soudním systému (znám z první ruky o systému a o tom, co je „basmanská“ spravedlnost. další nesmysly. Autor tohoto opusu by si před psaním všemožných nesmyslů o střelbě pro očistu přečetl podání Literárního věstníku (ed. Chakovsky) z doby brežněvovské stagnace, pak se hloupost převalí. Na VO, Continuous BSK není co číst.
  23. Dashout
    Dashout 16. července 2017 08:52
    +3
    Spisovatel spisovatel. No, pokud máte vlastní názor, tak proč se pod něj (článek) nepodepsat?
    Bylo by užitečnější, kdyby všichni tito specialisté na řízení šli do továrny pracovat jako soustružník, například zámečník ... obecně se věnovali užitečné fyzické práci
  24. vladimirvn
    vladimirvn 18. července 2017 10:54
    0
    Od 1. ledna 2017 musí všechny úřady poskytovat občanům slevu 30 procent na placené služby, pokud jsou poskytovány prostřednictvím oficiálního portálu veřejných služeb. Ale 15 ministerstev a resortů stále takovou slevu nedává. Dne 13. července vládní podvýbor pro využití IT při poskytování veřejných služeb uložil těmto vládním orgánům nápravu (Izvestija má materiály jednání).
    Sleva 30% je poměrně výrazná. Například státní poplatek za cestovní pas bude stát 2 450 rublů místo 3 500 rublů a náhrada ztraceného nebo poškozeného pasu bude stát 1 50 rublů místo 1 500 rublů.
    Tisková služba Rosreestr uvedla, že již v letošním roce tato agentura plánuje začít poskytovat služby prostřednictvím jediného portálu. http://iz.ru/619362/vladimir-zykov/15-vedomstv-ig
    noriruiut-trebovaniia-nalogovogo-kodeksa