Vojenská revize

Příběhy zbraní. Protiletadlové dělo "Bofors" 40 mm L60

35



V létě 1930 začalo Švédsko testovat novou 40mm automatickou pistoli, kterou vyvinuli Viktor Hammar a Emmanuel Jansson, konstruktéři závodu Bofors. Nikdo tehdy nemohl předvídat tak dlouhý osud zbraně.

Nejběžnější a nejpoužívanější prostředek protivzdušné obrany 100. světové války, aktivně využívaný oběma znepřátelenými stranami. Celkem bylo ve světě vyrobeno více než 000 XNUMX instalací všech typů a modifikací. V mnoha zemích je "Bofors" stále v provozu.

Stroj se vyráběl jak v pozemní, tak lodní verzi s četnými modifikacemi (kasematový, tažený, samohybný pancéřový i bezpancéřový, železniční, výsadkový).

Od roku 1939 (v době vypuknutí nepřátelství v Evropě) vyváželi švédští výrobci Bofors do 18 zemí světa a uzavřeli licenční smlouvy s dalšími 10 zeměmi. Výroba zbraní byla prováděna vojenským průmyslem zemí Osy a spojenci v koalici Anti-Hitler.

Belgie se stala prvním kupcem pozemních protiletadlových děl. Prvním zákazníkem námořních protiletadlových děl L60 byla nizozemská flotila, která na lehký křižník De Ruyter instalovala 5 dvojinstalací tohoto typu.

Mezi země, které koncem 60. let zakoupily protiletadlová děla Bofors L30, patřily: Argentina, Belgie, Čína, Dánsko, Egypt, Estonsko, Finsko, Francie, Řecko, Norsko, Lotyšsko, Nizozemsko, Portugalsko, Velká Británie, Thajsko a Jugoslávie.

Bofors L60 se licenčně vyráběl v Belgii, Finsku, Francii, Maďarsku, Norsku, Polsku a Velké Británii. Bofors L60 se vyráběl ve velmi významných množstvích v Kanadě a v USA. Do konce druhé světové války bylo celosvětově vyrobeno více než 100 40 protiletadlových děl Bofors ráže XNUMX mm.

40mm protiletadlová děla vyráběná v různých zemích byla přizpůsobena místním podmínkám výroby a použití. Součásti a části zbraní různé „národnosti“ často nebyly zaměnitelné.

V rámci Lend-Lease bylo do SSSR dodáno více než 5,5 tisíce Boforů.

Příběhy zbraní. Protiletadlové dělo "Bofors" 40 mm L60

"Bofors" na stráži "Road of Life"


Automatizace zbraně je založena na použití síly zpětného rázu podle schématu s krátkým zpětným rázem hlavně. Všechny úkony potřebné pro výstřel (otevření závěru po výstřelu s vytaženou nábojnicí, natažení úderníku, vložení nábojů do nábojové komory, uzavření závěru a spuštění úderníku) jsou prováděny automaticky. Zaměřování, zaměřování zbraně a podávání sponek s náboji do zásobníku se provádí ručně.



Vysoce výbušný 900gramový projektil (40x311R) opustil hlaveň rychlostí 850 m/s. Rychlost palby byla asi 120 rds/min, která se mírně zvýšila, když zbraň neměla velké náměrové úhly. Bylo to dáno tím, že mechanismu zásobování municí pomáhala gravitace. Vlastní váha granátů pomáhala fungování přebíjecího mechanismu.



Praktická rychlost střelby byla 80-100 rds/min. Střely byly nabity sponami na 4 náboje, které se vkládaly ručně. Zbraň měla praktický strop asi 3800 m, s dostřelem více než 7000 m.



Automatická zbraň byla vybavena na tehdejší dobu moderním zaměřovacím systémem. Horizontální a vertikální střelci měli reflexní mířidla, třetí člen výpočtu byl za nimi a pracoval s mechanickým počítacím zařízením. Zaměřovač byl napájen 6V baterií.





Navzdory skutečnosti, že Německo mělo vlastní 37mm protiletadlový kanón Rheinmetall, byl 40mm Bofors L60 aktivně používán ozbrojenými silami Německa a jeho spojenců. Bofory ukořistěné v Polsku, Norsku, Dánsku a Francii používali Němci pod označením 4-cm / 56 Flak 28.



Ale nejmasivnější kopií Bofors L60 byl sovětský „37 mm automatický protiletadlový kanón mod. 1939" také známý jako 61-K.

Po neúspěchu pokus o zahájení hromadné výroby v závodě u Moskvy. Kalinin (č. 8) německého automatického protiletadlového děla 37 mm Rheinmetall, kvůli naléhavé potřebě takového protiletadlového děla bylo na nejvyšší úrovni rozhodnuto vytvořit protiletadlové dělo založené na švédském systém, který v té době získal celosvětové uznání.

Zbraň byla vytvořena pod vedením M. N. Loginova a v roce 1939 byla uvedena do provozu pod oficiálním označením „37 mm automatický protiletadlový kanón mod. 1939".

Podle příručky dělostřelecké služby bylo jejím hlavním úkolem bojovat proti vzdušným cílům na vzdálenost do 4 km a ve výškách do 3 km. V případě potřeby lze zbraň použít i ke střelbě na pozemní cíle, vč tanky a obrněná vozidla.

Pokud jde o balistický výkon, 40mm dělo Bofors bylo o něco lepší než 61-K, střílelo o něco těžší projektil při blízké úsťové rychlosti. V roce 1940 byly v SSSR provedeny srovnávací testy Bofors a 61-K, podle jejich výsledků komise zaznamenala přibližnou rovnocennost zbraní.



61-K během Velké vlastenecké války byly hlavním prostředkem protivzdušné obrany sovětských vojsk v přední linii. Výkonnostní charakteristiky zbraně jí umožnily efektivně se vypořádat s přední částí letectví nepřítele, ale až do roku 1944 jednotky pociťovaly akutní nedostatek automatických protiletadlových děl. Teprve na konci války byly naše jednotky dostatečně chráněny před nálety. 1. ledna 1945 bylo k dispozici asi 19 800 děl 61-K a Bofors L60.



Po skončení druhé světové války se 37mm protiletadlová děla 61-K a 40mm Bofors L60 zúčastnila mnoha ozbrojených konfliktů, v řadě zemí jsou stále v provozu.

Zdroje:
Muzeum vojenství příběhy, S. Padikovo, Moskevská oblast.
http://www.thetankmaster.com/artilleryr.asp.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_4cm-56_mk12.htm.
Autor:
35 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. hohol95
    hohol95 11. července 2017 15:10
    +1
    A přesně ta fotka je podepsána - "Bofors" střežící "Cestu života"? Uniforma a klobouky se bohužel nepodobají domácím!
    1. Vladimíre
      Vladimíre 11. července 2017 15:18
      +2
      Citace z hohol95
      A přesně ta fotka je podepsána - "Bofors" střežící "Cestu života"? Uniforma a klobouky se bohužel nepodobají domácím!

      V originále je podepsáno: "Posádky 37mm děl 61-K vojenské flotily Ladoga kryjí cestu života. 1943." Což obecně na podstatě věci nic nemění.
      1. hohol95
        hohol95 11. července 2017 15:27
        +2
        Možná se to nezmění, pokud jde o zbraně, ale pokud jde o formu - je to bolestně podobné Finům.
        1. Vladimíre
          Vladimíre 11. července 2017 15:37
          +3
          Citace z hohol95
          ale ve formě - je to bolestně podobné Finům.

          Vizuálně sundejte gumičku z brýlí z čepic a vzhled bude známější. Tady jsou Finové v zimě.

          Tady je další.
          1. hohol95
            hohol95 11. července 2017 15:47
            0
            Nejde o brýle, ale o samotný tvar klapek na uši! Pokud ovšem zásoby připravené pro „rudé Finy“ nebyly povoleny pro uniformy ...
            1. Vladimíre
              Vladimíre 11. července 2017 15:51
              +3
              Citace z hohol95
              Nejde o brýle, ale o samotný tvar klapek na uši! Pokud ovšem zásoby připravené pro „rudé Finy“ nebyly povoleny pro uniformy ...

              K dispozici je také stejná fotografie kolorovaná.
              1. Fei_Wong
                Fei_Wong 11. července 2017 16:50
                +2
                Fotka je samozřejmě poněkud inscenovaná. Pro otáčení ocelových setrvačníků holýma rukama v mrazu je stále radost. Ale klapka na uši velitele posádky (který je druhý zleva stojí) je jednoznačně trofejní, od nějakého Němce.

                První vlevo má úplně normální sovětský vzor.
                1. hohol95
                  hohol95 11. července 2017 20:47
                  +2
                  Blue Fox již poskytl vyčerpávající informace!
                  Podél Boforses na "Cestě života" Výpočty - PÓLY!
                  Fotka seřazená mými kolegy na Vojenském albu. http://waralbum.ru/112786/
  2. Modrá liška
    Modrá liška 11. července 2017 15:52
    +2
    Podle Boforových na „Cestě života“ Výpočty jsou Poláci.

    Fotka seřazená mými kolegy na Vojenském albu. http://waralbum.ru/112786/
    1. Vladimíre
      Vladimíre 11. července 2017 16:03
      +4
      Citace z Blue Fox
      Podle Boforových na „Cestě života“ Výpočty jsou Poláci.
      Fotka seřazená mými kolegy na Vojenském albu. http://waralbum.ru/112786/

      No, "Křídla, nohy... Hlavní je ocas!" (S) smavý Díky, tak jsme se s kolegou oba spletli. dobrý
    2. hohol95
      hohol95 11. července 2017 16:08
      +1
      "Výpočty 37 mm protiletadlových děl 61-K polské armády při střelbě"
      Tady to je, kde se "pes hrabal" ...
      Vojáci vycházejí z Andersovy armády.
      Díky za tip - o tom jsem "zprvu pochyboval"...
      1. Moskva
        Moskva 11. července 2017 21:06
        +3
        Všiml jsem si také... Brýle, čepice, našité kapsy s klopami na kabátech a pruhy na náramenicích, které se nacházejí těsně u okraje nárameníku... Takže Poláci z Andersovy armády... Pak se ukázalo, že možná, v táboře Tatiščev, který je poblíž Saratova......
        Dlouho jsem čekal na publikaci o tomto protiletadlovém stroji ... Slavné dělo ... Velmi často se uvádí v literatuře o válce ....
        1. Moskva
          Moskva 11. července 2017 21:19
          +2
          Sledoval jsem odkaz ... Fotografie byla pořízena v oblasti Chkalov (Orenburg) ....
          „... Výpočty 37mm protiletadlových děl 61-K polské armády při nácviku střelby.

          Zdroj informací o fotografii:
          1. Noviny "Chkalovskaya Kommuna" č. 308 (4487) ze dne 28. prosince 1941 ... "

          "Dne 19. srpna na 2. zasedání smíšené sovětsko-polské komise bylo Polákům sděleno, že jejich žádosti bylo vyhověno. Budou vytvořeny 2 střelecké divize po 10 tisících lidech a náhradní část 5 tisíc lidí. Části začaly které měly být vytvořeny v táborech Totsk a Tatishchev (v Čkalovském a nyní Orenburgském a Saratovském regionu) a velitelství bylo v Buzuluku (Čkalovská oblast). Do 1. října byly vytvořeny dvě divize a záložní pluk ....“
  3. amurety
    amurety 11. července 2017 15:58
    +1
    Po neúspěchu pokus o zahájení hromadné výroby v závodě u Moskvy. Kalinin (č. 8) německého automatického protiletadlového děla 37 mm Rheinmetall, kvůli naléhavé potřebě takového protiletadlového děla bylo na nejvyšší úrovni rozhodnuto vytvořit protiletadlové dělo založené na švédském systém, který v té době získal celosvětové uznání

    Došlo však také k dřívějšímu vývoji sovětských protiletadlových děl. Pravděpodobně nejúplnější recenze protiletadlových děl Rudé armády a časopisu Rudé armády "Technology and Weapons" č. 10 za rok 1996.
  4. Kostadinov
    Kostadinov 11. července 2017 16:38
    0
    Nejlepší zbraň pro druhou světovou válku je ve vzduchu.
  5. 52 gim
    52 gim 11. července 2017 17:55
    +2
    Jen malé mistrovské dílo té války ... Ale jak dobře Švédové uhodli!!
  6. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 11. července 2017 17:55
    +12
    Bofors L60 se vyráběl ve velmi významných množstvích v Kanadě a v USA.

    Heh heh heh ... vlastně 40mm protiletadlový kanón byl vyroben v USA v licenci Bofors. Ale „Nebyl Bofors – a proto mohl vyráběné ve velmi velkém množství. úsměv
    Faktem je, že dokumentace, kterou Američané dostali od Švédů, uvrhla jejich technology do šoku - stroj nebyl absolutně přizpůsoben pro sériovou výrobu. Nejen, že byl TD plný frází „vrtat na místě“ a „po montáži dokončit pilníkem“, díly se navíc musely opracovávat z polotovarů, často desetkrát větších než hotový díl. Jeden z amerických inženýrů hořce vtipkoval, že švédská zbraň byla navržena k vyřešení problému nezaměstnanosti během Velké hospodářské krize.
    No, jako dezert - všechny kresby byly v metrické soustavě.
    Po 2 roky přinesli inženýři Chrysleru švédský zázrak do výroby na montážní lince. Po cestě řešení problému s pohony (Švédové měli jen ruční) a vodním chlazením námořního MZA (Švédové měli jen vzduch). Z původních Boforů tak zůstala jen ráže – i náboje byly přepracovány pro sériovou výrobu, a dostaly dokonce méně citlivou pojistku.
    Například: revize pouhých 10 dílů pro sériovou výrobu umožnila ušetřit 3400 1 tun oceli a 900 000 30 člověkohodin za rok výroby a také uvolnit XNUMX obráběcích strojů.
    1. Zvědavý
      Zvědavý 11. července 2017 19:13
      +7
      Britové byli první, kdo na toto hrábě šlápli. V roce 1937 byly první vzorky Bofors L60, sestavené v Polsku, zařazeny do britské armády k testování. V jednotkách Jejího Veličenstva zbraň obdržela označení QF 40 mm Mark I ("QF" znamenal pro Angličany. Quick Firing, tedy "rapid fire"), Britové získali licenci na její výrobu a začali vylepšovat konstrukci . Základní modifikace Boforsu byla navržena pro ruční montáž a britští inženýři zbraň především přizpůsobili pro sériovou výrobu.
      A pak se Američané pustili do práce.


      Pokud někdo nemá problémy s angličtinou, jděte na http://www.allpar.com/history/military/bofors.htm
      l. Je tam popsán pouze výrobní proces v USA.
    2. Třešeň devět
      Třešeň devět 11. července 2017 20:26
      +7
      Citace: Alexey R.A.
      Faktem je, že dokumentace, kterou Američané dostali od Švédů, uvrhla jejich technology do šoku.

      Zde je vhodné poznamenat, že „jejich technologové“ byli v šoku téměř 24/7. Když pomineme Oerlikony, téměř stejný příběh vyprávějí o Merlinech jak Ford (v Manchesteru), tak Packard (v Detroitu).
      Tak nějak to vypadá, že normální výrobu dopravníků měli v té době jen Američané. Zásadní rozdíl mezi výrobou dopravníků a řemeslnou výrobou není v pohyblivém pásu, ale právě v tom: radikálně vyšší vyrobitelnost, nízké tolerance, zaměnitelnost dílů atd. V souladu s tím, cokoli si vezmete z dovezeného, ​​se podle amerických standardů ukázalo jako ruční práce.
      Ve skutečnosti tento kvalitativní rozdíl mezi americkým průmyslem a jakýmkoli jiným průmyslem hrál roli.
      1. Zvědavý
        Zvědavý 11. července 2017 22:48
        +1
        Stačí se podívat na výrobu hlavních typů zbraní podle zemí a tonáž vybudované obchodní a vojenské flotily za druhé světové války.
      2. neznámý
        neznámý 12. července 2017 09:19
        0
        Stojí za to připomenout, že sovětská industrializace je vlastně americká industrializace: téměř všechny projekty jsou Kahnovy firmy (více než 5700), zařízení, mnoho technologií a... hlavně peníze, protože sovětská industrializace se kupodivu časově shoduje s americkou depresí a Rooseveltovou akce na odčerpávání zlata z americké populace.
        1. Lganhi
          Lganhi 12. července 2017 10:03
          +1
          Citace z Ignoto
          Sovětská industrializace se kupodivu shoduje s americkou depresí a Rooseveltovými snahami vysát zlato z americké populace.

          Jsi opravdu nemocný? Takže naznačujete, že to byl Stalin, kdo měl prsty ve Velké hospodářské krizi a že Roosevel byl loutkou Stalina a čerpal zlato od obyčejných Američanů na industrializaci SSSR? Jste přesně jako ti pacienti, kteří tvrdí, že Putin zmanipuloval volby v USA a že Trump je Putinův člověk negativní
          1. Třešeň devět
            Třešeň devět 12. července 2017 14:20
            +2
            Citace: Lganhi
            Stalin měl ruku

            Pro některé lidi (viz Rezun) znamená slovo "Stalin" asi totéž jako pro jiné "reptiliáni" / "zedníci" / "Rockefellerové".
            Citace: Lganhi
            Putin zmanipuloval volby v USA a že Trump je Putinův člověk

            A to nikoho nezajímá. Pokud na toto téma proběhly rozhovory se zázvorem a on o nich hned nezaklepal Kongresu / médiím / celému světu, pak je to přinejmenším impeachment, ale v dobrém slova smyslu - termín pro zradu. A co tam opravdu putichka dokázal, co nemohl - desátá věc.
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 12. července 2017 10:10
        +2
        Citace: Cherry Nine
        Zde je vhodné poznamenat, že „jejich technologové“ byli v šoku téměř 24/7. Když pomineme Oerlikony, téměř stejný příběh vyprávějí o Merlinech jak Ford (v Manchesteru), tak Packard (v Detroitu).

        Ano ... Yankeeové měli také "štěstí" s "Oerlikony". úsměv Nákup licence schválili v listopadu 1940, výrobu zahájili v červnu 1941 a do začátku války vyrobili již 379 kusů.
        Citace: Cherry Nine
        Zásadní rozdíl mezi výrobou dopravníků a řemeslnou výrobou není v pohyblivém pásu, ale právě v tom: radikálně vyšší vyrobitelnost, nízké tolerance, zaměnitelnost dílů atd.

        Je tu ještě jeden rozdíl – rozdělením výrobního procesu do mnoha malých provozů bylo možné využít méně kvalifikované pracovní síly. Výroba nevyžadovala zástup univerzálních virtuózů schopných vyrobit nebo vybavit jakýkoli detail hmatem a dostat se do tolerancí - lidí vycvičených na pouhé 3-4 operace bylo dost. Ale dobře vycvičený.
        1. Třešeň devět
          Třešeň devět 12. července 2017 14:28
          +1
          Citace: Alexey R.A.
          méně kvalifikovaná pracovní síla

          Chápu vaši myšlenku, ale formulace je taková. Nazvat americké dělníky z válečných let "méně kvalifikovanými"))))
          1. Castro Ruiz
            Castro Ruiz 13. července 2017 19:41
            0
            Tam dazhe babi avianosci molotili. :)
  7. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 11. července 2017 21:18
    0
    zbraň je opravdu legendární...
  8. Lganhi
    Lganhi 12. července 2017 02:45
    0
    Naše 37mm dělo bylo velmi dobré, jeden zásah stačil ke zničení nepřátelského stíhače a při úspěšném zásahu i dvoumotorového bombardéru. Je zvláštní, že ten náš si koncem 30. let ještě dopřával a vytvářel 25mm kanón, který se 61-K nevyrovnal - jeho náboj byl příliš slabý.
    1. neznámý
      neznámý 12. července 2017 09:21
      0
      Naši si dopřáli i 45mm kulomet. Někteří odborníci se domnívají, že do série měl být přiveden právě tento kalibr. A pomoci mu 23 mm na jednoosou instalaci.
      1. Lganhi
        Lganhi 12. července 2017 10:09
        0
        za co? Síla 37mm projektilu stačila na zničení stíhačky nebo útočného letadla jedním zásahem. Stále však nemůžete střílet na bombardéry, protože létají nad 7 km, kam se nedostal ani projektil 45 mm, a neměli ani POISOT. 45mm projektil je dvakrát těžší než 37mm projektil a pro stejnou úsťovou rychlost by 45mm protiletadlové dělo dvakrát tak těžké. A ano, bylo by hezké, kdyby místo 25mm děla vzali VYa-23 a připevnili ho pro protiletadlovou palbu. Je zvláštní, že se to nedělalo za války, až po válce vytvořili ZU-23-2.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 12. července 2017 10:25
      +2
      Citace: Lganhi
      Je zvláštní, že ten náš si koncem 30. let ještě dopřával a vytvářel 25mm kanón, který se 61-K nevyrovnal - jeho náboj byl příliš slabý.

      Vše spočívalo na hmotnosti a tahu. 72-K vážil téměř 2krát méně než 61-K. Na úrovni pluku (a 72-K byl původně plánován jako plukovní MZA) je takový rozdíl značný.
      Pokud jde o slabý projektil... hmotnost výbušnin v 25mm OZT byla 2-2,5krát větší než u projektilu "Oerlikon". Stačí porovnat s analogy - 72-K bylo plánováno na stejné úrovni, kde měli soupeři Oerlikony a Rheinmetaly. Ve skutečnosti byla shoven na stejné úrovni s 61-K.
      Obecně platí, že kdyby se Taubin soustředil na doladění svého 23mm děla a nesnažil se obejmout nesmírnost a zároveň pracovat na 5-6 projektech, pak by Rudá armáda měla v roce 1941 23mm vzduchovou zbraň, a plukovní a možná praporové protiletadlové dělo.
      1. Lganhi
        Lganhi 12. července 2017 11:48
        0
        Zkušenosti z války ukázaly, že japonská 25mm protiletadlová děla jsou slabá, jejich síla nestačí zaručit zničení letadel. 40 mm Bofors byly mnohem výhodnější.
        1. neznámý
          neznámý 13. července 2017 14:28
          0
          Všechno je relativní. Francouzi si ve skutečnosti nemohli vzpomenout na svůj 37mm kulomet. Jejich lodím zůstaly 37mm poloautomaty. A tady by 25mm útočná puška Hotchkiss opravdu pomohla.
          Mimochodem, opět o dvojích metrech v hodnocení.
          Ve skutečnosti na začátku války ve flotilách vedoucích mocností nebyly prakticky žádné normální kulomety. Britové to měli zastaralé, Francouzi to neměli, Němci to neměli, Američané ne. Měli je Italové, Japonci (Francouzové), Nizozemci (Švédové).
          Jinak rádi spekulujeme o zbytečnosti lodních 45mm poloautomatických zařízení.
  9. Kostadinov
    Kostadinov 12. července 2017 14:59
    0
    Citace z Ignoto
    Stojí za to připomenout, že sovětská industrializace je vlastně americká industrializace: téměř všechny projekty jsou Kahnovy firmy (více než 5700), zařízení, mnoho technologií a... hlavně peníze, protože sovětská industrializace se kupodivu časově shoduje s americkou depresí a Rooseveltovou akce na odčerpávání zlata z americké populace.

    Sovětská industrializace pomohla USA z krize. Pak přišla válka. Pak perestrojka v SSSR a východní Evropě. V 21. století pak Čína zachrání americkou ekonomiku.
    1. neznámý
      neznámý 13. července 2017 14:15
      0
      Jde spíše o články stejného řetězce: nejprve zničí jednu zemi, vypumpují peníze, pak druhou, napumpují peníze zpět; jakýsi manévr se zdroji v procesu přípravy na převzetí světa.
      Existuje verze, že ve druhé světové válce bojovaly USA a SSSR proti Britskému impériu, jehož spojencem v první fázi bylo Německo. A ani přechod Británie do jiného tábora jí moc nepomohl: přišla o své impérium.