Vojenská revize

Hon na nacisty 2.0

24
Hon na nacisty 2.0Zadržení ukrajinského národního gardisty s dvojím občanstvím Vitalije Markiva v Itálii (na snímku) vyvolalo v Kyjevě hysterickou reakci. A nejde ani tak o samotný fakt zatčení, ale o trend, který to symbolizuje - západní orgány činné v trestním řízení za určitých okolností začaly otevírat oči před zločiny těch, kteří byli donedávna považováni za „hrdiny“ v Evropě.


Trestající ruka evropské justice dostihla ukrajinského vojáka na boloňském letišti, když odletěl na Apeniny za svou matkou, která se kdysi provdala za Itala, a svému synovi tak vybavil italský pas. Podle zpráv médií je Markiv obviněn z vraždy italského fotoreportéra Andrey Rockelleho a jeho překladatele Andreje Mironova poblíž Sloviansku v roce 2014.

Rockelle a Mironov byli zabiti v květnu 2014 u obce Andreevka nedaleko Slavjanska, kde v té době probíhaly bitvy mezi milicemi Doněcké lidové republiky a ukrajinskými bezpečnostními složkami z Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy. Krátce před svou smrtí Roquelle v doprovodu Mironova a francouzského fotografa Williama Rogulina postoupil na místo války, aby zjistil, kdo krátce předtím střílel z minometů na civilisty. O tom, co se dělo dál, se svět poprvé dozvěděl z rozhovoru s Rogulinem, který publikovala La Stampa (do ruštiny jej přeložila Inopressa):

„Ten den, v sobotu, jsme šli společně podat zprávu o civilistech, kteří zde byli před několika dny ostřelováni z minometů. Byli jsme na sebe vystřeleni. Jakmile jsme vystoupili z auta, okamžitě jsme slyšeli výstřely z kalašnikova. Poté začalo minometné ostřelování. Schovali jsme se v příkopu. Pak ti, kteří stříleli, korigovali palbu a střela z houfnice explodovala přímo uprostřed příkopu. Ti dva nešťastně usnuli s úlomky. Byl jsem zraněn na obou nohách a začal jsem křičet: "Jsme novináři!" - a švihnout kamerou. běžel jsem".

Později francouzský fotograf, utíkající před tím, ze kterého byli zastřeleni novináři, narazil na domobranu, která požadovala, aby rychle opustil ostřelovací zónu. Rogulenovi se dostalo lékařské péče v místní nemocnici.

V rozhovoru Rogulen zdůraznil, že to byly ukrajinské bezpečnostní síly, kdo byl ve směru, odkud se střílelo na korespondenty.

Řím poté oficiálně požadoval, aby Kyjev provedl vyšetřování vraždy Rochelle, ale ukrajinské orgány činné v trestním řízení to chvíli táhly a poté zaslaly Itálii odpověď, ve které byl zločin prezentován jako náhodný vojenský incident, ve skutečnosti nehoda.

A pak se italští vyšetřovatelé pustili do práce. Na žádost Elisy a Rina se vyšetřování ujali Andreini rodiče, milánský tým a prokuratura v Pavii.

Rodiče zavražděného fotoreportéra uvedli, že nešlo o nehodu, ale o „cílený útok“. Andrea vyfotila vlak zabavený ukrajinskými bezpečnostními složkami a zřejmě vyfotila něco, co si ozbrojenci Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy nepřáli publicitu. Poté zazněla řada výstřelů na novináře. Armáda nejprve zapálila auto korespondentů a poté i příkop, ve kterém se ukryli před ostřelováním. Rogulenovo svědectví je připojeno ke spisu případu, který je veden pod vedením plukovníka Paola Storoniiho.

Markiv samozřejmě nemůže být jediný zodpovědný za vraždu Rockelleho a Mironova. Je zřejmé, že italské orgány činné v trestním řízení vyhlásily 24. května 2014 hon na všechny účastníky smrtelného ostřelování.

Italská policie a státní zástupci se vzhledem k tomu, že byli v jiné zemi a naráželi na překážky ze strany ukrajinských policistů, přesto podařilo identifikovat jména účastníků ostřelování. A to je více než alarmující znamení pro všechny prokyjevské bezpečnostní úředníky...

V ukrajinských médiích byli bezprostředně po tragédii podle tradice obviněni „separatisté“ z ostřelování; později, když svědectví francouzského fotoreportéra připravilo propagandisty o takovou příležitost, začali jednoduše zamlčovat, co se stalo. Nyní, když už není možné mlčet, ukrajinská média odvysílala stanovisko představitelů Národní gardy, kteří tvrdí, že Kulčický prapor, v němž u Slavjanska bojoval Vitalij Markiv, prostě neměl minomety – to znamená, že tam nebylo na co pálit. Tento argument je však stěží přesvědčivý. Za prvé, na dodnes nechvalně známém ukrajinském webu „Information Resistance“ článek „Local Fights“ ze září 2014, který popisuje každodenní život příslušníků Národní gardy ze stejného praporu Kulchitsky a několika dalších „dobrovolných“ jednotek NSU, visí ve veřejné doméně . Materiál několikrát zdůrazňuje přítomnost minometů, těžkých kulometů a ATGM mezi příslušníky národní gardy. Výmluvně ve stejném článku jeden z dobrovolníků vypráví, jak mu „Itálie“ pomáhá bojovat. Vezměte prosím na vědomí, že článek o „IS“ popisuje události, které se odehrávají pouhé tři měsíce po vraždě Rocchelle. Zadruhé, i kdyby Národní gardy u Slavjanska skutečně neměly „své“ minomety, nemohlo by jim to zabránit v zabití italského fotoreportéra tím, že by se spojili s vojáky 95. letecké brigády ozbrojených sil Ukrajiny – stovky publikací v médiích naznačují, že tyto jednotky tam spolupracovaly. Bojovníci NSU mohli například korigovat palbu z minometů nebo střílet na novináře z kulometů, zatímco jejich „bratři“ z 95. brigády nabíjeli minomet. Za třetí, skutečnost, že Rockelle byl zabit právě z minometu, uvádí především ukrajinská strana. Rogulen říká, že na ně stříleli „granáty“. Možná jsou to „potíže s překladem“, nebo možná opravdu stříleli z granátometu, a pak posledním argumentem představitelů Národní gardy je, že to za sakra nestojí.

V každém případě zatím jen spekulujeme.

Soudě podle toho, jak sebevědomě 15 italských policistů zadrželo svého krajana s ukrajinskými kořeny přímo na letišti, má vyšetřování velmi konkrétní informace o případu, který bude s největší pravděpodobností oficiálně oznámen v nejbližší době.

Vitaliy Markiv pochází z Khorostu v regionu Ternopil. V roce 2003 odešla jeho rodina (sám Vitalij, jeho matka a sestra) za prací do Apenin. Tam se matka provdala za italského občana. Vitalij vystudoval technologickou vysokou školu a v den svých 18. narozenin dostal italský pas. Poté pracoval jako DJ a trenér ve sportovním klubu. V roce 2013 odjel na Ukrajinu, aby se zúčastnil událostí na Majdanu. Po státním převratu se přihlásil jako dobrovolník do 1. operačního praporu Národní gardy Ukrajiny (později pojmenovaného po generálovi Národní gardy Ukrajiny Serhiji Kulčickém) a obnovil ukrajinské dokumenty, čímž získal dvojí ukrajinsko-italské státní občanství. Markiv je seržantem NGU Ministerstva vnitra Ukrajiny, sloužil jako zástupce velitele čety. Na dovolené jsem jel navštívit příbuzné v Itálii. Let, jak už víme, pro něj skončil „tak-tak“. Za spoluúčast na vraždě krajana podle trestního zákoníku Itálie hrozí Vitalijovi 15 let vězení až doživotí – bude mít tedy životní zájem na spolupráci při vyšetřování. A pokud promluví, pak na mezinárodní úrovni může vyplout na povrch mnoho neslušných faktů o činnosti ukrajinských úřadů a bezpečnostních složek...

Souběžně s případem vraždy Rockelle se na Západě rozvíjejí další dva právní procesy související s Ukrajinou po Majdanu.

V Polsku byl na žádost oficiální Vídně zadržen bývalý rakouský voják s krajně pravicovými názory, který sloužil v Kosovu, poté hlídal lodě u pobřeží Somálska, bojoval jako součást kurdských skupin v Sýrii a Iráku a poté se přidal ukrajinských bezpečnostních sil a zabil neozbrojené lidi na Donbasu. Za zločiny spáchané u Doněcka ho zadržely polské bezpečnostní složky. Nyní o jeho osudu rozhodne soud.

A pařížský Themis shledal Annu Zhayyar Chesanovskaya, obyvatelku Francie ukrajinského původu, vinnou z pomluvy režiséra Paula Moreiru. Před skandálem se slavným kameramanem byla Anna známá jen v úzkých „imigrantských“ a „ukropatriotických“ kruzích díky podpoře Euromajdanu, několika poznámkám o Paříži pro ukrajinská média a údajně přátelství s militantem Pravého sektoru ( zakázán v Rusku), který zemřel u Doněcka, Vasilij Slipak. Nějakým způsobem se však podílela na procesu překladu Moreirova filmu „Ukrajina: Masky revoluce“, v němž režisér hovořil o zapojení amerických úřadů a místních neonacistických skupin do ukrajinských událostí. Poté, co byl překlad dokončen, Anna napsala recenzi, která Moreiru o filmu urazila. Ředitel zažaloval a vyhrál. A nyní musí Chesanovskaya zaplatit 13 tisíc eur za škodu způsobenou na pověsti kameramana. Francouzská Ukrajinka si nyní stěžuje kyjevským médiím, že nemá čím zaplatit Moreirovi, ale peníze v tomto příběhy - nedůležité.

Ukazuje se, že pařížský soud uznal, že o nacismu na Ukrajině mluvil režisér, a nikoli jeho odpůrce, který Moreiru obvinil z tendenčnosti, kdo měl pravdu...

Právní praxe evropských zemí v otázce Ukrajiny a Donbasu je bohužel „nemocná“ dvojím metrem. Soudy a prokuratura vystupují proti ukrajinským nacistům především v situacích, kdy příznivci Kyjeva páchají zločiny na občanech členských zemí Evropské unie. Vraždy, mučení, znásilňování obyvatel Donbasu znepokojují evropské Themis zatím v menší míře. Stále je však důležité, aby někteří evropští soudci a žalobci oficiálně přiznali, že zločiny proti civilistům na Donbasu páchají příznivci kyjevského režimu a nacismus na Ukrajině stále existuje.

V budoucnu to může vést ke dvěma scénářům.

První možností je „Hitlerova“. Na Západ mohou na podporu Kyjeva vzdorovitě „zapomenout“, stejně jako kdysi „zapomněli“, že aktivně podporovali nacisty a Hitlera (stačí připomenout Mnichovskou dohodu). Vždyť jen sedm let před zahájením norimberských procesů byly Anglie, Francie a Polsko dobrými přáteli Třetí říše. Pokud se události vyvinou tímto směrem, velmi brzy budou západní hlavní města rychle předstírat, že s Kyjevem nikdy neměla nic společného.

Druhá možnost - "hledat obětní beránky." V tomto případě bude Západ pokračovat ve spolupráci s kyjevským režimem v osobě Porošenka (Tymošenková, Nalyvajčenko, Avakov – podtrhněte podle potřeby) a zvěrstva na Donbasu a dalších regionech jihovýchodu budou připisována „ cloní darebáci“ jako tentýž Vasilij Markiv. Pro zvýšení efektu mohou být takových „padouchů“ stovky a tisíce. Dokonce jim může být připsán jeden z „odstavených“ kyjevských vůdců (Turčinov, opět Avakov a možná i samotný Porošenko) a tato „oběť“ umožní vybílit kyjevský režim jako celek. Samotný Kyjev bude v tomto případě zachován jako protiruské beranidlo a „dobrý prezident“ se postaví proti „zlým radikálům“, kteří překroutili význam jeho pokynů.

Který z těchto dvou scénářů bude vybrán na Západě, se zjevně dozvíme v blízké budoucnosti. Ale nastal čas, aby radikální ukrajinští vlastenci „přitvrdili“ – jejich „odtok“ tak či onak předpokládá kterýkoli ze scénářů.

Šídlo v tašce nelze schovat a události v Bologni ukazují, že evropští političtí lídři vůbec nejsou ochotni odpovídat na otázky svých voličů ohledně podpory kyjevských neonacistů.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/zarubejie/ohota_na_nacistov_2_0_681.htm
24 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. DOKTOR ZLO
    DOKTOR ZLO 9. července 2017 20:19
    +11
    Markiev má každou šanci sedět za žoldáctví.
    V zásadě všichni mužští občané Ukrajiny mířící do EU mají šanci jít do vězení nebo být vyhoštěni z EU za účast v ATO .... EU potřebuje pracovníky, ne pracovníky z Ukrajiny, mužských uprchlíků z BV a Afrika...
    1. kormorán
      kormorán 9. července 2017 21:59
      +4
      Vypadá to, že je...
      Evropská unie zakázala udělování víz účastníkům tzv. ATO, kyjevský novinář Vjačeslav Pikhovshek informuje na svém blogu. „Zdroje informací na Ministerstvu zahraničních věcí Ukrajiny, dvou ukrajinských velvyslanectvích v Evropě a třech velvyslanectvích zemí EU na Ukrajině, z nichž jedno je ze země bývalých sovětských pobaltských států, uvádějí, že osoby odpovědné za vydávání schengenských víz před více než měsícem obdržel příkaz NEUDĚLOVAT víza, žádná víza, demobilizováni účastníci ATO. Vysvětlení: Jejich chování představuje veřejné nebezpečí. Zdroje informací jsou spolehlivé,“ říká Pihovshek.
    2. Sevastiec
      Sevastiec 10. července 2017 18:24
      0
      Takový fešák! .. Lesklé, módní vousy... Tak rovné a věřím, že je to hrdina z první linie, který si prošel zákopovým životem, jo.
    3. rait
      rait 11. července 2017 09:26
      0
      Pokud EU nebo jednotlivé země EU uznají službu v ozbrojených formacích Ukrajiny nebo účast v občanské válce za zločin. Ne nutně žoldák.

      A tak je vše legální a legální, on jako občan země sloužil v jejích ozbrojených formacích.

      Umění. 47 odst. 2 prvního dodatkového protokolu k Ženevským úmluvám o tom, kdo je považován za žoldáka

      není státním příslušníkem strany v konfliktu ani nemá trvalé bydliště na území kontrolovaném stranou v konfliktu;

      není příslušníkem ozbrojených sil strany v konfliktu;

      nebyl vyslán státem, který není stranou v konfliktu, k plnění povinností příslušníka jeho ozbrojených sil.

      Jak chápeme Markieva, všechno je 100% opačné. Ukrajina alespoň uvedla, že byl u NSU, tedy Národní gardy.
  2. Heather
    Heather 9. července 2017 20:57
    +10
    Byl jsem zraněn na obou nohách a začal jsem křičet: "Jsme novináři!" - a švihnout kamerou. běžel jsem". Tulák je silný Běž na zraněných nohách Byl tam kluk?
    1. Tolstojevského
      Tolstojevského 9. července 2017 22:16
      +2
      "...zraněný na obou nohách..." asi jen zkazil pedikúru
    2. Nitochkin
      Nitochkin 10. července 2017 03:20
      +3
      "Funkce národního lovu" nevypadal? Už jste slyšeli větu „Když chceš žít, nebudeš se tak rozčilovat“?
      1. Pěšky
        Pěšky 11. července 2017 14:30
        +1
        V šoku můžete utéct po pařezech.
  3. Rostislava
    Rostislava 9. července 2017 21:01
    +10
    Ukrajina byla vytvořena jako základna proti Rusku a v této funkci bude podporována. O nějakém „odlivu“ tedy není řeč.
    Toto hnijící „tělo“ se maximálně udrží na hranicích Ruska.
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 9. července 2017 22:32
      +6
      Citace: Rostislav

      Toto hnijící „tělo“ se maximálně udrží na hranicích Ruska.

      Toto není jediné hnijící "tělo" poblíž hranic Ruské federace ...
      1. Saša Sidorenko
        Saša Sidorenko 10. července 2017 11:28
        +4
        K naší velké lítosti jsou také nějaké hnijící buňky uvnitř Ruska. Doufám, že Rusko brzy aplikuje antibiotika.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 9. července 2017 21:32
    +3
    Dvojí standardy Evropské unie, ano. A když nebyli dvojití, toto je samotná esence Západu. A tenhle rogulen má jazyk jako had. Teď, kdyby se do nich vrhly milice, už bychom toho smradu slyšeli dost. A tak se prostě vrhl na druhou stranu, odkud se nestřílí do nohou.
    A teď, když se objevil začátek, mohou být přivedeni za křivou přísahu, takže to vypadlo z čela. Možná se mýlím, ale z nějakého důvodu mu nemůžu uvěřit ani slovo.
  5. Altona
    Altona 9. července 2017 21:37
    +6


    Zde je Shariyho názor na tohoto "bojovníka světla", který vyslovil před týdnem.
    1. Heather
      Heather 9. července 2017 22:02
      +5
      Sakra! Proč je Shariy takový? Chodil dobře? Respektuji toho chlapa. Hodně štěstí! dobrý
  6. Tolstojevského
    Tolstojevského 9. července 2017 22:15
    +4
    Neuvěřím tomu, dokud nevyhodí mrtvoly Banderových vojáků do koše
  7. Moore
    Moore 10. července 2017 04:07
    +2
    Vraždy, mučení, znásilňování obyvatel Donbasu znepokojují evropské Themis zatím v menší míře

    Tato zvěrstva ukrajinských ghúlů jí vůbec nevadí. Obvyklá anglosaská (protestantská) morálka bez ohledu na konkrétní západní zemi.
    První možností je „Hitlerova“.

    Aby tato možnost fungovala, musí se "Hitler" "zastřelit v bunkru" a nad "Reichstag" poletí Prapor vítězství. Bez těchto podmínek a vědomí ohrožení vlastního drahého zadku s tím naši „civilizovaní“ „partneři“ nikdy nebudou souhlasit. IMHO samozřejmě...
    1. Egoza
      Egoza 10. července 2017 07:10
      +2
      Citace: Moore
      Bez těchto podmínek a vědomí ohrožení našeho vlastního drahého zadku s tím naši „civilizovaní“ „partneři“ nikdy nebudou souhlasit. IMHO samozřejmě...

      Ano, Evropa je známá svou schopností měnit boty na cestách. Tam v Hamburku mluvili jen Trump a Putin… Ráno 7. července byla „monumentální připomínka hrdinství“ pro návštěvníky bolestí očí. A večer byl pryč. Kurochka (jeden z autorů projektu) tvrdí, že smlouva s reklamní agenturou i povolení vedení města končí až 10. července. Aktivisté si jsou jisti, že příkaz k demontáži stánku dali organizátoři summitu.
      Tak to bude i tady, evropské soudy se zorientují správně.
  8. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 10. července 2017 12:54
    +1
    Zajímavá prezentace informací. Já, prostě, před třemi dny jsem ukrajinská média narazila na opačnou verzi. Také ne ideální. Ale v každém případě chci poznamenat několik bodů. KTERÝ cizinec narazil do cizí země, ve které se opravdu střílí a zabíjí?! Navíc, pokud se nepletu, bylo hlášeno, že na sobě neměl oblečení s nápisem "Press". (I když nechrání před kulkami a šrapnely). Tak to zkouším na sobě – sedím v zákopu a pozoruji nepřítele. Vzdálenost je asi kilometr. Vidím pár těl s optikou. A co mám dělat? Utíkat k nim, zjistit, kdo jsou a proč se čočky lesknou?
    Nechci kývat, ale myslím, že evropský soud pro gaye na to přijde, zamyslí se, dostane rozkaz a nechá mě jít.
  9. Kateřina II
    Kateřina II 10. července 2017 13:45
    +3
    běžný postup evropského soudu spočívá v řešení případů občanů EU. Zvláště pokud je obžalovaný v EU. Stejně jako ti občané EU, kteří se účastní nepřátelských akcí. Pro žoldáka si také můžete sednout. A za ohrožení života atd. taky.
    Není zde žádná konspirační teorie a žádný boj proti „nacismu“, který existuje pouze jako prvek informační války.
    Ve skutečnosti stejná praxe existuje v zemích postsovětského úniku .. a existuje ruská praxe ..
    Wangovi, že Evropa dělá něco proti "Banderovi a nacistům", nestojí za to. Chrání své občany a jejich práva.
    A každý případ je velmi jedinečný. A tolik nuancí, že jen soud určí co a kde.
  10. Péťa Pjatochkin
    Péťa Pjatochkin 10. července 2017 20:25
    0
    Bude další Norimberský tribunál, "Myslím, že ano"
  11. flinky
    flinky 10. července 2017 21:53
    +2
    Jak si myslím, Italové (souhlasím s A. Shariy) miláčka zavřou na dlouhou, dlouhou dobu. No, za 2-5 let ho propustí: nevěděl, co dělá. NIŽŠÍ DĚTI.
  12. gavrila2984
    gavrila2984 11. července 2017 09:14
    +1
    Citace ze Sevastiec
    Takový fešák! .. Lesklé, módní vousy... Tak rovné a věřím, že je to hrdina z první linie, který si prošel zákopovým životem, jo.

    Přesně, vzpomněl si Mrazisha.
  13. OSTup ohýbačka
    OSTup ohýbačka 11. července 2017 22:45
    +1
    Článek mínus.
  14. Normální ok
    Normální ok 14. července 2017 19:15
    0
    Mezitím v Anglii dali chlápka, který bojoval za LDNR 5,5 roku.