Vojenská revize

Srbsko představuje novou 155mm samohybnou houfnici Aleksandar

31
Jak píše blog bmpd, během 8. obranné výstavy „Partner 2017“, konané od 27. června do 30. června v Bělehradě, představilo srbské vojensko-průmyslové sdružení „Jugoimport – SDPR“ novou automatizovanou samohybnou houfnici 155 mm / 52 Aleksandar na kolovém podvozku se vzorcem 8x8.


SAU Aleksandar


Tento produkt je dalším vývojem rodiny samohybných děl NORA na kolovém podvozku a používá 155 mm / 52 oscilační část, typickou pro samohybná jednotka NORA B-52. Maximální dostřel houfnice je 32,5 km a aktivní raketový projektil s vylepšeným aerodynamickým tvarem s přídavným spodním generátorem plynu až 52 km. Aleksandarská instalace je plně automatizovaná a dělostřelecká jednotka je ovládána na dálku z pancéřové kabiny samohybných děl. Zbraň je vybavena automatickým nabíjecím zařízením s 12 ranami připravenými k výstřelu. Dalších 12 náhradních střel je v prostoru za pancéřovou kabinou. ACS Aleksandar je vyroben na podvozku Tatra s uspořádáním kol 8x8.

Srbsko představuje novou 155mm samohybnou houfnici Aleksandar

SAU NORA B-52


Jak bylo naznačeno, nová houfnice vzbudila zájem v Pákistánu. V únoru 2017 jednal ministr obranného průmyslu Pákistánu na okraj výstavy IDEX-2017 v SAE s vedením Yugoimport-SDPR o účasti srbské skupiny v tendru pákistánské armády na 155- mm / 52 samohybná houfnice na kolovém podvozku. Plánuje se nákup přibližně 500 nových systémů tohoto typu, z nichž 400 se plánuje smontovat v Pákistánu.
Použité fotografie:
http://bmpd.livejournal.com/2699475.html
31 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 210 kv
    210 kv 1. července 2017 07:13
    +4
    Co je to? Klon "Archer"? I když je podobný pouze v obrysech ..
    1. odrazit lovec
      odrazit lovec 1. července 2017 07:41
      +6
      Nemohu než pochválit bratry Srby. Zajímavý dělostřelecký systém, jen škoda, že není dostatek informací o výkonových charakteristikách. Ahoj Dima! hi
      1. 210 kv
        210 kv 1. července 2017 07:49
        +4
        Paši, buď zdráv!Kromě Srbů se se svou „Danou“ poprali i Slováci, dokonce ji zařadili do služby v sovětské armádě.
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 1. července 2017 07:59
          +2
          Dim, to proto, že jsme vynalézaví - Slované. Jen je škoda, že na to někteří lidé zapomínají a stávají se „kavkazským typem“ podle západní klasifikace (tedy drzými Sasy).
      2. Dryunya2
        Dryunya2 1. července 2017 10:47
        +3
        Citace od bouncyhuntera
        Nemohu než pochválit bratry Srby.

        včera si koupil štětec (namaluj okno)
        a tam - Made in Serbia - byl příjemně překvapen ano
        a standardy kvality. a cena byla správná.
        Raději podpořím Srby než Čínu
        .
      3. xetai9977
        xetai9977 1. července 2017 11:03
        0
        Docela zajímavé auto.
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 1. července 2017 13:43
        +8
        Pasha hi !
        Citace od bouncyhuntera
        Zajímavý dělostřelecký systém, jen škoda, že není dostatek informací o výkonových charakteristikách.

        Něco mě napadlo...
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 1. července 2017 13:52
          +2
          Ahoj Aleksey! hi Pamatuji si toto vtipné video. lol
          1. san4es
            san4es 1. července 2017 14:49
            +6
            hi Ahoj Pashi. Jaké je počasí?
            ... jihoafrický klon
            ... projektil pod 155 mm
            1. odrazit lovec
              odrazit lovec 1. července 2017 14:54
              +2
              Zdravá bula, Sanyo! hi Počasí je tak-tak: zataženo. Ale teplé. Jak se vám líbí slasti bratří Srbů? I když vzhledem k jejich novému premiérovi nevím, jestli jsou to bratři nebo sestry... požádat
              1. san4es
                san4es 1. července 2017 15:01
                +6
                ...Pokuta.. požádat .Proč Pákistán potřebuje 500 kusů?
                1. odrazit lovec
                  odrazit lovec 1. července 2017 15:05
                  +1
                  Citace ze san4es
                  Proč Pákistán potřebuje 500 kusů?

                  Myslím, že posílit "přátelství" s Indií. mrkat
                  1. san4es
                    san4es 1. července 2017 15:18
                    +7
                    ... Přesně tak! .. Nějak jsem si to hned neuvědomil
                    ...Dnes ve 21.00:XNUMX moskevského času v Match TV boxu (Povětkin-Rudenko) rozzlobený
            2. san4es
              san4es 1. července 2017 14:54
              +8
              ...Rozbaleno

              155mm Т5 na podvozku Tatra T-815-7
        2. Komentář byl odstraněn.
  2. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 1. července 2017 07:19
    +4
    Nebo se mi to zdá, ale kabina je až bolestivě podobná Kamazu odvolání
    1. 210 kv
      210 kv 1. července 2017 07:37
      +5
      Je wassat Ale na "Alexandra" nasadili českou s brněním ..
  3. plukovník Oparyšev
    plukovník Oparyšev 1. července 2017 07:30
    +2
    Pákistán, to je Čína, takže můžeme předpokládat, že Čína již zahájila výrobu automatických houfnic
  4. garnik
    garnik 1. července 2017 08:02
    +1
    Srbové musí být podporováni a dojdou daleko.V sovětských dobách bylo povoleno vyměnit 30 rublů za dluhopisy na návštěvu Jugoslávie, zatímco v jiných zemích socialistického tábora 300. Protože svoboda a životní úroveň v Jugoslávii byly na úrovni stropu . zemí.
    Srbové vpřed!!!
  5. Moonshiner
    Moonshiner 1. července 2017 08:15
    0
    ideální stroj na malé šibalství-dvanáct granátů na cíl za minutu a odškrtávání od odpovědi na jiné místo.
    1. Lopatov
      Lopatov 1. července 2017 09:19
      +2
      Ale pro normální bojové operace je 12 granátů s následným nabitím velmi málo ...

      Obecně je podivné, že téměř všichni opustili Lukostřelce, kromě švédské armády. Ano, a nejsou nijak zvlášť horliví... Proč opakovat negativní zkušenost někoho jiného?
      1. Vladimír Postnikov
        Vladimír Postnikov 1. července 2017 13:49
        0
        Citace: Lopatov
        Proč opakovat negativní zkušenost někoho jiného?

        A zkuste otázku položit jinak:
        Opravdu proto Srbové "kopírují" Archera a ještě v mnohem horším provedení?
        Moje odpověď:
        Ano, protože Archer byl stvořen pro jinou válku, než jsou války, které probíhají v dnešním světě. Nekupujte Lukostřelce, protože na dnešní války je to drahé. Každý ví, jak počítat peníze. Ale hrozba nových válek roste. Není tedy náhodou, že dnes své zboží nabízejí Srbové.
        Srbům se dařilo hůř, levněji, ale tohle je přesně kopie Archera. Srbové navíc nezvážili potenciál celé architektury Archeru a místo aby ji vylepšili, spíše ji zhoršili.
        1. Lopatov
          Lopatov 1. července 2017 16:27
          +2
          Citace: Vladimir Postnikov
          Ano, protože Archer byl stvořen pro jinou válku, než jsou války, které probíhají v dnešním světě.

          "Archer" nebyl vůbec stvořen pro válku. Bez odkazu na taktiku použití dělostřeleckých jednotek, jako kulovitý kůň ve vakuu.
          Navíc jsou stejně prakticky nepoužitelní v jakékoli válce, počínaje velkou „velkou“ a konče bojem proti paviánům.

          Citace: Vladimir Postnikov
          Srbové dopadli hůř

          Proč horší? Stejně zbytečný přístroj.
          1. Vladimír Postnikov
            Vladimír Postnikov 1. července 2017 17:51
            0
            Citace: Lopatov
            Bez odkazu na taktiku použití dělostřeleckých jednotek

            To je klíčový bod našich rozdílů s vámi. Domnívám se (toto je můj osobní názor), že Archers byli stvořeni pro jinou „taktiku použití dělostřeleckých jednotek“. To je požadavek nastávající války mezi srovnatelnými protivníky s moderními pozorovacími, komunikačními, kontrolními, moderními raketovými a dělostřeleckými zbraněmi, s patřičnou podporou moderního letectví, tzn. ten, kterému říkáte „velký“ velký „a ne moderní“ boj s paviány.
            Dovolím si jako příklad pouze jedno tvrzení (mé osobní): zastřelit i dva Lučištníky jednou palbou je už pro použití těchto systémů nesmysl. Pro reklamu se mohou postavit do fronty společně, ale to je pouze pro propagační účely. Přípravy k odpalu stále pokračují. Nasazeno za 30 sekund. Střílí rychle. Srolují se za méně než minutu.
            Celá tato automatizace ale stojí peníze. Takové systémy není vhodné používat v „boji proti paviánům“.
            A nakonec tvůj argument:
            Nezdá se, že by kupovali lučištníky. Ale proč tedy Srbové utráceli peníze za tuto slabou napodobeninu Lukostřelců? Trápí tě tohle "proč"?
            1. Lopatov
              Lopatov 1. července 2017 22:51
              0
              Citace: Vladimir Postnikov
              Domnívám se (toto je můj osobní názor), že Archers byli stvořeni pro jinou „taktiku použití dělostřeleckých jednotek“.

              Pod neexistující taktikou dělostřeleckých jednotek. Když přestanou podporovat kombinované zbrojní jednotky a přejdou na taktiku teroristických „píchnutí“, jaké používá v Afghánistánu Taliban proti americkým FOB.
              Tedy ostřelování, které nemá žádný vojenský význam, s malým počtem obětí a menším poškozením materiálu. Ale zároveň vyvíjení psychického nátlaku. Taktika „gnathismu“, abych tak řekl.

              Jen si teď nejsem vůbec jistý, že tito "blázni" po zničení pěchotních a tankových jednotek a dalších prvků infrastruktury ještě dlouho vydrží. V podmínkách úplné nadvlády nepřátelského dělostřelectva.

              Citace: Vladimir Postnikov
              Nezdá se, že by kupovali lučištníky. Ale proč tedy Srbové utráceli peníze za tuto slabou napodobeninu Lukostřelců? Trápí tě tohle "proč"?

              Nejste v rozpacích z obrovských finančních prostředků, které Němci vynakládají na „Mausy“? Podle vaší logiky, byly šíleně účinné?
              1. Vladimír Postnikov
                Vladimír Postnikov 2. července 2017 00:05
                0
                Citace: Lopatov
                Když přestanou podporovat kombinované zbrojní jednotky a přejdou na taktiku teroristických „píchnutí“, jaké používá v Afghánistánu Taliban proti americkým FOB.

                Proč "přestávají podporovat jednotky kombinovaných zbraní a přecházejí na taktiku teroristických" injekcí "? O tom jsem se nezmínil ani slovo. A proč najednou srovnáváte Archera s paviány? Kdyby mudžahedíni měli v Afghánistánu Archery, Američané rychle by se s nimi vypořádal.
                Lučištníci nezmizí jako mudžahedíni. Nejsou určeny k tomu, aby opustily oblast, ze které poskytují palebnou podporu formacím kombinovaných zbraní. Jednoduše budou v oblasti neustále v pohybu. Jde o stejný kolotoč, o kterém jsem se vám zmiňoval minule. Vysoká rychlost palby a rychlá změna palebné pozice znamenají jak vysokou hustotu palby, tak i schopnost přežití, zejména v podmínkách boje s protibaterií.
                Citace: Lopatov
                Nejste v rozpacích z obrovských finančních prostředků, které Němci vynakládají na „Mausy“? Podle vaší logiky, byly šíleně účinné?

                To není moje logika. Myši byly velké, ale prototypy. Na velikosti v tomto případě nezáleží. Hlavní náklady jsou na začátku série. Tygři byly sériové stroje. Mezi prototypem a sériovým - obrovská vzdálenost. A tady je otázka spíše na vaši logiku. Podle vás Lučištníky už všichni opustili. A proč se najednou po tak „negativní“ zkušenosti Srbové rozhodli k tomuto schématu vrátit? Naprosto hloupí Srbové, nebo co?
  6. MVG
    MVG 1. července 2017 09:10
    +4
    Citace z garnik
    Srbové musí být podporováni a dojdou daleko.V sovětských dobách bylo povoleno vyměnit 30 rublů za dluhopisy na návštěvu Jugoslávie, zatímco v jiných zemích socialistického tábora 300. Protože svoboda a životní úroveň v Jugoslávii byly na úrovni stropu . zemí.
    Srbové vpřed!!!

    Jugoslávie byla nejvyspělejší zemí socialistického tábora. Dinár byl jedinou směnitelnou měnou v zemích vítězného komunismu ((Škoda, že se země rozpadla. Našel by se skutečný konkurent Německu a Francii.
    1. otočný čep
      otočný čep 1. července 2017 09:16
      +1
      Proto byli zničeni, byli bolestně soutěživí, alespoň dali Italům opasek.
      1. topič
        topič 1. července 2017 11:42
        +1
        Citace z Pivot
        Proto byli zničeni, byli bolestně soutěživí, alespoň dali Italům opasek.

        1990 HDP SFRJ - 70 miliard dolarů, Itálie - 1 135 miliard dolarů.
    2. Lopatov
      Lopatov 1. července 2017 09:16
      +2
      Citace z mvg
      že se země rozpadla. Našla by se skutečná konkurence Německu a Francii.

      Proto se to rozpadlo. Pardon, rozřezáno.
    3. topič
      topič 1. července 2017 12:21
      +1
      Citace z mvg
      Citace z garnik
      Srbové musí být podporováni a dojdou daleko.V sovětských dobách bylo povoleno vyměnit 30 rublů za dluhopisy na návštěvu Jugoslávie, zatímco v jiných zemích socialistického tábora 300. Protože svoboda a životní úroveň v Jugoslávii byly na úrovni stropu . zemí.
      Srbové vpřed!!!

      Jugoslávie byla nejvyspělejší zemí socialistického tábora. Dinár byl jedinou směnitelnou měnou v zemích vítězného komunismu ((Škoda, že se země rozpadla. Našel by se skutečný konkurent Německu a Francii.

      1990 HDP SFRJ - 70 miliard USD, Německo - 1 700 miliard USD, Francie - 1 200 miliard USD.
      Inflace. 1970 - 20 %, 1980 - 30 %, 1985 - 70 %, 1989 - 1200 %.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Alex20042004
    Alex20042004 2. července 2017 07:27
    0
    Citace: Zoldat_A
    Pasha hi !
    Citace od bouncyhuntera
    Zajímavý dělostřelecký systém, jen škoda, že není dostatek informací o výkonových charakteristikách.

    Něco mě napadlo...


    Kobylky nebo "Disco Dancer".
    Na toto video se vždy rád podívám.