Vojenská revize

Úderné oddíly. Pozorovat na vlastní oči novinky v armádě

70



Toto téma, tvorba rázových dílů, jsme tu již měli. Zde snad stojí za vysvětlení, že dnes by se například termín „šokový prapor“ měl vykládat nikoli ze slova „úder“, ale ze slova „bubeník“.

Ty šokové jednotky, které se poprvé objevily v ruské armádě na začátku 20. století, jsou poněkud odlišné. Mnozí již vyjádřili svůj „poplatek“, ale jde jen o to, že lidé špatně prostudovali předmět diskuse.

Dnes je řeč o bubenících vojenské soutěže.

O tom, že soutěž probíhá velmi aktivně, se přesvědčili na vlastní oči a přesvědčili se, že jde opravdu o soutěž. Válečný.

Abych byl upřímný, ne tak pestré a objevné jako "Army Games". Ne hry, ale obvyklá rutina. Úkol přijat, splněn, nahlášen.













Aby jednotka získala titul šok, musí například tankisté projít více než 7 etapami, včetně „zastávky v boxech“. nádrž T-72B3 - kontrola výkonu systémů a přesun vybavení z cestování do bojové pozice, provádění zkušebních střeleckých cvičení s běžnými náboji 125 mm a 30 mm (pro obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty), jakož i řízení T -72 tanků B3 a BTR-82A s překonáním 3 km dlouhé překážkové dráhy.



K tomu na chvíli převlek, postup do řady a tak dále.







Nechybí ani lékařská příprava.





20. armáda se sídlem v Západním vojenském okruhu již takové soutěže pořádala, načasované na výročí svého vzniku.

„Ve formacích a jednotkách Západního vojenského okruhu jsou dnes jednotky se statusem „Šok“. Je jich již více než 15, z toho tři zástupci naší 20. gardové kombinované armády.

V jádru se jedná o referenční jednotku nejen z hlediska personálního obsazení a vybavení moderními zbraněmi, ale má také nejlepší ukazatele výcviku personálu. Dnes vybíráme další jednotku, která si nárokuje tento titul,“ řekl Alexander Perjazev, velitel 20. kombinované armády.



Co se stane, zpět do budoucnosti? Měli jsme šokující pracovníky socialistické práce, nyní, jak se ukázalo, šokové pracovníky vojenské služby?

A proč vlastně ne?

Pokud posádka tanku zasáhne tři cíle třemi granáty, není to hodné napodobení? A pokud ve firmě průměrná návštěvnost neklesne pod 2,5?

Opět, pokud posádka BTR-82A nevydá na cíle 30 střel, ale 15?

Pokud střelci-motorizovaná pěchota čas od času předvede vynikající výsledky v bojovém výcviku?

Tady začínají námitky. Byl tam nápis „výborný střelec“, „výborný řidič“ a podobně. Byla tam taková míra povzbuzení jako vlajka ministra obrany země.

Vlajka je dobrá. A také odznak s vyznamenáním. Ale vlajka je jediný rozdíl. Na část nebo vojenskou střední školu nebo akademii. Znamení je osobní. A nyní jednoduše navrhneme zvážit naše chápání této otázky, které se liší, řekněme, od názoru pana Iščenka ze Svobodného tisku, který tuto myšlenku kritizoval.

Komu byla předána vlajka ministra obrany? Přesně tak, díly a spojení. Tedy velmi velké stavby.

Dnes se společnost jako součást BTG může stát šokovou společností. co je za tím?

A následující stojí za to. Více příležitostí k osobnímu vyjádření, pokud má bojovník takovou touhu. Výborný student může být jeden na četu nebo rotu, to je prostě smůla. Existuje – a existuje, znamení bylo uděleno, dobře provedeno a tak dále. Co bude dál? Dále - nic zvláštního. Servis.

Před stíhačem úderné jednotky se otevírají trochu jiné vyhlídky, o kterých mluvil v rozhovoru generálmajor Perjazev, velitel 20. armády.

Obyčejní bojovníci šokové jednotky budou mít výhody oproti bojovníkům běžných rot, když budou jmenováni do seržantských pozic. Poddůstojníci budou aktivněji povýšeni na praporčíky.

Přirozeně dojde i na materiální pobídky, tedy peněžní přirážky.

Peryazev navíc poznamenal, že načasování příští dovolené pro smluvní bojovníky bude také ve prospěch bubeníků. Je nepravděpodobné, že vojín nebo seržant šokové společnosti pojede v prosinci nebo únoru na další dovolenou.

Vynikající bojovník ve společnosti je dobrý. Výborná/šoková rota v praporu je ještě lepší.

Pokud za titulem šokující společnosti stojí nárůst materiálního blahobytu, pak má smysl tento titul nejen vyhrát, ale také si jej udržet. Což tedy nemůže být individuální zásluha. Toto je týmová práce.

Zde stojí za to uvést naše sportovce jako příklad. Pamatujete si, jak ruská hokejová reprezentace složená z „hvězd NHL“ všechny v řadě „utekla“? A jak na minulém šampionátu ten samý tým, v žádném případě nesložený z „hvězd“, získal medaile, které zámořští mistři nemohli vždy získat.

Vypadá to. Pokud je firma dobře fungujícím nástrojem pro provedení úkolu jakékoli složitosti a zaslouží si titul šok, pak je tu ještě jeden bod.

Vynikající společnost je dobrým nástrojem pro školení koho? Přesně tak, mladí důstojníci. Mladý, ale nadějný poručík, který se dostal do takové společnosti, bude schopen nejen využít pro sebe maximum toho, co je možné (a s dobrým týmem se toho hodně stane), ale také dále předávat získané zkušenosti ostatním. Jednotky.

Totéž platí pro seržanty a praporčíky. Člověk, který dosáhl nějakého úspěchu, by měl sdílet své zkušenosti a učit ostatní.

co vyhráváme? Vyhráváme profesionalitu bojovníků. Důležitý bod.

Soudruh generálmajor Perjazev z gardy to myslí vážně. Upřímně si přeje, aby 20. armáda, formace, která příští rok oslaví své 75. výročí, zůstala v okrese ve výborném postavení. Dnes je 20. armáda skutečně strážcem naší hranice s ne zrovna nejadekvátnějším sousedem. Takže by se to mělo jen zlepšovat.

Samotná myšlenka pořádání takových soutěží o pohár velitele, okresní pohár a tak dále není nová. Ale kdo řekl, že si z minulosti máme vzít jen to nejhorší?

Myšlenka takových soutěží, navržených přesně tak, aby zjistila to nejlepší z nejlepších, ne na základě speciálně vyvinutých pravidel, jako v „Armádních hrách“, které se, jak víte, poněkud liší od každodenní práce, ale na základě každodenních úkolů je podle našeho názoru užitečné a perspektivní .

Čas ukáže, jakou máme pravdu. Existuje však jistota, že tato užitečná iniciativa zapustí kořeny.
Autor:
70 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Být či nebýt
    Být či nebýt 30. června 2017 15:21
    +3
    armáda - operační sdružení
    1. voják2
      voják2 30. června 2017 17:38
      +24
      Citát: Být či nebýt
      armáda - operační sdružení

      Správně zaznamenáno.
      Podle mého názoru je to další PR akce Sergeje Kuzhugetoviče. A uvidíme tisíce ospravedlnění pro myšlenku lepšího ministra.
      Co je znepokojivé, je množství publikací v médiích o tom, jak skvělými jsme se stali ve vojenských záležitostech a jak generálové NATO a američtí generálové při pohledu na nás panikaří. Dopadá něco jako předválečné „házení čepic“.
      1. Být či nebýt
        Být či nebýt 30. června 2017 21:59
        +4
        Alexander Suvorov: "prach není střelný prach, nitěnka není dělo, kosa není sekáček a já nejsem Němec, ale přírodní zajíc."
      2. tulák
        tulák 1. července 2017 11:38
        +3
        Citace: voják2
        Podle mého názoru je to další PR akce Sergeje Kuzhugetoviče.

        Souhlasím, že po Šojgu bude nový ministr - budou nové iniciativy a pravděpodobně i nová podoba, ale ty současné budou zapomenuty jako sen, jako ranní mlha. Už jsme si tím prošli mnohokrát. Pokud jde o bubeníky, ani zde není nic nového - v roce 1917, v souvislosti s kolapsem, který začal v ruské armádě, se objevily šokové jednotky, iniciátorem jejich vzniku byl generál Kornilov ... Bubeníci měli na rukávech šipky s lebkou a zkříženými hnáty...
        1. černý gryf
          černý gryf 1. července 2017 22:09
          0
          Citace od rangera
          Bubeníci měli na rukávech šipky s lebkou a zkříženými hnáty...

          + stále procházel dalším výcvikem a měl mírně odlišné, ve srovnání s konvenční pěchotou, zbraně. Většina těchto šokových jednotek zahynula poté, co byly krátce před revolucí průměrně používány.
          A když se rozběhla úplná bakchanálie, vysoce motivovaným jednotkám a formacím se říkalo „šok“. Mimochodem, bojovníci obyčejných jednotek, kteří byli uneseni „levicovým křídlem“, zuřivě nenáviděli útočníky: ve zdrojích jsou případy střelby do zad útočníkům, kteří útočili, útoky „přátel“ „aby se zabránilo Němcům v odporu a tak dále.
          1. CorvusCoraks
            CorvusCoraks 2. července 2017 14:28
            +1
            Citát od Black Griffin
            A když se rozběhla úplná bakchanálie, vysoce motivovaným jednotkám a formacím se říkalo „šok“. Mimochodem, bojovníci obyčejných jednotek, kteří byli uneseni „levicovým křídlem“, zuřivě nenáviděli útočníky: ve zdrojích jsou případy střelby do zad útočníkům, kteří útočili, útoky „přátel“ „aby se zabránilo Němcům v odporu a tak dále.

            Předvídám výkřiky "budeš v pořádku, bolševici armádu nezruinovali" ...
  2. Moskva
    Moskva 30. června 2017 15:40
    +4
    Jo .. A zavést čestné tituly ... "Bubeník-tanker", "Bubeník-sapper" a tak dále .... Nebo ještě lépe "Bubeník vojenského okruhu" ...
    Existovaly „Komunistické pracovní brigády“, kde více než 50 % tvořili otřesní dělníci .... A v armádě se pak objeví roty šokových dělníků vojenské práce ....
    1. bandabas
      bandabas 30. června 2017 16:00
      +6
      Stráž musí zůstat. Rozhodně. A jako s perkusními díly? Dnes už jen důstojníci a vojáci. Zítřek je jiný. Vše se objasňuje nikoli ve „hrách“, ale ve skutečné bitvě. A úplný nesmysl. Porovnejte stejnou RTV protivzdušnou obranu a například DShB vzdušných sil. Různé úkoly, různé cíle, ale nakonec musí splnit společný úkol. Nebude jeden, nebude jiný.
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 30. června 2017 16:25
        +2
        Strážci zůstanou (nebaví mě to opakovat u třetího tématu v řadě). Toto je další z našich velkých a slavných vojenských tradic. Pokud jde o bubeníky, viz můj komentář níže.
        1. Krtek
          Krtek 2. července 2017 18:57
          0
          Citace od Fei Wong
          Stráže zůstanou

          Strážce je duchovní oporou! Běží bez ní, stojí s ní až do konce!
      2. Být či nebýt
        Být či nebýt 30. června 2017 17:03
        +12
        Proč znovu vynalézat kolo?
        Klasnost – speciální mistr třídy 3-2-1. Zvyšte platbu za třídu. Závažnost přivlastnění .a ne honba za %%%%%%
        Vynikající student ruské armády. a stejné požadavky.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. června 2017 17:16
          +10
          Nevoní to jako kolo.
          Viz můj komentář níže.
          Zásadní rozdíl je v přístupu. Nejedná se o titul jednotlivce, ale o KOLEKTIVNÍ titul. Nepřevádí se na konkrétního „specialistu“, pokud byl, řekněme, přeřazen ze šokové jednotky do jiné. Patří k oddělení. Jakási "značka kvality", značka - kontrola a záruka, že jednotka je schopna pracovat profesionálně a hladce, jako jeden organismus. Z počítačového hlediska tato „paměťová lišta“ neselže a bude bez vadných sektorů, kvůli kterým se tu a tam objevují závady.
          1. Být či nebýt
            Být či nebýt 30. června 2017 17:36
            +3
            Značka prověřená společností BOEM!
          2. andr327
            andr327 30. června 2017 17:38
            +5
            To ani není kolo, ale podle moderní povodně.
            Jak dlouho může jednotka nést titul Striker, který vám byl přidělen? Změnilo se 30 procent personálu a kolik tato jednotka potřebuje k provádění bojové koordinace? Ujišťuji vás, že ani měsíc nestačí.
            A kolektivismus je jednou z hlavních složek bojové připravenosti.
          3. Být či nebýt
            Být či nebýt 30. června 2017 21:50
            +6
            Existuje koncepce bojové koordinace jednotek. a žádný kolektivismus. kolektivismus v kuřárně.
            Jednotka není koordinovaná - porážka ... smrt ... nesplnění úkolů
            „Bojová koordinace jednotek je dosahována v průběhu taktických (takticko-speciálních) cvičení v rámci prezenční jednotky v terénu, ve speciálních výcvikových třídách a dalších třídách, jakož i v procesu každodenní práce na jejich pracovištích. , kde probíhá výcvik a plnění úkolů personálu k zajištění bojové činnosti a vzdělávacího procesu vojenského útvaru.“
        2. Archon
          Archon 30. června 2017 17:38
          +1
          Nevím, jak je to teď, ale před 6 lety se třídní odznaky rozdávaly do průvodu jen tak na parádu a pak se zase sbíraly. pravděpodobně ze strany se to zdá divné, když vojenský personál chodí a téměř všichni mají odznaky třídy.
          1. Krtek
            Krtek 2. července 2017 19:03
            0
            Podívejte se na průvody. Často dávají nejen třídní, ale i důstojnické hodnosti! Prach v očích aneb - výplach očí, hlavně, jak jinak, od nezúčastněných kariéristů!
      3. Torkvat Torkvat
        Torkvat Torkvat 30. června 2017 19:21
        0
        IMHO si nedovedu představit, proč by jednotky NYNÍ měly nosit hodnosti stráží???? Asi 80 let byla válka za kterou se dávaly zasloužené tituly.A teď ???? NA ÚVĚR??)))
        1. AleksUkr
          AleksUkr 1. července 2017 01:27
          +9
          Citace z Torkvat Torkvat
          IMHO si nedovedu představit, proč by jednotky NYNÍ měly nosit hodnosti stráží???? Asi 80 let byla válka za kterou se dávaly zasloužené tituly.A teď ???? NA ÚVĚR??)))

          Vaši rodiče vám dali život na úvěr v naději, že se stanete skutečným člověkem. Soudě podle tvých prohlášení tomu nechceš rozumět. Jen tak pohybuj jazykem... Musel jsem sloužit v několika strážních jednotkách. Většina vojáků se hrdě představila – soukromí strážci. Ale vy tomu nerozumíte... zjevně jste jedním z těch, kteří se cítí špatně. I když, sloužil jste v armádě? Něco není v pořádku.
          Máte vojenský průkaz nebo osvědčení?
        2. Krtek
          Krtek 2. července 2017 19:12
          +1
          Citace z Torkvat Torkvat
          IMHO si nedovedu představit, proč by jednotky NYNÍ měly nosit hodnosti stráží???? Asi 80 let byla válka za kterou se dávaly zasloužené tituly.A teď ???? NA ÚVĚR??)))

          Strážní řady jsou kontinuita! Hrdost! Tomu fakt nerozumíš! Nemůžeš létat, můžeš se jen plazit!
          Jakou válku, která se odehrála před 80 lety, máte na mysli?
        3. Abel
          Abel 3. července 2017 19:21
          +1
          Je to jako dědičná šlechta. Vojenský útvar obdržel titul strážný a i ti, kteří k útvaru přišli později, obdrželi strážní odznak, který ukládá určité mravní povinnosti.
        4. Galéra
          Galéra 4. července 2017 01:54
          +3
          Citace z Torkvat Torkvat
          IMHO si nedovedu představit, proč by jednotky NYNÍ měly nosit hodnosti stráží???? Asi 80 let probíhala válka, za kterou byly uděleny zasloužené tituly

          Je vojenská jednotka stejná jako před 80 lety? Podepsat to samé? To znamená, že jsou strážci.
      4. urman
        urman 30. června 2017 22:09
        0
        Citace z bandabas
        například DShB VDV. Různé úkoly

        A například protisabotážní jednotky, strategické raketové síly.
        NĚCO, CO JSEM O ÚSPĚCHU dshb NEslyšel.
        Spíš naopak ani jednou, od slova vůbec nezatopili.
        A jen bojová soutěž mezi muži, skóre není ve prospěch vzdušných sil.
        1. Krtek
          Krtek 2. července 2017 19:13
          0
          Citace: urman
          Citace z bandabas
          například DShB VDV. Různé úkoly

          A například protisabotážní jednotky, strategické raketové síly.
          NĚCO, CO JSEM O ÚSPĚCHU dshb NEslyšel.
          Spíš naopak ani jednou, od slova vůbec nezatopili.
          A jen bojová soutěž mezi muži, skóre není ve prospěch vzdušných sil.

          O Vympel jsem taky dlouho neslyšel!
          1. urman
            urman 2. července 2017 20:53
            0
            Vympel a dshb jsou trochu jiné jednotky.
            No, pokud věříte oficialitám, pak nejlepší speciální jednotky nikdy nedokázaly zachytit mobilní raketomety, stratégové.
            Tam přece taky nesedí blázni.
            Ano, a určitě přitahují specialisty ze stejných skvělých speciálních jednotek k vývoji protisabotážních opatření.
            A mimochodem, s přáteli, syn před 10 lety absolvoval vylodění v Ryazanu.
            Při sledování videa z jejich promoce, když se představili, mě zarazilo, že dobrá třetina byla přidělena ke strategickým raketovým silám, DALŠÍ ČÁST k FSO.
            takže jen polovina jejich čety skončila u výsadkových sil.
      5. horhe48
        horhe48 1. července 2017 10:34
        +3
        Podle mě je zde hlavní soutěž.To posiluje jak brance, tak důstojníky a znovu narukované.Za mého působení v divizi Taman (1971-1974) se takové soutěže pořádaly mezi družstvy motostřeleckých pluků.Pamatuji si na tým našeho pluku na BMP, kde jsem byl kapitánem týmů, doslova na pár sekund obešel pluk dislokovaný v Khoroshevce.Pomohl výborný výcvik minometníků, kteří převzali štafetu v poslední fázi se zpožděním, ale velmi rychle zaujal palebnou pozici a připravil si zbraň k zahájení palby.Musím říci, že ve všech fázích štafety byl opravdu urputný boj, poté se přihlásilo jedno či druhé družstvo a takové soutěže přispěly ke zvýšení bojových schopností a soudržnosti V motostřelecké brigádě v Kubánské republice byl při stavbě jednotky na týden předán nejlepšímu oddílu týdenní pasovací praporek a tato jednotka se zúčastnila slavnostního vztyčení vlajek Kuby a SSSR pod státní hymny zemí. Proto zde není pointa v názvu divizí a divizí-vítězů, ale že soutěž prostoupí všemi prvky bojového výcviku a nebude se konat pro ukázku, ale v praxi.
  3. Modrá liška
    Modrá liška 30. června 2017 16:05
    +3
    Děkuji za článek a názor. Stále si však myslím, že stejná praxe atestace pro kvalifikaci specialisty 1., 2. třídy a ještě více Mistra byla plně v souladu a stále může být v souladu s hodnocením odbornosti konkrétního servisního technika. , aniž by se nechal unést populistickými vágními formulacemi.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 30. června 2017 16:29
      +5
      Stále si však myslím, že stejná praxe atestace pro kvalifikaci specialisty 1., 2. třídy a tím spíše magistra byla plně konzistentní a stále může být v souladu s hodnocením odbornosti. konkrétního vojáka,

      Nemyslíte si, že právě tady se pes hrabal? Ostatně titul „šok“ nedostává žádný jednotlivý „specialista“ – může jej získat pouze celá jednotka nebo pododdíl. Co především ukazuje soudržnost a solidaritu kolektivní, jeho obecná dovednost v týmové práci, vůle a vysoká dovednost při dosahování cílů.
      Povzbuzování individualismu je výsadou armád NATO a USA (systém „specialistů“ je jen jejich výmysl). Vždy jsme ocenili partnerství.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. června 2017 17:29
          +1
          Patříte k lidem, pro které je sklenice vždy poloprázdná, nikoli poloplná?
      2. k_ply
        k_ply 2. července 2017 08:59
        +1
        Citace od Fei Wong
        Povzbuzování individualismu je výsadou armád NATO a USA (systém „specialistů“ je jen jejich výmysl). Vždy jsme ocenili partnerství.

        Pokud bez lstivosti a propagandy, pak se tomu říká podpora vedení, jsou na obou stranách oceánu potřeba mladší velitelé. No potlačení individualismu je asi to, když stíhačka ze 100 metrů trefí veverku do oka, ale stejně je nabíjena do minometů, nebo když je rozený výsadkář nebo skaut ve stavebním praporu nebo železničních jednotkách.
        Velitelský (jednotýmový) přístup se v americké armádě projevuje i v maličkostech - jednotná kvalita uniforem (pokrývkami hlavy vynikají pouze instruktoři seržanti ve výcviku). Specialisty nejsou přesyceny lineární střelecké jednotky (roty, prapory), ale jednotky technické bojové a logistické podpory (pozemní letectvo, dělostřelecký instrumentální průzkum / LETECKÁ, ženijní záškodníci, radiokomunikace, protiletadlové střely a radarové vzdušné obranné, technické a radiotechnické.- ve vojenském zpravodajství) na mírně nižší úrovni - až po četu, rotu / baterii. A specialisté naopak zpravidla kombinují VUS (například střelec + mech-voda + střelec-operátor nebo operátor odpalovacího zařízení ATGM), kromě pruhů AIRBORNE a RANGER, zasloužených v odpovídajících kurzech. Je jasné, že 18letý branec nestihne být povolán ke specialistovi, a to ani mít civilní povolání. V tomto případě by minimální životnost měla být 3 roky.
        О partnerství, pak zde pravděpodobně vycházeli z formy oslovování přijaté v sovětské společnosti. Ve skutečnosti musíte nejprve dosáhnout jednotného principu náboru armády (smluvních vojáků / branců), abyste mohli mluvit o kamarádství. Je to základ základů, nebo se zase ukvapíme a vymyslíme něco vlastního?
        Rozhodně to zní směšně. šok společnost vazby. Konkrétně bojové jméno motorová puška zavazuje jiný vztah, kde je funkce perkusivního nástroje implicitně implikována.
      3. urman
        urman 3. července 2017 08:35
        0
        Citace od Fei Wong
        systém "specialistů" je jen jejich vynález)

        Jak si představujete kolektivismus například mezi radiotelegrafisty?
        Celé oddělení by mělo přijímat radiogram přes deset sluchátek při jedné r/st.
        Čistě individuální specialisté, se zcela individuálním školením.
        Tady, když medvěd šlápl na ucho, nikdo nepomůže.
        Na silné a středně silné p / st může partner pomoci, pojistit se v recepci,
        A na schopnostech pomocníků závisí život skupiny, kterou zajišťují komunikací.
        Teď samozřejmě jakákoliv satelitní komunikace atd., no, nepřišli s ničím spolehlivějším než Morseova abeceda.
        1. Abel
          Abel 3. července 2017 19:26
          0
          Co jste na RTO narazil? Pro RTO a signální jednotky ještě nebyla přidělena hodnost šoku. A u pěchoty, tankových jednotek, vzdušných sil, pouze interakce, pouze koordinované akce, kde váš život a úspěch operace závisí na kolektivních akcích
  4. Fei_Wong
    Fei_Wong 30. června 2017 16:19
    +3
    Ty šokové jednotky, které se poprvé objevily v ruské armádě na začátku 20. století, jsou poněkud odlišné. Mnozí již vyjádřili svůj „poplatek“, ale jde jen o to, že lidé špatně prostudovali předmět diskuse.

    Tady. A řekl jsem, a to zdaleka ne v jednom „šokovém“ tématu – prostě házejí tematicky blízký most tradice mezi armádami Ruské říše a moderními silami Ruské federace (a přitom vůbec neruší slavné tradice Ruské federace). Sovětská Rudá armáda).
    Nejsou zde žádné zápory, naopak pouze zvýšení motivace personálu a návrat historické identity (kterou se v dobách SSSR, upřímně přiznáváme, snažili všemožnými způsoby zatemnit minimálně do r. 43. rok - proč zrovna do 43., zkuste hádat sami ^_^).
  5. BAI
    BAI 30. června 2017 16:23
    +1
    Jak to bylo v písničce?
    "A šel, smeten týmem, přes svou rodnou zemi Dálného východu, bojový úderný prapor."
  6. andr327
    andr327 30. června 2017 16:35
    +16
    Další výkladní skříň. Místo běžného bojového výcviku, který by měl být prováděn systematicky, přicházejí s novými pojmy: krásné, neobvyklé a ne všechno je hned jasné. Dlouhodobě existují parametry pro hodnocení bojové připravenosti jednotky, hodnocení na základě výsledků cvičení a kontrolních prověrek. Jednotliví vojáci, čety a čety, roty atd. mohou být vynikající. A zde opět výcvik jednotlivých jednotek, jak jinak, na úkor ostatních. Dejte velitelům příležitost zapojit se do běžné bojové práce a ne hlášení a oblékání.
    Pocit po článku: když generál nemá co dělat, ..... škrábe.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 30. června 2017 16:40
      +1
      co je na tom špatného? Možná jsou vojáci vrženi na vysokorychlostní lakování generálovy dači (přišel čas!)?
      Nebo díly, které NEPROŠLY titulkem "šok" nějakým způsobem porušují? já tomu nerozumím.
      A zde opět výcvik jednotlivých jednotek, jak jinak, na úkor ostatních.

      To je ono, mluvím o tom. "Jaké jsou vaše důkazy?" (C) Nebo je to zase tak, že běžná věc zmizela, Putin unikl a jak můžeme budovat Rusko? "Bubeník" je jen čestný titul. Vzpomeňme na Bubeníky sociálních sítí. práce v SSSR - že kvůli tomu, že byl někdo uznán jako šokující, byla ostatním těžce odebrána poslední miska polévky, bochník chleba a plat? Ne. Jak žili prostí dříči, pokračovali. Preference byly dány bubeníkovi NE na jejich úkor.
      1. andr327
        andr327 30. června 2017 17:10
        +3
        Proč vymýšlet něco, co už je dávno vymyšlené. A to vše v ruštině je jen na předvádění. Jaké jsou nevýhody vynikajícího bojového výcviku, vynikající čety atd.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 30. června 2017 17:27
          +1
          K tématu již bylo řečeno výše, podívejte se blíže.
          Toto je most tradice vržený k armádě Ingušské republiky. Obnovení kontinuity ruských ozbrojených sil. Dodatečná motivace a pocit sounáležitosti s dějinami ruských „zázračných hrdinů“, které (opět minimálně do 43. roku) byly na státní úrovni SSSR tvrdě odříznuty. Podle mého názoru velmi důležitý bod.
          1. goblin74
            goblin74 6. července 2017 19:46
            0
            No a na můstku se vraťme k "vaší šlechtě" - dědičné důstojnické hodnosti - co tam ještě bylo?
        2. černý gryf
          černý gryf 1. července 2017 22:13
          +1
          Citace z andr327
          Proč vymýšlet něco, co už je dávno vymyšlené.

          Touto motivací je soutěž, soutěž + tradice. Když všechny jednotky v jednotce usilují o dosažení určitého stavu a získání příslušných bonusů, tzn. vzdělávací proces se z „obratu“ mění v soutěž, ve které má zájem vyhrát jak velitel, tak řadový voják. Tady jde hlavně o to, aby byly vypracované normy.
      2. faiver
        faiver 30. června 2017 17:46
        0
        nejlepší nepřítel dobra... hi
  7. Modrá liška
    Modrá liška 30. června 2017 17:28
    +5
    Citace od Fei Wong
    Nemyslíte si, že právě tady se pes hrabal? Ostatně titul „šok“ nedostává žádný jednotlivý „specialista“ – může jej získat pouze celá jednotka nebo pododdíl. To především ukazuje soudržnost a soudržnost týmu, jeho obecnou schopnost týmové spolupráce, vůli a vysokou dovednost při dosahování cílů.

    Víte, já mám málo zkušeností s velením bojových jednotek, od prvních let své důstojnické kariéry v nich jsem byl bez personálu a byl jsem v jednotkách zcela složených z důstojníků, později jsem byl velitelem různých druhů skupin s podřízenými obou řadových vojáků. a důstojníci , s převahou těch druhých, nicméně všechny naše podskupiny a ty složky jednotek, které jim lze díky podobným misím přisoudit, byly svou bojovou účinností přibližně rovnocenné, ano, samozřejmě, každá z podskupin měla kvalifikovanější nebo dokonce talentované bojovníky a důstojníky a shromáždit je do jedné podskupiny, byl by z toho skvělý tým - není hřích ukázat všechny inspektory, jen jsme teď plnili bojové mise a nepotřebovali jsme vysoké kritérium pro efektivitu jedné podskupiny na úkor ostatních. Z objektivních důvodů – smrt jedné super podskupiny neznamenala nesplnění úkolu. Společné studium, výměna zkušeností a výcvik však byly maximálně kultivovány a žádný z bojovníků a velitelů se necítil vadný, a to ani po materiální stránce. Pro nás to byl tým.
    Proto moc nechápu smysl takové gradace v rámci divizí. Jako první úderná rota, ale zbytek roty praporu ne? Pak se vrátíme k granátnickým rotám v praporu, ale to samozřejmě znamená specifické obsazení rot, je to dobré? A nestačí to na tuto instituci stráže, tedy strážní jednotky, na které jsou kladeny zvýšené požadavky?
    1. Šipka 2027
      Šipka 2027 30. června 2017 17:41
      0
      Citace z Blue Fox
      Pak se vrátíme k granátnickým rotám v praporu, ale to samozřejmě znamená specifické obsazení rot

      O nějakých montovaných firmách se vlastně ani nemluví – hodnotí se celky jako celek.
      a mimochodem granátníci jsou samostatnou složkou armády, plnící určité úkoly a vyzbrojení tehdejšími granáty, které nebylo snadné házet.
    2. andr327
      andr327 30. června 2017 18:00
      +3
      Společné studium, výměna zkušeností a výcvik však byly maximálně kultivovány a žádný z bojovníků a velitelů se necítil vadný, a to ani po materiální stránce. Pro nás to byl tým.

      A navrhujete zavést do tohoto systému hromadnou objednávku 400: někteří jedou na dovolenou v létě a zbytek v zimě. No a co? Zjistěte, co je pro to pododdělení. Je to četa, skupina, divize, baterie?
      Blue Fox Omlouvám se, toto je komentář pro Fei_Wonga, který se na tento svět dívá očima dokořán od „světské moudrosti“. (nadšený štábní politický důstojník)
      1. Fei_Wong
        Fei_Wong 30. června 2017 18:39
        +1
        Nic jsem nepochopil.
        Necitujete mě, ale váš komentář citátů ALIEN - je najednou určen mně?
        Přesně tak, armádní metoda. Nebo operace "Y". Aby to nikdo nehádal.
  8. demonstrace
    demonstrace 30. června 2017 18:43
    +2
    Je nepravděpodobné, že vojín nebo seržant šokové společnosti pojede v prosinci nebo únoru na další dovolenou.

    Sidorove, proč chceš jet v prosinci na dovolenou?
    Protože, soudruhu generále, nemám rád zpocené ženy a teplou vodku.
  9. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 30. června 2017 19:05
    +2
    Kampaň, tam na jednom z obrázků léčí krvácení z nosu přiložením škrtidla na krk! wassat lol
  10. Lhostejný
    Lhostejný 30. června 2017 19:13
    +3
    Autor se rozhodl obrátit podstatu významu „šok“. Pokud se přiblížíte z takových pozic, jak naznačuje autor, pak armáda v zásadě nemůže být šokovou armádou. Jde o obrovský svazek menších částí, které samy o sobě sestávají z ještě menších. A každý nemůže být bubeníkem. Obměna personálu, výměna velení, příchod průměrných a nezkušených důstojníků a „poddůstojníků“ ... Tam je třeba připočítat i výpadek techniky.
    Z vojenského hlediska může být šoková armáda nebo v horším případě divize, pokud je bojeschopná a schopná udeřit, tedy vést útočné operace. Je přece jasné, že ne každá vojenská formace, natož spolek, může vést ovladatelnou moderní válku. Gruzínci si byli 08.08.08 jisti, že jejich postupující části otřesy. A dopadlo to neúspěšně. Protože se setkali s armádou s obrovskými bojovými zkušenostmi. a navzdory zastaralým zbraním je docela schopný zastavit agresora a poté sám přejít k úderným akcím. Šokové jednotky tedy mohou být, pokud jsou plně obsazeny a mají vojenský personál schopný plnit úkoly v jakékoli bitvě, útočné i obranné. A vše ostatní je slovesnost autora. Ve cvičeních můžete střílet na pětku s plusem a v opravdové bitvě ze strachu odhodit zbraň a s křikem utéct. "Sentry, zabij!" Tím vším jsme si už prošli. Dlouho jsem uchovával hromadu krásně ilustrovaných vojenských časopisů z let 1938-39. V nich jsme zničili nepřítele velkoobchodně i maloobchodně. A pak přišel rok 1941. Právě jsem poslouchal našeho předního vojenského experta na situaci v Sýrii. Nemáme co pokrýt tuto zemi ze vzduchu v případě amerického úderu. V praxi by tam měla být poslána polovina našeho letectví a protivzdušné obrany. A k tomu nemáme tolik pomocných lodí nebo těžkých letadel. Takže musíte natáhnout nohy podél oblečení. Nemáme prakticky žádné seriózní ozbrojené síly, zejména leteckou podporu, a pokud budeme cvičit piloty a stavět nová letadla takovým tempem jako nyní, nebude to dalších 20 let. A bez letectví nemůže moderní armáda bojovat. To je již běžná pravda. Kolik bubeníků neskládá.
  11. Metlík
    Metlík 30. června 2017 20:06
    0
    Armáda nepotřebuje jen kompetentní důstojníky, armáda potřebuje vůdce. Žádné kvalifikační hodnocení nemůže měřit schopnost organizovat, učit a stmelit tým. To je podle mě hlavní výhoda takového systému. Kromě toho se řeší úkoly stimulace a testování bojeschopnosti.
    Objevila se spousta komentářů typu: "všechno bylo vynalezeno před námi, proč znovu vynalézat kolo." Ve skutečnosti teprve začínáme vytvářet mechanismus pro hodnocení a zlepšování bojeschopnosti vojsk v době míru. Hodně štěstí těm, kteří vyřeší tento nelehký úkol.
    1. gladcu2
      gladcu2 30. června 2017 21:19
      0
      Metelík

      Z jakého stromu jsi spadl?

      Jací jsou vůdci v armádě? To není organizovaný zločin.
      V armádě charta a jednota velení.
      1. Metlík
        Metlík 30. června 2017 23:19
        +2
        Citace z gladcu2
        V armádě charta a jednota velení.

        Pouze v době míru. V extrémních situacích se vždy najdou ti, kteří převezmou iniciativu a odpovědnost, a ti, kteří budou pasivně čekat na pokyny. To je úkol, najít takové lidi a umístit je na správná místa.
        1. Zeptej se mě
          Zeptej se mě 1. července 2017 00:14
          0
          Přesně tak. Plus nápoje
        2. gladcu2
          gladcu2 1. července 2017 03:19
          0
          Metelík

          V každém podnikání jsou specialisté a pro lídry v obtížné situaci je důležité zavřít hrdlo. Aby nelezl s jejich radami.

          V armádě se opět tlačí především na jednotu velení a povýšenců, aby v krajní situaci nezkalili vody.
          1. Metlík
            Metlík 1. července 2017 04:13
            +2
            Nemluvil jsem o radách. Pokud je velitel zraněn, zabit, demoralizován, pokud dojde ke ztrátě komunikace, někdo musí převzít velení, jinak celý oddíl zemře.
            Západní firmy cvičí válečné hry pro své zaměstnance. Když se člověk dostane do kritických situací, odhalí svůj charakter. Na Západě se neustále hledá nadějný personál, ale vy navrhujete proměnit armádu ve stagnující bažinu.
          2. Komentář byl odstraněn.
  12. strategia
    strategia 30. června 2017 20:51
    +5
    Něco nestíhám: v sovětské armádě byly vynikající jednotky a vojenské jednotky. Hodnost výborný dostaly formace, ve kterých bylo určité procento vynikajícího vojenského personálu, určitý podíl formace nižšího stupně zařazené do formace vynikající žák. To, co se nyní děje, je skutečně PR, hra pro veřejnost, která po stagnaci 1990. let a období serdjukovismu nadšeně přijímá vše, co připomíná časy SSSR. Ve skutečnosti jsou tyto „inovace“ dobře zapomenuté staré, což dobře znají vyšší a vyšší důstojníci, kteří prošli školami SA a Navy. Fígl je podle mě v tom, že se všichni inspirují - s tím vším přišel a zavedl to do výcviku vojsk až současný ministr obrany a otrlí a bezpáteřní generálové tohle nevěděli. Ve skutečnosti současní vysocí vojenští velitelé před pár lety zbaběle dovolili „stolicovému muži“ (a ještě před ním, dokonce pod EBN) zničit stávající výcvikový systém pro SA a námořnictvo.
    1. černý gryf
      černý gryf 1. července 2017 22:21
      +1
      Citace ze strategie
      formací, ve kterých bylo určité procento vynikajícího vojenského personálu

      Sám jste si na otázku odpověděl: v četě možná. 3 vynikající studenti, ale obecně četa nezvládá standardy a "šoková" četa nemusí mít vynikající studenty, ale plní standard včas, protože hodnocení není za nejlepší, ale za poslední.
      1. strategia
        strategia 2. července 2017 14:58
        +1
        Pokud to četa nezvládne, velitel roty a rota s ním budou spolupracovat tak, aby to začal zvládat. Pokud to četa nezvládne, nezvládne to celá vertikála vojenského velení, včetně velitele praporu. Proto v mé paměti nebyly žádné neúspěšné čety. Jak říkával můj učitel ESP na VA BTV, podplukovník M. Shakhmin: "Pokud dojde k poruše, musíte vyměnit pojistku. Pokud porucha přetrvává, vyměňte jednotku. Pokud to nepomůže, vyměňte velitele." "
  13. gladcu2
    gladcu2 30. června 2017 21:16
    +1
    Nějak to není kapitalistické.

    Možná ne? Není to příliš brzy? Možná by stačilo poplácání po rameni? Dokáže statečně zvolat: "dobře !!!".

    Nějaká pochybnost...
  14. Modrá liška
    Modrá liška 30. června 2017 21:52
    +1
    Citace z Dart2027
    Citace z Blue Fox
    Pak se vrátíme k granátnickým rotám v praporu, ale to samozřejmě znamená specifické obsazení rot

    V podstatě se o nějakých montovaných firmách nemluví – hodnotí se celky jako celek

    No, proč ne, když je to probráno v článku? A vzhledem k tomu, že jednotka jako celek, opravdu se to neobejde bez toho, aby to bylo šokem? :) Dostali jsme nejvyšší známky podle výsledků kontroly, získejte prosím bonus, což znamená, že jste svou práci udělali dobře, ale stráže jsou prostě povinny důsledně plnit úkoly bojové přípravy podle nejvyššího plnění. Důstojníci a jednotliví specialisté z obyčejných trvale vynikajících jednotek v takových situacích budou moci získat právo na přesun do strážních jednotek. Strážný pak nebude papír a ostatní nebudou pohoršeni :)
  15. Zeptej se mě
    Zeptej se mě 1. července 2017 00:12
    0
    Autor je dobře udělaný. dobře napsáno nápoje
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Nehist
    Nehist 1. července 2017 02:37
    +1
    Dnes se společnost jako součást BTG může stát šokovou společností. co je za tím?
    A za tím je, že BTG nebude schopen plnit úkoly, které mu byly přiděleny, protože všichni psi budou pověšeni na této šokové společnosti podle principu, no, protože jste s námi nejlepší, máte čestnou povinnost být první, kdo vleze pod kulky. Kolikrát to bylo řečeno a napsáno! Co je lepší mít průměrné, ale dobře koordinované rozdělení.
  18. kig
    kig 1. července 2017 02:39
    +1
    Připomíná mi program evropské tankové soutěže „Strong Europe Tank Challenge“
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. sokol77
    sokol77 1. července 2017 07:40
    +1
    šok, jsou přepadení, prorazí díry, kde je to nutné - všichni ostatní je budou následovat ... jaký je rozdíl - rota jako součást praporu nebo prapor jako součást pluku nebo jakékoli skupiny, tam budou oba nejlepší v tréninku i v nerozvážnosti a hlavně budou vědět, do čeho jdou. princip náboru je dobrovolník, jinak úředník, samozřejmě v závislosti na úkolech pro bojovou misi, rota - ale pevnost čety nebo rovnocenné síly a tak dále ... šok - nejvytrvalejší jednotky ve všech typech bojů si udělejte vlastní závěry, článek - matky na uklidnění, že synové bojují o přechodnou vlajku. výcvik v době míru je smíšený - branec, baťůžkář a pro bojové použití - pouze baťůžkář.
    1. Nehist
      Nehist 1. července 2017 09:01
      +2
      Zřejmě jste nečetli článek pozorně! Tady není žádný zápach úderných jednotek!
  21. vymazán
    vymazán 1. července 2017 08:41
    +1
    Máme-li použít sovětské termíny, pak tu něco takového bylo – vedoucí výroby. Měl i dostatek výhod – zvýhodněné poukázky do středisek, posun ve frontě na bydlení, prémie a tak dále. To je k tématu relevantnější než stejný "bubeník". A s pojmem není žádná záměna.
    A nyní by bylo správnější nazývat všechny tyto „šokové společnosti“ „šokové společnosti“, od slova „bubeník“. A pokud je myšlenka obecně správná, pak byly podmínky mírně přehnané. Možná to později opraví?
  22. multipulti
    multipulti 1. července 2017 10:45
    0
    stejně, v době míru, šokové jednotky nějak nejsou stejné, co?
  23. sokol77
    sokol77 1. července 2017 10:58
    0
    k čemu to všechno je? autor říká, že vše je soutěživé povahy, dobrý názor. ale vojska nesoutěží, ale bojový výcvik a všechna cvičení jsou prvky bojové nebo jednotky taktiky, závěry si udělejte sami. Tomu rozumím, ne v článku samotném, ale téma.už nemáme oříznuté části a, všechny části konstanty b.g. a bojová koordinace probíhá týdně, měsíčně a celoročně a další vývoj pravděpodobně naznačuje sám sebe. malý krůček, vytvoření nejpřipravenějších dílů, ale proč ... nebudu se tu s nikým hádat ... zamyslete se sami ... možná nějaký experiment?
  24. k_ply
    k_ply 1. července 2017 13:09
    +2
    Shrnuli jemné spojení mezi bojovým výcvikem a „bubeníky“ vojenské práce, „a třída (1-2-3) a dovednost se již mezi l/s nestaly ve cti. „Reformátoři“ nejsou z jiného MO (ministerstva ze vzdělání)?
    1. goblin74
      goblin74 6. července 2017 19:52
      0
      Ano, hádáte správně, vůdce přijel do Moskevské oblasti z jiné regionální oblasti a předtím se MSC transformovalo :)
  25. asushnik 78
    asushnik 78 2. července 2017 16:04
    +2
    O čem to všichni mluvíte? Ministr řekl – hliník a je to, žádný dural! A podívejte se na formu! Všichni jsou jako převlečení kohouti!
  26. Storsh
    Storsh 20. února 2018 14:22
    0
    Citace: asushnik 78
    O čem to všichni mluvíte? Ministr řekl – hliník a je to, žádný dural!

    Je pravda, že spolu mluvili? smutný Na místo velitele nastoupí jiný generál – objeví se nějací další „bubeníci“. Tito se alespoň věnují bojovému výcviku. Tři roky jsem "hlídal" vojenskou jednotku - viděl jsem dost "obránců vlasti" voják - až na samotný vrchol. Jsou automatické, jako v pozdních sovětských dobách, pouze dostávají přísahu. Vystřelí stejných šest nábojů a je to. Dále - lopata, kosa, mop, kartáč atd.