Selhání „ofenzivy Kerenského“

62
Před 100 lety, v červnu až červenci 1917, provedla ruská armáda poslední strategickou útočnou operaci. Červnová ofenzíva („Kerenského ofenzíva“) ztroskotala na katastrofálním poklesu disciplíny a organizace ruských jednotek, rozsáhlé protiválečné agitaci organizované revolučními silami a úplnému zhroucení týlu, které vedlo k paralýze zásobování armády.

Rozpad vlády a armády



Februaristé-západní obyvatelé, kteří se chopili moci a zničili autokracii pod vlajkou „svobod“, začali ničit všechno a všechno a trhali poslední pouta, která ještě zadržovala mnohé rozpory a chyby vzniklé v Romanovské říši. Jedním šmahem byl smeten celý systém civilní správy: administrativa, četnictvo, Okhrana, policie atd. Byla vyhlášena neomezená svoboda slova, tisku, schůzí, shromáždění a zrušen trest smrti. Petrohradský sovět vydal rozkaz č. 1 o jednotkách, což vedlo k „demokratizaci“ armády. A to vše v podmínkách války vedené Ruskem! Pokusy generálů zastavit kolaps armády nebyly příliš úspěšné.

Byla vyhlášena všeobecná amnestie a propuštěni „političtí“ – radikální, revoluční aktivisté všech vrstev a desítky tisíc zločinců. Města navíc zaplavili dezertéři, z nichž mnozí byli ozbrojeni a našli své místo mezi bandity. I během únorového až březnového převratu bylo zničeno mnoho věznic, vypáleny policejní stanice a oddělení tajné policie a zničeny unikátní archivy s údaji o zločincích a zahraničních agentech. Vzhledem k rozptýlení staré policie, ztrátě většiny personálu systému vymáhání práva, začala skutečná zločinecká revoluce, věčný společník každého zmatku. Kriminalita raketově vzrostla. Některá města dokonce zavedla stav obležení. V Rusku byl položen základ pro vznik další „fronty“ – „zelené“ (gangsterské).

Do Ruska jsou vyslány šokové oddíly ozbrojenců-revolucionářů. Ze Švýcarska přes Německo cestoval Lenin se svým týmem. Došlo k dvojí hře – západní tajné služby se pokusily využít vůdce bolševiků ke zvýšení nepokojů v Rusku a sám Lenin využíval organizační a materiální možnosti Zápaďanů k převzetí moci v Rusku. Trockij (po likvidaci Lenina) se měl stát skutečným dirigentem zájmů Západu a budoucím vůdcem koloniálního Ruska. Trockij se odstěhoval z New Yorku s americkým občanstvím a britským vízem. Pravda, v Kanadě byl zadržen jako německý špión, ale ne na dlouho. Zadrželi ho a propustili jako „ctěného bojovníka proti carismu“. Mistři Spojených států a Británie plánovali úplně zničit Rusko a vyřešit „ruskou otázku“ (tisíciletá konfrontace mezi ruskými a západními civilizacemi). House, „šedá eminence“ Spojených států, napsal prezidentu Wilsonovi: „Zbytek světa bude žít mírumilovněji, pokud budou na světě čtyři Rusové místo obrovského Ruska. Jedna je Sibiř a zbytek je rozdělená evropská část země. Velké západní mocnosti, Turecko a Japonsko, už rozdělily Rusko na sféry vlivu a kolonie. Přitom Německo, Rakousko-Uhersko a Osmanská říše, které zpočátku zaberou velké části Ruské říše, budou brzy vynechány ze svého údělu. Čekal je osud poražených – kolaps a rozdělení. První role převzaly Anglie, Francie, USA a Japonsko. Majitelé Spojených států si přitom nárokovali nejtučnější kus Ruska – Sibiř (pro Američany by ji dobyl čs. sbor).

Selhání „ofenzivy Kerenského“

L. Trockij agituje vojáky

Dezorganizační, destruktivní a chaotické akce Prozatímní vlády dokonale zapadají do plánů pánů Západu zničit Rusko. Februáristé-západní, ruští svobodní zednáři, ve skutečnosti vlastníma rukama realizovali staré plány pánů Západu na zničení Velkého Ruska. Spustili první vlnu bourání ruské státnosti a civilizace, byli poslušnými nástroji v rukou cizinců. Zahraniční velvyslanci Buchanan a Paleolog se zbavili ministrů prozatímní vlády jako svých úředníků. Každé jejich slovo se stalo náznakem, závazným. Podobný obrázek pozorujeme na moderní Ukrajině, kde američtí a evropští představitelé snadno promění představitele ukrajinské „elity“. Ve skutečnosti se Prozatímní vláda stala okupační správou, „dočasnou“ až do úplné kolonizace Ruska. Pak bylo možné se rozejít do Paříže a Londýna, na „čestný důchod“.

Ministr zahraničí Miljukov zorganizoval pod okny britské ambasády vlastenecké demonstrace! Sám chodil s demonstranty a křičel hesla „věrnosti spojencům“ (jak si pamatujeme, „spojenci“ vedli válku s Německem až do posledního ruského vojáka). Ve svých projevech se Miljukov nikdy neunavil vyjadřovat svou loajalitu k Dohodě: „Na základě zásad předložených prezidentem Wilsonem a také pravomocemi Dohody...“. "Tyto myšlenky jsou úplně stejné jako myšlenky prezidenta Wilsona." Pravda, ani takový demokrat jako Miljukov Západu úplně nevyhovoval. Připomněl dohody uzavřené za cara, prohlásil „historický mise „Ruska obsadit Konstantinopol, vzít tureckou (západní) Arménii pod protektorát, připojit Halič. Takové požadavky Západu nevyhovovaly. Buchanan a Paleolog naznačili a Miljukov odešel do důchodu. Jmenovali Michaila Tereščenka, který už nekoktal o žádných akvizicích Ruska. Tvrdil, že pro Rusko ve válce je hlavní „přežít, zachovat vstřícnost spojenců“. V USA byl jmenován nový velvyslanec Bachmetjev, který dokonce žádal (!), aby se Wilson postavil do čela světové politiky a „nechal Rusko, aby ho následovalo“. V Rusku, za prozatímní vlády, spěchali v ještě větším počtu různí západní dobrodruzi, spekulanti, stinní podnikatelé, kteří znásilňovali silou a hlavně vyváželi strategické zdroje. Prozatímní vláda nabídla koncese na ropu, uhlí, ložiska zlata a mědi a železnice.

Ministr války Gučkov zahájil „čistku“ v armádě. „Reakcionáři" byli odstraněni, včetně Yudenicha, Sacharova, Everta, Kuropatkina a dalších. Na jejich místo byli postaveni „liberálové". Často to byli talentovaní velitelé - Kornilov, Děnikin, Krymov aj. Mnozí z nich později vedli Bílé hnutí, které rozpoutalo občanskou válku v Rusku, které si "objednali" ze zahraničí. Do armády se přitom bude hrnout kalný proud různých agitátorů, vládních komisařů s korupčními názory, vůdců stran eserů, menševiků, bolševiků, anarchistů, různých nacionalistů atd. Někde důstojníci, mezi nimiž bylo mnoho liberální inteligence, která značně rozmělnila vymlácenou kádrovou páteř císařské armády, sami zaváděli „demokracii“, sbratřili se s vojáky. Disciplína se zhroutila na nulu, armáda se doslova před očima z kdysi impozantní síly schopné porazit vnější nepřátele a udržet pořádek v zemi proměnila v dav revolučních vojáků připravených rozprchnout se domů a začít přerozdělovat půdu. Rolníci a dezertující vojáci již vypalovali statky po celé zemi a rozdělovali pozemky, čímž vlastně započali novou selskou válku. Ani Prozatímní vláda, ani buržoazní a bílé vlády nebudou schopny tento živel omezit, pouze bolševici budou schopni uklidnit rolníky (silou a programem rozvoje).

Výsledky revolučních změn (všimněme si ještě před uchopením moci bolševiky) měly okamžitý účinek. V dubnu Němci s malými silami podnikli soukromou operaci na jihozápadní frontě s cílem dobýt zpět Červiščenského předmostí na řece. Stohod. Bránily jej jednotky 3. sboru 3. armády (více než 14 tisíc vojáků). V bitvě bylo zraněno nebo zabito asi 1 tisíc lidí, více než 10 tisíc lidí bylo nezvěstných, to znamená, že se vzdali nebo dezertovali. Německé velení rychle pochopilo, co se děje. Ludendorff došel k závěru, že ruské armády se již nelze bát, na frontě nastal dočasný klid. Rakousko-německé velení nařídilo nerušit Rusy s tím, že jejich fronta se již rozpadá. Němci ze své strany také pomohli ruské armádě rozložit se. Vynikajícím materiálem byla služba Prozatímní vlády Dohodě. Propagandisté ​​tvrdili, že „kapitalističtí ministři“ se vyprodali a že vojáci již bojují za zájmy cizí buržoazie. Byly distribuovány letáky: „Ruští vojáci jsou oběťmi britských válečných štváčů“ (což bylo blízko pravdě). Berlín schválil formuli generála Hoffmanna: požadovali „mír bez anexí“, ale zároveň zavedli princip „práva národů na sebeurčení“. Němci pochopili, že západní oblasti Ruska (Finsko, pobaltské státy, Polsko, Malé Rusko), které byly „sebeurčeny“, okamžitě spadnou pod kontrolu Druhé říše.

Ministr války Gučkov byl tradičním obyvatelem Západu. Věřil, že Rusko by se mělo stát konstituční monarchií podle britského modelu, vyvíjet se podle západní matice. Že cílů liberálů a západních mocností v Rusku již bylo dosaženo. Je nutná stabilizace, už není možné „rozhoupat loď“. Proto, když byla „Deklarace práv vojáka“ předložena k posouzení vládě, rozšířila rozkaz č. 1 Petrohradského sovětu na celou armádu. Guchkov se postavil proti této "deklaraci". Nechtěl zlomit ozbrojené síly. 12. května Gučkov odstoupil a ukázal se jako nedostatečně liberální. Obrátil se na šéfa vlády prince Georgije Lvova s ​​dopisem, ve kterém uznal nemožnost vzdorovat anarchii a rozpadu armády: Flotila, - podmínky, které nemohu změnit a které ohrožují fatální důsledky pro obranu, svobodu a samotnou existenci Ruska - já, podle svědomí, již nemohu dále nést povinnosti ministra války a námořnictva a sdílím odpovědnost za těžký hřích, který je stvořen ve vztahu k vlasti." Ministrem války se stal Kerenskij, chráněnec zednářů „za scénou“. Kolaps armády pokračoval.

Došlo k rychlé výměně vrchních velitelů. Po velkoknížeti Nikolaji Nikolajevičovi tento post převzal Alekseev. 20. května začal v ústředí vrchního velitele v Mogilevu První všeruský důstojnický kongres, na kterém se sešlo asi 300 delegátů. Vznikla Unie důstojníků armády a námořnictva. Mezi řečníky byli vrchní vrchní velitel generál Michail Alekseev, náčelník štábu vrchního vrchního velitele generál Anton Děnikin, předseda prozatímního výboru Státní dumy Michail Rodzianko a zástupci spojenců Dohody. Alekseev řekl, že „Rusko umírá. Stojí na okraji propasti. Ještě pár zatlačení vpřed a ona spadne celou svou vahou do této propasti. Nemůžete podplatit nepřítele utopickou frází: „svět bez anexí a odškodnění“. Důstojníci se snažili zachránit alespoň část armády vytvořením tzv. „šokové jednotky“, „prapory smrti“. Vojska začala vytvářet takové jednotky, včetně národních – ukrajinské, gruzínské, od Srbů žijících v Rusku, ženské a tak dále, které se měly rekrutovat výhradně z dobrovolníků, kteří záměrně „jdou na smrt“. Příklad takových jednotek měl podle důstojníků „nakazit“ vědomím celou armádu. Tato iniciativa však nemohla zastavit všeobecný kolaps. Ano, a národní jednotky se nakonec staly jádrem formací, které se aktivně podílely na zatažení Ruska do národních koutů a rozpoutání občanské války.

22. května byla v Rusku zveřejněna „Deklarace práv vojáka“, kterou schválil ministr války a námořních záležitostí Kerenskij. Tento dokument konečně zrovnoprávnil práva vojenského personálu s civilním obyvatelstvem. Vyrovnání práv s civilisty znamenalo především legalizaci politické agitace na frontě. Všechny strany okamžitě „šly do zákopů“: mezi vojáky byly hojně distribuovány noviny, letáky, brožury, plakáty atd. Jen kadeti rozdali asi 2 miliony letáků a plakátů, ale většinou je prohlíželi důstojníci. Vojáci v hlavní mase nejsnáze vnímali informace eserů a menševiků, po nich přišly materiály bolševiků: Izvestija Petrohradského sovětu, Hlas vojáka, Rabočaja gazeta, Delo Army, Soldatskaja pravda, sociální demokrat atd. Bolševici, kteří v únoru neměli téměř žádný veřejně viditelný tisk, ostře zesílili svou propagandu mezi vojáky. Náklad novin Pravda dosáhl 85 75 výtisků a Soldatskaja pravda 100 XNUMX. Celkem bylo do začátku června vojákům dodáváno více než XNUMX XNUMX výtisků novin denně, což v praxi znamenalo dodání bolševických materiálů do téměř každá společnost.

Není divu, že když se vrchní velitel Jihozápadního frontu generál Alexej Brusilov dozvěděl o zveřejnění Deklarace, chytil se za hlavu: „Pokud se to oznámí, není spásy. A pak nepovažuji za možné zůstat jediný den ve svém příspěvku.


Distribuce novin zástupcům jednotek

Alekseev byl také február, bez jeho účasti by nebylo možné autokracii tak snadno svrhnout. Ale stejně jako Gučkov si nepřál rozpad armády a Ruska, proto protestoval proti „Prohlášení“ a 4. června byl odstraněn. Brusilov byl jmenován nejvyšším, doufal v jeho popularitu mezi vojáky. Sám generál byl ke svému novému jmenování skeptický: "Pochopil jsem, že válka pro nás v podstatě skončila, protože samozřejmě neexistovaly žádné prostředky, jak donutit vojáky k boji." Snažil se však udělat alespoň něco pro posílení armády. Brusilov mluvil s vojáky na shromážděních, snažil se spolehnout na výbory vojáků, vybudovat „novou, revoluční disciplínu“, ale neúspěšně. Už je totálně zničené.

To je obraz, který panoval v jednotkách a zemi před plánovanou letní rozhodující ofenzivou ruské armády. Vojenský historik Zayončkovskij popsal tento kolaps v té době takto: fronta. Kerenskij se přesouvá z jedné armády do druhé, z jednoho sboru do druhého a vede zběsilou agitaci za všeobecnou ofenzívu. Sociálně revolučně-menševické sověty a frontové výbory Kerenskému všemožně pomáhaly. Aby zastavil pokračující kolaps armády, Kerenskij se pustil do vytváření dobrovolných úderných jednotek. "Pojď Pojď!" Kerenskij hystericky křičel všude, kde to bylo možné, a důstojníci a frontové armádní plukovní výbory, zejména jihozápadní fronty, ho opakovali. Vojáci, kteří byli v zákopech, byli nejen lhostejní a lhostejní, ale také nepřátelští k „řečníkům“, kteří přišli na frontu a volali po válce a ofenzívě. Drtivá většina vojáků byla stejně jako dříve proti jakékoli útočné akci. ... Náladu těchto mas dokresluje jeden z typických dopisů tehdejších vojáků: „Pokud tato válka brzy neskončí, zdá se, že dojde ke špatnému příběhu. Kdy se naši krvežízniví, tlustí buržoazi opijí do sytosti? A jen když si troufnou válku ještě párkrát protáhnout, tak už k nim půjdeme zbraň v rukou a pak nikomu milost nedáme. Celá naše armáda prosí a čeká na mír, ale veškerá zatracená buržoazie nám nechce dát a čeká, až budou poraženi bez výjimky. Taková byla hrozivá nálada velké většiny vojáků na frontě. V týlu, v Petrohradě, Moskvě a dalších městech, se odehrála vlna protiválečných demonstrací. Shromáždění se konala pod hesly bolševiků: "Pryč s kapitalistickými ministry!", "Veškerou moc Sovětům!"

Brusilov a přední velitelé prosili vládu, že s rozpadlou armádou není možné přejít k rozhodující ofenzívě. V obraně se stále špatně drží, brání se, stahuje významné nepřátelské síly, podporuje své spojence. Pokud je tato rovnováha narušena, pak bude zle. A vůbec, po neúspěchu ofenzivy Nivelle na západní frontě už ruská ofenziva ztratila veškerý smysl. Západní mocnosti však požadovaly, aby Prozatímní vláda splnila svou „spojeneckou povinnost“. Ruská armáda se opět musela umýt krví kvůli „spojencům“. Buchanan a Paleolog vyvíjeli tlak na vládu, ruskou metropoli speciálně navštívil francouzský ministr Thomas. Zapojili se i Američané. Známý bankéř a vůdce sionistů Jacob Schiff oslovil Prozatímní vládu s osobním vzkazem. Vyzval je, aby překonali „smířivé nálady“ a „zintenzivnili úsilí“. Prezident Woodrow Wilson vyslal misi E. Roota do Ruska. Ministrům připomněl slíbenou půjčku 325 milionů dolarů a důrazně položil otázku: peníze budou přiděleny pouze v případě ofenzivy ruské armády. Výsledkem bylo, že peníze nebyly nikdy vydány, ale byly jimi odkázány.


Kerenského vpředu

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

62 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    30. června 2017 05:53
    Autor si troufl na dočasné tak neuctivě.
    Tam je celá liberálně-demokratická veřejnost přesvědčena, že ti dočasní, kteří za války provedli převrat a v řádu měsíců zničili státní aparát RUSKÉ ŘÍŠE a připravili RUSKO na okupaci * spojenci *, a na * legální důvodů * začalo vytvářet * ustavující shromáždění *.
    Kolik špíny a lží bylo vylito na VI LENINA a BOLSEVIKA, kteří se odvážili shodit brigádníky a bránili celistvost země, vedli tvrdohlavé a krvavé boje nejen s interventy, ale také s *bílými*, kteří sloužili zájmy intervencionistů.
    1. +13
      30. června 2017 06:33
      Prozatímní vláda a veškerá její, díky bohu, krátkodobá činnost je názorným a jasným příkladem toho, co se stane se zemí, až liberálové jako Navalnyj, Gozman, Kasparov a další chlapi budou mít rádi jazyk z prdele Angličanky – kolaps, anarchie, baloney, krev a prodej země velkoobchod a maloobchod .... To by nás historie měla naučit, ale zjevně ne každý to z nějakého důvodu dostane...
      1. +13
        30. června 2017 08:40
        Byli to bolševici a další sociální demokraté, kteří ze všeho nejdřív zkorumpovali armádu. To byla jejich strategická (a nutno říci úspěšná) pozice. Přečtěte si Leninovy ​​dubnové teze. A ve skutečnosti si Lenin takto vypracoval německé peníze, které dostal.
        No, brigádníci byli fakt naivní, jdi ....., kteří vpustili do země všechny ty zkorumpované bolševické kliky a další hajzly. Je škoda, že moc v zemi nepřevzala armáda. Pak by nebyl žádný 17. říjen, žádná 90. léta. Jenže na rozdíl od bolševiků byla armáda příliš slušná, férová, ve výstižném výrazu známého soudruha. Za což země zaplatila cenu.
        1. +9
          30. června 2017 09:11
          přesto jste zřejmě zapomněli, že armáda je lid a on nenásledoval bílou armádu! lol
        2. +14
          30. června 2017 09:13
          Nepište upřímné nesmysly! hi Za přítomnosti silné centralizované autority a konkrétně za přítomnosti jednočlenného velení v armádě není v zásadě možný žádný rozklad, ale když někdo s určitou hloupostí odstraní její hlavní jádro z armády a zavede svobodu pro vojáci, říkají, vyberte si svého velitele a obecně slovo "rozkaz "ne comme il faut ... pak začne anarchie a kolaps! Ale to všechno jsou slova a teď fakta - po únorové revoluci byli bolševici třetí nejvlivnější stranou mezi socialisty, ale zároveň měli jen asi 24 tisíc členů a například Esser měl asi milion příslušníků... Armáda Ruské říše měla v roce 1917 asi 7 milionů bajonetů. Takže přemýšlejte o tom, jak rozložit 24 tisíc 7 milionů armády? Čistě logicky - jak? A co se týká Leninových peněz, je to samý nesmysl, Kerenského sponzorovali Britové a co dál?
          1. +3
            30. června 2017 12:08
            Citace: Zyablitsev
            Kerensky byl sponzorován Brity a co ..

            Myslím si, že je potřeba si ujasnit zdroje financování „dočasných“. Podle finančních dokumentů mezi únorem a říjnem dostal A. Kerensky z New Yorku dvě tranše po 200 milionech dolarů, v kupní síle to dnes vychází zhruba na 1 bilion dolarů. Jiná věc je princ Lvov, jako člen zednářské lóže Velkého Orientu Francie, je docela možné, že dostal finance od britských bank, jen v tu chvíli Británie vedla na kontinentu zuřivou válku, jejich dělníci pracovali 12-14 hodin (odtud nepropagované povstání později zastřelili manchesterské dělníky), sami měli málo peněz, nemluvě o úplné finanční a ekonomické řiti v Německé říši způsobené válkou.
            1. +5
              30. června 2017 12:17
              Citace z venaya
              Podle finančních dokumentů mezi únorem a říjnem dostal A. Kerensky z New Yorku dvě tranše po 200 milionech dolarů, v kupní síle to dnes vychází zhruba na 1 bilion dolarů.

              Pak už balo rozřezali a vzali ho na břeh?
              Obecně, jaký nesmysl?
              400 milionů dolarů v roce 1916 – to je dnes
              jestliže
              1 $ v roce 1925 = 12,20 $ dnes

              http://goldenfront.ru/articles/view/istoriya-amer
              ikanskih-cen-s-1776-goda-po-segodnyashnij-den/
              Než zveřejníte nesmysly, alespoň trochu zkontrolujte.
              V roce 1916 převedly Spojené státy Kerenskému 5 bilionů dolarů v dnešních cenách smavý
              Klinika lol
              1. +4
                30. června 2017 13:28
                Citace z Karish
                V xnumx Spojené státy převedly Kerenskému 5 bilionů dolarů v dnešních cenách

                Děkuji za kompetentní ekonomickou opravu. Jen si všimněte, píšu o období od února do října 1917, tak si zkontrolujte své finanční přepočty pro toto konkrétní období kupní síly $-s. Co se týče spolehlivosti faktu expedice - vzpomeňte si na slavný "Případ nákupu parních lokomotiv" Lenina ve Švédsku, protože v té hornaté zemi v zásadě neexistovala strojírenská výroba parních lokomotiv, jen díky Leninovi Švédsko se stala industrializovanou zemí, připomínáme společnosti SAAB a Volvo. V té době neexistovaly žádné jiné způsoby, jak posílat peníze přes oceán, kromě Švédska; v samotné Americe se tehdy lidé dívali velmi úkosem na financování revolucí jiných lidí. Lenin nevzal peníze od Američanů, ale zaplatil náklady A. Kerenského na organizaci „říjnové revoluce“. Po všem peníze milují účet, Není to ono? Pokud jde o vaši "kliniku lol" - všechna tvrzení proti americkým výzkumníkům té doby, například Anthony Sutton "Wall Street a bolševická revoluce" a velmi, velmi mnoho dalších zdrojů. Dosud byly zachovány bankovní platby za tyto převody. Zkuste se tedy blíže podívat na historii jiných zemí, než budete v těchto oblastech dělat takové neuvážené a nekompetentní poznámky.
          2. +4
            30. června 2017 12:45
            Citace: Zyablitsev
            A co se týká Leninových peněz, je to samý nesmysl, Kerenského sponzorovali Britové a co dál?

            Souhlasím. Od roku 1917 šířili fámy o Leninových německých penězích. Jako první to vyvrátila kontrarozvědka dočasného.
            Druhým v roce 1918 bylo pověření RSDLP. No, žádné německé peníze nenašli. O tom bylo napsáno 1000 článků.
            Ale jak moc se ta liberální nákaza vkrádá do některých hlav.
        3. +16
          30. června 2017 09:25
          Nikolai K Dnes, 08:40 ↑ Novinka
          Byli to bolševici a další sociální demokraté, kteří ze všeho nejdřív zkorumpovali armádu.
          No jasně, byli to bolševici. Kdo jiný by to od vás čekal. Jedna věc je pro mě zajímavá, ale jak si vysvětlíte to, že bolševici poté, co „rozložili“ carskou armádu, dokázali ze stejných vojáků vytvořit vlastní, navršit pouta na bílé, a nejen na ně, také jejich spojenci v Dohodě, a dokonce kromě jakéhokoli odpadu, jako jsou Petljuristé, Basmachi a další bandité?! Paradox... odvolání
          nerespektován negativní , nejenže neznáte příběh vůbec od slova, navíc jste tak průměrný a negramotný troll, že ani nedokážete vymyslet více či méně stravitelnou verzi událostí. Buď se pro vás tréninkové manuály nezměnily, nebo vaši kurátoři také zapomněli, jak přemýšlet ... požádat
          1. +5
            30. června 2017 09:43
            Zapomněli vaši kurátoři také myslet?
            Skutečný Lenin, kterým byl Nikolaj, vypracovával německé peníze, ale ne na dlouho, až do roku 1918.
            Trockij odpracoval americké peníze.
            Takzvaní intervencionisté aktivně pomáhali bolševikům se zbraněmi a střelivem a aktivně zasahovali i do bělochů.
            A takzvaná občanská válka vlastně pokračovala během druhé světové války i po ní.
            1. +15
              30. června 2017 09:55
              Promiňte, ale moji "kurátoři" jsou "kdo" ... lol ?! Byli Lenin a Stalin vzkříšeni?!
              O penězích. O Leninových penězích se hodně mluví, ale kromě liberálních nesmyslů stále nejsou žádné důkazy. ALE, i kdyby byly peníze, což plně uznávám, nakonec Lenin Němce hodil a krásně je hodil. Nejen o notoricky známém Brestském míru. Abys zachránil zemi, a to neuděláš. Důležitá je samotná skutečnost, země byla zachráněna a území byla vrácena později!
              Pokud jde o Trockého, vzal by od ďábla peníze, i kdyby jen pil krev, ale jen pichalka pláč , skončil špatně, v hlavě mu zabodl cepín. A nepřipomínejte mi, kdo pohnul Trockého spolu s jeho klikou?! A pak jsem si nějak vzpomněl odvolání , dívčí paměť, jak vidíš požádat
              Půjdu si posypat popel na hlavu a naléhavě uvařím boršč pro svého manžela v kuchyni ... smavý
            2. +6
              30. června 2017 10:57
              Citace z Ignoto
              Skutečný Lenin, kterým byl Nikolaj, vypracovával německé peníze, ale ne na dlouho, až do roku 1918.

              Citace z Ignoto
              Trockij odpracoval americké peníze.

              Citace: Nikolai K
              A ve skutečnosti si Lenin takto vypracoval německé peníze, které dostal.

              Pánové jsou dobří, můžete poskytnout důkazy? No, tam jsou výhybky, hesla ... pa! účtenky, bankovní účty, výplatní pásky? smavý Ne? Pak zavolej. Žádné tělo - žádný obchod.
              1. +3
                30. června 2017 11:45
                Účtenka leží na Rudém náměstí v pořádku, jděte se na to podívat. lol
                1. +2
                  30. června 2017 12:44
                  To znamená, že nemůžete poskytnout nic konkrétního ... => "A jako mouchy sem a tam Pověsti jdou domů, A bezzubé stařeny Jsou nošeny v myslích!" (c) Už ne. smavý
            3. +2
              30. června 2017 12:24
              Citace z Ignoto
              Lenin .. vypracoval německé peníze, ale ne na dlouho, až do roku 1918.

              Zde by bylo fajn upřesnit, o jaké peníze se jedná a komu dříve patřily. Je možné peníze obdržené za průjezd kočáru z hamburské pobočky newyorské společnosti „Labe, Schiff & Company“ (nyní „Chees Manhattan Bank“) považovat za německé peníze? Co je to za pojem „německé peníze“? Možná peníze státní pokladny Německé říše nebo osobní úspory císaře Viléma? Pokud jsou peníze obdrženy od amerického Fin. společnosti, je legitimní je považovat za americké peníze, nebo stále vysvětlovat, co samotný pojem „německé peníze“ znamená. Doufám, že dostanu odpověď na tak palčivou otázku.
              1. +2
                1. července 2017 09:22
                Nebuď naivní chlap. Nebo upřímně věříte, že pokud peníze přicházejí do Ruska z kyperského offshoreu, pak jsou to nutně peníze kyperských domorodců, a ne našich vlastních oligarchů?
                Nebo se také domníváte, že německé speciální služby měly převádět peníze na osobní účet V.I.Ulyanova v Rusko-Baltské bance? Věřte, že ani před 100 lety nebylo těžké převádět peníze přes krycí společnost. Vše je navíc dávno nastudováno a zveřejněno, přes které zdroje bolševici dostávali peníze.
                Tyto zdroje byly dva: německé tajné služby a mezinárodní židovská lobby, především americká (prostřednictvím Trockého a spolupracovníků). Oba měli své zájmy na revoluci v Rusku, ale oba se shodli na Leninovi.
                1. +2
                  1. července 2017 10:06
                  Citace: Nikolai K
                  existovaly dva zdroje: německé tajné služby a mezinárodní židovská lobby, především americká (prostřednictvím Trockého a spolupracovníků). Oba měli své zájmy na revoluci v Rusku, ale oba se shodli na Leninovi.

                  Opravdu opravdu: "Nedělejte ze sebe naivního chlapa."! Tady mi vnucujete verzi, která se už dlouho stydí, že Říjnovou revoluci vymyslel, naplánoval a provedl sám Lenin. A já, ve své naivitě, měli byste vy a ostatní věřit této ne zrovna fantastické verzi? Za to mě nebereš. Touto problematikou se zabývám již dlouho, hodně jsem toho nastudoval. Věřit, že od července měl Lenin, který je v ilegálním postavení v Razlivu, alespoň teoretickou možnost nějak ovlivnit tak rozsáhlou protistátní sabotáž organizovanou zpoza oceánu. Vaše naivita mě tady jen udivuje. Fakta: na červencovém (17. ročníku) plénu frakce (již strany) bolševiků se v nepřítomnosti samotného Lenina, ale již se jmenovaným předsedou, sešel celý Lenin ÚV bolševiků v čele s V. Molotovem. ze strany RSDP(b) Ja.Sverdlov (mimochodem člen mateřské strany BUND) hlasoval proti převratu plánovanému na říjen. Nejste si této skutečnosti vědomi? Prostudujte si materiály blíže. Po takovém neúspěchu Ya.Sverdlov právě zuřil. rozpustil „svůj“ (tedy stále Leninův) Ústřední výbor a jmenoval nový, skutečně vlastní Ústřední výbor již bolševické strany „RSDP (b)“. Pokud je něco, čemu nerozumíte nebo nevíte. pak je podle zákonů slušnosti vhodnější nejprve položit otázku a teprve později, když jste se seznámili s materiály a skutečně na to přišli, směřujte svou kritiku. Mimochodem, byl to Trockij, předseda Petrosovětu, spolu s A. Kerenským, premiérem VP, za organizační účasti J. Sverdlova, kdo vlastně zorganizoval a provedl samotný převrat a Lenin byl venku. podnikání tam, i když všechno věděl.
          2. +7
            30. června 2017 09:48
            Zdravím Diana láska mozky manarchistů a liberálů se dnes vaří, jsou schopni zveřejňovat jen nesmysly lol
            1. +16
              30. června 2017 10:03
              strýc Murzik láska a můj respekt k tobě! hi Obecně mají problémy s mozkem. Je čím dál těžší lhát. Jejich mozky zjevně nestačí a nebyly dodány čerstvé tréninkové příručky, kurátoři na to nemají. Ano, a kurátoři s mozky jsou také upjatí. Specialistů na Rusko je stále méně. Brzezinski je mrtev, Kissinger je již také připraven na místo v Pekle a mladíci jsou všichni němí jako korek. Tady trpí chudí. Fakta nezapadají do jejich výkladu naší historie, a tak mozek chudých vyvaří ze stresu.
              Mimochodem, nevidím tetřeva, Olgoviče, vojáka a Rusa, ty ses ještě neprobudil?!
              1. +7
                30. června 2017 10:12
                milá Diano Ilyino, tito poručíci nyní pláčou za rolníky v článku „Čapannajská“ válka, „ale i tam je jejich tvář na stole! smavý
                1. +15
                  30. června 2017 10:23
                  Teď se půjdu podívat, jaká je tam válka. Tady mi vadí něco jiného. Tomuto jsme vylosovali 15 hvězdiček pro trolla a provokatéra Nikolaje za 7 minut?! Převtělili se všichni monarchisté, nebo jsou jako cikáni, kteří pobíhají v hlučném davu a přidávají se do zdání „celostátního“ souhlasu?!
                  1. +6
                    30. června 2017 10:31
                    milá Diano Ilyino, co dělat, jak se říká v "rodina není bez rodiny"! Těch bude tucet!
                    1. +12
                      30. června 2017 10:39
                      strýc Murzik Dnes, 10:31 ↑
                      milá Diano Ilyino, co dělat, jak se říká v "rodina není bez rodiny"! Těch bude tucet!
                      Souhlasím, že válka neuklidila všechny nemocné. Včera jsem u Solovjova pozoroval jednoho z ******, tedy čtyři, abych byl přesný, pokud počítáte asistenty. Co je opravdu charakteristické pro všechny rusofoby a antisověty, je punc ošklivosti, to je pravda! Nedával pozor?! požádat
                      Bůh stále označuje darebáka... lol
                      1. +2
                        30. června 2017 11:47
                        Diano a strýčku Murziku, zašli byste na seznamku a vyměnili si tam zdvořilosti. Neznečišťujte fórum.
                      2. +13
                        30. června 2017 12:00
                        Nicholas K dnes,
                        Neznečišťujte fórum.
                        Je nepravděpodobné, že někdo bude schopen kazit fórum jako vy, takže není na vás, abyste zde mluvili o odpadcích! negativní A obecně nám neříkejte, co máme dělat, a my vám neřekneme, kam musíte jít ... smavý
                        šel bys na seznamku a vyměňoval si tam zdvořilosti
                        Máte problémy s komunikací s opačným pohlavím? Kdo, jak se říká, co toho bolí a mluví o tom? Zde již podle Freuda... požádat
                        Mimochodem, neukazujte mi na postavení ženy ve společnosti a na to, jak je povinna se chovat v přítomnosti mužů. Za prvé, nejsme v době kamenné! A za druhé, nejste muž negativní , i když máte kalhoty a něco visí. Opravdoví MUŽI se tak nechovají a nebuďte na ženy hrubí!
        4. +3
          30. června 2017 10:37
          [citát = Nikolai K
          No, brigádníci byli fakt naivní, běžte ....., [/ citát]

          Zavedli i bolševici ustanovení o "demokratizaci" armády ???
          1. +9
            30. června 2017 11:28
            Ustanovení zavedl Petrosoviet. Kdo v tom tenkrát byl - vygooglujte.
            Obecně je zábavné číst, jak lid věší všechny psy na Prozatímní vládu a obviňuje své odpůrce z neznalosti historie a přitom úplně zapomíná, že hned v prvních dnech únorové revoluce byla v zemi nastolena dvojí moc.
            1. +2
              30. června 2017 11:49
              Citace z netslave
              Ustanovení zavedl Petrosoviet. Kdo v tom tenkrát byl - vygooglujte.

              Vaše přání, mon ami, splněno ... "vygooglováno". A co jsem "vygooglil"? Pojďme si společně přečíst...
              "...Výkonný výbor
              V počátečním složení stálého výkonného výboru Petrosoviet 15 lidí. vstoupili pouze 2 bolševici - A. G. Šljapnikov a P. A. Zalutskij. 28. února (13. března 1917) byl výkonný výbor zvýšen na 20 osob na úkor zástupců politických stran[3]. 1. (14. března 1917) bylo do výkonného výboru zvoleno dalších 10 zástupců vojáků a námořníků, včetně 2 bolševiků. Téhož dne se Sovět zástupců vojáků vytvořený ze zástupců petrohradské posádky spojil se Sovětem zástupců pracujících. Počet zástupců posádky přitom daleko převyšoval počet dělníků. Tak vznikl jednotný sovět dělnických a vojenských zástupců. K 2. (15.) březnu 1917 měl výkonný výbor již 36 členů, mezi nimiž bylo 7 bolševiků.

              Předsedou výkonného výboru Petrohradského sovětu byl N. S. Chkheidze, poslanec XNUMX. státní dumy (vůdce frakce sociálních demokratů-menševiků), svobodný zednář, člen Prozatímního výboru Státní dumy, vytvořeného v r. stejný čas.

              Soudruzi předsedy jsou menševik M. I. Skobelev a eser A. F. Kerenskij (všichni tři jsou poslanci XNUMX. státní dumy).

              Čcheidze a Kerenskij byli jmenováni petrohradským sovětem jako jeho zástupci v Prozatímním výboru Státní dumy. Zároveň byly vytvořeny první komise Výkonného výboru Rady – vojenské a potravinářské, které navázaly úzkou spolupráci s příslušnými komisemi Prozatímního výboru Státní dumy [3]. K 3. (16.) březnu 1917 se počet provizí zvýšil na jedenáct. Dne 17. (30. dubna 1917), po Všeruské konferenci sovětů, na níž bylo 16 zástupců provinčních sovětů a jednotek frontové armády zařazeno do výkonného výboru Petrosovětu, bylo vytvořeno byro výkonného výboru, aby vést aktuální záležitosti.

              9. (22. března 1917) se organizačně zformovala bolševická frakce Petrosovětu (asi 40 lidí)..“
              V době přijetí ustanovení o rozpadu armády byli v Petrosovětu 4 bolševici z 30 členů ... 13 %....
              1. +1
                30. června 2017 14:05
                Ano, jsem si vědom toho, že bolševici v únoru ani nepáchli a že před měsícem sám Lenin mluvil o nemožnosti revoluce v té době v zemi. Mluvím o něčem jiném:
                1. Rozkaz č. 1 Petrohradského sovětu ze dne 01.03.17. 28.02.17. XNUMX byl odpovědí na Rozkaz Prozatímního výboru Státní dumy o jednotkách petrohradské posádky ze dne XNUMX. XNUMX. XNUMX. Dokument podepsaný Rodziankem měl vnést do posádky pořádek. Zde je úryvek z něj:
                1) všechny jednotlivé nižší hodnosti a vojenské jednotky se okamžitě vrátí do svých kasáren;
                2) všechny důstojnické hodnosti se vrátit ke svým jednotkám a přijmout veškerá opatření k obnovení pořádku;
                3) velitelé jednotek dorazit do Státní dumy k přijetí rozkazů v 11 hodin. ráno 28. února.
                2. O autorech rozkazu č. 1 Petrohradského sovětu: „... v podstatě neexistovalo žádné vedení. Odvolání dostalo podobu usnesení. Složilo ho několik lidí na pokyn schůze, kdy na pódium přišli neznámí vojáci, přednesli návrhy, jeden radikálnější než druhý, a odešli s hlasitým potleskem. Bylo by chybou hledat jednotlivého autora tohoto díla, který získal historickou slávu pod názvem „Řád č. 1“. Tvořila ji neosobní masa vojáků “(Kostyaev E.V. Ruští sociální demokraté a rozkaz č. 1 Petrohradského sovětu z 01.03.1917).

                Proto, příteli, ještě jednou: nevěšte všechny psy na "dočasné pracovníky" (Prozatímní výbor Státní dumy nebo Prozatímní vláda). Jen neměli tolik skutečné moci.
          2. +7
            30. června 2017 11:53
            Hlavní páteř prozatímní vlády byla inteligence, alespoň ta určovala její ideologickou platformu. A inteligence v Rusku byla vždy naivní a bezzubá, takže dala jednoduchému rolníkovi najednou hodně svobody, říkejte mu „vy“. A on odpověděl pěstí v zubech a rázné matce. Bez disciplíny v armádě nelze žít.
    2. +9
      30. června 2017 06:39
      Přirozeně, podle názoru všech těchto liberálů a také monarchistů jsou to bolševici, kdo za všechno může. I v tom, co neudělali (například únorová revoluce). Tato nenávist je navíc založena na uvědomění si skutečnosti, že „ušklebený“ rolník bez jakékoli „modré krve“ dokázal z Ruska pod jménem SSSR udělat velmoc. A to nemohou odpustit ani bolševikům, ani (nyní) Rusku.
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. +1
        1. července 2017 08:47
        Důvodem bolševických zvěrstev v prosinci 1917 v Sevastopolu byl pohřeb pučistických námořníků, kteří šli potlačit legitimní úřady na Donu. Ale ukázalo se, že zabíjení neozbrojených a boj s vážným nepřítelem jsou dvě různé věci. Námořníci byli poraženi, zabiti, uprchli do Sevastopolu, kde si po pohřbu svých kompliců vybíjeli hněv na hrdinech Zanguldaku, Varny a Trebizondu.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Komentář byl odstraněn.
      1. +3
        30. června 2017 14:22
        Citace: DimerVladimer
        Nález Karajevova těla s četnými ranami rozdmýchal vášně natolik, že dav 16. ledna málem roztrhal na kusy všechny vězně v místní věznici.

        Byl to hněv lidí za všechnu tu šikanu jejich šlechty kvůli drsným námořníkům.
        A bolševici se jen snažili zastavit neuvážené popravy.
        1. 0
          1. července 2017 08:55
          Citace: mrARK
          Byl to hněv lidu za všechen ten výsměch

          Bylo to vojenský ZLOČIN proti velitelům během války s útočníky.
          CO s nimi udělali ve druhé světové válce?
          Citace: mrARK
          A bolševici se jen snažili zastavit neuvážené popravy.


          Bolševici jen vedli k těmto popravám a provedli je.
      2. +6
        30. června 2017 17:49
        DimerVladimer, už jsi unavený ze svých lží.
        "Dva důstojníci byli uvařeni v kotli strojovny a jeden důstojník (Novitsky. - Auth.) byl upálen, zatímco druhého, jeho soudruha, nutil dívat se na hořící živou pochodeň, a on se z toho strašného zbláznil." bolestivý pohled."

        Jako bývalý námořník a člen posádky motoru prohlašuji, že jde o obyčejné tlachání.

        Lodní parní kotel není kuchyňský kotel, ve kterém se vaří boršč. Svařit člověka ve fungujícím kotli je konstrukčně nemožné. Je hermeticky uzavřený. V topeništi se může a je možné, ale zkuste tam dát živého člověka. Pokud je kotel v provozu, jde z topeniště takové teplo, že hoří i „popravčí“.

        „Hořící živá pochodeň“ je obecně plodem zanícené fantazie, člověk je téměř z 90 % voda a nemůže hořet jako pochodeň. Autor má asociace s filmy, kde v záběru pobíhají hořící muži polití benzínem. Jo a taky nejde vidět, jak člověk pálí a svíjí se v peci. Nemůžete nechat topeniště otevřené a skrz kukátko nevidíte dost a můžete skrz něj vidět jen plameny.

        To, co následuje, je také lež.
        „Podle S.P. Melgunov, možná přeceňovaný, po tři dny, 15., 16. a 17. ledna, bylo zabito a utopeno v transportu Truvor a na rumunském hydrokřižníku nejméně 300 lidí. Sailor Kulikov řekl na jednom ze shromáždění, že „osobně hodil 60 lidí přes palubu do moře“

        Kde vzali tolik důstojníků? Pokud na těchto lodích zabili a utopili své důstojníky, tak na lodích není tolik důstojníků, maximálně 20-25 lidí. Pokud je tam přivezli z města, tak jaký má smysl brát je zabíjet na loď, která stojí na sudech uprostřed zálivu a kam se potřebujete dostat na dlouhý člun. Jednodušší je to řešit na místě.
        1. +1
          2. července 2017 15:12
          "Ano a také není vidět, jak člověk hoří a svíjí se v peci" ///

          Upalování lidí zaživa v pecích parních lokomotiv však bylo běžné.
          druh popravy během občanské války – jak mezi bílými, tak mezi rudými, a samozřejmě mezi bandity.
          1. 0
            2. července 2017 17:37
            Citace: voyaka uh
            spalování lidí zaživa v pecích parních lokomotiv bylo běžné
            druh popravy během občanské války – jak mezi bílými, tak mezi rudými, a samozřejmě mezi bandity.


            Myslím, že to není běžný lék, viděl jsi někdy topeniště lokomotivy? Otvor pro šroub bývá velký maximálně 60 x 45 cm. Uzavírá ho dvoje posuvné dveře, které otvor ještě více zužují.
            Abyste tam dali člověka, musíte ho alespoň přivázat k dlouhému prknu, jinak ho tam nevložíte, ale dlouhé prkno se tam taky nevejde, protože. samotné topeniště je mělké a i po popálení jedné osoby se topeniště znečistí lepkavými zbytky a musí se vyčistit. A spálení jednoho člověka zabere spoustu času, i ve specializované peci krematoria při teplotě 1200 stupňů trvá asi dvě hodiny.
            1. 0
              2. července 2017 17:38
              Takže asi Lazo - kolo. Budu vědět.
              1. 0
                4. července 2017 15:46
                Citace: voyaka uh
                Takže asi Lazo - kolo. budu známý

                Nevím jak S. Lazo, ale je fakt, že spálit člověka v peci lokomotivy je velmi těžké. Ale znalí lidé říkají, že mrtvé tělo je možné, pokud je to žádoucí. Protestoval jsem proti vašemu „...pálení lidí zaživa v pecích parních lokomotiv bylo běžné
                druh popravy...“ Klíčové slovo je „běžné“.
                Proč jsem tomu věnoval pozornost? Tím se distancuje od Melgunovova „Rudého teroru“, kde píše, že v Oděse během občanské války bolševici upálili několik tisíc lidí v kotlích křižníku Almaz, což je absolutně nemožné.
  2. +7
    30. června 2017 06:50
    nyní lidé jako poručík teterin, gopnik a další budou spěchat a psát, že tato válka byla první vlasteneckou válkou pro RUSKÝ lid! wassat
    1. +2
      30. června 2017 18:07
      Citace: Strýček Murzik
      byl pro RUSKÝ lid prvním vlasteneckým

      První byla válka v roce 1812. To prostě není důvod volat po porážce.
  3. +4
    30. června 2017 07:17
    Nejlepší, co jsem od pana Samsonova četl. Spousta faktů. O detailech se můžete dohadovat, ale v podstatě je to pravda. Všichni tito „zápaďáci“ 17. ročníku se ukázali jako infantilní parodie na státníky. Jejich zločinné činy jsou začátkem potíží moderního Ruska.
  4. +6
    30. června 2017 08:05
    Majitelé Spojených států si přitom nárokovali nejtučnější kus Ruska – Sibiř (pro Američany by ji dobyl čs. sbor).

    Velmi nový a originální pohled na akce a účast československého sboru v občanské válce v Rusku.
    Československá národní rada (ČSN), která usilovala o přeměnu československého sboru vytvořeného Ruskem v „zahraniční spojeneckou armádu umístěnou na území Ruska“, požádala francouzskou vládu a prezidenta Poincarého, aby uznali všechny československé vojenské útvary jako součást francouzské armáda. Od prosince 1917, na základě výnosu francouzské vlády z 19. prosince o organizaci autonomní československé armády ve Francii, byl československý sbor v Rusku formálně podřízen francouzskému velení a byl pověřen vyslat do Francie


    Jeli na východ v 63 vlacích, každý po 40 vagonech. První ešalon odjel 27. března a do Vladivostoku dorazil o měsíc později. V květnu 1918 byly vlaky Čechoslováků protaženy podél železnice v délce několika tisíc kilometrů ze Samary a Jekatěrinburgu do Vladivostoku. Největší skupiny Čechoslováků byly v oblastech Penza - Syzran - Samara (8 tis.; npor. Čeček), Čeljabinsk - Miass (8,8 tis.; plukovník Vojcechovskij), Novonikolajevsk - stanice Tajga (4,5 tis.; kapitán Gaida), ve Vladivostoku (asi 14 tisíc; generál Diterichs), stejně jako Petropavlovsk - Kurgan - Omsk (kapitán Syrovy)

    Bojové operace československého sboru by měly být posouzeny v samostatném, velmi objemném materiálu.
    1. +1
      30. června 2017 16:26
      Citace z Moskvy
      .. hostitelé Spojené státy si nárokovaly „nejtlustší kus“ Ruska – Sibiř (Bude ukořistěn československým sborem pro Američany).

      Velmi nový a originální pohled na akce a účast československého sboru v občanské válce v Rusku. ..

      V takových počinech mistrů USA jsem si nevšiml ničeho nového a originálního. Dodržují podobné tradice od vzniku USA / USA až do současnosti, v zastoupení a dokonce až do nebes. Je možné, že vy osobně jste si toho ještě nevšimli.
  5. +9
    30. června 2017 11:02
    Mistři Spojených států a Británie plánovali úplně zničit Rusko a vyřešit „ruskou otázku“ (tisíciletá konfrontace mezi ruskými a západními civilizacemi).

    Ano, opravdu - další klenot Samsonova.
    Ale nic, co by Velká Británie počítala s pokračující účastí ve válce Ruska pod vedením prozatímní vlády?
    Autor jasně mísí své fantazie
    1. +2
      30. června 2017 12:44
      Citace: DimerVladimer
      Velká Británie počítala s pokračující účastí ve válce s Ruskem pod vedením prozatímní vlády?
      Autor jasně mísí své fantazie

      "pokračující účast ve válce v Rusku pod vedením prozatímní vlády"- Myslím, že jste si zde zásadně popletl pojmy: Únorová revoluce v Rusku byla organizována Západem jako s cílem vyloučit samotné Rusko (RI) z rozdělení gesheftu po skončení nepřátelství. Smysl psaní "Dekret č. 1 přesně zněl, že Rusko má pokračovat ve válce a odtáhnout německé síly ze západu, přičemž v zásadě nebylo schopno zvítězit, to znamená nakonec se nezúčastnit dělení kořisti po skončení r. válka. Jak nemůžete tušit, že účast Západu na únorové porážce Ruské říše sledovala pouze a výhradně sobecké cíle, takže to není Samsonov, ale vy si „očividně mícháte své fantazie“. V zásadě nikdy a za žádných okolností neměli za úkol pracovat pro zájmy Ingušské republiky.
      1. +4
        30. června 2017 13:25
        Citace z venaya
        židovskou revoluci v Rusku organizoval Západ


        Zní to jako diagnóza?
        kdo je západ? Jaké je rozdělení gesheftu v roce 2017?
        Konkrétní osoby-organizátoři? Finanční toky?
        V historické vědě není obvyklé odkazovat na „neidentifikované“ třetí strany nebo „jevy zvané“ organizované Západem“
        Stále píšete - buržoazní vibrace ...
        Proč psát nezajímavé dohady, když tato etapa dějin byla prostudována velmi podrobně a na základě dokumentů, a ne plané dohady a dohady.
        Copywriteři s fantazií, tomu se ve vědeckých kruzích říká.
        1. +1
          30. června 2017 14:25
          Citace: DimerVladimer
          kdo je západ? Jaké je rozdělení gesheftu v roce 2017? Konkrétní osoby-organizátoři? Finanční toky?

          Dobře, řekněme, že jste zcela negramotný člověk, který nemá schopnost samostatně vyhledávat materiály na toto téma popsané autorem článku. Ale četli jste vůbec samotný článek? Autor Samsonov si své informace nevycucne z prstu, na toto téma bylo napsáno mnoho vědeckých prací a v mnoha zemích světa tyto práce také osobně znám. Cože, ty tohle všechno nevíš? Tak kdo se sakra vykašleš na autora a urážíš ostatní. Článek jasně identifikuje hlavního finančníka celé té ostudy – tím je Jakob Schiff. Nevšimli jste si toho? Jenže v té době stál v čele unie bankéřů z Wall Street. Prosím, nevydávejte svou vlastní neschopnost (pokud to není víc než to) jako "ne plané dohady a dohady. .. Copywriteři s fantazií .. „Pokud vám rozumím, vůbec nejste v tématu diskutovaného článku a používáte informace, které nevzbuzují žádný respekt a důvěru, jinými slovy vyloženě dezinformace, přičemž se dokážete chovat hrubě k oběma. autor a lidé znalí tématu.
        2. +2
          30. června 2017 18:10
          Citace: DimerVladimer
          kdo je západ? Jaké je rozdělení gesheftu v roce 2017?

          Přečtěte si starého muže. Vše je rozžvýkané a s hromadou odkazů.
    2. +3
      30. června 2017 14:09
      Citace: DimerVladimer
      Ale nic, co by Velká Británie počítala s pokračující účastí ve válce Ruska pod vedením prozatímní vlády?

      Po říjnu 1917 a přijetí dekretu o míru bolševiky už Anglie přemýšlela o něčem jiném. V prosinci 1917 podepsala Entente dohodu o rozdělení Ruska.
  6. +9
    30. června 2017 12:23
    Mnozí z nich později vedli bílé hnutí, které rozpoutalo občanskou válku v Rusku, které bylo „objednáno“ ze zahraničí.

    - To je perla z perel.
    Fantazíruje autor o historických komiksech?

    Je tak snadné psát nesmysly o jedné z nejtragičtějších etap v dějinách Ruska – no, nevím, jak velký cynismus člověk musí mít.
    "Nařídit občanskou válku" - - k tomu je třeba rozdmýchat rozpory na hranici možností, takhle "nekoupíte".
    Což vypovídá o nízké intelektuální úrovni a historických znalostech autora.
    1. +2
      30. června 2017 13:37
      Citace: DimerVladimer
      "Nařídit občanskou válku" - - k tomu musíte rozdmýchat rozpory na maximum, prostě "nemůžete koupit"

      A kde berete takovou historickou negramotnost? Alespoň si pamatujete „arabské jaro“, porážku Libye a mnoho dalšího. Jak snadné je kritizovat autora, zvláště když je v těchto věcech, které autor popisuje, naprosto negramotný. Prosím, zlepšit svou vlastní gramotnost a intelektuální úroveň, a dokonce to dopadá neslušně.
    2. +4
      30. června 2017 14:12
      Citace: DimerVladimer
      Fantazíruje autor o historických komiksech?

      Občanská válka začala vzpourou Čechů. A byla to anglická rozvědka, která podnítila Čechy ke vzpouře. Takže méně emocí brácho. A další fakta.
  7. +5
    30. června 2017 13:04
    Jak dlouho může tato historická masturbace pokračovat? Pomazaný Nicholas II pro... srvl království, které mu předal Bůh a lidé. Pro neznalé. Pomazaný
    osoba, nad kterou byl vykonán obřad pomazání olejem. „Pomazaný“ je biblický termín, který symbolizuje nejvyšší zodpovědnou službu Bohu. Pomazání bylo prováděno s velekněžími, proroky, králi. Pomazání do království vstoupilo do okruhu tradičního obřadu nástupu panovníka na trůn. Věří se, že prostřednictvím pomazání dostávají panovníci svou moc od samotného Boha a jsou mu zodpovědní za svůj lid. Takovým panovníkům (králům, císařům, králům) se říká Boží pomazaní. V Novém zákoně je sám Ježíš Kristus nazýván Pomazaným.
    Vše ostatní je důsledkem přítomnosti na trůnu bezcenného panovníka.
    1. +1
      30. června 2017 14:38
      Citace z Curious
      Vše ostatní je důsledkem přítomnosti na trůnu bezcenného panovníka.

      Páni, vaše úroveň znalostí je úžasná. Nejen, že jste neschopný v oboru DNA gynekologie, ale snažíte se svou neschopnost projevit i v jiných oblastech znalostí. Budiž vám známo, že kromě panovníka Ruské říše ještě tři panovníci "pros..rali" své říše. Abych vás četl, tak zavražděný prezident Libye Muammar Kaddáfí je také bezcenný a nikdy nepoznáte vůdce zemí, s nimiž se jednalo podobným způsobem“za všechno můžou“ např. vůdce Rumunska Ceausescu atd. Z čtení vašich komentářů se zkrátka děsíte.
      1. +2
        30. června 2017 16:36
        Pokud vás mé komentáře děsí, pak jsem na správné cestě.
    2. +7
      1. července 2017 09:07
      Citace z Curious
      Jak dlouho může toto historické masturbace. Pomazaný Mikuláš II o .... srvl

      Jaká slabika! dobrý Je vidět, že člověk hodně četl a hodně ví, protože k vyjádření svých „myšlenek“ používá definice pod pásem. lol
      Mimochodem bolševismus
      Citace z Curious
      o .... srvl
      země, na rozdíl od tří císařů-bez jakékoliv války a s plným výkonem.

      Minusový článek: VP splnil své poslání organizovat nejdemokratičtější volby na světě.
      1. +3
        1. července 2017 23:27
        Olgoviči! To jsou ubohé pokusy podkopat mou neotřesitelnou autoritu. Podvádíš. Nebyl to bolševismus, který krvácel zemi. Ten, stejně jako v roce 1917, prodávali konkrétní lidé. A není vinou socialismu v roce 1991, stejně jako monarchismu v roce 1917, že na své cestě potkávali malé, bezvýznamné lidi. Takže nefoukejte, jinak dostanete mozkovou kýlu.
        1. 0
          2. července 2017 07:25
          Citace z Curious
          Olgoviči! To jsou ubohé pokusy podkopat mou neotřesitelnou autoritu.

          Nemůžete setřást něco, co neexistuje.
          Citace z Curious
          Podvádíš

          jištění
          Citace z Curious
          . Nebyl to bolševismus, který krvácel zemi. Ten, stejně jako v roce 1917, prodávali konkrétní lidé

          Specifický bolševický lid sjednocený v „mysli, cti a svědomí éry“ lol smavý oklamat
          Citace z Curious
          A není vinou socialismu v roce 1991, stejně jako monarchismu v roce 1917, že se na své cestě potkávali malí, bezvýznamní lidé

          Tito lidé-standard socialismu-im vytvořeno. vychován a vycvičen - NIKDO jiný neovlivnil .. Mimochodem -na vůdce všech vůdců. lol
          Takže nefoukejte, jinak dostanete mozkovou kýlu.


          Nepřej si, jinak sami a získejte, co chcete jiné. Mimochodem známá pravda.
  8. +1
    3. července 2017 18:01
    Tato ofenzíva je hlavní chybou Kerenského.
    V defenzivě se dalo vysedávat další rok, postupně
    demobilizace nejvíce unavených a překročených jednotek vpředu, snížení
    aktivní armáda. A čekat na konec války, která všechny trápila.
    To by vyřadilo hlavní trumfy od bolševiků. A pak založit zemi socialistů-revolučních
    reforma. A vidíte, Rusko by se z krize dostalo.
  9. 0
    5. července 2017 11:36
    Je škoda, že se na stránkách tohoto internetového zdroje začaly objevovat takové pseudohistorické, hysterické články. Místo tohoto opusu na stránkách časopisu "Amatér". Navíc takových „dílů“, a to i na úrovni fomenkovismu, přibývá. Promiň, moc se omlouvám. Neexistuje žádná touha argumentovat nebo vyvracet.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"