Vojenská revize

BMPT „Terminátor“ s řadou vylepšení zaznamenaných v Sýrii

59
Jak píše blog bmpd, během návštěvy 27. června 2017 na ruské letecké základně Khmeimim v Sýrii syrského prezidenta Bašára Asada a náčelníka generálního štábu ruských ozbrojených sil generála armády Valerije Gerasimova byly k vidění různé vzorky domácí techniky. představila zejména jeden z prototypů tam dodaného vozidla bojové podpory tanky BMPT ("Objekt 199") vývoj a výroba JSC "NPK "Uralvagonzavod".



BMPT má pancéřování pro odpalovací zařízení ATGM, po vzoru BMPT-72.





Dříve uvedenože Nižnij Tagil „Uralvagonzavod“ připravuje zavedení sériové výroby bojových vozidel pro podporu tanků BMPT „Terminator“. Zahájení nákupu se očekává v roce 2018. Jak bylo uvedeno, zařízení se bude vyrábět v „kazašské“ verzi: na základě T-90A, posádka 5 osob, zbraně zastoupené 4 protitankovými řízenými střelami Ataka-T (Shturm-SM), dvěma 30 mm automatickými děla 2A42, 7,62 mm kulomet PKT a dva 30 mm automatické granátomety AG-17D na blatnících. Je možné nainstalovat velitelské panorama s termovizním kanálem.

BMPT „Terminátor“ s řadou vylepšení zaznamenaných v Sýrii

Klasická verze BMPT "Terminátor"


Vezmeme-li v úvahu specifika vzorku prezentovaného na Khmeimim, je možné zavést řadu vylepšení specifických pro verzi Terminator-2 založenou na T-72.
59 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zbrojíř
    zbrojíř 28. června 2017 04:36
    +11
    Krásné auto
    1. starogil
      starogil 28. června 2017 05:10
      +9
      Terč je krásný a rakev pro pět lidí.
      1. Vyháněč liberoidů
        Vyháněč liberoidů 28. června 2017 06:31
        +15
        Argumentovat své tvrzení, nebo jen mlžit bez přemýšlení?
        1. jen zneužít
          jen zneužít 28. června 2017 06:53
          +8
          vozidlo bez KAZ pro boj s pěchotou na krátké vzdálenosti, co to je, když ne rakev pro posádku?
          koncept BMPT má právo žít. ale v jiné podobě.
          těžší auto s KAZ, pancíř je zesílený ze všech stran, i ze zádi a hlavně shora, všude DZ, jakási chodící krabička.
          a nejlépe na dálkové ovládání.
          1. Perse.
            Perse. 28. června 2017 10:59
            +1
            Citace: jen zneužít
            těžší vozidlo s KAZ
            Ať už je KAZ na těžkém bojovém vozidle pěchoty, po spuštění může snadno vynést své vlastní pěchoty poblíž, a jeden úspěšný zásah do těžkého bojového vozidla pěchoty s nesesedanou pěchotou, přilepením této „myši“ k tankům, se stane rakví nejen pro posádku, ale pro vše přistání v 8 - 10 lidech. Je potřeba BMPT s KAZ a BMP je dobré ve své klasické verzi, kde je nyní nejlepší BMP-3 a vývoj tématu pro výsadkové síly, BMD-4M.
            1. jen zneužít
              jen zneužít 28. června 2017 17:31
              +1
              toto vozidlo musí jet spolu s tanky před pěchotou.
              a v městských bitvách přede všemi. a jejím hlavním nepřítelem je pěchota v budovách a na střechách.
        2. rotmistr60
          rotmistr60 28. června 2017 06:59
          +13
          Proč by se měl hádat? Vylijte hlavní kbelík špalků a poté pozorujte reakci ze strany. I příznivci se našli a není těžké si představit odkud.
          1. sabakina
            sabakina 28. června 2017 07:07
            +13
            SU-76 neměl vůbec žádnou střechu a nic, doletěl do Berlína.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 28. června 2017 07:34
              +6
              Do Berlína přišla spousta věcí, otázka je s jakými ztrátami.
              1. rotmistr60
                rotmistr60 28. června 2017 07:36
                +9
                Pro představitele země, která bojovala na straně nacistů, je lepší k tomuto tématu mlčet.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 28. června 2017 07:59
                    +4
                    Dokud vůně přichází z vaší strany. Než začnete počítat ztráty jiných lidí, možná byste měli spočítat své vlastní? I když Zaurbek (po porážce banditů zřejmě "uprchlík" z Čečenska) o Finsko nestojí, jde hlavně o to píchnout do Ruska.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 28. června 2017 08:01
                      0
                      Utřete si brýle. Koho jsem píchl?
                      1. rotmistr60
                        rotmistr60 28. června 2017 08:05
                        +1
                        Do Berlína přišla spousta věcí, otázka je s jakými ztrátami.

                        Kdo by si tedy měl utírat brýle?
                      2. jen zneužít
                        jen zneužít 29. června 2017 00:20
                        0
                        Kdo by si tedy měl utírat brýle?

                        v čem se mýlí? nebo jsme neměli značné ztráty ani při stejném útoku na Berlín?
                        nebo je to jedno, ženy stále rodí?
                2. Zaurbek
                  Zaurbek 28. června 2017 08:15
                  0
                  Ano, bojoval jsem místo nacistů..!
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 28. června 2017 08:18
                    +3
                    Proč jsi změnil vlajku? Bojíte se urazit Finsko?
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 28. června 2017 08:20
                      +4
                      Jen vám chci ukázat ... že vlajka s tím nemá nic společného ...
      2. Prapor-527
        Prapor-527 28. června 2017 08:24
        0
        quote = starogil] Cíl je krásný a rakev pro pět lidí. [/ Quote]
        Mínus.
      3. Vadim237
        Vadim237 28. června 2017 08:42
        +2
        Vzhledem k nasycenosti militantů ATGM nemá tento stroj bez komplexu aktivní ochrany v Sýrii co dělat.
      4. Perse.
        Perse. 28. června 2017 10:47
        +2
        Citace ze starogilu
        a rakev pro pět osob.
        Tedy „rakev“, ale těžké bojové vozidlo pěchoty typu T-15, „těhotné“ s nesesedanou pěchotou, nikoliv rakev se svými obrovskými rozměry, ale v první linii s tanky? Za prvé, BMPT má ochranu ještě silnější než základní tank, za druhé, pokud jde o specializovanou palebnou podporu, daleko přesahuje možnosti těžkého bojového vozidla pěchoty v této kapacitě, za třetí může pracovat bezprostředně vedle tanků a používat systémy aktivní ochrany, které by mohly být nebezpečné pro blízkou pěchotu, nahrazující řadu funkcí, které museli pěšáci k pojištění svých tanků. Poslední, pětičlenná osádka pro poslední dobu byla standardem pro tankisty, nyní jej využívají především tři (s automatickým nakladačem) nebo čtyři tankisté (bez automatického nakladače), takže pět nebo čtyři nevadí. Obecně platí, že „bojové vozidlo těžké pěchoty“ na tankové základně by mělo být „duplex“, kde palebná složka pro první linii je u BMPT a dopravní složka je u těžkého obrněného transportéru, který následuje za tanky a BMPT ve druhém řádku. Měli jsme vývoj na tankové základně vozidel jako BMO-T a BTR-T, mohli jsme zde použít jedinou tankovou základnu (platformu) - tank, BMPT, těžký obrněný transportér. Užitečné by byly i zásoby starých tanků na přepracování, takže BTR-T by mohl používat základnu T-55. Samotný koncept bojového vozidla pěchoty, jedná se o ovladatelné, všestranné vozidlo, toto ztrácí těžké bojové vozidlo pěchoty, nejrelevantnější „univerzální vozidlo“ pro výsadkové síly v podobě BMD (nejlepší BMD-4M ), pro pochodové hody motorizované pěchoty (nejlepší BMP-3) a pro mariňáky je škoda, že BMP-3F někdo tvrdošíjně zpomaluje.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 28. června 2017 13:19
          +2
          Citace z Perse.
          Za prvé, BMPT má ještě silnější ochranu než základní nádrž

          Pravděpodobně.
          Citace z Perse.
          za druhé, pokud jde o specializovanou palebnou podporu, daleko přesahuje možnosti těžkého bojového vozidla pěchoty

          V aktuální verzi, pokud ji překoná, to není nic moc.
          Citace z Perse.
          Poslední, pětičlenná posádka, je v poslední době standardem pro posádky tanků.

          Pátý člověk tam není potřeba a s přihlédnutím k funkcím, které posádka plní, jsou dva vůbec nadbyteční.
          Citace z Perse.
          Samotný koncept BMP je ovladatelné, všestranné vozidlo

          Bohužel, koncepce tohoto stroje je již značně zastaralá. K proražení obrany vám stačí auto s protibalistickým pancířem. Jinak většina vozidel pěchotu na sestupovou linii prostě nedoveze.
          1. Perse.
            Perse. 28. června 2017 14:29
            +3
            Citace: IS-80_RVGK2
            Bohužel, koncepce tohoto stroje je již značně zastaralá. K proražení obrany vám stačí auto s protibalistickým pancířem.
            Již jsem řekl výše, pro akci s tanky a při použití tankové základny se zdá racionálnější použít tanky BMPT pro specializovanou palebnou podporu a těžký obrněný transportér se zesíleným pancéřovým prvkem pro přepravu pěchoty ve druhé linii. Koncepce univerzálního bojového vozidla pěchoty, kterou tento stroj vznikl, není zastaralá, jen mnozí zapomněli, co jsou přechody, co překračuje vodní překážky, zejména z pochodu. Navíc odešli veteráni, kteří si tu pravou velkou válku dobře pamatovali a moderní strategie vycházejí z velké části ze zkušeností lokálních konfliktů, různých protiteroristických operací, kde hlavním nepřítelem byli bojovníci teroristů, kteří používali partyzánskou taktiku, kteří neměli ani letectvo nebo plnohodnotné obrněné či dělostřelecké formace, ani satelitní konstelace, vše, co mají plnohodnotné armády, zejména koalice zemí. Také naše armáda má všechny zkušenosti z nedávných válek, to jsou Afghánistán, Čečensko, Sýrie, oblasti se specifickým nízkovodním prostředím. Podle nejnovějších představ, které náš generální štáb vytvářel za generála Makarova, a komerčních představ Anatolije Eduardoviče, armáda musela být kompaktní, kamarádili jsme se s NATO a USA, místo skutečných válek, protiteroristických operací. K tomu nebyly potřeba ani mobilizační zálohy, ani technika velké manévrové války. Koncept „platform-headsetů“, které bylo možné vyrábět v malých sériích i s kusovou montáží, byl vcelku přijatelný. Takové výtvory jako T-15, "Kurganets" a "Bumerang" v tomto ohledu nebylo náhodou, že se ukázalo, že jsou blíže koloniálním expedičním bojovým vozidlům pěchoty "Bradley" a "Warrior", kolovým obrněným obrům Západu, než ukázkám sovětské obrněné školy, která ztělesňovala hořkou zkušenost velké války v obrovském pozemním dějišti operací. Zdá se, že všechny naše nejnovější „platformy“ jsou spíše policejní, kontrapartyzánské vybavení, než to, co je kromě něj potřeba, včetně klasického BMP typu BMP-3.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 29. června 2017 09:26
              0
              Citace z Perse.
              Takové výtvory jako T-15, "Kurganets" a "Bumerang" v tomto ohledu nebylo náhodou, že se ukázalo, že jsou blíže koloniálním expedičním bojovým vozidlům pěchoty "Bradley" a "Warrior", kolovým obrněným obrům Západu, než ukázkám sovětské obrněné školy, která ztělesňovala hořkou zkušenost velké války v obrovském pozemním dějišti operací.

              Ten T-15, ten Kurganets, ten Bumerang se ukázal být tím, čím by měl být, podle logiky věci. Nevím, proč jste se rozhodl, že jde o kontraguerillovou techniku.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 28. června 2017 08:27
      +2
      To se asi ukázalo především pro fanoušky „by bylo potřeba to otestovat v Sýrii (Donbass)“ ...
  2. max702
    max702 28. června 2017 04:39
    +8
    Zřejmě nová verze, protože granátomety byly ponechány ze staré a ATGM byly uzavřeny v pouzdrech jako na "72" ...
    A přesto je zajímavé, jak tyto pepeláty přežijí léčbu ručními zbraněmi, v Sýrii byla obrněná vozidla primárně deaktivována sledovacími zařízeními a zde je oblast bitů velmi významná .. Uvidíme ..
  3. horský střelec
    horský střelec 28. června 2017 04:42
    +15
    Překvapilo mě, proč se tam ještě „nerozsvítila“ tato, velmi žádaná pro tento typ bitvy, která se vede v Sýrii. A teď se to konečně stalo. Jedna věc je řídit tento zázrak na cvičišti a něco úplně jiného - ve skutečné bitvě. Včas!
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 28. června 2017 10:24
      +1
      Citace: Horský střelec
      Zajímalo mě, proč se tam ještě „nerozsvítila“ tato, která je velmi žádaná právě pro tento typ bitvy, která se vede v Sýrii.

      Protože nifiga není žádaná v podobě, v jaké je nyní.
      Citace: Horský střelec
      A konečně se to stalo, jedna věc je řídit tento zázrak na cvičišti a něco úplně jiného - ve skutečné bitvě.

      Co se stalo? Konečně se litinové hlavy přesvědčí, že auto je k ničemu?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. června 2017 19:53
        0
        Citace: IS-80_RVGK2
        Protože nifiga není žádaná v podobě, v jaké je nyní.

        Ve skutečnosti je to přesně v takové situaci, za které byl BMPT původně vyroben. Neboť je to duchovní dítě Prvního Čečenska s jeho oddíly motorizovaných pušek o 4-5 lidech a nízkým (zprvu) výcvikem. To znamená, že tanky nemohly počítat s podporou pěchoty. A tankisté chtěli "železného pěšáka" ...
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29. června 2017 09:20
          0
          Citace: Alexey R.A.
          Ve skutečnosti je to přesně v takové situaci, za které byl BMPT původně vyroben.

          Rostou jí uši z dob války v Afghánistánu. Něco udělali, ale nedokončili to. No, v žádném případě se nehodí pro boj na polích v Sýrii nebo kdekoli jinde. Pro ni, ani teoreticky, pokud vím, neexistuje žádná aplikační taktika. A bylo zpočátku špatné považovat jej pouze za BMPT – bojové vozidlo podpory tanků. Nyní se jmenovalo BMOP - bojové vozidlo palebné podpory, což podle mého názoru více odpovídá úkolům, které by mělo plnit. Toto vozidlo je jak útočný tank pro boj ve městě, tak podpora tanků v ofenzivě a samohybné dělo frontové linie plus protiletadlové funkce jsou dle mého názoru žádoucí. Proto by se její zbraně měly lišit i složením posádky.
          1. Pancir026
            Pancir026 29. června 2017 09:49
            0
            Citace: IS-80_RVGK2
            Proto by se její zbraně měly lišit i složením posádky.

            Víc než dost. Co dalšího tam navrhuješ nacpat a za co?
            V Sýrii se nebojuje jen v městských oblastech a kdo řekl, že puškaři dostanou stejná naváděcí zařízení BMPT?
            Jak používat všechny druhy pepelatů jako džihádské vozíky s kulomety a paměťovými zařízeními.Takže nikdo nevzniká.A jak má tohle auto tolik námitek.
            Bojová formace tanků ve městě YOLochKA se používá již od války, co tedy brání tomu, aby bylo toto vozidlo spojeno s tankovou jednotkou s jeho smrtící mlátičkou pro pěchotu ze dvou 30mm kanónů a kulometů s AGS?
            Co se týče taktiky aplikace, tak kde jinam to vyvinout.Pokud ne v podmínkách stejné SÝRIE, pokud kvůli bubláčům u nás, nebylo to vyzkoušeno na experimentálních vojenských cvičeních v zemi?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 29. června 2017 11:40
              +1
              Citace z Pancir026
              Co stojí víc než dost.

              dost na co? Vyděsit nějaké Zusuly ozbrojené kyji a kopími?
              Citace z Pancir026
              Jak používat všechny druhy pepelatů jako džihádské vozíky s kulomety a paměťovými zařízeními.Takže nikdo nevzniká.A jak má tohle auto tolik námitek.

              Tachanka je o několik řádů levnější než tohle podivné auto.
              Citace z Pancir026
              její smrtící pěchotní mlátička se dvěma 30mm kanóny

              Nestřílí ze dvou zbraní současně, to je jedna věc. Její roztříštěnost a vysoce výbušný dopad na pěchotu je neuspokojivý, to jsou dva. Proto je potřeba 45 mm automatická pistole.
              Citace z Pancir026
              s AGS

              AGS je tu obecně pro krásu, bylo potřeba myslet na to, že na auto nasadíte kurz AGS. No, alespoň to ještě není pevně zafixováno. Proto jsou tam potřeba s takovými zaměřovacími úhly?
              Citace z Pancir026
              Co se týče taktiky aplikace, tak kde jinam to rozvíjet.Když ne v podmínkách stejného SIRI

              Vy nerozumíte. Stroj musí být přepracován a vyvinuta taktika pro tento nový stroj. A tohle nešťastné auto, které momentálně zůstalo samo.
              1. Pancir026
                Pancir026 29. června 2017 11:58
                0
                Citace: IS-80_RVGK2
                dost na co? Vyděsit nějaké Zusuly ozbrojené kyji a kopími?

                Neděste se, ale ničte. A tito stejní Zusulové by neměli být považováni za nějaké divochy s holou patou vrhající se na tanky - realita je poněkud jiná.
                Citace: IS-80_RVGK2
                Tachanka je o několik řádů levnější než tohle podivné auto.

                Ano, v tom případě také nikdo nepotřebuje tanky - dejte do náklaďáku dělo a budete šťastní, levní a veselí.
                Citace: IS-80_RVGK2
                Nestřílí ze dvou zbraní současně, to je jedna věc. Její roztříštěnost a vysoce výbušný dopad na pěchotu je neuspokojivý, to jsou dva. Proto je potřeba 45 mm automatická pistole.

                Pozoroval jste práci 30mm u pěchoty v reálu?A u pěchoty v panelovém domě?Ne?V tomto případě jsou vaše slova prostě o ničem.
                Zbraň není minomet.Ano, ale svou práci plní dobře, vaše vozíky, o kterých s nadšením píšete, vyzbrojené 23mm děly.Neviděli, jak se to děje? Pro 23A30 byly vyvinuty tři hlavní střely (2 mm ) zbraň.
                1. střela OFZ (vysoce výbušná tříštivá zápalná střela)
                2. OT střela (fragmentační stopovací střela)
                3. BT střela (pancéřová střela stopovací střela)
                Když mluvíme o ráži zbraně, stojí za to zvážit typy střeliva používané těmito systémy.
                Vybuchnout v místnosti, kde se posadil odstřelovač, granátomet, kulometčík a 30mm granát je schopen potlačit palebný bod, a když přiletí 3-4 granáty?
                Citace: IS-80_RVGK2
                AGS je tu obecně pro krásu, bylo potřeba myslet na to, že na auto nasadíte kurz AGS. No, alespoň to ještě není pevně zafixováno. Proto jsou tam potřeba s takovými zaměřovacími úhly?

                Pro krásu?No ty špatně chápeš,proč tam stojí Tony.A nedoporučoval bych ti,aby jsi byl pod palbou těch AGS v kurzu toho auta,možná tě to nezabije,ale nedopřávej si to sokoly. http: //otvaga2004.ru/ armiya-i-vpk/armiya-
                i-vpk-concept/bmpt-72a/
                Je pravda, že tyto granátomety mají poměrně omezený sektor palby. To by však nemělo být považováno za velký problém pro bojové vozidlo, protože jeho hlavní výzbrojí jsou 30 mm děla a AGS-17D lze v některých případech použít ve větší míře, aby se ušetřily náboje pro zbraně.
                Citace: IS-80_RVGK2
                Stroj musí být přepracován a vyvinuta taktika pro tento nový stroj.

                Co předělat?Výhody používání tohoto stroje moc nevidíš, ale dáš tomu hromadu mínusů, říká se, a silnice a zbraně jsou něco jiného, ​​něco jiného .... a pak něco chceš nový .. A proč?
                No, opravdu se nedostane k blokovému modulu, pokud je to nutné, k tomuto stroji? Ano, alespoň položí Bajkal.
                Jeden BMPT je lepší v bojové účinnosti než 2 motorizované střelecké čety - 6 BMP a asi 40 pěšáků. Zavedením takových vozidel do složení tankového praporu by se zvýšila účinnost bojové jednotky o 30 %. Jeden takový stroj mohl současně střílet na 3 různé objekty na bojišti. Armáda plánovala použít vozidlo podle následujícího schématu - 2 tanky a 1 BMPT v poli a 2 BMPT a 1 tank v městských bitvách.
                Smyslem moderní techniky (BMPT, BMP, Tanks) je právě to, abychom jako první detekovali a ničili pomocí termokamer bez vstupu na účinný dostřel, nebo alespoň dříve, než nepřítel stihne vystřelit, pokud to není možné. prolomit vzdálenost větší, než je efektivní dostřel nepřítele (řekněme, že ATGM prostřelí téměř každou městskou ulici na celou svou délku).
                Pokud BMPT najel k odstřelovači na 300 metrů a on vystřelil jako první, pak velitel jednotky spolu s náčelníkem štábu udělal chybu jak při plánování operace, tak při výcviku personálu.
                A zpravodajská jednotka, obecně se neví, co dělala. V moderní válce, kdy se používají velmi silné a sofistikované typy zbraní, nevyhrává ten, kdo má více nebo kdo má více vybavení / rakety / letadla / cokoli, ale ten, kdo jako první objevil nepřítele a udeřil.

                V podstatě potřebujete auto.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 30. června 2017 10:00
                  0
                  ]
                  Citace z Pancir026
                  Neděsit, ale zničit.

                  Ne zničit, ale vyděsit.
                  Citace z Pancir026
                  Ano, v tom případě také nikdo nepotřebuje tanky - dejte do náklaďáku dělo a budete šťastní, levní a veselí.

                  Někde a vozík sjede. Ale nejčastěji se používají, protože není nic lepšího. A proč by měla vyměnit nádrž? Někde jsi ztratil logiku.
                  Citace z Pancir026
                  Pozoroval jste práci 30mm u pěchoty v reálu?A u pěchoty v panelovém domě?Ne?V tomto případě jsou vaše slova prostě o ničem.

                  Pokud pěchota nešla do plné výšky útočit v hustých řadách do čtverce, tak je to dost žalostný pohled, v rámusu je pramálo smyslu. Víte, kolik projektilů je podle normy potřeba k poražení jedné protitankové posádky v zákopu s pravděpodobností 0,9 na vzdálenost 2 km? 100 ve statice a v dynamice 150 kusů, uvažujte stojící vozidlo jako cíl, pouze 900 granátů v nákladu munice BMPT, některé z nich jsou průbojné. Na 2,5 km potřebujete ještě více. Město je stále smutnější, vzhledem k možnosti výstavby železobetonového opevnění.
                  Citace z Pancir026
                  vaše vozíky, o kterých s radostí píšete

                  Kde jste zaznamenali vzrušení? A proč by byly moje? Jsou jen vaše, jste to vy, kdo o nich píše nejrůznější nesmysly.
                  Citace z Pancir026
                  Ačkoli těch 23 mm, ono 30 mm dělo přeřízne obrněný transportér na polovinu během několika sekund

                  Proč by sakra dělo rozřezalo obrněný transportér na polovinu? Samozřejmě chápu, že shkolota je celá nadšená. Hlavním úkolem děla je ale zasáhnout objekt co nejmenším počtem výstřelů a ne sekat obrněný transportér pro pobavení shkolota.
                  Citace z Pancir026
                  Vybuchnout v místnosti, kde se posadil odstřelovač, granátomet, kulometčík a 30mm granát je schopen potlačit palebný bod, a když přiletí 3-4 granáty?

                  A pokud se nejedná o místnost, kde se zesílí vysoce výbušný efekt a zesílí fragmentační efekt díky odrazu úlomků? Co vám dokazuji, přečtěte si, co píšou o nedostatcích 30mm děl, na internetu je na toto téma spousta materiálů. A průbojný účinek našeho 30mm děla je nedostatečný. Neprobodne stejnou Pumu do čela.
                  Citace z Pancir026
                  No, špatně chápeš, proč tam ty tóny stojí. A nedoporučoval bych ti, abys byl v kurzu toho auta pod palbou těch AGS, to tě možná nezabije, ale sokolům se nepouštěj.

                  No a co? Úhly jsou omezené, vše, co nespadá do palebného sektoru, může bezpečně zamířit vaše auto a střílet na něj. A ve skutečnosti jsou dva lidé v posádce prakticky k ničemu. 2 lidé, opakuji 2 z 5.
                  Citace z Pancir026
                  Je pravda, že tyto granátomety mají poměrně omezený sektor palby. To by však nemělo být považováno za velký problém pro bojové vozidlo, protože jeho hlavními zbraněmi jsou 30 mm děla.

                  Dvě dvojitá děla, z nichž pouze jedno může střílet najednou. A ano, může být několik cílů současně, ale ve skutečnosti můžete střílet pouze na jeden.
                  Citace z Pancir026
                  Co předělat?Výhody používání tohoto stroje moc nevidíš, ale dáš tomu hromadu mínusů, říká se, a silnice a zbraně jsou něco jiného, ​​něco jiného .... a pak něco chceš nový .. A proč?

                  Nevidíte vůbec žádné pro ani proti.
                  Citace z Pancir026
                  No, opravdu se nedostane k blokovému modulu, pokud je to nutné, k tomuto stroji? Ano, alespoň položí Bajkal.

                  Pro školáka je vše jednoduché. Jednou jsem nainstaloval 300mm houfnici nebo rakety z Iskanderu a pro školáky není zajímavé vědět, jaké problémy v tomto případě nastávají. BMPT jsou navrženy z pekla ví jaká hustá léta, pokud si pamatuji z 80. let, nevím, proč stále nemohly vyrobit normální auto. Ale tohle auto, které Nagora vydala UVZ, není dobré.
                  Citace z Pancir026
                  a v jednotkách jako dříve ... bez kvalitativního zvýšení palebné síly ..

                  Bylo by hezké, aby se vojáci naučili správně používat to, co mají.
                  Citace z Pancir026
                  Jeden BMPT je lepší v bojové účinnosti než 2 motorizované střelecké čety - 6 BMP a asi 40 pěšáků.

                  Toto je umělecká píšťalka. Polovina tohoto oddělení stačí na to, aby rozsekal váš BMPT jako plechovku.
                  Citace z Pancir026
                  Armáda plánovala použít vozidlo podle následujícího schématu - 2 tanky a 1 BMPT v poli a 2 BMPT a 1 tank v městských bitvách.

                  Tento názor byl chybný.
                  Citace z Pancir026
                  Smyslem moderních technologií (BMPT, BMP, Tanks) je právě být první, kdo pomocí termokamer odhalí a zničí

                  A na druhé straně nebudou termokamery a další průzkumné a detekční prostředky, na stejné straně budou divocí zusulové s kyji a oštěpy.
                  Citace z Pancir026
                  a ten, kdo jako první objevil nepřítele a udeřil.

                  Co říkáš. Opravdu.
                  Citace z Pancir026
                  V podstatě potřebujete auto.

                  Ne tak, jak je to nyní.
                  1. Pancir026
                    Pancir026 1. července 2017 11:15
                    0
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Někde a vozík sjede. Ale nejčastěji se používají, protože není nic lepšího. A proč by měla vyměnit nádrž? Někde jsi ztratil logiku.

                    KDE jsem psal, že BMPT je náhrada za nádrž ??
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Proč by sakra dělo rozřezalo obrněný transportér na polovinu?

                    Školáci nechápou, jak se to děje.
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Co vám dokazuji, přečtěte si, co píšou o nedostatcích 30mm děl, na internetu je na toto téma spousta materiálů. A průbojný účinek našeho 30mm děla je nedostatečný. Neprobodne stejnou Pumu do čela.

                    A jaký výpadek z VUT zasadí tu PUMU na čelo??Co tomu sám rozumíš??
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    BMPT jsou navrženy z pekla ví jaká hustá léta, pokud si pamatuji z 80. let, nevím, proč stále nemohly vyrobit normální auto. Ale tohle auto, které Nagora vydala UVZ, není dobré.

                    Toto je vaše subjektivní a místy naprosto negramotná verze.Budoucnost strojů tohoto druhu je v modularitě.Již existují studie.
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    BMPT z hlediska bojové účinnosti předčí 2 motostřelecké čety - 6 bojových vozidel pěchoty a asi 40 pěšáků.

                    To není píšťalka, nemůžete dokázat opak, jako když je pěší četa schopna rozřezat BMPT jako plechovku,“ nechápejte specifika aplikace, nefantazírujte.
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Armáda plánovala použít vozidlo podle následujícího schématu - 2 tanky a 1 BMPT v poli a 2 BMPT a 1 tank v městských bitvách.
                    Tento názor byl chybný.

                    Kde, kdy a kdo dokázal, že je to špatně?Nemáte ŽÁDNÉ argumenty.
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    A na druhé straně nebudou termokamery a další průzkumné a detekční prostředky, na stejné straně budou divocí zusulové s kyji a oštěpy.

                    To jsou vaše fantazie.
                    V moderní válce první viděl, první a udeřil.
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Ne tak, jak je to nyní.

                    Možná, ale neměli byste tak bez rozdílu popírat to, co je, aniž byste jakkoli argumentovali svým názorem, aniž byste se snažili naznačit, co je „nevyléčitelným nedostatkem“ této techniky.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 1. července 2017 15:47
                      0
                      Citace z Pancir026
                      KDE jsem psal, že BMPT je náhrada za nádrž ??

                      Nemluvil jsem o BMPT, ale o vašich oblíbených vozících.
                      Citace z Pancir026
                      Školáci nechápou, jak se to děje.

                      Nějaký nesmysl.
                      Citace z Pancir026
                      A jaký výpadek z VUT zasadí tu PUMU na čelo??Co tomu sám rozumíš??

                      Nechá vás střílet vedle? A ano, to je smutek pro chytrou shkolotu, s dalšími moduly neprorazí s naším dělem do boku.
                      Citace z Pancir026
                      Toto je vaše subjektivní a místy naprosto negramotná verze Budoucnost strojů tohoto druhu je v modularitě.

                      Ano? A znalec si je vědom toho, jaká omezení má právě tato modularita? Že není tak jednoduché navrhnout stroj, který je dostatečně všestranný a nepomůže ani výměna modulů jako rukavice.
                      Citace z Pancir026
                      Již existují práce.

                      Co to je například? úsměv
                      Citace z Pancir026
                      To není píšťalka, nemůžete dokázat opak, jako když je pěší četa schopna rozřezat BMPT jako plechovku,“ nechápejte specifika aplikace, nefantazírujte.

                      3 bojová vozidla pěchoty a 20 pěšáků vám ke zničení tohoto podivného stroje nestačí? Změňte povolání, neodpovídáte svému velitelskému postavení.
                      Citace z Pancir026
                      Kde, kdy a kdo dokázal, že je to špatně?Nemáte ŽÁDNÉ argumenty.

                      Kde a kdo dokázal, že tento názor je správný? Argumenty mám a nejen já.
                      Citace z Pancir026
                      To jsou vaše fantazie.
                      V moderní válce první viděl, první a udeřil.

                      Toto je vaše fantazie. Ve kterém jezdíte a beztrestně střílíte po nepříteli napravo i nalevo, který se na vás řítí v boji proti muži s kopími a kyji. Ale ve skutečnosti nejsou detekční prostředky nepřítele o nic horší, ne-li lepší, než ty vaše. A bojovníci jsou připraveni ne hůř, ale s největší pravděpodobností lépe.
                      Citace z Pancir026
                      Možná, ale neměli byste tak bez rozdílu popírat to, co je, aniž byste jakkoli argumentovali svým názorem, aniž byste se snažili naznačit, co je „nevyléčitelným nedostatkem“ této techniky.

                      Dost jsem to argumentoval, a pokud student není čtenář, ale spisovatel, je to jeho problém
                      1. Pancir026
                        Pancir026 1. července 2017 15:53
                        0
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        a o svých oblíbených vozících.

                        Kde to jsem, vyznal jsem svou "lásku" vozíkům?
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Nějaký nesmysl.

                        Přiznejte si to, ale někde máte .., ale jinde je to velmi zdravé ..
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Co to je například?

                        Například modul Bajkal.
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        3 bojová vozidla pěchoty a 20 pěšáků vám ke zničení tohoto podivného stroje nestačí? Změňte povolání, neodpovídáte svému velitelskému postavení.

                        Není na vás, abyste soudili. Studujte taktiku s palebnou silou a zároveň si zapamatujte základy maskování s průzkumným výcvikem
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Ale ve skutečnosti nejsou detekční prostředky nepřítele o nic horší, ne-li lepší, než ty vaše. A bojovníci jsou připraveni ne hůř, ale s největší pravděpodobností lépe.

                        Co jsi?! A já nevěděl, že naši nebyli připraveni.. Zusulové s Američany jsou nejvojenskější z armády.
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Dost jsem to argumentoval, a pokud student není čtenář, ale spisovatel, je to jeho problém

                        Nebuď školák.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 1. července 2017 20:09
                        0
                        Citace z Pancir026
                        Kde to jsem, vyznal jsem svou "lásku" vozíkům?

                        Slyším o nich jen od vás.
                        Citace z Pancir026
                        Přiznejte si to, ale někde máte .., ale jinde je to velmi zdravé ..

                        Je to pochopitelné, když není co říct. Opět platí, že všechny nesmysly jsou z vaší strany nesmysly.
                        Citace z Pancir026
                        Například modul Bajkal.

                        Přečetli jste si kritiku tohoto modulu. Proč si myslíte, že na západě nepřecházejí na 57mm kanón, ale na 40mm s teleskopickou střelou CTAS? I když to však studenty nezajímá.
                        Citace z Pancir026
                        Není na vás, abyste soudili. Studujte taktiku s palebnou silou a zároveň si zapamatujte základy maskování s průzkumným výcvikem

                        Student je uražený. Rozhodnu se, co budu soudit a co ne. Vím jednu věc. S válečníky, jako jste vy, jsme se v roce 1941 stáhli do Moskvy. Protože neuměli myslet, mohli jen křičet na zdraví a chodit v bajonetovém útoku do čela na kulomety.
                        Citace z Pancir026
                        Co jsi?! A já nevěděl, že naši nebyli připraveni.. Zusulové s Američany jsou nejvojenskější z armády.

                        Praxe posledních dvou století ukazuje, že jsou neustále nepřipraveni. Proto bohužel utrpěli velmi vážné ztráty a prohráli několik válek.
                        Citace z Pancir026
                        Nebuď školák.

                        Dobrá rada. Pro tebe.

                        PS Toto je můj poslední komentář v tomto vláknu.
  4. vítěz.
    vítěz. 28. června 2017 04:49
    +12
    Citace: max702
    A přesto je zajímavé, jak tyto pepeláty přežijí zpracování ručních palných zbraní

    přežije ano Spíš mě zajímá, ZDA bude PROCESOR žvýkat z malorážek co wassat lol
  5. Nový uživatel
    Nový uživatel 28. června 2017 06:27
    0
    Je čas začít bojovat proti ISIS.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 28. června 2017 07:03
      +6
      Co jsi myslel? Vyzýváte Rusko, aby začalo bojovat proti ISIS? Žijete v paralelním světě? Pro vás je evidentní, že „boj proti ISIS“ zasahuje syrskou armádu.
      1. brigádní generál
        brigádní generál 28. června 2017 09:11
        0
        Opravdu, je čas ukončit ISIS.
        Nežijeme v paralelním světě. Asadova armáda, podporovaná ruským letectvem a dalším Hizballáhem s Íránci, dosud pronásledovala především odpůrce Asadova režimu, což jsou většinou místní syrské sunnitské jednotky – tzv. umírněná opozice. Někdy to dostal i ISIS, nebudu se hádat.
  6. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 28. června 2017 06:33
    +2
    Takže je to přirozené, v Sýrii určitě jsou nebo byly vlastně všechny zbraně nebo vybavení - to je neocenitelná zkušenost v reálném použití vybavení v bitvách.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 28. června 2017 07:36
    +1
    V Sýrii ji to zajímá... Koncept musí být potvrzen v bitvě. S teorií terminátorů nevyjdete.
  8. Stegosaurus Brontosaurus
    Stegosaurus Brontosaurus 28. června 2017 08:08
    +1
    A proč má tak velkou posádku?
    1. Felix99
      Felix99 28. června 2017 10:07
      +1
      Jedna osoba má 2 oči, dvě mají 4 a tak dále. ve městě by oči měly být všude, odkud nebude jasno.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 28. června 2017 08:16
    0
    Citace: rotmistr60
    Do Berlína přišla spousta věcí, otázka je s jakými ztrátami.

    Kdo by si tedy měl utírat brýle?

    Co v mé frázi není pravda nebo co ..?
  10. Zubr
    Zubr 28. června 2017 08:21
    +1
    Dlouhou dobu jsme namlouvali tento šaitanský vůz na nájezd do Sýrie. No, naše přání se splnila. Pojďme se podívat na tento mlýnek na maso v akci..
    1. Genry
      Genry 28. června 2017 11:49
      0
      Citace od Zubra
      Pojďme se podívat na tento mlýnek na maso v akci..

      Opravdu nic neuvidíme, protože auto je jen jedno.
      Takový BMPT musí být vypuštěn alespoň ve třech do útoku. Dva - hlídají na bocích a prostřední aktivně pracuje. A jeho použití na obranu je příliš drahé.
  11. ALLxANDr
    ALLxANDr 28. června 2017 09:36
    0
    Byl nejvyšší čas! Nebylo by na škodu je zmenšit a také se naučit kopat a schovávat se v oblasti)))))))))
  12. Zeptej se mě
    Zeptej se mě 28. června 2017 09:43
    0
    Hlavní je dát tyto stroje do dobrých rukou, pokud je prezentace pro Syřany. Například tygři. Abychom auto nezneuctili zbytečně, ale abychom skutečně pochopili, co stojí za to ...
  13. rosomaha
    rosomaha 28. června 2017 10:07
    +2
    No, alespoň se vyjádřím k tématu ... co si myslím o konceptu tohoto stroje: je to druh vlkodavů p/t zbraní krátkého a středního dosahu (ATGM a RPG), a budou zasáhl jej jako prioritní cíl ze všech stran. Proto musí mít víceúrovňový ochranný systém: KAZ, elektronický boj a opt / elektronické potlačení, radiační výstrahy s automatickým nastavením clony, kruhová dynamická ochrana + střecha je chráněna. Čelo trupu bylo vyztuženo pod ochranou dynama, automatickým hasicím systémem (pokročilejší a vyvinutější automobilem), osobními neprůstřelnými vestami a ohnivzdornými obleky posádky. Dále z hlediska výzbroje: má věž - funguje podle převoru cíle - je třeba zvětšit úhly náměru děl (nyní je 45 stupňů), použít ATGM Kornet (jeho miny mají dostřel 150 m, proti 400 m pro útok, ale pěchota to má, pokud můžete doplnit BC). AGS funguje pouze dopředu. Tedy pokud je jeho (Terminátor) úkolem řídit granátomety, musí mít kruhový systém současné palby na blízko (až 800m) .. Proč? Viděli jste, jak mravenci útočí na Maybug? Arava se vrhá ze všech stran najednou .. a teď si představte, brouk je BMPT, mravenčí pěchota s RPG. BMPT potřebují ještě 2 bodové střely na bocích (AGS) - budou pokrývat bok a část zádi. Hlavní výzbroj může střílet třeba na jednu stranu .. a z druhé strany nebo zezadu se připlíží duch s RPG. Ano, pěchota by to měla krýt ... a dělostřelectvo by mělo pracovat předem, ale když je požadováno vyčistit osadu atd. od bezvěrců, je vyžadováno pracovat selektivně, duchové mohou vše obejít, jsme pouze v lihovinách, v důsledku toho může být pěchota odříznuta BMPT jde vpřed a musíte pracovat na nepříteli v 360-stupňovém sektoru SOUČASNĚ. Podvozek T90 neumožňuje umístit další 2 palebné body.. ale podvozek Armata je delší, můžete jej přidat za věž z každé strany. Podstata toho, co jsem napsal, je, že stroj musí mít několik kanálů současné palby, jako na B-17 (lety pevnosti) a mít ještě vyšší ochranu než tank... protože jeho úkolem je vyprovokovat a způsobit anti- tanková palba na sebe a při přežití a reakci. Ano, auto bude drahé... ale účel světí prostředky.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 28. června 2017 10:42
      +2
      Citace z rosomahy
      BMPT potřebuje 2 další odpalovací body po stranách (AGS)

      Kolik lidí bude mít vaše auto v posádce? 7,8,10? Nafig nejsou potřeba žádné body. Stačí kulometný modul na hlavní věži.
      Citace z rosomahy
      dav se vrhá ze všech stran najednou

      Jedno vozidlo není samo o sobě nájemcem, takže ho musí krýt pěchota. Plus KAZ, plus DZ. A nebýt ověšen hromadou zbraní jako vánoční stromeček s hračkami.
      Citace z rosomahy
      Podstatou toho, co jsem napsal, je, že stroj musí mít několik kanálů současné palby, jako na B-17 (lety pevnosti)

      A pak to bude velikost B-17. A co se týče hmotnosti, auto bude obdobou Ratte.
      Citace z rosomahy
      Ano, auto bude drahé... ale účel světí prostředky.

      Stejně drahé jako zbytečné.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 28. června 2017 19:57
      +1
      Citace z rosomahy
      BMPT potřebují ještě 2 bodové střely na bocích (AGS) - budou pokrývat bok a část zádi.

      Minule se zázrak, který se ukázal pod takovým TK, jmenoval „Muir a Maryliz“:
  14. forcecom
    forcecom 28. června 2017 10:17
    +3
    Citace: Stegosaurus Brontosaurus
    A proč má tak velkou posádku?


    Velitel, mechanik řidič, operátor střelecké věže, 2 operátoři AGS
  15. pepel79
    pepel79 28. června 2017 11:28
    0
    O této novince již byla řeč v sekci foto a video "Ruští terminátoři dorazili do Sýrie. Jsem jediný autor, soudě podle fotek a jejich umístění v článcích ... jaký má smysl pracovat na chybách ??? Koneckonců, ve skutečnosti nebylo napsáno nic nového, ale to, co bylo přidáno, je v době vydání již nainstalováno.
  16. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 28. června 2017 13:05
    +1
    Jak nalít z prázdného do prázdného, ​​to může počkat a za měsíc až dva se dozvíme o výsledcích používání těchto strojů.
  17. německy 4223
    německy 4223 28. června 2017 14:23
    +1
    Vynikající pěchotní torpédoborec, ale neuškodilo by mít aktivní ochranu.
  18. GiDrA
    GiDrA 28. června 2017 15:57
    0
    Jak již bylo poznamenáno, naše konečně napadlo schovat ATGM do pouzder. Všude mimochodem píšou, že se jedná o BMPT-72, ale tomu odporují AGS a to, že na rozdíl od "Rámce" neprošly zkouškami MO.
  19. CKAT
    CKAT 30. června 2017 01:27
    0
    Citace: Nový uživatel
    Je čas začít bojovat proti ISIS.

    Až po tobě.