Vojenská revize

USA chtějí legalizovat průniky do třetích zemí prostřednictvím OSN

28
Washington je pro zařazení regionálních poboček Al-Káidy* a Islámského státu* na seznam teroristických organizací OSN, aby bylo možné zahájit speciální operace na území třetích zemí, uvádí noviny. Novinky s odvoláním na zdroje v diplomatických kruzích.

Formálně nemá Pentagon právo skrytě působit na území třetích zemí bez vyhlášení války. V roce 2001 ale právníci amerického vojenského oddělení přišli s kličkou, jak tento zákaz obejít. A proto nyní mohou samostatné speciální jednotky provádět černé operace na území jiných států, kde sídlí teroristické organizace.
- říká vojenský analytik Anton Lavrov.

USA chtějí legalizovat průniky do třetích zemí prostřednictvím OSN


Podle diplomatického zdroje se proti americkému návrhu už postavilo Rusko a řada dalších zemí.

Proti tomu ostře vystupuje zejména Egypt, který na Sinajském poloostrově bojuje proti Al-Káidě. V Káhiře věří, že zařazení regionální pobočky Al-Káidy na mezinárodní seznam bude znamenat uznání neschopnosti tamních úřadů vyrovnat se s hrozbou vlastními silami.
- řekl zdroj.

Al-Káida* má řadu regionálních poboček. Nejznámější z nich jsou kromě Al-Káidy na Sinajském poloostrově Al-Káida v zemích islámského Maghrebu, Al-Káida na Arabském poloostrově. Počet organizací, které přísahaly věrnost ISIS, se pohybují v desítkách (například v Rusku je to „Vilayat Kavkaz“). Jen několik z nich je však zařazeno na seznam teroristických organizací OSN.



* "Al-Káida", "Islámský stát" * (IG) * - teroristické skupiny zakázané v Rusku.
Použité fotografie:
http://army-news.ru/
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aszzz888
    aszzz888 26. června 2017 10:09
    +11
    mít možnost zahájit zvláštní operace na území třetích zemí

    ... ne mytím tak válením, ne u dveří, tak u okna (na okno dejte transparent wassat ) ...
    1. ODDĚLENÍ
      ODDĚLENÍ 26. června 2017 10:24
      +1
      OSN-USA-Izrael, dle mého názoru je vše již dávno schváleno ... Čurkin Vitalij tam zůstal do posledního infarktu! Pojďte, pánové, Rusové vás dříve nebo později oblehnou .. Znáte nás, pojďme se jen trochu soustředit! voják
      1. Vladimír16
        Vladimír16 26. června 2017 10:40
        +5
        Zvláštní článek. Kdo je proti zařazení „regionálních odnoží al-Káidy“ * a „Islámského státu“ * na seznam teroristických organizací OSN“
        A kdo dal právo zasáhnout bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN? A kdo řekl, že Rusko půjde s matracemi a souhlasí s intervencí?
        Matrace a Izrael položily závěr OSN.
        A samotná fráze je pochybná - "seznam teroristických organizací OSN"
        Tato fráze hovoří o tom, že v OSN existují teroristické organizace.

        V roce 2001 ale právníci amerického vojenského oddělení přišli s kličkou, jak tento zákaz obejít.

        Jaké jsou mezery? za co?
        Na jakém základě fungují matrace v Sýrii? Na základě polomrtvého šroubu pro všechny dohody. Tomu se říká – na základě síly.
        Jiné důvody v současné době ve světě neplatí.

        V článku se píše, že matrace jsou v zákoně a snaží se chránit mezinárodní dohody.
        Kecy.
      2. Basarev
        Basarev 26. června 2017 10:44
        +2
        Docela rozumné rozhodnutí. Když si cizí země nedokáže poradit s terorismem kvůli patronátu vrchnosti, tak se s tím musí alespoň někdo vypořádat... Nejmocnější vojenská síla v historii se docela hodí.
        1. Moryarty
          Moryarty 26. června 2017 11:15
          +1
          Citace: Basarev
          Docela rozumné rozhodnutí. Když se cizí země nedokáže vyrovnat s terorismem kvůli záštitě vrchnosti, musí se s tím vyrovnat alespoň někdo...

          Pouze Spojené státy mají vždy tendenci klasifikovat jako teroristy každého, kdo se jim nelíbí...
        2. ava09
          ava09 26. června 2017 12:06
          +2
          Citace: Basarev
          Docela rozumné rozhodnutí. Když si cizí země nedokáže poradit s terorismem kvůli patronátu vrchnosti, tak se s tím musí alespoň někdo vypořádat... Nejmocnější vojenská síla v historii se docela hodí.

          Vážně si myslíte, že existuje alespoň jedna země, kde se "vrcholové" zajímají o terorismus v této zemi? A kdo rozhoduje o tom, že v této zemi nastala taková situace? SILNÝ ... A co se stane, když se rozhodne, že takovou vnitřní (proto je vnitřní, aby nikdo nezasahoval) politiku provádějí „vrcholy“ vaší vlastní země, zvlášť když je z čeho profitovat tam? Je to samozřejmé, jednoduše. Když se vědomí vrátí, musíte psát komentáře ...
        3. Protivzdušná obrana SVSH
          Protivzdušná obrana SVSH 27. června 2017 01:17
          0
          Vrtejte také ocasem před matracemi. Vlajka by měla být žlutočerná, ne naše trikolóra...
    2. Vladimir 38
      Vladimir 38 26. června 2017 10:43
      0
      Proč to potřebují? Co o tom obrázku začalo přemýšlet?
      1. Deadushka
        Deadushka 26. června 2017 11:28
        +5
        Citace: Vladimir 38
        Proč to potřebují? Co o tom obrázku začalo přemýšlet?

        Záložní se 100% zárukou a tlakovou schopností.
        Časy se mění, v 90. a na začátku 2000 bylo možné „gangovat“ kohokoli.
        Mnozí mají krizi (nejsou dostatečně silní) a spojenci nemusí souhlasit „pro firmu“.
  2. DenZ
    DenZ 26. června 2017 10:13
    +3
    No, zdá se, že speciální operace na území jiných zemí mohou být prováděny pouze se souhlasem OSN nebo pokud (oficiální) orgány země dají zelenou k pořádání takové operace. Nebo na tuto položku naši „partneři“ již dávno zapomněli?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26. června 2017 10:29
    +3
    Ještě je nebaví používat svého „demokratizátora“ po celém světě? S větší pravděpodobností se zlomil. A zvony už jsou – buď jsou jejich speciální jednotky unavené a psychicky vyčerpané, nebo se námořníci bojí ruských letadel.
  4. cariper barva
    cariper barva 26. června 2017 10:32
    +2
    to je hloupost a vyjde to stranou téměř okamžitě. co zabrání tomu, aby zbytek začal hledat tyto organizace u svých sousedů / země X si je najde v sousední zemi Y a začne takové peklo ... úplně bez mozku nebo co ...
    1. mkop
      mkop 26. června 2017 10:48
      +1
      A kdo vám řekl, že bude možné napadnout jakoukoli jinou zemi kromě Spojených států? Zapomněli jste na jejich „exkluzivitu“?
      1. cariper barva
        cariper barva 26. června 2017 11:00
        +1
        ale to jsem neřekl. Jde jen o to, že to vytvoří takový chaos, že výjimeční budou mučeni, aby je shrabali. tam Saúdové pošlapou fíky do Kataru, pak je zastavíte. A o zbytek se nestarali.
        1. mkop
          mkop 26. června 2017 11:08
          0
          A podle mě se pro celý svět kromě Američanů nezmění vůbec nic. Bude pro ně snazší napadnout, kam chtějí. A pokud jde o jejich hrabací chaos – co zatím shrabali? Udržování napětí v určitých částech světa je (pro ně) výnosné zaměstnání, jinak by tam nešli. Pro ně toto napětí nic neznamená, jsou ze všech stran obklopeni oceány, uprchlíci k nim neutíkají...
          Ale ve skutečnosti si lezou, kam chtějí, ať už je na to povolení OSN nebo ne.
          1. cariper barva
            cariper barva 26. června 2017 11:57
            +1
            Obávám se, že to bude muset. Je to jako Pandořina skříňka, kterou nelze zavřít. Což mě děsí nejvíc. tyhle bez toho stejně vylezou někam jinam. a tady jsou ostatní...
  5. NUR
    NUR 26. června 2017 10:54
    +1
    Kde bylo mezinárodní právo, tam už vyrostl mech. Takže můžete bombardovat jakoukoli zemi.
  6. Altona
    Altona 26. června 2017 10:58
    +4
    Citace: Basarev
    Docela rozumné rozhodnutí. Když si cizí země nedokáže poradit s terorismem kvůli patronátu vrchnosti, tak se s tím musí alespoň někdo vypořádat... Nejmocnější vojenská síla v historii se docela hodí.

    ------------------------
    To znamená, že nejprve američtí a britští emisaři, nevládní organizace vytvoří v zemi „rebely“ nebo „teroristickou organizaci“ a poté Spojené státy a Británie pod záminkou likvidace této „organizace“ tuto zemi napadnou? Samozřejmě „velmi rozumné rozhodnutí“ zbavit většinu třetích zemí jejich státnosti. Stále přímo tleskám takovému právnímu nálezu, aby na zádech provokatérů a teroristů (sami vytvořených) napadali třetí země.
    1. Signor Tomato
      Signor Tomato 26. června 2017 13:30
      0
      Citace z Altona
      Citace: Basarev
      Docela rozumné rozhodnutí. Když si cizí země nedokáže poradit s terorismem kvůli patronátu vrchnosti, tak se s tím musí alespoň někdo vypořádat... Nejmocnější vojenská síla v historii se docela hodí.

      ------------------------
      To znamená, že nejprve američtí a britští emisaři, nevládní organizace vytvoří v zemi „rebely“ nebo „teroristickou organizaci“ a poté Spojené státy a Británie pod záminkou likvidace této „organizace“ tuto zemi napadnou? Samozřejmě „velmi rozumné rozhodnutí“ zbavit většinu třetích zemí jejich státnosti. Stále přímo tleskám takovému právnímu nálezu, aby na zádech provokatérů a teroristů (sami vytvořených) napadali třetí země.


      Naprosto v pořádku!

      Jen hluchoslepé „světové společenství“ v čele s OSN nevidí, že teroristické organizace vytváří, vyzbrojuje a živí ministerstvo zahraničí USA.
  7. Samarin 1969
    Samarin 1969 26. června 2017 10:59
    0
    Hádky mezi demokraty a republikány nutí Američany k právní skrupulóze .... A po celá desetiletí nebylo Američanům psáno mezinárodní právo .... Jakákoli "bezletová zóna" se může změnit v pozemní speciální operaci...
  8. 0255
    0255 26. června 2017 11:02
    +1
    A co, OSN kdysi někomu pomohla proti americké agresi?
  9. pvv113
    pvv113 26. června 2017 11:05
    +3
    USA chtějí legalizovat průniky do třetích zemí prostřednictvím OSN

    Jak ukazují události posledních let, státy úspěšně šplhaly, kam se jim zachce, bez jakéhokoli souhlasu OSN. Zajímalo by mě, proč si najednou vzpomněli na legalizaci?
    Celkem podle analytiků za posledních 123 let Amerika napadla cizí území 130krát nebo jinak zasáhla do vnitřních záležitostí více než 50 zemí světa.
    To je téměř každý rok a ještě častěji.


    http://www.delo.kg/index.php/2011-08-04-18-06-33/
    7402-kuda-vtorgalis-ssha-za-poslednie-23-goda
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. otcovství
    otcovství 26. června 2017 11:26
    +2
    Podle mého názoru sami Američané zacházejí s důvody invaze, jako by byli fíkovým listem: je to tak dobré, ale ne, tak ... s ním!
  12. Tolstojevského
    Tolstojevského 26. června 2017 11:34
    +2
    a proč se Spojené státy najednou staly tak plachými?
  13. Phoenix_Lvov
    Phoenix_Lvov 26. června 2017 11:51
    +1
    Dobrý tah – tak mohou USA prohlásit JAKOUKOLIV organizaci za „teroristickou“ a klidně obsadit kteroukoli zemi.
  14. mořská čepice
    mořská čepice 26. června 2017 13:44
    0
    Amer není dekret OSN. Nezeptali se organizace, když bombardovali a rozbili Jugoslávii na kusy, ani je nijak zvlášť nezajímal něčí názor na Blízkém východě. Naše základny nejsou bombardovány jen proto, že nezasahujeme. A tak, no, ani Německo nikdy neútočilo jen tak, vždy se našla nějaká záminka nebo banální provokace Nic nového, všechno je staré jako svět.
  15. k_ply
    k_ply 26. června 2017 14:36
    0
    Kanaďané na fotografii však nejsou Američané.
  16. hudba
    hudba 26. června 2017 17:43
    0
    Bombardují, když je sankce OSN a když žádná není. Co je za problém? OSN dokončila svou činnost pod verzí Společnosti národů.