Vojenská revize

projekt ZZ. Trhlina v mysli: Putinovi věříme, ale nebojuje s korupcí

90
Vědomí ruské společnosti je již dlouho rozděleno. To potvrzuje jeden průzkum za druhým. Naprostá většina respondentů důvěřuje Putinovi v mezinárodních záležitostech a stejná většina považuje korupci za největší problém země. Před očima nám ubývá těch, kteří věří v Putinův boj proti tomuto ostudnému fenoménu. Počet těch, kteří schvalují Putinovy ​​aktivity ve funkci prezidenta, je však trvale nad 80 %.



V. V. Putin. Fotka: kremlin.ru


Západní odborníci jsou překvapeni psychologií ruské společnosti. Na jedné straně Rusové Putinovi důvěřují a schvalují jeho aktivity ve funkci prezidenta (a takových lidí je podle různých průzkumů drtivá většina), na straně druhé mnoho Rusů poznamenává, že v zemi bují korupce, Putin s tím nebojuje. Navíc počet těch, kteří si to myslí, rychle roste a odpovědi V. V. Putina na ostré otázky k problému se podobají touze politika problém zavrhnout. Ukazuje se, že se Putin vyrovnal s korupcí? Někteří zahraniční novináři připouštějí, že vůdce Kremlu raději neříká, jaký je jeho skutečný postoj k aktuálnímu tématu.

Steven Sestanovich, profesor na Kolumbijské univerzitě, starší člen Rady pro zahraniční vztahy, bývalý velký velvyslanec ministerstva zahraničí v zemích bývalého SSSR za vlády B. Clintonové, v novinách "Washington Post" citoval údaje z posledního průzkumu mezi Rusy, podle kterého 87 % respondentů důvěřuje prezidentu Vladimiru Putinovi v tom, jak reprezentuje svou zemi na mezinárodní scéně.

Zajímavostí tohoto průzkumu je, že téměř 9 z 10 Rusů považuje korupci za vážný problém v zemi. Po špatné situaci v ekonomice je korupce druhým vážným problémem, který trápí ruský lid. A počet těch, kteří věří, že Putin s tímto problémem nějak bojuje, za dva roky prudce klesl: z 62 procent na 49 procent.

Jak odborník připomíná, nedávno Putin uspořádal svou výroční „show“. Lidé z celé země mohli klást vedoucímu otázky telefonicky nebo e-mailem. Akce se dočkala nejširšího mediálního zájmu, což dokazuje „Putinovu politickou dominanci“. „Přehlídka“ také ukázala, že Putin ví, že existují problémy s korupcí. A s ohledem na prezidentské volby v příštím roce se Putin „jasně rozhodl o tom mluvit jinak“.

Už roky, jak poznamenává analytik, Putin prohlašuje „s drzou, ale odzbrojující upřímností“, že bude bojovat proti korupci a zneužívání státní moci.

V roce 2015 si Putin při svém projevu ve Státní dumě „stěžoval“ na šikanu úplatkářů kvůli podnikání, která se stala téměř zákonem, která poškozuje ruskou ekonomiku. V dubnu 2016 byly vzneseny otázky týkající se vydírání vládních inspektorů, podvodů s nemovitostmi, nezákonného zabavení moskevského výzkumného ústavu úředníky, kteří chtěli získat pozemek, a mnoho dalšího. Putin poté prohlásil, že bez zásadních reforem by se ekonomický růst země „pohyboval kolem nuly“. Loni v létě, píše expert, řekl kandidátům ze své strany Jednotné Rusko, že musí pracovat, aby si získali důvěru lidí.

Většina těchto slov, jak se profesor domnívá, „jsou samozřejmě nesmyslnou rétorikou“. Jakákoli vážná akce by ohrozila celý systém, který „Putin vytvořil“.

Ale proto, jak si autor je jistý, lidé věnují pozornost určitým změnám v průběhu. Na telekonferenci Putin řekl, že korupce prostě není „jedním z hlavních“ problémů Rusů. Jeden středoškolák vyjádřil nespokojenost s příliš mírným trestem pro zkorumpované úředníky. První ("pichlavá") prezidentova odpověď byla, že otázku údajně napsal někdo jiný. A pak Putin "bídně prosil": "Spoléhejme na práci soudního systému."

Putin odmítá korupci a zneužívání moci a nadále hraje svou „obvyklou roli“ – roli člověka, který řeší problémy lidí. Je mladý učitel placen příliš málo? Pojďme na to přijít! Svobodná matka na Sibiři zůstala po lesních požárech bez domova? Putin řekl, že si promluví s guvernérem. Žena dům z povodně na jihu? Putin opět slibuje, že si promluví s jejím guvernérem.

Stephenu Sestanovichovi se to všechno zdá velmi zvláštní. Koneckonců, peníze v rozpočtu na pomoc obětem přírodních katastrof jsou poskytovány. Možná je jeden z guvernérů ve své práci nový? Úředníci na všech úrovních samozřejmě někdy rozhodují nesprávně. Putin to uznal. Ale na otázku, co dělá, když ho lidé podvádějí, prezident "předstíral přiznání": "Snažím se nedělat hluk."

Takže to je důvod, proč je Putin tak nervózní, když se ho ptáte na problém korupce! Jeho nejprominentnější politický oponent Alexej Navalnyj, pokračuje expert, se stal předním a mimořádně oblíbeným vůdcem díky online videím a shromážděním proti „podvodníkům a zlodějům“ – událostem namířeným proti „současnému režimu“. Jestliže dřívější Putinovy ​​výroky, které se prezentovaly jako zastánce „čestné vlády“, byly „trochu šokovány“, nyní se zjevně snaží dokonce mluvit o korupci – právě tento rozhovor potvrdí Navalného kritiku.

Podle profesora Navalnyj „udělal něco neuvěřitelného“: donutil ruského prezidenta, aby „přestal předstírat“, že bojuje proti korupci.

Jiní lidé u moci mohou stále „vzít zbraně proti korupci“, ale pro Putina se nyní korupce stala „falešnou“ zprávy".

Odmítnout samotnou myšlenku korupce je ve skutečnosti přijatý postoj. „výchozí“ pozice Putinova režimu, uvádí expert. Mluvit na toto téma se stává neslušnými.

Každý Rus, poznamenává dále autor, vám může říci: korupce je skutečně problém. Zdá se však, že Putin se rozhodl, aby to vypadalo, že je lepší říci něco „absurdního a nepopulárního“ „před znovuzvolením“, než aby neustále tvrdil, že věří v čestnou vládu. V moderním Rusku „může být otevřený cynismus krokem vpřed“, říká ironicky profesor. Putinovi odpůrci ho donutili, aby otevřeně řekl, jaký je jeho skutečný postoj, tiskne Sestanovič.

V jiných průzkumech více než třetina respondentů jmenuje Putina historický osobnost. Putin obsadil druhé místo po Stalinovi a dělil se o toto místo s Puškinem.

Podle novin Novinky, sociologové Levada Center zjišťovali, koho Rusové považují za nejvýraznější osobnosti historie.

Nejznámějším a nejvlivnějším byl a zůstává Josif Stalin. Na druhém místě jsou dva lidé: Vladimir Putin a Alexander Puškin. Na třetím místě - Lenin a na posledním, dvacátém - Gorbačov.

38 % dotázaných hlasovalo pro generalissima Stalina. Popularita Iosifa Vissarionoviče mírně klesla: v roce 2012, kdy centrum Levada provedlo podobnou studii, byl Stalin populárnější (42 % hlasů). „Otec národů“ je přitom od roku 1999 mezi prvními třemi.

O druhé místo z hlediska historického významu v názorech Rusů se podělili Vladimír Putin a Alexandr Puškin, prezident a básník. Oba si „vysloužili“ 34 % hodnocení. Je zvláštní, že pokud je Puškin na seznamu od roku 1989 (první průzkum na takové téma), Putin se poprvé dostal do první trojky.

Podle historika A. Djukova návrat Krymu ovlivnil hodnocení hlavy státu: „Schvaluje to drtivá většina Rusů. Navíc nyní probíhá politická konfrontace mezi Ruskem na mezinárodním poli a západními partnery a naše vítězství v ní jsou spojena právě s osobností Vladimira Putina, který určuje rámec zahraniční politiky. A Puškin je to, co nás učí ve škole, stejně jako Petr Veliký.“

Viceprezident Centra pro politické technologie R. Turovskij v publikaci uvedl, že Rusové potřebují silný stát a autoritativního vůdce, a proto pozice Vladimira Putina v ratingu rostou. „Postupně získává rysy historické osobnosti, vůdce celé jedné epochy“.

Připomeňme, že minulý měsíc, podle průzkumu Všeruského střediska pro výzkum veřejného mínění (VTsIOM), aktivity Vladimira Putina jako prezidenta schválený 82,1 % obyvatel Ruské federace. Nesouhlas s prací hlavy státu vyjádřilo pouze 12,3 % dotázaných.

Kommersant navíc v květnu zveřejnil výsledky průzkumu Levada Center, podle kterého si přes 60 % Rusů přeje, aby V. V. Putin po prezidentských volbách zůstal hlavou státu.

Co se týče korupce, kvetla i v dobách jiných „historických postav“ a „autoritativních vůdců“ – vezměte si třeba zmiňovaného Petra I. Zřejmě jde o nevymýtitelné historické zlo a boj proti němu v Rusku nemá smysl. . Na druhou stranu by nebylo hříchem předpokládat následující: kdyby Putin tlačil na zkorumpované úředníky, posunul by v „historickém“ hodnocení samotného Stalina.
Autor:
90 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 26. června 2017 09:18
    +11
    Pro úspěšný boj s korupcí je nutné, aby všichni lidé začali zákon uplatňovat v plném rozsahu, a ne tehdy, když je to pro ně osobně výhodné.
    1. Ihrek
      Ihrek 26. června 2017 09:22
      +20
      Pokud by byl Putin v domácí politice a ekonomice stejným „lvem“ jako v zahraniční politice, pak by neměl cenu. A aby byla zajištěna implementace legislativy, měl by se řídit samotným prezidentem nebo jeho zplnomocněným zástupcem, ale zatím vidíme, že samotní zmocnění mají k andělům daleko. A abyste přinutili Putina k pořádku, musíte začít u jeho přátel, kteří jsou všude a všude u moci a obchodu.
      1. boriz
        boriz 26. června 2017 11:19
        +13
        Příliš zjednodušený pohled na problém.
        Moc Ruské federace je rozdělena. Putin (kolektiv) se dostal k moci, když si zkorumpovaná elita (která zruinovala zemi a ekonomiku) uvědomila, že to hloupě hodila a nebude vzata do žádného „platinového milionu“. Naopak vyždímají „nabyté přepracovaností“. Slabé nikdo nepotřebuje (kromě zásobování potravinami).
        Putin dostal za úkol zachovat celistvost a nezávislost Ruské federace (a ukradených „nejlepších“ lidí).
        V souladu s tím jsou jejími zdroji a sektorem odpovědnosti ministerstvo zahraničních věcí, ministerstvo obrany, FSB, zahraniční zpravodajská služba.
        Zbytek výkonné moci náleží Medveděvovi (kolektivní), tzn. od stejného zkorumpovaného zloděje. A ve skutečnosti: vláda - premiér Medveděv, zákonodárná složka - předseda vládnoucí strany - Medveděv.
        Putin, který ukázal svou efektivitu a vysloužil si jedinečné hodnocení, nad sebou pomalu kroutí moc. Objevila se například Národní garda.
        Proto se to nejzajímavější a nejdůležitější neděje v Sýrii, na Ukrajině, ve Spojených státech (to jsou média, která jednoduše zaměřují pozornost lidí na Putinovu efektivitu), ale uvnitř nás. Jen to nevydává žádný hluk. O tom, co se děje, lze jen hádat, z malého vzrušení pronikajícího na povrch.
        A vy říkáte přátelé...
        1. Ihrek
          Ihrek 26. června 2017 11:33
          +13
          Citace z boriz
          Příliš zjednodušený pohled na problém.

          Pokusil jsem se stručně popsat podstatu problému. Problém jsou Putinovi přátelé. HDP je přesvědčen, že jim dluží. Každý někomu něco dlužíme. Ale jsou tu i věci posvátné. Pro hlavu země by měla být země, kterou vede, a její lidé svatí. Jeho rozdíl od Stalina je v tom, že kvůli zájmům země Stalin nešetřil ani přátele, ani nikoho.
          1. AA17
            AA17 26. června 2017 12:33
            +9
            Milý Ihreku. Nejsem připraven s vámi souhlasit, totiž s vaší frází: „... Problém jsou Putinovi přátelé...“ Problém není v přátelích, problém je v něm samotném (ve V. V. Putinovi). Je součástí vládnoucí elity. Je připraven reformovat zemi? Má sílu (morální, zdrojovou, lidskou, finanční atd.) na evoluční transformaci? Bude schopen vnutit svou vůli ostatním? V každém případě se HDP bude muset spoléhat na „nové lidi“ a staří (zlí bojaři) budou odstraněni z řízení. Během reforem Ivana Hrozného a Petra Velikého, „nových lidí“, ve většině případů šlo o „chudé“ šlechtice.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 26. června 2017 13:47
              +12
              Citace: AA17
              Je součástí vládnoucí elity. Je připraven reformovat zemi? Má sílu (morální, zdrojovou, lidskou, finanční atd.) na evoluční transformaci? Bude schopen vnutit svou vůli ostatním?

              Mělo se tak stát v roce 2014, na vlně euforie z anexe Krymu a zmatku Západu! A nyní již uplynul čas a obecně je jasné, že Putin se snaží udržet současnou situaci a nepouštět se do nějakých reforem
            2. Nils
              Nils 26. června 2017 21:26
              +3
              Citace z článku: "...tiskněte Putinovi zkorumpované úředníky, pohyboval by se v „historickém“ hodnocení samotného Stalina".
              Skvěle na uzde! Ve všech ostatních věcech je už zřejmě na úrovni Stalina. Protože mečík!
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 30. června 2017 09:15
          0
          Citace z boriz
          Putin, který ukázal svou efektivitu a vysloužil si jedinečné hodnocení, nad sebou pomalu kroutí moc. Objevila se například Národní garda.


          Pamatuji si, že provize za Jelcina činily skromné ​​1–1,5 % nákladů na výstavbu silnic.
          Když přišel Putin, ve stejném roce, úplatky letěly až 10%. Nyní dosáhly 35–40 % obratu: jedná se o obecní i spolkové silnice.
          Známí silničáři ​​to říkají - pracovat se stalo nerentabilním - z miliardy za práci musíte zaplatit provizi 370 milionů, postavit silnici a něco si vydělat + daně z rollbacku padnou i na ně. Odmítají, ale někdo souhlasí...
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. 210 kv
          210 kv 26. června 2017 20:46
          +1
          Mitin?
          Citace: Kolja
          Citace: Ihrek
          Pokud by byl Putin v domácí politice a ekonomice stejným „lvem“ jako v zahraniční politice, pak by neměl cenu.

          Takže jen lev v zahraniční politice může sloučit ruský svět. Hurá!!! Zhodnoťte prosím objektivně škody způsobené soudržnosti ruského lidu. Až tam příště bude i Mitin a Požarskij, nebude mnoho těch, kteří budou chtít. To byla ideologická rána pro jejich lidi, pro jejich sebevědomí.
      3. Paluba
        Paluba 28. června 2017 23:07
        +1
        „Abyste bojovali proti korupci, začněte uvězněním tří svých přátel. Vy přesně víte proč a oni vědí proč.“ Lee Kuan Yew
      4. ADMA_RUS
        ADMA_RUS 30. června 2017 11:40
        0
        Jsou všichni vaši přátelé legální?
    2. aszzz888
      aszzz888 26. června 2017 09:25
      +6
      ADmA_RUS Dnes, 09:18 Nové
      Pro úspěšný boj s korupcí je nutné, aby všichni lidé začali zákon uplatňovat v plném rozsahu, a ne tehdy, když je to pro ně osobně výhodné.

      ... je to tak, ale naši oligarchové a jejich klany se už dávno nepovažují za "lid" ... lid jsme ty a já a oni jsou ve svém pojetí na vrcholu nejvyššího mrakodrapu , ... něco takového ...
    3. 210 kv
      210 kv 26. června 2017 11:11
      +12
      U nás v podniku onehdy dali všem proti podpisu rozkaz o protikorupční politice ve výrobě... Všichni, až po uklízeče... Asi je „správné“ začít odspodu? malý detail..To je ale nesmysl,krádež.Ale zkorumpovaní manažeři v čeljabinské dopravní společnosti zahnali jejich podnik pod podstavec,bankrot....
      Citace: ADMA_RUS
      Pro úspěšný boj s korupcí je nutné, aby všichni lidé začali zákon uplatňovat v plném rozsahu, a ne tehdy, když je to pro ně osobně výhodné.
      1. aszzz888
        aszzz888 26. června 2017 12:54
        +4
        210okv Dnes, 11:11 ↑ Novinka
        U nás v podniku onehdy dali všem proti podpisu příkaz o protikorupční politice ve výrobě .. Všichni až do uklízečky..

        ... ano, to je pro uklízeče velmi důležité!!!...
    4. Boris 55
      Boris 55 26. června 2017 11:28
      +7
      Citace: ADMA_RUS
      Pro úspěšný boj s korupcí je nutné, aby všichni lidé začali zákon uplatňovat v plném rozsahu, a ne tehdy, když je to pro ně osobně výhodné.

      A především by lidé neměli ve všech volbách téměř jednomyslně volit stranu zastupující zájmy buržoazní ER.
      A pak se objevil zajímavý obrázek. Vybrali jsme Putina. Vybrali jsme EP. A teď, když jsme se zásobili popcornem, koukáme na televizi a ťukáme do klíčů na různých fórech, jsme rozhořčeni, proč Putin nebojuje s těmi, které jsme mu dali do ruky... Vůli lidu je třeba respektovat, ale lidé se také musí zamyslet nad tím, kdy dát fajfky do hlasování.
      Můj postoj k volebnímu systému: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106
      1. andj61
        andj61 26. června 2017 11:48
        +3
        Citace: Boris55
        Vůli lidu je třeba respektovat, ale lid si musí být vědom i při zaškrtávání hlasovacího lístku.
        Můj postoj k volebnímu systému: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106

        Sledoval jsem tvůj odkaz a četl...
        Každý ví, že nejlepšího ševce si mohou vybrat pouze obuvníci. Nejlepší pekař si může vybrat – pekaři. Není možné svěřit výběr manažera manažersky negramotným lidem. Proto v našich volbách probíhá soutěž lídrů, nikoli jejich programů.
        Jak nebezpečná je tato situace pro společnost.
        Elita, která si uzurpovala právo vládnout a v zájmu svého dalšího blahobytu nikoho zvenčí nepřipouští, což vede k její degradaci, v jejímž důsledku dochází k efektivitě řízení a degradaci celé společnosti jako celku. poklesem a v konečném důsledku ke kolapsu státu nebo násilné změně elity (revoluce).
        A oblíbená otázka všech dotčených občanů k osudu vlasti - co dělat?
        Stejně jako v roce 1917 byla naléhavá otázka všeobecné gramotnosti, dnes je třeba nastolit i otázku všeobecné manažerské gramotnosti. Teprve poté, až si lidé osvojí základy hospodaření, bude možné zavést registrované hlasovací lístky s právem kontrolovat, jak je ve všech fázích sčítání zohledněn hlas každého.

        To, co navrhujete – zajistit správnou volbu stát se všemi manažery – je nereálná věc. Mnohem jednodušší je vychovat jediného „správného“ manažera. Možná s možností výběru mezi mnoha, i s možností odstranit ty, kteří nesplnili očekávání a pak si z těch mála vybrat. A zdravím vás, monarchie! tyran Ne nutně dědičné - existují různé možnosti. Je jasné, že demokracie ve své současné podobě je naprostá zprofanování – jak u nás, tak ve světě.
        Všiml jsem si také, že v krajích velmi často volí ty, kteří jsou v kraji u moci. V 90. letech a na počátku roku XNUMX byl dokonce termín „červený pás“. Tehdy v centru Ruska mnoho lidí volilo komunisty, respektive komunisté byli šéfy správ. Tehdy se tento trend obrátil, ale nyní stejně mnoho, zejména důchodců a starších žen (to je volební nejaktivnější část populace), volí edrosov. A to lze jen těžko zvrátit – jen zběsilou propagandou a pomlouváním odpůrců – přesně to se dělo při odstavení komunistů od moci. Zde je ale nutné rozhodnout, co je důležitější – buď principy demokracie, nebo efektivita systému moci.
        1. RainDragon
          RainDragon 26. června 2017 13:02
          +1
          Vzdělávat říkáte? A kde učíme pro prezidenty? Pro ministry? Ano, a o jediném - no, zastřelí jediného, ​​a co budeme dělat? Opakovat 1917, 1991 nebo 1610 (pokud mě paměť neklame)? I když ozvláštnit instituce, kde by se školili lidé, ale ne jen jeden, ale skupina naprosto připájených ultraspecialistů s možností vzít je do lidového hlasování, ale na soutěžní bázi - to by bylo zajímavé. K tomu je ale potřeba „vyměnit střechu“, vítr chodí ve staré. Znovu změnit principy státní struktury atd...
          Možná už někde takové tajemství je, nevím. A ani ne, nějaká škola-lyceum-akademie má velkou šanci se takovým stát a absolventi zvednou bouři, která strhne střechu. Plně kontrolovaná bouře. Jediná možnost. Principy demokracie snad zůstanou, ale „ujasněné“ a právně rozpracované.
          1. Boris 55
            Boris 55 26. června 2017 13:18
            +2
            Citace z RainDragon
            Možná už někde takové tajemství je, nevím.

            V tuto chvíli HSE, která je zcela řízena ministerstvem zahraničí, připravuje manažery na moc. Jeho domorodci pracují pro zájmy Spojených států.
        2. Boris 55
          Boris 55 26. června 2017 13:07
          +2
          Citace z andj61
          To, co navrhujete – stát se všemi manažery – je nereálná věc.

          Toto nenavrhuji. Doporučuji všem získat základní znalosti managementu a pak si vybereme ne fešáka, který umí šikovně pověsit nudle na uši, ale program, ideologii, kterou se chystá realizovat.
          Pokud by EP otevřeně prohlásil, že zastupuje zájmy buržoazie a že jejich konečným cílem je vybudovat otrokářský systém, málokdo by pro to hlasoval. Záměry Jednotného Ruska se nezměnily, ale administrativně negramotní lidé byli oklamáni.
          Všichni jsme ovládali aritmetiku, všichni umíme počítat peníze - k tomu nepotřebujete znát vyšší matematiku. Základní znalosti managementu je potřeba začít zvládat na střední škole a pokračovat na vysokých školách. Jedině tak bude zajištěna udržitelnost rozvoje země v čase, a to i přes výměnu lídrů.
          Citace z andj61
          Zde je ale nutné rozhodnout, co je důležitější – buď principy demokracie, nebo efektivita systému moci.

          Pokud se manažer vyrovnává se svými povinnostmi a kritérii jeho efektivity je blaho občanů a země jako celku, s přihlédnutím k vnějším faktorům rok od roku roste, ale ať vládne alespoň tisíc let.
        3. Mauricius
          Mauricius 28. června 2017 00:14
          0
          .
          A zdravím vás, monarchie! tyran Není nutně dědičný – zde jsou možné různé možnosti. Je jasné, že demokracie ve své současné podobě je naprostá zprofanování – jak u nás, tak ve světě.

          No, proč. Existuje správnější a srozumitelnější slovo – diktatura. A ať strkají demokracii....a bude to fér.
          Mimochodem, o právu účastnit se voleb doporučuji: "Star Rangers" (Highline). Přes 25, sloužil v ozbrojených silách, rodina (něco takového).
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. isker
          isker 30. června 2017 09:02
          0
          "Volby, volby,
          kandidáti - ... "(c)
          Jedna smutná věc je, že Ukrajina není v sázce a naše Státní duma není daleko od jejich Rady, pak ... A tam jsou ... klauni pro všech 99 a 9 %! Ve Státní dumě jděte a probuďte se méně, ale ne o moc ...
      3. RainDragon
        RainDragon 26. června 2017 13:06
        0
        Jo, malé strany se snáze řídí, supervelké jsou nemotorné a skrz naskrz zkorumpované, hnijí zdola, ale se stranami kolem 20 procent může politický vůdce manévrovat k nemožnosti.
      4. iury.vorgul
        iury.vorgul 26. června 2017 14:27
        +7
        A především by lidé neměli ve všech volbách téměř jednomyslně volit stranu zastupující zájmy buržoazie - EP
        Víte, pracuji na automobilovém trhu v poměrně velkém (více než 100000 40 obyvatel) městě. Každý den potkávám známé a za měsíc se jich nabere docela dost. A po posledních volbách (sám jsem do nich nešel) jsem se pro zajímavost začal ptát všech, kdo koho volil. Nepočítal jsem, s kolika lidmi jsem dělal rozhovory, mimochodem - alespoň 50-1. Přibližně polovina šla k výporům. Pro "EP" hlasoval XNUMX (JEDEN) !!!!! člověk. A říkáš, že jsme si vybrali "EP"?
      5. zurbagan63
        zurbagan63 27. června 2017 19:09
        +1
        Osobně jsem hlasoval proti EP a všichni, úplně všichni, podle mých průzkumů, hlasovali proti nim... jaké bylo moje překvapení, když dostali ústavní většinu.
        1. andj61
          andj61 28. června 2017 08:24
          0
          Citace z iury.vorgul
          Pro "EP" hlasoval 1 (JEDEN) !!!!! člověk. A říkáš, že jsme si vybrali "EP"?

          Citace: zurbagan63
          Osobně jsem hlasoval proti EP a všichni, úplně všichni, podle mých průzkumů, hlasovali proti nim... jaké bylo moje překvapení, když dostali ústavní většinu.

          Podobný případ – také jsem hlasoval proti EP. Po rozhovoru s příbuznými, známými, důchodci jsem se však divil, že všichni volili vládnoucí stranu. Je jedno, která to je strana. Podporují Putina (i když před 10-154 lety podporovali komunisty - měli jsme "červený pás" a guvernér byl komunista) a jsou přesvědčeni, že je třeba volit pouze stranu, kterou podporuje. A na rozdíl od obyčejných lidí nebudou důchodci v žádném případě ignorovat volební akci. A k tomu falšování - pokud to bylo v roce 2012 v plném růstu, nyní funkcionáři Jednotného Ruska vyžadují pouze volební účast a nejsou nuceni se pouštět do vycpávání ani na regionální úrovni. Někteří funkcionáři na okresní úrovni fungují ještě postaru, ale už je začali chytat za ruku. hi
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. ava09
      ava09 29. června 2017 10:26
      0
      Citace: ADMA_RUS
      Naprostá většina respondentů důvěřuje Putinovi v mezinárodních záležitostech a stejná většina považuje korupci za největší problém země.

      Patříte k "drtivé většině", kteří nejsou schopni ani v nejmenším objektivně posoudit situaci. Laciná populistická hesla jsou „návnadou“, jednou z metod, jak odvést pozornost od PŘÍČIN korupce. Model ekonomiky, který dnes v Rusku existuje, a tedy ideologie obchodníka (huckster), nemůže existovat bez korupce, to je jeho základní jádro. Je potřeba, aby se "drtivá většina" zbavila roztříštěného vědomí (hlavní problém laika), aby se předešlo SYSTÉMOVÝM chybám.
    7. siberalt
      siberalt 30. června 2017 18:56
      0
      Korupce je vepsána do našeho vládního systému a prezident je svým postavením garantem. A proto, dokud se systém nezmění, je zbytečné s ním bojovat.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26. června 2017 09:21
    +6
    Jeho nejvýznamnější politický oponent Alexej Navalnyj

    Profesor na Kolumbijské univerzitě alespoň nerozesmál ruský lid. Našel politického protivníka.
    Rezignoval Putin na korupci?
    Ano, nesmířil se s ní, jak se říká o vylodění guvernérů, generálů. Ale z nějakého důvodu se ruce nedostanou k vládě a těm, kdo jsou této vládě blízcí. Pokud nechcete radikální opatření, tak si zavolejte na „koberec“ a narovnejte se na pátém posíleném návrhem sepsat prohlášení na vlastní pěst. A nevydáte své vlastní lidi a uděláte dobrý skutek pro zemi.
    1. isker
      isker 30. června 2017 09:04
      0
      Aha! Kulka zasáhla hlavu, ale my se probudíme obvazováním - prdel! ...
  3. aszzz888
    aszzz888 26. června 2017 09:22
    +2
    na druhou stranu mnoho Rusů poznamenává, že v zemi bují korupce a Putin s ní nebojuje.

    ... ano a musíme uznat, že Rusové se v terénu vyznají lépe, mají 120% pravdu ...
  4. Císařský
    Císařský 26. června 2017 09:39
    +1
    Kdo a kdy čelil korupci?
    Za posledních 10 let jsem nic takového nezažil...
    A ano, bylo. Certifikát nebyl nutný na 7 dní, jak se patří, ale na den. Přinesl víno a sladkosti...
    Kdo měl co?
    Přiznej se)))
    1. B.T.V.
      B.T.V. 26. června 2017 09:56
      +1
      Maminka loni přeregistrovala majetek podle zákonů Ruské federace v Sevastopolu, chtěla dívku ošetřit sklenicí kávy, na což jí dívka nervózně rozhlížející se kolem sebe řekla: „Okamžitě to ukliď, máme kamerový dohled nainstalován."
    2. Flinky
      Flinky 26. června 2017 10:00
      +2
      Gratuluji, jste úplatkář.
      1. Basarev
        Basarev 26. června 2017 11:09
        +7
        To je další neštěstí – domácí korupce, která zemi neškodí, je šňupána s nadsázkou a miliardové zpronevěry zůstávají nepotrestány.
        1. Flinky
          Flinky 26. června 2017 11:10
          +3
          Miliardové zpronevěry začínají každodenní korupcí.
          Vzal jsem si koňak a sladkosti - jednoho dne si vezmeš miliony. Lidé se nemění. Rostou pouze požadavky.
          1. Mauricius
            Mauricius 28. června 2017 00:31
            0
            Citace od Flinky
            Miliardové zpronevěry začínají každodenní korupcí.
            Vzal jsem si koňak a sladkosti - jednoho dne si vezmeš miliony. Lidé se nemění. Rostou pouze požadavky.

            Vztekat se. Budou miliony, bude korupce.
            Sednete si za volant, musíte být posazeni. Přesto porušíte dopravní předpisy nebo způsobíte nehodu.
            "Abys nemusel chodit dvakrát?"
            1. Heapoiss
              Heapoiss 30. června 2017 14:34
              0
              Tak tedy přiveďte všechny muže na znásilnění
              "Aparát" - to znamená, že můžete
              :-)
      2. B.T.V.
        B.T.V. 26. června 2017 11:11
        0
        Nestalo se tak, video dohled uložen.
  5. Moskva
    Moskva 26. června 2017 09:40
    +6
    "... Ivana IV. Hrozného lze považovat za prvního účinného bojovníka proti korupci v Rusku. Kroniky zaznamenaly, že pod ním mnoho služebníků panovníka "přišlo o život a majetek od jejich získání." Mimochodem, jeden z hlavních důvody pro zavedení oprichniny v Rusku, podle sebe samovládce, došlo ke snaze vyrovnat se s totální korupcí státního aparátu. A trest za úplatkářství - trest smrti se objevil v soudním záznamu z roku 1550. Dochované kroniky informace o první ruské popravě za úplatek, ke které došlo v roce 1556. Byl popraven úředník, který „vzal husu napěchovanou mincemi, přičemž příliš sliboval.“ Královským dekretem mu nejprve usekli nohy po kolena, pak ruce po loket.“ „Je husa chutná?“ vydal dekret, podle kterého měl úředník nárok na výživné ze státní pokladny, a nekontrolovaný přísun „dárků“ od občanů byl prohlášen za zlo, které se trestalo zbavením života.let vlády Ivan veřejně popravil se zvláštní krutostí více než 37 tisíc úředníků, což představovalo přibližně 8 % z celkového počtu tehdejších státních zaměstnanců.

    Za vlády Grozného poprvé výrazně klesla míra korupce v zemi. V roce 1558 napsal francouzský diplomat Arnold Shemo do Paříže: „Moskva je k nepoznání – strach ze smrti změnil tuto zemi tak, že naši obchodníci nyní nevědí, jak obchodovat. Dary neberou ani místní princezny, protože úplatkáře každý den rozsekají přímo na náměstí.“ Archivy uchovaly řadu důkazů o skutečném protikorupčním zlepšení společnosti, včetně korespondence tehdejších „suverénních lidí“, v nichž ostře odmítají jakoukoli možnost přijímat „daně“ a různé „pamlsky“ od lidí. světa..."
    Výňatek z webu...http://expert.ru/2013/11/12/nepobedimoe-z
    hle/
    1. andj61
      andj61 26. června 2017 11:56
      +1
      Citace z Moskvy
      Za 37 let své vlády Ivan veřejně popravil se zvláštní krutostí více než 8 tisíc úředníků, což představovalo přibližně 34 % z celkového počtu tehdejších státních zaměstnanců.

      Když potřebujete něco dokázat, z internetu získáte jakýkoli údaj o Ivanu Hrozném!
      Bylo by absurdní zpochybňovat, že Ivan IV. byl tvrdým vládcem. Historik Skrynnikov, který věnoval několik desetiletí studiu své éry, dokazuje, že za Ivana IV. Hrozného se v Rusku prováděl „masový teror“, během něhož bylo zabito asi 3–4 tisíce lidí.
      Zdroj: http://politikus.ru/articles/5676-ivan-groznyy-mi
      fy-i-pravda.html
      Politicus.ru

      Kůň je jasný, že tři-čtyři tisíce CELKEM popravených je jen necelých 8 úředníků! Groznyj také bojoval proti korupci, ale oštěpem jeho boje byli bojaři, kteří měli obrovskou moc, a už vůbec ne úředníci. Ve skutečnosti to bylo nevyhnutelné v době formování autokracie. hi
    2. Zvědavý
      Zvědavý 26. června 2017 14:10
      0
      „Ivan Hrozný veřejně popravil se zvláštní krutostí více než 8 34 úředníků, což představovalo přibližně XNUMX % z celkového počtu tehdejších státních zaměstnanců“.
      Nyní je v Rusku asi 1 500 000 úředníků. 34 % je 510 000 lidí. I když to rozložíte na 40 let, je to 13000 XNUMX hlav ročně, které se musí zbourat. A co na to řekne světové společenství?
  6. Starý křen
    Starý křen 26. června 2017 09:46
    +14
    Putin se stále „nevzdává svého“. A co je štěstí pro občany Ruska? Prezident je povinen vykonávat zákon. A pokud se stále „nevzdá svého“, tak co ještě předvádí? Takový „prezident“ je štěstím pro „jejich“. Pro většinu občanů je to ale stále velké neštěstí. Che máme ve spodním řádku. Přes veškeré vytí všech šamanských center jako je Blevada Center atp.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 26. června 2017 10:48
      +2
      Citace: Old Fuck
      Putin se stále „nevzdává svého“.

      Má Putin hodně svých? Mohu mít příjmení
      1. Starý křen
        Starý křen 26. června 2017 12:14
        +23
        Drahý Alexandro, víš, jak moc tě miluji. Já většinou neodpovídám nikomu, ale vám při vší úctě ke starému dědovi. příjmení? Umět!
        Takže cena ve studiu. Moje nejoblíbenější postava. Roldugin. Sper, vybral 2 miliardy dolarů. Umnyashka, za to mu byl udělen řád.
        Na druhém místě je můj oblíbenec Mendel-Medveděv. Filmová hvězda filmu "Pro vás není Dimon." Prostě dobrý chlap. oligarcha premiér. Nebo premiér.
        Pak celý prapor: Rotenberg, Timčenko, Vekselberg, Abramovič, Alisher Burkhanovič Usmanov ......... zkrátka krása a hrdost Ruska. Rytíři za čerpání národního bohatství do pobřežních a potenciálních nepřátelských zemí. A nakonec jako dezert. Lapushka Serdjukov a Vasiliev. Seznam je krátký. No, jsi chytrý člověk, Alexandre. Všichni to víte lépe než já. A jsem starý, nemocný, nic si nepamatuji. Jdu sníst kaši, dám si prášky, přebalím vnučku. Vždy tvůj, kurva. Bývalý voják sovětské armády.
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 26. června 2017 13:34
          +1
          Citace: Old Fuck
          Roldugin. Sper, vybral 2 miliardy dolarů. Umnyashka, za to mu byl udělen řád.

          Odkaz
          Citace: Old Fuck
          Filmová hvězda filmu "Pro vás není Dimon." Prostě dobrý chlap. oligarcha premiér. Nebo premiér.

          Tenhle nesmysl nebudu ani komentovat.
          Citace: Old Fuck
          Pak celý prapor: Rotenbergové, Timčenkové, Vekselbergové, Abramovičové, Alisher Burkhanovič Usmanov

          Citace: Old Fuck
          Pak celý prapor: Rotenbergové, Timčenkové, Vekselbergové, Abramovičové, Alisher Burkhanovič Usmanov

          Jsou to určitě přátelé Putina, nebo si zapisuješ někoho do svého.Koho nemáš rád?
      2. Ihrek
        Ihrek 26. června 2017 13:17
        +9
        Citace: Alexander Romanov
        Citace: Old Fuck
        Putin se stále „nevzdává svého“.

        Má Putin hodně svých? Mohu mít příjmení

        Tato částka je více než dostatečná. Přátelé mají další přátele, tyto také a tak dále. A také příbuzní, příbuzní příbuzných, přátelé příbuzných. A kmotři, jejich přátelé. Co nestačí???
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 26. června 2017 13:35
          +2
          Citace: Ihrek
          A kmotři, jejich přátelé. Co nestačí???

          Stručně řečeno, nevíte to, ale snažíte se vypadat jako velmi znalý člověk.
          1. Ihrek
            Ihrek 26. června 2017 13:48
            +9
            Chcete říci, že neexistuje žádná korupce, jeho přátelé nedostávají miliardy (Sechinův oficiální plat je více než 3 lyamy denně, Miller je přibližně stejný atd.) - to je normální, zatímco průměrný skutečný plat není vyšší než 30 tisíc měsíčně, kdy provést operaci dítěte, sbíráme vše ze světa, když je krize na dvoře atp. Možná v přírodě nebyli žádní Chubais, Serdyukov, Skrynnik atd. kolik bylo ukradeno? Nebo ti to musím dokazovat??? A jedna Vasiljevová něco stojí, mimochodem je to sestřenice Světlany Medveděvové. Jak dlouho tito lidé ukradené zboží podávali nebo vraceli, nebo nic neprokázali???
            1. mark7
              mark7 26. června 2017 14:32
              +4
              něco, Romanov okamžitě upadl do deprese))
            2. Ace Tamburína
              Ace Tamburína 26. června 2017 18:15
              +1
              Nebyl tam žádný z těch, které jsi jmenoval... nebyl...
              Je to jen noční můra... zhluboka dýchej, teď přijdou lidé v bílých pláštích...
              Víte, co je schizofrenie?...
              Mají nás za idioty, tak vytvořili sanitární stráž.
              Nechápou jen jednu věc, stráže mají také rodiče a prarodiče ...
              Zase občan?
              Ne, ne...
              1. Mauricius
                Mauricius 28. června 2017 00:47
                0
                Citace: Ace Tambourine
                Nikdo tam nebyl.
                Zase občan?
                Ne, ne...

                - Nařídil jsi boj?
                -Ne ne ne!!!!!
                - Jděte stranou, je to zaplaceno!
                Takže občan nebo oprichina, takhle to dopadne.
                A jak bojovat s korupcí? Každý z nich má svou malou armádu. A v Moskvě, kolik z těchto armád. A v republikách Bais? Nebo „Tady hrajeme, tady přeskakujeme“?
                Proto se objevila Národní garda, jen ještě nevyrostla.
      3. Ihrek
        Ihrek 26. června 2017 14:23
        +1
        Všichni státní zaměstnanci přistižení při korupci by měli být uvězněni na doživotí, protože jejich činy představují hrozbu pro bezpečnost země. A nejen sedět, ale pracovat a zpracovávat jejich obsah. A že ovládání bylo pro všechny tuhé.
        1. TŘÍDA
          TŘÍDA 26. června 2017 17:35
          +1
          Všichni státní zaměstnanci přistižení při korupci by měli být uvězněni na doživotí, protože jejich činy představují hrozbu pro bezpečnost země.
          To je nemožné! Přečtěte si zákony. Můžete pouze odmítnout, protože není oprávněná důvěra, a to vše. Žádná jiná opatření zákon nestanoví.
          No, naše zákony jsou kruté!
          1. Ihrek
            Ihrek 26. června 2017 18:30
            +1
            Citace z AUL
            To je nemožné! Přečtěte si zákony.

            Zákon není KORÁN ani BIBLE, lze jej změnit. Zákon by měl vycházet vstříc zájmům země a jejích obyvatel a ne těchto gaunerů, kteří si takové zákony napsali pro sebe.
            1. TŘÍDA
              TŘÍDA 26. června 2017 23:00
              0
              Samozřejmě, že zákon lze změnit! Tento zákon však nebyl přijat proto, aby se změnil.
              1. Ihrek
                Ihrek 26. června 2017 23:30
                0
                Pokud zákon ztratil svou relevanci, lze jej nejen změnit, ale je to nutné. Zvlášť, když to bylo bráno, aby se někomu zalíbilo a ne pro lidi.
        2. Ace Tamburína
          Ace Tamburína 26. června 2017 18:09
          0
          Také je tam krmit...? am
          Kulka je levnější ... a lano je trám ... a je to indikativní mezi těmi, kdo jsou u moci, pro každé video popravy v osobním ...
  7. fif21
    fif21 26. června 2017 11:04
    0
    V myslích lidí není žádná trhlina. Liberálové považují V.V. Putinův vlastní, vlastenci také jejich. Závěr V.V. Putin je liberální patriot. Rusko žije podle zákonů přijatých Dumou. Rusové jsou nespokojeni se zákony, v oblasti bydlení a komunálních služeb, boje s korupcí....Takže se ukazuje, že král je dobrý a bojaři jsou zlí. hi
    1. aiden
      aiden 26. června 2017 11:50
      +2
      Peskov řekl, že Putin je liberál
      1. 16112014nk
        16112014nk 26. června 2017 18:19
        +3
        Citace od Aidena
        Peskov řekl, že Putin je liberál

        Sám Putin na nějakém ekonomickém fóru řekl: "Nejdůležitější liberál jsem já."
        To je důvod, proč finanční a ekonomický blok našeho protilidového pr-va jsou jen liberálové pracující na příkazy ministerstva zahraničí.
    2. Ace Tamburína
      Ace Tamburína 26. června 2017 19:04
      +1
      Nebo vlastenecký liberál ... neřkuli ještě horší ...
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. Boris 55
      Boris 55 26. června 2017 11:37
      +1
      Citace: art030765
      Putin skončí svůj mandát a kult osobnosti bude odhalen

      A ti, kdo vytvořili tento kult, ho odhalí, aby skryli skutečné viníky za jeho širokými zády. Dav si vždy rád uvědomí, že za jejich potíže může někdo jiný, někdo, kdo je na Kalvárii pro všechny...
      1. Ace Tamburína
        Ace Tamburína 26. června 2017 18:05
        0
        Tohle je něco, co si nemůžeme vzít...
        Ale bez ohledu na to, co k Vovakovi cítím, budu na něj vzpomínat jen laskavým slovem, díky bohu za uplynulé půlstoletí je s čím srovnávat ...
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 26. června 2017 20:44
          +1
          Citace: Ace Tambourine
          Budu na něj vzpomínat jen milým slovem, díky bohu za prožité půlstoletí je s čím srovnávat...

          a budu jen vzpomínat pláč
          1. mordvin 3
            mordvin 3 26. června 2017 21:00
            +3
            Citace: Řezačka na závěs
            Citace: Ace Tambourine
            Budu na něj vzpomínat jen milým slovem, díky bohu za prožité půlstoletí je s čím srovnávat...

            a budu jen vzpomínat pláč

            Něco jsem nechápal, ale kdo tehdy zemřel?
            1. Řezačka na závěs
              Řezačka na závěs 27. června 2017 00:27
              +3
              Citace: Mordvin 3
              Něco jsem nechápal, ale kdo tehdy zemřel?

              Víra ve světlou Putinovu budoucnost smavý
    2. vvv-73
      vvv-73 26. června 2017 11:38
      +1
      To se uvidí podle výsledků. Chruščov také odhalil Stalinův kult osobnosti, jen Stalinova obliba mezi lidmi neklesá.
      1. Boris 55
        Boris 55 26. června 2017 11:42
        +1
        Citace: vvv-73
        jen Stalinova obliba mezi lidmi neklesá.

        Stalinova popularita neklesá, je to restart po jejím snížení.
        1. vvv-73
          vvv-73 26. června 2017 12:09
          0
          Řekl, že jsou souzeni podle svých zásluh.
    3. Řezačka na závěs
      Řezačka na závěs 26. června 2017 20:45
      +2
      Citace: art030765
      a my jsme mu tolik věřili

      Nevěřil jsem, nevěřím a není důvod věřit v budoucnost.
  9. masterovoy
    masterovoy 26. června 2017 11:33
    +5
    A ve Stalinovi byl na počátku dvacátých let v mnohem obtížnější situaci a vyrovnal se s úkolem rozvoje země v co nejkratším čase ...
    1. Boris 55
      Boris 55 26. června 2017 11:43
      0
      Citace z masterovoy
      zvládli to během chvilky...

      Mohl bys být konkrétnější, kdy přesně?
      1. Ace Tamburína
        Ace Tamburína 26. června 2017 18:02
        +1
        1927-1937 ...
        Poté šli podél linie ...
        Všimněte si Karle, 10 let...
  10. aiden
    aiden 26. června 2017 11:49
    +4
    Je potřeba trochu upravit název. Bojuje, ale ne tam. malí administrativní pracovníci jsou propuštěni za láhev šampaňského a bonboniéru jako poděkování za dobře odvedenou práci a ti, co kradou vagóny, sedí na místě.
  11. vladimirvn
    vladimirvn 26. června 2017 12:00
    +3
    Kritizujeme Putina ne proto, že je příliš Putin, ale proto, že není dostatečný Putin.
  12. win9090
    win9090 26. června 2017 12:22
    +5
    Čím více budete korupci ignorovat, tím rychleji se Rusko rozpadne.
  13. Ihrek
    Ihrek 26. června 2017 13:12
    +4
    Citace: AA17
    Problém není v přátelích, problém je v něm samotném (V.V.Putin).

    Dá se to tak říct! Kdo dovoluje, aby se tito přátelé chovali neslušně???...samozřejmě ON.
  14. mořská čepice
    mořská čepice 26. června 2017 13:29
    0
    Putin, o čemž jsem pevně přesvědčen, je vlastenec a upřímně oddaný zemi a lidem (složil přísahu a v té době to nebyla prázdná fráze), ale je to člověk systému, navíc jako hlava státu je vůdcem tzv. našich z elity a sám o ničem nerozhoduje a neudělá.A naše elita má zrod a původ z 90. let, kterou vytvořili a vychovali naši Západní partneři, díky jejichž zradě se země zhroutila a vrhla zpět ve svém vývoji před 100 lety. Je zcela závislá a je ovládána Západem a nepatří k Rusku a nespojuje svou budoucnost se svou Vlastí, stejně jako její kurátoři se nezajímají o vývoj země.Proto všichni tito Čubajové, Grefové, Nabiulínové nejsou potopeni, proto naše peníze kontroluje FED, kurz určuje rubl v Chicagu, říkají nám kde a kolik investovat, ale aby nedošlo k rychlému skoku v růstu a rozvoji, provádí destruktivní a nekonečné reformy školství, vědy, penzijního systému rukama našich ministrů, udržuje obyvatelstvo na pokraji exploze aby okamžitě vyvolal nespokojenost a nepokoje, jak za Gorbačova zahnívaly produkty a podniky. Situace je úplně stejná jako v 30-38 letech minulého století, stejná pátá kolona v zemi, stejní liberálové trockisté v ekonomice, Aby se Putin stal stejně úspěšným v zemi jako v zahraničí, potřebuje: první je oddaný profesionální tým vlastenců nejvyšší úrovně, druhou je opakovat rozhodnutí a činy Stalina, mít stejně vysoce vzdělaný a oddaný člověk jako Berija. Pouze očistou země od všech liberálních odpadků, mobilizací celého lidu, nejvyššími profesionály ve vládě, můžete mít čas připravit zemi na válku a konfrontaci v mrtvé blokádě ze Západu, který se vaří a roste jako plíseň mílovými kroky a je stále zjevnější, že k nejhlubší lítosti je nevyhnutelné, lepší to nebude, alespoň v dohledné době, a výchozí podmínky bude ještě hůř.Naše elita a oligarchové nemají žádnou naději, oni jsou zeměnyní již prodávají a dávají do aukce, žebrají o zahraniční investice a stahují prostředky do zahraničí, aniž by investovali v zemi, sabotují všechno a všechny.
  15. ver_
    ver_ 26. června 2017 13:30
    0
    ... dokud je v oběhu hotovost, korupce je nezničitelná ...
  16. Centrum
    Centrum 26. června 2017 14:31
    +5
    těch, kteří schvalují Putinovy ​​aktivity jako prezidenta, je trvale nad 80 %

    To není tento případ.
  17. divoký
    divoký 26. června 2017 16:41
    0
    Citace z boriz
    Zbytek výkonné moci náleží Medveděvovi (kolektivní), tzn. od stejného zkorumpovaného zloděje. A ve skutečnosti: vláda - premiér Medveděv, zákonodárná složka - předseda vládnoucí strany - Medveděv

    A pamatujte jako doktor. film 08.08.08. Medveděv si pohrával o čas s příkazem k vynucení míru v Gruzii. Na jeho slova, že gruzínská armáda už zaútočila na Cchinval a ruské mírové jednotky, byl citát „všichni se tam zbláznili a čekáme, co bude dál“ odzbrojujícím úderem, odpověděl pravděpodobně stejně.
  18. Ace Tamburína
    Ace Tamburína 26. června 2017 17:45
    +2
    A zkuste HDP položit jedinou otázku:
    Během zatýkání se Uljukajev pokusil proniknout ke svým patronům. Kdo může být patronem ministra ..? jištění
    Osobně znám jen 2 lidi, předsedu vlády a prezidenta... am
    Zkoušel jsem se zeptat, ale výsledek je na obličeji, ve smyslu ..th na čumáku ...
    Možná stále volal Smoked? požádat
  19. Velikanov
    Velikanov 26. června 2017 18:34
    +6
    Vyjádřím svůj názor, aniž bych ho někomu vnucoval. Korupce v zemi se změnila v terry bezpráví, a to je fakt. Putinův boj s ní je sandboxová hra, není o čem mluvit. A podle mě jsou jen dvě možnosti: buď má on sám čumák dole, jako ti, se kterými se údajně pere. Nebo nemá žádnou skutečnou moc, protože je jenom bramborový táta, což je ještě horší.
  20. Rostislava
    Rostislava 26. června 2017 20:23
    0
    Článek je nesmysl a komentáře jsou zjevně lživé. Nějaký Amer je nespokojený s mým prezidentem! Amer se o mě bojí? Ach ano! Najednou budu v pořádku! Víme, že jsme prošli. Nadávají mu, takže je na správné cestě a já mu do toho nebudu zasahovat! budu podporovat! Udělal toho hodně, ať udělá víc! Když se Gorbačov, Gajdar a jeho soudruzi rozpadali, nikdo z „demokratů“ neviděl ani korupci, ani krádež. Lidé byli okradeni, oklamáni, zpronevěřila se bonifikace země, nikdo se nerozplýval!! Dostal Nobelovu cenu! A teď výt! Kvílejte, pánové! To je nejlepší potvrzení, že Ho potřebujeme! A to, že je tu mnoho obtíží, tak tito pánové udělali maximum. A nyní je jejich úsilí v koši. Samozřejmě vyhrajete! Podívejte se na kořen, jak řekl K. Prutkov
  21. Radikal
    Radikal 26. června 2017 22:34
    +1
    Citace: Old Fuck
    Drahý Alexandro, víš, jak moc tě miluji. Já většinou neodpovídám nikomu, ale vám při vší úctě ke starému dědovi. příjmení? Umět!
    Takže cena ve studiu. Moje nejoblíbenější postava. Roldugin. Sper, vybral 2 miliardy dolarů. Umnyashka, za to mu byl udělen řád.
    Na druhém místě je můj oblíbenec Mendel-Medveděv. Filmová hvězda filmu "Pro vás není Dimon." Prostě dobrý chlap. oligarcha premiér. Nebo premiér.
    Pak celý prapor: Rotenberg, Timčenko, Vekselberg, Abramovič, Alisher Burkhanovič Usmanov ......... zkrátka krása a hrdost Ruska. Rytíři za čerpání národního bohatství do pobřežních a potenciálních nepřátelských zemí. A nakonec jako dezert. Lapushka Serdjukov a Vasiliev. Seznam je krátký. No, jsi chytrý člověk, Alexandre. Všichni to víte lépe než já. A jsem starý, nemocný, nic si nepamatuji. Jdu sníst kaši, dám si prášky, přebalím vnučku. Vždy tvůj, kurva. Bývalý voják sovětské armády.

    dobrý
  22. Oleg Kalugin
    Oleg Kalugin 27. června 2017 07:33
    0
    Překvapující je mezi lidmi skutečnost, že mnozí posvátně nechápou, že Navalshchina je produktem Dimonovshchina!!!
    Logika je jednoduchá už jako fakt: Jedna porodila druhé. Ale co pak to druhé dá vzniknout nám a pro nás!!??
    pravdu mudrci říkali u různých národů, že: Dobré časy dávají vzniknout bastardům. Bastardi plodí těžké časy. Těžké časy plodí hrdiny. Hrdinové přinášejí svým zážitkům dobré časy....
    co máme? Máme fakt, že Dimonovi porodili Navalného a...
    Připravte se na štěstí!
  23. neznámý
    neznámý 27. června 2017 08:38
    0
    Korupci lze porazit. Pokud je motivace. A existují skutečné příklady.

    Singapur. Lee Kwang Yu.

    Lee Kuan Yew zdůraznil, že neustále prosazuje princip právního státu a rovnosti všech před zákonem, včetně vysokých úředníků a jejich příbuzných.

    Boj proti korupci probíhal takto:
    - došlo ke zjednodušení rozhodovacích postupů a odstranění jakýchkoli nejasností v zákonech v důsledku vydání jasných a jednoduchých pravidel až po zrušení povolení a licencí;
    - došlo k razantnímu zvýšení platů soudců, do soudcovských funkcí se zapojili nejlepší soukromí právníci (pro srovnání: na ruských soudech jsou soudci z 90 % bývalí soudní sekretáři a asistenti soudců, tedy „žáci“ soudní struktury). Plat singapurského soudce dosahoval několika set tisíc dolarů ročně (v 1990. letech přes 1 milion dolarů) Soudce se stal prakticky neúplatným;
    - triády byly tvrdě potlačeny - organizované zločinecké skupiny (mimochodem v Rusku v roce 2000 byl podobný proces obecně úspěšný). Policistům v odpovědných funkcích byly vypláceny platy do výše typické pro vrcholové manažery soukromých korporací;
    - byl vytvořen nezávislý orgán pro boj s korupcí v nejvyšších vrstvách moci (vyšetřování bylo zahájeno i proti blízkým příbuzným Lee Kuan Yewa). Řada ministrů a vysokých úředníků odsouzených za korupci byla odsouzena k různým trestům odnětí svobody, buď spáchali sebevraždu, nebo uprchli ze země. Byli mezi nimi dlouholetí spolupracovníci Lee Kuan Yewa, například ministr životního prostředí Wee Tun Boon.

    V důsledku toho se Singapur (v souladu s mezinárodním hodnocením) stal jedním z nejméně zkorumpovaných států na světě...
  24. kunstkammer
    kunstkammer 28. června 2017 11:15
    0
    Jakákoli vážná akce by ohrozila celý systém, který "Putin vytvořil"

    to je celá odpověď
  25. Starý válečník
    Starý válečník 28. června 2017 11:16
    0
    Na místech šéfů různých podniků a odvětví přibývá brigádníků, kteří nevědí, a hlavně ani nechtějí vědět, CO a JAK dělat. Všechny jejich činnosti jsou papírovou šachtou jako zdání práce a v důsledku toho zničení všeho, co jim bylo pod jejich vedením dáno. Proto ta totální korupce a krádeže. Nic jiného tento parchant dělat nemůže. Profesionálové přežijí, ale jsou vysázeni dočasní dělníci. Řešení je vcelku jednoduché – totální kontrola odborné způsobilosti všech manažerů na různých úrovních a přijímání vhodných opatření až po trestní odpovědnost, možná v případě potřeby houfně. To ale vyžaduje vůli vedení země.
  26. serge sibiřský
    serge sibiřský 30. června 2017 19:32
    0
    Prezident má REZERU.Vcelku slušný seznam Rusů,které prý může dosadit do jakékoli funkce.To je fakt,který je známý od začátku 3.Odtamtud ať vezme lidi a dosadí je do vedoucích funkcí. Jak na federální, tak na regionální úrovni.Pokud to neuděláte, tak mluvte o blahobytu země.Obecně panuje názor, že je NEBEZPEČNÉ, aby země zůstaly na vysokých pozicích déle než 4-XNUMX let. Jsou obrostlé "mechem" a mluví o lidech "".