Vojenská revize

Belgie pochybuje o schopnosti ruské protivzdušné obrany v Sýrii

238
Belgické velení se domnívá, že Rusko „ohrnulo nos“ tím, že deklarovalo svůj záměr zaměřit se na koaliční letouny v Sýrii, nicméně při práci v oblasti ruských systémů protivzdušné obrany je nutné hrozbu velmi dobře analyzovat, generálmajor Frederic, velitel letecké složky belgických ozbrojených sil, řekl ve vysílání televizního kanálu RTL Vansina. RIA Novosti.

Belgické stíhačky F-16 se účastní operace mezinárodní koalice v boji proti teroristické skupině „Islámský stát“ zakázané v Ruské federaci v Sýrii.



Trochu nafoukli nos a prohlásili, že cílem budou všechny vzdušné cíle s koaličními znaky západně od Eufratu. Udržování letadla na mušce je agresivní, nepřátelský čin. V zásadě by na to letadla měla reagovat jako na útok
— řekl Vansina v komentáři k prohlášením Ministerstva obrany Ruské federace.

Poznamenal, že Belgičané "mají velký respekt k ruskému systému protivzdušné obrany".

Mají velmi účinné radary a rakety, takže když potřebujeme operovat v oblasti těchto systémů, musíme skutečně velmi dobře analyzovat hrozbu.
- řekl velitel letectva.


V úterý ruské ministerstvo obrany v reakci na zničení vládní stíhačky Su-22 mezinárodní koalicí v Sýrii uvedlo, že v oblastech Sýrie, kde se ruská letectvíRuské systémy protivzdušné obrany se zaměří na jakékoli vzdušné cíle, včetně letadel a dronů mezinárodní koalice.
Použité fotografie:
http://imenno.ru/
238 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rusj
    Rusj 21. června 2017 18:33
    +50
    Tak si vezměte příklad z Australanů! Proč riskovat a kontrolovat! Sedíš doma. Jinak vás Amerzas nastaví, zatímco naše moderní systémy PVO ještě nikdo neotestoval ve skutečné bitvě, možná budete první!
    1. Monos
      Monos 21. června 2017 18:49
      +38
      Belgické velení se domnívá, že Rusko „ohrnulo nos“ tím, že deklarovalo svůj záměr zaměřit se na koaliční letouny v Sýrii

      Jsou tam všichni? Před holkama se chlubí jako 14letí uhrovití kluci. Debils.
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 21. června 2017 19:02
        +63
        vlevo pro malé. naši, abychom dokázali, že tomu tak není. od chvíle, kdy byl sestřelen náš Su-24.. mám stejné pochybnosti o schopnostech naší protivzdušné obrany. není třeba vyhrožovat .. je čas jednat ..
        1. Pereira
          Pereira 21. června 2017 19:10
          +32
          Taky o tom pochybuji. Od války ve Vietnamu jsem neslyšel nic o úspěších sovětské a ruské protivzdušné obrany.
          1. sabakina
            sabakina 21. června 2017 19:22
            +7
            Pochybnost je lepší než nejistota. "Váhám" - pamatujete si z filmu? Hřímat do fanfár je také vzrušení...
            1. Pereira
              Pereira 21. června 2017 19:55
              +6
              Mosfilm váš argument neschválil. Proto to nepovažuji za přesvědčivé.
              1. sabakina
                sabakina 21. června 2017 20:36
                +4
                Mám najít váhajícího?
          2. vorobey
            vorobey 21. června 2017 21:30
            +17
            Citace: Pereira
            Taky o tom pochybuji. Od války ve Vietnamu jsem neslyšel nic o úspěších sovětské a ruské protivzdušné obrany.


            Pechera S-125 naplnila B117 .-- 1992 ..
            Pechera S-125 selhal ve třech F15 - v Jemenu 2017
            Turecká stíhačka F4 sestřelena raketou syrské protivzdušné obrany.
            Izrael jako vždy popírá ztráty...ale ostřelování jeho letadel to nevyvrací... lol
            1. Pereira
              Pereira 22. června 2017 00:01
              +4
              Byli tam démoni, to nepopírám. Ale to jsou jednorázové úspěchy.
              Obecně platí, že ani v Sýrii v roce 1982, ale v Jugoslávii, ani v Iráku, ani v Libyi neutrpěl nepřítel žádné znatelné škody.
              1. sivuch
                sivuch 22. června 2017 08:14
                +2
                Přesto.Ve všech případech - zastaralý materiál a téměř všude, kromě Srbska, jeho nešikovné použití. A pokud jde o Libyi, musíte si ujasnit - jaký případ máte na mysli?
          3. Govorun
            Govorun 21. června 2017 21:42
            +6
            A s kým jsme bojovali po Vietnamu, abychom prověřili naši PVO ???
          4. asijská_61
            asijská_61 22. června 2017 07:53
            +3
            1983 Ostrov Sachalin. Let KAL 007, není známo kde. Na Sachalinu byly sestřeleny nejméně 4 americké letouny, z nichž jeden nadzvukový, pravděpodobně F-117.KAL 007, se dostal do kontaktu asi půl hodiny po jeho oficiální smrti.
          5. Marfa Vasiljevová
            Marfa Vasiljevová 22. června 2017 16:33
            +1
            otevři druhé oko!
      2. sgazeev
        sgazeev 21. června 2017 20:25
        +6
        Citace: Monos
        Belgické velení se domnívá, že Rusko „ohrnulo nos“ tím, že deklarovalo svůj záměr zaměřit se na koaliční letouny v Sýrii

        Jsou tam všichni? Před holkama se chlubí jako 14letí uhrovití kluci. Debils.

        1. sabakina
          sabakina 21. června 2017 20:41
          +6
          V záběru z filmu jedí knedlíky s tvarohem a zjišťují, kdo co viděl? Brusel na konci filmu, respektive v zákulisí.
      3. venik
        venik 21. června 2017 20:49
        +2
        Citace: Monos
        Jsou tam všichni? Před holkama se chlubí jako 14letí uhrovití kluci. Debils.

        ======
        Problém existuje kardinální řešení: „hrdí Belgičané“ mohou experimentovat (na vlastní zkušenost) .......
      4. Buchtička
        Buchtička 22. června 2017 03:12
        +2
        Citace: Monos
        Belgické velení se domnívá, že Rusko „ohrnulo nos“ tím, že deklarovalo svůj záměr zaměřit se na koaliční letouny v Sýrii

        Jsou tam všichni? Před holkama se chlubí jako 14letí uhrovití kluci. Debils.

        Hovoří se v jiném duchu o „převráceném nosu“, jako že se Rusko „z čista jasna“ urazí a zvedne nos a pod palbou bere všechno až k Eufratu.
      5. Strážce trůnu
        Strážce trůnu 22. června 2017 05:27
        +3
        Oni se nechlubí. A název je jakýsi shkolotoid, nesouvisející se slovy entih benegluses. Konkrétně takto: Mají velmi účinné radary a rakety, takže když potřebujeme operovat v oblasti těchto systémů, musíme skutečně velmi dobře analyzovat hrozbu.
        Kde je to vychloubání?
        Obecně není nutné používat S-400, ale MiG-31BM. A svrhnout nejen cokoliv, ale americké F-22 a košer F-35, zasadí to velmi vážnou ránu americkému vojensko-průmyslovému komplexu a kolosálně posílí pozice Rosoboronexportu a Ruska. R-37 a R-77PD na 200 km pracují na ovladatelných cílech s aktivní, pasivní (pomocí radaru) a protirebovou korekcí hlavy a velení podle nejvýkonnějšího radaru.
        Obecně někdo věří, že jsme do Sýrie přišli kvůli Counterteroristickým vínům, rád bych se podíval na takového naivního člověka.
      6. Felix99
        Felix99 22. června 2017 09:31
        +1
        Belgie je koloniální říše a způsoby jsou stejné, přestože je Kongo a Rwanda dávno opustily.
    2. olegfbi
      olegfbi 21. června 2017 19:24
      +8
      Belgie pochybuje o schopnosti ruské protivzdušné obrany v Sýrii

      Zajímalo by mě, co řekne belgický pilot, když se jeho varovný systém vypne... ? mrkl
      1. Pereira
        Pereira 21. června 2017 19:54
        +5
        Belgický pilot komunikoval s Rusy a řekne: "Do prdele."
        1. vorobey
          vorobey 21. června 2017 21:32
          +7
          Citace: Pereira
          Belgický pilot komunikoval s Rusy a řekne: "Do prdele."


          belgický pilot to nikdy neřekne .. to je ryze ruský výraz ... pokud po komunikaci s Rusem toto řekne belgický pilot, jeho problémy teprve začnou ...
      2. Marten
        Marten 21. června 2017 23:21
        +1
        Velmi dobře analyzuje hrozbu. Pokud zbývá čas, přečte krátkou modlitbu.
    3. sgazeev
      sgazeev 21. června 2017 20:16
      +2
      Citace z Rusj
      Tak si vezměte příklad z Australanů! Proč riskovat a kontrolovat! Sedíš doma. Jinak vás Amerzas nastaví, zatímco naše moderní systémy PVO ještě nikdo neotestoval ve skutečné bitvě, možná budete první!

      Dostali jsme se do Berlína, dostaneme se do Bruselu, abychom zaplatili svůj dluh.
      1. Pirogov
        Pirogov 21. června 2017 20:46
        +4
        Citace: sgazeev
        Dostali jsme se do Berlína, dostaneme se do Bruselu, abychom zaplatili svůj dluh.

        To je ten problém, že nedorazili do Bruselu ..........
        1. vorobey
          vorobey 21. června 2017 21:39
          +4
          Citace od Pirogova
          To je ten problém, že se nedostali do Bruselu ......


          lépe později než nikdy... hi
        2. Orionvit
          Orionvit 21. června 2017 22:01
          +4
          Citace od Pirogova
          To je ten problém, že se nedostali do Bruselu

          Dostali jsme se do Berlína a jaký to má teď smysl? Kdo si to pamatuje? Američané ale Berlín, za který tam nyní velí, nevzali napravo i nalevo. Tomu rozumím, cílevědomost a dlouhodobé plánování. Jsme velmi milí a důvěřiví, je čas to ukončit.
        3. ssergn
          ssergn 21. června 2017 22:04
          +1
          Citace od Pirogova
          To je ten problém, že nedorazili do Bruselu ..........


          A tady je důvod! wassat
          1. planetil18
            planetil18 21. června 2017 22:54
            +11
            Pro začátek bych dal v Moskvě sochu dvou postav v objetí: Gorbačova a generála Vlasova a podpis: různé doby - stejné věci.
            1. Žvýkej se
              Žvýkej se 22. června 2017 14:04
              0
              Nemůžete říct lépe! + 100000000000000!
      2. Ararat
        Ararat 21. června 2017 22:05
        +3
        A kolik milionů jste ochotni dát, abyste zaplatili tuto poctu?
        1. sabakina
          sabakina 21. června 2017 23:06
          +11
          Všem dlužíme tisíc let, jen oni se bojí přijít pro dluh, no, jednou za sto let to zkusíme...
        2. Viktor Dubovický
          Viktor Dubovický 21. června 2017 23:10
          +7
          Citace: Ararat
          A kolik milionů jste ochotni dát, abyste zaplatili tuto poctu?

          Každý. Jak říkáme ve strategických raketových silách - "Po nás ticho."
        3. Strážce trůnu
          Strážce trůnu 22. června 2017 04:56
          +3
          Členové NATO a potenciální partneři – tolik, kolik je potřeba.
          Kosher opice s jaderným granátem a halal Sodomitské ovce pro slávu Rosoboron, Rosatom, Tostech, Rosněft, Gazprom, kolaps Fedu a naši jadernou bezpečnost od izraelské INF – Kipling Kaa řekl vše: „Ne pro zábavu, ale pro živobytí." A banderlogové ho neposlouchali tyran - stala se snídaní.
    4. iouris
      iouris 22. června 2017 00:26
      +3
      Kdybych byl ředitelem, tak bych na zastrašení Američanů nařídil sestřelit Belgičany, jinak v Sýrii „trochu ohrnovali nos“. Nikdo je tam nevolal, jako celou "koalici".
  2. Teberii
    Teberii 21. června 2017 18:33
    +4
    Chování pštrosa, buď se chystal bojovat, nebo schovává hlavu v písku Největší pták, neumí létat, pouze běhat.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2017 18:44
      +15
      Citace z Teberii
      Pštrosí chování, buď se chystal bojovat, nebo schovává hlavu do písku

      Takže nejprve musíte zjistit, kde je Belgie?
      Nějak jsem začal zapomínat, že takový stav existuje.
      1. soroKING
        soroKING 21. června 2017 18:55
        +9
        kde je Brusel...a kde je Brusel? odvolání
        stále tam pěstují zelí, kterému se říká růžičková kapusta smavý
        1. Barmal
          Barmal 21. června 2017 18:58
          +3
          Myslím, že blízko Holandska. Nebo někde jinde.
          1. sabakina
            sabakina 21. června 2017 19:25
            +18
            Belgie je někde u bývalé Třetí říše, která si jich tehdy ani nevšimla.
      2. Jednoduché
        Jednoduché 21. června 2017 19:22
        +4
        Citace: Alexander Romanov
        Takže nejprve musíte zjistit, kde je Belgie?


        Pamatuji si anekdotu o uklízečce a kbelíku, který položila na ovládací panel KDS v raketové jednotce. lol
      3. záložník
        záložník 21. června 2017 19:23
        +5
        Citace: Alexander Romanov
        Takže nejprve musíte zjistit, kde je Belgie?

      4. tol100v
        tol100v 21. června 2017 19:30
        +4
        Citace: Alexander Romanov
        Takže nejprve musíte zjistit, kde je Belgie?

        Je to někde v oblasti E-Beneluxu! Je těžké je vidět pohromadě.
      5. šimpanz s granátem
        šimpanz s granátem 21. června 2017 19:44
        +6
        Belgie je kde?

        Útok si pamatuji ze školního kurzu zeměpisu, je to někde mezi Německem, Holandskem a Francií (no, zdá se, že Lucembursko hraničí i s Belgií). To však není fakt...dlouho jsem nezvedl globus... co
        1. ssergn
          ssergn 21. června 2017 22:08
          +4
          Použijme známé výrazy:

          1. Sverdlovská oblastOblast
          194 800 km²

          2. Syrské náměstí
          185 180 km²

          3. Belgické náměstí
          30 528 km²

          Kakbe dovnitř 6 (SIX) krát méně!
          Není divu, že si nacisté nevšimli, jak Belgie skončila.
        2. Gritsa
          Gritsa 22. června 2017 09:53
          +1
          Dlouho jsem nevzal do ruky glóbus.
          Určitě to najdete na zeměkouli. Na mapě možná, a i tak s obtížemi
      6. notingem
        notingem 21. června 2017 22:02
        +2
        Představte si zahradnickou komunitu. Belgie je malá oblast u rybníka
    2. Oblast 34
      Oblast 34 21. června 2017 18:57
      +5
      18.33:XNUMX. Tiberius! Tento belgický stát bude bojovat!? A kolik mají oddílů!?
      1. záložník
        záložník 21. června 2017 19:57
        +7
        podle Wikipedie - 68 kusů F-16
        loňská fotografie Belgičanů pořízená v Pobaltí
        1. Gritsa
          Gritsa 22. června 2017 09:54
          +2
          podle Wikipedie - 68 kusů F-16
          Gosha! A kam se všichni vešli?
          1. záložník
            záložník 22. června 2017 10:47
            0
            jako na letecké základně Florennes
      2. Kent0001
        Kent0001 21. června 2017 21:24
        +4
        divize???? 0,33))))
      3. notingem
        notingem 21. června 2017 22:07
        +3
        Tam velitelství a finanční jednotka. Dost na evropskou válku
  3. Tolstojevského
    Tolstojevského 21. června 2017 18:34
    +4
    ať se chopí šance
  4. Sergey ui
    Sergey ui 21. června 2017 18:37
    +27
    "Belgie má pochybnosti o schopnosti ruské protivzdušné obrany v Sýrii." O schopnostech naší protivzdušné obrany pochybovala i řada návštěvníků VO
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2017 18:45
      +8
      Citace: Sergey ui
      O schopnostech naší protivzdušné obrany pochybovala i řada návštěvníků VO

      Těchto mnoho odborníků v oblasti protivzdušné obrany
      1. sabakina
        sabakina 21. června 2017 19:28
        +6
        romány opět změnily barvu....zajímalo by mě, pro koho je teď?
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 21. června 2017 19:36
          +5
          Citace: sabakina
          ..zajímalo by mě, pro koho je teď?

          Pro tebe drahá
          1. Alikos
            Alikos 21. června 2017 19:42
            +8
            Citace: Alexander Romanov
            Citace: sabakina
            ..zajímalo by mě, pro koho je teď?

            Pro tebe drahá


            ))) LGBT?
            1. sabakina
              sabakina 21. června 2017 21:13
              +4
              No, když se vykládá moje jméno Sláva, tak .... zvonek to ví...
          2. sabakina
            sabakina 21. června 2017 21:00
            +10
            Citace: Alexander Romanov
            Citace: sabakina
            ..zajímalo by mě, pro koho je teď?

            Pro tebe drahá

            Všichni četli? Zítra si Romanov oblékne kirzachi a půjde do války!
            1. perepilka
              perepilka 21. června 2017 21:40
              +2
              Citace: sabakina
              Zítra si Romanov oblékne kirzachi a půjde do války!

              Proti Belgičanům? Mdya, co popados...
              Bylo to ve druhé světové válce, proti Wehrmachtu, celých 18 dní na smrt..., ale spolu s arogantními lidmi a Franky drželi obranu jištění
              1. sabakina
                sabakina 21. června 2017 22:12
                +5
                Časy se mění... Kdo ví, co jim romány nabídnou? ...
                1. perepilka
                  perepilka 21. června 2017 22:28
                  +4
                  Citace: sabakina
                  jaké romány jim nabídnou?...

                  Nabídka BSL-110, prodávejte jako horké koláče
                  Pravda, používají to na špatném konci, jako v návodu, ale budou rozptýleni, 100% wassat
    2. Maz
      Maz 21. června 2017 19:09
      +3
      no, neznali jsme dohodu o práci pouze v okruhu 60 km od Khmeimimu, celkem 400 km v reálném maximu. O tom pochybovali. ale ukazuje se, že Francouzi-Belgičané se Sasy se ruského čerta bojí, i malovaného a jen prohlášeného. Izraelci se už nevyhýbají. Nebo nestačí?
      1. andj61
        andj61 21. června 2017 23:39
        +7
        Citace: Maz
        no, neznali jsme dohodu o práci pouze v okruhu 60 km od Khmeimimu, tedy maximálně 400 km.

        A jaké modifikace protiletadlových raket na systému protivzdušné obrany S-400 jsou v Sýrii k dispozici? A na S-300? A kolik skutečných protiletadlových střel je připraveno vystřelit na odpalovací zařízení? Kolik raket lze znovu nabít a jak rychle? Proti kolika nepřátelským letounům, jak dlouho a jak úspěšně může naše protivzdušná obrana bojovat v Sýrii?
        Kolik bojových letounů máme v Sýrii? A kolika bojovníkům budou čelit v případě skutečné konfrontace? Je naše protivzdušná obrana v Sýrii, plus stíhačky, schopna vyrovnat se s těmito nepřátelskými letouny? Jaké další síly a prostředky mají USA v tomto regionu a jaké síly lze rychle nasadit?
        Zkuste si na tyto otázky odpovědět a myšlenky na možný konflikt s koalicí vedenou USA okamžitě zmizí. hi
        1. Viktor Dubovický
          Viktor Dubovický 22. června 2017 01:34
          +5
          Citace z andj61
          Citace: Maz
          no, neznali jsme dohodu o práci pouze v okruhu 60 km od Khmeimimu, tedy maximálně 400 km.

          A jaké modifikace protiletadlových raket na systému protivzdušné obrany S-400 jsou v Sýrii k dispozici? A na S-300? A kolik skutečných protiletadlových střel je připraveno vystřelit na odpalovací zařízení? Kolik raket lze znovu nabít a jak rychle? Proti kolika nepřátelským letounům, jak dlouho a jak úspěšně může naše protivzdušná obrana bojovat v Sýrii?
          Kolik bojových letounů máme v Sýrii? A kolika bojovníkům budou čelit v případě skutečné konfrontace? Je naše protivzdušná obrana v Sýrii, plus stíhačky, schopna vyrovnat se s těmito nepřátelskými letouny? Jaké další síly a prostředky mají USA v tomto regionu a jaké síly lze rychle nasadit?
          Zkuste si na tyto otázky odpovědět a myšlenky na možný konflikt s koalicí vedenou USA okamžitě zmizí. hi

          Mlácení prázdné slámy.
          Jakýkoli útok na naše letadla nebo na letadla NATO by prakticky znamenal válku. S následnými důsledky stávek na území zemí. A přivést válku k jaderné.
        2. aksakal
          aksakal 22. června 2017 08:49
          +3
          Citace z andj61
          Kolik bojových letounů máme v Sýrii? A kolika bojovníkům budou čelit v případě skutečné konfrontace? Je naše protivzdušná obrana v Sýrii, plus stíhačky, schopna vyrovnat se s těmito nepřátelskými letouny? Jaké další síly a prostředky mají USA v tomto regionu a jaké síly lze rychle nasadit?

          - Slyšeli jste alespoň jednou o pojmu "neakceptovatelné poškození"? Tak čtěte smavý A přesto - pro Australany nepřijatelná škoda - 0 letadel (tedy zvýšené riziko stačí), pro Belgičany - myslím letadlo, a oni omezí válku a zděšeně odtamtud prchají. Pro zbytek - pár letadel, pro státy - tucet. Takové množství je docela v silách ruské skupiny protivzdušné obrany v Sýrii, pokud se Izrael nepřipojí, ale to je jiný příběh. Jednejte tedy podle rady čínského mudrce „ni si!“, což znamená „buďte v klidu, zachovejte chladnou hlavu a nikdy nepropadejte panice!“. Dojde k věci – koalice se rozpadne s prvními ztrátami, jako ta pyramida.
          1. aksakal
            aksakal 22. června 2017 08:50
            0
            Mlyne, moderátore, proč neustále měním občanku nepředvídatelně? Jak mohu získat trvalý pobyt ve své zemi?
            1. Viktor Dubovický
              Viktor Dubovický 22. června 2017 13:28
              +2
              Citace: starší
              Mlyne, moderátore, proč neustále měním občanku nepředvídatelně? Jak mohu získat trvalý pobyt ve své zemi?

              Možná je nastavení modemu následující? Kdysi jsem měl svobodnou volbu IP. Nyní vázán poskytovatel a to se nemění.
            2. Alikos
              Alikos 22. června 2017 22:16
              +1
              Citace: starší
              Mlyne, moderátore, proč neustále měním občanku nepředvídatelně? Jak mohu získat trvalý pobyt ve své zemi?


              )) Řekni mi, kde chceš nejdražší bydlet?
          2. andj61
            andj61 22. června 2017 10:37
            0
            Citace: starší
            Jednejte tedy podle rady čínského mudrce „ni si!“, což znamená „buďte v klidu, zachovejte chladnou hlavu a nikdy nepropadejte panice!“. Dojde k věci – koalice se rozpadne s prvními ztrátami, jako ta pyramida.

            Jen strkat vrtačkou s holým zadkem do kulometu také není naše metoda Naši potenciální m ... m ... m ... partneři také dokonale chápou rovnováhu sil a pokud by vypočítavý a předvídatelný Obama nikdy nedávejte rozkaz k útoku na vhodný případ, pak s Trumpem je problém složitější - neustálé útoky proti vládním silám v Sýrii, útok na leteckou základnu a nyní letadlo. Můžeme varovat, vyhrožovat, vzít jejich letadla pro eskortu protivzdušné obrany, ale nevstupovat do skutečného konfliktu – síly pod vedením USA zapojené v regionu mají rozhodující převahu. Naše vedení to ví a Spojené státy jsou si toho dobře vědomy. Je docela možné, že nás Američané prostě provokují k odpovědi. hi
  5. KAV
    KAV 21. června 2017 18:38
    +9
    A tady jsou první křečci...? Myslím, že bychom měli očekávat prudší provokaci než u syrského bojovníka. Vyzkouší naši protivzdušnou obranu na zub.
    1. Rusj
      Rusj 21. června 2017 18:43
      +17
      Ano, jde o to! V koaliční kampani se snaží určit, kdo bude posvátnou obětí!
    2. Barmal
      Barmal 21. června 2017 18:59
      +3
      Syrští Američané vyhodili dron, ale co naši? Belgičané se tedy po vyjádření naší MO probudili.
  6. lexx2038
    lexx2038 21. června 2017 18:39
    +7
    To je pravda, každý trpaslík chce mluvit o Rusku. Je čas je nabít. Nyní každý ví, že někdo je tam v Belgii, všichni tak stateční a nebojí se Rusů. Němci byli také všichni tak stateční, dokud se nedostali na východní frontu.
    1. Oblast 34
      Oblast 34 21. června 2017 19:03
      +5
      18.39:4. Lexx! Ať si je nabijí. Řekněme, že Belgie má 25 letadla. Po sestřelení jednoho nebo dvou z nich můžete bezpečně křičet: Rusko zničilo 50–XNUMX % flotily země! Rusko je tyran! Hlavní země je menší obětí na výběr. Pak budou škody výraznější.
  7. satum
    satum 21. června 2017 18:41
    +3
    Nechte je zkontrolovat dobrý zdravotní stav láska
  8. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 21. června 2017 18:43
    +6
    Podsy ... zazpíval fashingtonský barker))) Kdyby Rusko „ohrnulo nos“ a slíbilo, že nebude sestřelovat, ale vezme „členy“ a další části tohoto mezinárodního gangu pirátského na syrském nebi jako doprovod, pak by měli takoví drobní bastardi, jako je tato veverka, okamžitě jít domů, jinak se ukáže, že letectvo ... ... došly ...
  9. Nosorožec
    Nosorožec 21. června 2017 18:43
    +17
    A proč neriskovat, nejdřív Turci sestřelí Su-24, Izraelci vybombardují, Američané to narovnají tomahawky a pak sestřelí letadlo a vše je v pořádku.
  10. VitaVKO
    VitaVKO 21. června 2017 18:44
    0
    Rusko ohrnulo nos
    A belgické velení se rozhodlo rozveselit své piloty, kteří je předem navlékli do kalhot. Což není překvapivé, systém protivzdušné obrany S-300 pro vás nejsou rakety vzduch-vzduch NATO, letadlo se stejně jako pilot zaručeně promění v síto, katapultovat nebo vyslat nouzový signál je v podstatě nemožné. Poté, co zamíří, pilot nemá více než 1 minutu. na vyhození a ani to není fakt, který pomůže. Problém je v algoritmech řízení boje S-300, ve kterých je priorita ničení přísně předepsána při dělení cíle.
    1. _Zvedák_
      _Zvedák_ 21. června 2017 18:50
      +8
      S-300 slouží několik let v několika zemích NATO, Američané to pravděpodobně prozkoumali nahoru a dolů a protiopatření již byla vypracována, takže ve skutečnosti je to již zastaralý systém proti zemím NATO
      1. VitaVKO
        VitaVKO 21. června 2017 18:54
        +3
        Citace: _Jack_
        protiopatření již zavedena

        Ne všechny bojové řídicí algoritmy jsou dostupné v exportních modifikacích, respektive je tam nastaveno minimum. A kromě toho stanovení skutečných možností pomocí experimentálních metod je příliš nákladné a problematické.
        1. Lichotit
          Lichotit 21. června 2017 21:25
          0
          Poté, co se rozhodli pro konstrukční řešení a obvody, najdou také metody pro potlačení
      2. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 21. června 2017 18:59
        +9
        Citace: _Jack_
        takže ve skutečnosti je to již zastaralý systém proti zemím NATO

        A tady je další specialista, v Pentagonu byste neměli cenu.
        1. _Zvedák_
          _Zvedák_ 21. června 2017 19:14
          +6
          musíte odpovědět podle podstaty otázky a s takovými argumenty můžete zpochybnit cokoli, dokonce i zjevnou pravdu
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 21. června 2017 19:36
            +5
            Citace: _Jack_
            odpovědět na podstatu otázky

            Také bych rád viděl ve vaší otázce stvoření, neměl byste cenu
            1. _Zvedák_
              _Zvedák_ 21. června 2017 19:39
              +7
              pokud to nevidíte, není nic, co by téma zasypalo nesmyslnými komentáři
              1. Pravda
                Pravda 22. června 2017 12:25
                +1
                Jeho práce je taková, že lidé kladou nepříjemné otázky, nebo přechází k osobnostem nebo sklouzne do frašky. Olginety...
      3. Tusv
        Tusv 21. června 2017 21:04
        0
        Citace: _Jack_
        S-300 slouží několik let v několika zemích NATO, Američané to pravděpodobně prozkoumali nahoru a dolů a protiopatření již byla vypracována, takže ve skutečnosti je to již zastaralý systém proti zemím NATO

        Američané prozkoumali PMU1, to je konec 80. let, tehdy ještě nebyl kryt s Shells, to jsou dva.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. sabakina
            sabakina 21. června 2017 22:15
            +6
            Mdya, na frontě probíhají místní bitvy...
  11. Graz
    Graz 21. června 2017 18:44
    +2
    no, musíte sestřelit belgické letadlo, o kterém ztratili pochybnosti
  12. Yak28
    Yak28 21. června 2017 18:45
    +3
    A Rus (Moskva) také dlouho pochybuje o naší protivzdušné obraně v Sýrii a také nastoluje otázku trysky z SU-27 z letadla PAK FA, co je tady sakra stealth, bude svítit zdravě
    1. Rusj
      Rusj 21. června 2017 18:47
      +7
      Ano, T-50 má protonový antigrav! Váš mozek září!
      1. Yak28
        Yak28 21. června 2017 18:50
        +3
        Sho, tohle není pro mě
    2. Černý plukovník
      Černý plukovník 21. června 2017 18:48
      +1
      S tryskou vše svítí v závislosti na úhlu, dokonce i F-22
      1. Yak28
        Yak28 21. června 2017 19:09
        +4
        No, musíte uznat, že vysoušecí trysky nejsou jako trysky F-22
        1. sir_obs
          sir_obs 21. června 2017 19:23
          +5
          Přišel k nám konstruktér trysek? Řekněte nám, co tam je a jak ... nebo jste možná specialista na termodynamiku? Nebo je vaše profese plošší, jako tryska na dravce?
        2. Ace Tamburína
          Ace Tamburína 21. června 2017 20:32
          0
          Naprostý souhlas s tebou...
          Zejména na pozadí analýzy specialisty Mirikan ve srovnání, kde uvedl, že, říkají, samozřejmě, Ikhin je za ním, protože FK má pouze 2 vektory odchylek a náš má 3 ...
          No a teď si zkuste nakreslit tento obrázek vektorů pro sebe a možná sami pochopíte.
          1. Yak28
            Yak28 21. června 2017 21:25
            0
            Pokud jsem to pochopil, vychýlený vektor tahu zlepšuje manévrovatelnost letadla, ale zachrání manévrovatelnost a akrobacie letadlo před střelami vzduch-vzduch nebo země-vzduch?
  13. Mačeta
    Mačeta 21. června 2017 18:45
    +1
    Podle mého názoru lze názor velkých belgických válečníků klidně ignorovat.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2017 19:01
      +4
      Citace z Machete
      názor velkých belgických válečníků

      Samozřejmě, že ti velcí se celých 18 dní drželi v roce 1940 proti Německu
      1. analgin
        analgin 21. června 2017 20:24
        +1
        Citace: Alexander Romanov
        Citace z Machete
        názor velkých belgických válečníků

        Samozřejmě, že ti velcí se celých 18 dní drželi v roce 1940 proti Německu

        Romanove, a ty se snažíš porovnat území a obyvatelstvo Belgie a to samé s jakoukoli svazovou republikou před začátkem války a jak dlouho trvala. V porovnání?
        1. sabakina
          sabakina 21. června 2017 21:06
          +14
          S čím porovnávat? S pevností Brest v Bělorusku? S Pavlovovým domem ve Stalingradu?
          1. analgin
            analgin 21. června 2017 23:02
            +2
            Citace: sabakina
            S čím porovnávat? S pevností Brest v Bělorusku? S Pavlovovým domem ve Stalingradu?

            S územím a počtem obyvatel minimálně stejného Běloruska. Pak zjistěte, jaká část Belgie by byla a zamyslete se nad tím, jak dlouho toto území trvalo. Přišel jsi na to?
            Čest a chvála obráncům pevnosti Brest! Jen kromě ní tam byly také tisíce vojáků, kteří se vzdali. Nebo možná lžu?
            PS: Než budete někoho obviňovat a snažit se ponížit, zkuste to na sobě.
            1. Pravda
              Pravda 22. června 2017 12:29
              +2
              Klobouky lokálních patriotů už na vás míří.
        2. NKT
          NKT 21. června 2017 21:25
          +3
          Takže se spolu s Francií a Anglií „držela“.
      2. ventel
        ventel 21. června 2017 21:37
        +1
        No, v roce 41 už byli Němci v Minsku 10. den, to není ukazatel.
        1. Rvanina
          Rvanina 21. června 2017 21:51
          0
          Ne, to je jen indikátor, pokud toto není příklad, tak co?
        2. sabakina
          sabakina 21. června 2017 22:18
          +5
          Citace z ventel
          No, v roce 41 už byli Němci v Minsku 10. den, to není ukazatel.

          10. den čeho? Pevnost bojovala až do 23. července....
          1. ventel
            ventel 21. června 2017 23:21
            +2
            A ten Minsk v roce 41 byl pevností jako Breslau v roce 45. Váš smysl pro hrdinskou minulost způsobuje ponižující výsměch ostatním národům a zemím.
            1. Pravda
              Pravda 22. června 2017 12:30
              +1
              Ano, v hlavě člověka je smetí, nekřižovat.
  14. Heather
    Heather 21. června 2017 18:46
    +5
    Belgické velení uvažuje A ruská protivzdušná obrana automaticky počítá Mocná země Belgie A vyzkoušet si podsvícení sami? Vítejte!
  15. Deadushka
    Deadushka 21. června 2017 18:46
    +5
    Trochu nafoukli nos

    Nadouvají tváře a ohrnují nos. Ani to nevědí, ale poukazují na naši velikost.
    Pravděpodobně. mrkl
  16. Lena Petrová
    Lena Petrová 21. června 2017 18:48
    +3
    Belgičané si pravděpodobně myslí, že C-400 byl jednoduše smontován a uveden do služby bez jakýchkoliv zkoušek. Možná mají na mysli nafukovací simulátory?
    1. Rvanina
      Rvanina 21. června 2017 19:13
      +5
      Nemyslí - prostě si tam lítají jak chtějí - už nikdo neposlouchá nářky impotentního stavu - unavený neustálými výhrůžkami - kdy je akce - i vystrčit a pak střílet jednou za rok - asi špatně hůl - naši ji nemají, ale visí ... a všichni dál hrají politiku a mžourají, když se jim připíše
      1. Kent0001
        Kent0001 21. června 2017 21:35
        +3
        Chet zheskach. ale v podstatě pravdivé. odříznutí proudu od ramene je také náročné. uvidíme. ale už mi dochází trpělivost. naši potřebují něco udělat, jinak i Belgie už zkouší namáčet obličej do výkalů (jdi na kus). No, něco takového.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 21. června 2017 23:17
          +8
          ale už mi dochází trpělivost.

          Před spaním se projděte, protože Nikolay 2 štípe dříví, vezměte si antidepresivum.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 21. června 2017 23:19
        +8
        výkřiky impotentního stavu

        Vada, vlna a přezdívka, četl jsi pravidla webu? Nemyslíš si, že jsi... urazil SVOU ZEMĚ? Tak vyměň vlajku a nedělej mu ostudu. Nasaďte si pruhovanou a plivejte dále s výkaly.
  17. Černý plukovník
    Černý plukovník 21. června 2017 18:51
    +9
    V zásadě by na to letadla měla reagovat jako na útok
    během ozařování - prudce klesněte na minimum a zakryjte trysku rukama a tiše uyo ... t
  18. Antor
    Antor 21. června 2017 18:52
    +4
    Pokud budeme jen varovat a strašit, tak to přirozeně v určité fázi prostě nebude vnímat nikdo, ani to úplně poslední „om“. Ano, je to děsivé začít, ale dokud můžete sledovat, jak nás provokují, dokážou srazit k zemi ty nejarogantnější ... jinak nějaká F-16 letěla až k Shoigu v Baltu skoro na výstřel z pistole a kdo zaručí, že má hlavu v pořádku...!!??? Upozorňovat na nepřípustnost takového jednání kdo nebo nevěděl kdo letí !!!???
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 21. června 2017 20:26
      +4
      Souhlasím s tebou. 25sekundové video neudělalo dojem. Zaujalo mě, že se objevilo.
      Ne chlapi, něco není v pořádku, přiblížit ministrovi prostředky ničení výstřelem z pistole.
      Doprovodný spoj, nejméně 30 km předtím, měl svůj úkol splnit.
      Zajímavé je, že deska 1 je také hlídaná.
  19. Zhnec
    Zhnec 21. června 2017 18:53
    +4
    Zajímá nás názor Belgie? Budete tam řešit svatby zadků
    1. Kent0001
      Kent0001 21. června 2017 21:37
      +2
      To je pro ně v poslední době asi to nejdůležitější. Soudě podle jejich zájmu o „tento“ případ je naše protivzdušná obrana v Sýrii minimálně na druhém místě.
  20. uhu189
    uhu189 21. června 2017 18:55
    +1
    Doufám, že nemusíte kontrolovat, kdo a jak se bude chovat při překročení určené linie podél Eufratu. Myslím si, že není nejlepší nápad bojovat s NATO kvůli Sýrii
    1. Viktor Dubovický
      Viktor Dubovický 21. června 2017 23:20
      +2
      Citace z uhu189
      Doufám, že nemusíte kontrolovat, kdo a jak se bude chovat při překročení určené linie podél Eufratu. Myslím si, že není nejlepší nápad bojovat s NATO kvůli Sýrii

      Po ústupu v Sýrii nevydržíte ani na Ukrajině. Červené čáry jsou NEJVYŠŠÍ ČAS kreslit.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. německy 4223
    německy 4223 21. června 2017 18:56
    0
    Je potřeba naplnit pár fu 22, nebo 35ku, aby už nebyly pochybnosti.
  23. starší
    starší 21. června 2017 18:58
    +4
    Citace: Zhnec
    Zajímá nás názor Belgie? Budete tam řešit svatby zadků

    Pořád nás poslouchá jen Belgie, nedával jsi pozor?
  24. Holsten
    Holsten 21. června 2017 18:58
    +3
    Tito blázni nevěří na vlídné slovo ani na revolver. Musí si sami ověřit, zda skutečně střílí.
    1. Rvanina
      Rvanina 21. června 2017 19:10
      +2
      A co, začala tyčka střílet?
      1. Squelcher
        Squelcher 22. června 2017 04:02
        0
        Už máš zlomenou hůl?
    2. VALERIK_097
      VALERIK_097 21. června 2017 23:17
      +1
      Jak moc můžete hrát ruskou ruletu, ať si vezmou Makarova. DB.
  25. starší
    starší 21. června 2017 19:02
    +10
    Citace: Německý 4223
    Je potřeba naplnit pár fu 22, nebo 35ku, aby už nebyly pochybnosti.

    není nic, kámo, nic. Naši mohou střílet na cvičišti jen s těmi, kteří na světě nemají superválku! Něco, poslední dobou se řítí jeden záporák.Ze všech stran nás mají po svém a my vyhrožujeme prstem, jako queeři, fuj, to je hnus
    1. Okolotochny
      Okolotochny 21. června 2017 23:21
      +9
      No, když si o sobě řekneš takový názor, za sebe, JAKO FAG.
    2. německy 4223
      německy 4223 22. června 2017 02:40
      +1
      Ve tvé hlavě, porážka před bitvou.Negativní, v myslích klíčky, v chmurných myšlenkách a nic víc.
  26. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 21. června 2017 19:07
    +2
    analyzovat hrozbu - je to sprchování se špinavými plenkami? Stanou se..
  27. Maz
    Maz 21. června 2017 19:07
    +3
    tak je nechte létat, proč pozastavili lety, když jsou tak stateční?
  28. Rvanina
    Rvanina 21. června 2017 19:10
    +5
    -agresor prohlašuje vojskům spřáteleného státu oficiálně v Sýrii, že ohrnuli nos! -Po tolika "odvetných akcích" z Ruska se nelze divit, jak moc můžete řvát: Jakmile vyskočím, jak Vyskočím, zadními uličkami poletí cáry "! NATO se už nesměje, unavené. ...už čekám - "Ayy"! Kde se skrývá ruská ISS s děsivými raketami?
    1. Squelcher
      Squelcher 22. června 2017 04:03
      +1
      Jsi v pořádku s hlavou? Chcete rozpoutat třetí světovou válku?
  29. Lukich
    Lukich 21. června 2017 19:10
    +4
    Belgie pochybuje o schopnosti ruské protivzdušné obrany v Sýrii
    trpasličí nesrozumitelná kontrola!!!!!! bojoval jsi v celé své historii? prostě to vzdal všem.
    1. Svarog51
      Svarog51 21. června 2017 20:37
      +12
      jmenovkyně, ahoj hi V malých šarvátkách v koloniální Africe to byl důstojný protivník. Zde ve velmi velkých konfliktech, několikrát v minulém století, Němci obešli Francouze přes Belgii.
      prostě vzdal
      Tady máš pravdu. hi nápoje
  30. Starý vojenský instruktor
    Starý vojenský instruktor 21. června 2017 19:12
    +2
    Závěr: svěrače okamžitě oslabily. Potřebujeme naléhavě vyhodnotit hrozby, ale nebojíme se, vůbec se jich nebojíme, tito Rusové.
  31. K-50
    K-50 21. června 2017 19:12
    +6
    Belgické velení se domnívá, že Rusko „ohrnulo nos“ tím, že deklarovalo svůj záměr zaměřit se na koaliční letouny v Sýrii

    Ano, nebojte se. Vezměte to a vyzkoušejte to na své kůži. cítit chlapík smavý
  32. sabakina
    sabakina 21. června 2017 19:16
    +4
    Tak jsme se vysmrkali nebo máme ještě účinné radary a rakety? Tyto členy NATO pochopíte bez půl litru křenu...
    1. Heather
      Heather 21. června 2017 20:55
      +6
      Běhám na půl litru.Snad na to přijdu.A Neboska pomůže. hi nápoje
      1. sabakina
        sabakina 21. června 2017 21:21
        +4
        VŘES, hi Nemýlím se, techie, dimychu, Alexandru Viktoroviči, jsi to ty? A tohle, nápoje pokud je Neboska Dunno na Měsíci ... pravděpodobně ...
        1. Heather
          Heather 21. června 2017 21:25
          +6
          Alexandr Viktorovič-To nejsem já. Zbytek je pravda. I když pod mučením, přiznávám! nápojeA Neboska s Avoskou je Slunečné město Na Měsíci v Dunno se kromě Donuta rozhodli i další parťáci! dobrýNosovovy knížky už bohužel malí nečtou.Ale marně.
          1. sabakina
            sabakina 21. června 2017 22:21
            +4
            Takže "Alexander Viktorovič" zadal pivo každý ... Ale co Vladivostok, napsal jsem to správně?
            1. Heather
              Heather 21. června 2017 22:38
              +5
              Ale co Vladivostok, napsal jsem to správně?No, co jsi, počasí je takové. hi
              1. sabakina
                sabakina 21. června 2017 22:48
                +5
                Mdya, zapomněli jsme na své přátele .... Jen jsem se snažil vzpomenout si osobně, kdo jsi byl .... Existují romány, kdo si mě jen představuje ... a komik, a homosexuál, a endrerprise ... I když bylo napsáno v profilu - Vjačeslav , což je z řečtiny přeloženo jako "slavnější." Zřejmě ho pronásleduje skutečnost, že jsem více ... smavý
                1. Heather
                  Heather 21. června 2017 23:07
                  +6
                  Tak jsem se zaregistroval v minulém roce.Po reinstalaci počítače.Správně mladší říká:zapište si hesla,nejlépe s tetováním na rameni.
  33. ČERVENÝ PARTIZÁN
    ČERVENÝ PARTIZÁN 21. června 2017 19:19
    +7
    Nechte je provokovat dál, ale pak budou plakat...
    1. Svarog51
      Svarog51 21. června 2017 20:49
      +11
      - Soudruh vrchní velitel, Belgie je na místě, můžete zkontrolovat... lépe přes satelit... i tráva... tam poroste... za sto let... možná. smavý
    2. Heather
      Heather 21. června 2017 20:59
      +5
      Pište Suvorovovi, poručíci první stráže! dobrý
      1. sabakina
        sabakina 21. června 2017 21:26
        +3
        Heather, nebudeš tomu věřit, můj otec chtěl, abych vstoupil na SVU, odmítl jsem, ačkoli můj otec mohl pomoci. Pak jsem koktal...
        1. Heather
          Heather 21. června 2017 21:39
          +4
          Snažím se strčit svého nejmladšího. Odpočívá všemi lokty. Pouze pilot civilního letectví. To je vše. A já nechci narušit stereotyp.https://planefinder.net/#-tady létají civilní letadla.Křídla a čepele v naší rodině nyní nejsou minulostí, ale budoucností Doufám.
          1. sabakina
            sabakina 21. června 2017 22:27
            +3
            VERESKU, nezlom to. Když jsem byl agitován v Karavaevského zemědělském institutu, také jsem se bránil. Doufám, že teď nejsem ten nejhorší řidič, mechanik, mechanik... Řeknu vám tajemství, za 30 let ve vedení jsem se poprvé od nového šéfa dozvěděl, že jsem z auta vystupoval špatně. smavý
            1. Heather
              Heather 21. června 2017 22:46
              +4
              že špatně vyjíždím z autaOhromený! Naléhavě na přeškolení. Může si váš šéf sednout za volant sám? I když, pak je pro vás lepší vystoupit z auta. Jinak na vás odepíšou šrotovné. Nepozvali mě, abych jel za Už 10 let.Ale chovají se ke mně normálně.I když to byl jediný okamžik.Nedělal jsem u šéfa řidiče.
              1. sabakina
                sabakina 21. června 2017 22:55
                +3
                Heather, připomeňte mi toto téma v sobotu. Pokud ano, můžeme chatovat na Skype. Nepatřím mezi ty, kteří bojují se štěnicemi na pohovce...
                1. Heather
                  Heather 21. června 2017 23:10
                  +4
                  Připomenu.Jen já pracuji na směny.P,So,VSK,od rána do 17.Ale v sobotu večer,jak říkáš!Hodně štěstí Sabakino! hi
  34. monstrum
    monstrum 21. června 2017 19:19
    +2
    Belgičan si zřejmě nedal doušek, co je to za módu pro... bytí? No, chcete bojovat, pojďte, buďte připraveni zemřít a buďte připraveni na to, že Evropu lze vymazat z mapy gumičkou.
  35. Viktor Dubovický
    Viktor Dubovický 21. června 2017 19:25
    +4
    Belgičané. Američané vás používají jako poker, sekají v ohništi s hořícím dřevem. Pojďte si vyzkoušet hrot ruské protiletadlové obrany vlastním zadkem. Ale vězte, že za vaše experimenty nebudou odpovídat (zasahovat do reality, vážně).
  36. Sanche
    Sanche 21. června 2017 19:26
    +4
    Je nejvyšší čas udělat nad Sýrií bezpilotní zónu. A srážet tam nejrůznější křížence. A nebudou dělat nic, štěkají a uklidňují se.
    Tady je Sev. Korea je tak malá a tak zaostalá a nemohou s ní nic udělat, bojí se, chrastí zbraněmi, ale nedotýkají se jí. Protože šance na odpověď je mizivá.
    A Rusko se po dalším plivnutí v podobě sestřelených letadel jen utírá. Musíte ukázat zuby a ne znovu dělat poslední čínské varování
    1. Charik
      Charik 21. června 2017 21:55
      0
      ano, ale není tam něco takového jako oni nebo něco pletu
  37. Retvizan 8
    Retvizan 8 21. června 2017 19:51
    +3
    Souhlasím, my sami jim dáváme důvod pochybovat o naší síle a našich záměrech.
  38. En 100 gramů
    En 100 gramů 21. června 2017 19:53
    +3
    Belgie pochybuje o schopnosti ruské protivzdušné obrany v Sýrii

    Jaký je žlutý název? Kde je o tom článek? am
  39. santa claus
    santa claus 21. června 2017 19:53
    +1
    Co mají dělat Belgičané v Sýrii? požádat ačkoli majitel řekl, že je to nutné, znamená to, že je to nutné. jištění Nezávislá zemská demokracie! jištění
  40. horský střelec
    horský střelec 21. června 2017 20:00
    +3
    Nechápu, ale kde jsou pochybnosti v naší protivzdušné obraně? Zpochybňují ODHODLENÍ našich vůdců dát rozkaz ke střelbě. Byl bych na jejich místě zde v této složce - bezpochyby. Wangyu, pro začátek, dron bude sražen dolů, jako poslední varování ... a pak - kdo se neskryl, není moje chyba!
    1. Ace Tamburína
      Ace Tamburína 21. června 2017 20:51
      +3
      To je přesně...
      Právě naopak.
      Absolutně nepochybují o odhodlání našeho vedení...
      Jsou si jistí jeho nerozhodností, ječením a hlavně ZÁVISLOSTÍ....
      V závislosti na účtech v amerických, švýcarských bankách, v závislosti na nich náš management, rodiny a děti, které s nimi žijí a studují ...
      Zkrátka ... musíš se na to vysrat ... horší už to nebude ...
      Bylo by lepší, kdybychom ne...
  41. Turist1996
    Turist1996 21. června 2017 20:02
    +1
    Zajímalo by mě, kdy dá Vatikán svůj hlas ve stejném duchu?! Obecně mají mega-země!! Kde je Belgie?
  42. ljoha_d
    ljoha_d 21. června 2017 20:08
    0
    teď je pro nás hlavní nedělat svinstvo a dělat to, co bylo řečeno dříve, totiž že budeme odrážet hrozby a dělat to a nemluvit o tom
  43. Dar od Boha
    Dar od Boha 21. června 2017 20:13
    +2
    pochybovali a udělali správnou věc, a pokud je s protivzdušnou obranou vše v pořádku, pak vůle sotva stačí.
  44. chovatel psů
    chovatel psů 21. června 2017 20:14
    +1
    Dojem z komentáře je takový, že se zdá, jako by nafoukli tváře a pak vypustili vzduch ... špatným směrem ...
  45. cobra77
    cobra77 21. června 2017 20:16
    +5
    Dokud někoho „náhodou“ nepřemůžeme, budou všechna prohlášení Ministerstva obrany RF vnímána jako druhé „čínské varování“. A je děsivé svrhnout naše respektované lidi. A pak najednou bude vchod do Courchevel uzavřen ...
  46. pvv113
    pvv113 21. června 2017 20:18
    +1
    Citace z Rusj
    Tak si vezměte příklad z Australanů!

    K mému překvapení se skutečně ukázalo, že Australané jsou chytřejší než ostatní hi
  47. Ace Tamburína
    Ace Tamburína 21. června 2017 20:23
    +1
    Vítejte, jak se říká...
    Pokud tomu dobře rozumím, mezi Belgičany jsou věže úplně vymlácené... Jeden Van Damme něco stojí...
    No, nebuď veselý...musíš začít s někým...
  48. Vlad5307
    Vlad5307 21. června 2017 20:26
    +1
    Pochybovači mohou ignorovat a pokračovat v útocích na SAA, a pak zkontrolujeme prohlášení naší armády, zda jsou v souladu s realitou, ale zatím se ta naše musí utřít krví a s pochopením zacházet s „chybami“ partnerů „v boji“. proti teroristům!
  49. zivXP
    zivXP 21. června 2017 20:30
    0
    Jakmile spadnou do oblasti pokrytí radarem, všechny pochybnosti budou okamžitě rozptýleny. Stačí vyměnit plenky mrkat
    1. Charik
      Charik 21. června 2017 21:59
      +1
      a tam oblast pokrytí radarem pro celou Sýrii
  50. Phoenix_Lvov
    Phoenix_Lvov 21. června 2017 20:40
    +2
    "Udržovat letadlo na mušce je agresivní, nepřátelský čin" - a bombardování jednotek legitimní vlády země, bojující proti teroristům - je to přátelská akce?
    1. Ace Tamburína
      Ace Tamburína 21. června 2017 21:06
      0
      A pak.,.
      Změňte stres litak při spuštění softwaru s otevřeným zdrojovým kódem ...
      Ale bombardování není stresující...
      Ačkoli ... po signálu lze PDF snadno "bombardovat" uvolněním stresu ...