Vojenská revize

Opotřebovací válka. Část 1. Násir začíná, ale nevyhrává

62
Jak je známo, Šestidenní válka skončila 10. června 1967 úplnou porážkou armád řady arabských zemí a vážnými územními zisky pro Izrael. K prvním novým bojovým střetům však došlo o měsíc později. Egyptský prezident Gamal Abdel Nasser se nemohl smířit s porážkou a podnikl řadu nepřátelských akcí proti Izraeli, běžnému čtenáři málo známé, později nazvané Opotřebovací válka.


Opotřebovací válka. Část 1. Násir začíná, ale nevyhrává



Cílem je vrátit se Sinajský poloostrov. Trval asi tři roky a skončil podpisem dohody o příměří v srpnu 1970 bez územních změn pro strany konfliktu. V něm utrpěly ztráty nejen Egypt a Izrael, ale také SSSR, který zásoboval břehy Nilu spolu s zbraň jejich vojáky a důstojníky. (Egypt se opět nepoučil ze všeho, co se stalo, a začal se připravovat na novou válku s Izraelem. Nenechala na sebe dlouho čekat. To už je ale úplně jiné historie...)

Pokud jde o arabsko-izraelské války - Šest dní, Válka soudného dne a řada dalších, bylo napsáno mnoho poměrně podrobných a zcela objektivních vojensko-historických prací, které jsou dostupné a známé běžnému čtenáři, mnohem méně se ví o období před válkami, o důvodech, které je způsobily, jako zkušenost mnoha let ukazuje síťovou komunikaci. Informace dostupné na síti jsou většinou roztroušené, často protichůdné a někdy zcela chybné. Podobně jsou čtenáři málo obeznámeni s touto dlouhou, ale na pozadí světových událostí, „pomalu probíhající“ válkou málo postřehnutelnou.

Chtěl jsem o těch dnech vyprávět trochu více, označit hlavní události jako milníky, jmenovat alespoň některé účastníky událostí a alespoň ukázat jejich roli v událostech před téměř půlstoletím. Oni (účastníci akcí) nebyli tehdy všem známí, dnes jsou zapomenuti a mládeží je vůbec neslyší.

Milovníkům vojenské historie dávám do pozornosti jistý esej vytvořený na základě materiálů z řady zcela směrodatných a důvěryhodných zdrojů (seznam je umístěn na konci textu), vybavený mnou vybranými fotografiemi, hypertextovými odkazy na encyklopedické články atd. Některé citované materiály jsou ve veřejném vlastnictví a některé jsou majetkem jejich autorů a jsou zde umístěny pouze pro osobní seznámení čtenářů.

Jak říkával legendární velitel a stratég Sun Tzu (VI-V století před naším letopočtem) ve svém pojednání „Umění války“: „Příčiny budoucích válek jsou vždy stanoveny ve výsledcích válek předchozích“ a měl pravdu.

V den nezávislosti – 15. května 1948 vyhlásily Egypt, Sýrie, Libanon, Transjordánsko, Saúdská Arábie, Irák a Jemen válku a zaútočily na nově vzniklý Izrael, aby zničily nově zrozený židovský stát. začala Izraelská válka za nezávislost. Během první fáze invaze svedli Izraelci těžké obranné bitvy. Od července zahájily izraelské obranné síly protiofenzívu a zatlačily arabské armády. Na podzim 1949 přišel okamžik, kdy Izraelci mohli zcela porazit obklíčenou egyptskou armádu, ale zásah Angličanů přiměl Izrael zrušit připravovanou operaci. Amerika také nepodporovala Izraelce. Jednání zahájená OSN a Spojenými státy neumožnila celou záležitost dotáhnout do konce. Vítězství Izraele vedlo pouze k dočasnému příměří s arabskými zeměmi zapojenými do války v roce 1949. Během Suezská krize (1956) Americký prezident Dwight Eisenhower odsoudil počínání svých spojenců v NATO, označil je za „chybné“ a 6. listopadu požadoval zastavení bojů, čímž podpořil ultimátum SSSR Izraeli k okamžitému zastavení bojů.




V tvrdém poselství předsedy Rady ministrů SSSR Bulganina byla obecně vznesena otázka samotné existence tohoto státu.




Jedním slovem, dalších deset let v regionu nebylo klidných... Stejně tak po šestidenní válce nebyly uzavřeny žádné mírové smlouvy. Strany byly s dohodami o příměří spokojeny. No, poražení vždy myslí na pomstu...

Ahmad Abdel Nasser byl ze všech arabských vůdců jediný, pro kterého porážka ve válce znamenala nejen hluboké ponížení, ale také přímé ohrožení osobní prestiže. Pravda, ztráta Sinaje, navzdory všem jeho ropným zdrojům, nebyla tak krutou ekonomickou ranou. Nicméně nucené uzavření Suezský průplav bylo mnohem bolestivější. V záchvatu bezohledného hněvu Egypťané utopili všechny lodě, které byly ve vodách průplavu, a zakázali jej opustit 14 lodím různých zemí, které uvízly ve Velkém Hořkém jezeře, ležícím na trase Suezského průplavu. Tato „blokáda“ trvala 8 let a stála Egypt 30 milionů dolarů měsíčně, což byla značná část národního důchodu.

Vojensky mohl Egypt počítat se štědrým odškodněním. Moskva, odhodlaná oživit svůj vliv na Blízkém východě, pohřbená na frontách Šestidenní války, zřídila letecký most do Egypta a Sýrie. Během několika dní po skončení války začaly ze SSSR masivní přesuny zbraní, vybavení a instruktorů do Egypta a Sýrie. Byla poskytnuta mimořádná hospodářská pomoc. 14. června 1967 dorazila do Egypta bombardovací peruť. Tu-16. V návaznosti na ni se přes letecký most v UAR začala převážet sovětská vojenská technika a zbraně. V říjnu 1967 bylo do Egypta dodáno 110 stíhaček MiG-21, 80 - MiG-19, 40 stíhacích bombardérů Su-7, 40 bombardérů IL-28 a 10 - Tu-16. V roce 1968 pokračovaly stíhačky MiG-21 ve výzbroji egyptského a syrského letectva a protiletadlové raketové systémy pokračovaly ve výzbroji sil protivzdušné obrany. C-75 и C-125. Do konce roku 1968 egyptské letectvo nejen obnovilo svůj předválečný potenciál, ale také výrazně narostlo do počtu a zároveň se kvalitativně modernizovalo.

Západní experti věřili, že celkem Egypt obdržel 400 nových letadel. Najednou vzniklo několik nových letišť, na kterých byly po zničujících zkušenostech z předchozí války vybudovány železobetonové hangáry kaponiér, které odolají přímému zásahu vysoce výbušnou bombou.

Výrazně posílilo i syrské letectvo. Do země dorazily stovky sovětských vojenských poradců, zpravodajských důstojníků a vojenských překladatelů. Do konce roku 1968 byla Syrská arabská republika vyzbrojena 60 stíhačkami MiG-21, 20 stíhacími bombardéry SU-7 a 70 MiG-15 и MiG-17.

Zároveň vylepšené tank zásoby. Pokud dříve SSSR prodal Egyptu a Sýrii z větší části jejich zastaralé T-34 za druhé světové války (Sýrie a Egypt nakoupily nové modely), nyní odpluly do Afriky T-54, T-55 a později- T-62. Západní experti věřili, že Egypt nashromáždil v provozu až 470 tanků. Tank je však útočná zbraň a Nasser stále neměl sílu na protiútok ...

23. července 1967, výročí "Revoluce plukovníků"Násir oznámil, že připravuje svou armádu na obnovení boje proti Izraeli. „Nikdy nekapitulujeme a nebudeme souhlasit s mírem, který znamená kapitulaci! », řekl.

29. srpna se vedoucí představitelé třinácti arabských zemí sešli na třídenním setkání v Chartúmu, kde slíbili pokračovat v boji proti sionismu. Pod tlakem Násira zformulovali své neslavné trojité ne Izraeli:
Ne míru s Izraelem!
Ne uznání Izraele!
Ne jednání s Izraelem!

Zdálo by se, že vítězství v Šestidenní válce mělo vést k tomu, že ponížení a poražení Arabové, kteří si uvědomují marnost svého úsilí zničit Izrael, dozrají k myšlence smířit se s ním, ale logika Arabští obyvatelé se ukázali být diametrálně odlišní. Jestliže byl před válkou v roce 1967 pro většinu běžných občanů arabských zemí Izrael nepříjemným, ale neškodným trnem v oku, nyní, když se jeho hranice vzdálily od hory Hermon na severu, k Suezskému průplavu na jihu, se Izrael stal velmi hmatatelnou hrozbou. Obyvatelé Káhiry a Damašku, hlavních měst, viděli na vlastní oči izraelská nepřátelská letadla na obloze nad svými hlavami a křičeli, že se s tím musí něco udělat.

Výsledkem této arabské neústupnosti a hrozeb bylo přitvrzení izraelského veřejného mínění. Stále více Izraelců docházelo k závěru, že jediným způsobem, jak zajistit bezpečnost, je držet území dobytá v době příměří v červnu 1967.

Mezitím od konce roku 1967 skupiny sovětských poradců, kteří byli v Egyptě před šestidenní válkou, začaly být v Egyptě nahrazovány celými vojenskými jednotkami Sovětské armády. Takže v březnu 1968 mezi UAR, jak se Egypt stále nazýval, a SSSR podepsal dohodu o dočasném nasazení na jeho území letecké skupiny složené ze šesti bombardérů Tu-16R (Důstojník průzkumu dlouhého doletu. Vyznačoval se 7 kamerami, aktivní rušící stanicí, elektronickým zpravodajským zařízením SRS-3 v závěsných kontejnerech pod křídlem.) námořní letectví pro letecký průzkum Středozemní moře v zájmu obou zemí. Velikost skupiny byla stanovena na 130 osob, později se však začala rozrůstat.

Postupně se sovětská vojenská přítomnost v Egyptě stala tak významnou, že mnoho arabských vůdců nadávalo Násirovi za to, že ze své země udělal „sovětskou kolonii“. To vše mělo své vysvětlení.Egyptské a izraelské jednotky byly odděleny Suezským průplavem a zdálo se, že na této frontě nelze provádět útočné operace. Násir se proto cítil sebejistě a rozhodl se použít sovětské zbraně proudící k němu k pokračování vojenských operací. Přísně vzato, nebylo možné dosáhnout úplného příměří na kanálu. Čas od času se střílelo. Nyní, v polovině roku 1968, Násir zahájil boje pravidelně. Jsou tu zbraně, jsou tam náboje, ať střílejí, stejně, Izraelci neproplavou kanálem.

Dělostřelecké souboje si vyžádaly oběti na obou stranách. Tisíce civilistů opustily průplav egyptská města - Ismailia, Port Said a Suez. V roce 1948 bylo v Egyptě 15 milionů lidí, ale nyní tam bylo již 30 milionů obyvatel a Násir věřil, že vítězství ve „opotřebovací válce“ s 2,5 miliony Izraele je jen otázkou času.

Na izraelské straně začali vojáci kopat. Protože v písku nelze vykopat speciální příkopy, začali stavět betonové bunkry, odkud sledovali opačnou stranu. Pak se bunkry začaly spojovat do systémů a tak to vypadalo "Bar-Lev Line", pojmenovaný po generálu Chaim Bar-Lev, který právě sloužil jako náčelník generálního štábu IDF v letech 1968 až 1972 a ve službě byl zapojen do jednotek na frontě.




Celkem se linie Bar-Leva skládala z 30 předsunutých bunkrů poblíž kanálu a 11 zadních opevnění, nesených 8-12 km hluboko do poloostrova, kam nedosáhly egyptské dělostřelecké granáty a kde byly zajištěny tankové parky.


Jedno z izraelských opevnění na linii Bar Lev


Každý z předsunutých bunkrů kontroloval asi jeden kilometr fronty a mezi bunkry se pohybovaly hlídky a byla umístěna dočasná pozorovací stanoviště. Stavba opevnění stála Izrael hodně peněz. (Jak ukázaly události Jomkipurské války, tyto peníze byly vyhozeny do větru).


Egypťané shromáždili u průplavu až 1000 děl, které v březnu a dubnu 1969 vůbec nepřestaly hřímat. Násir spokojeně oznámil, že 60 % opevnění linie Bar Lev bylo zničeno. Ve skutečnosti opevnění vydrželo ostřelování a ospravedlnilo se tehdy. Ukázalo se, že dělostřelectvo může poškodit dobře zakopaného nepřítele jen málo, a tak se do této „opotřebovací války“ začaly postupně zatahovat další druhy vojsk – námořnictvo, výsadkáři a především letectví.

Strany si vyměnily rány. Na moři u pobřeží Sinaje 21. října 1967 egyptský raketový člun potopil izraelský torpédoborec Eilat.



47 námořníků bylo zabito, 97 bylo zraněno.
O tři dny později izraelské dělostřelectvo téměř srovnalo se zemí ropná zařízení poblíž města Suez. Poté téměř 11 měsíců zůstal na frontě konfrontace relativní klid.

V září 1968 vystavil Egypt izraelský břeh kanálu masivní dělostřelecké palbě, během níž bylo zabito 10 izraelských vojáků a 18 bylo zraněno. K dalšímu ostřelování došlo 26. října. Tentokrát zemřelo 13 Izraelců a 34 bylo zraněno.
Izraelská armáda odpověděla ostřelováním měst Suez a Ismailia a znovu zaútočila na zbytky ropné rafinerie.

V noci z 31. října na 1. listopadu přistál malý oddíl izraelských výsadkářů z vrtulníků v hlubinách egyptského území, stovky kilometrů od Suezského průplavu. Vyhodili do povětří dva důležité mosty přes Nil a velkou transformovnu, kterou nedávno postavili sovětští specialisté v Nag Hammadi. Tyto izraelské akce se ukázaly jako velmi účinné, neboť na frontě opět zavládlo ticho, které trvalo až do března 1969. V této době strany intenzivně budovaly opevnění.

Dne 9. března 1969, v důsledku přímého zásahu izraelským granátem do zemljanky v oblasti Ismailia, náčelník egyptského generálního štábu generál Abdul Riad a několik důstojníků, kteří jej doprovázeli, dorazili na frontu do seznámit se situací na místě, byli zabiti.


Abdul Munim Riad


Poté se dělostřelecké souboje staly pravidelnými. Izraelská letadla zaútočila na egyptské dělostřelectvo a baterie raket. Izrael ale utrpěl pravidelné ztráty, které začaly neustále narůstat. Během května, června a července podle některých zdrojů zemřelo 47 izraelských vojáků a 157 bylo zraněno, podle jiných zdrojů ztráty v květnu - 51, červnu - 89 a červenci - 112.

21. května 1969 egyptská letadla zahájila několik náletů na izraelské pozice, ale Izraelci na to byli připraveni. Ve vzdušných soubojích byly sestřeleny 3 MiGy-21 a jeden MiG se stal obětí SAM "Hawk".

20. července 1969 zahájilo izraelské letectvo pravidelné nálety na africké pobřeží průplavu. Přestože SSSR dodal Egyptu dostatek letadel k obnovení letectva země, egyptští piloti byli stále spíše slabí a téměř každá letecká bitva skončila sestřelenými MiGy.

10. září 1969 Izraelci přepadli egyptské pozice podél Suezského průplavu pomocí ukořistěných obrněných vozidel sovětské výroby. Během operace bylo zabito 150 egyptských vojáků, včetně jednoho generála. Na izraelské straně byl jeden voják lehce zraněn.
Poté se Egypťané rozhodli zahájit rozsáhlou kampaň ze vzduchu s využitím všech svých dostupných letadel. 11. září zahájila egyptská letadla masivní útok na izraelské pozice na Sinaji, ze 70 zúčastněných letadel bylo 11 ztraceno. V těchto bojích mezi květnem a listopadem 1969 ztratilo egyptské letectvo 51 bojových letounů. Z toho bylo 34 sestřeleno ve vzdušných bojích, 9 - protiletadly a 8 - systémem protivzdušné obrany Hawk.

V noci z 15. na 16. listopadu 1969 egyptští bojoví plavci vyhodili do vzduchu 3 izraelské transportní lodě v přístavu Eilat. Dvě lodě byly těžce poškozeny a jedna se potopila.

V prosinci 1969 izraelské speciální jednotky úspěšně provedly Operace Kohout 53 -- dodávka sovětského radarového zařízení do Izraele P-12. Tento radar včasné výstrahy byl schopen detekovat letadla v malých výškách, jeho vlastnosti nebyly Izraeli známy, a proto proti němu dosud neexistovaly prostředky elektronického boje. Parašutisté přistáli 6 km od radarové stanice, Egypťany zaskočili, demontovali obě části radarové stanice: hardware i anténní stožárové zařízení a na externím závěsu dopravili dva těžké vrtulníky na Sinaj. Spolu se stanicí byl zajat a ukraden její výpočet. Po této operaci Násir odvolal velitele vojenského újezdu.


Radar P-12 v Muzeu izraelského letectva


Zde je to, co píše na stránkách časopisu Aerospace Defense (publikovaný orgán Nerezortní expertní rady pro problémy letecké obrany)
v článku „Boje na Suezském průplavu“, plukovník, docent katedry letectva Vojenské akademie generálního štábu ozbrojených sil RF Viktor Tkachev:
„V roce 1969 byly na Suezském průplavu rozmístěny dvě protiletadlové raketové brigády SA-75M (7 divizí), aby pokryly pozemní síly a vojenská zařízení v oblastech měst Port Said, Ismailia a Suez.
Touha pokrýt velké množství objektů omezenými silami a prostředky protiletadlových raket vedla k jejich rozptýlení a neumožňovala nikde organizovat spolehlivou obranu. Protiletadlové raketové prapory ve středu zónové skupiny byly umístěny v intervalech 25-30 km a boční prapory - ve vzdálenostech 65-75 km.
Při takové konstrukci nebylo v malých výškách zajištěno vzájemné krytí a boční oddíly neměly žádnou palebnou interakci s centrální skupinou zrdn. Čtyři jižní zrdny, nacházející se v horských oblastech, byly navíc v malých výškách výrazně omezeny v palebné síle kvůli velkým uzavíracím úhlům.
Ženijní vybavení pozic neposkytovalo ochranu vojenskému vybavení a personálu. Protiletadlové raketové prapory obsadily společný podnik polního typu s kokpity a odpalovacími zařízeními. Nedocházelo k maskování pozic.
Přímé krytí protivzdušné obrany prováděly čety protiletadlových kulometů a pouze u dvou divizí tento úkol plnily baterie protiletadlového dělostřelectva vyzbrojené 57 mm děly. Vyrozumění a určení cíle pro srdn bylo provedeno podle schématu divize TsKP-KP-KP zrbr-KP zrdn. Ty neměly zpravidla žádné přímé vazby se sousedními radarovými společnostmi. Divize neměly své vlastní SRC. V důsledku toho se příjem informací o vzdušné situaci zpozdil. Stupně bojové připravenosti zrdn neodpovídaly době letu cílů v malých výškách.
Egyptské uskupení ZRV na Suezském průplavu v roce 1969 tedy nebylo připraveno odrazit masivní izraelské letecké útoky, protože nebralo v úvahu možnost přiblížení nepřátelských letadel v malých výškách z různých směrů a vysokou hustotu náletů. Formace egyptských protiletadlových raketových sil nejenže nedokázaly vyřešit problém zakrývání objektů, ale nebyly dokonce schopné sebeobrany. Skupina sama vyžadovala krytí a především útoky z malých výšek. Kvůli chybějícímu řádnému maskování a dlouhému pobytu divizí na stejných pozicích se velení izraelského letectva podařilo odhalit formaci egyptské protiletadlové protiraketové obrany, určit její slabá místa a následně porazit výchozí pozice. letectva.
Během pěti dnů (od 20. července do 24. července 1969) nepřítel zasáhl společný podnik šesti protiletadlových raketových praporů. Poté byla egyptská skupina ZRV v zóně kanálu skutečně zničena ...
Celkem za období od července 1969 do března 1970 izraelské letectvo vyřadilo z provozu 18 protiletadlových raketových divizí.


V této situaci prezident ARE Gamal Abdel Nasser tajně navštívil Sovětský svaz a přesvědčil sovětské vedení o nutnosti krytí objektů ARE silami sovětských vojsk. Navzdory skutečnosti, že tyto akce mohly výrazně zhoršit sovětsko-americké vztahy, sovětská vláda se rozhodla poskytnout přímou vojenskou pomoc – operace dostala krycí název „Kavkaz“.

Chcete-li se pokračovat

Autor: Alexander Privalov

Zdroje:
Články projektu Wikipedie
Články projektu Cycloviki
Viktor Tkačev. Boje na Suezském průplavu. http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/boi-na-sueckom-kanale
Alexander Okorokov.Tajné války Sovětského svazu. https://www.e-reading.club/book.php?book=95319
Salmin N. A. Internacionalismus v akci: lokální války a ozbrojené konflikty za účasti sovětské složky: vojenské, vojensko-technické, ekonomické (1950-1989). - Jekatěrinburg: Nakladatelství Humanitární univerzity, 2001
M. Shterenshis. Izrael. Dějiny státu. 3. vydání, rozšířené a přepracované. — Herzliya: ISRADON, 2009
Autor:
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Maskom
    Maskom 20. června 2017 06:07
    +20
    Kolik peněz SSSR vyhodil na podporu průměrných a nevděčných spojenců po celém světě!!! Právě tyto výdaje ve spojení s afghánským dobrodružstvím vedly ke kolapsu SSSR.
    1. YakimovSS
      YakimovSS 20. června 2017 11:19
      +16
      A o kolik více energie vynaložil na vytvoření dalších průměrných. Například Izrael.

      Každý prožil v historii své slavnostní a katastrofální chvíle. Rusové například neustále všem rozdávají své poslední košile, čistí země od sraček a my sami v tom pak žijeme. Stalo se to. Ale není to nuda!
      1. uskrabut
        uskrabut 20. června 2017 14:38
        +6
        Citace z Mascom
        Právě tyto výdaje ve spojení s afghánským dobrodružstvím vedly ke kolapsu SSSR

        SSSR zničil su..a Gorbačova. Žádný vnější faktor nemohl zničit SSSR, pouze zrada nejvyššího vedení.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Karish
            Karish 23. června 2017 12:43
            +3
            Citace od Lou=Jou
            konkrétně židovská menšina, byli to sovětští Židé, kteří zničili SSSR.

            A Rusové (jako vždy) stáli tiše stranou.
            1. Komentář byl odstraněn.
      2. xetai9977
        xetai9977 20. června 2017 15:13
        +13
        "podporovat průměrné spojence"
        a jde to dál – Asad je jedním z nich.
        1. Rusj
          Rusj 20. června 2017 19:17
          +2
          v první řadě jste všichni průměrní bratři Slované a Moldavané! Sýrie na rozdíl od vás bojuje už 6 let!
          1. sabakina
            sabakina 20. června 2017 21:40
            +3
            Kazaši jsou ale před ostatními! Oh, cítím, že tam budeme muset po nějaké době dát věci do pořádku...
        2. Šipka 2027
          Šipka 2027 20. června 2017 19:46
          +1
          Citace z xetai9977
          Asad je jedním z nich.

          A proto ho naši partneři tak nenávidí?
    2. iouris
      iouris 22. června 2017 01:26
      0
      Citace z Mascom
      Kolik peněz SSSR vyhodil na podporu průměrných a nevděčných spojenců

      Rusko – SSSR se nezabýval podporou spojenců, ale rozvojem sovětského projektu. V čem tento proces spočíval, dodnes s jistotou nevíme, protože historie země je nepředvídatelná. Za Gorbyho se nakonec SSSR-Rusko ukázalo jako nejpodlejší spojenec.
  2. Revolver
    Revolver 20. června 2017 06:24
    +20
    Nechápu, proč by se měl SSSR a následně Rusko stýkat s Araby pokaždé, když oznámí plány na vybudování socialismu podle sovětského vzoru (no, nebo posílit přátelství a spojenectví s Ruskem tím, že budou dostávat všelijaké sladkosti na náklady ruského rozpočtu). No, SSSR ani Rusko z toho nikdy neměly prospěch, kromě škody. Kolikrát Arabové zakryli ruské zbraně hanbou místo slávy, a to se nepočítá. No tak, to by byla jen škoda, jinak házeli provozuschopné vzorky tajného zařízení, které pak v Izraeli a Americe rozebrali šroubem a přišli na to, jak to cvrliká a hlavně, jak je to pro něj výhodnější otočit krkem v bojových podmínkách. Stejný Gamal Abdel pro všechny Násira dostal v té době nejnovější systémy S-125, čehož litovali i Vietnamci, ačkoli ve Vietnamu by přinesly mnohem větší užitek a rozhodně by se nedostaly do rukou Židů (což skončilo jednoho krásného dne pro Izrael a daleko od nádherné chvíle pro SSSR). Bylo by lepší, kdyby mu místo toho dali druhou hvězdu Hrdiny Sovětského svazu – bylo by to levnější. A kolik dluhů bylo odepsáno všem druhům Libye, Sýrie a dalších Jemenů - to se nedá hned spočítat, ale určitě jsou to desítky yardů zeleně nebo dokonce stovky. A to nepočítám nezištnou bratrskou pomoc soudruhům v antiimperialistickém a antisionistickém boji. A co je nejhorší, sovětští vojáci zemřeli v Egyptě (no, je pravda, že v SSSR ve jménu boje proti imperialismu nestáli vždy za cenou). Zemřeli také v Sýrii, ale ruští vojáci tam umírají dál a nyní nejsou tajní, ale spíše posmrtně oceněni pompou. A zeptali byste se příbuzných mrtvých – stojí Asadovo blaho za životy jejich blízkých? Ujišťuji vás, že pro mnohé nebudou odpovědi vůbec takové, jaké očekávali „ve světle posledních rozhodnutí strany a vlády“.
    1. Maskom
      Maskom 20. června 2017 08:23
      +7
      Sedět v Káhiře a hladit břicho
      Napůl fašista napůl sociální revolucionář
      Hrdina SSSR
      Gamal Abdel vůbec Nasser

      (V.Vysockij)
      1. Moskva
        Moskva 20. června 2017 10:22
        +11
        Tato báseň je lidová, autorství nebylo stanoveno ...
        A slova vlastní Vladimir Semjonovič
        „Sejměte rozkaz od Násira

        Vladimir Vysotsky




        Ztrácím svou pravou víru
        Bolí mě to za náš SSSR!
        Přijměte objednávku od Nassera -
        Nevhodné pro Nasserův řád!

        Můžeš být obscénní i z pódia,
        Náhodné dávání dárků
        Nazvat Nassera naším bratrem
        Ale dát hrdinu - no tak!

        Proč v zemi není zlato?
        Rozdali, vy parchanti, rozdali.
        Bylo by lepší, kdyby dali ve válce,
        A Násir by nám potom odpustil! "

        1964
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20. června 2017 16:24
      +4
      Citace: Nagant
      A zeptali byste se příbuzných mrtvých – stojí Asadovo blaho za životy jejich blízkých?

      Tuto otázku kladete příbuzným americké armády, kteří zemřeli v Afghánistánu, Iráku a Sýrii.
      Stálo to za to hájit zájmy měšců peněz v USA za cenu vlastních i cizích životů.
      1. Revolver
        Revolver 20. června 2017 19:20
        +4
        Nevím jak příbuzní, ale můj osobní názor je, že to za to nestojí. Bombardovat je, dokud se sami nepolezou po břiše, aby se vzdali – jsem „pro“ oběma rukama a posílat své vlastní lidi pod kulky kvůli vybudování svinstva všem možným Arabům, Afgháncům a dalším Papuáncům je kategoricky proti tomu. A nepotřebují demokracii. Pokud budou v muslimských zemích organizovány skutečně svobodné posrané volby, jistě si vyberou nějaký druh ISIS, Hamás nebo Al-Káidu. Potřebuje to někdo, kromě samotných islamistů?
        Ale nezeptali se mě, ale za všechna tato dobrodružství se berou pouze daně, protože je to drahé potěšení.
        1. setrac
          setrac 21. června 2017 19:26
          +1
          Citace: Nagant
          Nevím jak příbuzní, ale můj osobní názor je, že to za to nestojí.

          To znamená, že vážně nechápete, proč vojáci vaší země umírají tak daleko od své vlasti?
      2. alexsipin
        alexsipin 20. června 2017 19:25
        0
        Citace: IS-80_RVGK2
        Citace: Nagant
        A zeptali byste se příbuzných mrtvých – stojí Asadovo blaho za životy jejich blízkých?

        Tuto otázku kladete příbuzným americké armády, kteří zemřeli v Afghánistánu, Iráku a Sýrii.
        Stálo to za to hájit zájmy měšců peněz v USA za cenu vlastních i cizích životů.

        Posílá Rusko brance do Sýrie?
    3. Rusj
      Rusj 20. června 2017 19:20
      +2
      Kdo vůbec jsi!? Emigrant v Americe nebo jejich sympaťák!? Vyvěsil jsem vlajku Amerzova, takže je lepší sedět a držet hubu. Jste lepší než vojáci Amerzova, smilujte se nad těmi, kteří zemřeli ve válkách po celé planetě Amerzami a rozpoutali se.!
      1. Revolver
        Revolver 20. června 2017 19:29
        +8
        Hamite, chlapče! Ano, a žádám tě, abys do mě nešťouchal. S lidmi jako jsi ty jsem nikdy nepil a nebudu.
    4. setrac
      setrac 21. června 2017 19:25
      +1
      Citace: Nagant
      A zeptali byste se příbuzných mrtvých – stojí Asadovo blaho za životy jejich blízkých?

      Vaši vojáci umírají v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, to vás netrápí, ale o Rusy máte ostré obavy.
      Není to snadné?
  3. g1washntwn
    g1washntwn 20. června 2017 07:04
    +4
    Ještě jednou neuškodí zopakovat:
    "Nebojujte podle počtu, ale podle dovedností"
    (Alexander Vasiljevič Suvorov)
  4. tulák
    tulák 20. června 2017 10:56
    +10
    Jako přímý účastník oněch událostí (náhodou jsem v té době v mládí sloužil v zóně Suezského průplavu) bych rád poznamenal vyváženost článku, na rozdíl od mnoha publikací na toto téma, plné faktických chyb a občas elementární neznalost historie a nahrazování fantazií fakty ve stylu Fomenko...
    Vzhledem k tomu, že během „opotřebovací války“ byla egyptská protivzdušná obrana prakticky potlačena, izraelská letadla prakticky beztrestně bombardovala a útočila v hlubinách egyptského území, operovala v malých a extrémně nízkých výškách a poskytovala krytí pro jednotky a infrastrukturu – to vedlo k vážné ztráty, včetně ztrát mezi našimi vojenskými poradci...
    Dělostřelecké souboje a BShU probíhaly téměř denně - a byly docela intenzivní, není snadné na to zapomenout ....
    To vše ve spojení s řadou dalších faktorů vedlo k operaci „Kavkaz“, která radikálně změnila běh událostí – ale pokračování článku nebudu předjímat...
    1. Maskom
      Maskom 20. června 2017 11:32
      +4
      Strážci, jakou pozici jste měl v operaci Kavkaz?
  5. Black5Raven
    Black5Raven 20. června 2017 12:24
    +3
    A pokud by Unie musela vyčlenit malý zlomek těchto peněz / zdrojů / vybavení přiděleného nikoli Arabům, ale Izraeli, pak kdo ví, jak by se vše změnilo. Mír na Blízkém východě, spolehlivý spojenec v regionu a mnoho dalšího.
    Ale ne, vůdci měli „svůj“ zvláštní pohled na věc.
    1. Molot 1979
      Molot 1979 20. června 2017 13:21
      +5
      Přiděleno. V době vzniku Izraele mu naši hodně pomáhali jak specialisty, tak zbraněmi. Jenže v té době měla Unie málo peněz. V důsledku toho se Židé plazili pod křídly bohatších Američanů. Poté už bylo pozdě cokoliv měnit.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. hohol95
          hohol95 20. června 2017 14:39
          +7
          Tady všichni píšete, že SSSR naplnil, naplnil volné peníze Arabové a Afričané a zároveň VŠECHNO POTŘEBNÉ...AL! Napište tedy recenzi článek o VZNIKU PRŮMYSLU VE STÁTĚ IZRAEL! A s pomocí čeho "MANNA Z NEBE" máte továrny a další továrny! Nesbíral jsi maličkosti na verandě! Vyhlašujte CELÝ seznam SPONZOŘŮ GI od roku 1948.
          1. Saša Krymský
            Saša Krymský 20. června 2017 18:49
            +8
            Citace z hohol95
            Tady všichni píšete, že SSSR naplnil, naplnil volné peníze Arabové a Afričané a zároveň VŠECHNO POTŘEBNÉ...AL! Napište tedy recenzi článek o VZNIKU PRŮMYSLU VE STÁTĚ IZRAEL! A s pomocí čeho "MANNA Z NEBE" máte továrny a další továrny! Nesbíral jsi maličkosti na verandě! Vyhlašujte CELÝ seznam SPONZOŘŮ GI od roku 1948.

            Generální sponzoři – repatrianti z různých koutů světa, jejich znalosti, píle, obětavost a upřímná láska k této zemi.
            1. Rusj
              Rusj 20. června 2017 19:22
              +3
              Moc si lichotíte!
            2. Pancir026
              Pancir026 22. června 2017 12:44
              0
              Citace: Sasha Krymsky
              Generální sponzoři - repatrianti z různých částí světa, jejich znalosti, píle, obětavost a upřímná láska k této zemi

              Nechte tuto pohádku na ranní použití, ale ve skutečnosti vám bylo vše správně naznačeno - hohol95 20. června 2017 14:39 ↑ Nový komu dlužíte.
          2. A nás Host
            A nás Host 20. června 2017 19:29
            +1
            Citace z hohol95
            Vyhlašujte CELÝ seznam SPONZOŘŮ GI od roku 1948.

            Je to snadné. chlapík
            Ekonomické útrapy během revoluční války a rychlý populační růst si vyžádaly omezení domácí spotřeby a finanční pomoc ze zahraničí. Tato pomoc byla poskytnuta formou půjčky od amerických bank, dary od židovské diaspory a také přišly v podobě poválečné západoněmecké reparace. Po 50. roce (kdy si svět uvědomil, že Izrael nikam nevede), investice do izraelské ekonomiky. Například:
            Hadera Paper Group je lídrem na trhu s papírem a papírovými výrobky v Izraeli. Společnost byla založena v roce 1951 skupinou Američanů investoři. Dnes společnost a její dceřiné společnosti zaměstnávají asi 2 lidí a mají hrubý obrat 2 miliardy dolarů ročně.
            1. un-e
              un-e 21. června 2017 09:47
              +1
              Západoněmecké reparace...

              Kolik sovětských Židů bylo zabito nacisty během druhé světové války?
              Nyní je otázka – proč Německo platí reparace Izraeli?
              1. A nás Host
                A nás Host 21. června 2017 11:14
                +3
                Citace: un-e
                Západoněmecké reparace...

                Kolik sovětských Židů bylo zabito nacisty během druhé světové války?
                Nyní je otázka – proč Německo platí reparace Izraeli?

                Za první prase - půl, jeden a půl milionu.
                K druhé otázce – protože všichni Židé přímo i nepřímo zasažení genocidou se přestěhovali do Izraele. A reparace financují obranu jejich potomků, aby je nepotkal podobný osud.
      2. A nás Host
        A nás Host 20. června 2017 19:20
        +5
        Citace: Molot1979
        Přiděleno. V době vzniku Izraele mu naši hodně pomáhali jak specialisty, tak zbraněmi.

        Neopakujte fámy.
        Pomoc se zbraněmi - Stalin umožnil Československu prodat harampádí a pozůstatky z druhé světové války do Izraele ... za TROJNÁSOBNÝ cena.
        Specialisté - to je obecně z říše fantazie, špioni a agitátoři - ano, byli vysláni, ale to netáhne na "pomoc specialistů".
        Vznik Státu Izrael – politický proces, který začal od nástupu politického sionistického hnutí v 1897 roce a skončila po vyhlášení Deklarace nezávislosti 14. května 1948.

        První izraelská elektrárna - Elektrárna byla představena v roce 1938 a je pojmenována po britském politikovi Rufusi Isaacsovi (1860–1935), jehož oficiální název byl markýz z Readingu. Živě se zajímal o investice v bývalé židovské Palestině a v roce 1926 se stal předsedou Palestine Electric Corporation (předchůdce Israel Electric Company).
        První izraelský kibuc - V r vznikla první kolektivně založená zemědělská osada Dgania kvutsa 1909 rok (V Rusku stále vládl car!).
        První izraelská univerzita - Hebrejská univerzita v Jeruzalémě, založena v 1918, Mezi zakladatele univerzity patřili největší evropští vědci, kteří měli židovské kořeny – jako kupř Albert Einstein, Sigmund Freud, Martin Buber.
        První izraelské letiště - Letiště Ben Gurion, letiště bylo navrženo, plánované a postavené britskými mandátními úřady ve 1930. letech XNUMX. století.
        První izraelský přístav - přístav Haifa - stavba byla zahájena v roce 1922 Brity.
        V tomto seznamu lze pokračovat dlouho - pomoc Izraeli ze SSSR je o něco více než NIC! požádat
        1. hohol95
          hohol95 20. června 2017 21:24
          +1
          Sovětské repatriační tankisty tedy nepovažujete za specialisty?
          Ale nemuseli být propuštěni ze SSSR.
          Od 15. května 1948 do roku 1951 přišlo do Izraele ze Sovětského svazu 8163 repatriantů!
          A z USA a Kanady ve stejnou dobu v roce 1947! Sovětští a jiní Židé očividně pracovali a bojovali za zaslíbenou zemi, zatímco severoameričtí Židé pouze finančně přispívali! Ale znát MOSHNU, kterou měli, bylo TĚSNĚ PLNÉ!

          V řadách „ruské“ roty 82. tankového praporu izraelských obranných sil. 1948 Stroj s číslem „612“ má velitelskou kopuli francouzského typu. Za pozornost stojí tankové přilby sovětského typu. Takové přilby československé výroby byly v IDF používány až do konce 1950. let.
          1. A. Přívalov
            20. června 2017 22:50
            +6
            Pokud vím, tak repatriace do Izraele ze SSSR v letech 1948-1951 proběhla ne DÍKY, ale PŘESTO. Většina z nich se přes třetí země probojovala háčkem nebo podvodem. V podstatě šlo o Židy, kteří přišli do SSSR z Polska. Ti tam skončili po anexi řady zemí západní Ukrajiny a jednoduše uprchli z Polska před nacistickou perzekucí. Takoví lidé byli vpuštěni do SSSR nějakou dobu po začátku druhé světové války v roce 1939. „Ruští“ Židé tam byla jasná menšina (ženatý nebo ženat). "Vlastní" Židé v SSSR v těchto letech již šířili hnilobu v plném růstu. Doufám, že jste slyšeli o vraždě Mikhoelse a masakru židovských spisovatelů a osobností veřejného života – členů antifašistického výboru.
            Mimochodem, jedná se o známou fotografii, jediný, kdo tam vyobrazené lidi z nějakého důvodu nazývá „Rusy“, je Michail Barjatinský ve své knize „Izraelské tanky v boji“.
            1. hohol95
              hohol95 20. června 2017 22:52
              0
              A jak jim říkáte? Pokud NEJSOU RUSKÉ!
          2. A nás Host
            A nás Host 21. června 2017 00:53
            +3
            Citace z hohol95
            Sovětské repatriační tankisty tedy nepovažujete za specialisty?

            Ne sovětský, ale židovský repatriovat tankery.
            Citace z hohol95
            Ale nemuseli být propuštěni ze SSSR.

            A snažili se je nepustit - Privalov vše přesně popsal.
        2. Komentář byl odstraněn.
          1. Karish
            Karish 23. června 2017 12:42
            +4
            Citace od Lou=Jou
            Tady mi prosím řekněte, když jsou Židé tak vyspělí, chytří a dobří, tak proč je nikde nemilují

            Závist. požádat
  6. Tramp1812
    Tramp1812 20. června 2017 12:46
    +10
    Velmi objektivní a poučná publikace, vztahující se výhradně k věcné stránce problematiky. V komentářích zní: proč Unie tolik podporovala odpůrce Izraele? Vyjádřím svůj názor. SSSR v té době vedl aktivní geopolitickou hru po celém světě a BV je v čele této hry. Ropa je krví ekonomiky a v arabských zemích je jí dostatek. SSSR se přirozeně snažil držet krok. Odtud taková zainteresovaná podpora pro Egypt, na rozdíl od Saúdské Arábie, farnosti Spojených států. Postupem času ale pragmatismus účasti SSSR na blízkovýchodních turbulencích začal být nahrazován přímou nenávistí k Izraeli a státním antisemitismem v SSSR. Izrael začal být považován téměř za hlavního nepřítele. Emoce převládly. Následovala reakce z Izraele, včetně iniciace hnutí za emigraci Židů do Izraele, dodatek Jackson-Vanik a zesílení rozporů mezi zeměmi socialistického tábora.Samozřejmě nebudu říkat, že se Unie zhroutila. kvůli tomu, ale nevylučuji to jako jeden z faktorů.
    Naštěstí nyní mezi zeměmi probíhá jiná, poměrně vyvážená politika. Autor se těchto bodů nedotýká, což činí publikaci ještě obsahnější. Odkazy obsahují práce M. Shterenshise. Doporučuji.Napsáno rozumně,trochu ironicky,velmi důkladně a přístupně.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 20. června 2017 19:41
      +1
      Citace: Tramp1812
      a státní antisemitismus v SSSR

      Pokračujte v dobré práci a brzy bude Hitler zachráncem Židů před ruskou hrozbou.
  7. Montér65
    Montér65 20. června 2017 15:37
    +4
    Egypt vystavil izraelský břeh kanálu masivní dělostřelecké palbě, během níž bylo zabito 10 izraelských vojáků a 18 bylo zraněno.

    Izraelská armáda odpověděla ostřelováním měst Suez a Ismailia.

    Jedno izraelské pobřeží bylo ostřelováno a dvě města na ně odpověděla ... myslete sami, rozhodněte se sami ...
    1. A nás Host
      A nás Host 20. června 2017 18:48
      +7
      Citace z Fitter65
      Jedno izraelské pobřeží bylo ostřelováno a dvě města na ně odpověděla ... myslete sami, rozhodněte se sami ...

      Nepřekrucujte text! Ne "pobřeží bylo ostřelováno", ale zabil 13 lidí a 34 zraněných! Možná bylo nutné „projevit znepokojení“?am
      Dokonce i můj děda mě v dětství učil, že když jeden z pankáčů na dvoře udeří – udeří jako odpověď, dokud neopustíte živé místo – už nevyleze.
      PRO NEFIG! am
      1. Montér65
        Montér65 21. června 2017 00:46
        +2
        Ale nevykládám to špatně, na rozdíl od tebe. Citoval jsem z článku naznačujícího izraelské ztráty. Navíc v článku je jasně uvedeno, že Egypt střílel na izraelské jednotky, zdá se, že válka přece jen pokračuje a Izrael střílel zpět na města v odvetě. Tady a to je vše. A tam v reakci, nikoli jako odpověď, ale cíleně stříleli na města.
        1. A nás Host
          A nás Host 21. června 2017 01:27
          +6
          Citace z Fitter65
          A tam v reakci, nikoli v reakci, ale cíleně stříleli na města.

          Ne „po městě“, ale podle infrastruktury dvojí účel (mosty, zařízení na výrobu paliv atd.). To je obrovský rozdíl. Kdyby stříleli „na města“ – stříleli by napalmem a byly by zabity tisíce civilistů, ale nebylo. zastavit
          Jste náhodou novinář? Rétorické triky bolestně známé. Ne

          září 1968 vystavil Egypt izraelský břeh kanálu masivní dělostřelecké palbě, během níž 10 izraelských vojáků a 18 zraněných. Další ostřelování se konala 26. října. Tentokrát Zemřelo 13 Izraelců, 34 bylo zraněno.
          Izraelská armáda odpověděla ostřelováním měst Suez a Ismailia a znovu zasadila úder na zbytky ropné rafinerie.
          1. Montér65
            Montér65 21. června 2017 11:40
            0
            Citace: A my Krysa
            Ne „po městě“, ale infrastrukturou dvojího užití (mosty, zařízení na výrobu paliva atd.). To je obrovský rozdíl. Kdyby stříleli „na města“ – stříleli by napalmem a byly by zabity tisíce civilistů, ale nebylo tomu tak.

            Citace: A my Krysa
            Izraelská armáda odpověděla ostřelováním měst Suez a Ismailia a znovu zaútočila na zbytky ropné rafinerie.

            S napalmem je to pohodlnější, ale stejně nebyly vidět žádné granáty, nebo možná unikalo veřejné mínění. Ale stejně byla nejdřív ostřelována města, no, navíc už na zbytcích ropné rafinerie. Stříleli. Přestože je město infrastrukturou dvojího užití, jsou tam porodnice - rodí se tam budoucí vojáci, vyrůstají tam školky, studují tam školy. již brzy...
            1. A nás Host
              A nás Host 21. června 2017 17:43
              0
              Citace z Fitter65
              Přestože je město infrastrukturou dvojího užití, sídlí tam porodnice, rodí se tam budoucí vojáci, vyrůstají ve školkách, chodí do škol. již brzy...

              Tvoje logika je zajímavá... co Teď už chápu, proč je Aleppo v troskách. odvolání
              1. Montér65
                Montér65 22. června 2017 01:20
                +1
                Citace: A my Krysa
                Teď už chápu, proč je Aleppo v troskách.

                A také Drážďany, Lipsko... Bělehrad a Bagdád byly zničeny při demokratickém bombardování. Také Mosul se demokratizuje. Ale Aleppo jen pláče Jaroslavna. Na tom není nic překvapivého.
                1. A. Přívalov
                  22. června 2017 15:08
                  +2
                  Citace z Fitter65
                  také Drážďany, Lipsko... Bělehrad a Bagdád byly zničeny při demokratickém bombardování. Také Mosul se demokratizuje. Ale Aleppo jen pláče Jaroslavna. což není překvapivé.

                  Vy, drahá, nekreslíte skutečné historické paralely. Zlomyslné trolling pod rouškou pacifistického zájmu o nevinné civilní obyvatelstvo egyptských kanálových měst před padesáti lety, nebo obyčejná neznalost historie?
                  S trolly nekomunikuji, ale pokud vás zajímá historie, sdělím vám, že v návaznosti na výsledky Šestidenní války – ztráta Sinajského poloostrova, 11 500 mrtvých, 20 000 raněných, 5500 XNUMX zajatců, ponecháno bez letectví, tanky atd. Násir odstoupil. Tak tomu nevěřte, lidé vyšli do ulic a žádali jeho návrat! Bez ohledu na to, co!
                  Víte, jaké procento podpory měl v tu chvíli pan prezident?
                  Neuvěříte. Je to příliš známé číslo.
                  Země je v troskách, není tu co jíst, ale Násir ví, co dělá - protože dobře ví, co dělá, začíná tuto novou válku.
                  A ostřelování měst?
                  Válka už trvá skoro dva roky! Lidé prezidenta milují, lidé v prezidenta věří a on všechno vydrží.
                  Z měst u kanálů uprchlo 600 000 lidí. Ale ne z bombových útoků, ale ze strachu z nich. Izraelská letadla napodobovala noční nálety, létala nízko nad domy, vstupovala ve špičce, přecházela na přídavné spalování atd. Byl to také psychický nátlak.

                  Nyní o zničených městech, přátelích a konceptech.
                  Měli byste vědět, že v izraelské armádě fungoval a stále funguje princip povinné reakce. Jednoduše řečeno, každý dělostřelecký útok, každá sabotáž, jakékoli ostřelování musí být potrestáno. A co nejrychleji. Odpověď by navíc měla být ostrá, důrazná a jak se nyní rádi říká, „nepřiměřená“. Může za to mentalita (čti, koncepty) místních odpůrců Izraele. Sebemenší zaváhání nebo měkkost je okamžitě vnímáno jako slabost a vede k marným nadějím nepřátel na vítězství, odtud až k eskalaci konfliktu a jeho prodlužování v čase.

                  Sovětští vojáci se s podobnou mentalitou setkali v Afghánistánu a po letech v Čečensku. Jak a za co bombardovali a stříleli dělostřelectvem, každý ví a pamatuje?

                  Nepřísluší mi učit vůdce zemí, jak jednat s vlastními občany. Pamatujete si, v co se Groznyj proměnil? To není NATO, ale váš přítel, který jednal podle svých představ a v tu chvíli věřil, že je to správné. Aleppo nevybombardovali Izraelci, ale místní vládce, váš současný přítel, který jednal podle stejné učebnice. Jak víte, rebelové a další bandyukovskaya shelupony neměli a stále nemají letectví.
                  No, něco takového.
                  1. Soho
                    Soho 8. května 2018 07:53
                    0
                    A. Privalov (Alexander Privalov)
                    Pamatujete si, v co se Groznyj proměnil?

                    Milovník vzpomínek na Grozného by měl být bez váhání šťouchán čenichem... pardon, jeho tváří, ve Fallúdži.
  8. hudba
    hudba 20. června 2017 15:42
    +1
    Hmm, kde byste mohli přemýšlet o vaší populaci?
  9. Saša Krymský
    Saša Krymský 20. června 2017 17:46
    +7
    Děkuji! Alexandr Privalov. Docela hluboká analýza.
    Některé body jsem se naučila poprvé, zbytek je přehledně seřazený na poličkách.
    Těšíme se na pokračování!
    Zkuste se podívat přes Leonida Mlechina, na toto téma jeho články přidávají barvu.
    Děkuju.
    1. Bindužnik
      Bindužnik 20. června 2017 18:35
      +5
      Souhlasím s vámi, Sasha - Alexander Privalov se ukázal jako rozumná publikace. Taky se těším na pokračování. L. Mlechina asi nemá cenu listovat - je lehký, materiál prezentuje chaoticky, stává se, že používá pochybné verze. To je však jen můj čistě subjektivní dojem . Jeden provokativně chytlavý název jeho knihy a filmu „Proč Stalin stvořil Izrael“ už Mlechina charakterizuje jako nepříliš chytrého člověka.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 20. června 2017 18:43
        +3
        Citace: Binduzhnik
        Jeden provokativně chytlavý název jeho knihy a filmu „Proč Stalin stvořil Izrael“ už Mlechina charakterizuje jako nepříliš chytrého člověka.

        Proč si to myslíš? úsměv
        1. Bindužnik
          Bindužnik 20. června 2017 18:54
          +2
          Citace: IS-80_RVGK2
          Proč si to myslíš?

          Protože toto tvrzení neodpovídá historické pravdě a L. Mlechin jako člověk zapletený do historie to nemůže nevědět. Navíc v předmluvě ke knize píše, že všichni odborníci, kterým dal knihu k posouzení ještě před vydáním, jednomyslně doporučili změnu názvu. Nezměnil se
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 20. června 2017 19:12
            +2
            Citace: Binduzhnik
            Protože toto tvrzení neodpovídá historické pravdě

            No a co? Co myslíte, když psal tuto knihu, přímo se snažil co nejlépe odpovídat historické pravdě? smavý
            Citace: Binduzhnik
            L. Mlechina, jako člověk zapletený do historie

            Už vtipné.
            Citace: Binduzhnik
            Navíc v předmluvě ke knize píše, že všichni odborníci, kterým dal knihu k posouzení ještě před vydáním, jednomyslně doporučili změnu názvu. Nezměnil se

            Koupili jste si tuto knihu? Pokud ano, je mi tě líto. Mohli byste peníze využít lépe, než je vyhodit jako odpadový papír. úsměv
            1. Bindužnik
              Bindužnik 20. června 2017 19:44
              +3
              Citace: IS-80_RVGK2
              Koupili jste si tuto knihu? Pokud ano, je mi tě líto. Mohli byste peníze využít lépe, než je vyhodit jako odpadový papír. úsměv

              Samozřejmě že ne . Ano, nemám čas číst papírové knihy. Stahuji audio verzi a poslouchám, když dělám jiné věci paralelně nebo za jízdy.
      2. Saša Krymský
        Saša Krymský 20. června 2017 19:12
        +2
        Myrone! Chápu vás a sdílím váš názor, nicméně nashromáždil spoustu informací, bez podmíněně, část je falešná a znalý autor slupku určitě odfiltruje.
        A také uplácejí vzácné foto a video materiály, které lze také použít pro přehlednost.
        1. Bindužnik
          Bindužnik 20. června 2017 19:49
          +3
          Ano, nepopírám - od Mlechina lze najít zrnka zajímavých informací. Mimochodem, kdo je tento autor - Alexander Privalov? Publikace se mi líbila, museli jste číst jeho další eseje?
          1. Saša Krymský
            Saša Krymský 20. června 2017 20:46
            +2
            Citace: Binduzhnik
            Ano, nepopírám - od Mlechina lze najít zrnka zajímavých informací. Mimochodem, kdo je tento autor - Alexander Privalov? Publikace se mi líbila, museli jste číst jeho další eseje?

            Ne, nemusel jsem, jsem na fóru nový člověk, ale při hledání na webu jsem našel další jeho článek, přečtu si ho v klidu.
          2. A nás Host
            A nás Host 21. června 2017 00:58
            +2
            Citace: Binduzhnik
            ... a kdo je tento autor - Alexander Privalov ...

            Můžete se ho tedy zeptat osobně. mrkat
            https://topwar.ru/user/А.+Привалов/
    2. un-e
      un-e 21. června 2017 09:50
      0
      Mlechin číst? Zdá se, že píše dobře, jen po přečtení zůstává zápach ... no, něco jako od bývalého ministra zahraničních věcí Ruska, nyní žijícího ve Spojených státech.
  10. Letec_
    Letec_ 20. června 2017 19:00
    +3
    Torpédoborec "Eilat" byl potopen střelami z RK 183 projektu ("Komar") a z nějakého důvodu ilustrace k textu ukazuje RK projektu 206 ("Osa").
    1. A. Přívalov
      20. června 2017 19:44
      +5
      Máš naprostou pravdu! Přiznám se, sypu si popel na hlavu! cítit

      Zde je "Mosquito" ze série 183R


      A tady je "Eilat", i když to byla loď Jeho Veličenstva "Zilous" ("Horlivý")
      1. Komentář byl odstraněn.
  11. A. Přívalov
    28. června 2017 10:47
    +1
    Pro ty, kterým se líbil první díl.
    Vyšlo pokračování: War of Attrition. Část 2. "Kavkaz" na Sinaji
    https://topwar.ru/118850-voyna-na-istoschenie-cha
    st-2-kavkaz-na-sinae.html