Vojenská revize

Démon číslo jedna. Zdroj hrozby smrti

8
Demokraticko-republikánské duo Hillary Clintonová a senátor John McCain posunulo „démonizaci“ Ruska do nových výšin. Sólisté sboru McCain a Clinton byli politici, zpravodajští důstojníci, generálové a televizní experti. Putinův režim je podle nich „smrtelnou hrozbou“, a proto musí být zastaven. Zastavit za každou cenu!




Marc Joffe, ředitel Centra pro politický výzkum v Kalifornii a bývalý Sr. ředitel Moody's Analytics. Skutečné nebezpečí spočívá „v démonizaci Putina“, píše na webu. The Fiscal Times.

Hillary Clintonová a John McCain pozvedli démonizaci Ruska na novou úroveň, domnívá se expert. Politici, zpravodajští důstojníci, generálové, různí experti najatí kabelovými kanály se snaží přesvědčit Američany, že „Putinův režim je smrtelnou hrozbou pro americký způsob života a musí být zastaven za každou cenu“.

Taková „nároky“ vůči Putinovi a Rusku jsou „nejen přehnané, ale také hloupé,“ je si autor jistý. „Začít konflikt s jadernou mocností schopnou zničit celý svět nebyl nikdy dobrý nápad,“ vysvětluje svou myšlenku.

Následují citáty slavných amerických osobností.

McCain řekl tazateli, že Putin představuje „větší hrozbu než ISIS“ a vyzval k dalším sankcím proti Rusku. Podle McCaina se Rusové „pokoušeli změnit výsledky našich [amerických] voleb“.

Co se týče srovnání s ISIS, tak je pravda, že Rusko má mnohem víc zbraněnež teroristická skupina. Pravda, analytik ironicky poznamenává, že na rozdíl od ISIS „Putinův režim neseřezává hlavy Američanům a nevyzývá nezadané, aby se účastnili střelby a bombardování na americké půdě. Kromě toho, jak poznamenal bývalý ředitel National Intelligence James Clapper v rozhovoru pro CNN, zpravodajská komunita „nemala ani kompetence, ani zkušenosti, ani schopnost posoudit, zda toto [ruské] vměšování skutečně ovlivnilo výsledek voleb“ [ve Spojených státech].

Pak promluvila madame Clintonová. Ve skutečnosti obvinila Trumpa: údajně vedl volební kampaň v tajné dohodě s Ruskem, aby se „vyzbrojil“ informacemi uniklými do sítě, která kompromitovala Clintonovou prostřednictvím WikiLeaks.

McCain, Clintonová a s nimi další osobnosti zvyšují vlnu veřejných obvinění ohledně vměšování Kremlu do voleb. Tato obvinění se zrodila za Obamy: byl to on, kdo v posledních dnech svého prezidentování zahájil odpovídající kampaň. Tvrdí se, že prostřednictvím svých prohlášení, zpravodajských operací a propagandy se „Putinův režim“ snažil posunout výsledek voleb ve prospěch Trumpa. Nejzávažnějším obviněním bylo, že se ruské zpravodajské služby nabouraly do serveru s e-maily Demokratické strany a poté je uvolnily do sítě prostřednictvím zdrojů WikiLeaks. Cílem je poškodit kampaň Clintonové. Obamova zpráva však neposkytla žádný přesvědčivý důkaz, který by všechna tato tvrzení doložil. To, co představitelé zpravodajské komunity řekli na veřejnosti, by vždy mělo vzbuzovat určitou skepsi. Ani ne tak proto, že se to děje veřejně, ale proto, že stejná zpravodajská komunita v říjnu 2002 oznámila, že Saddám Husajn „vyrobil chemické a biologické zbraně“. Ředitel Národní zpravodajské služby, pan Clapper, sám lhal Kongresu v roce 2013, když popřel, že by NSA sbírala data o Američanech.

Navíc, i kdyby Rusové volby monitorovali, tvrzení v tomto smyslu „nevedou okamžitě k závěru, že Rusko je smrtelný nepřítel“. „Spřátelené země,“ vzpomíná autor, „se navzájem špehují a neustále se snaží navzájem ovlivňovat volby.“ Například stejný prezident Obama „vyzval britské voliče, aby upustili od brexitu, a má se za to, že americká Národní bezpečnostní agentura odposlouchávala mobilní telefon německé premiérky Angely Merkelové“. Nebo si vezměte Izrael: tento stát se dlouho snažil ovlivňovat americkou politiku v oblasti Blízkého východu. Byl to pro Izrael jeden z nejnebezpečnějších dvojitých agentů v Americe příběhy — Jonathan Pollard. Podle mluvčího CIA má případ Pollard „několik paralel mezi známými případy špionáže ve Spojených státech“. Tento agent „ohrozil důležité zájmy USA a zájmy zahraniční politiky“. Navzdory takovému „agresivnímu postavení“ Izraele by však jen málo předních amerických politiků a novinářů riskovalo zobrazování Izraele jako nepřátelské velmoci.

„Je pravda,“ pokračuje analytik, „že Putinova vláda má určité násilné nedemokratické tendence, včetně známé historie vražd politických odpůrců. USA však udržovaly a udržují přátelské vztahy s despotickými státy, obvykle z důvodů ekonomické nebo národní bezpečnosti. Během druhé světové války se prezident Roosevelt spojil s Josifem Stalinem. V roce 1971 prezident Nixon navštívil Mao Ce-tunga v Číně, těsně poté, co jeho Velký skok vpřed a kulturní revoluce způsobily smrt desítek milionů Číňanů. Dnes mnoho expertů na zahraniční politiku a s nimi i prezident Trump podporuje myšlenku zlepšení vztahů se Saúdskou Arábií, státem bez demokratických práv, kde jsou ženy pronásledovány za cizoložství. Samotný Putinův despotismus tedy neospravedlňuje nepřátelství vůči němu.

Jakou hrozbu představuje Putin? Expert dává odpověď: Rusko je americkým konkurentem o vliv na světové scéně. Zdá se, že právě proto američtí generálové a zpravodajští důstojníci (spolu se svými příznivci v Kongresu, think-tancích a médiích) nemají rádi Putina. Pokud ale světové zpravodajské služby pohlížejí na svět jako na šachovnici, kde hlavním cílem je přelstít a přelstít ruského rivala, pak je takový přístup ke geopolitice v rozporu se zájmy obyčejných Američanů. Naprostá většina z nich „netěží z účasti v mezinárodních konfliktech“, připomíná autor.

Ale přátelský přístup k Rusku může mít výhody. Například Rusové poskytli americkému Rusku zpravodajské informace o bratrech Carnajevových. A pokud by data o bratrech správně použila FBI, Bostonský maraton by mohl proběhnout bez teroristického útoku. Rusko je partnerem v boji proti islamistickému terorismu. Konečně Rusko může být zdrojem energetických zdrojů a technického talentu (autor zde nic neupřesnil).

Spolupráce s Ruskem tam, kde je to možné, by mohla být přínosem pro širokou veřejnost. Nárůst antagonismu prospívá pouze vojensko-průmyslovému komplexu, který může „navýšit své rozpočty na pozadí strachu a hysterie. Lídři obou hlavních stran, Demokratické i Republikánské, se snaží jeden druhého překonávat a dokazovat, kdo z nich je na Rusko tvrdší.

Výsledkem takového krátkozrakého přístupu bude neochota úředníků z Trumpovy administrativy komunikovat s ruskými protějšky, nepřátelská rétorika a potíže při geopolitických manévrech. Takové prostředí by zvýšilo riziko zástupných válek, které by následně mohly vést k přímému nepřátelství. Riziko války mezi jadernými mocnostmi by mělo znepokojovat každého, kdo „nemá v plánu vydělávat na budoucí světové válce“.

Dodejme, že jaderná světová válka by pravděpodobně měla znepokojovat i ty bigbídy, kteří si lemují kapsy a používají propagandu k vybičování strachu a uvrhnutí americké populace do paniky před „ruskou hrozbou“. „Démoni“, o kterých mluví politici jako McCain a jeho loutkáři z vojensko-průmyslového komplexu, jsou oni sami. Americká válečná mašinérie, nejmocnější na planetě, je přímou hrozbou pro celé lidstvo. Smrtící hrozba číslo jedna.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
8 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Teberii
    Teberii 19. června 2017 15:26
    0
    Hlas plačícího v divočině - na tom už vydělali slušné peníze a nepřestanou.
  2. Láska je
    Láska je 19. června 2017 15:32
    +1
    Nechte je démonizovat. co je to pro nás? Můžeme to ovlivnit? Skoro ne. Potřebuji čas. A tato pěna se usadí. A pokud se neusadí, nechejte je běsnit.
  3. costo
    costo 19. června 2017 18:11
    +3
    McCain řekl, že Putin představuje „větší hrozbu než IS“ a vyzval k dalším sankcím proti Rusku. Podle McCaina Rusové sledovali výsledky našich [amerických] voleb."

    To, že se Rusové řídili výsledky vašich [amerických] voleb, zatím nikdo neprokázal. Ale skutečnost, že jste [Američané] sledovali a dokonce odposlouchávali německou kancléřku, byla oficiálně prokázána. Takže podle všech koncepcí je čas uvalit na vás sankce ano
    1. En 100 gramů
      En 100 gramů 19. června 2017 21:34
      +1
      Citace: bohatý
      To, že se Rusové řídili výsledky vašich [amerických] voleb, zatím nikdo neprokázal.

      Navíc zasahovali, to se neprokázalo. Dmitriji, tato hysterie bude pokračovat velmi dlouho, téměř tak dlouho, dokud bude existovat americký stát. Mají karmu banditů
      1. Sergej-8848
        Sergej-8848 21. června 2017 00:50
        +1
        Peníze musí odněkud přijít. Pohádka o bootblackovi, který zbohatl na americkém snu, zůstal v XNUMX. století (spolu se zámořským Oliverem Twistem je podle Dickense jen sráč a ve šťastné Americe potenciální Rockefeller). Nyní se musí peníze přerozdělit – buď gangsterským, nebo advokátním způsobem.
  4. gm9019
    gm9019 19. června 2017 19:18
    0
    To je to, co to je - paranoia - chronická psychóza, obvykle začínající v dospělosti, která se vyznačuje postupným rozvojem logicky konstruovaných klamných představ, které zahrnují mnoho prvků reality, které jsou formálně věrohodně spojeny s bolestivými představami pacienta nebo na nich založené . Paranoia je celoživotní chronický stav s obdobími exacerbace a ústupu klinických příznaků. wassat
  5. SpnSr
    SpnSr 20. června 2017 00:24
    0
    Trochu na druhou stranu, ale také o Putinovi.
    Všechno udělá sám. A jeho analytici se statistikami mu pomohou.
    1. Pomáhá lidem, kteří se na něj obracejí, ale ostatní zůstávají bez pozornosti. To vše je pokryto v tisku, zatímco životy ostatních zůstávají nezměněny. To je důsledek toho druhého.
    2. Naše společnost není sociálně orientovaná. V honbě za střední třídou a produktivitou práce začaly klesat příjmy obyvatel, a to z toho důvodu, že střední třída pro výmluvy na krizi snižuje mzdy (ač se nepřipraví o „Krocany“) a ti kteří zde utrácejí mzdy, utrácejí je méně, což vede k nižším platům pro ostatní. A kterou navíc požírá inflace, což je jako podstata stejná honba za ziskem!
    3. Samostatný bod snižování příjmů obyvatelstva, bankovní provize. Ať se to zdá jakkoli směšné, ale 1 % z platu za operaci je docela slušná částka, protože častěji jde skoro celý plat na platby za obecní byt, školku, školu. A v některých případech i 2 %. A v některých případech, podmíněně, musíte platit za plyn (podmíněně), potřebujete 150 rublů, provizi 1%, ale minimálně 20 rublů. Takže 1,5 rublu provize se změní na 16% platby.
    A nedostatek pohybu ke zlepšení, tzn. ke zvýšení příjmů a poklesu inflace není pozorován. Dochází ke stagnaci a na některých místech ke zhoršení: rostoucí ceny, výskyt provizí, nižší mzdy, a to i kvůli inflaci, provize, výběr peněz do zahraničí, snižují příjmy obyvatel.
    Aby se v takové situaci lidé cítili pohodlně (mohli si koupit více zboží a služeb a nenechali peníze na životně důležité zboží a služby, bankovnictví % a inflaci), neměla by inflace překročit 1 %. (Například společný byt 4000 1% je 40 rublů a částky tam nejsou malé, v jednom domě je asi 200 bytů)
    Je to stejné jako s produkty, inflace je neudělá chutnějšími, naopak kvalita a objem se zhorší?
    Banky také snížily peníze, podmíněně 200 bytů zaplatilo 4000, každý, 1% jsou peníze, které okamžitě šly k podvodníkovi, který je prodá. A to jsou obrovské sumy, obcházející trh, kde by je mohl někdo jiný vydělat a také utratit. No, to není jasné, bankéři to také potřebují, ale nestačilo by 1% 0,2-0,3.
    Ropné společnosti zvedly ceny o 3 % jen za půl roku
  6. Lumumba
    Lumumba 21. června 2017 00:58
    0
    Putinův "režim"? Za jakoukoliv cenu? Připraveni na "celý svět v prach", jo... Tihle kreténi se dokonce dotkli Severní Koreje. Severní Korea, Carle! Třeba za cenu odřených kalhot.