Vojenská revize

Ruské ministerstvo obrany: USA mohou použít HIMARS MLRS k útoku na syrské jednotky

122
Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že HIMARS MLRS rozmístěné Spojenými státy z Jordánska na základnu amerických speciálních operačních sil u syrského města At-Tanf lze použít k úderu na jednotky syrských jednotek, hlásí. RT.

Ruské ministerstvo obrany: USA mohou použít HIMARS MLRS k útoku na syrské jednotky


Koaliční síly vedené USA proti ISIS opakovaně zaútočily na syrské vládní síly operující proti ISIS poblíž jordánských hranic. Není proto těžké předpokládat, že takové útoky na jednotky syrských jednotek mohou v budoucnu pokračovat, ale nyní s použitím HIMARS MLRS
- uvedlo ministerstvo v prohlášení.

Ministerstvo obrany také zdůraznilo, že umístění MLRS by mělo být dohodnuto s vládou.

Den předtím Military Review oznámilo, že americká armáda přemístila několik raketových systémů HIMARS z Jordánska na základnu At-Tanf v jižní Sýrii. Materiál lze číst zde

"Islámský stát"* (ISIS, ISIS) - v Rusku zakázán
Použité fotografie:
http://news.liga.net/
122 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zvezdo4et
    zvezdo4et 15. června 2017 18:49
    +10
    chlapci, no, když ztratíte tohle "možná". No, přinesli - no, určitě to používají. stačí sledovat - kdy a jak
    1. RASKAT
      RASKAT 15. června 2017 19:01
      +5
      USA mohou použít HIMARS MLRS k útoku na syrské jednotky
      A Syřané proti nim mohou snadno použít hurikány nebo letadla.
      1. Ararat
        Ararat 15. června 2017 19:48
        +18
        Pokud dosud po přímých útocích na jejich jednotky a letiště nebylo nic použito, nebudou v tom pokračovat. Pokud alespoň jeden americký voják zemře rukou Syřanů, pak už nebude kde se rozmotat. A velmi jim to pomůže.
        1. Lavrenty Pavlovič
          Lavrenty Pavlovič 15. června 2017 20:14
          +13
          Citace: Ararat
          Pokud dosud po přímých útocích na jejich jednotky a letiště nebylo nic použito, nebudou v tom pokračovat. Pokud alespoň jeden americký voják zemře rukou Syřanů, pak už nebude kde se rozmotat. A velmi jim to pomůže.

          Už jsem psal, že plejtváci jsou v Sýrii a beztrestně útočí na CAA jen proto, že to HDP dovolí.
          1. logall
            logall 15. června 2017 20:34
            +24
            Citace: Lavrenty Pavlovich
            Už jsem psal, že plejtváci jsou v Sýrii a beztrestně útočí na CAA jen proto, že to HDP dovolí.

            Americká armáda přemístila několik raketových systémů HIMARS z Jordánska na základnu At-Tanf v jižní Sýrii
            Spolehněte se na HDP, ale neudělejte chybu sami!
            SAA jsou přátelé s Íránem a Hamasem. Mají rakety schopné létat HIMARS. Proč to kuře nezbombardovat? Slíbili odpověď?
            Musíte být zodpovědní za trh...
            1. Ararat
              Ararat 15. června 2017 21:01
              +9
              Tady na to Američané čekají, jedna střela na pozice Američanů a tam bude veškerá odpověď, a obávám se, že to Syřané nestráví
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Páni
                    Páni 15. června 2017 23:06
                    +1
                    Turecko je spojencem Spojených států a vy s nimi jednoznačně sympatizujete.
                    1. Ararat
                      Ararat 16. června 2017 00:57
                      0
                      Chce být jen ošklivý a je jedno, koho chránit. Je připraven chválit ISIS jen proto, aby dosáhl cíle
              2. Komentář byl odstraněn.
          2. DF70
            DF70 15. června 2017 20:55
            +3
            Citace: Lavrenty Pavlovich
            Citace: Ararat
            Pokud dosud po přímých útocích na jejich jednotky a letiště nebylo nic použito, nebudou v tom pokračovat. Pokud alespoň jeden americký voják zemře rukou Syřanů, pak už nebude kde se rozmotat. A velmi jim to pomůže.

            Už jsem psal, že plejtváci jsou v Sýrii a beztrestně útočí na CAA jen proto, že to HDP dovolí.

            A my ......... jak budeme rozhořčeni a odsoudíme plejtváky. smavý
            1. sentaniel
              sentaniel 16. června 2017 08:23
              0
              Musíte tam dát Mercury-BM
        2. Páni
          Páni 15. června 2017 23:02
          +1
          když ne jeden, ale mnoho, Američané odejdou.
      2. Bindužnik
        Bindužnik 15. června 2017 20:42
        +4
        Citace z RASKAT
        A Syřané proti nim mohou snadno použít hurikány nebo letadla.

        Myš může tygra snadno kousnout... lol
        1. CPA
          CPA 15. června 2017 21:13
          +1
          A David, Goliáš k poražení mrkat
          1. Bindužnik
            Bindužnik 15. června 2017 21:19
            +7
            Citace: KPA
            A David, Goliáš k poražení

            Za předpokladu, že je to DAVID!!! tyran
            1. Vladimír16
              Vladimír16 15. června 2017 22:16
              +5
              Vy, jako paranoici, stále opakujete: "Asad musí pryč." Ale zatímco vaši řečníci odcházejí, Assad je stále na svém místě. Vyprávějte si tedy dál příběhy o Davidovi a Goliášovi, o černoších v bílém domě ao jiných myších a kočkách.
              1. Bindužnik
                Bindužnik 15. června 2017 23:13
                +1
                A pak říká
                Citace: Vladimír16
                "Asad musí jít."

                ? Myslím, že ho čeká osud Kaddáfího nebo Saddáma. Kolik lana se nekroutí ...
                1. holod19
                  holod19 16. června 2017 00:53
                  0
                  Nedostanete to
                  1. Bindužnik
                    Bindužnik 16. června 2017 05:04
                    +1
                    Citace: holod19
                    Nedostanete to

                    Ach, dobře ... úsměv
      3. venik
        venik 15. června 2017 20:43
        0
        Citace z RASKAT
        A Syřané proti nim mohou snadno použít hurikány nebo letadla.

        =====
        In-in, tito klauni čekají jen na to !!!
        1. Azim77
          Azim77 15. června 2017 20:54
          +2
          Je At-Tanf novým Pearl Harborem? Pak je možné, že se nedočkají. Udělají provokaci, něco doma zničí a postoupí Asadovi.
          1. Pirogov
            Pirogov 15. června 2017 20:58
            0
            Citace z Azim77
            Je At-Tanf novým Pearl Harborem? Je možné, že se nedočkají. Udělají provokaci, něco doma zničí a postoupí Asadovi.

            A myslím, že všechno k tomu směřuje, myslím, že na podzim začnou srážet Asada.
            1. Vladimír16
              Vladimír16 15. června 2017 22:19
              +1
              Jaký rok na podzim? Ale v tomto století?
  2. Vodní ptáci
    Vodní ptáci 15. června 2017 18:50
    +4
    Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že HIMARS MLRS rozmístěné Spojenými státy z Jordánska na základnu amerických speciálních operačních sil u syrského města At-Tanf lze použít k úderům na jednotky syrských jednotek, ...
    ===================
    Brilantní!
    Je tu někdo, kdo o tom pochybuje?
  3. zvezdo4et
    zvezdo4et 15. června 2017 18:51
    +6
    odkud mohou pocházet tyto pochybnosti o všech akcích američanů - nejsou ani nikde zašifrované, tyč je drze a předvídatelně
  4. lexx2038
    lexx2038 15. června 2017 19:03
    +3
    Jsem zvědavý, co odpoví Syřané, ne? Jakmile se tam p!Indos odhalí a okamžitě jejich vojenské nadšení opadne, létají silně, bojí se tam - protože tam letíme my, no, nebudou tam bombardovat jádrem.
    1. The Villain
      The Villain 15. června 2017 20:13
      +3
      Citace z lexx2038
      No, nebudou tam bombardovat jádrem.

      Ale kdo ví, v Jugoslávii a Iráku štědře létaly granáty s ochuzeným uranem... Ne na vlastní zemi - to není škoda.
    2. Ararat
      Ararat 15. června 2017 20:55
      +3
      Od kdy tam jejich letadla přestala létat?
      1. Bindužnik
        Bindužnik 15. června 2017 21:28
        +4
        Citace: Ararat
        Od kdy tam jejich letadla přestala létat?

        No, chci, aby člověk té vánici věřil! oklamat
  5. G1v2
    G1v2 15. června 2017 19:04
    +1
    Nyní je čas zkontrolovat prostředky ochrany a odposlechu. Tato společnost nám umožňuje v praxi studovat prostředky a zbraně potenciálního nepřítele – odstraňovat všechny druhy telemetrie, studovat taktiku a výkonnostní charakteristiky v praxi. Myslím, že stejné parametry odebrané při průletu tomahavků naší zónou PVO se budou studovat roky. To je neocenitelná zkušenost jak pro naši armádu, tak pro vojensko-průmyslový komplex.
    1. horský střelec
      horský střelec 15. června 2017 19:22
      +5
      Pokud jde o "Sekery" s jejich průletem naší zónou protivzdušné obrany - to vůbec neplatí. Našim pásmem neproletěli. Vstoupili přes Jordán a přes pouště se obrátili na sever. Proto jich tolik létalo wassat kdyby letěli přes Khmeimim, asi by "nedoletěl" ani jeden.
      1. G1v2
        G1v2 15. června 2017 19:44
        +5
        Podle mého názoru píšeme celou tu část libanonských hranic a pobřeží od Qalamounu po Turecko. Těžko by mohli všechno strhnout, ale zapsat a prostudovat to je jednoznačné. Ale v každém případě je rozhodnutí nestřílet politické a strategické. nejen armáda. Příště by jinak štatovci nemuseli předem varovat před útokem. Rozhodnutím bylo stáhnout personál a nepokoušet se sestřelit. požádat
        ANO A NEMOHLO SE VŠECHNO ZACHYCOVAT, TAK PROČ PLYNOUT S ANTI-KOULEMI? Navíc matrace by příště i při úspěšném zachycení mohly jednoduše odpálit více tomahavků, než máme na odpalovače protiraket. požádat Koneckonců stačí prosadit jakýkoli systém protivzdušné obrany - musíte hloupě odpálit více raket, než dokáže sestřelit. jištění
        Byly však použity prostředky elektronického boje? Podle mého názoru byly použity. Prostě pro 60 os je účinnost dopadu příliš nízká. Tomahawky jsou stará osvědčená a opravdová zbraň. 60 kusů mělo základnu rozbít na kusy. A ve výsledku - první let hned druhý den a novináři neprolézající ruiny, ale vesele se procházet po trochu omšelé základně. Odtud můj závěr. Buď malá část střel letěla, nebo nevybuchly. V obou případech vidím důvod pouze v našich reb prostředcích, které buď oklamaly mozky os tím, že vyřadily koordinaci, nahradily nebo srazily signál gps polohovacího systému, nebo nějak porušily podkopávací systém. Neberu ani v potaz fakt, že staré testované sekery masivně samostatně vybočovaly ze silnice nebo samy neexplodovaly. Obecně platí, že můj názor - nevnucuji. hi
        1. grm
          grm 16. června 2017 06:48
          +2
          . 60 kusů mělo základnu rozbít na kusy


          Odkud to máš? Stejně tak neměli brát v úvahu hmotnost hlavice.
  6. APASUS
    APASUS 15. června 2017 19:19
    +2
    Varianta s možným použitím HIMARS MLRS proti syrské armádě je docela možná, ale proč pak nedovolit Iskanderovi zaútočit na HIMARS MLRS?
    1. Ararat
      Ararat 15. června 2017 20:58
      +3
      Nepleťte si červenou s dlouhou, úder HIMARS na Syřany vám nedává právo udeřit na Američany, protože se Syřany nemáte uzavřenou smlouvu o vzájemné obraně. A taková rána bude znamenat okamžitou reakci
      1. APASUS
        APASUS 15. června 2017 21:30
        +4
        Citace: Ararat
        Nezaměňujte červenou s dlouhou,

        Nic nepletu, jen hypoteticky připouštím vývoj takové situace, proč ne?
        Citace: Ararat
        protože se Syřany nemáte smlouvu o vzájemné obraně.

        Promiňte, ale jak skončili Američané v Sýrii? Koho chrání a na základě čeho?Američané mají pravděpodobně se syrskou opozicí dohodu o vojenském krytí,sám chápete nesmysl v těchto prohlášeních.To není ani pokus dostat se do vnitřních záležitostí Sýrie,to je přímá vojenská invaze
        1. Ararat
          Ararat 15. června 2017 22:33
          +3
          To je jiné téma a myslím, že na toto téma najdeme vzájemné porozumění, ale podstatou je, že Izrael a Spojené státy bombardovaly a budou bombardovat Sýrii, jak chtějí, a Asad vydrží, protože ví, že jeho odpověď bude vyžadovat rozhodnější opatření.
          1. Karabas
            Karabas 16. června 2017 08:32
            0
            Citace: Ararat
            že Izrael a Spojené státy bombardovaly a budou bombardovat Sýrii, jak chtějí

            Volíte přesnější výrazy. Útoky na Sýrii ze strany Izraele i Spojených států samozřejmě budou pokračovat, o tom není pochyb, ale to se vůbec nedá nazvat výrazem „bombardovat Sýrii, jak chtějí“. Ne tolik, jak by chtěli! Protože pokud by konkrétně Američané bombardovali, jak chtěli, tak by se v Sýrii opakoval scénář Jugoslávie z roku 1999, Američané se o to už řadu let snaží všemi dostupnými prostředky, ale bohužel. Totéž platí pro Izrael, který nemá rád Asada
          2. APASUS
            APASUS 16. června 2017 10:18
            0
            Citace: Ararat
            To je jiné téma

            Téma je vždy stejné!Vidíte, zejména pokud jde o zahraniční politiku USA, Bůh jim dává právo na odvetu proti nezávislým zemím a národům.
            Podle mezinárodního práva mohou být jednotky cizího státu v jiné zemi na základě pozvání a mezistátní dohody nebo výnosu Rady bezpečnosti OSN.
            Nepřipouštíte ani pomyšlení, že zločinci sami, i když je kryto vznešeným postavením
      2. PN
        PN 15. června 2017 22:02
        +1
        Žádná odpověď nebude. Každý ví o zbabělosti amerických vojáků.
        1. Ararat
          Ararat 15. června 2017 22:30
          +2
          Každý ví, že ano? A kdo to všechno jsou a kde se tato zbabělost projevila. Zbabělci už více než 30 let nebojují na všech kontinentech. Hurá za patriotismus vám 5+
          1. Paranoidní 50
            Paranoidní 50 15. června 2017 22:41
            +9
            Citace: Ararat
            Zbabělci nebojují na celém kontinentu více než 30 let

            Jen si nezaměňujete odvahu s arogancí. Bojují .... Poté, co se předtím ujistili, že nebudou vážně odpovídat, jako "tyran v oblasti." Stateční, sál... Plíseň.
            1. Ararat
              Ararat 15. června 2017 22:49
              +4
              Není třeba lézt do bajonetu a truhly na kulomety a se sekerou na tank. Tak se musí bojovat, ženy pořád bolí. Bojují obratně a ne s tím, co jste vy
              1. Karabas
                Karabas 16. června 2017 08:56
                +1
                Možná se mýlím, ale je rozdíl mezi „schopností bojovat“ a „touhou bojovat beze ztrát“. Bojovat umí například Rusko, zatímco Američané se snaží bojovat bez ztrát, tzn. střílejte, abyste nedostali zpět palbu a tak dále. Ale to samozřejmě není zbabělost, jak říká váš protivník.
                1. Matthew
                  Matthew 16. června 2017 19:14
                  0
                  Samozřejmě se mýlíte, nepleťte si slovo beze ztráty se slovem strach, s kým se na dálku prali? kdo má z druhé světové války jen Kalash a děla, tak to není válka, ale s opravdovým nepřítelem se bojí na dálku a budou bodovat, tak to bude sypat z pointy.
                  1. Ararat
                    Ararat 19. června 2017 07:17
                    0
                    Báli se v Koreji pustit se do bitvy s čínskými, korejskými a sovětskými piloty? Nebo se ve Vietnamu báli hledat NVA a Viet Cong v džungli daleko od svých základen? Nebo byl Irák v roce 91 tlupou Papuánců?
                2. Ararat
                  Ararat 19. června 2017 07:14
                  0
                  Bojují lidé, ne vybavení, a lidé musí být chráněni. Američané opakovaně ukázali, že se umí pustit do boje zblízka a vyhrát.
            2. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 16. června 2017 08:25
              +2
              Citace z Paranoid50
              Citace: Ararat
              Zbabělci nebojují na celém kontinentu více než 30 let

              Jen si nezaměňujete odvahu s arogancí. Bojují .... Poté, co se předtím ujistili, že nebudou vážně odpovídat, jako "tyran v oblasti." Stateční, sál... Plíseň.

              Kde od roku 1945 bojovaly SA/RA se stejně silným nepřítelem? V Maďarsku v 56 letech, v Afghánistánu, v Čečensku nebo v Gruzii?
          2. holod19
            holod19 16. června 2017 01:01
            +1
            Tady TO je zázračný válečník – neporazitelný Yankee
            1. Ararat
              Ararat 19. června 2017 07:17
              0
              A že ruský voják do konce války nečůrá a nezpívá?
          3. kitamo
            kitamo 16. června 2017 10:22
            +1
            Citace: Ararat
            Každý ví, že ano? A kdo to všechno jsou a kde se tato zbabělost projevila. Zbabělci už více než 30 let nebojují na všech kontinentech.


            tak tohle je... a čí vojenští námořníci byli na kolenou před Íránci? na čích válečných lodích, byť malých (člun), jsi spustil svou milovanou amerskou vlajku a vztyčil vlajku islámských revolučních gard?
            po takové ostudě už fakt nevím, kam se ta flotila musí vyšplhat, aby z každého člunu nestrkali prsty a aby je agresivně nestrašili reflektory...

            stateční američtí námořníci... je to nový vtip nebo internetová madam?

            smavý
            1. Ararat
              Ararat 19. června 2017 07:25
              0
              Kdybyste byli na této lodi v teritoriálních vodách Íránu, začali by střílet na Íránce, začali by válku. Takhle by to mělo být správně? Jsem tak rád, že sedíš na gauči a nešéfuješ lidem kolem nebo zemi.
        2. Ararat
          Ararat 15. června 2017 22:57
          +3
          Ze své pohovky lépe poznáte, kdo je odvážný a kdo ne.
      3. opus
        opus 15. června 2017 22:46
        +4
        Citace: Ararat
        zasáhnout Syřany pomocí HIMARS vám nedává právo zasáhnout Američany,

        omlouvám se, pane...
        a co
        Citace: Ararat
        vám dává právo na stávku
        Syřané?
        nebo kdo?
        Citace: Ararat
        . Pokud alespoň jeden americký voják zemře rukou Syřanů, pak

        koho to zajímá když se to vlákno unaví (řekl bych stop * t), budete dávkovat * a tleskat tak, že si budete pamatovat až do 7. kolena.
        To bych udělal.

        Nahradit Englad USA (koneckonců, Spojené království bylo kdysi největším impériem na světě)
        všechno se mění, jednou (doufám, že budu žít) přijde konec
        pak
        1. Ararat
          Ararat 15. června 2017 22:52
          +2
          Poslednímu odstavci jsem nerozuměl, ale otázka nezní, kdo má pravdu, ale kdo má více práv. A práva jsou dolar, papíry, bomby v letadlech a Sekery na Arleigh Burks. Vy ale překládáte argument, proč můžete a my ne.
          1. Paranoidní 50
            Paranoidní 50 15. června 2017 23:35
            +3
            Citace: Ararat
            A práva jsou dolar, papíry, bomby v letadlech a Sekery na Arleigh Burks.

            Hmm, zajímavý organismus. A koneckonců, což je typické, ne „skutečné“ matrace s takovou kánoí horlily, ale tak nějak zabloudily do „pevnosti věčné radosti a štěstí“. Občané světa, hala...
            1. Ararat
              Ararat 16. června 2017 00:53
              +2
              S vámi je vše jasné. Jakmile není co říct normálního, obracíme se k osobnostem a obviněním.
          2. opus
            opus 15. června 2017 23:38
            +1
            Citace: Ararat
            práva jsou dolar, papíry, bomby v letadlech a Sekery na Arleigh Burks.

            Spojené království mělo všechno: 460 milionů subjektů, základny po celém světě, ropu, uhlí, zdroje, technologie, lodě – zkrátka pupek země.
            byla římská říše.
            bylo toho hodně.
            Doufám, že budu žít, až budou Američané a američtí azulanti ("reformy", tedy Noví Američané) po celém světě nemilosrdně pronásledováni: Za všechno "dobré", no, za "sekery".
            Citace: Ararat
            Vy ale překládáte argument, proč můžete a my ne.

            sho nám "může"?
            1. Ararat
              Ararat 16. června 2017 00:54
              +3
              Ne všechno je věčně pod sluncem
  7. anjey
    anjey 15. června 2017 19:23
    0
    eh, první "chybný" úder na ně, ale sci-fi na dalším oddělení, nezačínejte 3. světovou válku kvůli Sýrii
    1. anjey
      anjey 15. června 2017 19:25
      +3
      nebo začít?
  8. Holsten
    Holsten 15. června 2017 19:39
    0
    Mohou používat a používat v případě důvěry ve svou beztrestnost. Bylo by potřeba je vyděsit (nebo oklamat) něčím velkým, tlustým a dalekonosným.
  9. Rabinovič_007
    Rabinovič_007 15. června 2017 19:58
    +1
    Je to děsivé, když jsou u hranic takové jednotky.
    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 15. června 2017 20:00
      0
      Citace: Rabinovich_007
      Je to děsivé, když jsou u hranic takové jednotky.

      Potom ti to slovo strašně uniklo .. asi je to strašně hezké ..)
    2. Bindužnik
      Bindužnik 15. června 2017 20:38
      +3
      Citace: Rabinovich_007
      Je to děsivé, když jsou u hranic takové jednotky.

      Jste velmi bázlivý, pane Rabinoviči. Jste opravdu Rabinovič z Izraele? Něco moc podobného... wassat
      1. Rabinovič_007
        Rabinovič_007 15. června 2017 20:43
        0
        Bojím se o svou rodinu. Bez ohledu na to, jak byly děti poslány do války, ostřelování znovu nezačalo.
        Celá stáda ISIS s Asadem kráčejí blízko hranic, v objetí s Hizbalou a Íránem. A tam si Rusko a Spojené státy měří svaly. Také Turecko již zavedlo celou armádu.
        1. Bindužnik
          Bindužnik 15. června 2017 20:57
          +3
          Citace: Rabinovich_007
          Bojím se o svou rodinu

          Moji předkové, oděští bindyuzhnikové, řekli: "Začnou bít - začneme plakat, až pohřbíme bojovníky..." Takový je náš těžký židovský úděl pláč
          1. Rabinovič_007
            Rabinovič_007 15. června 2017 21:00
            0
            Ano to je. Kdo k nám přijde s míčem, zemře na něj. Hlavní je, že nás naše vedení nezklame, jinak se mi zdá, že jsou to nějací křehcí. Bez vajec. Právě teď, Golda Meirová, jednooký Moshe Dayan. To byla armáda a síla.

            A teď jsou Arabové drzí, nebojí se. Doufám, že kdyby něco, Izrael se neuskromní, to stačí.
            1. Bindužnik
              Bindužnik 15. června 2017 21:26
              +3
              Citace: Rabinovich_007
              A teď jsou Arabové drzí, nebojí se.

              I když se bojí - k úplné inkontinenci. mrkat
            2. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 16. června 2017 08:27
              0
              Citace: Rabinovich_007
              Ano to je. Kdo k nám přijde s míčem, zemře na něj. Hlavní je, že nás naše vedení nezklame, jinak se mi zdá, že jsou to nějací křehcí. Bez vajec. Právě teď, Golda Meirová, jednooký Moshe Dayan. To byla armáda a síla.
              A teď jsou Arabové drzí, nebojí se. Doufám, že kdyby něco, Izrael se neuskromní, to stačí.

              Sakra, z jakého shteytla vyšel tenhle shleper. oklamat
          2. Svarog51
            Svarog51 15. června 2017 21:47
            +8
            Myrone, hi Gratuluji k vašemu prvnímu důstojníkovi. A otázka je proč Izrael? nápoje
            1. Bindužnik
              Bindužnik 15. června 2017 22:26
              +3
              Děkujeme za vaše blahopřání! Odpověď je jednoduchá – bydlím tady. A protiotázka: Nepoznávám tě v líčení (c) co ?
              1. Svarog51
                Svarog51 16. června 2017 06:58
                +8
                Ano, vše je jednoduché – vaše jméno je ve vašem profilu. Tak tě neznáme
                Nepoznávám tě v makeupu (c) ???

                Váš profil říká "hodnost SA - starší seržant" - proto otázka o Izraeli.
                1. Bindužnik
                  Bindužnik 16. června 2017 07:12
                  +2
                  Citace: Svarog51
                  Váš profil říká "hodnost SA - starší seržant" - proto otázka o Izraeli.

                  Ano, je to jednoduché. A upřímně jsem si myslel, že na mě přišel jeden z mých starých přátel nebo kolegů. Co se týče mé vojenské hodnosti v SA, takových lidí je mezi starší generací v Izraeli dost. Mladá, generace mých dětí, již s izraelskými tituly. Staří lidé, ve stejném věku jako můj otec a tchán, veteráni XNUMX. světové války, už bohužel odcházejí. A mezi nimi jsou úžasné osudy ...
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16. června 2017 07:22
                    +8
                    Přestěhoval jste se do Izraele z Ruska poté, co jste sloužil v SA?
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 16. června 2017 08:32
                      +2
                      Citace: Svarog51
                      Přestěhoval jste se do Izraele z Ruska poté, co jste sloužil v SA?

                      Takových je tady dost. Kdysi, když byli kluci silnější, někteří z nich zkušenosti využili. Vím, že v Mitkan Adam (výcvikové středisko pro pušky) působila skupina rusky mluvících instruktorů odstřelovačů, kteří dokonce chodili zajišťovat překladatele pro ty nejstarší se špatnou hebrejštinou a letectvo přilákalo skupinu bývalých důstojníků protivzdušné obrany. obnovit a provozovat zachycené a zakoupené vybavení pro skutečný výcvik. Ano, a flotila některé přilákala.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16. června 2017 08:45
                        +8
                        aron, hi Díky moc za objasnění. dobrý Zajímám se z čisté zvědavosti, bez nějakých triků a "zpětných" myšlenek. Mám kamaráda vojáka - Žida podle národnosti. Podáváme společně v GSVG 83-85gg. Bydlí v sousedním kraji, dodnes se kamarádíme a scházíme se, manželka je odtud. O přestěhování do Izraele ani neuvažoval. Tady to pro mě začalo být zajímavé. nápoje
                    2. Bindužnik
                      Bindužnik 16. června 2017 08:47
                      +2
                      Citace: Svarog51
                      Přestěhoval jste se do Izraele z Ruska poté, co jste sloužil v SA?

                      Samozřejmě . Sloužil, vystudoval vysokou školu, oženil se a teprve poté se s rodinou a příbuznými přestěhoval do své historické vlasti. A je charakteristické, že nostalgie netrápí... ano
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16. června 2017 08:55
                        +8
                        A je charakteristické, že nostalgie netrápí...
                        No, každému po svém. To mi nepřísluší soudit, pro každého je život jiný. Nenechte se urazit mou zvědavostí, důvod jsem napsal o něco výše. nápoje hi
          3. Karabas
            Karabas 16. června 2017 09:14
            +1
            Citace: Binduzhnik
            Moji předkové, oděští bindyuzhnikové, řekli: "Začnou bít - začneme plakat, až pohřbíme bojovníky..." Takový je náš těžký židovský úděl

            Bindužnik, jaksi podivně předchůdce oděských Židů, přenáší své názory na všechny Židy =) Shodou okolností jsem právě začal číst „Tevye the Milkman“, úžasného židovského spisovatele Sholoma Aleichema. Takže on, Tevye, argumentuje jinak)
            Nám Židům však nepřísluší soudit skutky Všemohoucího. A Žid, tím spíše, musí vše přijmout pokorně a opakovat: "A to je dobře!" Tak dá Bůh!
            )
  10. 3vs
    3vs 15. června 2017 20:19
    +1
    Syřané tedy potřebují upravit tornáda, zároveň vyhodnotit výsledky.
    1. Ararat
      Ararat 15. června 2017 21:04
      0
      Zase zadarmo a za co?
      1. Páni
        Páni 15. června 2017 23:00
        +1
        za účelem vložení do partnerů.
        1. Ararat
          Ararat 16. června 2017 00:54
          +3
          O Sýrii tedy o víkendu přijdete
          1. Páni
            Páni 16. června 2017 06:40
            0
            Sýrie je větší než Izrael. Bez ohledu na to, jak někdo poté neztratil Irák a Aljašku.
            1. Ararat
              Ararat 16. června 2017 08:27
              0
              Sni o Aljašce sen, to vůbec není na škodu smavý
              1. Bindužnik
                Bindužnik 16. června 2017 08:50
                +2
                Citace: Ararat
                sni o Aljašce, není to vůbec na škodu

                Obecně platí, že nemožné sny jsou škodlivé pro psychiku. tyran
              2. Páni
                Páni 16. června 2017 09:07
                0
                o čem snít? plave tam obrněný transportér...
                sněte o hoře Ararat a zralých hroznech
                ve skutečnosti je pro Izraelce škodlivé zapadnout na Aljašku, ale každý vidí, odkud této otázce rostou nohy... lol
                1. Ararat
                  Ararat 17. června 2017 05:20
                  0
                  Plout může i obrněný transportér a záda a mnoho dalšího.
                  1. Páni
                    Páni 17. června 2017 07:06
                    0
                    Jo, v zimě se dá jezdit na ledě na saních. Nebo jít pěšky.
                    1. Ararat
                      Ararat 19. června 2017 07:04
                      0
                      Nunu by rád viděl tuto podívanou. Armáda na saních přes úžinu útočí na Ameriku, jaký vtip
  11. Dzafdet
    Dzafdet 15. června 2017 20:24
    0
    Citace: g1v2
    Podle mého názoru píšeme celou tu část libanonských hranic a pobřeží od Qalamounu po Turecko. Těžko by mohli všechno strhnout, ale zapsat a prostudovat to je jednoznačné. Ale v každém případě je rozhodnutí nestřílet politické a strategické. nejen armáda. Příště by jinak štatovci nemuseli předem varovat před útokem. Rozhodnutím bylo stáhnout personál a nepokoušet se sestřelit. požádat
    ANO A NEMOHLO SE VŠECHNO ZACHYCOVAT, TAK PROČ PLYNOUT S ANTI-KOULEMI? Navíc matrace by příště i při úspěšném zachycení mohly jednoduše odpálit více tomahavků, než máme na odpalovače protiraket. požádat Koneckonců stačí prosadit jakýkoli systém protivzdušné obrany - musíte hloupě odpálit více raket, než dokáže sestřelit. jištění
    Byly však použity prostředky elektronického boje? Podle mého názoru byly použity. Prostě pro 60 os je účinnost dopadu příliš nízká. Tomahawky jsou stará osvědčená a opravdová zbraň. 60 kusů mělo základnu rozbít na kusy. A ve výsledku - první let hned druhý den a novináři neprolézající ruiny, ale vesele se procházet po trochu omšelé základně. Odtud můj závěr. Buď malá část střel letěla, nebo nevybuchly. V obou případech vidím důvod pouze v našich reb prostředcích, které buď oklamaly mozky os tím, že vyřadily koordinaci, nahradily nebo srazily signál gps polohovacího systému, nebo nějak porušily podkopávací systém. Neberu ani v potaz fakt, že staré testované sekery masivně samostatně vybočovaly ze silnice nebo samy neexplodovaly. Obecně platí, že můj názor - nevnucuji. hi

    Zařízení pro elektronický boj nefungují na osách, stejně jako mají na palubě INS ... Proč neletěli, ví o tom jen potahy matrací ...
  12. Yak28
    Yak28 15. června 2017 20:38
    +6
    Obecně má Rusko velmi zajímavé spojenectví se syrskou armádou, zdá se, že jsme spojenci, ale dovolujeme Američanům a Židům zatloukat syrské jednotky.Nějak to vypadá, zdá se, že umístili systémy protivzdušné obrany kvůli vzhledu, ale jaký to má smysl 0
    1. KAV
      KAV 15. června 2017 21:46
      +1
      Citace z Yak28
      velmi zajímavé spojenectví se syrskou armádou

      Nepleťte si studené se slaným, prosím. Jsme v Sýrii poskytujeme pomoc Damašek při potlačování činnosti IG*, ale nejsme s nimi spojenci ve válečném stavu s jinými státy. A na ochranu jsme umístili protivzdušnou obranu pouze jeho kontingent v Sýrii.
      1. Yak28
        Yak28 15. června 2017 22:04
        0
        No, studené pivo se solí není ani špatné, přesto je situace velmi nejednoznačná
      2. Grosser Feldherr
        Grosser Feldherr 15. června 2017 22:16
        +3
        Nějak to nesedí. Rusko tam prolévá krev svých vojáků, investovalo do Asada spoustu těsta, otevřelo plnohodnotnou základnu s námořním přístavem a k čemu všemu? Aby přišli jaci, shodili bezbranného Asada a řekli „I van go home!“ ... Proč rovnou nesloučit Asada (nemůžeš ho zachránit, všichni to chápou), spřátelit se s „umírněnou opozicí“ a už podporovat je ve válce proti ISIS?
        To je, když se podíváte z oficiálního hlediska, ale pokud jde o mě, nedrží to vodu, kromě Ruska je tu někdo, kdo bojuje proti ISIS, a ohrožení Severního Kavkazu je prostě směšné.
        1. KKND
          KKND 15. června 2017 23:00
          +1
          Jsme tam proto, abychom do Evropy netáhli trubku, stojí za to za ni utrácet peníze. A proč jste se pak rozhodl, že náčelníku, všechno je pryč? Válka ještě pořádně nezačala. mrkat
          Výsledek Wangovat bych nechtěl.
          1. Grosser Feldherr
            Grosser Feldherr 16. června 2017 00:27
            +1
            Z této strany jsem neuvažoval, možná máte pravdu.
            A "Náčelníku, všechno je pryč", tady nejde o můj komentář. Já osobně k Assadovi necítím vřelé city (je to on, kdo je osobně vinen za to, co se děje v Sýrii), není to pro mě přítel ani nepřítel, ale ano. Yankeeové mu dají facku - no, dobře, není to velká ztráta / Zůstaňte u kormidla - to také není normální.
            Místní Židé (ve VO) několikrát napsali, že ruská vláda má talent nasadit špatného koně, s touto frází můžete nakládat jinak, ale Asad je rozhodně kůň, na kterého byste NEMĚLI sázet, pokud je cílem vítězství ve válce.
            1. KKND
              KKND 16. června 2017 01:14
              0
              Citace: Großer Feldherr
              Místní Židé (ve VO) několikrát napsali,

              Najděte někoho, koho budete poslouchat smavý
              Na Ho Či Minově jsme jednou nasedli a valili.
              Ale obecně jsme určitě milovníci outsiderů na krmení.
              Ale s Assadem může válka 10 let pokračovat. Evropa nás platí už 10 let, možná není všechno tak špatné? Možná odejde zítra. Uvidíme
              1. Bindužnik
                Bindužnik 16. června 2017 05:13
                +1
                Citace z KKND
                možná zítra odejde. Uvidíme

                Nyní neodejde sám, mohl by klidně odejít v roce 2011. když všechno teprve začínalo. Možná by to nemělo za následek tak rozsáhlé krveprolití.
                Citace: Großer Feldherr
                Assad je rozhodně kůň, na kterého se NESTALO vsadit, pokud je cílem vyhrát válku.

                Velmi pravdivé!
            2. anjey
              anjey 16. června 2017 07:03
              0
              že jste všichni jako hodinoví papoušci?Asad musí pryč....
              Máte vložený jeden a tentýž zvukový záznam?
              Asad je jeden z mála silných a nezávislých vůdců a je jako kost v krku každého zaujatého, dejte vám volnost, všude byste nasadili zkažené klauny a tahali za nitky, tihle papoušci už zuří
              1. anjey
                anjey 16. června 2017 07:28
                +1
                Asad musí zůstat!
              2. anjey
                anjey 16. června 2017 07:45
                0
                Asad musí zůstat!
                1. Bindužnik
                  Bindužnik 16. června 2017 08:53
                  +2
                  Citace z anjey
                  Asad musí zůstat!

                  Bez ohledu na to, jak moc říkáte „halva“ – sladší to nebude.
                2. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 16. června 2017 12:20
                  0
                  Citace z anjey
                  Asad musí zůstat!

                  A to co nejdéle. A to píšu 100% vážně.
              3. Bindužnik
                Bindužnik 16. června 2017 17:53
                +2
                Citace z anjey
                Asad je jedním z mála silných a nezávislých vůdců

                Její síla spočívá v cizích žoldácích a její nezávislost je omezena pokyny z Teheránu a Moskvy.
  13. 1536
    1536 15. června 2017 21:14
    +3
    Američané se připravují na rozsáhlou ofenzívu na straně teroristů. Masky byly shozeny.
  14. DPN
    DPN 15. června 2017 21:21
    +1
    Syřané nemají dobré speciální jednotky, takže nezvaní hosté – Spojené státy se tam chovají právem silných, nikdo je nemůže udeřit do obličeje.
    1. Bindužnik
      Bindužnik 15. června 2017 23:09
      +4
      Citace z D.P.N.
      Syřané nemají dobré speciální jednotky,

      Nikdo nikdy nevyhrál válku s jednou speciální jednotkou. Syřané toho moc nemají...
  15. Heather
    Heather 15. června 2017 22:51
    +5
    lze použít k úderu na jednotky syrských jednotek Používají to. Nastavili to k tomu. Kdo ví, co si tam naši lidé myslí? Všechno je horší a horší! Přichází velký nepořádek. Veselukha není na naší straně.
  16. iouris
    iouris 16. června 2017 01:20
    0
    Mohou také zničit ruskou základnu v Sýrii. Krize na Dálném východě skončily až poté, co Moskva pohrozila použitím jaderných zbraní. Takové prohlášení mělo být učiněno včera.
    1. Bindužnik
      Bindužnik 16. června 2017 05:37
      +3
      Citace z iouris
      Krize na Dálném východě skončily až poté, co Moskva pohrozila použitím jaderných zbraní.

      Kdo konkrétně ze sovětského vedení a kdy řekl něco o možnosti použití jaderných zbraní v BV? Nežádám o odkaz, protože vím, že nic takového nebylo. Myslíte si, že tehdy v Kremlu seděli jen hloupí lidé? Tak tohle je špatný názor. Proč bylo nutné použít jaderné zbraně proti Izraeli, odhadněte tehdejší moc SSSR, mohli si poradit konvenčními prostředky. A obecně, sovětské vedení nemělo v úmyslu dostat se do arabsko-izraelského zúčtování. Ne nadarmo L. Brežněv v roce 1967. tvrdě pokáral tehdejšího nezkušeného ministra A. Grečka, který krátce před šestidenní válkou z vlastní iniciativy Egypťanům slíbil, že SSSR, pokud vůbec, zapadne. Arabové samozřejmě měli velkou touhu podněcovat své moskevské patrony k nepřátelství proti Izraelcům – nechali jedni bezvěrci smáčet jiné. Nepodařilo se jim to, díky bohu.
      1. kitamo
        kitamo 16. června 2017 10:36
        0
        Citace: Binduzhnik
        Tak tohle je špatný názor. Proč bylo nutné použít jaderné zbraně proti Izraeli, odhadněte tehdejší moc SSSR, mohli si poradit konvenčními prostředky

        Poslyšte, co s tím má společného Izrael, proč vy Židé vytahujete nějaké téma na téma sionismus? tady mluvíme o Sýrii, vy všichni *** (tady by měla být přezdívka vašeho spoluobčana A my jsme armáda)
  17. Zomanus
    Zomanus 16. června 2017 01:25
    +1
    Tady to máte. A kolik bylo kvůli tomu pláče. že prý nevpustíme americké vojáky do Sýrie.
    A oni to vzali a přišli, a ani nežádali o povolení, ano.
    A nyní je třeba přemýšlet o tom, jak se bránit proti úderům těchto raket.
    Protože je jasné, kdo jim dá cílová označení.
  18. kopí
    kopí 16. června 2017 04:34
    0
    jestli se nám kamínek do zahrady z americoso nedostane, tk. vzpomeňte si na Jugoslávii. jdi a zjisti, čí nervy to nevydržely. a už dlouho nemávli atomovou hůlkou, mají vysokou přesnost.
  19. ČERVENÝ PARTIZÁN
    ČERVENÝ PARTIZÁN 16. června 2017 06:40
    +1
    Pokud raketa HIMARS "náhodou" zasáhne pozice ruských jednotek, pak by několik Iskanderů mělo okamžitě vletět na americkou základnu v Sýrii. Syřané k nim potřebují převést další OTRK „Tochka-U“ a rakety, aby mohli na agresi Američanů reagovat sami.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 16. června 2017 08:07
      0
      Souhlasím. Vybavení máme po splatnosti. Tady to je!
      Jen Syřané jsou stále válečníci...
      Pamatujete si, jak opustili naše komanda?
      1. ČERVENÝ PARTIZÁN
        ČERVENÝ PARTIZÁN 16. června 2017 10:13
        0
        K odpalování raket není nijak zvlášť potřeba odvaha, ale dobrý výcvik syrských střelců neuškodí. Nejlepším cílem pro "Body" jsou kasárna s americkou armádou. Cíl je nehybný, ničím nechráněný, rezonance v případě současné smrti desítek vojáků bude obrovská.
  20. pafegosoff
    pafegosoff 16. června 2017 08:05
    0
    Nemůžeš ty věci trefit?
    1. Karabas
      Karabas 16. června 2017 09:22
      0
      Ručně - můžete))
  21. Bindužnik
    Bindužnik 16. června 2017 17:49
    +1
    Svarog51,
    Nijak jsi mě neurazil. kolega . Přijměte tedy mé nejsrdečnější pozdravy! dobrý
  22. Orang
    Orang 16. června 2017 18:18
    0
    Citace: Ararat
    A práva jsou dolar, papíry, bomby v letadlech a Sekery na Arleigh Burks.

    Cynické, ale pravdivé.
  23. noc
    noc 16. června 2017 19:33
    0
    Citace z lexx2038
    Jsem zvědavý, co odpoví Syřané, ne? Jakmile se tam p!Indos odhalí a okamžitě jejich vojenské nadšení opadne, létají silně, bojí se tam - protože tam letíme my, no, nebudou tam bombardovat jádrem.

    Je čas, aby Yankees zařídili "Vietnam v0.2"