Vojenská revize

Ve Spojených státech byla modernizována neřízená raketa HYDRA 70, která byla uvedena do provozu v roce 1948

75
Americké ministerstvo obrany objednalo od BAE Systems dávku raket APKWS v hodnotě přes 180 milionů dolarů. Warspot s odkazem na portál airrecognition.com. APKWS je modernizovaná verze neřízené rakety HYDRA 70, která vstoupila do služby u americké armády již v roce 1948. V průběhu zdokonalování dostala munice laserové senzory a rotační lopatky určené pro přesné zaměřování. APKWS se liší od HYDRA 70 tím, že má naváděcí modul, který je našroubován mezi hlavici a raketový motor.


Raketa APKWS


Popis kontraktu uvádí, že laserem naváděné střely jsou potřebné k „uspokojení rostoucí americké a mezinárodní poptávky“. Podle Rachel Gill, vedoucí oddělení Precision Guidance Solutions v BAE Systems, existuje velká poptávka po APKWS, protože tyto střely jsou plně kompatibilní s odpalovacími zařízeními HYDRA 70 a jsou cenově nejdostupnější přesně naváděnou municí (cena jedné střely se odhaduje na 10 000 USD ).

S příchodem APKWS dostala americká armáda to, co jí dlouho chybělo – levné řízené střely malého kalibru. Jedno standardní odpalovací zařízení pro rakety HYDRA 70/APKWS pojme 19 střeliva a váží 225 kg, přičemž většina modelů bojových letadel unese 2-4 odpalovací zařízení (vrtulník nebo letadlo tak může nezávisle zasáhnout desítky pozemních cílů).

Modernizace raket HYDRA 70 probíhala ve dvou etapách: v roce 1996 objednalo americké ministerstvo obrany u General Dynamics systém pro přeměnu neřízených střel na řízené střely, ale v roce 2005 byl program omezen kvůli nesouladu prototypu s požadavky armády. Později byl projekt obnoven s novým dodavatelem, společností BAE Systems, která „vytvořila“ střelu APKWS, která v roce 2012 vstoupila do služby u amerického námořnictva a později u dalších armádních struktur.

Použité fotografie:
aswetalk.net
75 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. soroKING
    soroKING 13. června 2017 16:20
    +1
    Je 10 000 tolarů levné? odvolání
    1. odrazit lovec
      odrazit lovec 13. června 2017 16:26
      +6
      Citát ze sorokingu
      Je 10 000 tolarů levné? odvolání

      Podle jejich měřítek zřejmě ano. Další věc je zajímavá - v článku není ani slovo o ceně původní HYDRA 70. mrkat
      1. Monos
        Monos 13. června 2017 16:51
        +5
        A. Merikos přechází na zbrojení ekonomické třídy? Nebo se jen připravují na rozsáhlou válku s velkými výdaji munice?
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 13. června 2017 16:55
          +5
          Vityo, článek říká:
          laserem naváděné střely potřebné k „uspokojení rostoucí americké a mezinárodní poptávky“

          A každý tomu rozumí v závislosti na míře vlastní paranoie.
          1. cniza
            cniza 13. června 2017 17:10
            +5
            Ale čemu je třeba rozumět - připravují se, a nijak to nijak zvlášť neskrývají.
            1. odrazit lovec
              odrazit lovec 13. června 2017 17:13
              +4
              Nepochyboval jsem, Vityo, že naše paranoia jdou proti sobě.
              1. cniza
                cniza 13. června 2017 17:18
                +3
                Hlavní věc je, že jsme připraveni, především morálně, "zabijeme hlavy, ale na třetích územích, ale ve skutečnosti už ...
                1. odrazit lovec
                  odrazit lovec 13. června 2017 17:19
                  +4
                  Citace z cniza
                  ano vlastně...

                  Tooting .
                  1. cniza
                    cniza 13. června 2017 17:24
                    +3
                    Nechtěl bych, ale brzy si můžeme „odpočívat“ hlava nehlava.
                    1. odrazit lovec
                      odrazit lovec 13. června 2017 17:26
                      +4
                      Bojí se matrací ve férovém boji, aby se spojili, jsou zvyklí shrabovat všechno teplo špatnýma rukama.
                      1. cniza
                        cniza 13. června 2017 17:29
                        +3
                        A pak každý pochopí, jakou má cenu. Život říká, že budeme stále spolu s nimi, proti společnému nepříteli a když jsme překročili sami sebe, uděláme tento krok.
                      2. MoJloT
                        MoJloT 13. června 2017 17:44
                        +1
                        Už dlouho se bojíte? Koho se bojí? Možná jen používají hlavu po Vietnamu, kde se americký voják ukázal jako zarytý a statečný bojovník!
                    2. odrazit lovec
                      odrazit lovec 13. června 2017 17:39
                      +4
                      Citace z cniza
                      Život říká, že budeme stále spolu s nimi, proti společnému nepříteli a když jsme překročili sami sebe, uděláme tento krok.

                      Nerad bych znovu šlápl na stejné hrábě...
                      1. cniza
                        cniza 13. června 2017 17:48
                        +3
                        Nikdo nechce, ale v zájmu záchrany lidských životů to vypadá, že půjdeme.
        2. Lopatov
          Lopatov 13. června 2017 17:33
          +2
          Citace: Monos
          A. Merikos přechází na zbrojení ekonomické třídy?

          Téměř. Četl jsem, že mají problémy s výrobou "Helfairů", i praktické se musely pilovat na bojové.
          Příliš vysoká spotřeba přesto, že jejich výrobní kapacita byla téměř zdvojnásobena, navíc za peníze amerického ministerstva obrany.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 13. června 2017 17:54
            +2
            Citace: Lopatov
            Téměř. Četl jsem, že mají problémy s výrobou "Helfairů", i praktické se musely pilovat na bojové.

            Takže ... když jsou náklady na střelivo násobkem nákladů na zničení cíle, není divu, že začínají finanční potíže.
            Všechny arzenály WTO jsou dobré proti organizovanému státu – s kritickou infrastrukturou, s drahým, ale málo vojenským vybavením, s pevnou strukturou řízení atd. A když není infrastruktura, neexistuje prakticky žádný průmysl, místo zabitého vůdce okamžitě nastoupí několik nových, nepřátelské vybavení je pro něj prakticky zdarma (pro trofeje) a útoky připomínají zergský spěch (na toyoty) - tady WTO trefí veverku do oka na druhé straně míče, prostě bezmocná. Protože je to jako snažit se zastavit vlnu barretních lumíků. úsměv
            1. Lopatov
              Lopatov 13. června 2017 18:09
              +2
              Citace: Alexey R.A.
              yk ... když jsou náklady na střelivo násobkem nákladů na zničení cíle, není divu, že začínají finanční potíže.

              To nejsou finance, tady, stejně jako v SSSR, je deficit. Zdá se, že jsou peníze, ale uzenin není pro všechny dost. A na sebe a především na spojence. Podívejte se, Iráčané se svými dvěma až pěti, podle různých zdrojů, letouny „Sesna Kombat Caravan“ během samého začátku konfrontace s ISIS dokázali vystřílet rezervu 300 s haléřem „Helfayerů“.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 13. června 2017 18:23
                0
                Citace: Lopatov
                To nejsou finance, tady, stejně jako v SSSR, je deficit.

                Takže deficit nakonec spočívá na financích. Ušetřili jsme na "kapacitní rezervě" výroby (proč si dopředu klást nadprodukci linek, které nepřinášejí příjem) - získáte převis spotřeby nad příjmem. úsměv

                A přesto střílet ATGM za 100 kilozelených na volné (pro teroristy) cíle - to se obávám, že ani americká ekonomika nevydrží.
              2. simple_rgb
                simple_rgb 13. června 2017 21:14
                0
                Citace: Lopatov
                podařilo vystřílet zásobu 300 kopejek "Helfairs".

                co se dá dělat?
                Stiskl jsem tlačítko dál, raketa sama letěla
          2. opus
            opus 13. června 2017 18:50
            +1
            Citace: Lopatov
            Četl jsem, že mají problémy s výrobou "Helfairs"

            žádné problémy s výrobou
            s cenou 95,000 110,000 – 9 2015 USD XNUMX pro rok XNUMX)


            m/s 6600 a 8000 budou nýtovány v roce 2018

            ====
            I když nechápu, proč je Porošenkův vysněný Javelin mnohonásobně dražší
            1. Lopatov
              Lopatov 14. června 2017 08:21
              0
              Z dobrého života se „cvičení“ ze skladišť nepřevádí v boj.
        3. warriordima
          warriordima 13. června 2017 18:43
          +1
          Citace: Monos
          A. Merikos přechází na zbrojení ekonomické třídy? Nebo se jen připravují na rozsáhlou válku s velkými výdaji munice?

          Spíše naopak utíkají, aby bylo levnější vozit širé přes poušť.
        4. Yarhann
          Yarhann 13. června 2017 20:24
          +1
          moderní války a války budoucnosti jsou lokální konflikty nízké intenzity mezi nevládními ozbrojenými skupinami. Bojovat nebo dokonce podporovat takové skupiny s moderní WTO je velmi nákladné – s tímto přístupem se ukazuje, že vojenské mašinérii moderní dobře vybavené armády dojdou zdroje rychleji než nepříteli. A vzhledem k nekonečnému pokračování mnoha místních konfliktů v čase je proser těsta prostě astronomický a zisk z každého kontrolovaného Papuánce se snižuje - to znamená, že zisk je minimalizován.
          V tomto případě je nutné zbraně pro americkou korporaci chápat jako výrobní prostředek – tedy vytváření zisku. Snižováním nákladů na výrobní prostředky zvyšují zisk, toť vše.
          Ekonomika jsou občané a nezapomeňte, že Spojené státy jsou jednou z nejvíce korporátních forem státnosti. Mimochodem, Ruská federace se vyvíjí přibližně ve stejném duchu jako Čína. A pro globální TNC, jako uncool, je hlavní zisk. Proto je EU odsouzena k zániku – bez vlastní projekce moci jsou spíš jako šmejdi v bazaru, do kterých se chce každý obléct.
      2. opus
        opus 13. června 2017 18:56
        +2
        Citace od bouncyhuntera
        V článku ani slovo o ceně původní HYDRA 70

        Ve fiskálním roce 2014 stála jednotka Hydra-70 M255A1 Flechette přibližně 1,548 70 $ a Hydra-151 M1,273 HEPD = XNUMX XNUMX $/kus.
        / Sám jsem to koupil za tuto cenu /
        FY 2014 DoD Program (pouze armáda): Prostředky na nákup ve výši 165.5 milionů $ nakoupí přibližně 99,922 XNUMX raket.

        165,5 mil: 99 922=
      3. gogia
        gogia 14. června 2017 21:42
        0
        Je to velmi levné, zejména ve srovnání s cenou cíle. Podceňování "partnerů" je největší hloupost. Jejich technologie je na nejvyšší úrovni a věda také. Udělali bychom také dobře, kdybychom takové věci udělali pro krupobití, hurikány atd. i pro bloky typu NURS letectví.
        Ale je pro nás velmi obtížné to udělat kvůli nedostatku stejných technologií... Všechno je příliš velké.
        K mé velké lítosti.
    2. úplně unavený
      úplně unavený 13. června 2017 16:27
      +1
      Zdá se, že si dostatečně pohráli s vysoce přesnými a drahými systémy. Potřebujeme skutečné a levné prostředky boje – rozpočet a nemají žádnou gumu.
    3. cizinec1985
      cizinec1985 13. června 2017 16:40
      +2
      AGM-114R v roce 2012 stál 94 tisíc dolarů.
    4. opus
      opus 13. června 2017 17:21
      +1
      BOPS stojí stejnou částku (v každém případě na Merkavě)
      A pamatuji si 80. léta: uletěl výstřel z BMP-2 = dámské zimní boty (pár)
      Vč. 10000 XNUMX $ za ur je báječně levné
      1. soroKING
        soroKING 13. června 2017 17:25
        0
        v 80. letech záběr páru kirzachů D-30 hi
        1. opus
          opus 13. června 2017 18:37
          0
          Citát ze sorokingu
          v 80. letech záběr páru kirzachů D-30

          řekl mi můj starší bratr. Byl jsem ještě malý.
          2A42 stále není stará D-30
    5. Johnhr
      Johnhr 13. června 2017 18:34
      0
      jako byste měli 10000 XNUMX rublů
    6. simple_rgb
      simple_rgb 13. června 2017 21:11
      0
      Citát ze sorokingu
      Je 10 000 tolarů levné? odvolání

      pro spravované
      suchozemští ptáci s drátěným ovládáním jsou dražší
    7. kapitán Puškin
      kapitán Puškin 13. června 2017 22:26
      +2
      Asi před 30 lety měli epizodu, kdy ministerstvo obrany nakupovalo záchodové víka za 8000 XNUMX dolarů za kus.
      Jak moc je to teď, když vezmu v úvahu inflaci, jsem ve ztrátě... Pravděpodobně by stačil tucet těchto střel.
  2. MoJloT
    MoJloT 13. června 2017 16:20
    +3
    Výborně, hlava je tam, kde je potřeba, ruce na správném místě + peníze se počítají ...
    1. Pirogov
      Pirogov 13. června 2017 16:26
      +3
      Citace z MoJloT
      Výborně, hlava je tam, kde je potřeba, ruce na správném místě + peníze se počítají ...

      No, nevím, jací jsou tam dobří hoši, ale podle mého názoru modernizace raket starých 70 let vyvolává otázky.
      1. Lopatov
        Lopatov 13. června 2017 16:41
        +4
        Ne vždy se vyplatí utratit plnohodnotný Helfire na tanku Toyota.

        Mimochodem, existuje spousta projektů na přeměnu "Hydr" na řízené s poloaktivním laserovým palivem a mazivy. A americký (alespoň dva) a izraelský a evropský.
        A osobně se mi zdá nejzajímavější projekt BAE Systems. S „oddělenými“ senzory místo jedné „hlavy“, což by teoreticky mělo zvýšit přesnost
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 13. června 2017 16:50
          +1
          Citace: Lopatov
          Ne vždy se vyplatí utratit plnohodnotný Helfire na tanku Toyota.

          Hydra má pouze 1 kg výbušniny v hlavici (standardní M151) nebo 2,2 kg (rozšířená verze M229). A nejběžnější možností je standardní.
          Takže pro zaručenou porážku Toyoty budete muset použít několik ovládaných Hydr. A pokud si musíte vybrat útočný šahid-mobil s jeho pancířem...
          1. Lopatov
            Lopatov 13. června 2017 17:13
            +3
            No tak, nádrž Toyota se může převrátit během pohybu az těsné mezery. S celkovým „odesláním na hodiny“ celé „posádky“

            Mimochodem, Nimr s odpalovacím zařízením na 16 naváděných Hydr od Raytheonu plus 2 Helfiry „pro každý případ“, plus 28 raket v zádi vozidla
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 13. června 2017 17:46
              +2
              Citace: Lopatov
              No tak, nádrž Toyota se může převrátit během pohybu az těsné mezery. S celkovým „odesláním na hodiny“ celé „posádky“

              Nebo se možná nepřevrátit. A piloti stojí před dilematem: buď okamžitě poslat 2-3 Hydra-UR na cíl, nebo ušetřit peníze a odpálit jednu raketu po druhé, pokaždé čekat na výsledek předchozího startu. V druhém případě může mít „Toyota“ obecně čas schovat se v budovách nebo za záhyby terénu.
              Bylo nutné, aby se Yankeeové neoblékali, ale vyrobili SD z NAR ráže 127 mm. S ním zasáhne těsné minutí 80 % standardních cílů v BV.
            2. gogia
              gogia 14. června 2017 21:48
              0
              Krásná. Náš tygr s drátovými ATGM na tomto pozadí nějak nevypadá dobře... Ale jak vypadat. Abramychi krásně pálí od Cornet ....
      2. Deadushka
        Deadushka 13. června 2017 17:50
        +5
        Citace od Pirogova
        modernizace raket starých 70 let

        Není jim 70 let, jsou vyrobeny podle vzoru vyvinutého před 70 lety.
      3. arnar114
        arnar114 13. června 2017 18:01
        +1
        A Tu-95. B-52 ŽÁDNÉ OTÁZKY? Berou staré, zvládnuté zbraně a vybavují je vysoce přesnými naváděcími systémy. Výsledkem je: - "levné a veselé" než vytvořit nový systém. Úspora času a peněz. Často máme 2-3 systémy s podobnými vlastnostmi, ale nesplňují plně specifikaci požadavků.
      4. Johnhr
        Johnhr 13. června 2017 18:39
        +2
        vemte si, že je jí pár let. je to jen stejné tělo, které odpovídá odpalovacím zařízením. a tady opravdu vidíme, že umějí počítat peníze. pro novou raketu bylo nutné zakoupit další odpalovací zařízení
      5. gogia
        gogia 14. června 2017 21:46
        0
        Skořápky pro D-30 také nebyly vyvinuty v roce 2015, ale pokud používáte speciální systém, pak místo pojistky našroubujeme buldozer s laserovým naváděcím systémem - malý. a obdržela přesně naváděnou munici. A jak je starý - nádrž, do které tato kláda vletí - je absolutně jedno. To je to, co bychom teď měli dělat. a FABům, aby se tak zatoulali...
  3. úplně unavený
    úplně unavený 13. června 2017 16:21
    0
    jsou nejdostupnější přesně naváděnou municí (cena jedné střely se odhaduje na 10 000 USD).

    Levnost je extrémně dočasná. Něco nebylo dokončeno finanční zhl * by.
  4. Altona
    Altona 13. června 2017 16:25
    +2
    Staré zbraně jsou v pohybu, steampunk s laserovými senzory? Někde jsem to už viděl, není to na Ukrajině? smavý
    1. Lopatov
      Lopatov 13. června 2017 16:37
      +1
      V SSSR. Komplex vysoce přesných zbraní "Hrozba"
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 13. června 2017 16:56
        +2
        Nechyběl ani S-25L – produkt sovětského ponurého génia. Tělo rakety za letu bylo stabilizováno rotací a jednotka naváděcího systému byla instalována v hlavové části na ložisku - takže zůstala nehybná.
        Konstruktér se zřejmě inspiroval kumulativní střelou, stabilizovanou rotací, s otočným tělem (u pušek). úsměv
  5. Černý plukovník
    Černý plukovník 13. června 2017 16:39
    0
    Splňuje munice z roku 1948 požadavky dneška?
    V čase 1:51 je zajímavý klíč, zřejmě pro práci s válcovými díly s "jemným" povrchem. S těmito jsem se nesetkal
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 13. června 2017 16:53
      +1
      Splňuje munice z roku 1948 požadavky dneška?

      Jak starý je Kalash? I tady se modernizují pomalu a žádné problémy nevidí.
    2. Lopatov
      Lopatov 13. června 2017 17:00
      +2
      Citace: Černý plukovník
      Splňuje munice z roku 1948 požadavky dneška?

      Naše C5 jsou jen o šest let "mladší"
      Ty americké v roce 81 navíc prošly velkou modernizací. Poté ve skutečnosti změnili název z „FFAR“ na „Hydra-70“
  6. nejjasnější
    nejjasnější 13. června 2017 16:50
    0
    Udělejme totéž pro kroupy a tornádo))
  7. krmix
    krmix 13. června 2017 16:52
    0
    Správné rozhodnutí, pokud by se naše C8 takto modernizovala, vznikl by ušlechtilý produkt.
  8. APASUS
    APASUS 13. června 2017 16:59
    0

    Berou neřízený letecký projektil + řídící jednotka = super věc.
    Levně a vesele bychom mohli zvládnout i podobnou modernizaci S-5 KO
    1. Vadim237
      Vadim237 13. června 2017 17:14
      0
      Lepší s C 8, tento bude výkonnější než C 5.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 13. června 2017 17:29
      0
      Na S-5 v Afghánistánu byly stížnosti - hlavice byla příliš slabá. Psali, že úlomky neprorazily ani bavlněné roucho. úsměv
      1. APASUS
        APASUS 13. června 2017 18:05
        0
        Citace: Alexey R.A.
        Psali, že úlomky neprorazily ani bavlněné roucho.

        Udělali, mohu vás ujistit
  9. odrazit lovec
    odrazit lovec 13. června 2017 17:47
    +5
    MoJloT,
    Citace z MoJloT
    Možná jen používají hlavu po Vietnamu, kde se americký voják ukázal jako zarytý a statečný bojovník!

    smavý smavý smavý Zpříjemnil jste mi večer, kolego, děkuji! Srdečně se zasmál.
    1. cniza
      cniza 13. června 2017 18:13
      +3
      Vypadá to, že kolega je velmi mladý muž...
      1. odrazit lovec
        odrazit lovec 13. června 2017 18:16
        +4
        Jak vidíte, nic není zodpovězeno. Možná si uvědomil, že je hloupý? A pak bych mu připomněl Songmi... mrkat
        1. cniza
          cniza 13. června 2017 18:22
          +3
          Čte jen topy a názvy...
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 13. června 2017 18:28
      +3
      Citace od bouncyhuntera
      Zpříjemnil jste mi večer, kolego, děkuji! Srdečně se zasmál.

      Čemu se smát? Obléhání Kontien a Khe Sanh ukázalo, že Yankeeové, když byli zálohováni, mohli držet pozice v prostředí a jejich piloti mohli přistávat s transportéry i na ostřelovaném pásu.
      1. odrazit lovec
        odrazit lovec 13. června 2017 19:06
        +2
        Citace: Alexey R.A.
        kdy budou vypnuty

        S tím se nehádám - dokonce i myš, pokud ji kočka zažene do rohu, začne spěchat na pachatele. Obléhání Kon Thien a Khe Sanh v žádném případě neospravedlňuje „statečnost“ amerických vojáků během masakru v Son My a dalších zvěrstev ve Vietnamu.
    3. Johnhr
      Johnhr 13. června 2017 18:41
      +1
      nikdo nezasáhl do vaší odvahy a vytrvalosti. zklidni se smavý
  10. Orionvit
    Orionvit 13. června 2017 18:11
    +1
    Citace z MoJloT
    po Vietnamu, kde se americký voják ukázal jako zarytý a statečný bojovník!

    Je to nějaký druh sarkasmu? Poslali americké chlapy zemřít, takže zemřeli, nebyly žádné případy masového hrdinství a vytrvalosti. Možná si někdo nepamatuje, jak skončila válka ve Vietnamu? Úplná porážka a útěk Spojených států.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 13. června 2017 18:18
      +1
      A myslel jsem na mírovou dohodu.
      27. ledna 1973 byla podepsána Pařížská mírová dohoda, podle které americké jednotky opustily Vietnam (do této doby již byly všechny pozemní bojové jednotky staženy a v zemi zůstalo 24 tisíc Američanů). Naplněním podepsané dohody Spojené státy 29. března téhož roku dokončily stažení svých jednotek z Jižního Vietnamu.

      Jižní Vietnam padl v roce 1975. Dva roky po odchodu USA. Prostě prohráli opotřebovací válku, pokračování hostiny ekonomicky neutáhli. Jejich lidské ztráty jsou přitom zanedbatelné, co je 58 tisíc lidí pro zemi s 200+ miliony obyvatel? (nyní přes 350 milionů)
      1. Orionvit
        Orionvit 13. června 2017 18:31
        0
        Přesně tak, útěk, pod rouškou mírové dohody. Bylo nutné "zachránit tvář".
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 13. června 2017 18:34
          +1
          O dva roky později tedy probíhala válka bez jejich účasti. Nedošlo proto k vojenské porážce, ale pouze k ekonomické. Na americké ozbrojené síly tam tedy nemohou být žádné nároky.
          1. Orionvit
            Orionvit 13. června 2017 18:45
            0
            Na americké ozbrojené síly tam tedy nemohou být žádné nároky.
            S takovým výkladem můžete psát jen ukrajinské učebnice dějepisu. Rozhovor není o porážce Jižního Vietnamu, ale o komplexní ztrátě Spojených států.
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 13. června 2017 22:41
              0
              Takže nakonec je Vietnam nyní přítelem Spojených států
    2. Johnhr
      Johnhr 13. června 2017 18:44
      +1
      už se uklidni. jsi hrdina a je to vidět smavý
      i když lidem jako jsi ty říkám jinak smavý na písmeno H
      1. Orionvit
        Orionvit 13. června 2017 18:48
        0
        To zcela určuje váš morální charakter, pokud tomu tak je.
        1. Johnhr
          Johnhr 13. června 2017 19:23
          +1
          nejprve definujete svůj morální charakter, než definujete můj. Já, na rozdíl od vás, neleju výkaly na lidi, které jsem nikdy neznal a kteří prostě dělali, co jim jejich země řekla. a nemusíš ze sebe dělat svatouška, jako že já takový nejsem. Myslím, že jsi ještě horší. z tebe dýchá podlost a zrada, stejně jako nosnost
  11. dakty
    dakty 13. června 2017 19:58
    +1
    Samotnému se mi zdálo, že v těle rakety, kde se sklápí přední opeření, je štěrbina kratší než čepel a není na ní nástavec pro senzor?!
  12. Normální ok
    Normální ok 13. června 2017 21:42
    0
    Ukazuje se, že nejen vědí, jak řezat, ale také to dokončit))