Útok na Írán by byl kriminální hloupost (The Guardian, UK)
Po všech nešťastných válkách, které Západ vedl na Blízkém východě za poslední desetiletí, jsou na obzoru velmi zlověstné známky toho, že jsme vtaženi do nového konfliktu, který slibuje ještě horší následky. Jakkoliv je to těžké uvěřit, stejné zdiskreditované argumenty, které byly dříve použity k ospravedlnění potřeby invaze do Iráku a Afghánistánu, jsou předkládány k ospravedlnění útoku na Írán, konkrétně přítomnost zbraní hromadného ničení, spoluúčast na terorismu a náboženském fundamentalismus.
Řeči o válce s Íránem a jeho jaderným programem se vedou tak dlouho, že je nevyhnutelně v pokušení je odmítnout jako plané hrozby. Prohlášení o Teheránu, která v posledních týdnech přicházela od vlád USA a Izraele a která již dokázala kohokoli zmást, se stala ještě kontroverznější. Je možné, že to, co slyšíme, je jen blaf, nějaký druh psychologické války? Možná íránský návrh na zahájení nového kola jednání nebo návštěva inspektorů MAAE v islámské republice tento týden umožní dosáhnout určitého průlomu na poli diplomatického řešení konfliktu?
Mezitím je atmosféra čím dál hrozivější. Americký ministr obrany Leon Panetta dal všem jasně najevo, že Izrael „velmi pravděpodobně“ zaútočí na Írán mezi dubnem a červnem letošního roku, ačkoli Barack Obama říká, že izraelské vedení v této věci ještě nerozhodlo. Vysocí představitelé americké administrativy minulý týden řekli Guardianu, že se domnívají, že vedení USA prostě nebude mít jinou možnost, než buď zasáhnout Írán, nebo se později dívat na Izrael, jak to udělá sám.
Mezitím je již skrytá válka rozpoutaná Washingtonem a Tel Avivem proti Teheránu v plném proudu. Vidíme jak zabíjení íránských vědců, tak kybernetické útoky na jaderná zařízení a raketové základny. Velká Británie a Francie přinutily Evropskou unii zpřísnit obchodní sankce vůči Íránu a vývoz ropy je koneckonců základním kamenem ekonomiky islámské republiky. Západ navíc zvyšuje seskupení vojáků umístěných v Perském zálivu.
Jakákoli z těchto akcí by mohla být považována za akt agrese proti Íránu. Je schopen vyvolat odvetný úder z Teheránu, který bude použit jako záminka pro přímou vojenskou invazi – eskalace konfliktu se tak stává nevyhnutelnou. Avšak namísto snahy zabránit pohybu po této nebezpečné cestě, která vede k rozsáhlé regionální válce, bez ohledu na to, zda západní země zasahují v Sýrii, která je spojencem Íránu či nikoli, jsou západní média a politické třídy pro z větší části se zabývají tím, že se snaží přesvědčit veřejnost, aby přijala válku jako samozřejmost, jako nějaký politováníhodný důsledek íránské neústupnosti.
Zprávy, že britští představitelé očekávají, že se Cameronova vláda zúčastní americké operace proti Íránu, vyvolaly pouze tlumené mumlání. Během parlamentní debaty, která se konala v pondělí, bylo pro rozhodnutí upustit od hrozby úderu na Teherán odevzdáno pouze šest hlasů. The Times včera uvedly, že Írán „nepochybně zkouší vyvinout jaderné zbraně“, ačkoli ani USA, ani MAAE o tom nenašly žádný důkaz.
I když američtí a britští vůdci naléhají na Izrael, aby projevil zdrženlivost, jak nedávno učinili William Hague a předseda sboru náčelníků štábů Martin Dempsey, jde čistě o časový rámec pro zahájení konfliktu. Použití vojenské síly by podle nich v současné chvíli bylo příliš „ukvapeným“ a nedomyšleným jednáním.
Pokud se Izrael nebo Spojené státy rozhodnou zaútočit na Írán, bude tento úder nejen aktem zločinné agrese, ale také nesmyslným, zhoubným, až hloupým aktem. Jak podotýká Michael Clarke, ředitel Royal Joint Military Institute, taková operace by byla zcela nezákonná: "V mezinárodním právu neexistuje žádné pravidlo, které by umožňovalo takovou preventivní válku zahájit."
Taková operace se navíc stane jiskrou, ze které se v regionu nevyhnutelně rozhoří velký požár s nepředvídatelnými následky pro celý svět. Dá se očekávat, že Írán zaútočí přímo či nepřímo na Izrael, USA a jejich spojence, stejně jako zablokuje Hormuzský průliv a zablokuje dodávky ropy, které tvoří pětinu světového exportu energie. Tento konflikt tedy zanechá monstrózní stopu lidských úmrtí, zničené infrastruktury a ekonomického chaosu.
Zatímco záminkou pro invazi do Iráku bylo držení zbraní hromadného ničení v Bagdádu, které, jak se později ukázalo, neexistovalo, dnes Spojené státy ani netvrdí, že se Írán pokouší vyrobit atomovou bombu. „Snaží se vyvinout jaderné zbraně? Ne,“ řekl Panetta bez obalu minulý měsíc. Stejného názoru je prý i izraelská rozvědka. Domnívá se, že na rozdíl od samotného Izraele, který má atomovou bombu již několik desetiletí, se íránské vedení nerozhodlo stát se jadernou mocností.
Otázka zní takto: může Teherán, který vždy trval na své neochotě vyvinout jaderné zbraně, získat schopnost takové zbraně vyvinout? Takže Írán, obklopený ze všech stran americkými vojenskými základnami a okupačními silami, zeměmi s jadernými zbraněmi, jako je Izrael a Pákistán, a autokratickými státy v Perském zálivu, které vyzývají Američany, aby „srazili hlavu tomu bastardu“, je ohrožen vojenskou invazí. jen proto, že v budoucnu může nabýt potenciálu, který samotní agresoři už dávno proměnili ve skutečnost.
Vznik takových příležitostí v Íránu se nestane „existenční hrozbou“, argumentují izraelští politici, i když to samozřejmě může Izrael připravit o strategickou výhodu. Jak se nedávno vyjádřil Matthew Kroenig, který do loňského léta působil jako zvláštní poradce amerického ministra obrany, mít jaderný Írán na mapě světa „by okamžitě omezilo svobodu jednání Spojených států na Blízkém východě“. Toto prohlášení se dostává k jádru problému – ukazuje se, že svoboda jednání na Blízkém východě je výsadou Spojených států a jejich spojenců, a nikoli suverénních států tohoto regionu.
Pokud jsou západní mocnosti a Izrael skutečně znepokojeni hrozbou závodu v jaderném zbrojení v regionu, mohli by propůjčit svou důvěryhodnost myšlence vyjednat bezjaderný Blízký východ, což je myšlenka, která se většině Izraelců líbí.
Jedna věc je jasná: ani sankce, ani válka nedonutí Teherán, aby opustil svůj jaderný program. To uznávají američtí i izraelští politici. Vojenská operace samozřejmě může oddálit její realizaci a také vést k určitému pozitivnímu vývoji v zemi. Zároveň budou mít íránští vůdci silnou motivaci přijmout rozhodnutí, které dosud nebylo učiněno, a vytvořit atomovou bombu.
Je jistě v Obamově zájmu zabránit izraelskému útoku na Írán a konfliktu, do kterého budou Spojené státy nevyhnutelně vtaženy, minimálně do konce prezidentských voleb. Současná politika řinčení šavlí, zpřísňování sankcí a skrytých operací však může vést k náhodné válce. Za dva nebo tři měsíce je vojenská konfrontace v Hormuzském průlivu „docela pravděpodobná“. Podle Clarkea je "západní politika vůči Íránu jako dopravní nehoda zobrazená ve zpomaleném záběru."
Je tu další faktor, který nás neúprosně vede k válce. Čím hlasitěji američtí a izraelští politici mluví o hrozbě, kterou představuje íránský jaderný program a vojenské akce proti němu, tím více riskují ztrátu důvěryhodnosti, pokud s tím nic neudělají. Útok na Írán, který by mohl mít katastrofální následky, není v současné situaci v žádném případě nevyhnutelným výsledkem, ale nebezpečí takového vývoje se každým dnem zvyšuje.
informace