Vojenská revize

Putin, Merkelová a Macron: Porošenko, vypadni!

42
Když mluvíme o návštěvě prezidenta Vladimira Putina v Paříži 29. května u nově zvoleného francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, je třeba říci, že jde o pokračování i důsledek návštěvy kancléřky Angely Merkelové na začátku května v Soči, na Bocharov Ruchey, na Vladimir Putin.




Spojuje je, že tyto návštěvy jsou nečekané, padly na všechny politické hlavy jako sníh na hlavu. A za druhé, a to je důležité, byly iniciovány nejprve Merkelovou, pak Macronem a předtím Merkelová přijala Macrona, který právě vyhrál prezidentské volby ve Francii. Pro případ koňaku lze argumentovat tím, že se na tomto setkání dohodli na zintenzivnění vztahů s Moskvou: to jsou související iniciativy Berlína a Paříže.

Je zřejmé, že kdokoli iniciuje takové naléhavé návštěvy, je připraven udělat nějaké ústupky. Po takových schůzkách lídři pronášejí prohlášení, říkají mnoho obecných slov, že jejich pozice zůstaly jakoby nezměněny, Macron dokonce mluvil o možnosti zpřísnění sankcí proti Rusku, ale proč se pak tak naléhavě sešli? To je daň za politickou setrvačnost, dá se očekávat, že se tyto postoje brzy, stejně nečekaně, změní, navíc mezi iniciátory návštěv.

Berlín a Paříž se připravují na ústupky Moskvě, ale kde? O Sýrii a důležitosti boje proti terorismu padlo mnoho slov – to všechno jsou běžné věci. V Sýrii v nerovném boji proti terorismu strany nic nezmůžou bez USA, hlavního bojovníka, navíc šéfa západní koalice proti ISIS. Putin na závěrečné tiskové konferenci nenuceně řekl, že nemá co říci k operační svobodě Francie na Blízkém východě.

Další věcí je banderovská Ukrajina, kde jsou Berlín a Paříž účastníky normandského formátu a garanty Petra Porošenka. Na Ukrajině mají možnost dělat ústupky Moskvě a Moskva má zájem diskutovat o možných variantách. Putin proto ochotně přijímá Merkelovou u Bocharovského potoka a hned letí do Paříže k Macronovi.

Navíc na pozadí jasného zhoršení vztahů Evropy s Trumpovou Amerikou můžeme vidět formování osy Moskva-Berlín-Paříž. Pak čekají banderovce v Kyjevě těžké časy, Evropa může náhle spatřit světlo a na své nově přidružené tváři spatřit zjevné stopy nacismu. Je velmi možné, že Banderovi slibovaný bezvízový režim nebude, nebo s ním okamžitě nastanou problémy: to je pro Evropu nejjednodušší způsob, jak tlačit na Ukrajinu.

Na Západě je ve všem potřeba hledat peníze, ne ženu nebo hodnoty. Trump nutí Berlín a Paříž platit velké peníze za jejich vojenskou střechu, ale opravdu to Evropa potřebuje, se zdravým rozumem? Protiruské sankce přinášejí Evropě velké ztráty, ale to hlavní ani není: obecně ztrácí ruský trh, který úspěšně nahrazují partneři z východu. Brzy se nebude kam vracet! Ruská ekonomika zastavila pád sankcí a nastal mírný růst, bez účasti Evropy!

Aby tedy získala zpět peníze, které Trump od Evropy požaduje, potřebuje zrušit sankce a obnovit vztahy s Moskvou. Nikde jinde nelze získat tento druh peněz, snad kromě MMF. Ale MMF je pro poražené, Evropa nepůjde do otroctví Američanů.

Synchronně s Putinovou pařížskou návštěvou Merkelová učinila v Berlíně důležité přiznání: „Doby, kdy jsme se mohli zcela spolehnout na ostatní, jsou pryč. My Evropané musíme skutečně vzít svůj osud do vlastních rukou.“ Od koho něco vzít? Z Ameriky, samozřejmě. A pokud od nynějška, po setkání G-7, které skončilo neúspěchem, je toto evropská definice, na Západě je to každý sám za sebe, je to pro Evropu další důvod ke sloučení Banderů. Evropa nepotřebuje protiruskou Ukrajinu, to byl nápad zesnulého amerického Poláka a politického architekta Washingtonu Zbigniewa Brzezinského, který nedávno zemřel. Je symbolické, že jeho myšlenky jdou s ním.

Obecně se ve městě Paříž konají úžasné události. Ve skutečnosti Macron spolu s Merkelovou přijímají euroskeptickou agendu vůči Moskvě. Kdyby volby vyhrála Marine Le Penová, přítelkyně Putina, pak by královské přijetí ruského prezidenta v Paříži bylo logické a pochopitelné. Zvítězil Emmanuel Macron, který sice Moskvě neřekl vlídného slova, ale Putin je stále v Paříži a dokonce ho královsky přijímají.

Francouzský tisk podotýká, že téma Krymu se během jednání vůbec nezmiňuje, jde o euroskeptický postoj. Důraz je kladen na „formát Normandie“ a provádění minských dohod stranami. Které strany? Moskva vždy zdůrazňovala, že není stranou konfliktu na Ukrajině. Ruský prezidentský poradce Jurij Ušakov zase nechal uniknout, že Moskva bude trvat na tom, aby Kyjev zrušil blokádu Donbasu. Vyplývá to z minských dohod. V minských dohodách je obecně hodně toho, co strany konfliktu ještě nečetly ...

Po tom všem, co se stalo, lze Macrona a Merkelovou nazvat novými „Putinovými přáteli“. Macron se prohlásil za pragmatika, Merkelová za pragmatika. Kde jsou západní hodnoty? Jsou zapomenutí, opuštění... Macron a Merkelová se chovají stejně jako Trump. Na tiskové konferenci Putin Macrona obecně zarámoval slovy: „Hodnotíme mnoho věcí přibližně stejným způsobem.

Evropský tisk však při pohledu na osud nebohého Trumpa neprohlašuje Macrona a Merkelovou za „Putinovy ​​agenty“, jak by se dalo čekat. Jsou to systémoví politici, což znamená, že jejich obrat k Putinovi není jen jejich rozhodnutím, ale také rozhodnutím evropských elit, které za nimi stojí. Zdá se, že Evropu ve vztazích s Amerikou čeká horké politické léto a zima.
Autor:
42 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Flinky
    Flinky 31. května 2017 15:39
    +11
    Stejně se nemůžete uvolnit. Dokud budou na této planetě drzí Sasové, nebude mír.
    1. Rezervní důstojník
      Rezervní důstojník 31. května 2017 16:16
      +12
      „Evropský tisk neprohlašuje Macrona a Merkelovou za ‚Putinovy ​​agenty‘, jak by se dalo očekávat, při pohledu na osud nebohého Trumpa.“

      Ach, tento evropský tisk. Proč jsou Merkelová a Macron horší než Trump? Může být jedna osoba agentem a druhá ne? Kde je rovnost? Je to prostě genocida...
      1. odrazit lovec
        odrazit lovec 31. května 2017 18:05
        +5
        Citace: Záložní důstojník
        Proč jsou Merkelová a Macron horší než Trump?

        Koneckonců, všichni jsou si rovni, ale Trump je rovnější. I z hlediska náboru.
        1. NIKNN
          NIKNN 31. května 2017 18:31
          +2
          Citace od bouncyhuntera
          Koneckonců, všichni jsou si rovni, ale Trump je rovnější. I z hlediska náboru.

          Takže všichni byli rekrutováni z Ameriky a pak Trump a kým, Putin ... a kam by měli jít???
          Nového majitele je třeba obsloužit ...., jsou úplně uvnitř... :)))
          1. odrazit lovec
            odrazit lovec 31. května 2017 18:34
            +6
            Citace z NIKNN
            Nového majitele je třeba obsloužit ...., jsou úplně uvnitř... :)))

            A Trump, takový egoista, je k majiteli nepustí a řve: „Pán mě jmenoval svou milovanou manželkou“! wassat
            1. NIKNN
              NIKNN 31. května 2017 18:41
              +2
              Citace od bouncyhuntera
              A Trump je takový egoista

              Hned je to vidět.. mrkat
              1. maxim947
                maxim947 31. května 2017 22:03
                +6
                Po tom všem, co se stalo, lze Macrona a Merkelovou nazvat novými „Putinovými přáteli“. Macron se prohlásil za pragmatika, Merkelová za pragmatika.[i][/i]
                Příliš unáhlené závěry, v naší době... Všechna tato setkání, úsměvy, sliby – kecy. Těšíme se na skutečnou akci.
    2. Vladimíre
      Vladimíre 31. května 2017 18:16
      +2
      Citace od Flinky
      Dokud budou na této planetě drzí Sasové, nebude mír.

      Existují nějaké reálné návrhy na jejich osud? jištění
      1. Flinky
        Flinky 31. května 2017 22:06
        0
        Prostřelte jeden. Neuklidňovat se – opakovat.
        1. Maksus
          Maksus 1. června 2017 00:02
          +2
          A kdo potom? Němci, Francouzi, Židé?
          1. Flinky
            Flinky 1. června 2017 09:04
            0
            A přitom nejsou k ničemu.
            1. Maksus
              Maksus 1. června 2017 23:16
              0
              Báječné. A proč drzí Sasové? A kdo to je mimochodem?
  2. Putinets
    Putinets 31. května 2017 16:10
    +4
    Nějaké spekulace a spekulace. Případy zatím nejsou a praktická gesta také. Jedno bla bla
    1. venik
      venik 31. května 2017 17:34
      0
      Citace: Putinets
      Nějaké spekulace a spekulace.

      =======
      A ve velké politice je to tak vždycky .... Polonápovědy, nejasné (jako kontury přes mlhu), náznaky, domněnky, dohady......
      Není divu, že svého času kolovala anekdota o tom, jak se od sebe liší diplomat, panna a sovětský důstojník!
      - Pokud diplomat říká "ano" - znamená to "možná", pokud říká "možná" - znamená to "ne", pokud říká "ne" - pak to NENÍ DIPLOMAT!! (Nebudu pokračovat - hádejte co!)
      1. Viktor Kameněv
        31. května 2017 18:26
        +2
        Nejen v politice, i mezi prostitutkami...
        1. costo
          costo 2. června 2017 04:05
          +1
          Bravo, Viktore! Přesně tak! Máte velkou pravdu, když poukazujete. Dokonce bych dodal, že současná situace je podivně podobná zápletce knihy "11 minut" od Paula Coelha jištění
  3. Moskva
    Moskva 31. května 2017 16:20
    +3
    Z názvu článku, změnou jednoho slova v něm, je možné, aby Autor poznal prvenství v nové dětské říkance: "Putin, Merkelová a Macron - Porošenko ven!" dobrý smavý jazyk
    1. Viktor Kameněv
      31. května 2017 18:24
      +1
      S úsměvem, něco v tom je!
  4. SarS
    SarS 31. května 2017 16:48
    +3
    Na první pohled vypadá Putinova návštěva dost zvláštně – nejskvělejší vládce světa chodí za povýšeným dojákem a poslouchá od něj všemožné ostny.
    Ale vzhledem k tomu, že Macron je chráněncem evropských a předzednářských organizací - House of Rothschild, lze vše vysvětlit:
    Vytváří se protitrumpovská aliance mezi Německem a Francií. Merkelova babička je zasloužená, vážená a Macron nula, jaksi neúctyhodná. A tak se loutkáři rozhodli, že Vladimir Vladimirovič by měl pomoci pozvednout jeho image. Nyní může Macron říct, že byl hrubý k samotnému Putinovi.
    1. pjastolov
      pjastolov 31. května 2017 17:47
      +7
      Pokud jde o ty předmassonské, mýlíte se:
      Na Mayer Amschel se přitom nalepilo světoznámé příjmení. Faktem je, že nad dveřmi domu, kde bydlel, byl znak neznámého druhu - červený štít. Antikvariáti vysvětlující, jak najít mladého obchodníka, mluvili německy Rot Schild........ „Aby nastolily nový světový řád, zednářské úřady utvořily tajnou světovou vládu, která v různých dobách existovala v různých podobách, ale vždy pod kontrolou židovských vůdců. V XVIII - XX století neustále migroval z Anglie do Rothschildova Německa a odtud do Francie a ve XX století se stěhoval do USA.

      Dnes jsou pracovními orgány této vlády: řídící orgán světové židovské zednářské lóže B'nai B'rith, Rada pro zahraniční vztahy, Trilaterální komise, Klub Bilderberg, Světová banka a některé další organizace.
      něco takového hi
  5. Irek
    Irek 31. května 2017 17:17
    +1
    Pedrusha Valtsman je kouzelník, nemůžete se ho jen tak zbavit ... F
  6. monster_fat
    monster_fat 31. května 2017 17:45
    +2
    co, co? Macron ve stejném „týmu“ s Putinem? odkud to je? Ano, je to přesně naopak. Celé toto setkání ve Versailles bylo koncipováno kvůli jedinému – prosadit Macrona jako „tvrdého“ politika schopného dosadit Putina na jeho místo. A částečně uspěl. Jednoduše si nedokážete představit, jaké vítězné ječení nyní vládne ve všech západních médiích! Na titulních stranách jsou pohodlné fotografie Macrona a podobně jako Putinova ponížená tvář a titulky jako: "Mladý demokratický politik konečně oblehl tyrana! Macron udělal to, co nikdo před ním nedokázal -" dosaďte Putina na jeho místo!" „Ubohý pohled na Putina na schůzce s Macronem!“ „Putin nenašel nic, co by řekl svému důstojnému protivníkovi v osobě Macrona!“ atd. atd. Mimochodem, v USA jeden z novin namířených proti ruštině -mluvící imigranti vyšli s tímto titulkem: "Macron svým setkáním s Putinem udělal pro opozici v Rusku 100x více než všichni Navalnyj, Kasparov, Kasjanov, Chodorkovskij atd. dohromady."
    1. Vladimíre
      Vladimíre 31. května 2017 18:20
      +1
      Citace z Monster_Fat
      Celé toto setkání ve Versailles bylo koncipováno kvůli jedinému – prosadit Macrona jako „tvrdého“ politika schopného dosadit Putina na jeho místo.

      HDP se prudce stalo hloupým a šel přesně proto, aby „propagoval“ toho pitomce. ano
      Citace z Monster_Fat
      Jednoduše si nedokážete představit, jaké vítězné ječení nyní vládne ve všech západních médiích! Na titulních stranách jsou pohodlné fotografie Macrona a podobně jako Putinova ponížená tvář a titulky jako: "Mladý demokratický politik konečně oblehl tyrana! Macron udělal to, co nikdo před ním nedokázal -" dosaďte Putina na jeho místo!" „Ubohý pohled na Putina na schůzce s Macronem!“ „Putin nenašel nic, co by řekl svému důstojnému protivníkovi v osobě Macrona!“ atd. atd. Mimochodem, v USA jeden z novin namířených proti ruštině -mluvící imigranti vyšli s tímto titulkem: "Macron svým setkáním s Putinem udělal pro opozici v Rusku 100x více než všichni Navalnyj, Kasparov, Kasjanov, Chodorkovskij atd. dohromady."

      To jen říká, že lidé oholili to, co chtěli, aby ho nakrmili, a pak můžete dělat, co bylo zamýšleno.
    2. Viktor Kameněv
      31. května 2017 18:22
      +4
      Jak moc Trump, neochotně, udělal, aby ukázal falešnou tvář médií, a někteří jim nadále věří. Jak: všechna média píší to samé. Píšou Ahiye, takže je to všude stejné. Zkoušel jsi myslet vlastní hlavou?
    3. g1washntwn
      g1washntwn 1. června 2017 08:00
      0
      „Ve stejném zápřahu“ je politický nesmysl. Článek jasně říká „každý sám za sebe“. Jaký rozhovor a v jakém tónu to bylo za zavřenými dveřmi, můžeme jen hádat z dalších ohlasů. Drzost a arogance Macrona je PR na rating, a proto na to HDP nereagovalo. Výsledkem je, že trolling povýšených nepřichází v úvahu a západní média se snaží zrodit senzaci přes prdel. Trump se také pokusil o výstřednost, ve výsledku tu máme čistě mezistranické americké zúčtování, a zatímco ve Spojených státech zjišťují, kdo z kandidátů je „agent Kremlu“, po celém světě se toho snaží využít oddechu, který se objevil.
      Na veřejnosti se Macron projevoval jako agresivní mladík s nárokem na vedení, uvidíme, jaký bude ve velké politice. Slova už nic neznamenají, potřebujeme Akce (s velkým písmenem).
  7. Zulu_S
    Zulu_S 31. května 2017 17:48
    +1
    možná jsme svědky formování osy Moskva-Berlín-Paříž.

    Možná jsou to nepodložené sny. Neměli byste zbožná přání.
    1. Viktor Kameněv
      31. května 2017 18:27
      0
      Snění není na škodu a někdy se sny splní, pokud jsou oprávněné.
      1. pjastolov
        pjastolov 31. května 2017 19:32
        +8
        stále sní o Bundeskanzlerinu, aby se zbavil matrací -
        Co je to "kancléřský zákon"?
        Kancléřský zákon je tajný, před Němci a zbytkem světa pečlivě skrytý, dokument, který nutí příslušnou vládu Spolkové republiky jednat na příkaz Spojenců, podpořit jejich verzi druhé světové války, aniž by dbát na blaho a zájmy německého lidu. Tento akt je součástí tajné státní smlouvy z 21. května 1949, kterou si spojenci zaručili do roku 2099 mimo jiné úplnou kontrolu nad médii ve Spolkové republice. „Kancléřský zákon“ je dokument, který až dosud musel podepsat každý německý spolkový kancléř před složením slibu. Nejde o nic jiného než o prohlášení německých úřadů o závazcích vůči spojencům – zejména vůči Spojeným státům
  8. Shumanit
    Shumanit 31. května 2017 18:47
    +1
    Putin, Merkelová a Macron: Porošenko, vypadni!
    Už takové názvy článků jsou k vzteku... Kdo jsou Macaron a Merkelová, pro blázna, který má sídlo CIA pod vládní střechou? A ti výše jmenovaní se sami bez ohledu na USA bojí fouknout ... Frau je pochopitelné, před volbami zabodovat a pak se zase můžete sehnout. Nechci vůbec mluvit o žábě...
  9. Vladimír Matveev
    Vladimír Matveev 31. května 2017 18:56
    0
    Naše ruiny se vyvalily.
  10. Kateřina II
    Kateřina II 31. května 2017 19:15
    +1
    Autor přesně odhadl.
    Předtím jsem četl recenzi O. Chuvakina, kde podrobně popsal pařížskou recepci. Musím přiznat, že je hodně chladno. V. Kameněv ale tvrdí opak. takže můj jmenovec nic neříká? Stěží.
    Spíš důvěřuji jmenovce.
    Verdikt je příliš hurá na vlastenecký článek... #Ukrajina opět krátká.
    Viktore, už vás nebaví pohřbívat Západ, Ukrajinu a Trumpovu mánii?
    Svůj styl článků poznáte jednoduše podle prvních frází.
    Je tam slogan - All is well krásná markýza... velmi vhodné.
    Váš věrně, ale články, řekl bych, škodí. Do nezralých myslí vštěpují falešné informace.
    1. Viktor Kameněv
      31. května 2017 22:29
      +2
      Pro mého pravidelného čtenáře jako výjimku uvedu analytika Xaviera Moreaua, analytické centrum Stratpol: Francie nemá na Ukrajině žádné zájmy, pokud Macron sleduje francouzské zájmy, bude proti sankcím, které Francii přinesou ztráty. To povede k vyhasnutí války na Donbasu. Zkrátka, pokud chcete, najdete celý text. Zdravím vás bander.logy!
      1. Kateřina II
        Kateřina II 1. června 2017 22:38
        0
        Citace: Viktor Kameněv
        analytik Xavier Moreau

        Xavier Moreau - výsadkář, získal magisterský titul v mezinárodních vztazích na Sorbonně, specializoval se na sovětsko-jugoslávské vztahy za studené války.
        Nyní žije v Ruské federaci, radí francouzským podnikům, dříve pracoval v Kazachstánu a na Ukrajině.
        Web Xavier Stratpol se staví jako Centrum pro politickou a strategickou analýzu (analytický internetový portál). Na portálu je poměrně hodně materiálů o událostech na Ukrajině s kritikou kyjevského režimu.
        To znamená, že bych měl věřit osobě, která se postavila na stranu, a nepředstavuje čistě evropský pohled? Navíc stále žije v Ruské federaci?
        Věřili byste člověku, který žije na Ukrajině? Nechtěl bych, je to subjektivní.
        Pojďme si raději projít analytické hodnocení
        Chatham House - ach ne, nemůžete
        Dne 4. června 2015 institut zveřejnil analytickou zprávu „Ruská výzva“ Duma také kritizovala studenou válku a vše ostatní.
        Nefunguje ani Amnesty International ... Ruská federace je často kritizuje .. mluví subjektivně ..
        I když si jdete zaběhat, málokdo píše o Ruské federaci. Jen své vlastní problémy. Do Ruské federace přichází, když je tam zahraniční politika. Ukrajinu tam obecně pokrývají ještě slabší.
        A Moro je prostě pohodlný - je to pouze proruská linie útlaku - zrušení sankcí, přenechání Ukrajiny EU, ukončení konfrontace na ruské podmínky ...
        Je nepravděpodobné, že by to sledovalo zájmy EU. Navíc člověk ani nežije v EU.
        Citace: Viktor Kameněv
        To povede k vyhasnutí války na Donbasu.

        RF také není prospěšný útlum. Včera jsem četl ruského analytika - takže konflikt doznívá - to znamená pokrok NATO na Ukrajině. To znamená, že Ruská federace není zisková. Minsk je tedy věčný až do vítězství jedné ze stran.
        Citace: Viktor Kameněv
        Zdravím vás bander.logy!

        podivné známosti máte ... já takové nemám.
        1. Zvědavý
          Zvědavý 1. června 2017 22:53
          0
          Kateřina! Víte, že před dvěma lety, poprvé v historii, chatbot prošel slavným testem britského průkopníka počítačové vědy Alana Turinga k posouzení umělé inteligence počítače. Od té doby jsou roboti mnohem pokročilejší. Jsou lépe maskovaní, spíše jako lidé. Proto je úkol stále složitější. Ani nevíme, jak přesný je systém v detekci nejnovějších a pokročilých robotů.
          Hádej třikrát, jak se jmenuje jeden z nich.
  11. benzínová řezačka
    benzínová řezačka 31. května 2017 19:29
    +1
    "Pak čekají na Banderu Kyjev těžké časy, Evropa může náhle spatřit světlo a na své nově přidružené tváři spatřit zjevné stopy nacismu. Velmi dobře to nemusí být bezvízový režim slíbený Banderovi."
    Velmi nepravděpodobné. Na to bych nespoléhal.
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. Viktor Kameněv
      31. května 2017 22:39
      +1
      Amerika chce zpřetrhat ruská pouta s Evropou a ty jsou sankcemi skutečně trhány. A dají se úplně roztrhat a Evropa pak v Americe nakoupí nejen zbraně, ale i plyn, který je dražší než ruský. To, že to Amerika požaduje, je běžné, nahlásit to Putinovi, zavolat ho kvůli tomu do Paříže – to je, zdá se, vaše hloupost.
  13. Jurij Simonov
    Jurij Simonov 31. května 2017 21:13
    0
    Přesně zaznamenáno! Možná, že evropští lídři už začali pod tlakem Trumpa a okolnostmi skutečných událostí jasně vidět, a nevymysleli?! I když o zimě je nepravděpodobné.
    1. Viktor Kameněv
      31. května 2017 22:33
      0
      Tak už začaly mrazy, nebo budou další, Merkelová začala pít pivo!
  14. Přechod 3
    Přechod 3 1. června 2017 01:07
    0
    Něco... Porošenko...
    Nikdo není pozván...
    Možná...
    Sám k Obamovi .... jízda ...?
  15. Kapitán Nemo
    Kapitán Nemo 1. června 2017 02:43
    0
    Všechny tyhle kecy. Vše o .... malinko
  16. aszzz888
    aszzz888 1. června 2017 06:23
    0
    Když mluvíme o návštěvě prezidenta Vladimira Putina 29. května v Paříži u nově zvoleného francouzského prezidenta Emmanuela Macrona,

    ... a bylo by vhodné dodat - na Macronovo pozvání...
  17. mahoney
    mahoney 2. června 2017 19:05
    0
    Kolik lisů nečtu píše, že jsme seděli v louži