Vojenská revize

Obnovení historické pravdy o L. P. Beriovi

414
Obnovení historické pravdy o L. P. Beriovi

Channel One odvysílal dokument o „hodném“ Berijovi, i když dříve TV tvořila obraz „krvavého kata a násilníka“, který spolu se Stalinem údajně zničil Rusko-SSSR.


Dokumentární filmy „Země sovětů. Zapomenutí vůdci“ je věnována galaxii vynikajících sovětských vůdců: mluví o Felixovi Dzeržinském, Klimentu Vorošilovovi, Semjonu Budyonném, Vjačeslavu Molotovovi, Andreji Ždanovovi, Viktoru Abakumovovi. Hrdinou prvního filmu se stal Lavrenty Beria.

Poprvé na této úrovni byl učiněn pokus vyvrátit „černý“ mýtus o velkém sovětském státníkovi L.P.Beriji, který se zformoval za N. Chruščova. Chruščov poté, co skutečně provedl státní převrat a provedl destruktivní „perestrojku-1“, všechny negativní aspekty v příběhy Stalinistický SSSR obviňoval Stalina a Beriju. Přitom mnohé z historie SSSR byly překrouceny, bílá se změnila v černou a naopak. Když se velké činy a úspěchy té doby pokusily zakrýt bahnem, házejte odpadky. V důsledku toho byla poplivána a hanobena titanská éra, kdy byly položeny základy sovětské civilizace, díky níž Rusko stále existuje jako suverénní stát. V letech 1990-2000, pod dominancí prozápadního vektoru rozvoje, stalinistický kurz vývoje Ruska, vytvoření společnosti služby a tvorby, byl skutečným strašákem pro liberály a obyvatele Západu. I když už v té době asi polovina obyvatel Ruska věřila, že obecně Stalin a Berija prováděli správnou politiku a udělali z Ruska-SSSR supervelmoc.



Berija ve filmu není zobrazen jako „kat“, který plnil šílené pokyny „krvavého tyrana“ Stalina, ale jako jeden z nejtalentovanějších manažerů XNUMX. století, který plnil nejdůležitější příkazy sovětského vláda. Od přeměny Gruzie (tehdy zaostalé ruské periferie) v prosperující republiku na začátku kariéry až po vytvoření jaderného štítu a meče SSSR v poválečných letech.

Na začátku filmu vystupuje Berija jako nadaný, pracovitý a disciplinovaný mladý muž, který se v předvečer revoluce přidá k bolševikům, pod dojmem tísnivé sociální nespravedlnosti v Ruské říši. Poté, díky svému talentu, Lavrenty Pavlovich udělá skvělou kariéru ve státních bezpečnostních agenturách Ázerbájdžánu a Gruzie a poté se přesune na celounijní úroveň. Berija jako lidový komisař pro vnitřní záležitosti SSSR snížil počet poprav, provedl rozsáhlou amnestii (statisíce lidí byly propuštěny) a mnozí organizátoři masových represí byli sami potrestáni, včetně N. Ježova.

Berija hrál důležitou roli během Velké války. Stal se jedním z organizátorů Velkého vítězství. Po válce vyřešil problém přežití sovětské civilizace: Spojené státy jako první vytvořily jadernou оружие, s cílem vydírat SSSR, to použili proti Japonsku. Studená (informační) válka Západu proti SSSR by se mohla stát jadernou. Mistři Západu připravovali plány na jaderné bombardování Sovětského svazu. Sovětští vědci a zbrojaři však s pomocí inteligence vytvořili sovětskou „carskou bombu“. Berija vyřešil tento velký úkol. Kromě toho dohlížel na raketový program a vytvoření systému protivzdušné obrany. Američané byli nuceni opustit své barbarské plány na atomové bombardování sovětských měst. Díky tomu Rusko stále není okupováno Západem.

V roce 1953 byl Lavrenty Berija poražen v mocenském boji po Stalinově smrti skupinou Nikity Chruščova, který byl uzavřeným trockistou a měl za úkol zničit sovětskou civilizaci („perestrojka-1“) prostřednictvím nepromyšlených, vysoce kontroverzních a destruktivních „reforem“. ". V důsledku toho byl Berija po extrémně pochybném procesu zastřelen (podle jedné verze byl jednoduše zabit během zadržení) a jeho jméno bylo očerněno a vymazáno ze sovětské historie. Zajímavé je, že jedna z nejvýraznějších sovětských postav vedla jednoduchý život, byla bez zájmu. Po jeho vraždě nebylo od „zahraničního zpravodajského agenta a zrádce“ nic.

Během Gorbačovovy perestrojky a kontrarevoluce v letech 1991-1993. Stalin a Berija se stali nejnenáviděnějšími postavami ruských liberálů a westernistů, protože ukázali, že s moudrým vedením může „méněcenný“ ruský lid dosáhnout nebývalého úspěchu ve vývoji a dokonce se stát vůdcem lidské civilizace na cestě do společnosti "Zlatý věk". Navíc, pokud za Stalinem, zatínajícím zuby, stále uznávali nějaké úspěchy, pak se Berija stal symbolem absolutního zla, bez záblesku dobra.

Pravda však postupně prosakuje zpod hor odpadků, které byly přehozeny přes jména největších postav ruských i světových dějin. Objevují se články a knihy, kde se na základě faktů a ne vyložených lží a dohadů mluví o velké sovětské civilizaci. O velkém projektu Stalina a Beriji, který vedl SSSR-Rusko po cestě vytvoření společnosti budoucnosti, společnosti služby a stvoření, kde nebude místo pro sociální nespravedlnost, parazitismus několika „vyvolených“. “ nad masami, kde bude dominovat etika svědomí.

Přečtěte si více o Beriovi v článcích Military Review: Černý mýtus o „krvavém“ Berijovi; Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi; Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi. Část 2. Je také užitečné studovat knihy výzkumníka Jurije Mukhina - „Vražda Stalina a Beria“, „Vrahové Stalina. Hlavní tajemství XX století“, „SSSR pojmenovaný po Berijovi“, A. Martirosyan — „Sto mýtů o Berijovi. Inspirátor represí, nebo talentovaný organizátor? 1917-1941“, „Sto mýtů o Berijovi. Od slávy k prokletí. 1941-1953, série „Dvě stě mýtů o Stalinovi“, Sergej Kremlev - „Berija. Nejlepší manažer XNUMX. století, A. Severa — „Maršál z Lubjanky. Berija a NKVD během válečných let“, „Lavrenty Beria. O čem sovětský informační úřad mlčel“, „Tajemství Stalinových represí“ atd.

Hlavní úspěchy „otce sovětské atomové bomby“

- Berija byl obviněn, že se stal "Stalinovým katem" a realizoval své krvavé plány na zničení sovětského lidu. Ve skutečnosti Lavrenty Pavlovich neměl a nemohl mít nic společného s organizací represí v letech 1936-1937, protože až do roku 1938 působil v Zakavkazsku. Když bylo rozhodnuto provést represe, Berija byl v té době na stranické práci v Zakavkazsku. Kromě toho bychom neměli zapomínat, že Berija získal právo volit v politbyru až v roce 1946 a předtím, od roku 1939, byl pouze kandidátem. V důsledku toho se Berija mohl podílet na určování politického směřování země až od roku 1946. Berija prostě nemohl být organizátorem represí.

Za teror byl odpovědný Genrikh Jagoda (šéf NKVD v letech 1934-1936) a Nikolaj Ježov (komisař pro vnitřní záležitosti v letech 1936-1938). Beria byl jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti SSSR v listopadu 1938. Vše bylo naopak, Stalin jmenoval Beriju do NKVD, aby zastavil setrvačník represí, překročil rozklad struktury zajišťující bezpečnost státu. Skrytí trockisté Jagoda a Ježov a jejich komplicové v průběhu boje proti „páté koloně“ zaútočili na nevinné, aby vyvolali společenskou nespokojenost a vytvořili podmínky pro státní převrat. Kromě toho měl Ježov negativní dopad na práci rozvědky a kontrarozvědky. Berija na druhé straně prudce snížil rozsah represí, odvedl skvělou práci při kontrole zatčených a v letech 1939-1940. - byla propuštěna naprostá většina lidí, kteří nestihli být odsouzeni v letech 1937-1938, prováděli i rozsáhlé amnestie již odsouzených a posílaných do táborů. Zejména v roce 1939 byly na pokyn Stalina propuštěny tisíce kněží a jejich farníků, kteří byli odsouzeni na „církevních“ případech. V NKVD bylo vytvořeno „církevní“ oddělení, které se zabývalo revizí kauz a dalšími otázkami církve. Začal proces obnovy pravoslavné církve, která byla v předchozím období téměř zničena. Zároveň se za Beriji zlepšily podmínky zadržování v táborech, byly vytvořeny zvláštní režimy pro vězněné inženýrské specialisty a organizovali se takzvaní „šarashki“. Beria rehabilitoval mnoho vynikajících vědců, vzal je pod svou osobní péči, pomohl obnovit zničené podniky, projekční kanceláře, ústavy a poskytl pomoc s personálem a vybavením. Vězni, kteří se podíleli na stavebních projektech, dostávali dobré platy a možnost snížit si tresty.

Současně se pracovalo na odstranění vůdců trockistů, kteří organizovali masové represe. Zejména Jagoda a Ježov byli odsouzeni a popraveni. Byla zorganizována operace s cílem zničit Trockého. Ideologický vůdce „páté kolony“ a možný šéf „sovětské exilové vlády“ byl zničen. Navíc byla v předválečných letech zničena většina „páté kolony“ ze SSSR – džihádisté ​​Basmachi ve střední Asii, „lesní bratři“ v pobaltských státech, banderovci na Ukrajině, vojenští spiklenci v ozbrojených silách atd. .

Beria tak zastavil setrvačník masových represí a obnovil „socialistickou zákonnost“ v SSSR, zničil většinu „páté kolony“, která pomohla porazit SSSR ve druhé světové válce.

- Před válkou vedl Berija zahraniční rozvědku a zastavil Ježovův teror, který před velkou válkou vážně oslabil sovětskou rozvědku. Pod jeho vedením v letech 1939-1940. v západní Evropě, USA a Japonsku byla vytvořena vynikající agentská síť sovětské zahraniční rozvědky. Pomohla vyhrát Velkou vlasteneckou válku a pomohla vyvinout sovětský jaderný projekt. Za zmínku stojí, že jednotky NKVD včetně pohraniční stráže v čele s Berijou se na začátku války projevily „výborně“, na rozdíl od neúspěšné první etapy války významná část sovětských generálů . A během války k celkovému vítězství výrazně přispěli vojáci NKVD, zpravodajští důstojníci, kontrarozvědky, speciální důstojníci, Smerševici, policisté. Není divu, že v roce 1945 byl Berijův příspěvek k celkovému vítězství oceněn titulem maršál Sovětského svazu.

- Během války se Berija stal vlastně druhou hlavou sovětského státu. Vedl NKVD jako místopředseda Rady lidových komisařů, dohlížel na práci NKVD, NKGB, lidových komisariátů dřevařského a ropného průmyslu, neželezných kovů a říčního Flotila. Berija byl jedním z organizátorů titánské operace s cílem evakuovat sovětský průmysl na východ země. V roce 1942 působil Beria jako vedoucí obrany Kavkazu a vyrovnal se s úkolem, to znamená, že se ukázal jako vojenský vůdce. Jako člen Výboru pro obranu státu (GKO) řídil rozhodnutí Výboru pro výrobu letadel, motorů, zbraní a práci letectva. Kromě toho dohlížel na práci Lidového komisariátu uhelného průmyslu a Lidového komisariátu železnic. V roce 1944 byl Lavrenty Pavlovich jmenován místopředsedou GKO a předsedou Operations Bureau. Operační úřad řídil práci klíčových průmyslových odvětví - vojensko-průmyslový komplex, železniční a vodní dopravu, hutnictví, energetiku, ropný a chemický průmysl atd. V důsledku toho byly zásluhy Lavrentyho Pavloviče v roce 1943 oceněny titulem Hrdina socialismu Práce.

- Po válce Berija dohlížel na klíčové projekty rozvoje sovětského státu a civilizace, včetně jaderné. Lavrentij Pavlovič zorganizoval jaderný průmysl prakticky od nuly a stal se de facto „otcem sovětské atomové bomby“.

Byl to Berija, kdo spolu s atomovým projektem, který chránil sovětský (ruský) lid po mnoho desetiletí západní agrese (a stále chrání), dal SSSR a spoustu užitečných technologií mírového významu, se stal organizátorem několika výzkumů projekty, konstrukční kanceláře pro konstrukci balistických a protiletadlových střel. To umožnilo Sovětskému svazu stát se lídrem v oblasti vesmírných a raketových technologií. Vytvořte systém protivzdušné obrany v době, kdy západní vojenští stratégové připravovali plány na zničení Sovětského svazu. Berija se tak stal jedním z tvůrců sovětské supervelmoci, jejíž moc spočívala na atomových, raketových a vesmírných technologiích.

- Pokračovatel Stalinova díla. Když Stalin zemřel, Berija se pokusil pokračovat ve své práci a začít reformovat systém cestou oslabení mobilizačního režimu. Země se po nejtěžší válce vzpamatovala, vytvořila se ekonomická základna (industrializace a kolektivizace), bylo možné směřovat k „liberalizaci“. Byl již vytvořen výkonný vojensko-průmyslový komplex, strojírenství a další odvětví těžkého průmyslu, bylo možné se zaměřit na rozvoj lehkého a potravinářského průmyslu (trockista Chruščov tuto myšlenku pohřbil pokračováním nucené industrializace s důrazem na těžký průmysl). průmyslu, zvyšující disproporce v rozvoji sovětského průmyslu). Ne nadarmo Stalin v roce 1952 ve své práci „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“ plánoval v budoucnu zkrátit pracovní den na 4–5 hodin, aby se člověk mohl zbytek času věnovat tělesné kultuře. , doplňkové vzdělávání a sebevzdělávání a tvůrčí činnost. Také v posledních letech Stalinovy ​​vlády začali pravidelně snižovat (!) ceny základního spotřebního zboží, což ukazuje na efektivitu sovětského systému národního hospodářství.

Berija uspořádal hromadnou amnestii, kterou bojovníci proti „totalitě a „krvavému režimu“ negativně zaznamenali, prý to byl takový mazaný plán. Bývalí vězni měli údajně zvýšit kriminogenní zázemí v zemi (na toto téma existuje film „Chladné léto 900“, výborný film, ale zkreslující realitu) a Berija se stal diktátorem, „druhé vydání Stalin." Propuštěno bylo 1 tisíc lidí (podle jiných zdrojů 200 milion 5 tisíc lidí). Amnestie neměla nic společného s „recidivistickými gangstery“: propuštěni byli lidé s krátkými tresty do 10 let, matky s dětmi do XNUMX let, osoby odsouzené za správní a hospodářské delikty. Také „bytovici“, „ukaznikové“ dostali svobodu - byli uvězněni za porušení pracovní kázně, drobné krádeže, registrace, rodinní příslušníci tzv. "političtí" zločinci. Tedy ti, kteří nepředstavovali hrozbu pro stát a lidi, byli propuštěni. Ze zločinců byli osvobozeni jen drobní chuligáni a zloději. Gulag sám vyňal Beriju z podřízenosti ministerstva vnitra a předal jej ministerstvu spravedlnosti. A stavební a výrobní ústředí GULAG předal sektorovým ministerstvům. Berija zahájil novou „čistku“ represivních orgánů, došlo k vyšetřování křivých obvinění, nezákonných metod práce.

Beria plánoval urychleně posílit rozvoj lehkého a potravinářského průmyslu. Zvýšit investice do zemědělství, snížit daně rolníkům, rozšířit samosprávu JZD až po vytvoření vlastních podniků, družstev a navázání vzájemných ekonomických vztahů. Vezmeme-li v úvahu obrovské úspěšné zkušenosti v oblasti národního hospodářství, které Berija v Gruzii získal, můžeme říci, že po těchto reformách se blahobyt lidí výrazně zvýšil, zejména na venkově. Jak Stalin plánoval, Berija chtěl oslabit roli strany, odstranit v zemi jakousi „dvojí moc“ – přítomnost vládních agentur a stranického aparátu. Strana měla přijít o manažerské, státní funkce, zaměření na vzdělávací a ideologické funkce, na personální vzdělávání (což nevyhovovalo části stranického aparátu a stalo se jedním z hlavních důvodů likvidace Stalina).

Řada Berijových aktivit vypadá kontroverzně, například pokus o zlepšení vztahů se Západem, nelze jim však upřít celkově pozitivní směřování. Obecně šlo o pokračování vývoje stalinistického projektu. Berija, který jako manažer, člověk znalý strategického plánování, byl ale o řád vyšší než Chruščov, byl vyřazen. Berija podcenil nebezpečí ze strany Chruščovovy skupiny. Navíc na sebe natáhl obrovskou zátěž – jaderný projekt, státní bezpečnost, zahraniční politiku, která pohltila všechen jeho čas. A sovětská civilizace se vydala cestou degradace – od Chruščovovy „perestrojky“ k Brežněvovu „filistánskému“ socialismu, který nakonec vedl ke katastrofě v letech 1985-1993, která zničila sovětský projekt.

Lavrentij Pavlovič tak ušel dlouhou cestu – od chudého mladíka k „otci sovětské atomové bomby“, muži, kterému se říká druhý velikán po Josifu Stalinovi a „nejlepší manažer“ XNUMX. století. Pro nepřátele sovětského projektu se Berija stal ďábelem, katem zodpovědným za krvavý teror. Po vraždě Beriji na něj bylo pověšeno mnoho nálepek a obvinění, což vytvořilo démonický obraz krvavého kata, spiklence a dokonce sexuálního maniaka. Při podrobném studiu této skutečně velké postavy v dějinách naší vlasti je však jasné, že Lavrenty Beria nebyl zrádcem a katem. Stejně jako Josif Stalin byl tvůrcem, státníkem a velmi efektivním organizátorem a manažerem.

„Černé“ mýty o Berijovi a Stalinovi byly vynalezeny, aby skryly před ruským lidem skvělý projekt na vytvoření společnosti budoucnosti, který by vedl k vytvoření nového světa bez sociální nespravedlnosti a parazitismu několika „vyvolených“. nad lidstvem. Sovětský projekt dal lidstvu cestu ze slepé uličky kapitalistického systému a neotrocké civilizace, společnosti konzumu a destrukce, do níž byli lidé vedeni západním projektem. Kulturní a humanitární revoluce v SSSR vytvořila společnost služby a tvorby, umožnila člověku realizovat svůj potenciál tvůrce a stavitele. Vedla lidstvo na cestě ven z „pozemské kolébky“ a ukázala, že budoucností lidstva je průzkum vesmíru. Proto byli „všichni psi pověšeni“ na Stalina a Beriju, proměněni v monstra, aby skryli pravdu o velké sovětské civilizaci a jejích velkolepých vyhlídkách.

Film na Channel One je jedním ze znamení, že se historická pravda obnovuje. Jak prorocky řekl Stalin: „Až zemřu, na můj hrob bude položeno mnoho odpadků, ale vítr času je nemilosrdně smete.
Autor:
414 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ty Vlado
    Ty Vlado 24. května 2017 05:27
    +31
    Gruzínci udělali ze SSSR mocnost číslo 1! A ukrajinští vůdci všechno spláchli do záchodu.

    1. avva2012
      avva2012 24. května 2017 07:24
      +34
      Nejde o národnosti. Mezi Gruzínci byli různí lidé. Byli i tací, kteří ve 30. letech v SSSR chtěli udělat Gruzii jen pro Gruzínce, kterým se jen říkalo komunisté, ale ve skutečnosti jimi nebyli. Za což byli potlačeni. Stejný otec Okudžavy. Spolu s L. P. Beriou v roce 38 přišli především profesionálové a mezi nimi nebyli jen Gruzínci. Mimochodem, sám L.P. Beria byl Mengrel. Gruzínci je nepovažují za své. Starý příběh se odehrává od dob tureckých invazí.
      1. Ty Vlado
        Ty Vlado 24. května 2017 07:26
        +6
        Citace z avva2012
        Nejde o národnosti.

        Souhlasím, není to o národnosti, napsal jsem dodatečně.
        1. Alex_1973
          Alex_1973 24. května 2017 09:08
          +40
          Ty Vlade Dnes, 07:26 ↑ Novinka
          Souhlasím, není to o národnosti, napsal jsem dodatečně.
          Napsal jsi vše správně a hlavně k věci. Nezáleží na národnosti vůdce, důležité je JAKÝ vůdce je. Vezměte si alespoň stejnou Kateřinu Velikou. Ona sama je Němka, ale pro Rusko udělala tolik, co ne každý ruský vládce. A kolik z nich bylo ve službách Ruska, stejný Lefort, De Ribas, Bellingshausen atd. Ale to jsou jen vynikající postavy, ale vynikající panovníky můžete spočítat na prstech: Ivan III., Ivan IV. Hrozný, Petr I. Veliký, Kateřina II. Veliká, Josif Stalin, to je pravděpodobně vše! A Josif Stalin je možná největší z nich. A o Lavrenty Pavlovich se vyklubal dobrý film. Abych byl upřímný, nečekal jsem to od liberálního smetiště jménem Channel One. Pravdou zřejmě je, že se v Rusku začalo něco měnit, jakmile liberál a rusofob Ernst povolil promítání takového filmu.
          P.S. Vždy jsem si byl jistý, že rozpad SSSR odstartoval trockistický smolař Chrušč, a to, že ho Žukov v roce 1943 nenechal zastřelit a pak ho také podpořil při převratu v roce 1953, nectí maršála Vítězství. To byla jeho osudová chyba. Kdyby Berija zaujal místo Stalina, země SSSR by existovala dodnes a Západ by si umyl oči krvavými slzami z našich úspěchů. Je to můj osobní názor a nikomu ho nevnucuji.
          1. román66
            román66 24. května 2017 10:58
            +6
            tvůj názor koreluje s mým, snad kromě Žukova hodnocení, nemohl si pomoct a nepodpořil převrat, padla na něj světlá
            1. Alex_1973
              Alex_1973 24. května 2017 11:04
              +18
              novel66 Dnes, 10:58 ↑ Novinka
              tvůj názor koreluje s mým, snad kromě Žukova hodnocení, nemohl si pomoct a nepodpořil převrat, padla na něj světlá
              Obecně souhlasím, ale jak říkala babička ve dvou. Berija samozřejmě není úplný anděl, mohl by se kutálet do asfaltu, kdyby uznal za vhodné. Ale to, že hodnotil lidi podle jejich skutečných kvalit, je nepochybné, jinak by si rozumné asistenty nesebral. A za Chruščova se Žukov prostě dostal jako kuřata v kleci, Chruščova "vděk" neměla hranice, abych tak řekl...
              1. strýc Murzik
                strýc Murzik 24. května 2017 12:26
                +8
                Alex_1973 andělé v politice a priori neexistují, zvlášť v té době!skvělý komentář!
                1. Alex_1973
                  Alex_1973 24. května 2017 12:32
                  +12
                  strýc Murzik Dnes, 12:26 ↑
                  Alex_1973 andělé v politice a priori neexistují, zvláště v té době!
                  Zdravím Vás kolego! hi Naprosto souhlasím s tím, že politika je špinavý byznys a nedělá se v bílých rukavičkách. Tentýž Stalin a Berija dokonale chápali, co dělají, ale udělat to jinak znamenalo v budoucnu utrpět katastrofu. Udělali také chyby a oba nejsou bez hříchu, ale faktem zůstává, že to byli vynikající lidé, kteří dosáhli vynikajících úspěchů, ale ten, kdo nic nedělá, se nemýlí.
                  S pozdravem! hi Jsem rád, že vás vidím ve zdraví! nápoje
                2. mořská čepice
                  mořská čepice 4. února 2018 16:55
                  0
                  Ale teď, možná si myslíte, máme nahoře nebe, jen anděly, ale na lidské povaze se nic nemění, to samé teď, až na to, že nestřílí na chodbě, chovají se stejně, jen jsou sofistikovanější a technologicky vyspělejší, a výsledek je stejný.
              2. zoill
                zoill 1. června 2017 14:21
                0
                Ve všech zemích vždy nebyli vedoucí zvláštních služeb z definice „bílí a nadýchaní“ – práce je špinavá.
            2. Krabik
              Krabik 24. května 2017 12:22
              +2
              román66

              Tady jsem četl o Žukovovi a ten muž řekl, že Žukov byl trockista a během druhé světové války udělal s našimi vojáky spoustu sraček.

              Tento úhel pohledu dobře koreluje s jeho podporou Chruščovovi, rovněž trockistovi.

              Sám si ještě nejsem moc jistý, zda je Žukov opravdu tak dobrý, jak ho tento analytik (mimochodem Pjakin) popsal, takže by bylo zajímavé znát i další názory na Žukova.
              1. román66
                román66 24. května 2017 12:58
                +7
                můj osobní názor je, že Žukov nebyl skvělý velitel a lépe se hodil ke svému poddůstojníkovi
                1. zoill
                  zoill 2. června 2017 08:56
                  +2
                  Za celou válku Žukov neuvedl žádné velké operace, kromě dobytí Berlína, kde průměrně položil téměř tolik, kolik jich v 41. zemřelo!
            3. Tulský perník
              Tulský perník 24. května 2017 14:37
              +3
              Žukov byl prostě zřízen, pokud se nepletu, Serov přesvědčil Žukova, že na Berijově stole už je rozkaz k zatčení Žukova a chybí pouze Berijův podpis.
              Jestli je to skutečně tak, nevím, ale skutečnost, že se Žukov bál Beriji, je jistá.
              1. Krabik
                Krabik 2. června 2017 11:14
                +1
                Žukov má právo se bát, ale neměl právo být zrádcem!
          2. Moje adresa
            Moje adresa 24. května 2017 11:08
            +12
            V 60. letech mě na ústavu učil jeden z tvůrců naší Bomby, profesor, PhD Zolotavin. Narazil jsem na pracovníky tzv. "krabice", uzavřená města. Když se jich zeptali na Beriju, buď obrátili rozhovor na jiné téma, nebo ho opatrně chválili.
            A další anekdota o Stalinovi:
            Bylo možné oživit Stalina. Na prvním setkání Stalin navrhl:
            - Vážení soudruzi! Pro nápravu situace v zemi navrhuji: první je zatknout ekonomický blok vlády za ničení, druhým je natřít zdi Kremlu na zeleno.
            -Soudruhu Staline, zde jsem proti přemalování zdí Kremlu!
            Kdo jiný chce říct? Existují nějaké další návrhy? Takže všichni souhlasí s prvním bodem? Tak si to zapišme.
            1. zoill
              zoill 1. června 2017 14:33
              +3
              Moje vlastní teta od 48. až do konce života pracovala v závodě ve Sverdlovsku-44. V práci musela opakovaně komunikovat s Lavrentym Pavlovičem. Řekla o něm jen samé dobré věci, že všichni pracovníci závodu si byli jisti, že to byl on, kdo povede zemi po dočasném záchytném středisku, a nikdo kromě úřadů (situace zavazuje!) nevěřil Chruščovovým nesmyslům o něm. .
              PS. Dodnes si pamatuji, jak jsem od ní dostal pořádnou facku, když jsem se snažil "byť chytrý" a blábolil něco "obecně uznávaného" o Palychovi.
          3. Monarchista
            Monarchista 24. května 2017 12:09
            +3
            Alexi, do značné míry s tebou souhlasím, ale v některých bodech nesouhlasit musím: 1) Ribas je kontroverzní postava, milovník „štípání“ státních peněz.V éře avanturismu však považuji období 1724 až 1797 za "Věk dobrodružství", takových bylo mnoho.
            2) někteří historici, Kiyavskaja a další, se domnívají, že na vládkyni Sofii se nezapomnělo: za ní se nekradlo, začala postupná reforma: armáda a stát, které předepisujeme pouze Petrovi.
            Proč Žukov podporoval N.S. v roce 1953? Můžeme jen hádat: stranická disciplína, kariérismus, zášť vůči Stalinovi? Běda, neptej se ho.
            1. Tulský perník
              Tulský perník 24. května 2017 14:39
              +6
              Reforma armády začala za otce Petratsara Alexeje Michajloviče.
              Právě pod ním se poprvé objevily pluky „systému vojáků“ a pluky Reiter v kavalérii.
          4. Košnitsa
            Košnitsa 25. května 2017 10:07
            -1
            Srovnáváte Evropany, většinou germánské kmeny, s Asiaty, což jsou Gruzínci.
            No, to je legrační.
            Mimochodem, dům, kde se Berija narodil, nyní stojí v Abcházii vypálený a cestovatelé se tam jezdí zotavovat podle potřeby.
            takový pomník, od slova paměť.
          5. baudolino
            baudolino 25. května 2017 10:11
            +1
            Citace: Alex_1973
            Kdyby Berija přišel na místo Stalina, země SSSR by existovala dodnes

            Historie bohužel ukázala, že myšlenky otců u dětí jen zřídka pokračují. Jakmile odešla první generace bolševiků, nahradili je postavy s většinou sobeckými zájmy. Zničili Unii. Nemožnost vytvořit plnohodnotnou elitu pohřbila myšlenku socialismu.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 25. května 2017 18:39
              +3
              Citace z baudolino
              Nemožnost vytvořit plnohodnotnou elitu pohřbila myšlenku socialismu.


              Důvodem to není. Hlavním důvodem je posun masového vědomí k maloburžoazní ideologii. Za války utrpěla dělnická třída těžké ztráty, zemřely více než tři miliony komunistů, zemřela celá generace mladých budovatelů komunismu (nar. 1921-1923), vychovaných sovětskou vládou, vystřídali je lidé z vesnice a z okupovaných území, kteří s sebou přinesli maloburžoazní vědomí, které se přehnalo přes dělnickou třídu.

              Frontoví komunisté jsou hrdinové, ale byli politicky negramotní, měli velmi málo zkušeností na frontě a nebyl čas se tam věnovat vzdělávání. Nedokázali tedy odolat nástupu maloburžoazní ideologie, jejímž živým mluvčím se stal Chruščov.

              Druhým krokem bylo odmítnutí diktatury proletariátu: v Programu KSSS byl sovětský stát prohlášen za stát celého lidu a KSSS byla stranou všeho lidu a dostaly se do něj nejrůznější odpadky. tam, včetně bývalých kulaků (Gorbačov, Jelcin).

              Základem znovuzrození socialismu byla ekonomika, převedená v polovině 60. let na samofinancování. Účelem ekonomiky se pak stal zisk, nikoli uspokojování potřeb obyvatel.

              A elita nikdy neřídila stát sama, vždy někomu slouží. Za Stalina sloužila lidem, nyní slouží oligarchům.
            2. zoill
              zoill 1. června 2017 14:45
              0
              Nejen existoval, ale od poloviny 60. let by byl nejmocnější a nejbohatší. Čína by zůstala „mladším bratrem“, evropské země by byly „junior partnery“ a Spojené státy někde za mořem by byly „regionální“ mocností.
          6. AKuzenka
            AKuzenka 25. května 2017 11:04
            +1
            Pane kolego, zapomněl jste na Alexandra III.
          7. NordUral
            NordUral 17 Leden 2018 23: 28
            0
            S Petrem I. ale není vše vůbec jednoduché. Velmi obtížné.
      2. Herát
        Herát 24. května 2017 12:28
        +11
        to, že pravda leze jako šídlo z pytle, je pravděpodobně zákon informace. Nyní je s jistou mírou jistoty jasné, kdo byl Berija. Kdyby měl živou ženu, neměl by milenku, resp. dva. -a to je také zřejmě zákon lidské společnosti.
        Po takových filmech chci se zálibou položit otázky „slavným historikům“ éry totální kontroly informací na počátku XNUMX, Svanitům s Mlechinem – „...proč jste vy parchanti lhali?“ Ale bohužel naši svět nebere v úvahu kontrolu a odpovědnost za to, co bylo uděláno pro úsilí vedení veřejnosti, princip.
        1. Tulský perník
          Tulský perník 24. května 2017 14:41
          +15
          Poslední z přeživších, Berijův strážce, se na dotaz korespondenta na Berijovy milenky zasmál a řekl, pracoval 20 hodin denně, jaké ženy na Obr.
          Ano, byla jedna milenka, o které věděla jeho žena Nina.
          Zbytek jsou všechny mýty a drby.
        2. zoill
          zoill 1. června 2017 14:51
          +1
          Co se týče žen – opět totéž – nesmyslné „plešaté hnidy“! On, čistě fyzicky, na to neměl čas ani sílu - přečtěte si v článku, co nesl od 41. do 46.! A žádná z jejich pozic není sinekura, všichni museli být oráni jako kůň.
        3. NordUral
          NordUral 17 Leden 2018 23: 29
          +1
          Jaké ženy má na programu?
    2. Zamířit
      Zamířit 24. května 2017 11:06
      +5
      Obraz krvavého Beriji se začal vytvářet za Chruščova. Další důvod k rozdělení Rusů, teď budou jedni za hodné Beriju, druzí za zlé.
      1. Alex_1973
        Alex_1973 24. května 2017 11:48
        +14
        Prodej dnes, 11:06 ↑
        Obraz krvavého Beriji se začal vytvářet za Chruščova. Další důvod k rozdělení Rusů, teď budou jedni za hodné Beriju, druzí za zlé.
        Nejde o to, zda je Berija dobrý nebo špatný, jde o obnovení historické spravedlnosti ve vztahu k osobě, která neocenitelně přispěla pro zemi a pro lidi. Kdyby nebylo úsilí Lavrentyho Pavloviče vytvořit jaderné zbraně, vědělo by se, že by Rusko nyní vůbec existovalo? Dlužíme mu jen jednu jadernou zbraň? A plivat do své historie a jejích osobností, které tu práci udělaly, je velmi nevděčné a nebezpečné, můžete získat takovou návratovou linii, nebude se to zdát dostatečné!
        1. Zamířit
          Zamířit 24. května 2017 11:51
          +3
          Citace: Alex_1973
          Prodej dnes, 11:06 ↑
          Obraz krvavého Beriji se začal vytvářet za Chruščova. Další důvod k rozdělení Rusů, teď budou jedni za hodné Beriju, druzí za zlé.
          Nejde o to, zda je Berija dobrý nebo špatný, jde o obnovení historické spravedlnosti ve vztahu k osobě, která neocenitelně přispěla pro zemi a pro lidi.

          Souhlasím. Obecně se domnívám, že velké historické postavy nelze hodnotit ze strany špatných nebo dobrých. Ten samý Petr I pro Rusko, udělal spoustu dobrých věcí, ale zároveň spoustu špatných věcí. Tito jedinci udělali vše pro to, aby se Rusko (ve všech dobách) stalo silnou mocností.
        2. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 24. května 2017 11:52
          +5
          Citace: Alex_1973
          Kdyby nebylo snah Lavrentyho Pavloviče vytvořit jaderné zbraně, vědělo by se, že by Rusko nyní vůbec existovalo? Dlužíme mu jen jednu jadernou zbraň?

          Ano, udělat z těchto lidí hřebíky, nebyli by na světě hloupější lidé.
          1. lis-ik
            lis-ik 24. května 2017 12:21
            +23
            Citace: Alexander Romanov
            Citace: Alex_1973
            Kdyby nebylo snah Lavrentyho Pavloviče vytvořit jaderné zbraně, vědělo by se, že by Rusko nyní vůbec existovalo? Dlužíme mu jen jednu jadernou zbraň?

            Ano, udělat z těchto lidí hřebíky, nebyli by na světě hloupější lidé.

            Romanove, nepřestávám se divit tvým příspěvkům, někdy jsou adekvátní a docela odpovídají úrovni přemýšlejícího člověka, někdy jako tato úroveň Žida naštvaného sovětským režimem. Proč takový hněv na sovětské období? Ani si to neidealizuji, ale země byla ve všech směrech lepší než ta současná.
          2. Krabik
            Krabik 24. května 2017 12:30
            +11
            romány

            Váš názor na Lavrentyho Pavloviče Beriju bude pro čtenáře neocenitelný.

            Myslíte si, že v době Chruščova (Ukrajince) a v době Jelcina dokázali tak zdiskreditovat světlou postavu odcházející éry, nebo to byl opravdu takový podivín, o kterém nám vyprávějí v Echu Moskvy a Rádio Liberty?!
            1. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 24. května 2017 12:35
              +3
              Citace z Krabiku
              o kterém nám vyprávějí Echo Moskvy a Rádio Liberty?!

              Nezajímá mě to ani svoboda. Mám svůj vlastní názor a polemizuji s ... lidmi, pro které život spoluobčanů vlastní země nestojí za nic. Co vyrostlo, už vyrostlo a ty, kteří se dožili šedivých vlasů, nezměníš. Ano, nezkouším. Trolej je a nic víc, víc si nezasloužili.
              1. Tulský perník
                Tulský perník 24. května 2017 14:51
                +16
                Pokud je to "názor", pak jsem japonský císař. Je to proud žluči zahořklého člověka.
                Jediný pocit je lítost.
              2. avva2012
                avva2012 24. května 2017 16:39
                +10
                "Mám svůj vlastní názor."
                Vy, dokud jste se nedožili šedivých vlasů, ale zůstali jste v pubertě? Výrok je dost ve stylu pubertálního hormonálního výbuchu. Ano a chuť „trollovat“ odtud taky.
              3. Ty60
                Ty60 26. května 2017 22:03
                0
                Můj příteli, prohlášení o příjmu na webu, prosím!
            2. zoill
              zoill 2. června 2017 09:04
              +1
              ale jmenujte alespoň jednu „jasnou postavu“ v dobách Chruščova a Jelcina, kromě nich samotných. A není třeba je "hanobit" - stačí říct pravdu.
          3. Tulský perník
            Tulský perník 24. května 2017 14:49
            +9
            Ano. Nějaká Beliberda. Jste alespoň trochu přátelé s logikou?
            Konec věty by měl znít takto - "na světě by nebylo hloupější než NEHTY."
            I zde budete přemýšlet na koho s tupostí problému.
            1. zoill
              zoill 2. června 2017 09:09
              +1
              Zdá se, že lidé jsou nyní jaksi negramotní! Tichonovův klasický verš, který ještě učil ve škole, končí: „Udělat z těchto lidí hřebíky:
              Silnější, kdyby na světě nebyly hřebíky!
              To je ono, a neh roubík to nést!
          4. Pancir026
            Pancir026 25. května 2017 19:41
            +1
            [quote = Alexander Romanov] Ano, udělat z těchto lidí hřebíky, na světě by nebyli hloupější lidé. [/ Quote]
            Promiňte .. ale vy sami jste hloupější lidé [/ Quote] postavte se tak ve společnosti ???
            Zvláštní způsob sebeuspokojení, považovat se za...-
            [quote = Alexander Romanov] hloupější lidé. [/ quote]
          5. NordUral
            NordUral 17 Leden 2018 23: 31
            +1
            Romanove, já se neptám na svědomí. Co piješ nebo kouříš, ptám se?
        3. DimerVladimer
          DimerVladimer 25. května 2017 09:49
          0
          Citace: Alex_1973
          Nebýt úsilí Lavrentyho Pavloviče vytvořit jaderné zbraně,


          Jak si Američané poradili bez Beriji?
          1. Alexander Green
            Alexander Green 25. května 2017 18:48
            +3
            Citace: DimerVladimer
            Jak si Američané poradili bez Beriji?


            Nezapomeňte, že před válkou a po válce dostali Američané německé vědce a veškerou dokumentaci. na jadernou bombu. Potřebovali jsme co nejdříve vytvořit atomovou bombu, a to je zásluha Beriji, který dokázal zorganizovat veškerý potřebný výzkum.
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 26. května 2017 10:49
              0
              Citace: Alexander Green
              Nezapomeňte, že před válkou a po válce dostali Američané německé vědce a veškerou dokumentaci. na jadernou bombu. Potřebovali jsme co nejdříve vytvořit atomovou bombu, a to je zásluha Beriji, který dokázal zorganizovat veškerý potřebný výzkum.


              Je to lež.
              Znám německé zdroje na toto téma - je mýtus, že Američané získali nějakou dokumentaci, zejména o atomové bombě.
              Získali teoretické výpočty o štěpení jader uranu a praktické výpočty o výrobě těžké vody, která je nezbytná pro vytvoření jaderného reaktoru.
              Ale praktický vývoj u německých vědců chyběl, do konce války se jim nepodařilo vytvořit ani funkční jaderný reaktor, nejen že byli připraveni realizovat řetězovou reakci a jaderné zařízení (ani bomby, ale zařízení) .

              Zorganizovat vše potřebné pro výrobu zásob štěpných látek, vědecký a technický personál - to mohli udělat cizí komisaři, možná ne tak rychle jako Lavrenty Pavlovich - v rychlosti realizace se nevyrovnal - báli se ho , nemohli ho odmítnout vědci, kteří byli nuceni opustit Moskvu na Ural.

              Kvůli spěchu při vytváření jaderných zbraní se stále rozmotáváme: radioaktivní roztoky byly nality do jezera Karachay a dále do řeky Techa, jezero je naplněno, ale nadále práší a břehy řeky se stále hroutí.
              Měli byste si také pamatovat na EURS - pohřebiště pro skladování jaderného odpadu byla primitivní a PRVNÍ ÚDER, DOMÁCÍ JADERNÉ ZBRANĚ - ZNIČENÉ NA VLASTNÍ POZEMCE A NA SVÉM OBYVATELI. Osídlené vesnice, nepoužitelná území, obyvatelstvo umírající na rakovinu podél řeky Techa a v oblasti EURS.
              Moji mechanici obsluhují stroje v tomto regionu - mytí rukou v dešťové louži hrozí pořádnou dávkou radiace.

              Toto je váš oblíbený Berija - a pro mnoho Uralů - to jsou příbuzní, kteří zemřeli na rakovinu a trpící děti v následujících generacích kvůli spěchu při vytváření "atomového štítu" a přehlížení svých lidí!
              Co je to za „štít“, kterým trpí vlastní obyvatelstvo? A stále bude trpět rakovinou.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 26. května 2017 18:01
                +2
                Citace: DimerVladimer
                pohřebiště pro skladování jaderného odpadu byla primitivní a PRVNÍ ÚDER, DOMÁCÍ JADERNÉ ZBRANĚ - ZNIČENÉ NA VLASTNÍ POZEMCE A NA SVÉM OBYVATELI

                Když poprvé začali pracovat s radioaktivními prvky, nebyly ještě známy všechny jejich vlastnosti, bohužel nebyly žádné zkušenosti. Pokud si vzpomínáte, Curieovi hnětli radioaktivní rudu rukama.
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 14. července 2017 10:36
                  0
                  Citace: Alexander Green
                  Když poprvé začali pracovat s radioaktivními prvky, nebyly ještě známy všechny jejich vlastnosti, bohužel nebyly žádné zkušenosti.


                  Tak popisuje měření radiace účastník oněch událostí Grigorij Medveděv - pravda je v "uměleckém" příběhu Energoblok
                  Soushi (čti řeka Techa) vytéká z jezera Ilyash (čti jezero Karachay), jehož voda byla dlouhá léta využívána k chlazení aktivních zón bombových reaktorů... Postupně se jezero proměnilo v obrovské přírodní úložiště kapalných radioaktivních látek odpad... Kdyby jen sklad...
                  Z nějakého důvodu tato hrozná myšlenka nikoho dlouho nenapadla ...
                  Soushi vytéká z jezera Ilyash...
                  Upustil robota. Odebrali vzorky bahna na soutoku Soushi v jezeře Tikhoe a v
                  několik dalších míst. Silt je vysoce radioaktivní. Na soutoku Soushi -
                  aktivita je zvláště vysoká, až do minus třetího stupně curie na litr. V jiných
                  míst trochu méně...
                  ...Pro nízkodraselné vody zdejších jezer jsou dravé ryby jistou známkou přenosu radioaktivních izotopů do lidského těla. V přilehlých obcích funguje rybářské JZD. Vypadá jako pastýři...
                  Hlavní složení izotopů v kilogramu suchého kalu je cesium-137, čisté
                  beta zářič s poločasem rozpadu třicet let a dceřiný izotop
                  baryum-137M, zdroj gama záření. V malém množství jsou i jiné.
                  Nejnebezpečnější je cesium-137. Patří do skupiny geneticky významných
                  izotopy. Biologické účinky jeho expozice nezávisí na drahách
                  příjmy a svou povahou se blíží jednání vn
                  ozáření. Opakované vystavení vysokým dávkám vede k onemocnění
                  chronická nemoc z ozáření a časem - k výskytu dlouhodobých následků. Tyto důsledky mohou být genetické a somatické povahy.
                  Somatické následky: blastogenní účinky, šedý zákal, porodní poruchy, předčasné stárnutí (nebezpečné jsou zejména radiační účinky na plod), vrozené deformity, případy leukémie, mrtvě narozené děti, vysoká úmrtnost novorozenců, kojenců...
                  Genetické důsledky: fyzické deformace, demence, změny
                  poměr pohlaví narozených dětí...
                  Analýza ukázala: ryba je zcela radioaktivní... Je hlavní
                  zdroj inkorporace cesia-137 do organismů lidí v přilehlých vesnicích... A mnoho dalších, pokud se dostane přes nákupní centra do městské obchodní sítě... Podle odhadů vnitřní expozice trvá minimálně deset let. .
              2. Ty60
                Ty60 26. května 2017 22:06
                0
                Les se kácí, třísky létají. otec národů
              3. zoill
                zoill 2. června 2017 09:23
                +1
                Pro Američany pracoval Oppengemer, uznávaný "otec atomové bomby" a minimálně 3 nositelé Nobelovy ceny se svými 2 školami.V SSSR bylo po válce jen 340 certifikovaných fyziků, z toho asi sto padesát jaderných vědců! To je ono! Chemické technology vzali i po potravinářských ústavech, protože aspoň něčemu rozuměli. Mimochodem, za Beriju se nestala jediná, byť drobná nehoda, a když zemřel, začalo to. Ale ukázalo se, za to může i on!
              4. Krabik
                Krabik 2. června 2017 11:21
                +1
                Štít je velmi jednoduchý, Američané házeli bomby na Japonce a vypracovali úplné plány pro bombardování SSSR.

                A když vezmeme v úvahu novinku a malou výzkumnou základnu, plus ten spěch, dopadlo to tak, jak to dopadlo, a rozhodně nemůže Berija za to, že vědci hloupě nosili uran rukama, ačkoli tam byla TBC, kterou nemohli. neberte to rukama.
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 26. května 2017 11:01
              +1
              Citace: Alexander Green
              to je zásluha Beriji


              To je pro vás – milovníky Beriji – aby nezapomněli.
              Přijďte na Ural, řekněte, že milujete Beriu - rychle vám vysvětlí, co musíte milovat a proč ...

              Kyshtymská havárie je první umělou radiační mimořádnou událostí v SSSR, ke které došlo 29. září 1957 v chemické továrně Mayak v uzavřeném městě Čeljabinsk-40 (nyní Ozyorsk). Název města byl v sovětských dobách používán pouze v tajné korespondenci, takže nehoda byla nazvána „Kyshtym“ podle města Kyshtym nejblíže Ozersku, které bylo uvedeno na mapách.
              http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa2309071.htm

              Na podzim roku 1957 došlo v důsledku konstrukčních chyb nádrží, ve kterých byl skladován vysoce aktivní kapalný odpad, k přehřátí jedné z těchto nádrží (v důsledku radioaktivního rozpadu), což vedlo k explozi v ní obsažené směsi dusičnanů a acetátu.
              Exploze měla za následek uvolnění radioaktivních produktů o celkové aktivitě 7.4x1017 Bq. 90 % emitované aktivity vypadlo v nejbližší zóně na průmyslovém areálu, zbytek aktivity (7.4x1016 Bq) vytvořil radioaktivní mrak vysoký jeden kilometr.

              Znečištění bylo větrem rozptýleno na značnou vzdálenost, což vedlo k radioaktivní kontaminaci severní části Čeljabinské oblasti a jižní části Svedlovské oblasti. Kontaminovaná oblast, později pojmenovaná jako Východuralská radioaktivní stopa (EURT), pokrývá plochu asi 20000 2 kmXNUMX v rámci minimální naměřené úrovně radioaktivní kontaminace 90Sr (0.1 Ci/km2) a 1000 km2 v rámci úrovně kontaminace 90Sr 2 Ci/km2. Posledně uvedená hodnota byla brána jako přijatelná úroveň expozice. V zamořené oblasti tehdy žilo 272000 XNUMX lidí.
              1. Ty Vlado
                Ty Vlado 26. května 2017 11:41
                +3
                Byly tam chyby, všechno se dělalo poprvé! Ale nebýt tohohle, je dost možné, že bychom teď psali anglicky a ne všichni, bohužel!
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 26. května 2017 12:09
                  0
                  Citace: Ty Vlado
                  Byly tam chyby, všechno se dělalo poprvé! Ale nebýt tohohle, je dost možné, že bychom teď psali anglicky a ne všichni, bohužel!


                  Kdo další měl podobné nehody? Úmyslné úniky radioaktivních odpadů do hydrologické sítě?

                  Musím říct upřímně - šlo jen o to, že úřady měly na populaci armádu jak tehdy, tak i nyní.
                  V těch letech se život člověka ve státě vůbec necenil.
                  V letech 1960-1991 byly výsledky nemocničních vyšetření osob, které nebyly evakuovány z břehů Techa a EURT, obecně utajovány.
                  Lékaři mluvili otevřeně - je zakázáno diagnostikovat onkologii pro příslušné kategorie občanů, aby se zabránilo publicitě.
                  Vesnice Muslyumovo, stojící na břehu řeky Techa, byla pohřbena až po roce 2012.
                  V roce 1994 byly obec a stanice Muslyumovo klasifikovány vládním nařízením jako osady, které jsou „oblastí pobytu s právem na přesídlení“. Rosatom nakonec na konci roku 2006 na základě zvláštního nařízení vlády přidělil peníze na přesídlení.
                  Osadníci dostali milion rublů ...

                  V roce 2005 zahájila generální prokuratura Ruské federace trestní řízení proti generálnímu řediteli Mayaku Vitalymu Sadovnikovovi. Podle prokuratury podnik v letech 2001 až 2004 nelegálně vysypal 60 milionů metrů krychlových radioaktivního odpadu do jezera Karačaj, odkud spadl do řeky. Unikat.
                  Sadovnikov, podle názoru vyšetřování, věděl o toku kapalného radioaktivního odpadu do otevřené hydrografické sítě, nepřijal opatření k řešení otázek bezpečnosti životního prostředí, ačkoli na to měl peníze [7].
                  1. Pancir026
                    Pancir026 26. května 2017 16:12
                    +1
                    Citace: DimerVladimer
                    Kdo další měl podobné nehody? Úmyslné úniky radioaktivních odpadů do hydrologické sítě?

                    Soudě podle tvého patosu, jen u nás je všechno špatně .. ale na západě je všechno v čokoládě?
                    Rozptýlím vaše iluze.
                    12. prosince 1952 zažila Kanada první vážnou nehodu na světě v jaderné elektrárně. Technická chyba personálu JE Chalk River (Ontario) vedla k přehřátí a částečnému roztavení aktivní zóny. Do životního prostředí byly vypuštěny tisíce kurií štěpných produktů a asi 3800 metrů krychlových radioaktivně kontaminované vody bylo vypuštěno přímo na zem, do mělkých příkopů poblíž řeky Ottawy.

                    Dne 29. listopadu 1955 vedl „lidský faktor“ k havárii amerického experimentálního reaktoru EBR-1 (Idaho, USA). Během experimentu s plutoniem došlo v důsledku nesprávného jednání operátora k samodestrukci reaktoru, shořelo 40 % jeho aktivní zóny.
                    10. října 1957 došlo ve Spojeném království k velké havárii ve Windscale v jednom ze dvou reaktorů na výrobu plutonia pro zbraně. Chybou při provozu prudce stoupla teplota paliva v reaktoru a došlo k požáru v aktivní zóně, který trval 4 dny. Bylo poškozeno 150 technologických kanálů, což vedlo k úniku radionuklidů. Celkem shořelo asi 11 tun uranu. Fallout kontaminoval velké oblasti Anglie a Irska; radioaktivní mrak dosáhl Belgie, Dánska, Německa, Norska.
                    V roce 1969 došlo v Luzens (Švýcarsko) k havárii podzemního jaderného reaktoru. Jeskyně, kde se reaktor nacházel, zamořená radioaktivními emisemi, musela být trvale zazděna. V témže roce došlo ve Francii k nehodě: v jaderné elektrárně St. Lawrence explodoval běžící reaktor o výkonu 500 MW. Ukázalo se, že během noční směny obsluha nedopatřením nesprávně naložila palivový kanál. V důsledku toho se některé prvky přehřály a roztavily a uniklo asi 50 kg kapalného jaderného paliva.
                    Sedmihodinový požár 22. března 1975 v jaderné elektrárně Browns Ferry ve Spojených státech (Alabama) stál 10 milionů dolarů. Vše se stalo poté, co pracovník se zapálenou svíčkou v ruce vyšplhal, aby uzavřel únik vzduchu v betonové zdi. Požár zachytil průvan a rozšířil se kabelovodem. Jaderná elektrárna byla na rok vyřazena z provozu.

                    Nejzávažnějším incidentem v americkém jaderném průmyslu byla nehoda v jaderné elektrárně Tree Mile Island v Pensylvánii 28. března 1979. V důsledku série poruch v provozu zařízení a hrubých chyb operátorů na druhém energetickém bloku jaderné elektrárny došlo k roztavení 53 % aktivní zóny reaktoru. Do atmosféry byly uvolněny inertní radioaktivní plyny xenon a jód a do řeky Sukuahana bylo vypuštěno 185 metrů krychlových slabě radioaktivní vody. Z oblasti vystavené radiaci bylo evakuováno 200 tisíc lidí.
                    Dost?
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 30. května 2017 10:21
                      0
                      Citace z Pancir026
                      Soudě podle tvého patosu, jen u nás je všechno špatně .. ale na západě je všechno v čokoládě?

                      Citace z Pancir026
                      Dost?


                      Má drahá - jsi tak naivní. Dlouho tápali na internetu v dětských hledáních „sebe“.
                      Vysvětluji pro úzkoprsé - je velmi pohodlné psát. Je velmi nepříjemné bydlet 50 km od řeky, kam se svážel vysoce radioaktivní odpad. Je velmi nepříjemné procházet se lesem s radiometrem a používat jej ke kontrole ryb z nádrží - protože opakovaným poprašováním z jezera Karachay bylo území regionu vystaveno nekontrolované radioaktivní kontaminaci - ano, i když ne ve smrtelných dávkách, co usnadňuje to lidem?. Vědět, že radioaktivní izotopy se postupně hromadí v těle a podkopávají zdraví?

                      Je to velmi vtipné - přikyvovat Kanadě, když byl Ural posetý jejich Beriou!
                      1. Pancir026
                        Pancir026 1. června 2017 15:51
                        +1
                        Citace: DimerVladimer
                        Má drahá - jsi tak naivní.

                        Jste ze sebe nejlaskavější?
                        To je tvoje úplná naivita - jak je všechno špatné, tak my máme, jako všechno v čokoládě.Tak na západě.
                        Někdo řekl, že tragédie Kishtymu je dobrá? Ne. Tak proč tady tak vřete.
                        A ještě jedna věc... Nebýt platby, včetně Kishtyma, pak byste zde stěží vyšli se "spravedlivým hněvem" - už byste neexistovali - to se k vám zjevně nedostane.
                      2. zoill
                        zoill 15. června 2017 17:50
                        +1
                        a jakou hrůzou za tu nehodu může Berija? Už je pryč 3 roky!
                    2. DimerVladimer
                      DimerVladimer 28. června 2017 13:53
                      0
                      Citace z Pancir026
                      Dost?

                      Dávat rovnítko mezi mnohaleté záměrné ukládání vysoce radioaktivního odpadu do otevřené říční sítě s nehodami je samozřejmě vrchol drzosti.

                      No, co jsi přerušil? Výčet téměř všech incidentů přes kopec?
                      Pokračujme tedy pro úplnost k nehodám v SSSR:

                      29. září 1957 Havárie reaktoru (skladiště vysoce radioaktivního odpadu) poblíž Čeljabinsku. Došlo k samovolnému jadernému urychlení odpadního paliva se silným únikem radioaktivity. Rozsáhlé území je zamořeno radiací. Kontaminovaný prostor byl oplocen ostnatým drátem a obehnán odvodňovacím žlabem. Obyvatelstvo bylo evakuováno, půda vykopána, dobytek zlikvidován a vše vyhozeno do mohyl.

                      7. května 1966 Zrychlení rychlých neutronů v jaderné elektrárně s varným jaderným reaktorem ve městě Melekesse. Dozimetrista a vedoucí směny JE byli ozářeni. Reaktor byl uhašen vhozením dvou pytlů kyseliny borité do něj.

                      1964-1979 let. Po dobu 15 let opakované ničení (vyhoření) palivových souborů aktivní zóny na prvním bloku JE Bělojarsk. Opravy jádra byly doprovázeny přeexponováním provozního personálu.

                      7. ledna 1974 Výbuch železobetonového plynojemu pro zadržování radioaktivních plynů na prvním bloku JE Leningrad. Nebyly žádné oběti.

                      6. února 1974 Protržení meziokruhu na prvním bloku JE Leningrad v důsledku varu vody s následným vodním rázem. Tři zemřeli. Vysoce aktivní vody s filtrační práškovou buničinou jsou vypouštěny do vnějšího prostředí.

                      října 1975 Na prvním bloku JE Leningrad částečná destrukce aktivní zóny („lokální“). Reaktor byl odstaven a o den později byl propláchnut nouzovým proudem dusíku do atmosféry ventilačním potrubím. Do vnějšího prostředí bylo uvolněno asi jeden a půl milionu curie vysoce aktivních radionuklidů.

                      1977 Tavení poloviny palivových souborů aktivní zóny na druhém bloku JE Bělojarsk. Oprava s přeexponováním personálu trvala asi rok.

                      31. prosince 1978. Požár v druhém bloku jaderné elektrárny Belojarsk. Požár vznikl pádem podlahové desky turbínové haly na olejovou nádrž turbíny. Vyhořel celý ovládací kabel. Reaktor byl mimo kontrolu. Při organizování dodávky nouzové chladicí vody do reaktoru bylo přeexponováno osm lidí.

                      října 1982 Výbuch generátoru na prvním bloku arménské jaderné elektrárny. Požár v kabelovém průmyslu. Ztráta napájení pro vlastní potřebu. Provozní personál organizoval dodávku chladicí vody do reaktoru. Na pomoc dorazily skupiny technologů a opravářů z Koly a dalších jaderných elektráren.

                      září 1982 Zničení centrálního palivového souboru na prvním bloku jaderné elektrárny Černobyl v důsledku chybného jednání obsluhujícího personálu. Únik radioaktivity do průmyslové oblasti a města Pripjať a také přeexponování personálu údržby při likvidaci „malé kozy“.

                      27. června 1985 Nehoda na XNUMX. bloku JE Balakovo. V době zprovoznění se vyfoukl pojistný ventil a do místnosti, kde lidé pracovali, začala proudit 14stupňová pára. Zemřelo XNUMX lidí. K nehodě došlo v důsledku mimořádného spěchu a nervozity v důsledku chybného jednání nezkušeného provozního personálu.
                      http://library.narod.ru/tetr/tetr1.htm

                      Nehod bylo tedy ani před černobylskou katastrofou o nic méně než v zahraničí.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 29. června 2017 09:23
                        +1
                        Citace: DimerVladimer
                        Nehod bylo tedy ani před černobylskou katastrofou o nic méně než v zahraničí.

                        Tak co? Co jsi tím chtěl říct? Nové vybavení, nová technologie. Chyby jsou nevyhnutelné, o čem to vůbec mluvíš?
                        Opět je všechno špatné. Ale je to na Západě úžasné? Nebaví vás lít bahno na vaši zemi. Ale s aspirací a nadšením pro západní způsob života?
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 26. května 2017 17:58
                    +2
                    Citace: DimerVladimer
                    V letech 1960-1991 byly výsledky nemocničních vyšetření osob, které nebyly evakuovány z břehů Techa a EURT, obecně utajovány.
                    Lékaři mluvili otevřeně - je zakázáno diagnostikovat onkologii pro příslušné kategorie občanů, aby se zabránilo publicitě.

                    Nemusíte vyprávět příběhy. Nikdo nic neumlčel, moje teta ve 40-50-60 letech. pracovala v Čeljabinsku-40, samozřejmě dostala dávku záření, cítila se dobře, ale lékaři trvali na léčbě, bohužel v roce 1962 zemřela. Měla 8 sester a bratrů, na pohřeb přišli všichni, diagnóza se nikomu netajila.
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 30. května 2017 10:27
                      0
                      Citace: Alexander Green
                      Nemusíte vyprávět příběhy. Nikdo nic neumlčel, moje teta ve 40-50-60 letech. pracoval v Čeljabinsku-40


                      Ti, kteří pracují v jaderném průmyslu, mají svá vlastní kritéria, své vlastní nemocnice, své vlastní dávky a platby.
                      A místní obyvatelstvo nemá výhody, přiznat státu chyby je příliš drahé, takže bylo jednodušší přimhouřit oko.
                      Až po rozpadu SSSR se situace poněkud zlepšila a začali něco dělat pro přeživší místní obyvatele.
                      Spolupracuji s Atomstroy, dodávám jim zařízení na odstraňování následků havárie na pohřebišti - rekultivace, následně bude použité zařízení také pohřbeno na pohřebištích a tento "Černobyl" není někde na Ukrajině - je to jen 70 km od mého města a to mě hodně znepokojuje.
                      Ty jsi pak naložil na naše problémy, jako to kdysi udělal Berija.
                      Jste jen lidé stejného druhu - po vás i potopa...
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 30. května 2017 18:12
                        +2
                        Citace: DimerVladimer
                        Až po rozpadu SSSR se situace poněkud zlepšila a začali něco dělat pro přeživší místní obyvatele.

                        Probuď se, rozhlédni se, kdo tě dnes potřebuje? V sovětských dobách byly prostředky z rozpočtu vyčleňovány bez hluku a předvádění, možná nedostatečné, ale prostředky byly vyčleněny jak na likvidaci odpadu, tak na zlepšení stavu lidí. Dnes je ve všech bývalých republikách SSSR na tohle nejsou peníze. Důchody jsou mizivé, výplaty mizivé, všechno, co mohli vzít, vzali současní miliardáři a milionáři. Dávky poskytované sovětským státem byly zrušeny pro většinu obětí Černobylu,
                        Ve všech republikách z celého světa se do našich republik vozí odpad jak radioaktivní, tak chemický a vůbec jen odpadky, které prostě nemají kam jít. V 90. letech například na hranicích s Polskem dlouho stál vlak s odpadem, pak náhle zmizel. Na Dunaji se v nivách dlouho skrývala bárka s radioaktivním odpadem, která také zmizela. Kdo ví, kde jsou?
                        V sovětských dobách, kdy se s izotopy teprve začínalo pracovat, ještě nebyly známy všechny vlastnosti, a proto docházelo k chybám. Dnes každý ví všechno, ale ti, kteří mají moc za zisky, dělají z našich zemí světový odpad.
                      2. zoill
                        zoill 15. června 2017 17:52
                        0
                        Palycha není třeba v každém příspěvku nadarmo zmiňovat – to už je neslušné vychování „a la Nikita“!
              2. Alexander Green
                Alexander Green 26. května 2017 18:06
                +2
                Citace: DimerVladimer
                Kyshtymská havárie je první umělou radiační mimořádnou událostí v SSSR, ke které došlo 29. září 1957 v chemické továrně Mayak v uzavřeném městě Čeljabinsk-40 (nyní Ozyorsk). Název města byl v sovětských dobách používán pouze v tajné korespondenci, takže nehoda byla nazvána „Kyshtym“ podle města Kyshtym nejblíže Ozersku, které bylo uvedeno na mapách.


                O Čeljabinsku-40 jsem věděl už v roce 1962, moje matka a starší sestra šly na pohřeb, dokonce s sebou přinesly fotografie ze smutečního průvodu. Nikdo nic neskrýval.
              3. Ty60
                Ty60 26. května 2017 22:17
                +1
                A totské testovací místo u Orenburgu a bakteriologové v Aralském jezeře a Semipalatinsku jsou do jisté míry cenou života Kdo se může stát JEDINÝM OBJEKTIVNÍM ARBITREM ,,,,? Využít příležitosti.....
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 30. května 2017 10:35
                  0
                  Citace z ty60
                  A totské testovací místo u Orenburgu a bakteriologové v Aralském jezeře a Semipalatinsku jsou do jisté míry cenou života Kdo se může stát JEDINÝM OBJEKTIVNÍM ARBITREM ,,,,? Využít příležitosti.....


                  Přidejte emise z vojenských laboratoří: Sverdlovská epidemie antraxu byla propuknutím antraxu, ke kterému došlo ve Sverdlovsku (nyní Jekatěrinburg) v roce 1979. Řada badatelů a přímých účastníků událostí[2] si je však jista, že epidemii způsobil náhodný únik do atmosféry oblaku spór antraxu z vojenské biologické laboratoře vojenského tábora č. 19, nacházejícího se v Chkalovský okres města. Sverdlovsk-19 byl součástí vysoce utajovaného systému Biopreparat, který se zabýval vývojem a výrobou biologických zbraní zakázaných mezinárodní konvencí, k níž se SSSR v roce 1972 připojil. Čkalovský obvod města Sverdlovsk se nacházel v infekční zóně. Podle oficiálních údajů zemřelo za celou epidemii 64 lidí, výzkumníci a novináři volají většímu počtu – až 100 lidí.

                  Pamatuji si tuto událost - vyprávěli příbuzní z tohoto regionu.
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 30. května 2017 18:17
                    +2
                    Všechno to byly ojedinělé případy způsobené nedbalostí a sabotáží. Dnes se z toho všeho stala běžná událost, každý den slyšíme v televizi, tu a tam propuknutí, pak vředy, pak tuberkulóza, pak prasečí, pak ptačí chřipka a další, na které jsme za sovětských časů dokonce zapomněli.
              4. zoill
                zoill 1. června 2017 19:30
                +1
                A co s tím má společného Palych - už tam nebyl 4,5 roku - vládli výhradně Chruščovovi nominanti.
              5. zoill
                zoill 2. června 2017 21:01
                +1
                Bleade, kde je Palych7 Už je zabit 4 roky! A je velmi pohodlné vinit hříchy jiných lidí na mrtvé!
            3. zoill
              zoill 1. června 2017 15:28
              +1
              Za prvé, Američané „stáli“ 7 let, nikoli 3. Za druhé několik nositelů Nobelovy ceny se svými školami pracovalo na „projektu Manhattan“, problémy nebyly ani s uranovou rudou. V SSSR na konci roku 45 pracovalo ve všech fyzikálních ústavech pouze 340 fyziků, z toho 150 lidí se zabývalo jadernou fyzikou, včetně mladých odborníků. V oboru radiochemie pracovala jen asi stovka specialistů. Ve Spojených státech bylo do začátku prací již dostatečné množství uranové rudy a během války se zmocnili většiny světových ložisek. V SSSR bylo do začátku prací známo pouze jedno ložisko poblíž Leninabadu s obsahem uranu desetkrát nižším než americký. A konečně v SSSR neexistovala (od slova - úplně!) výroba ultračistých materiálů a chemikálií, přesné přístrojové vybavení, technologie výroby těžké vody, metalurgie uranu atd. Podle mého názoru by každý jiný člověk na Palychově místě byl touto hromadou problémů zdrcen, pak by se z beznaděje vystřelil a oběsil.
          2. NordUral
            NordUral 17 Leden 2018 23: 33
            0
            A evropský tým atomových vědců jim fandil a ti, kteří zůstali v Německu, částečně sabotovali německý jaderný program.
      2. Herát
        Herát 24. května 2017 12:15
        +6
        Další důvod k rozdělení Rusů, teď budou jedni za hodné Beriju, druzí za zlé.


        to znamená, že někteří budou pro pravdu, jiní pro lži
        1. Zamířit
          Zamířit 24. května 2017 12:29
          +3
          Citace: Herat
          Další důvod k rozdělení Rusů, teď budou jedni za hodné Beriju, druzí za zlé.

          to znamená, že někteří budou pro pravdu, jiní pro lži

          Ne, to znamená, že někteří budou bránit jednu verzi, zatímco jiní se budou lišit od první. Je nemožné posuzovat tak rozsáhlé historické postavy z pozice dobrých nebo špatných. Bude to tedy jen boj názorů. A nic víc.
          1. Herát
            Herát 24. května 2017 13:27
            +9
            Citace: Wend
            Ne, to znamená, že někteří budou bránit jednu verzi, zatímco jiní se budou lišit od první. Je nemožné posuzovat tak rozsáhlé historické postavy z pozice dobrých nebo špatných. Bude to tedy jen boj názorů. A nic víc.


            ne, to se nestává, pravda je vždy jedna a právě to je třeba od historiků vyžadovat. Pokud se budete držet verze, že Stalin a Berija byli krvaví tyrani, zásadně se snažili všechno zničit, pak je to jedna typ člověka, ale když vybudujete a zefektivníte, tak tohle je jiný typ člověka. No, protože Stalin vyhrál válku a Berija stavěl a tvořil, znamená to, že verze krvežíznivého typu těchto lidí mizí.
            Stalin a Berija zničili nepřátele své věci - to je správná vize historie, proto smolařové vždy potírali velikány černou barvou a jejich potomci jako vy v této práci pokračují.
            1. Zamířit
              Zamířit 24. května 2017 13:44
              +3
              Citace: Herat
              Citace: Wend
              Ne, to znamená, že někteří budou bránit jednu verzi, zatímco jiní se budou lišit od první. Je nemožné posuzovat tak rozsáhlé historické postavy z pozice dobrých nebo špatných. Bude to tedy jen boj názorů. A nic víc.

              ne, to se nestane, pravda je vždy stejná
              Není pravda na zemi, ale není pravda nahoře. Existuje pouze úhel pohledu. Například: Battle on the Ice – to byla skutečnost. A pak je to pro někoho významná bitva, pro jiného jen obyčejná bitva.
              A o Berijovi a dalších osobnostech historie je pravda, že tito lidé byli a konali hodné a špatné skutky, protože si to situace žádala, lidský faktor a tak dále. To je pravda, ale máš pravdu, nebude. Proto dojde k souboji názorů. není správné a nesprávné. A je jedno, koho se to bude týkat jednotlivců před rokem 1917 nebo po něm.
              1. Herát
                Herát 24. května 2017 14:13
                +5
                Citace: Wend
                Není pravda na zemi, ale není pravda nahoře


                čí slova jsi přinesl, pravděpodobně nějaké autorské dílo? Tomu se ale nedá věřit.
                Citace: Wend
                Například: Battle on the Ice – to byla skutečnost. A pak je to pro někoho významná bitva, pro jiného jen obyčejná bitva.

                A pro koho to „není významná událost“? Pro Němce?
                Citace: Wend
                co je pravda, ale máš pravdu, nebude to tak. Proto dojde k souboji názorů.

                nevšimli jste si, že se mění názor na tu dobu? Názor na Stalina se změnil, dokonce v rozporu s názorem Putina na Stalina. Mění se i názor na Beriju. Svědectví nezletilé milenky soudruhu. Berija jsou jen kousky papíru, které by mohly být falešným soudem, ale Berijův atomový projekt rozhodně není padělek, ale něco, čeho se můžete dotknout rukama.
                1. Zamířit
                  Zamířit 24. května 2017 14:25
                  +1
                  Citace: Herat
                  Citace: Wend
                  Není pravda na zemi, ale není pravda nahoře

                  čí slova jsi přinesl, pravděpodobně nějaké autorské dílo? Tomu se ale nedá věřit.
                  Citace: Wend
                  Například: Battle on the Ice – to byla skutečnost. A pak je to pro někoho významná bitva, pro jiného jen obyčejná bitva.

                  A pro koho to „není významná událost“? Pro Němce?
                  Citace: Wend
                  co je pravda, ale máš pravdu, nebude to tak. Proto dojde k souboji názorů.

                  nevšimli jste si, že se mění názor na tu dobu? Názor na Stalina se změnil, dokonce v rozporu s názorem Putina na Stalina. Mění se i názor na Beriju. Svědectví nezletilé milenky soudruhu. Berija jsou jen kousky papíru, které by mohly být falešným soudem, ale Berijův atomový projekt rozhodně není padělek, ale něco, čeho se můžete dotknout rukama.

                  No, tohle je Shakespeare Herat.
                  Ano, co s tím mají Němci společného, ​​domácích ruských „historiků“ kvičí tolik, že Bitva o led je taková obyčejná bitva.
                  Ohledně Beriji a dalších historických postav se s vámi hádat nebudu, protože to jsou jen úhly pohledu. A svůj názor jsem již vyjádřil a neustoupím z něj ani na jednu stranu barikády. Postavím se tam, kde stojím, a budu bojovat proti neadekvátním zástupcům obou stran. Ještě jednou opakuji Je nepřijatelné posuzovat tak rozsáhlé historické postavy z pozice dobrých nebo špatných.
                  1. Ty60
                    Ty60 26. května 2017 22:26
                    +2
                    ŽÁDNÝ ČLOVĚK v historii nebyl NIKDY jednoznačný, s hodnotícími kritérii je obrovský zmatek, dokonce i to, co je považováno za špatné a co je dobré, je extrémně subjektivní přístup.
                2. zoill
                  zoill 1. června 2017 15:44
                  0
                  „Nezletilá milenka“, když začala dobrovolně žít s Berijou, mu porodila dceru, kterou poznal jako svou, už bylo 18 let! A vyděšeně ho prchla: kdyby po „zatčení“ Beriji byla jeho stará matka a tchyně vystěhována ze svých bytů v Gruzii a poslána za Ural do pečovatelských domů, pak by jistě, být odvezen do Kolymy a její dcera do sirotčince. A tak - ona, pouze oběť "sexuálního maniaka" a jediná svědkyně - zůstala s dcerou a v bytě a zdá se, že později byl penzion označen jako "nezákonně represovaný"
              2. ohtandur
                ohtandur 26. května 2017 16:13
                +1
                Citace: Wend
                Není pravda na zemi, ale není pravda nahoře. Existuje pouze úhel pohledu. Například: Battle on the Ice – to byla skutečnost. A pak je to pro někoho významná bitva, pro jiného jen obyčejná bitva.
                A o Berijovi a dalších osobnostech historie je pravda, že tito lidé byli a konali hodné a špatné skutky, protože si to situace žádala, lidský faktor a tak dále. To je pravda, ale máš pravdu, nebude. Proto dojde k souboji názorů. není správné a nesprávné. A je jedno, koho se to bude týkat jednotlivců před rokem 1917 nebo po něm.

                nejzajímavější je, že i to nejdůležitější tvrzení spadá do kategorie pravdy nebo lži. A zde přichází logická hra, kterou Římané nazývají ad absurdum. To znamená, že neexistuje žádné pole mimo kategorii pravdy nebo lži. Všechno spadá do jedné nebo druhé kategorie. A všechno ostatní jsou hry mysli a uhýbání. Existuje nevědomost a my možná nevíme do jaké kategorie akce spadá. To ale neznamená, že je a priori v jedné z kategorií. K definitivnímu a jasnému určení, že určité tvrzení je nepravdivé nebo pravdivé, je třeba pouze znalostí. Žít podle takových postulátů je vždy snadné a na jakékoli téma můžete přijít na jasný postoj. A naopak, hlava je nepořádek a světonázor je viskózní, neostrý z hlediska jiných postulátů.

                Z toho je jasné, že Herat má pravdu, když tvrdí, že existuje pouze jedna pravdivá verze Berijovy biografie, přičemž všechny ostatní mají různé podíly lží.
                1. Zamířit
                  Zamířit 26. května 2017 16:44
                  0
                  Citace z ohtandur
                  Citace: Wend
                  Není pravda na zemi, ale není pravda nahoře. Existuje pouze úhel pohledu. Například: Battle on the Ice – to byla skutečnost. A pak je to pro někoho významná bitva, pro jiného jen obyčejná bitva.
                  A o Berijovi a dalších osobnostech historie je pravda, že tito lidé byli a konali hodné a špatné skutky, protože si to situace žádala, lidský faktor a tak dále. To je pravda, ale máš pravdu, nebude. Proto dojde k souboji názorů. není správné a nesprávné. A je jedno, koho se to bude týkat jednotlivců před rokem 1917 nebo po něm.

                  nejzajímavější je, že i to nejdůležitější tvrzení spadá do kategorie pravdy nebo lži.
                  Jaká část prohlášení? Pokud myslíte příklad, tak ano, ale pokud o Berijovi a dalších osobnostech z historie, tak se mýlíte.
                2. zoill
                  zoill 1. června 2017 15:52
                  +1
                  ad absurdum – znamená – „naopak (opak)“ – standardní metoda jakéhokoli dokazování. Nikdo nevyvrací Palychovy dobré skutky, ale nabízí se otázka: proč byl zabit a očerněn? Nikde jsem nenašel definitivní odpověď!
              3. zoill
                zoill 2. června 2017 21:06
                0
                A mě zajímá otázka: jakého „špatného činu se Berija dopustil?
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 25. května 2017 10:05
              +2
              Citace: Herat
              Protože Stalin vyhrál válku a Berija stavěl a tvořil, znamená to, že verze krvežíznivého typu těchto lidí mizí.


              Ani ne – historici s dokumenty pracují.
              Pokud dokumenty říkají, že byli na příkaz Stalina nebo Beriji zatčeni, svědci, uvězněni nebo zastřeleni, jsou to zločinci, i když dělali věci užitečné pro Rusko.

              Nějakým způsobem se Spojeným státům dařilo bez šarašek – jejich vědci nepracovali ve strachu ze smrti nebo ponížení, jejich nejvyšší vojenští důstojníci nebyli zastřeleni a nebyli nuceni svědčit proti svým kolegům jen proto, že se někomu nelíbil Roosevelt nebo Truman.

              Jste prostě zvyklí soudit historii, ze Stalinových dogmat - "neexistují nenahraditelní"
              Bylo to v poststalinské éře, kdy SSSR dosáhl vrcholu technického génia sovětských vědců, konstruktérů a technologů.
              Bez jakékoli šarašky, zastrašování neustálou hrozbou zatčení.
              Vědec a designér pracují mnohem úspěšněji, když jejich iniciativa není omezena rezortními nebo státními omezeními.
              To je důvod, proč Boeing Lockheed a další letecké společnosti prosperují a jsou v utrácení peněz řádově efektivnější než těžkopádné a neefektivní UAC.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 25. května 2017 19:14
                +3
                Citace: DimerVladimer
                Vědec a designér pracují mnohem úspěšněji, když jejich iniciativa není omezena rezortními nebo státními omezeními.


                Ale akademik Boris Viktorovič Raushenbakh, jeden ze zakladatelů sovětské kosmonautiky, vřele připomněl, že jeho nejúspěšnější prací bylo, když pracoval v uzavřeném výzkumném ústavu (jak se jim říkalo šarashka), tehdy jejich iniciativa nebyla nijak omezována rámec rezortních nebo státních omezení.
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 26. května 2017 10:14
                  0
                  Citace: Alexander Green
                  Ale akademik Boris Viktorovič Raushenbakh, jeden ze zakladatelů sovětské kosmonautiky, vřele připomněl, že jeho nejúspěšnější prací bylo, když pracoval v uzavřeném výzkumném ústavu (šarashka, jak se jim říkalo)


                  S teplem? V podmínkách vězeňského režimu (byť oslabeného), pod eskortou? Odloučení od rodiny a přátel? Jako vězeň – který ani nemusí platit – ano, jsi pokrytec, příteli Greene. Vy sám tomu věříte?
                  1. ohtandur
                    ohtandur 26. května 2017 16:00
                    +2
                    Citace: DimerVladimer
                    Citace: Alexander Green
                    Ale akademik Boris Viktorovič Raushenbakh, jeden ze zakladatelů sovětské kosmonautiky, vřele připomněl, že jeho nejúspěšnější prací bylo, když pracoval v uzavřeném výzkumném ústavu (šarashka, jak se jim říkalo)

                    S teplem? V podmínkách vězeňského režimu (byť oslabeného), pod eskortou? Odloučení od rodiny a přátel? Jako vězeň – který ani nemusí platit – ano, jsi pokrytec, příteli Greene. Vy sám tomu věříte?

                    byla povolena setkání s příbuznými pracujících šarašek. Není třeba spekulovat pro cizí lidi nebo si zahrávat s fakty
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 30. května 2017 10:44
                      0
                      byla povolena setkání s příbuznými pracujících šarašek. Není třeba spekulovat pro cizí lidi nebo si zahrávat s fakty

                      No, pro experiment - jste v nuceném přesídlení v ZATO v chráněné oblasti, ne nejpřísnější režim se všemi důsledky - ne na dlouhou dobu - tedy na dobu neurčitou - dokud se nebudete nudit nebo něco dělat vynikající, ale ne - uvidíme, co se stane s vámi?

                      A nemáte na výběr – prostě si pro vás přijdou a pod přitaženou záminkou nebo i bez vás vás přitahují. Jako přístup?
                      A neříkejte, že svoboda je sladší než žádná svoboda. - Jste to vy, kdo "léčí" hlavy svých senilních přátel.

                      Takové lidi bych poslal na 5 let do systému Gulag - takže buďte opatrní, vždy se nehádejte s těmi, kteří jsou u moci - pro případ, nikdy nevíte ...
                      Jste jen mizerní plazi před stalinským Berijou Brežněvem Putinem - "kolísalo se spolu se stranickou linií"
                      1. ohtandur
                        ohtandur 30. května 2017 10:48
                        +1
                        Citace: DimerVladimer
                        Jste jen mizerní plazi před stalinským Berijou Brežněvem Putinem - "kolísalo se spolu se stranickou linií"

                        dal jsem ti důvod mě urážet? Nebo je velkým principem svobody urážet politické oponenty?

                        Podle komentáře - vaše experimenty jsou jen výplodem vaší fantazie. Pro moderního člověka není třeba vytvářet experimenty s počátečními. Pak jsou lidé velmi odlišní. A věřte, že se od vás velmi liší. Jejich motivy a názory jsou vám cizí.

                        A tímto končím hašteření, hajzle.
                      2. Alexander Green
                        Alexander Green 30. května 2017 18:20
                        +3
                        Citace: DimerVladimer
                        Jste jen mizerní plazi před stalinským Berijou Brežněvem Putinem - "kolísalo se spolu se stranickou linií"

                        Kolísali se stranickou linií, jako jsi ty, a dokonce i Kalibrík, on sám o tom mluvil, a moji dědové, rodiče a já jsme měli trochu času - všichni budovali socialismus. Neměli jsme čas váhat.
                      3. zoill
                        zoill 1. června 2017 16:04
                        +1
                        Slavný Tupolev od 30. do 38. nemohl „porodit“ bez „učedníků“: Petlyakov, Suchoj, Myasishchev ani jediný bojový letoun, který by nebyl horší než zahraniční. Poté, co byli všichni usvědčeni ze sabotáže a zařazeni do „šarashky“ – všichni dostali druhý dech: před válkou Petljakov zkonstruoval střemhlavý bombardér, Suchoj – stíhačku Su-4, Mjasiščev – torpédový bombardér, Tupolev – Tu- 2 bombardér. Takže: „Nesuď unáhleně“ – učí nás evangelium.
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 26. května 2017 18:11
                    +3
                    Citace: DimerVladimer
                    Jako vězeň – který ani nemusí platit – ano, jsi pokrytec, příteli Greene. Vy sám tomu věříte?

                    Věřím, protože jsem slyšel na vlastní uši, že to byl jeho rozhovor v ústřední televizi na začátku 90. let.
                2. DimerVladimer
                  DimerVladimer 27. června 2017 15:11
                  0
                  Citace: Alexander Green
                  Ale akademik Boris Viktorovič Raushenbakh, jeden ze zakladatelů sovětské kosmonautiky, vřele připomněl, že jeho nejúspěšnější prací bylo, když pracoval v uzavřeném výzkumném ústavu (jak se jim říkalo šarashka), tehdy jejich iniciativa nebyla nijak omezována rámec rezortních nebo státních omezení.


                  Všechny tyto události se odehrály na pozadí sovětského „velkého teroru“.
                  V roce 1937 byl KhPZ mezi mnoha podniky a organizacemi smeten vlnou boje proti „nepřátelům lidu“. Jako prolog k tomu posloužil dopis vojenského představitele P. Sokolova lidovému komisaři K.E. Vorošilov „o drtivé většině“ bývalých lidí „ve vedení tankového oddělení závodu“.

                  Kampaň okamžitě podpořilo stranické vedení závodu v čele s A. Epiševem. "Škůdci" byli obviněni z celé řady obvinění: K. Chelpan byl shledán vinným z "narušování vládního úkolu výroby dieselových motorů" a "záměrného organizování závad na dieselových motorech", G. Aptekman byl zatčen, připomněl poruchy, ke kterým došlo během testů, které sloužily jako potvrzení jeho "vyprošťovací" činnosti, šel s ním A. Firsov.

                  Společně se všemi hlavní inženýr KhPZ F.I. Lyashch, „uvedení strojů do havarijního stavu“, hlavní metalurg A.M. Metanceva a mnoha dalších, „naverbovaných“ ředitelem KhPZ I. Bondarenkem, jejichž seznam obvinění zahrnoval téměř všechna myslitelná a nemyslitelná zvěrstva – od „otupující bdělosti“ po „organizování výbuchu v továrně“ ...

                  "Lokomotiva" šla do vězení a Trashutin a Stepanov (poslední dva, i když propuštěni v roce 1939). Firsov před svým propuštěním dorazil do práce v doprovodu!

                  Vysadit všechny více či méně chytré lidi v SSSR bylo nesmírně snadné. Měli společnou chybu. Všichni (prakticky bez výjimky) buď navštěvovali civilizovanou cizinu, nebo uměli německy, anglicky či francouzsky (dle vašeho výběru). A to znamená, že už představovali hrozbu pro sílu bláznů.

                  První vězeňský designový úřad v historii lidstva byl zorganizován v prosinci 1929. Vůdci OGPU přišli s geniálním nápadem: proč místo toho, aby poslali zatčené do Solovek a tam hladověli, nepřinutili je ve vězeňských podmínkách pod bedlivým dohledem státní bezpečnosti stavět motory a letadla?

                  <...Pouze podmínky práce v militarizovaném prostředí jsou schopny zajistit efektivní činnost specialistů na rozdíl od korupčního prostředí civilních institucí>, napsal později v dopise Molotovovi místopředseda OGPU G. Yagoda.

                  Myšlenka našeho "nativního" OGPU byla skvělá! Překvapivě je fakt, že ruští inženýři a vědci, stejně jako celý pracující lid, pracovali ve vězení ještě produktivněji než ve volné přírodě! Skutečnost dříve neslýchaného tempa technického rozvoje ve světě (v podmínkách „vězeňské země“) ohromila všechny současníky.

                  Je s podivem, že za 1000 let vývoje Ruska nebyl vynalezen lepší systém pro jeho rozvoj než systém tábor-vězení.

                  A to je důvod, proč i nyní, v 21. století, mnozí „ukojení úspěchy SSSR“ chtějí znovu zahnat ruský lid do vězení, k novým velkým úspěchům a výkonům.

                  CESTA DO B-2

                  (podle materiálů autora: V.I. Děkuji, V. Berezkin, A.N. Medved, D.B. Khazanov, T.P. Pushkareva, L. Berne)
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 28. června 2017 22:29
                    0
                    Citace: DimerVladimer
                    Myšlenka našeho "nativního" OGPU byla skvělá! Překvapivě je fakt, že ruští inženýři a vědci, stejně jako celý pracující lid, pracovali ve vězení ještě produktivněji než ve volné přírodě! Skutečnost dříve neslýchaného tempa technického rozvoje ve světě (v podmínkách „vězeňské země“) ohromila všechny současníky.

                    A to mluví ve prospěch gulagu. Jednalo se o tábory nucených prací. Prospělo mnohým, kteří se převychovali a z vězení se vrátili s rozkazem, kteří byli varováni - nebojujte proti sovětské moci. Takže nikdo nebyl ve vězení, dokonce ani nebyl pomlouván, všichni seděli za jakékoli skutečné porušení. A už ve 30. letech, během silné vlny industrializace, kdy byly zvládnuty obrovské peněžní toky, se našlo nemálo těch, kteří chtěli ilegálně profitovat.
                    A pamatujte: otroci nepracují efektivně. Sovětští lidé tedy nebyli otroci – pracovali pro sebe.
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 29. června 2017 12:38
                      0
                      Citace: Alexander Green
                      A to mluví ve prospěch gulagu.


                      Další nesmysl.
                      Abychom odolali vývoji odpůrců - pojďme nyní uvěznit všechny vědce? To je takové "pohodlné schéma" - jste tvrdohlavý gentleman.
                      Nesázejí – daří se jim. A Greene by uvěznil všechny své vědce - aby dosáhli výsledků podle režimu, aniž by šli na svobodu, bez setkání s příbuznými, bez odpočinku... No dobře.
                      Stalin dokonce slíbil, že pustí německé inženýry, pokud vyvinou 12000 12 silný motor (z kterého se později stal NK-XNUMX) – a nechali ho jít, nepodvedli ho.

                      Myslete na to - pokud USA Německo dosáhne lepších výsledků bez Gulagu - pak možná potřebujete vytvořit podmínky?
                      Jak se to stalo koncem 50. let, začátkem 60. let, kdy vyslali zajaté německé inženýry, kteří pochopili, přepracovali své zkušenosti a již začali vyvíjet své vlastní.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 29. června 2017 20:05
                        0
                        Citace: DimerVladimer
                        Jak se to stalo koncem 50. let, začátkem 60. let, kdy vyslali zajaté německé inženýry, kteří pochopili, přepracovali své zkušenosti a již začali vyvíjet své vlastní.

                        Vážení, porovnejte, kolik bylo zajatých inženýrů (minuskule) a kolik bylo našich. Kromě toho se inženýři nezabývají vědou, vědci se zabývají základní a aplikovanou vědou, pro vaši informaci. Inženýři dělají projekty založené na vědeckém vývoji vědců.
              2. Pancir026
                Pancir026 26. května 2017 16:21
                +3
                Citace: DimerVladimer
                Pokud dokumenty říkají, že byli na příkaz Stalina nebo Beriji zatčeni, svědci, uvězněni nebo zastřeleni, jsou to zločinci, i když dělali věci užitečné pro Rusko.

                Dokážete vyjmenovat jména těchto „historiků"? Historik se od hysterika v oblasti historie liší tím, že o prvním podává obraz bez mytologizace a ideologického zabarvení a hysteriků z historie. Přesně naopak, vytváří mýtus , kvůli jeho ideologickému zabarvení, zejména všichni liberální dříči v 90 letech, skládali mýty, které jste považoval za samozřejmé.
                Realita ... Konstruktér leteckých motorů Boris Stechkin, který pracoval v uzavřené kanceláři TsKB-29, známé jako „Tupolev Sharashka“, ve své knize poznamenal, že až po svém propuštění v roce 1944 zjistil, že jídla bylo hodně horší ve volné přírodě.
                Bývalý vězeň Semjon Fomčenko, který pracoval v zařízení OKB-172 ve věznici Leningrad Kresty, v rozhovoru řekl, že před válkou byly jídelní stoly pro zaměstnance úřadu pokryty bílými ubrusy, jídlo podávali číšníci od vězňů z domácností a Zaměstnanci KB měli možnost objednat si pokrmy na zítra. Fomchenko poznamenal, že mnozí si nechtěli objednat smažené kuře, aby si neušpinili ruce.
                Uvěznění zaměstnanci KB navíc dostávali plat a dobré oblečení zdarma, protože často jezdili na služební cesty do továren, kde se jejich vynálezy uváděly do praxe.
                Lavrentij Berija pochopil, že každý uvězněný konstruktér pro šéfy obranných závodů je nejen „nepřítelem lidu“, ale i osobním protivníkem, který jim nedovoluje žít v míru a požaduje změny v již zaběhlé výrobě, neboť za kterou tito náčelníci svými hlavami zodpovídají. Lidový komisař proto požadoval, aby uvěznění konstruktéři nevstupovali do otevřených konfliktů, ale určitě hájili svůj názor. Slovy samotného šéfa NKVD – „poslouchejte, ale neposlouchejte“. Aby ochránil vědce před obviněními a novými represemi, vydal Berija rozkaz, aby všechny dopisy adresované vedoucímu NKVD, které mohly obsahovat stížnosti i zprávy, byly zapečetěny a bylo zakázáno je otevírat (na rozdíl od každodenních zpráv, které prošly povinnou cenzurou).
                Ale hlavní věc je jasná - uzavřené konstrukční kanceláře pomohly vytvořit nové zbraně a neocenitelně přispěly k vítězství nad fašismem. Následně byla většina vědců, kteří pracovali v šaraškách, propuštěna a obdržela vysoká vládní ocenění. Po smrti „vůdce národů“ a popravě Beriji se projekční kanceláře proměnily ve velká vědecká centra, kde již nejsou vězni, ale pokračovala práce na posílení obranyschopnosti naší země.
                http://bagira.guru
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 30. května 2017 10:57
                  0
                  Citace z Pancir026
                  Dokážete vyjmenovat jména těchto „historiků"? Historik se od hysterika v oblasti historie liší tím, že o prvním podává obraz bez mytologizace a ideologického zabarvení a hysteriků z historie. Přesně naopak, vytváří mýtus , kvůli jeho ideologickému zabarvení, zejména všichni liberální dříči v 90 letech, skládali mýty, které jste považoval za samozřejmé.


                  Neuvádíte své skládky jako příklad - upřímně si odpovězte na otázku:

                  je pro vás příjemné pracovat, když je vše rozhodnuto za vás, kde, kdy a za kolik sedíte v uzavřeném ústavu - ne tak docela vězení, ale také ne zadarmo - zřejmě jste na to tak zvyklí?

                  A kreativní lidé potřebují pracovat ve svobodné atmosféře, což skvěle ukázala poválečná doba, kdy se ve vědě a technice dosahovalo nejvyšších výsledků.
                  Nejlepší výsledky jsou v období po Stalinovi. Za Chruščova a Brežněva, kdy byli vědci a inženýři respektováni (alespoň ve vojensko-průmyslovém komplexu). Učili mě významní představitelé Makeevského Design Bureau - žádný z nich nemluvil dobře o Stalinově éře. Všichni ale potvrdili, že vojensko-průmyslový komplex dosáhl svého rozkvětu koncem 60. a 70. let.
                  Takže vaše ubohé pokusy překroutit historii jsou pro senilní lidi, kteří ztratili rozum.
                  To se musí vymyslet – že pracovat ve vězení je lepší než pracovat na svobodě! Řekněte to dětem na ulici - v chrámu to překroutí - dědeček je úplně blázen ...

                  Zřejmě v USA drželi i Wernera Brauna v šarašce?
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 30. května 2017 18:26
                    +3
                    Citace: DimerVladimer
                    Nejlepší výsledky jsou v období po Stalinovi. Za Chruščova a Brežněva, kdy byli vědci a inženýři respektováni (alespoň ve vojensko-průmyslovém komplexu). Učili mě významní představitelé Makeevského Design Bureau - žádný z nich nemluvil dobře o Stalinově éře. Všichni ale potvrdili, že vojensko-průmyslový komplex dosáhl svého rozkvětu koncem 60. a 70. let.


                    Všechny nejlepší úspěchy vědy a techniky mají kořeny ve Stalinově době. Během jeho doby byl spuštěn setrvačník základního výzkumu. Doufám, že rozumíte tomu, co je základní výzkum? Nedávají rychlé výsledky, ale bez nich by neexistovala žádná kosmonautika, žádné počítače, žádná atomová energie. Všichni jsou duchovním dítětem Stalinovy ​​doby.
                  2. ohtandur
                    ohtandur 1. června 2017 17:46
                    +1
                    je pro vás příjemné pracovat, když je vše rozhodnuto za vás, kde, kdy a za kolik sedíte v uzavřeném ústavu - ne tak docela vězení, ale také ne zadarmo - zřejmě jste na to tak zvyklí?

                    napsal jsi to sem a vynořily se mi moderní kanceláře, ve kterých pracují statisíce "nesvobodných" lidí. Vysvětlím: 1) za řadové pracovníky rozhoduje vedení firmy, 2) kde a kdy - rozhoduje i za vás, s tím můžete souhlasit pouze podpisem smlouvy. 3) za kolik - podobně. 4) kancelář není právně uzavřená instituce, ale ve skutečnosti ano - sedíte déle než 8 hodin, víte jen, jak den po hodině běží, jak plynou měsíce a také roční období.
                    Tak co je špatně? Navíc tyto moderní kanceláře ve svobodném kapitalistickém světě, a věřte mi, „tvrdě pracují“ všude – v Rusku, Evropě, Japonsku a USA (tam vám nedají ani cent, budete pracovat pro každého).
                    A kreativní lidé potřebují pracovat ve svobodné atmosféře

                    proč je to nutné? Kdo říkal? Myslím, že nemusím pracovat, aby mi stát dával sádlo dolarů na dovolenou po dobu pěti let.. ne, ať je deset, abych později ve volné atmosféře mohl psát, co dostanu. Všichni jsme přirození tvůrci...
                    A pokud významnější příklad: nejkreativnějšími lidmi jsou filmoví režiséři. Jejich „hloupý kopeček“ byl tak prohnilý a utlačovaný cenzurou, že museli točit dosud lidmi milované filmy, ale jakmile dostali volnou atmosféru, zcela se odhalili a na plátno vylili vše, co bylo tajně dlouho ukryti v duších a trpěli komunismem . Ruská kinematografie je nejlepší reklamou na to, co mohou kreativní lidé dělat ve svobodné atmosféře. A jakou škváru s nestydatou a inteligentní tváří vydávají za brilantní díla.
                    Tak šup své emocionální výmysly tam, kam tvůrci za komunistické cenzury schovávali své geniální myšlenky. Všechny vaše komentáře jsou psány stylem nezapomenutelného Akunina (jehož vlastenectví všichni dávno ví) - hysterie, emoce, žonglování, ignorování faktů, vypichování některých zvláštních momentů a slzy .. a hysterie .. a tak dále v jednom kruh. Žádná specifika.
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 5. června 2017 09:22
                      0
                      Citace z ohtandur
                      Tak šup své emocionální výmysly tam, kam tvůrci za komunistické cenzury schovávali své geniální myšlenky. Všechny vaše komentáře jsou psány stylem nezapomenutelného Akunina (jehož vlastenectví všichni dávno ví) - hysterie, emoce, žonglování, ignorování faktů, vypichování některých zvláštních momentů a slzy .. a hysterie .. a tak dále v jednom kruh. Žádná specifika.


                      Jste hysterický a nevychovaný člověk, který má malou představu o kreativní práci designéra.
                      Jednoduše o tom nemáte nejmenší tušení, protože chybí vyšší technické vzdělání - zejména specializované.
                      Diplomku už mám hotovou, navrhl jsem rám ultralehkého vrtulníku, technologické vybavení pro jeho výrobu - to pro mě sice nebyl profilový úkol, ale poradil jsem si s tím perfektně.

                      Moji učitelé byli lidé, kteří vytvořili raketový potenciál země – významní představitelé techniky a vědy.
                      To, o čem jste slyšeli jen ze zvěstí, vím jistě, protože jsem měl příslušná povolení, bylo odkázáno na zveřejnění odpovídajících přistání.
                      A já moc dobře vím, kdo co a jak léčil a jak pracoval.
                      A tito lidé – i v nemajetných 90. letech zůstali věrni své volbě a pokračovali ve vědecké a pedagogické práci.
                  3. zoill
                    zoill 3. června 2017 20:31
                    +1
                    Kdy a kým „bylo dosaženo nejvyšších výsledků ve vědě a technice“? Konkrétně pojmenujte výsledky a jména 2 tvůrců "!!!
              3. Ty60
                Ty60 26. května 2017 22:32
                +1
                Velmi svobodní konstruktéři v SSSR hloupě okopírovali magnetofon od japonců.Nebyla žádná pobídka.Podíleli se na tvorbě produktu ve struktuře MEP
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 30. května 2017 11:11
                  0
                  Citace z ty60
                  Velmi svobodní konstruktéři v SSSR hloupě okopírovali magnetofon od japonců.Nebyla žádná pobídka.Podíleli se na tvorbě produktu ve struktuře MEP


                  Nebyla žádná kreativní pobídka – na to byl vojensko-průmyslový komplex – dostali úkol, vyřešili ho „urgentně“.
                  Pokud v kapitalistickém systému vytvořit něco nového znamená získat konkurenty a vytvořit nový produkt (i když tato zbraň je také velmi drahý produkt) - získat velké zisky, bonusy atd.
                  Pak v SSSR to nebylo nutné - všichni seděli na sazbách, dostávali bonusy za nabídky rac a přeplnění, které neměli kde utrácet (auta v bytě - vše distribucí).
                  Nový produkt v SSSR - to ztěžovalo ředitelům splnit plán pro staré produkty - kdo to potřebuje ...
                  Ve vojensko-průmyslovém komplexu byla situace lepší – tam si ale armáda kladla úkoly – dohnat a překonat. V době, kdy byli nadřazeni, měl protivník již něco nového - proto v podstatě zaostávali a doháněli je.

                  Například Makeevka Design Bureau, která vyráběla vynikající SLBM s raketovými motory, měla za úkol překonat Trident-1 a poté Trident-II (58,9 tuny) s proudovým motorem.
                  No, naše vojensko-průmyslová komplexní věda netáhla do miniaturizace a elektronika a hlavice byly těžké a tuhé raketové palivo nebylo tak účinné - proto naše SLBM s TTRD vyšlo 100 tun. A museli jsme postavit obří Typhoon (Shark ) nosiče za to. A Trident-2 nebyl dodnes překonán. A to je jen jedna stránka.
                  Byly to nekontrolované vojenské výdaje, které ekonomiku zastavily.
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 30. května 2017 18:30
                    +3
                    Citace: DimerVladimer
                    Pokud v kapitalistickém systému vytvořit něco nového znamená získat konkurenty a vytvořit nový produkt (i když tato zbraň je také velmi drahý produkt) - získat velké zisky, bonusy atd.
                    Pak v SSSR to nebylo nutné - všichni seděli na sazbách, dostávali bonusy za nabídky rac a přeplnění, které neměli kde utrácet (auta v bytě - vše distribucí).

                    Přesně k tomu vedla Chruščovova hospodářská politika. Objevili se vědci, kteří nerozeznají diplom kandidáta věd od osvědčení docenta. Pro ně jsou to jen chlebové karty.
                    Za Stalina bylo všechno jinak!
                    1. DimerVladimer
                      DimerVladimer 5. června 2017 09:34
                      0
                      Citace: Alexander Green
                      Přesně k tomu vedla Chruščovova hospodářská politika. Objevili se vědci, kteří nerozeznají diplom kandidáta věd od osvědčení docenta. Pro ně jsou to jen chlebové karty.
                      Za Stalina bylo všechno jinak!


                      Napište nějaké nesmysly, ale závěrečná zpráva: láska ke Stalinovým činům se řítí odevšad.
                      Právě v 60. letech náš vojensko-průmyslový komplex dohnal vývoj a v některých místech předčil – a to v žádném případě není zásluha Stalina nebo Beriji nebo jejich metod vedení.

                      Noví vůdci nebyli o nic méně talentovaní a investovali do lidí, kteří povýšili vojenský rozvoj na velmi vysokou úroveň.
                      Zvláště bych rád poznamenal DF Ustinova. Naše stavba tanků, letectví, výroba přístrojů byla na velmi dobré úrovni, někdy až revoluční, a stavba raket (ke které jsem měl také nějaký vztah) byla obecně chloubou země.
              4. zoill
                zoill 2. června 2017 21:08
                +1
                Takže tyto dokumenty zveřejněte nebo pojmenujte! A pak už jen bla bla bla – a nic konkrétního!
              5. NordUral
                NordUral 17 Leden 2018 23: 38
                +1
                Ano, Pivovarov pracuje mocně a hlavně jako Herostratus naší doby. A v tichosti, kolik let se archivy přepisovaly.
      3. senior manažer
        senior manažer 25. května 2017 15:12
        +2
        Ne všechno je tak smutné, podle L.P.Beriji infa filtruje už dlouho. Byl to dobrý státník, ale produkt JEHO éry. Osobně jsem hloupý, Solženicyn propagoval technologii koncentrace mozků a talentů ve strategických oblastech v podmínkách hrozného nedostatku, no, prostě všechno, nazval to GULAG, získalo za to celosvětové uznání, což je v RUSKU poněkud kontroverzní, a země a armáda obdržela mnoho nového a pokročilého, vytvořeného v intelektuálních rezervách zvaných SHARAGA.
      4. costo
        costo 26. května 2017 02:53
        +5
        Verzi, že Berija byl zabit na rozkaz Chruščova, Malenkova a Bulganina ráno 26. června 1953 záchytnou skupinou přímo při zatýkání v jeho sídle v ulici Malaja Nikitskaja, potvrzuje fakt, že nikdo z dozorců nebo služebníci Kremlu 26. června 1953, během zasedání Rady ministrů SSSR tam konaného, ​​Berija neviděl. Navíc Berija nebyl přítomen soudu, kde byl odsouzen k smrti.
        1. zoill
          zoill 2. června 2017 09:59
          +2
          Ano, už se ví, že Berija byl zabit 26. června ve svém domě na příkaz svého zástupce a nástupce na postu MGB - S. Kruglova, pro který nežil dlouho. A všechny tzv. "Zasedání Rady ministrů", vyšetřování a soud "- to je pro lidi, kteří se s tím svinstvem zabývají více než 60 let. Ale z nějakého důvodu si nikdo nikdy nepoložil otázku: KDO nařídil Kruglovovi zabít Berija?
    3. ohtandur
      ohtandur 26. května 2017 11:39
      +4
      poprvé jsem v Mukhinově knize „Vražda Stalina a Beriji“ rozpoznal jiný obraz Beriji (přes veškerou nejednoznačnost autora uvedl velmi zajímavá fakta). Druhou knihou, jako potvrzení tohoto nového obrazu, byla "Beria. Poslední rytíř Stalina" od E. Prudnikové. Fakta z těchto dvou knih zazněla, ačkoliv spolu autoři nemají nic společného. Mně stačilo pochopit, že Berija byl skutečně zabit a očerněn. Později jsem našel potvrzení v jiných zdrojích. Hořké, z vědomí toho, co naší zemi po Chruščovově státním převratu chybělo. Není o nic menší zrádce než Gorbačov.
    4. DimerVladimer
      DimerVladimer 10. července 2017 15:47
      0
      Pro dokreslení - skutečný příběh: Berijův rozkaz přenést plutonium lidmi v pytlích z plutoniového reaktoru na zbraně v Ozersku, jak jej představil Grigorij Medveděv v příběhu Energoblok)
      .... zeptal se suše: - Bylo plutonium posláno do továrny na bomby?
      "Ještě ne, Lavrenty Pavloviči," odpověděl šéf závodu a znatelně zbledl. - Dopravní a technologický nadjezd z budovy "A" do budovy "B" ještě není připraven ... Práce probíhají dnem i nocí. Stavitelé a instalátoři ukazují hrdinství...
      Ministr se zastavil a přerušil ho:
      – Co mi to říkáš?! Hrdinství…
      - Nedostatek lidí... - zamumlal šéf závodu. Berija se na něj přísně a zkoumavě podíval. Tento pohled, jak všichni věděli, nevěstil nic dobrého. Hlavně to dlouhé ticho.
      Stačí sto lidí? zeptal se ministr přísně a bez čekání na odpověď nařídil: „Dostanete lidi a zítra, v deset nula nula, plutonium, nebo, jak říkáte, „produkt“ by mělo jít do bloku bomb.
      - Ale koneckonců, přímý kontakt s produktem ... určitým způsobem ... - začal vedoucí závodu, ale přistihl se: - Poslouchám, Lavrenty Pavloviči!
      Pak dorazilo těch sto lidí. Dobře vybavené. V celé jejich podobě - ​​připravenost plnit rozkazy ...
      ... Bloky plutonia v kontejneru, vyzdvižené do přepravní chodby nákladním výtahem z velmi hlubokého, vodou naplněného dolu, lidé naložili do tašek, svázali je a jeden po druhém s taškami na ramenou běželi k autům.
      Nechybí ani posílený konvoj německých ovčáků. Plutonium je pryč...
      Dejte nám první atomovou bombu!...
      ... Večer téhož dne byli všichni převezeni na lékařskou jednotku. Opakované zvracení, průjem, ztráta vědomí… Těžké radiační popáleniny na zádech všech, monstrózní otoky…
      Když se Berija dozvěděl, co se stalo, řekl přísně:
      "Plutonium je pryč... Splnili svou povinnost... Jsme v bitvě, soudruzi... Probíhá bitva na život a na smrt... A vy," obrátil se k vedoucímu elektrárny a vědeckému řediteli problému, „Nastavte v sobě paradox, zapojte vědu, zmobilizujte vše sílu. Stát nešetří penězi...
      Kurčatov a všichni přítomní sklíčeně mlčeli...
      O sedmdesát pět hodin později bylo všech sto lidí mrtvých.
      http://lib.ru/NEWPROZA/MEDWEDEW_G/energoblok.txt
      Přestože je příběh vyprávěn v příběhu, je založen na skutečných událostech.
      Dobromyslný Berija... no, no
      1. NordUral
        NordUral 17 Leden 2018 23: 43
        +1
        Autor bezostyšně lhal a vy se opakujete. Je to odporné.
    5. av58
      av58 3. dubna 2018 12:31
      0
      Ve skutečnosti tam byli 2 Gruzínci, z nichž jeden vsadil na ruský lid (hádejte kdo najednou). Proto než budete mluvit o „Gruzíncích, kteří ze SSSR udělali velmoc č. 1“, přemýšlejte znovu, jen tentokrát pečlivě přemýšlejte smavý
  2. vasily50
    vasily50 24. května 2017 06:24
    +20
    Ani fakta, ani filmy a rozhodně dokumenty nikdy nepřesvědčí *demokratickou* veřejnost o ničem jiném, než co jim nařídili přiznat kurátoři.
    Za cara jim bylo nařízeno oslavovat Romanovce a všechny jejich činy. Až po popření existence RUSKA jako státu a popírání existence RUSKÉ kultury a písma. Dokonce se pokusili zapřít Ivana Hrozného.
    Za JOSIFA VISSARIONOVICH STALINA se svými nároky utichli.
    Ale dnes, opět, Romanovci * světlo v okně * a popírání RUSKÉ kultury, přidaly k popírání celého SOVĚTSKÉHO období dějin až * kritický postoj * k VÍTĚZSTVÍ VE VELKÉ VLASTENSKÉ VÁLCE. A samozřejmě LAVRENTY PAVLOVICH BERIA, protože on vlastně všechno postavil a vytvořil ve prospěch SOVĚTSKÉHO LIDU.
    1. vasily50
      vasily50 24. května 2017 07:11
      +11
      V některých státech USA je číslo *pi* podle soudu čtyři - *4*.
      Je smutné, že v RUSKU se zdá, že absurdita rozhodování soudu o minulé události *legitimizuje* odsouzení a další *demokratické* skoky rozumu.
      Ukazuje se, že v moderním RUSKU odsuzují SOVĚTSKÝ SVAZ, jehož zmocněnce sami vyhlásili, a pak jednou odsuzující rozsudek.
      Pokud v RUSKU tak usilují o * právo a pořádek *, pak je na čase pořádat soudní jednání o skutečnostech, které se snaží popřít, a následně vymáhat soudní rozhodnutí.A tak tichá a téměř tajná rehabilitační rozhodnutí v otevřených soudních případech se již stávají normou.
      Mimochodem, jak odškodní oběti otevřeného banditismu z * nevinně potlačovaných národů *? Stejně jako oběti otevřené loupeže a banditismu od vnuků a vnuček * nevinně potlačovaných * v devadesátých letech?
    2. Aleksejev
      Aleksejev 24. května 2017 07:18
      +8
      Citace: Vasily50
      Žádná fakta, žádné filmy a určitě dokumenty

      Opět "z ohně, ale do pánve."
      Byl to ďábel, stal se z něj "úžasný Gruzínec".
      Je skutečně možné na základě filmů a článků sestavit skutečný historický portrét doby nebo historické osoby?!
      Pro úzkoprsé masy je Ukrajina příkladem toho, jak fungují různé druhy filmů.
      Ale obecně platí, že poznat pravdu je pro člověka docela dřina: je třeba číst různé primární zdroje, mít určité vzdělání a zkušenosti v životě, práci, službě.
      Co se týče L.P.Beriji, kůň chápe, že se nemusí mazat jednou barvou.
      Tento člověk měl nepochybné zásluhy (jako například Chruščov, jinak by žádný Chruščov nebyl), ačkoli je prostě hloupé mu přisuzovat jedinou slávu otce jaderné bomby a velkého demokrata.
      Jako člověk byl stále ten rám. A syfilitický a hodně bestiální mu nebyl cizí. A Gruzínci však národní kádry milovali. Doplnil BB divize s lidmi z jejich malé vlasti a snil o vybudování ozbrojených sil podle nat. zásada.
      Nikdo se nediví, proč frontoví generálové tak nenáviděli tuto pochodeň stalinismu, že pro Chruščova nebylo těžké zorganizovat jeho odstranění?
      Obecně nečtěte noviny (a televizi ano ), práce s archivy a seriózní výzkum.
      A Berija byl typický produkt své doby, mimořádný, s nat. páchnoucí atd. Jako tehdy nemálo stalinistických lidových komisařů.
      1. avva2012
        avva2012 24. května 2017 08:07
        +23
        Díval jste se alespoň do jeho ambulantní karty? Nesmysl, další z Chruščovovy éry, ne nadarmo jste ve svém komentáři reagoval na Nikitku. Nesuďte podle sebe. Člověk s takovým zatížením, jako je Beria, fyzicky nebude mít čas na ženy. Ve filmu mimochodem sice v mírné formě, ale jeho "láskavost" je hraná. Nesmysl a další nesmysl! Sexaholici nemohou být workoholici. To je jiný typ osobnosti. Přečtěte si o Napoleonovi a zášti dam z polosvěta, který popisuje, co udělal. Nesundám šavle a hned se posadím k papíru. A mějte na paměti, že Napoleon byl v té době mnohem mladší než Berija. Na hladině hormonu, ať už se říká cokoliv, záleží.
        1. Jjj
          Jjj 24. května 2017 11:08
          +8
          Nedalo se tam dobře spát a nebyl čas ani přemýšlet o úskocích Casanovy. Při velkém fyzickém, nervovém a psychickém stresu láska nejprve atrofuje a po odstranění zátěže se ta druhá obnoví. No, ti, kteří se často ocitají ve stresových situacích, to vědí na vlastní kůži. Mimochodem, také proto jsou prázdninové romance tak bouřlivé a strhující.
          1. avva2012
            avva2012 24. května 2017 12:33
            +3
            Jo, ale v armádě říkali, že se přidává brom))). Prvních šest měsíců zde z nějakého důvodu jednal pouze on lol
      2. průměr
        průměr 24. května 2017 12:37
        +7
        Citace: Alekseev
        A Berija byl typický produkt své doby, mimořádný, s nat. páchnoucí atd. Jako tehdy nemálo stalinistických lidových komisařů.

        dobrý Co se nazývá po králi a bojarech. Mimochodem je skutečný
        Citace: Alekseev
        s nat. páchnoucí

        Po válce navrhl vytvořit národní jednotky jako součást SSSR SA. Pravděpodobně cítil nejistou pozici ze strany Žukova vlivu na armádu.
        Citace: Alekseev
        A syfilitický a hodně bestiální mu nebyl cizí.

        Že ty sho-oh-oh-oh! A kdo řekl
        Citace: Alekseev
        Obecně nečtěte noviny (a TV), nepracujte s archivy a seriózním výzkumem.

        A ne s anekdotami z doby Pierjestroye, o doktorovi, který řekl ten typ, který střílel na Laurentiuse - "Hele, jestli je ještě naživu." Můžu říct jen jednu věc a docela konkrétní - měl takové "létající oddělení" na práci a od slavných hereček zvlášť.Myslíš takhle,Fedorova se lehce přiblížila atašé USA a Okunevskaja v Titovi?začali se točit,nebo začali hodně cvrlikat.Ale nenásobilo se to nulou.Takže ti přeživší opravdu měla důvod to „zapamatovat“ na ženskou část. Možná mu jeden z nich sloužil, nevím - nestál se svíčkou. Předpokládám ale, že takoví "subbotníci" budoucím pamětníkům pozitivní emoce nepřidali. Takže tam byl opravdu mimořádný člověk - fakt a jeho záležitosti jsou považovány za docela SVĚTOVÉ. Nesrovnatelné z hlediska výsledků pro stát s pierre buildery a další „bojovníci s výsadami stranické nomenklatury“. Ti, kteří za současný život strkali jazyk do zadku, zvláště ve srovnání s těmi „železnými“ časy.
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 24. května 2017 16:32
        +7
        Citace: Alekseev
        Nikdo se nediví, proč frontoví generálové tak nenáviděli tuto pochodeň stalinismu, že pro Chruščova nebylo těžké zorganizovat jeho odstranění?

        A proč vlastně generálové neměli rádi člověka, o jehož nohsledy měli po válce tu drzost se zajímat – a odkud se vzal soudruh frontový generál: mrkat
        Zlaté přívěsky a brože (včetně jedné platinové) s drahými kameny - 13 kusů
        Zlaté hodinky - 9 kusů
        Zlaté prsteny s drahými kameny - 16 kusů
        Zlaté náušnice s diamanty - 2 páry
        Ostatní zlaté předměty (náramky, řetízky atd.) - 9 kusů
        Šperky ze stříbra včetně zlata - 5 kusů
        Kovové šperky (imitace zlata a stříbra) s drahými kameny (přívěsky, řetízky, prsteny) - 14 kusů
        Stolní stříbro (nože, vidličky, lžíce a další předměty) - 713 kusů
        Stříbrné nádobí (vázy, džbány, cukřenky, tácy atd.) - 14 kusů
        Kovové příbory pod stříbro (nože, vidličky, lžíce atd.) - 71 kusů
        Vlněné tkaniny, hedvábí, brokáty, samety, flanely a další tkaniny - 3420 metrů
        Kožešina - skunk, norek, vydra, nutrie, liška černohnědá, širák a další - 323 kusů
        Chevro a chrom - 32 kůží
        Drahé koberce a chodníky velkých rozměrů - 31 kusů
        Tapisérie velkých velikostí uměleckého oblékání - 5 kusů
        Umělecké obrazy ve zlacených rámech, některé mají muzejní hodnotu - 60 kusů
        Palácový zlacený umělecky provedený set nábytku do obývacího pokoje - 10 položek
        Umělecky provedené starožitné vázy s intarziemi - 22 kusů...
        atd. atd.
      4. zoill
        zoill 1. června 2017 16:45
        +1
        No, za prvé, Berijův případ byl utajován již 64 let, ti právníci, kteří byli "povoleni". jednomyslně tvrdí, že tzv. „Beriův případ“ – právně neplatný – soubor druhých nebo třetích kopií nesouvisejících dokumentů, které s případem souvisejí pouze nepřímo. Není tam jediný podpis nikoho, všechny dokumenty jsou "ověřeny četařským jménem". Proto nebude nikdy odtajněn, stejně jako rehabilitace Palycha. Protože uvažování o upřímné justiční hackerské práci způsobí mezinárodní skandál a hojné plivnutí do tváře „říše zla“. Uvnitř země to asi nedosáhne toho civilního, ale to je zcela na diskuzích s následnými šarvátkami. Proto. Předpokládám, že vše přijde na um: natočí ještě 2-3 filmy s E. Mironovem v titulní roli, "na přání dělníků" postaví pár bust, někde v Sarově a Angarsku. A za 20-30 let zemřou všichni antistalinisté a antisověti a jejich děti – a pak bude Palych rehabilitován!
      5. zoill
        zoill 2. června 2017 21:31
        +2
        Za prvé, "syfilis", ačkoli ve skutečnosti šlo o chronickou pyelonefritidu - není to zločin;
        Za druhé, co je "hodně bestiální" - upřesněte, jinak - je to bla-bla-bla-nesmysl;
        Za třetí, nemiloval „národní kádry“, ale oceňoval chytré a znalé profesionály, které vychoval v Gruzii a kteří, aniž by ho zradili, byli zabiti na příkaz holohlavé hnidy.
        Za čtvrté, není třeba si nalhávat, že ho „generálové fronty“ nenáviděli, snad kromě Žukova, kterého už chtěl Stalin „svalit do asfaltu“ kvůli stahování z kůže a kterého právě Berija před tímto osudem zachránil.
    3. Olgovič
      Olgovič 24. května 2017 10:16
      +4
      Citace: Vasily50
      Za cara jim bylo nařízeno oslavovat Romanovce a všechny jejich činy. Až po popření existence RUSKA jako státu a popírat RUSKY existenci kultury a písma


      lol Před Octputschem bylo Rusko, ruská armáda, ruské námořnictvo, ruská akademie věd, Ros. Geografické heslo Prag ; společnosti, za bolševika název státu zanikl Rusko, jako ruská armáda, ruské námořnictvo, 70 let.
      Citace: Vasily50
      ri IOSIF VISSARIONOVICH STALIN se ztišil s

      Dobře, ano? lol
      Zpívejme, soudruzi, píseň
      O největším muži
      O těch nejdražších a nejmilovanějších, -
      Pojďme zpívat píseň o Stalinovi.


      Zpívejme, soudruzi, píseň
      O tom největším stráž,
      Kdo všechno vidí a slyší,
      Pojďme zpívat píseň o Stalinovi.

      Jako slunce na jaře,
      Chodí po své rodné zemi,
      Roste v něm odvaha a radost
      Na jeho vyhrazené zahradě.
      Zpívejme, soudruzi, píseň
      O největším zahradníkovi
      O nejmilovanějších a nejmoudřejších -
      Pojďme zpívat píseň o Stalinovi.
      ano atd. atd.

      A snažte se nespát! rozzlobený
      1. apro
        apro 24. května 2017 12:56
        +7
        Olgoviči.A kde je teď to Rusko?To vaše ho obnovilo nebo ne?Nebo kdo jiný do toho zasahuje?A chválí Putina nebo ne?
    4. DimerVladimer
      DimerVladimer 25. května 2017 10:08
      +1
      Citace: Vasily50
      Ani fakta, ani filmy a rozhodně dokumenty nikdy nepřesvědčí *demokratickou* veřejnost o ničem jiném, než co jim nařídili přiznat kurátoři.


      jsi naivní.
      Zločiny Stalina a Beriji jsou zdokumentovány.
      A film ukazuje pouze „bílou“ špičku ledovce.

      Mnohem většího rozvoje vědy a techniky bylo v SSSR dosaženo bez Beriji a Stalina – bez šarašek a gulagů.
      1. zoill
        zoill 1. června 2017 16:52
        +1
        Za více než tři roky se mi nedaří najít jediný „dokumentární zdroj“, který by dokazoval „zločiny Stalina a Beriji“! Můžete dát odkaz na "zdroj"? Mimochodem, jmenujte něco, zásadně nového, co „bylo dosaženo bez Beriji a Stalina?
  3. Olgovič
    Olgovič 24. května 2017 06:31
    +11
    Jak prorocky řekl Stalin: „Až zemřu, na můj hrob bude položeno mnoho odpadků, ale vítr času je nemilosrdně smete.

    Neřekl to prorocky.
    Podle Beriji je to nutné respektovat rozhodnutí Ruská SUDA ze dne 29. května 2002

    ... Řídí se čl. 8, 9, 10 zákona Ruské federace "O rehabilitaci obětí politické represe" z 18. října 1991 a čl. 377-381 Trestního řádu RSFSR Vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruské federace rozhodlo: „Uznat Beriju Lavrentyho Pavloviče, Merkulova Vsevoloda Nikolajeviče, Kobulova Bogdana Zakharyeviče, Goglidze Sergeje Arsenyjeviče, kteří nepodléhají rehabilitaci“


    Mohlo to skončit, ale je tu jeden bod:
    Beria právě zopakoval osud naprosté většiny lidových komisařů pro vnitřní záležitosti těch let: růst, kariéra, poprava. Nic neobvyklého, takový systém vytvořil sám.


    :
    1. ráže
      ráže 24. května 2017 07:15
      +10
      Od kdy mají informace naší televize přednost před rozhodnutím justice? Jak říkali Římané: "Zákon je tvrdý, ale je to zákon." Nebo budeme dál žít podle pravidel?
      1. K0schey
        K0schey 24. května 2017 08:45
        +11
        Olgovich, ráže:
        Právní rehabilitace (pozdně lat. rehabilitatio, restaurování [1]) - obnova práv, navrácení ztraceného dobrého jména, zrušení nepodloženého obvinění nevinné osoby nebo skupiny osob z důvodu "nedostatku corpus delicti"
        Sociální rehabilitace je soubor opatření prováděných státními, soukromými, veřejnými organizacemi zaměřenými na ochranu sociálních práv občanů.

        něco nezaznamenalo žádné akce odpovídající těmto definicím.
        proto:
        Citace: Olgovich
        Podle Beriji je nutné respektovat rozhodnutí ruského SOUDNÍHO DVORA ze dne 29. května 2002
        nikdo neporušil
        Citace z ráže
        Od kdy mají informace naší televize přednost před rozhodnutím justice? Jak říkali Římané: "Zákon je tvrdý, ale je to zákon." Nebo budeme dál žít podle pravidel?

        nebyly porušeny žádné zákony, takže "koncepty" evidentně mimo téma
        ale je dobré znát informace. některé snadno ověřitelné skutečnosti, např
        Citace z ráže
        Berija byl obviněn z toho, že se stal „Stalinovým katem“ a realizoval své krvavé plány na zničení sovětského lidu. Ve skutečnosti Lavrenty Pavlovich neměl a nemohl mít nic společného s organizací represí v letech 1936-1937, protože až do roku 1938 působil v Zakavkazsku. Když bylo rozhodnuto provést represe, Berija byl v té době na stranické práci v Zakavkazsku.

        může snadno vše obrátit vzhůru nohama.
        asi před 10 lety jsem vážně věřil, že Ivan Hrozný je tyran, i když pro zemi udělal hodně. pak mi jeden chytrý člověk navrhl, abych věnoval pozornost tomu, odkud informace o tom pocházejí (původní zdroje, a ne jejich opakování v knihách o historii Romanovců) a jak velkou "tyranii" měli na svědomí "osvícení" vládci tehdejší Evropy (pro srovnání). upřímně, byl jsem v akva.
        1. Olgovič
          Olgovič 24. května 2017 10:22
          +5
          Citace: K0schey
          něco nezaznamenalo žádné akce odpovídající těmto definicím.
          proto:
          Citace: Olgovich
          Podle Beriji je nutné respektovat rozhodnutí ruského SOUDNÍHO DVORA ze dne 29. května 2002
          nikdo neporušil


          Přečtěte si tedy SVÉ vlastní definice: obnova dobrého jména je v plném proudu, což porušuje rozhodnutí soudu.
          1. K0schey
            K0schey 24. května 2017 11:03
            +3
            Citace: Olgovich
            Přečtěte si tedy SVÉ vlastní definice: obnova dobrého jména je v plném proudu, což porušuje rozhodnutí soudu

            pletete si obnovu dobrého jména Soud Ruské federace (protože to, pokud vím, dělá pouze on) a vyjadřování nových / dříve neznámých / skrytých / tajných skutečností, jakož i uvádění verzí a domněnek na nich založených. Soud Ruské federace žádné definice nebo řešení podle Beria L.P. ne. a skutečnost, že se film promítal, tak proč ho neukázat v televizi. Předpokládám, že jeden Solženicyn má neustále několik set hodin vysílacího času, ale už mu z toho nebudu věřit.
            PS Omlouvám se kalibrovi, v předchozím jsem omylem uvedl jeden citát s vaším jménem.
            1. Olgovič
              Olgovič 24. května 2017 11:21
              +3
              Citace: K0schey
              . Soud Ruské federace žádné definice nebo rozhodnutí o Beria L.P. ne

              Přečtěte si PRVNÍ komentář.
              Citace: K0schey
              a skutečnost, že se film promítal, tak proč ho neukázat v televizi. Předpokládám, že jeden Solženicyn má neustále několik set hodin vysílacího času, ale už mu z toho nebudu věřit.

              Vaším právem věřit čemukoli a komukoli a vaší povinností je respektovat rozhodnutí soudu Ruské federace o nerehabilitaci výše uvedeného.
              1. K0schey
                K0schey 24. května 2017 11:28
                +3
                Citace: Olgovich
                zmíněná věž.
                Přečtěte si PRVNÍ komentář.

                Vysvětluji, pokud to není jasné: Soud Ruské federace žádné definice ani rozhodnutí na rehabilitaci Beriji nemohl stát
                těch. nedává to smysl
                Citace: Olgovich
                Vaše právo věřit čemukoli a komukoli a vaší povinností je respektovat rozhodnutí ruského soudu o NErehabilitaci

                protože nikdo nepodal k soudu návrh na přezkoumání jeho případu.
                1. Olgovič
                  Olgovič 25. května 2017 06:45
                  +1
                  Citace: K0schey
                  Upřesňuji, pokud to není jasné: Soud Ruské federace neučinil žádná rozhodnutí ani rozhodnutí o rehabilitaci Beriji

                  Potřetí opakuji:
                  Řídí se článkem.článek. 8, 9, 10 zákona Ruské federace "O rehabilitaci obětí politické represe" z 18. října 1991 a čl. 377-381 Trestní řád RSFSR, Vojenské kolegium Nejvyšší soud Ruské federace rozhodl: „Poznejte Beriju Lavrentyho Pavloviče, Merkulova Vsevoloda Nikolajeviče, Kobulova Bogdana Zakharyeviče, Goglidze Sergeje Arsenyeviče [b]nepodléhá rehabilitaci»

                  Mohu udělat čtvrtý... ano
                  1. K0schey
                    K0schey 25. května 2017 07:13
                    +1
                    Citace: Olgovich
                    Mohu udělat čtvrtý...

                    evidentně nechápeš, co se ti snažím říct smavý
                    Soud Ruské federace rozhodl o uznání Beria L.P. nepodléhá rehabilitaci.
                    žádné další definicekromě) nevydržel, žádné odvolání k soudu Ruské federace o rehabilitaci nebyl. film / kniha / televizní pořad / video na YouTube / poznámka u vchodu atd. atd. s popisem historických faktů událostí nebo jejich interpretací sami neobsahují výzvu k rehabilitaci a neobsahují důstojníky. petice (registrovaný!) k soudu Ruské federace přehodnotit své předchozí rozhodnutí. tj. nikdo neporušil zákon. No, nevím, jak žvýkat ještě menší.
                    1. Olgovič
                      Olgovič 26. května 2017 10:54
                      0
                      Citace: K0schey
                      evidentně nechápeš, co se ti snažím říct

                      Zjevně nevíš, jak vyjádřit své, ehm, myšlenky.
                      To-
                      Citace: K0schey
                      Uvádím, pokud to není jasné: Soud Ruské federace žádné definice nebo nerozhodoval o rehabilitaci Beriji
                      vaše?
                      A tohle je-
                      Citace: K0schey
                      Soud Ruské federace vládl o uznání Beria L.P. nepodléhá rehabilitaci.

                      taky tvoje?

                      Ano.
                      A jak jinak žvýkáte? oklamat
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 25. května 2017 19:18
                    +2
                    Citace: Olgovich
                    Potřetí opakuji:
                    Řídí se článkem.článek. 8, 9, 10 zákona Ruské federace "O rehabilitaci obětí politické represe" z 18. října 1991 a čl. 377-381 Trestního řádu RSFSR, Vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruské federace rozhodlo: „Uznat Beriju Lavrentije Pavloviče, Merkulova Vsevoloda Nikolajeviče, Kobulova Bogdana Zacharjeviče, Goglidze Sergeje Arsenjeviče [b] nepodléhající rehabilitace"


                    Různé soudy posuzují různě...
                    Soud dějin už ale Beriju zprostil viny.
                    1. Olgovič
                      Olgovič 26. května 2017 10:59
                      0
                      Citace: Alexander Green
                      Ale Soud dějin Berija už byl zproštěn viny.

                      To je tvoje nová přezdívka?! oklamat lol
                      Nikdo ho nikdy právně neospravedlní.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 26. května 2017 18:37
                        +2
                        Citace: Olgovich
                        To je tvoje nová přezdívka?!
                        Nikdo ho nikdy právně neospravedlní.


                        A na tohle jsem nepřišel já, ale Lermontov, jen on ten soud nazval jinak.

                        "Ty, chamtivý dav stojící u trůnu,
                        Popravčí svobody, Genius a Glory!
                        Schováváte se pod stínem zákona,
                        Před vámi je soud a pravda - vše mlčí! ..

                        Ale existují boží soud důvěrníci zhýralosti!
                        Existuje impozantní soud: čeká;
                        Je nepřístupný zvuku zlata,
                        A on zná myšlenky a činy předem.
                        Pak se marně budete uchylovat k pomluvám -
                        Už vám to nepomůže,
                        A nebudete umývat celou svou černou krví
                        Básníkova spravedlivá krev!"

                        Ale protože jsem ateista, napsal jsem, že toto je soud dějin ...
                    2. DimerVladimer
                      DimerVladimer 27. června 2017 15:18
                      0
                      Citace: Alexander Green
                      Soud dějin už ale Beriju zprostil viny.


                      Je to ve vaší kumekalce, že soud dějin zapadá?
                      Moc toho na sebe neberete – milovník bobulí?
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 28. června 2017 22:31
                        0
                        Citace: DimerVladimer
                        Je to ve vaší kumekalce, že soud dějin zapadá?
                        Moc toho na sebe neberete – milovník bobulí?

                        Bohužel to nezávisí na vás.
              2. Viktor.N.Aleksandrov.
                Viktor.N.Aleksandrov. 24. května 2017 21:56
                +6
                Respektovat rozhodnutí našich soudů, když jsou zjevně podjatá? Nenuťte mě se smát! Dnes učiní jedno rozhodnutí – a maršálové, kteří se okamžitě stali nepřáteli lidu, budou zastřeleni. Zítra tentýž soud vynese další rozhodnutí, zruší předchozí, i když podle litery zákona jej zrušit nelze. Politika a jen politika a vy mluvíte o jakémsi respektu k rozhodnutím takových soudů.
                1. zoill
                  zoill 1. června 2017 17:04
                  +1
                  "Ať žije sovětský soud - nejspravedlivější soud na světě!" (Z)
    2. Mar.Tira
      Mar.Tira 24. května 2017 08:01
      +5
      Uplyne velmi málo času a moderní mládež vůbec nebude vědět, kdo je Berija a jaké jsou represe, které byly ve třicátých a čtyřicátých letech? politika toto období života země neimplikuje, kromě vítězství ve Velké vlastenecké válce.Bílogvardějci ještě nebyli rehabilitováni,tak alespoň zkusí cara.A jak zbourat výdobytky Velké říjnové revoluce na Ukrajině.
    3. lwxx
      lwxx 24. května 2017 08:31
      +8
      Dvůr, který oj-kde se tam otočil a odešel. Soudy z let 1932-53 a soudy z let 1956-1991 jsou sovětské, ale jaké jsou výsledky? Soud z roku 2002. a myslím, že ne zagorami202 ... je také jiný. Lidé soudí a verdikt je vynesen tak, jak je prospěšný v této historické chvíli. Nebo opravdu věříte v nezávislost soudnictví? V trestním právu to možná ještě je, ale v právní a politické stránce ....
      1. Boris55
        Boris55 24. května 2017 09:43
        +3
        Citace z lwx
        Nebo opravdu věříte v nezávislost soudnictví? V trestním právu to možná ještě je, ale v právní a politické stránce ....

        Trestní zákoník atd. samy soudy nepíšou. Poslanci jim je píší a poslanci se mění v závislosti na politické situaci v zemi. Byl socialismus – byly nějaké zákony, stal se kapitalismus – byly jiné zákony. Proto různé priority a jiné zákony.

        1. Koncepční síla - síla myšlenek (pojmů) a skupina lidí, kteří při analýze historické minulosti do největší hloubky volí koncepci řízení, která zajišťuje nejvyšší předvídatelnost vývoje. Je autokratický (autokratický) a je nejvyšším stupněm mocenské hierarchie ve společnosti.

        2. Ideologická moc reprezentované lidmi, kteří koncept managementu zprostředkovávají společnosti ve stereotypech (obrazích) srozumitelných společnosti.
        Ideologická moc je konceptuálně bezmocná, protože pouze přizpůsobuje koncept konkrétním historickým okolnostem a není schopna koncept vyvinout.

        3. Legislativa vnáší pod pojem přísné právní formy.
        Jakákoli legislativa vzniká pod určitým konceptem, generovaným a realizovaným nositeli koncepční moci. Podle toho lze v legislativě jakékoli společnosti rozlišovat následující složky:
        - zajištění normálního hospodaření podle koncepce, která dominuje společnosti;
        - řešení konfliktů soukromých správ v rámci dominantního pojetí;
        - ochrana řízení podle dominantního pojetí před projevy v této společnosti koncepcí, které jsou neslučitelné s dominantním;

        4. Výkonná moc implementuje koncepci strukturálně i nestrukturálně, opírá se o společenské tradice a legislativu.

        5. Vyšetřovací a soudní moc - sleduje dodržování "zákonnosti" v životě společnosti.

        Z 5 druhů moci je nezávislá pouze moc konceptuální. Zbývající typy moci nejsou nezávislé kvůli tomu, že řízení v nich není prováděno podle plné funkce řízení, to znamená, že chybí první 2 (a možná 3) body PFC - dostávají informace od vnějšek, který je již zkreslený, a na základě těchto falešných informací podnikají falešné činy, vytvářející falešnou realitu.
        1. kapitán
          kapitán 24. května 2017 20:37
          +4
          Milý Boris55. Velmi pochybuji, že naše země bude někdy žít podle zákonů. Dokonce i náš car Alexandr II. řekl: "Všechny země žijí podle zákonů a Rusko - podle přísloví a rčení. Vládnout Rusku není těžké, ale zcela zbytečné.
          (Řídit ruský lid není těžké, jen je to k ničemu. Každopádně jste to vy, kdo bude obviněn ze všech smrtelných hříchů.) "Musím s ním souhlasit. Přežil jsem Chruščova, Brežněva, Andropova, Černěnka, Gorbačova, Jelcina, Viděl jsem vládu Medveděva a vidím Putina, došel jsem k závěru, že Alexandr II.
      2. Olgovič
        Olgovič 24. května 2017 10:31
        +4
        Citace z lwx
        Dvůr, který oj-kde se tam otočil a odešel. Soudy z let 1932-53 a soudy z let 1956-1991 jsou sovětské, ale jaké jsou výsledky? Soud z roku 2002. a myslím, že ne zagorami202 ... je také jiný. Lidé soudí a verdikt je vynesen tak, jak je prospěšný v této historické chvíli. Nebo opravdu věříte v nezávislost soudnictví? V trestním právu to možná ještě je, ale v právní a politické stránce ....


        ŽÁDNÁ jiná kritéria ve společnosti neexistují. Soud je jednou z vládních složek. Nepřijmout jejich rozhodnutí znamená zničit moc a vládnout chaosu milionů "spravedlností" (a každý má přece tu svou).
        1. lwxx
          lwxx 24. května 2017 11:55
          +6
          Chaos milionů, když někteří budou suspendováni za krádež miliard, zatímco jiní dostanou pět skutečných let za pytel brambor. A kdyby kritériem byly naše soudy, pak by naši lidé neutíkali k soudům v Londýně a Haagu (ne ke stolu, jak se řekne negativní ) a navíc naše rozhodnutí akceptuje londýnský soud.
          1. Boris55
            Boris55 24. května 2017 12:36
            +4
            Citace z lwx
            když někteří dostanou podmíněný trest za krádeže miliard, zatímco jiní dostanou pět reálných let za pytel brambor

            Proč jsi překvapený? Budujeme kapitalismus a za kapitalismu je to přesně tak. Dokud nezměníme sociální systém, právo bude vždy na straně otrokářů.
            My a také Evropa stále používáme římské právo, vynalezené majiteli otroků s podporou dema (lidí), aby chránili kořist před ohlos (dobytkem).
            Demos je „elita“. Ohlos je zbytek. Pokud si jeden z tvrdě pracujících, kteří vyrábí produkty vlastní prací, myslí, že je lid, pak se hluboce mýlí...
  4. avva2012
    avva2012 24. května 2017 07:05
    +18
    L.P. Berija prohrál s Chruščovem a spol. Jak by mohl neprohrát? Beria pracoval a nebyl zapojen do tajných her. V každém podniku, v každém týmu jsou lidé, kteří vědí, jak pracovat, jsou profesionálové, a jsou lidé, kteří se zabývají intrikami, navazují užitečné kontakty, dělají spoustu věcí, ale ne hlavní činnost. Zatímco tam byl I. V. Stalin, který byl také workoholik a profesionál ve svém oboru, Berija byl krytý. Když zůstal sám, přirozeně prohrál. Byl obviněn právě z toho, co bylo charakteristické pro Chruščovce. A jak jinak, to posoudí každý sám. Předpokládám, že obvinění z „morálního úpadku“ vzešlo od jednoho z Chruščovců, který byl impotentní. Je to velmi podobné vzorci „chce, ale nemůže“. A tak ze sebe vylil své bolestné fantazie.
    J. V. Stalin neměl čas na jednu věc, podle mě tu nejdůležitější, nevyčistil politbyro od osobností druhého typu, od kariéristů a oportunistů. Svého času byli výkonní a pilní, ale aby lidé jako L. P. Berija mohli dále rozvíjet zemi, museli být odstraněni. Bohužel, stalo se, co se stalo.
    1. román66
      román66 24. května 2017 11:04
      +6
      no, podle některých Stalin nechtěl nic víc, nic méně, jak oddělit skutečnou vládu země od komunistické strany, mohlo by se z toho stát docela demokratická země
      1. avva2012
        avva2012 24. května 2017 13:16
        +7
        SSSR byl tedy demokratickou zemí. Říkalo se tomu socialistická demokracie. Strana se po Stalinovi přestala čistit, takže drobné hádky, jako odstranění Chruščova. Shrnutí, 1991.
  5. inkass_98
    inkass_98 24. května 2017 07:19
    +4
    Film dopadl docela dobře, i když se neobešel bez jistých zkreslení a nesrovnalostí. Ale už teď je dobře, že se chopili takového tématu, přestali lít odpad na všechno, co bylo za bývalých „králů“, a přitom bez rozdílu zakrývat celé své okolí černou barvou.
    Z Y. Těším se na Samsonovův článek po uvedení filmu o Chruščovovi, pokud nějaký bude cítit ...
  6. parusník
    parusník 24. května 2017 07:25
    +11
    ze skupiny Nikity Chruščova, který byl skrytým trockistou
    ... Nemohl být trockista, protože nebyl ani marxista ... Tehdy přistál na "nezbytném" břehu a tam začal stoupat na vrchol ... držet nos proti větru .. „věrný stalinista“ a poté na XX. sjezdu „věrný leninista“, během let „kultu osobnosti“ byl underground ..
    1. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 24. května 2017 09:15
      +4
      Takový zvláštní underground s kancelářemi v Moskvě, Kyjevě a všech ostatních městech.
      1. román66
        román66 24. května 2017 11:05
        +3
        velmi pohodlné, ale také nebezpečné
    2. ráže
      ráže 24. května 2017 14:05
      +4
      Jako vděčnost za dobrý komentář vám povím příběh z mého postgraduálního studentského života. Měli jsme postgraduálního studenta - povaleče a parazita, nestudoval dizertaci, brigádoval doma... Tak mu volá šéf, ale strašně se mu nelíbilo Chruščova. Voláme mu z Ukrajiny telegramem. Přichází... Náčelník k němu: Kde byl, co dělal? V archivech... A co jste našli? Ano, tady... 1918, Chruščov mluví za menševiky v takové a takové továrně. Nejsou tam žádné iniciály, ale pracoval tam - zde jsou fotokopie.
      Šéf se zaradoval: Takhle potřebujete pracovat všichni! Věděl jsem, že ten bastard tam něco má... Jdi, pracuj víc, ale zjisti, že je to on! S tím tento postgraduální student odešel a pak nám byl šest měsíců dán příkladem. Jenže ... nezjistil, zda to byl nakonec Chruščov!
      1. parusník
        parusník 24. května 2017 15:36
        +1
        hmm.. super.. díky...
  7. Rey_ka
    Rey_ka 24. května 2017 08:43
    +8
    Čekáme, že se historie bude opakovat jako fraška, kdy po HDP (no, člověk není věčný) bude vylosován takový skrytý bojovník proti „putinismu“, začne rehabilitací Chodorkovského Uljukajeva, Zacharčenka, atd. „Serdyucké Amazonky“ obecně dostanou rozkaz ke kolapsu armády
  8. kvs207
    kvs207 24. května 2017 08:58
    +14
    Dokumentární filmy „Země sovětů. Zapomenutí vůdci“ je věnována galaxii vynikajících sovětských vůdců: mluví o Felixovi Dzeržinském, Klimentu Vorošilovovi, Semjonu Budyonném, Vjačeslavu Molotovovi, Andreji Ždanovovi, Viktoru Abakumovovi. Hrdinou prvního filmu se stal Lavrenty Beria.
    "Poprvé na této úrovni byl učiněn pokus vyvrátit "černý" mýtus o velkém sovětském státníkovi L.P. Berijovi, který se zformoval za N. Chruščova. Chruščov, který skutečně provedl státní převrat a provedl z ničivé "perestrojky-1", všech negativních aspektů v dějinách stalinského SSSR, z toho vinil Stalina a Beriju. Zároveň bylo mnoho dějin SSSR překrouceno, bílá se změnila v černou a naopak."
    Správný začátek. Moje žena, na začátku 30. letech, jeden dědeček byl uvězněn, ale po roce nebo roce a půl byl propuštěn, druhý uprchl s rodinou do "dalekých zemí" z důvodů, které nikdo nezná, ale Stalin je stále "krvavý tyran". Moji lidé byli najednou přestěhováni do Střední Asie a prošli mnoha obtížemi, ale nikdy od svých rodičů a od prarodičů neslyšeli špatné věci o Stalinovi a té době.
  9. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 24. května 2017 09:14
    +3
    Za zmínku stojí, že jednotky NKVD včetně pohraniční stráže v čele s Berijou se na začátku války projevily „výborně“, na rozdíl od neúspěšné první etapy války významná část sovětských generálů .


    Je zajímavé, jaké úkoly řešili pohraničníci, kteří neměli žádné těžké zbraně a od kterých by zastavení tankové divize prostě nikdo nepožadoval.
    1. Šipka 2027
      Šipka 2027 24. května 2017 11:32
      +10
      Citace z EvilLion
      a od kterého by prostě nikdo nepožadoval zastavení tankové divize

      Jakmile mohli požadovat.
      V nejtěžších letech války jednotky NKVD, které nebyly určeny k lineárnímu boji, ucpaly díry, protože nikdo jiný nebyl, takže v rozporu s liberálními mýty bojovali čekisté jako vojáci.
      1. zoill
        zoill 1. června 2017 21:04
        +1
        Lepší než vojáci: první strážní divize jsou divizemi NKVD!
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 1. června 2017 22:40
          0
          Citace ze zoill
          lepší než armáda: první strážní divize

          Mám na mysli samotný fakt účasti v databázi na přední straně.
  10. Moskva
    Moskva 24. května 2017 09:31
    +12
    K uvedeným knihám O Beriovi L.P. v článku bych upřímně doporučil práce na toto a související témata od Eleny Prudnikové. Tento autor vydal několik knih...

    A co cílená diskreditace a zapomnění, organizované na nejvyšší úrovni, říká pozoruhodný fakt s Velkou sovětskou encyklopedií 2. vydání. Předplatitelé byli požádáni, aby vystřihli článek o Beriovi a místo toho vložili článek o Beringově moři, který byl zasílán...
    "... Například po zatčení, odsouzení a popravě na konci roku 1953 L. P. Beriji, o kterém v té době již vyšel článek v TSB, byly předplatitelům encyklopedie zaslány další stránky s více podrobný a několikrát zvětšený článek "Beringovo moře "A článek" Berkeley, George ", který navrhoval nahradit text o tomto muži. Zároveň se v seznamu ilustrací v tomto svazku zmiňuje portrét L.P. Beriji... "
    1. Olgovič
      Olgovič 24. května 2017 10:35
      +8
      Citace z Moskvy
      Tento autor vydal několik knih.


      Tento AUTOR vydal několik fantasy románů o paralelní realitě, která nikdy neexistovala....
      1. Moskva
        Moskva 24. května 2017 11:06
        +6
        Protože je rovnoběžná, znamená to, že existuje... Jen podle euklidovské geometrie se nikdy neprotínají. Lobačevskij ale přiznal ....
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 24. května 2017 15:27
        +6
        Protože umí psát a vzděláním je fyzikářka. O 30. letech nikdo nepíše lépe než ona.
        1. Olgovič
          Olgovič 25. května 2017 06:49
          +2
          Citace z EvilLion
          Protože umí psát a vzděláním je fyzikářka. O 30. letech nikdo nepíše lépe než ona.

          Je vtipná...
      3. zoill
        zoill 15. června 2017 19:41
        0
        Protože o existující realitě nemáte ani ponětí, nesuďte tu "paralelní" - jen se může ukázat jako skutečná!
  11. voyaka uh
    voyaka uh 24. května 2017 10:15
    +2
    „Ve filmu není Berija zobrazen jako „kat“, který plnil šílené pokyny „krvavého tyrana“ Stalina, ale jako jeden z nejtalentovanějších manažerů-manažerů XNUMX. století, který vykonával nejdůležitější příkazy sovětská vláda "///

    Obojí je pravda.

    Berija byl také krutý kat, který se řídil pokyny krvavého tyrana Stalina,
    a zároveň jako inteligentní člověk, jeden z nejtalentovanějších manažerů, manažerů,
    který plnil nejdůležitější příkazy sovětské vlády.
    Člověk nepřekáží. A historie zná mnoho takových příkladů.
    Film měl pro objektivitu ukázat obě "tváře" Lawrence.
    1. venaya
      venaya 24. května 2017 10:46
      +9
      Citace: voyaka uh
      „Ve filmu není Berija zobrazen jako „kat“, .. Film měl pro objektivitu ukázat obě „tváře“ Lavrentyho.

      To je nejzajímavější moment: Kde a v jakém časovém okamžiku se L. P. Berija ocitl v roli kata? Zničení trockistické páteře v NKVD v letech 1938-39, zodpovědné za „revoluční“ bezpráví – možná v tuto chvíli? Ujasněte prosím, co v tomto případě obecně myslíte pod pojmem „kat“ a v jakém okamžiku se Berija náhle ukázal být vaším katem, tato definice je bolestně vágní, chci v tom mít jasno. Opravdu potřebujeme reálná fakta a ne nepodložené tendenční domněnky.
      1. Boris55
        Boris55 24. května 2017 12:49
        +5
        Citace z venaya
        Kde a v jakém časovém okamžiku se L. P. Berija ocitl v roli kata?

        Najděte někoho, koho se zeptáte smavý
        1. Moskva
          Moskva 24. května 2017 13:51
          +4
          A proč se nezeptat? Jak to víš, najednou má kolega unikátní informace .... A ty tak kategoricky uvádíš. Není to dobré, má drahá ... Musíte být tolerantnější, tolerantnější .... Musíte respektovat názory ostatních ....
    2. apro
      apro 24. května 2017 15:17
      +3
      Jste lstivý válečník, ale dobře, Židé mohou, jsou v práci.
    3. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 24. května 2017 15:28
      +2
      Doublethink je dvojité myšlení. Orwell divoce tleská.
    4. avva2012
      avva2012 24. května 2017 18:48
      +5
      Bez „krvavého tyrana Stalina“ by od slova neexistoval žádný Izrael. To není můj názor. Možná nějak můžete být ke stvořiteli zdvořilejší?
    5. zoill
      zoill 1. června 2017 21:06
      0
      Byla by zde skutečná „druhá tvář“ – první kanál by se ukázal s potěšením as patřičným komentářem! A na "NE" - a není o čem mluvit!
  12. voyaka uh
    voyaka uh 24. května 2017 10:50
    +1
    "Řada Berijových aktivit vypadá kontroverzně, jako pokus o zlepšení vztahů se Západem" ///

    Berija věděl lépe než ostatní, že Američané mohou využít stovky stratégů s atomovými bombami
    zaručené a neopětované proměnit SSSR v popel. Proto, jakmile Stalin zemřel, prostřednictvím zpravodajských kanálů
    sdělil Američanům, že „kurz SSSR se mění, nebudou další represe, protižidovský „kauza lékařů“ je zrušena.
    A Američané bombardérům „vypnuli motory“.
    1. Šipka 2027
      Šipka 2027 24. května 2017 11:38
      +10
      Citace: voyaka uh
      že „kurz SSSR se mění, nebudou další represe, ruší se protižidovský „kauza lékařů“.

      A Američané ustoupili. Chtěli plivat na nějaké Židy v SSSR – nepřátelství bylo čistě geopolitické a zbytek v podobě ideologie byl jen krásným znamením.
      Citace: voyaka uh
      že Američané umí stovky stratégů s atomovými bombami

      „Černé úterý“ – 30. října 1951, kdy letectvo SSSR srozumitelně vysvětlilo, kam mohou Spojené státy vyslat své stratégy.
      1. Velizariy
        Velizariy 24. května 2017 15:46
        +1
        Citace z Dart2027
        Chtěli plivat na nějaké Židy v SSSR

        Američanům by to mohlo být jedno, ale Židé žijící v Americe, vlastnící kapitál a ovládající vládu, na to měli jiný názor) Potřebovali zachránit to, co vytvořili v roce 1917 a počet Židů u moci se neměl snižovat, ale pak by Krym nepřipadl Ukrajině a nebyl by rok 1991...
      2. avva2012
        avva2012 24. května 2017 15:57
        +3
        No, vy, hlavně, toto je "protižidovský případ", žádné jiné případy pro Američany, kteří odmítli vstup Židů z Německa ve 30. letech, nebyly. Každý píše o sobě.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24. května 2017 16:22
          0
          "Američané, kteří odmítli vstup Židům z Německa ve 30. letech neměli" ///

          Máte naprostou pravdu: Američané si vzpomněli na toto podcenění Hitlerových hrozeb proti
          Židé a jejich omyl. A podruhé se nechtěli mýlit.

          Někoho samozřejmě nezajímají události roku 1953 (a to je pochopitelné),
          ale moji příbuzní měli rozhodně obavy.
          Vydejte se na Dálný východ v nákladním vagónu
          opravdu nechtěli. Takže: "případ lékařů" byl
          ukončena doslova den po pohřbu
          Stalin. I když předtím byli obviněni židovští „zabijáci“.
          v jeho nemoci. A byl to Berija, kdo to zastavil.
          A byly důvody – americké ultimátum: „masové deportace Židů uvnitř SSSR
          se rovná válce proti SSSR.„Beriovy plány vůbec nepočítaly se sezením v bunkru
          pod Kremlem. Chtěl pokojně vládnout SSSR a přitom zůstat na povrchu.
          1. Šipka 2027
            Šipka 2027 24. května 2017 17:13
            +6
            Citace: voyaka uh
            ale moji příbuzní měli rozhodně obavy

            Nemohu říci nic o poměrech vašich příbuzných, ale silně pochybuji, že by někdo v USA rozpoutal válku kvůli jejich problémům.
            Možná, že ve finančním establishmentu, který řídí a ovládají etničtí Židé, se to nikdo z nás nikdy nedozví, ale v každém případě je zajímají jen jejich vlastní problémy a problémy nikoho jiného. A určitě by se kvůli nim nezapletli do konfrontace se zemí, která by mohla dát atomovou odpověď. Jednoduše proto, že oni sami by skončili v bunkru pod Pentagonem.
            Citace: voyaka uh
            Američané si vzpomněli na toto podcenění Hitlerových hrozeb Židům a jejich omyl.

            Jestli to byla chyba, a ne tvorba rezervy do budoucna. Hitler byl stvořen pro válku se SSSR, ale v případě rychlého vítězství by se stal nadbytečným.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 24. května 2017 17:25
              0
              "Jen proto, že oni sami by skončili v bunkru pod Pentagonem." ///

              Ne v roce 1953. Možnost jaderné reakce (nosiče) se v SSSR objevila pouze
              v polovině 60. let a jaderná parita se formovala až v 70. letech.
              V roce 1953 měli Američané úplnou výhodu v jaderných zbraních,
              ale o tom věděla jen inteligence (a Berija, samozřejmě).

              "Hitler byl stvořen pro válku se SSSR, ale v případě rychlého vítězství by se stal zbytečným." ///

              Tady není co komentovat. Tato absurdita je na ru.net populární, chápu. Nesnažím se tě přesvědčit.
              Existuje i obrácená (stejně absurdní) verze (dávám! chlapík ): Spojené státy v prvním pětiletém plánu záměrně urychlily vojenskou industrializaci SSSR (firma Alberta Kahna, vygooglujte) s cílem podnítit západní Evropu wassat .
              1. Šipka 2027
                Šipka 2027 24. května 2017 18:46
                +6
                Citace: voyaka uh
                V roce 1953 měli Američané úplnou výhodu v jaderných zbraních,

                O Černém úterý jsem již psal. Parita vznikla, když se ukázalo, že US SA nebude schopen s jistotou splnit svůj úkol.
                Citace: voyaka uh
                Tady není co komentovat. Tato absurdita je na ru.net populární, chápu

                Podivná válka, slyšel jsi? Oddíly Československa? To jsou fakta, na která Západ nerad vzpomíná. Ve skutečnosti s ním před útokem na Francii nikdo pořádně nebojoval. A samotné oživení Německa doslova v řádu let je prostě nemožné bez vnější pomoci. SSSR zaplatil za industrializaci a zaplatil dobře, ale jak mohl zaplatit Hitler? Po první světové válce bylo Německo zcela zničeno.
                Citace: voyaka uh
                Spojené státy v prvním pětiletém plánu záměrně urychlily vojenskou industrializaci SSSR

                Slyšel jsem to. Spíš nečekali tak rychlý vývoj. Nejdřív to byl jen byznys a pak se najednou ukázalo, že technický potenciál SSSR rostl tak, že se skutečně stal hrozbou.
              2. ráže
                ráže 24. května 2017 22:25
                +1
                Hlavním problémem všech zdejších komentátorů je, že... no, tohle do Googlu nikdo nezadal: anglicky mluvící historiografie podivné války v Evropě (nebo XNUMX. světové válce). Je jasné, že spousta věcí vyjde najevo. A spousta knih z "jejich strany". A bylo by fajn si alespoň některé přečíst. Ale... jsem z říše fantazie, že? Problém neúplných znalostí je vždy velmi akutní. Co lidem bylo dáno, s tím jsou spokojeni. Nejsou žádní specialisté!
          2. faiver
            faiver 24. května 2017 18:36
            0
            Můžete ultimátum upřesnit? :)
          3. avva2012
            avva2012 24. května 2017 19:00
            +2
            To není chyba, ale zločin. Okrást kolosální množství lidí, připravit je o možnost vydělávat peníze a kam pak jít? Tomu nerozumíte, ale na úrovni politického vedení Spojených států to dokonale pochopili. Aby spolu se svými tvůrci sdíleli pece krematorií a plynové komory. Holocaust se stal možným i díky cynismu amerického vedení. A na ultimátum, i kdyby bylo, chtěli vůdci SSSR kýchnout. Měli jsme Čínu jako spojence. "Případ lékařů" byl zastaven, ale po smrti Stalina. Možná nemohl odpustit zradu vedení Izraele. IMHO.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25. května 2017 10:07
              0
              "Případ lékařů byl zastaven, ale po Stalinově smrti" ///

              Proč najednou? A najednou byl z táborů propuštěn milion lidí.

              Ale protože v očích Američanů Stalin s jadernou bombou,
              plán na masové deportace Židů („případ lékařů“) a milionů
              lidí v koncentračních táborech byla úplná kopie Hitlera (naštěstí neměl jaderné zbraně).
              Hitler byl najednou postrádán a pak trvalo 6 let a miliony vojáků, než ho zničili.
              A pak jakoby v jednom masivním nájezdu stratégů s jadernými zbraněmi můžete vše dokončit.

              A soudruh Lavrenty Berija viděl tento obrázek („jak Amerika vidí svět“) velmi, velmi jasně, protože k němu proudily zpravodajské údaje od široké sítě zpravodajských důstojníků a informátorů ze Spojených států.
              Proto nečekal ani den, po pohřbu Stalina udělal Američanům jasná gesta:
              „Židů se nedotýkáme“, „propouštíme je z táborů“, „stalinistické represe skončily“.
              1. avva2012
                avva2012 25. května 2017 15:55
                +1
                "A najednou byl z tábora propuštěn milion lidí."
                kdo byl propuštěn? Vyhláška je volně dostupná. Na základě data vydání se připravoval zřejmě ještě za I.V. Stalina. Článek 58 nebyl vůbec dotčen. Takže nebyly žádné zprávy směrem k Američanům, další mýtus. O Židech, kterých se to nedotklo, viz lépe Yakov Kedmi na ItonTV. Přirozeně se vyhýbá tématu, jak se „Stalinovi poděkovalo“ a ze země přátelské k SSSR se stala satelitní země USA. Ostatně docela zajímavě mluví o „kauze lékařů“. Rozhovor s ním vyšel v květnu tohoto roku.
              2. avva2012
                avva2012 25. května 2017 16:10
                +1
                "Stalin, .... byl úplnou kopií Hitlera." Za taková slova by člověk měl vlastně banovat jako kamarád, ne-li ještě hůř. Pokud tohle není očernění historie země jménem Rusko, tak co jiného? Vy válečníci jste nacpaní mýty a legendami ze zpravodajské agentury jménem Dr. Goebbels.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 25. května 2017 17:02
                  0
                  "A" Stalin, .... byl úplnou kopií Hitlera ". ///
                  - V očích Američanů té doby.
                  Pokusil jsem se vám popsat pohled „z druhé strany“.
                  Na což museli nejvyšší vládní představitelé té doby (jako Berija) zodpovědně reagovat.
                  Ale vaše emoce úplně zatemňují vaši mysl. A začínají obligátní osobní útoky. smutný
                  1. avva2012
                    avva2012 25. května 2017 18:02
                    +1
                    Přesto je potřeba vysvětlit, co píšete. Tím spíš. Na úkor osobních útoků jste ještě neslyšeli, co jsem o vás na druhé straně obrazovky řekl nahlas. Je dobře, že byl malý ve vaně, jinak bych se naučila spoustu nových věcí. Dobře, to, co si tam Američané mysleli, to jsou jejich problémy, ale z nějakého důvodu se neobtěžovali stavět továrny na výrobu syntetického benzínu pro Hitlera (tady si jen nevzpomeňte na první pětileté plány). Chci říct, že vaši milí Američané, když je to pro ně výhodné, by zorganizovali dodávky síry do pekel. Takže se nestarali o židovský národ. Pokud mohli, svrhli bomby jak na Moskvu, tak na Leningrad. Nemohli to myslet vážně, a ne proto, že Berija obrátil. A on takovou moc neměl.
          4. iouris
            iouris 26. května 2017 14:16
            +1
            SSSR byl vždy ohrožen válkou: jak před případem lékařů, tak po případu lékařů. A teď, když Židé v Rusku opět vzkvétají, vyhrožují válkou. Možná je v zimní zahradě něco špatně? Bylo by lepší, kdyby se Spojené státy v roce 1933 nemýlily. Nebo to tak možná bylo zamýšleno. Není náhodou, že americký prezident F.D. Rooseveltovi se připisuje výrok: „V politice se nic neděje náhodou. Pokud se něco stalo, tak se to mělo stát." A „židovská otázka“ je politika, stejně jako „ruská otázka“.
    2. zoill
      zoill 1. června 2017 17:37
      +1
      Američané „vypnuli motory“ kvůli něčemu jinému: v únoru 47 uspořádal Palych v Arménii u hranic s Tureckem demonstraci napodobování atomového výbuchu a na základnách Amer byl zaznamenán nárůst radioaktivního pozadí. v Turecku. A pak zorganizoval „únik“ přísně tajného rozkazu o bojové připravenosti k letu pěti pluků TBC s jadernými zbraněmi na palubě. Tady si Američané opravdu oblékli kalhoty, o co jim jde. nedávno odtajněné dokumenty.
    3. zoill
      zoill 15. června 2017 20:04
      0
      „Američané vypnuli motory bombardérů“ ze zcela jiného důvodu: Aby měli čas na vytvoření vlastní bomby, nařídil Palych v lednu až únoru 46. poblíž arménsko-turecké hranice vykopat jámu 100x50x20 m, ve kterém postavili atrapy zkušebního stanoviště, volný prostor zaplnili několika patry uranové rudy přivezené z Čech a Slezska, nacpali do něj deset tun dynamitu - a vyhodili do povětří! V Turecku byl zaznamenán kilotunový výbuch a radioaktivní prach. Amerovi bylo oznámeno, že SSSR testoval „atomovou bombu s nízkým výkonem“, což je přivedlo ke špatným myšlenkám. A aby nepochybovali, zorganizoval Palych „únik“ informací SS o „bojové povinnosti“ tří pluků TBC s atomovými bombami. v 90. letech Američané odtajnili dokumenty, ze kterých vyplývá, že až do 47., kdy naši testovali RDS-1, tomuto nešvaru upřímně věřili! A když už se v SSSR objevily jaderné zbraně, proto Američané v SSSR nelehli popelem.
  13. _anatoly
    _anatoly 24. května 2017 11:08
    +1
    Dlouho jsem tušil, že tomu tak je. Otevřeli oči. Děkuji.
  14. igorserg
    igorserg 24. května 2017 11:10
    +1
    Pokud si pamatuji z historie, Berija rozšířil hranice Gruzie, přesídlil (deportoval) domorodé národy - syna svého lidu, ale proč tak hrubý?
    Chruščov udělal totéž, ale ve prospěch Ukrajiny.
    Ve skutečnosti SSSR a Rusko měly a stále mají spoustu územních a etnických problémů a nároků jak v Gruzii, tak na Ukrajině.
  15. igorserg
    igorserg 24. května 2017 11:16
    +1
    A masové ničení Němců v Rusku se začátkem vlastenecké války...tady něco taky, o tom nic nepíšou.
    1. Moskva
      Moskva 24. května 2017 14:48
      +7
      Došlo k přesídlení především do severního Kazachstánu. Stranické organizace, odbory a případně struktura JZD zůstaly zachovány. Pokud došlo k úmrtí, bylo to pouze kvůli nemoci a stáří. Rád bych vám, kolego, poradil, abyste si přečetli statistiky mrtvých a mrtvých japonských, amerických občanů. s vypuknutím války poslal do rezervace. Nyní, když porozumíte těmto údajům, můžete porovnat s vystěhováním povolžských Němců ....
      1. igorserg
        igorserg 25. května 2017 14:54
        0
        A co přesídlování a rezervace. Můj pradědeček byl zastřelen ve 42. ne v rezervaci, ale do priteru. Podle seznamů pak hledali nahoru a dolů nějací jmenovci. Pravda, později mi řekli, že pamětní seznamy nejsou košer ... no ano, našel jsem v nich svého pradědečka, datum i místo se shodovaly.
  16. A1845
    A1845 24. května 2017 11:20
    +2
    Byl to Berija, kdo současně s atomovým projektem ... dal SSSR spoustu užitečných technologií .... To umožnilo Sovětskému svazu stát se lídrem v oblasti kosmických a raketových technologií

    busta, Lavrenty se nedotkl raketových témat
    kdyby měl Koroljov stejnou podporu jako Kurčatov, byl by Leonov určitě první na Měsíci
    1. Moskva
      Moskva 24. května 2017 14:52
      +6
      Chápu... kolego, vy sám zdůrazňujete jedinečnost Lavrenty Pavloviče jako skvělého vůdce a organizátora. Kdyby Berija vedl vesmírný projekt, pak by naši gardisté ​​osídlili Měsíc v roce 1963! ... Absolutně s vámi souhlasím.
      1. zoill
        zoill 1. června 2017 20:13
        +1
        Berija se velmi zabýval raketovým tématem, stejně jako vším technicky progresivním. GU č. 2 zvláštního výboru se zabývala vývojem prvního raketového systému protivzdušné obrany na světě kolem Moskvy. V koňském povozu 53. ho měla uvést do provozu armáda. Ale. Bohužel šéfem stavby byl Palychův starý spolubojovník z války, generál ženijní služby Yelyan, a hlavní konstruktér – a co je ještě horší – S. Berija – syn ​​„jeho samého“. Yelyan byl okamžitě propuštěn, jeho syn byl zbaven ramenních popruhů inženýra-plukovníka, všech vyznamenání, titulu doktora technických věd. zatkli jeho, jeho matku, manželku, malé děti. Manželka, vnučka M. Gorkého, byla s dětmi propuštěna o měsíc později a syn a matka byli několikrát zinscenováni napodobováním poprav ve snaze přimět je k přiznání, že Palych zorganizoval spiknutí proti sovětskému režimu. Protože ničeho nedosáhli, ale vážně podkopali jeho zdraví, byli posláni na Ural, kde Sergo pracoval pro Kurchatova. se opět stal Ph.D., ale nepokračoval v „dráždění hus“. Kvůli tomu se mu rozpadla rodina a až do konce života pracoval jako výzkumný asistent v Yuzhmash Design Bureau. Pokud jde o královnu. pak je zde „dvojsečná zbraň“: V roce 48 inicioval Palych rezoluci Rady ministrů o vytvoření nosičů těžkých jaderných zbraní. Společně s Kurchatovem vytvořili detailní TOR pro Korolev Design Bureau.
        1. zoill
          zoill 1. června 2017 21:28
          +1
          V roce 54 zasáhla na daný čtverec Tichého oceánu dvoustupňová R-5 s atomovou bombou, za což Koroljov dostal prvního Hrdinu socialistické práce. A již v 56. byla přijata P-7, která v 57. vypustila První Sputnik. pak - všechny Vostoky - Voskhody a po mnoha modernizacích nese všechny modifikace Sojuzů už 50 let. Vzhledem k tomu, že návrh-výroba-odladění R-7 trvalo necelé dva (!) roky, je to pro současné inženýry a "efektivní manažery" smutné! A bolí to při vzpomínce, že kosmodrom Bajkonur od „prvního kolíčku“ po první start byl postaven za pouhých 849 dní!
    2. zoill
      zoill 1. června 2017 17:54
      +1
      Za prvé; Druhý GU zvláštního výboru „Beria“ se právě zabýval vývojem prvního raketového systému protivzdušné obrany na světě kolem Moskvy. Jeho syn S. Beria byl hlavním konstruktérem veškeré elektroniky. Po "zatčení" Palycha. jeho syn, manželka, snacha byli uvězněni, vedoucí hlavního ředitelství byl vyhozen, podnik byl obnoven až v 60. letech jako NPO Antey poté, co se v USA objevila protivzdušná obrana, což vede ke špatným myšlenkám. A S. Berija byl zbaven hodnosti inženýra-plukovníka, všech vyznamenání, titul doktora technických věd byl kamsi vyhoštěn. Již v 70. letech se dokázal bránit novým způsobem a až do své smrti na počátku 2000. století pracoval v Kyjevě v Južmašské NPO.
  17. rJIiOK
    rJIiOK 24. května 2017 12:26
    +3
    Díky bohu, že se toto téma konečně začalo odhalovat na kanálech státní televize.
  18. Provozovatel
    Provozovatel 24. května 2017 12:36
    +6
    Hlavní teze autora článku je naprosto správná - Lavrentij Berija po březnu 1953 inicioval odstranění komunistické strany z přímé účasti ve vládě (za což byl vedením KSSS zastřelen).

    Berija navíc plánoval přesunout sovětskou ekonomiku na koleje státně-soukromého kapitalismu – tzn. co udělal Deng Xiao Ping o třicet let později v Číně.
    1. zoill
      zoill 2. června 2017 22:02
      +1
      Ve všech těchto otázkách prostě pokračoval v práci Stalina. Existuje špatný předpoklad, že partokraté, jako jsou plešatí hnid, oba ničili a pomlouvali.
  19. RUSS
    RUSS 24. května 2017 14:10
    +2
    Film "Zapomenutí vůdci" byl natočen kvůli současné módě všeho sovětského, běžné komerce už ne! Zítra bude móda pro "neandrtálce" bude odstraněna a o nich bude těsto krájeno.
    1. ráže
      ráže 24. května 2017 16:11
      +1
      Přesně tak! Vše, co je módní, zajímavé pro širokou veřejnost a v "trendu" - vše se používá. A lidé tomu propadnou, protože... lidé. Zapomínají, že všechno se dá říct a napsat. Hlavní věc... nikomu neplatit! jaká slova? Jak řekl I-Poon, zajímavý hrdina jednoho díla, "toto je vzduch, toto není slonovina, toto nejsou boty." Demokracie se od totality liší tím, že ta přikládá velký význam slovům, až po vtipy. A demokracie je chytřejší - "Nechte je mluvit!" a lidé jsou rádi, že mluví svobodně, že se jim ukazuje obrázek, ze kterého ... adrenalin! Už žádné v jejich kapsách. A budou se snažit obrázek oživit ... pak z nich spadnou růžové brýle! "Zákon je silný, ale je to zákon!"
      1. Herát
        Herát 24. května 2017 16:46
        +4
        Citace z ráže
        A budou se snažit obrázek oživit ... pak z nich spadnou růžové brýle! "Zákon je silný, ale je to zákon!"


        jak řekl Lenin - "Právo je vůle vládnoucí třídy vystavené zákonu," proto je demokracie takový sociální systém, že si můžete lhát, jak chcete a dokonce si za to nechat zaplatit, ale jak dlouho lze pošlapávat morálku podle demokracie? Lži jsou něco, co odvádí mysl od společnosti, takže před degradací a zřejmě kolapsem kapitalismu.
        1. zoill
          zoill 1. června 2017 21:35
          +2
          "Demokracie je nástroj, kterým určitá, zdaleka ne nejlepší část populace dosahuje svých sobeckých cílů pomocí legálních obrazů!" (Z)
    2. avva2012
      avva2012 24. května 2017 17:18
      +8
      A proč se stalo módním tématem, na které „komerce“ reaguje? Desítky let se na sovět lila páchnoucí látka a pak vznikla móda? A zdá se, že život se zlepšil než v 90. letech a nastolil relativní řád a „Krym je náš“, ale stále MÓDA. Zdá se, že myšlenky kapitalismu a demokracie by měly zazářit, ale ne. Jaký je důvod?
      A důvodem je, že většina lidí se toho všeho dosyta najedla. Je co porovnávat a na co vzpomínat. A o normalizovaném pracovním dni, o sanatoriích a o tom, že po nemocenské si nemusíte lámat hlavu, ale z čeho žít. Tady, potažmo móda, potažmo "komerce" drží nos po větru. No, zatímco vy chroupete na zdraví a doufáte, že „móda“ přejde.
      1. ráže
        ráže 24. května 2017 18:39
        +2
        Víte, doktore, jak se to dělá? Nepamatujete si, jak před některými volbami v Rusku na počátku 2000. století najednou v televizi běžely vysílání o fašismu v Rusku. Nepamatuji si, který rok, ale byl. A filmy a rozhovory s nacisty na pozadí vlajek a brnění a pochodů jejich kolon. A ubohé výkřiky: "V zemi, kde ... takové! Oh, oh!!!". Ale jak prošly volby a voliči udělali svou práci, všichni fašisté během jednoho dne někam zmizeli! Okamžitě! A příště bude u hranic Ruska EBOLA, asteroid, který se chystá spadnout... jedním slovem něco, co vyžaduje, aby se národ sjednotil kolem jednoho jediného člověka. A móda zůstane, ale vaše většina bude hlasovat, jak má. "Kdyby nebyla válka!" - babičky řeknou a hlasují "pro". Tak se to dělá. Proto nyní skládají testy na univerzitách a vy mluvíte o většině lidí. Lidé jsou tráva, šíří se pod větrem. Jen je potřeba, aby vítr foukal správným směrem a byl dostatečně silný!
        1. avva2012
          avva2012 24. května 2017 19:44
          +6
          Vjačeslave Olegoviči, napsal jsi tak dlouhý komentář o sobě a také o "trávě plížící se pod větrem". Sám jste řekl, že jste si vybral stranu silných. Ne všichni jsou takoví, věřte mi, že jste, ať jste jakékoli já, netvrdil opak. Polovinu života říkáš jednu věc a teď je to druhá. Ale nemůžete jen tak oprášit minulost, je to ve vás, a i když jste tehdy nebyli upřímní, pak možná i teď? Kde jsi? Kdo vlastně jsi? Tehdy nebyli komunisty, ale kdo se jimi nestal?
          1. ráže
            ráže 24. května 2017 22:03
            +4
            Proč jsem nebyl komunista? To je legrační! Pracovat na oddělení dějin KSSS a nebýt komunistou... O všem rozhoduje množství informací. Víte jedno - okruh vašich myšlenek je úzký, věříte všemu, co říkají. Pak se rozšíří a čím více toho víte, tím méně věříte tomu, co se vám říká. Sami pak dostanete příležitost sbírat informace a věřit jen sami sobě. To je vše. Je to tak jednoduché. A co z toho plyne? Chápe, že od dětství byl obklopen ... hloupý. A ti hloupí ti hloupě radili a ty, když jsi je poslouchal, jsi promarnil svůj drahocenný život. A těch hloupých bylo mnoho, protože existovala „JZD“ a hloupá „JZD“ pomáhala. Nyní neexistuje JZD a hlupáci dostávají stále více, co si zaslouží. Proto jejich nespokojenost. A přiznat ... jak to přiznat? Dokonce i sobě? Ale teď jim nedávám sestup a na mé straně ... sám Pán Bůh! Mýlím se? Vždyť bez jeho vůle nespadne ani vlas, ne? A co říká Petrův list Efezským: Otroci, poslouchejte nejen dobré pány, ale i drsné! Nyní nám uvěřili všichni, počínaje prezidentem a ministrem obrany... Víra je na vzestupu. Vše tedy říká, že mám pravdu.Podle mého názoru jsem na vaše otázky odpověděl vyčerpávajícím způsobem.
            1. avva2012
              avva2012 25. května 2017 04:55
              +3
              No, teď sis vzpomněl na vyšší síly. Jenomže máte pocit, že také nechápete její zákony, stejně jako to, co jste dělali předtím. V knize najdete cokoliv a pro každý vkus. Našli jste něco, co odpovídá vaší osobnosti. Máte pravdu? No, trochu zvláštní, ale pochopitelné. To jen podle mě křesťanství říká něco jiného. Vyšší spravedlnost, odplata, nějak máte primitivní pohled. Pokud jste vnímal i marxismus, tak je mi nyní jasný váš postoj k němu.
              1. ráže
                ráže 25. května 2017 07:24
                +3
                A v životě, doktore, jen nemocní v hlavě hledají obtíže. Všechno je v něm jednoduché. Snědl jsem černý chléb s hrachovou kaší, zapil to kvasem - "nechte větry" a šel. Pracoval jsem - dostal jsem peníze. Dal jsem to někomu na hlavu - počkej a oni ti dají! „Já jsem šéf – ty vždycky!“ A naopak! To je nejvyšší spravedlnost. Pravda, v RM se stále najdou specialisté, kteří dokážou odříznout kus šunky z každého hnusu.
                1. avva2012
                  avva2012 25. května 2017 08:08
                  +1
                  Jestli je po plném břiše "vypustit větry" nejvyšší spravedlnost (pokud si složíte myšlenku), tak navíc citáty z Knihy? Pletete si Boží dar s míchanými vejci?
                  1. ráže
                    ráže 25. května 2017 08:53
                    +2
                    Proč s tebou ztrácím čas? No, co jsi... Všechno, všechno je z vůle Boží, a větry a všechno. Je to nesrozumitelné? Už jsi to dostal se svou nejvyšší spravedlností. Neexistuje a nikdy nebylo! Nesetkal jsem se, ne teď, a v "kopečku". Kdo se odvážil, ten rybu snědl! A to je normální stav člověka, využít to, co je mu dáno, povaha, výchova, schopnosti, „blat“ konečně.
                    1. avva2012
                      avva2012 25. května 2017 13:54
                      0
                      Vjačeslave Olegoviči, a kdo tě žádá, abys se mnou ztrácel čas? Komentář, ze kterého rozhovor začal, nebyl váš. Proto nevidím problém, máme svobodnou zemi.
                      Zajímavé, jsi muž. Jsou vaše větry pod kontrolou vyšších sil? věříš tomu?
                      V zásadě to dopadá, já, ty o Thomasovi a ty mi vyprávíš o Yeremovi. Dobře chápu, že v životě není možné najít spravedlnost pro každého. Ale existuje Vyšší spravedlnost, po prahu byla v SSSR touha po spravedlnosti. Druhá světová válka zničila normální vývoj socialismu, kde bylo, když se člověk odvážil a snědl rybu, mohl si dát "červonce" a sednout si, dobře, když na palandu, a ne pod ně. A to, že ke katastrofě došlo ve formě války, neznamená, že samotný systém je zlomyslný a sociální spravedlnost není v zásadě možná. "Každému podle jeho schopností, každému podle jeho práce." Možná nenávidíte vše, co je s tou dobou spojeno, protože víte, podle vaší práce by to bylo cestou nula. Musel bych pracovat, přinášet výhody a ne číst studentům historii KSSS. Příběh, který jste v té době ani vy nepotřebovali, nemluvím o mizerných pilných.
                      1. ráže
                        ráže 25. května 2017 15:36
                        0
                        Mám slabost pro slušné lidi.
                        Pokud vlasy nepadají bez dovolení, pak také větry ...
                        Za prahem SSSR není nic...
                        V zásadě to možné je. Toto byl můj článek o nanoeře. Jdeme na to.
                        Historici KSSS také pracovali a jak! 16 skupin diářů + 4 večerní party týdně pro 25 osob. v každém. Myslíte si, že je to snadné?
                        Není to disciplína, co dělá učitele krásným, ale učitel - disciplína!
            2. Alexander Green
              Alexander Green 25. května 2017 19:32
              +4
              Citace z ráže
              Ale teď jim nedávám sestup a na mé straně ... sám Pán Bůh! Mýlím se?

              Neumřeš skromností... ale i nacisté říkali, že Bůh byl s nimi a kde jsou teď? Navíc jsi zapomněl, že člověk je společenská bytost, je vychován prostředím, byl jsi vychován mezi hloupými lidmi a jelikož se neustále chlubíš svými rozumovými schopnostmi, myslím, že k nim nemáš daleko.
              PS Opice si také myslí, že je nejkrásnější.
              1. ráže
                ráže 26. května 2017 17:01
                0
                A je načase, abys věděl, Alexi, že vždy existují lidé, kteří vylézají z hnoje, ale v inteligenci jsou před ním. Přeceďte pěnu a vzpomenete si, že takoví lidé jsou a uvědomíte si, že jsem jedním z nich. Tady, Alexi, nemusíš nic myslet, jen to každý ví. Navíc pojem krásy není pro opici charakteristický. Nedosáhla takové úrovně inteligence. Co se týče skromnosti... Francouzi mají nádherné přísloví: Skromnost je jako spodní prádlo, je potřeba ho mít, ale neměl bys ho ukazovat všem..
                Co se týče nacistů...ano, říkali to. Ale jsou to obyčejní lidé. To je špatně. Bible o tom říká: "Nikdo nezná hodinu." A další... "buďte ve střehu, neboť data zná pouze Pán." Ale tohle je všechno o budoucnosti a žijeme teď, tak o čem to mluvíš?
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 26. května 2017 18:23
                  +3
                  Citace z ráže
                  Co se týče nacistů... ano, říkali to. Ale jsou to obyčejní lidé. To je špatně.

                  Jste si jistý, že se nemýlíte?
                  A o skromnosti. Rusové mají stále lepší přísloví než Francouzi: „Skromnost člověka zdobí“
                  1. ráže
                    ráže 27. května 2017 21:40
                    0
                    Budu si jist, že se mýlím, až většina hlasů pro Zjuganova a Komunistickou stranu Ruské federace a Komunistická strana Ruské federace po nástupu k moci zvýší důchod na 64 tisíc (průměrná úroveň důchodu v USA), zavést opět zcela bezplatné školství (a přitom se země za 2-3 roky nerozpadne) a zvýšit platy profesorů a dělníků na evropskou úroveň. Jsme skvělá země? A proč jste se rozhodli, že francouzské přísloví je horší než naše? To je šovinismus! Ty máš rád ruštinu, já francouzštinu! Ale na Ukrajině se říkávalo: Kdo má rád pop, ten má rád kněze, kdo má dceru kněze...
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 28. května 2017 00:50
                      +3
                      Za prvé, Komunistická strana Ruské federace má pouze název „komunistická“.
                      Za druhé, komunisté se nedostanou k moci přes volby.
                      Za třetí o příslovích. Špatně chápete význam slova „šovinismus“, líbí se mi ruské přísloví, protože já jsem patriot, a vy jste Francouz, vypadá to jako kosmopolitismus.
                  2. Reptiloidní
                    Reptiloidní 29. května 2017 04:26
                    +2
                    Alexander Green!!!!!!!! Od těchto komentářů uplynuly již 3 dny, !!!!!Proč si nikdo nepřečetl komentář o tom, že jsou lidé, kteří vyjeli z hnoje a autor komentáře je jedním z nich? Velmi silné slovo!!!!!!
                2. Reptiloidní
                  Reptiloidní 29. května 2017 04:18
                  +2
                  Citace z ráže
                  A je načase, abys věděl, Alexi, že vždy jsou lidé, kteří vylézají z hnoje, ale v inteligenci jsou před ním. Přeceďte pěnu a vzpomenete si, že takoví lidé jsou a uvědomíte si, že jsem jedním z nich. Tady, Alexi, nemusíš nic myslet, jen to každý ví. ?

                  Skvělý a mocný ruský jazyk!!!!!!!!
                  1. ráže
                    ráže 29. května 2017 13:33
                    0
                    Dmitriji, co jsi měl ze zelí? V knize proroka Eklesiastes se říká, že vyšli z prachu...a prach obsahuje všechno, včetně steliva koček a psů, ano. A lidé... No, vy jste se také narodili tam, odkud jsem já, že? Nemohu vám toto místo pojmenovat podle pravidel webu, jak mu lidé říkají, ale z nějakého důvodu jsem si jistý, že to víte.
                    1. Reptiloidní
                      Reptiloidní 30. května 2017 06:44
                      +2
                      Oh, nevěřím vašemu zájmu o pravidla webu !!!!!Vy, Vyacheslave Olegoviči, je často porušujete nesouhlasnými slovy. Bylo tam něco o přirozených odchodech, nedávno jsem se setkal .... Pravda, hodně mi chybělo --- odcházel jsem.
                      A on je hnůj!!!!!!!
                      A proč neříct slovo, že každý člověk prošel porodními cestami? Každý pocházel od ženy-matky.Aaaaa,no ano,PR,to je především provokace.Ale v této citované pasáži --- vše správně. Citace z x / f ------ "a pozor, nenavrhoval jsem to" """
  20. Andryukha G
    Andryukha G 24. května 2017 16:42
    +2
    Studoval jsem na vojenské škole ještě za sovětských časů (80. léta) tam byly naprosto všechny národnosti SSSR a všichni normální chlapi ve firmě, bez urážky Gruzíncům, studoval jeden Gruzín (nevím, kdo je jeho otec, jeho matka), ale za celé čtyři roky jsem od něj neslyšel jedinou vyslovenou právní větu, myšlenku nebo frázi.
    1. Dmitrij Fedorov
      Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:47
      +1
      A neříká to absolutně nic. Možná si v duchu opakoval věty nebo řešil problémy.
  21. Signor Tomato
    Signor Tomato 24. května 2017 17:03
    +1
    Skakly v moci SSSR, když pomluvil Beriju, znovu celému světu dokázal, že všechno, na co skakl dosáhne, se změní v lejno.
  22. myslitel
    myslitel 24. května 2017 17:43
    +3
    Chruščov, který skutečně provedl státní převrat a provedl destruktivní „perestrojku-1“ ...

    Připomíná mi to známý citát.
    Zločinné činy Chruščova a jeho nohsledů budou mít dlouhodobé následky, povedou ke znovuzrození a následně ke zničení SSSR a KSSS.
    Mao Ce-tung
    1. Dmitrij Fedorov
      Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:46
      +2
      Mao Ce-tung téměř zničil Čínu. Fyzicky ničil nejlepší lidi, zejména univerzitní profesory. Co se stalo potom v Číně, je Deng, ne Mao.
      Pokud Mao nadává Chruščovovi, pak Chruščov udělal všechno správně.
      Ano, udělal správnou věc.
      Byl nahrazen KSSS, aby o 20 let později "vládl, ležel na jeho straně."
      1. zoill
        zoill 1. června 2017 21:59
        0
        tzv. „Deng Siao-pchingovy reformy“ – realizace Stalinových ekonomických myšlenek z jeho druhého dílu „Hospodářské problémy socialismu“, který tehdejší straničtí představitelé v politbyru považovali za senilní delirium a zakázali tisk. Existuje několik věrohodných verzí toho, jak rukopis skončil v Číně, ale skutečnost, že s ním skončil Dan, je nepochybná. A kde je teď Čína?! A v jaké "díře" je Rusko!? Ale Palych jako skutečný nástupce Stalina by se nechal vést. přesně jeho nápady. ne "Harvard chlapci"
  23. ráže
    ráže 24. května 2017 18:29
    +3
    Citace: Herat
    Lži jsou něco, co odvádí mysl od společnosti, takže před degradací a zřejmě kolapsem kapitalismu.

    A tady začíná to nejzajímavější. Lži... a když ne? Například dobře vím, že mnoho amerických a německých novinářů ani tak nepíše své články, jako spíše hledá důkazy pro soud, že je vše pravda. V USA zákon ukládá povinnost poskytnout informace novináři a firmy s nimi bojují...vykládají spoustu složek nebo souborů s případy - možná se omrzí a on skončí. Ale ani ti se s parchantem nerodí, zvou si odborníky. Probíhá souboj. Z toho má prospěch celá společnost. Ale soudy s novinami a televizí jsou velmi časté! A z tohoto přínosu - čtenář vidí, že ... "není žádná lež." A proč by pak měla společnost hnít?
    1. Herát
      Herát 24. května 2017 19:54
      +1
      nic není jasné, uveďte příklad.
      1. ráže
        ráže 24. května 2017 22:08
        0
        Podívejte se na film "Changing the Channels" - lepší než jakýkoli příklad. A ještě jeden: Podvod nebo ocas vrtí psem!“ Existují všechny příklady.
    2. Dmitrij Fedorov
      Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:42
      0
      Soudě podle padělků, které šíří američtí novináři, jsou vaše informace již zastaralé.
      1. ráže
        ráže 25. května 2017 08:55
        0
        Klasika nikdy nezestárne. Další věc je, že ne každý ví, jak to používat.
  24. Gamer
    Gamer 24. května 2017 18:49
    +1
    Berija zaspal 22. června!!!
    1. Alexander Green
      Alexander Green 25. května 2017 19:36
      +2
      Citace od hráče
      Berija zaspal 22. června!!!

      Není pravda! Všichni pohraničníci se setkali s nepřítelem v plné připravenosti.
  25. tank64rus
    tank64rus 24. května 2017 22:18
    +3
    O Berijovi jsme v podstatě věděli z historie psané na pokyn N. Chruščova. Jeho vlastní ruce jsou špinavé v 37 letech a ne po loket. a teď začal shánět dokumenty. a je to hodně jiné.
    1. zoill
      zoill 1. června 2017 22:08
      0
      Dokumentární fakt: Nejkrvavější vůdci regionů 37.: 1. R. Eikhe - Západosibiřské území a 2) N. Chruščov - Ukrajinská SSR. Eikhe Palych to dostal, ale Nikita jako vždy vyklouzl, což je velmi zvláštní: pro jeho „zárubně“ by další pětkrát přistáli ke zdi, a od plešatého – jako voda ze hřbetu kachny!
  26. Přechod 3
    Přechod 3 25. května 2017 01:43
    +1
    "Byl to Berija, ve stejné době jako atomový projekt, který chránil sovětský (ruský) lid po mnoho desetiletí západní agrese (a stále chrání)..."
    Neexistují žádní dokonalí lidé!
    L.P. Beria ... měl chyby ... dokonce příliš mnoho ...
    Důstojnost. Jeden.
    Poradil si s nejtěžšími úkoly k zajištění bezpečnosti SSSR ...
    Kdybychom byli naživu... Kdybychom nevytvořili jaderné zbraně...
    Velmi o tom pochybuji ... Stačí si přečíst materiály plánu "Dropshot" ...
    Američané... by se nemuseli stydět...
    1. Dmitrij Fedorov
      Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:40
      +2
      Bombu vyrobil Kurčatov, ne Berija. V té době bylo mnoho pořadatelů.
      Grabin by byl pověřen – také by to udělal.
      A Ustinov by to udělal.
      a Kosygin.
      1. zoill
        zoill 1. června 2017 22:33
        +1
        Před Berijou Molotov „dělal“ rok, pak – rok – Pervukhin, výsledek – NULA! To by pokračovalo až do bombardování Amer, kdyby Kurčatov v slzách neprosil Beriju od Stalina. Obrazně řečeno, Kurčatov a zbytek jaderných fyziků jsou kuchaři, kteří věděli, jaké jídlo budou vařit. ale neudělali to. žádné jídlo, žádné nádobí, nakonec nebyl ani přesný recept! A palych musel: vypěstovat správnou bylinku, nakrmit býka správného plemene na tomto trávníku, porazit, nařezat, s přesností na gram, kousek masa na určitém místě, okořenit správným kořením, které také potřebuje být nalezen, a teprve poté jej předat „kuchařům“ a poskytnout jim potřebné nádobí. A co se týče těchto organizátorů... Grabin kromě svého děla nic neudělal, Ustinov nemohl Koroljovovi nijak pomoci v „lunárním závodě“ s Američany. Kosygin svými reformami v 60. letech zajistil degradaci sovětského průmyslu a kolaps ekonomiky; O jeho dalších "zásluhách" nevím.
    2. Pátek
      Pátek 25. května 2017 12:29
      0
      Mnoho zemí má v plánu zaútočit na potenciálního nepřítele. SSSR a USA nejsou výjimkou. Američané to jen zveřejnili, ale Rusko ne
  27. Dmitrij Fedorov
    Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:38
    +3
    A přesto se Sovětům žilo nejlépe za Chruščova. Ne za Stalina, kde se žilo extrémně bídně, ne za Brežněva, kde žili blahobytněji, ale právě za Chruščova, kdy země měla naději a hrdost.
    Za Stalina se člověk musel bát všeho (a také báječného Beriju, v době, kdy nahradil Ježova). Za Brežněva byla celá země vypleněna. Chruščov ale věřil v komunismus, bojoval za mírovou existenci a pořádal výstavy v Moskvě. A produktivita práce rostla.
    Na nic – trockista.
    I když teď tento štítek vypadá docela vtipně ...
    1. avva2012
      avva2012 25. května 2017 08:17
      +2
      Pokud je vám to k smíchu, pak nerozumíte ničemu z marxismu. Lenin nebyl přečten, Trockij totéž. Za Chruščova došlo ke změnám v ekonomice, které vedly ke kolapsu země, včetně. Za I. V. Stalina se ne nadarmo ceny každoročně snižovaly. Střelba z roku 1962 v Novočerkassku je podle Chruščova důsledkem NEP.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 25. května 2017 19:38
        +2
        Citace z avva2012
        Pokud je vám to k smíchu, pak nerozumíte ničemu z marxismu. Lenin nebyl přečten, Trockij totéž. Za Chruščova došlo ke změnám v ekonomice, které vedly ke kolapsu země, včetně. Za I. V. Stalina se ne nadarmo ceny každoročně snižovaly. Střelba z roku 1962 v Novočerkassku je podle Chruščova důsledkem NEP.

        Přesně tak, soudruhu.
        1. avva2012
          avva2012 25. května 2017 20:19
          +2
          Myslím, že antisovětové všech barev znají velmi dobře odpověď na otázku „proč SSSR vyhrál válku“. "Vyhrála socialistická ekonomika." Proto se zrodily všechny tyhle mýty, tak po nich házeli mrtvoly, házeli je Lend-Lease, spojenci bombardovali německé továrny bombami. Když vezmete každý mýtus zvlášť, tak z něj při zběžném zkoumání nezůstane kámen na kameni, ale když naskládáte celou partu, tak snad něco zabere. A stále to funguje, bohužel. Proto bych rád řekl pro ty, kteří nechtějí absorbovat odpadní látky, ptejte se na jednoduché otázky. Například „proč SSSR ....“ a „proč Spojené státy nepopírají, že porazily Japonce, totiž rozvinutější ekonomikou, ale nabízejí i jiné důvody pro SSSR, např. 80 až 1“ (takto vidí ztráty sovětských vojáků vůči Američanům).
          1. ráže
            ráže 26. května 2017 17:08
            0
            Vyvíjelo se to do roku 91, bylo to celé odfouknuté. Nicméně, o čem to mluvím? Nicméně špioni!
  28. Dmitrij Fedorov
    Dmitrij Fedorov 25. května 2017 07:52
    0
    Kino je kino.
    Obnovení historické pravdy – pokud bude Berija rehabilitován.
    Což je neuvěřitelné.
  29. bakhshiyan rachik
    bakhshiyan rachik 25. května 2017 08:48
    +1
    Citace: Alex_1973
    Ty Vlade Dnes, 07:26 ↑ Novinka
    Souhlasím, není to o národnosti, napsal jsem dodatečně.
    Napsal jsi vše správně a hlavně k věci. Nezáleží na národnosti vůdce, důležité je JAKÝ vůdce je. Vezměte si alespoň stejnou Kateřinu Velikou. Ona sama je Němka, ale pro Rusko udělala tolik, co ne každý ruský vládce. A kolik z nich bylo ve službách Ruska, stejný Lefort, De Ribas, Bellingshausen atd. Ale to jsou jen vynikající postavy, ale vynikající panovníky můžete spočítat na prstech: Ivan III., Ivan IV. Hrozný, Petr I. Veliký, Kateřina II. Veliká, Josif Stalin, to je pravděpodobně vše! A Josif Stalin je možná největší z nich. A o Lavrenty Pavlovich se vyklubal dobrý film. Abych byl upřímný, nečekal jsem to od liberálního smetiště jménem Channel One. Pravdou zřejmě je, že se v Rusku začalo něco měnit, jakmile liberál a rusofob Ernst povolil promítání takového filmu.
    P.S. Vždy jsem si byl jistý, že rozpad SSSR odstartoval trockistický smolař Chrušč, a to, že ho Žukov v roce 1943 nenechal zastřelit a pak ho také podpořil při převratu v roce 1953, nectí maršála Vítězství. To byla jeho osudová chyba. Kdyby Berija zaujal místo Stalina, země SSSR by existovala dodnes a Západ by si umyl oči krvavými slzami z našich úspěchů. Je to můj osobní názor a nikomu ho nevnucuji.
    přečtěte si článek Berijova syna, ve kterém tvrdil, že Žukov za to nemůže. Naopak Žukov navrhl, aby Berija zastřelil Chruše a jeho společnost
  30. intuzazista
    intuzazista 25. května 2017 10:36
    +2
    Citace: Tulský perník
    Poslední z přeživších, Berijův strážce, se na dotaz korespondenta na Berijovy milenky zasmál a řekl, pracoval 20 hodin denně, jaké ženy na Obr.

    Můj prastrýc byl odveden do armády v roce 1939 a demobilizován v roce 1947. Po zranění u Koenigsbergu byl převelen k jednotkám NKVD. Ke všem mým útokům proti Beriovi řekl jediné – že kdyby Chrušč Beriju nezničil, žili bychom v úplně jiné zemi! A všemožně ho chválil! Dědeček byl náčelníkem štábu poblíž Stalingradu a hlídal válečné zajatce. Poté, co Berija navštívil tábor, se zlepšilo jídlo a pracovní doba se zkrátila na 10 hodin. Inu, jak byly rozebrány ruiny, rozpuštěny tábory ..........
  31. Herát
    Herát 25. května 2017 12:03
    +2
    Citace: DimerVladimer
    Nějak byly Spojené státy úspěšné bez šarašek - jejich vědci nepracovali pod
    Slyšeli jste o zaostávání SSSR z USA?
  32. kig
    kig 25. května 2017 13:53
    +1
    V poslední době se často začalo mluvit o „historické pravdě“, a že by bylo potřeba ji nějak obnovit. I když pro začátek by bylo nutné rozhodnout, o jakou pravdu se jedná. Soudě podle termínu by to mělo být takové podání historických událostí, které si neodporuje....co? Měli bychom si již zvyknout na to, že během života se dějepis, který jsme studovali z učebnic, opakovaně otočil opačným směrem. Historie, jak se ukazuje, není vůbec věda, protože jak ji potvrdit? Předpokládejme, že půjdu do nejdůležitějšího archivu, požádám o složku s pouzdrem Beria a oni si ji vezmou a dají mi ji. Prostuduji si to a napíšu článek do VO a budu mít za to, že obsahuje samu, velmi pravdu, protože je podložen dokumenty. A okamžitě mi dokážou, že složka je špatná a dokumenty v ní jsou vybrány tak, aby potvrdily verzi událostí, která je v tuto chvíli vhodná. Závěr: nemá smysl věřit filmům o historických postavách, zvláště tak nejednoznačných.
    1. ráže
      ráže 25. května 2017 15:38
      0
      Máš pravdu, pravda je vždy někde venku...
    2. zoill
      zoill 1. června 2017 22:42
      +1
      Pokud věda nepoužívá matematiku jako nástroj, pak to není věda. a "soukromý názor" Historie je jedním z nich (C)
  33. Alex_59
    Alex_59 25. května 2017 14:44
    +2
    Vše je napsáno správně. Dochází k rozpadu drog, které soudruh Chruščov hojně pumpoval do mozků šedesátých let. Je těžké prolomit stereotypy. Ne každý je na to připraven.
  34. Atlant-1164
    Atlant-1164 25. května 2017 16:37
    +2
    Sláva Velkému Stalinovi .. tvůrci světové supervelmoci. Sláva soudruhu Berijovi. tvůrce jaderného štítu SSSR .. a nepřátelé lidu jsou prokletí do 7. kolena.
  35. avva2012
    avva2012 25. května 2017 17:18
    0
    ráže,
    Pokud jde o zátěže, více, jak tomu rozumím. Bůh s nimi s větry. Za prahem SSSR samozřejmě ne, ale něco lepšího, než je teď na dvoře, bych chtěl. Celá tato struktura se rozpadne, protože (jinak zakázaná) nemůže existovat. Socialistická ekonomika především porazila sjednocený Západ. Pokud nezapočítáte známky z NTS, tak ta ekonomika byla schopná a ne později, když přešli na zisk místo snižování výrobních nákladů. Vítězství ve válce je jediným ukazatelem toho, co funguje a co ne.
    1. ráže
      ráže 26. května 2017 17:10
      0
      Citace z avva2012
      Vítězství ve válce je jediným ukazatelem toho, co funguje a co ne.

      A porážka v době míru je jediným ukazatelem toho, že to vůbec nefunguje!
  36. starshina wmf
    starshina wmf 26. května 2017 06:31
    +1
    Kadyrov správně proklel Stalina a Berija tam musí také. Kolik lidí zničí jedním tahem pera. Miliony. Jen mezi utlačovanými národy zemřelo dohromady pravděpodobně milion nebo asi milion. , Stalin ne. On je prostě hlava státu, ne velitel.
    1. zoill
      zoill 1. června 2017 22:48
      +1
      Nekecej: všechny takzvané "utlačované národy" se vrátily do svých zemí se znatelným nárůstem populace - to potvrzují dokumenty.
    2. zoill
      zoill 1. června 2017 22:52
      +1
      Z nějakého důvodu, dokud se Stalin na začátku července 41. také neujal vrchního velení, se „vítězný lid“ a „velitelé“ mohli do Smolenska jen zahalit.
  37. DimerVladimer
    DimerVladimer 26. května 2017 11:27
    0
    Abyste pochopili, jaké důsledky přinesl spěch s vytvářením jaderných zbraní.

    29. září 1957 v 16:22 došlo v důsledku poruchy chladicího systému k výbuchu v nádrži o objemu 300 metrů krychlových, která obsahovala asi 80 m³ vysoce radioaktivního jaderného odpadu. Výbuch odhadovaný na desítky tun TNT zničil nádrž, betonová podlaha o tloušťce 1 metr a hmotnosti 160 tun byla odhozena stranou, do atmosféry se dostalo asi 20 milionů curie radioaktivních látek. Část radioaktivních látek byla výbuchem vynesena do výšky 1–2 km a vytvořila oblak složený z kapalných a pevných aerosolů. Během 10-12 hodin vypadly radioaktivní látky na vzdálenost 300-350 km severovýchodním směrem od místa výbuchu (ve směru větru). Ukázalo se, že území několika podniků závodu Mayak, vojenského tábora, hasičského sboru, kolonie vězňů a poté plocha 23 000 km² s 270 000 obyvateli ve 217 osadách tří regionů zóna radiační kontaminace: Čeljabinsk, Sverdlovsk a Ťumeň. Samotný Čeljabinsk-40 nebyl poškozen. 90 % radiačního znečištění dopadlo na území chemického závodu Mayak a zbytek se dále rozptýlil.

    Při likvidaci následků havárie bylo dosídleno 23 obcí z nejvíce znečištěných oblastí s 10 až 12 tisíci obyvateli, zničeny budovy, majetek a hospodářská zvířata. Aby se zabránilo šíření radiace v roce 1959, bylo rozhodnutím vlády na nejvíce zamořené části radioaktivní stopy vytvořeno pásmo hygienické ochrany, kde byla zakázána jakákoli hospodářská činnost a od roku 1968 byla na tomto místě vytvořena Státní rezervace Východní Ural. území. V současné době se zóna kontaminace nazývá radioaktivní stopa východního Uralu [2].

    Na odstranění následků havárie se podílely statisíce vojenského personálu a civilistů, kteří dostali značné dávky radiace.


    Vládní komise, vytvořená v listopadu 1957, provedla průzkumy a zjistila, že osady Russkaja Karabolka, Jugo-Konevo, Alabuga a vesnice Konevskij wolframový důl jsou v oblasti intenzivního znečištění. Bylo rozhodnuto o přesídlení obyvatel kontaminované zóny (4650 25 osob) a orání 5 XNUMX hektarů orné půdy nacházející se v kontaminované zóně[XNUMX].

    V letech 1958-1959 v osadách, které byly vystaveny radiační kontaminaci, speciální mechanizované oddíly likvidovaly a pohřbívaly budovy, potraviny, krmivo a majetek obyvatel. Po havárii byl na celém území EURTS zaveden dočasný zákaz hospodářského využití území.

    Sociální a ekologické důsledky havárie byly velmi vážné. Tisíce lidí byly nuceny opustit svá bydliště, řada dalších zůstala žít na území zamořeném radionuklidy v podmínkách dlouhodobého omezení ekonomické aktivity. Situaci značně zkomplikovala skutečnost, že v důsledku havárie byly vodní plochy, pastviny, lesy a orná půda vystaveny radioaktivní kontaminaci.

    Byl jsem ještě dítě ve vesnicích "osadníků" z radioaktivní stopy - lidé velmi rychle vymřeli, lidé onemocněli, některé z těchto vesnic vymřely velmi rychle za 5-7 let, byly vylidněny - pak domy osadníci byli zbořeni a pohřbeni...

    Následky havárie ovlivní region i obyvatelstvo na tisíce let.
    To jsou důsledky dopadu domácích jaderných zbraní na naše vlastní území – sice neplánované, ale velmi svědčící o spěchu, s jakým byl „jaderný štít“ vytvořen...
    1. zoill
      zoill 1. června 2017 22:58
      +1
      V 57. už Berija nežije 4 roky - jsi úplně bez vzteku s hlavou? A pachateli této katastrofy jsou Nikitovi nohsledi – průměrní vůdci. ale vážení členové strany.
  38. DimerVladimer
    DimerVladimer 26. května 2017 11:43
    0
    A přesto – jak se ukoval „atomový štít“.

    Řeka Techa byla kontaminována v důsledku povoleného a nouzového vypouštění kapalného radioaktivního odpadu z Mayak Production Association do otevřené hydrografické sítě.

    K první kontaminaci došlo v roce 1949. Důvodem bylo nucené odstavení výparníků elektrárny z důvodu neefektivnosti a hrozby jejich korozního poškození v důsledku mnohonásobného překročení projektové koncentrace dichromanu a dalších solí v kapalném odpadu, vysoké radioaktivity výfukové páry a plyny při odpařování, tehdy neznámý efekt zvýšení rychlosti koroze kovů a slitin při ozařování a z jiných důvodů.
    Ocelové podzemní nádrže postavené pro skladování odpařeného vysokoaktivního kapalného odpadu nemohly pojmout velké objemy neodpařeného odpadu.
    Aby nedošlo k uzavření závodu B, který přepracovává ozářený uran, vyrábí plutoniový koncentrát a vysoce aktivní kapalný odpad, rozhodlo se vedení jaderného projektu v čele s L. P. Beriou v roce 1949 vysokoaktivní odpad z podniku uložit přímo. do řeky. Únik, který byl zajištěn projektem na vypouštění pouze nízko a středně aktivních odpadů[3].

    V letech 1949-1951 byla většina radioaktivních nuklidů odvezena: asi 12 PBq stroncia-90, 13 PBq cesia-137, 106 PBq radionuklidů s krátkou životností. V období 1951 až 1956 se intenzita činnostních vypouštění do říční soustavy 100-násobně snížila a po roce 1956 se do otevřené vodní sítě začaly v malých množstvích dostávat středně aktivní odpady. Nicméně během období od roku 1949 do roku 1956 se do ekosystému řeky Techa dostalo asi 76 milionů m³ radioaktivní odpadní vody s celkovou aktivitou beta záření 2,75 MKi [4].

    Úmrtnost[upravit | upravit text wiki]
    Rozšířená kohorta řeky Techa zahrnuje 29 873 lidí narozených před rokem 1950, kteří žili na březích řeky během jakéhokoli časového intervalu mezi lety 1950 a 1960.
    U většiny jedinců zahrnutých do této kohorty jsou dostupné informace o vitálním stavu a příčinách smrti. Bylo zjištěno na dávce závislé zvýšení mortality na rakovinu mezi členy kohorty. Jsou uvedeny předběžné odhady radiačního rizika zhoubných novotvarů na základě údajů o úmrtnosti. Analýza zahrnovala 1842 úmrtí na zhoubné nádory a 61 úmrtí na leukémii. Výpočty ukazují, že asi 2,5 % úmrtí na zhoubné nádory a 63 % úmrtí na leukémii v této kohortě souvisí s expozicí ionizujícímu záření (IR). V sovětských dobách bylo obtížné naznačit obětem skutečnou diagnózu - onkologii - migranti z území si na to stěžovali.

    Techa kaskáda nádrží[editovat | upravit text wiki]
    Techa Cascade of Reservoirs (TKV) je komplex hydraulických struktur ve vlastnictví Mayak Production Association. TKV je uzavřený systém čtyř nádrží a kanálů, ve kterých se usazují nízkoaktivní kapalné radioaktivní odpady a na dně se ukládají částice nerozpustné ve vodě, včetně radioaktivních částic, vzniklé při provozu elektrárny Mayak. Celková plocha vodních útvarů je 67,4 km² a celkový objem je 357,9 milionů m³[6].

    Kaskáda nádrží Techa je prakticky uzavřený systém, v současnosti je kaskáda oddělena od Techa, a tím i od otevřené hydrografické sítě, přehradou.
    Vnikání radioaktivních nuklidů do Techa je tedy možné pouze tehdy, když se jezera kaskády Techa přelijí deštěm, nebo když se přehrada opotřebuje - takový precedens je znám (viz část Trestní případ Sadovnikov)

    Znečištění řeky Techa mělo negativní dopad na území Chanty-Mansijské oblasti. Od roku 1999 je z důvodu vysoké hladiny vody u zvířat (krávy, koně) zjišťováno onemocnění krve. Všechna zvířata jsou zničena. Tuto skutečnost o radioaktivní kontaminaci řeky Irtyš (pod Tobolskem) potvrzují fakta: obyvatelé oblasti v 1950. letech ve skutečnosti všichni zemřeli, hlavní diagnóza byla rakovina [zdroj neuveden 2455 dní], oficiální „akutní srdeční selhání“ [zdroj neuveden 565 dní] .

    Takže milovníci LP Berija - o této "postavě" na Uralu raději nekoktejte - zde nebudete "vítáni".
    1. zoill
      zoill 1. června 2017 22:59
      0
      Ty se s hlavou vůbec nekamarádíš!? v 57. Berija už 4 roky nežije!
    2. zoill
      zoill 2. června 2017 22:22
      +1
      No, je to jasné: jaderné zbraně nebylo vůbec potřeba vyrábět – je to zdraví škodlivé! Pravda, ne fakt, byli by dnes strážci životního prostředí a zdraví obyvatel naživu? A co by teď bylo na místě Ruska, kromě radioaktivní pouště?
  39. AKsvlad047
    AKsvlad047 26. května 2017 12:28
    +2
    Takoví lidé teď nejsou! Naši skuteční vládci myslí jen na sebe!!! Už pětadvacet let jdeme do zářné budoucnosti kapitalismu a je nám hůř a hůř!!! Za 25 let vývoje SSSR jsme se po válce stali nejmocnější zemí a lidem se žilo lépe než kdekoli jinde!!! A nyní byl zničen celý průmysl, byla zničena dělnická třída a většina populace, otroci, pracující žebráci, žijí závistivě na amerických černochech a naše děti sní o tom, že odjedou do zahraničí na trvalý pobyt!!! Co je dobré v moderním Rusku?!?!?! Lidé nemají žádnou hrdost na zemi, žádnou důvěru v budoucnost!!!! Průměrný plat (oficiální) je 36 tisíc rublů!!! Jaké peníze si koupí moje děti???? Byt???? Auto???? Kolik dětí se narodí???? (za SSSR byl růst populace konstantní). Pokud odpovíte na mé otázky, pochopíte, že celá současná politika ruského vedení je zaměřena na zničení ruského lidu !!!!
    1. ráže
      ráže 27. května 2017 21:50
      0
      Zdá se, že toto vedení SSSR začalo otravovat lidi chemií a radiací, nebo něco pletu? Nyní neexistuje žádná výroba chemických zbraní, mnoho škodlivých výrob bylo zastaveno. Nejsou žádné exploze... Co je to destrukce? Že skončilo volné JZD?
      1. avva2012
        avva2012 28. května 2017 10:05
        +2
        Co je destrukce?

        Skutečnost, že průmysl brzy skončí. Ano, ale proč jsi byl otráven?
        1. AKsvlad047
          AKsvlad047 29. května 2017 08:25
          +3
          A vy se podívejte na porodnost, podívejte se na produkci! Jaké svobodné JZD???? To byla skutečná demokracie!!! Dosud v některých vyspělých zemích, na které cílíte, není ani jedno ani druhé!!!! A naše děti absolvují s vyznamenáním ústavy a vydělají 30 1,5 rublů ve výrobě!!!! Nejsem pro volňáska, jsem pro spravedlivé rozdělení zisků a příjmů z výroby!!! Co dostávají ministři a naši senátoři ze státních mezd XNUMX milionu denně a více???? On, co dělá pro lidi víc než můj syn pracující jako lékař???? Můžu jmenovat všechny, koho zachránil, i ministry, co tam dělají, když je půlka země chudá??? Ať jsou jejich platy kusové!! Vedl k růstu průmyslu, vezmi to, ale vedl k prdelu, vezmi si to taky!!! V tom a v tomhle životě brečím pro všechny štětce a nikdy jsem nikde neviděla zadarmo!!! Kde jsi pracoval za SSSR, že jsi byl jen tak placený ???
      2. zoill
        zoill 15. června 2017 20:22
        0
        v tom, že od roku 85 do roku 2012 se počet obyvatel Ruska pouze snížil.
  40. DimerVladimer
    DimerVladimer 26. května 2017 12:30
    0
    Karachai je jezero v Čeljabinské oblasti. Od října 1951 slouží ke skladování radioaktivního odpadu v Mayak Production Association [1]. Od roku 1986 probíhají práce na napouštění vodojemu [2].
    Časové období 1962-1966 byl mělký. Hladina vody jezera Karachay výrazně klesla a několik hektarů dna jezera bylo odkryto. V důsledku větrného zdvihu dnových sedimentů z odkrytých míst dna nádrže na jaře 1967 byly radioaktivní materiály vynášeny do okolí, mimo jiné i mimo chemičku.
    Infikováno bylo více než 60 osad (asi 43000 XNUMX lidí).

    Po tomto incidentu byla přijata opatření, aby se takovým případům zabránilo. V letech 1967-1971. byly provedeny práce na zasypání mělkých vod, rekultivace okolí nádrže. V důsledku provedených prací byly břehy zvýšeny po celém obvodu nádrže, plocha jeho zrcadla byla snížena na 36 hektarů. Do předpisů pro provoz jezera Karachay byla zavedena přísná kontrola hladiny. Později bylo rozhodnuto o úplném napuštění jezera, ale bylo zahájeno až v roce 1986. Změna meteorologických podmínek (přebytek srážek nad výparem), počínaje polovinou 1980. let, však způsobila zvýšení hladiny nádrž, takže práce byly pozastaveny. Bylo nutné vyvinout nová řešení konzervace nádrže s přihlédnutím ke změněným meteorologickým podmínkám. Bylo zjištěno, že zvýšení hladiny bylo způsobeno především infiltrací a povrchovým odtokem z naplněné části jezera. Byl proveden základní prediktivní výpočet změny hladiny vody v jezeře a rozbor možných technických opatření ke stabilizaci a snížení její hladiny. Ty byly uznány jako hydroizolace uzavřené části nádrže, vybudování odvodňovacího náhorního kanálu a odvodňovacího příkopu. V důsledku realizace těchto rozhodnutí v letech 2005-2007 byla plocha jezera zmenšena z 11,6 ha na 7,8 ha. Úplné uzavření nádrže, s přihlédnutím k provedeným přípravným pracím, může být provedeno co nejdříve (jeden nebo dva roky) po uvedení komplexu na zpracování radioaktivního odpadu střední aktivity do provozu na FSUE "PA" Mayak " [5].

    Poslední metr čtvereční na nádrži byl zasypán 26. listopadu 2015[3][6].
    Na realizaci projektu bylo přiděleno asi 17 miliard rublů.
    Nádrž byla zcela pokryta kamenitou půdou a betonovými bloky[3]. Později bude dodatečně vybudováno několik hydroizolačních vrstev. Stav geologického prostředí v okolí tohoto objektu bude průběžně monitorován[5].

    Dále se pracovalo na celé kaskádě nádrží Techa v rámci federálního cílového programu „Zajištění jaderné a radiační bezpečnosti pro rok 2008 a pro období do roku 2015“.

    Dne 26. listopadu 2015 byly konzervační práce jezera prohlášeny za ukončené...
    Podle Jevgenije Makarova, ředitele radiochemického závodu Mayak, za 64 let vypouštění nashromáždilo zakonzervované jezero asi 600 milionů curie radioaktivního odpadu (2 Černobyl).

    Problém byl dočasně vyřešen, ale „... jak již dříve poznamenal Michail Pokhlebaev, generální ředitel produkčního sdružení Mayak, na údržbu jezera Karachay bude potřeba asi 200 milionů rublů.
    Jak vysvětlila tisková služba podniku korespondentovi agentury TASS, 3D model bude postaven během roku a půl měření. "Umožní vám vizualizovat, kde se pohybuje půda zakryté nádrže" http://www.liveinternet.ru/users/eco-pravda/post4
    03067373
    Zaměstnanci softwaru Mayak vytvoří 3D model procesů probíhajících pod vrstvami půdy zakonzervovaného jezera Karačaj v Čeljabinské oblasti, které bylo považováno za nejradioaktivnější nádrž na světě.

    To jsou DŮSLEDKY bezmyšlenkovitého a pomíjivého vytvoření jaderných zbraní.
    Stále se vynakládají prostředky na to, aby se nějak minimalizovaly následky radioaktivní kontaminace na Uralu.
    Nebereme-li v úvahu přesídlená ztracená území a mrtvé obyvatelstvo...
    1. avva2012
      avva2012 26. května 2017 15:40
      +3
      To jsou důsledky bezmyšlenkovitého a pomíjivého vytvoření jaderných zbraní.
      Výborně, napsal jsi toho hodně a odvedl jsi dobrou práci. Chcete si přečíst o testovacím místě v Nevadě, o experimentech na vaší populaci ve Spojených státech? Otevřená zpráva amerického Kongresu z roku 1986 „Americká morčata: Tři desetiletí radiačních experimentů na občanech USA“.
      Myslím, že nechceš.
      Nyní si myslím, že kdyby jaderné zbraně SSSR nebyly vytvořeny v co nejkratším čase, pak by Ural byl spálenou pouští.
      To si nemyslíš.
      Dobře, pracujte dál, vaše myšlenka je jasná a srozumitelná.
      1. ráže
        ráže 26. května 2017 17:20
        0
        Pane doktore, nebuďte hloupí! Nikdo nepotřebuje spálené pouště. Spotřebitelé nejsou zabiti. Navíc zkušenost z roku 91 to velmi jasně ukázala. Každý chápe, že neexistuje žádná alternativa. Tedy ti, kteří rozhodují. A děsí lidi jako ty, aby dál vydrželi ... Bude to nutné - budu psát o asteroidu, který je na spadnutí ... a mayském kalendáři ...

        Otevřená zpráva amerického Kongresu z roku 1986 „Americká morčata: Tři desetiletí radiačních experimentů na občanech USA“.
        Ale tohle... No, jsou špatní. A ve svatém SSSR byli všichni dobří. A nakonec? Nakonec žádný rozdíl! Všichni zas ... a plivali jak tam, tak s námi. Haha!
        1. Alexander Green
          Alexander Green 26. května 2017 18:30
          +2
          Citace z ráže
          Pane doktore, nebuďte hloupí! Nikdo nepotřebuje spálené pouště. Spotřebitelé nejsou zabiti.

          Mýlíte se, Američané, aby získali poušť, která nebyla spálená, ale bez domorodců, přišli s neutronovou bombou, která zničila veškerý život, ale nezničila infrastrukturu.
          1. ráže
            ráže 26. května 2017 21:32
            0
            Alexi, umíš používat internet, víš jak! Než napíšeš nesmysly, podívej se tam. Žádná neutronová bomba neexistuje! K dispozici je malorážová jaderná zbraň se zvýšeným výkonem neutronového záření pro použití NA BOJIŠTĚ proti tankům. V jazyce armády je to TAKTICKÁ JADERNÁ MUNICE. Počet takové munice byl omezený. Nebyly určeny pro použití ve městech. Ano, nikdo by nepoužil taktickou munici k řešení strategických problémů. A jaká je infrastruktura na bojišti? Nezapomeňte, jste na stránce, kde je mnoho vojáků, hlouposti se zde moc neváží. Omlouvá vás však, odkud jste přišli a jak jste trpěli v důsledku havárie v Černobylu. Když SSSR testoval „carskou bombu“ na Nové Zemi, úroveň radiace v Norsku stoupla 4krát výše, než je obvyklé. A ... po nějaké době se výkon školáků v matematice snížil 4x. Mimochodem, tato data jsou dostupná i na webu.
            Mezi 900 XNUMX oběťmi havárie na Three Mile Island trpí třetina poklesem inteligence, počet sebevražd, opilců a drogově závislých je mnohem vyšší... Černobyl byl mnohem vážnější...
        2. Ehanatone
          Ehanatone 27. května 2017 11:58
          +1
          "Nikdo nezabíjí spotřebitele. Navíc zkušenost 91 let to velmi jasně ukázala. Každý chápe, že neexistuje žádná alternativa."
          Zdá se tedy, že je to pravda!
          ALE kdo potřebuje nenáročného spotřebitele, a ještě docela naštvaného na prodejce! ...
          Ostatně z nějakého důvodu jsme se ostatně už docela důkladně inspirovali, kde je říše zla.
          1. ráže
            ráže 27. května 2017 21:30
            0
            Pak vám navrhli, abyste se méně rozhlíželi.
        3. avva2012
          avva2012 28. května 2017 10:43
          +1
          A ve svatém SSSR byli všichni dobří. A nakonec? Nakonec žádný rozdíl! Všichni zas ... a plivali jak tam, tak s námi. Haha!

          Pořád je tu rozdíl. V SSSR se nikdy cíleně na lidech experimenty neprováděly, lidé se nerozdělovali na „bílé“ a „černé“, ale v USA nic osobního, „jen byznys“.
          Nikdo nepotřebuje spálené pouště. Spotřebitelé nejsou zabiti.

          O spotřebitelích, že jsou potřeba, kdo vám řekl? Zejména v 50. letech, kdy se rozhodovalo, zda žít na venkově, neexistovala na Západě taková konzumní společnost jako nyní. Na Západě byly v té době mezi obyčejnými lidmi velmi rozšířené prosovětské názory. Na rozdíl od dnešních spotřebitelů mnozí právě přežili ekonomickou krizi 30. let, věděli, co je nezaměstnanost a pochopili, proč SSSR vyhrál válku. Takové nálady mezi obyvatelstvem nemohli ignorovat ti, kteří tam byli u moci.
          No, jsou špatné.

          Ne všichni, obyčejní lidé jsou stejní jako všude jinde. Ale byla tu operace Unthinkable, která zůstala na papíře, i proto, že ji naše rozvědka odhalila. A všichni jsou hodní.
          ps Vjačeslave Olegoviči, máš nějaký výstřelek? Změňte si přezdívku na "The All-Wise" nebo tak něco, pokud si to přejete. Něco, často jste jednoho nebo druhého z těch, kteří s vámi nesouhlasili, začali obviňovat z intelektuální nedostatečnosti. Mně je to jedno, že jo, ale je tam pocit, že "koho bolí, ten o tom mluví." Věřte mi, vypadá to nějak vtipně.
          1. ráže
            ráže 29. května 2017 14:05
            0
            Změnit, určitě. Ale je příliš brzy. Pokud vyjde 40 knih a 2000 článků, tak rozhodně.
            A teď toto: v SSSR se speciálně prováděly experimenty na vězních, aby je otrávili jedem – Google k záchraně. "Nemyslitelné" - ano bylo. A můžete "dat hlavu do toho, že jsme neměli jeho analog? Já - ne! Ale rozdělili jsme se na" bývalé "a ne bývalé a podivíny v právech. Stejné" černé "a" bílé ". Méně emoce, doktore - více rozumu a ... podívejte se do Googlu.
            1. avva2012
              avva2012 31. května 2017 09:14
              +1
              ráže
              A co je pro historika Google to jediná věc, kterou ví, jak používat? Přečtěte si, jak se ve Spojených státech neprováděly experimenty na vězních, ale na dětech, duševně nemocných (dvě nejbezmocnější kategorie). Tyto skutečnosti navíc uznala i vláda nejdemokratičtější země. Pokusím se najít informace o našich vězních, ale mohli by dát i odkaz, samozřejmě ne pro mě, ale pro ostatní uživatele.
              Nemohli jsme mít plány na "Nemyslitelné" kvůli tomu, že polovina země ležela v troskách. Jak bychom mohli soutěžit se Spojenými státy. Stalin, věř mi, nebyl o nic hloupější než ty.
              O poraženečkách v právech.
              Opravdu si myslíš, že nikdo neumí číst? Kdy byla zavedena, kdy byla zrušena a proč se to všechno dělalo? Zdá se, že jste neslyšeli o třídním boji. Slyšet něco takového od historika KSSS je nad ...
              ps Vyacheslave Olegovichi, možná někteří z vašich nepřátel píší na stránky pod vaším příjmením? Zkontrolovali jste svou poštovní schránku, nebo možná byla hacknuta už dávno?
            2. zoill
              zoill 2. června 2017 22:32
              +1
              "bývalé a nebývalé" byly zrušeny již ve 30. letech a "černé" - na konci dvacátého století!
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 30. května 2017 11:30
        0
        Citace z avva2012
        Chcete si přečíst o testovacím místě v Nevadě, o experimentech na vaší populaci ve Spojených státech? Otevřená zpráva amerického Kongresu z roku 1986 „Americká morčata: Tři desetiletí radiačních experimentů na občanech USA“.
        Myslím, že nechceš.


        Samozřejmě jsem to četl.
        Testy na vojácích v Nevadě.
        Lidské zkoušky.

        Měřítko není stejné. Ve srovnání s cvičištěm Totsk.
        I když se v Totsku udělalo mnohem kompetentněji - připravovali se na jadernou válku.

        Ale vylévání vysoce radioaktivního jaderného odpadu do řeky po celá léta s vědomím, že lidé žijí po proudu - 26000 XNUMX lidí - takový příklad jsem nenašel...
        Je jasné, že obyvatelstvo bylo v prdeli jak v SSSR, tak v USA - i když stavěli své systémy protiraketové obrany - někteří kolem Moskvy, jiní kolem vojenských základen.

        A protože šukat na populaci - není nic pokryteckého, že vše bylo uděláno "pro dobro lidí" "pro dobro obyvatelstva".

        - "Bylo to pro vaši bezpečnost, že jsme vyrobili jadernou bombu, ale teď můžete pít mléko od krávy, která pije vodu z radioaktivní řeky protékající vaší vesnicí, a nechat své děti, aby tam neplavaly. Nebojte se - pokud onemocnět, zemřít brzy - všichni tam budou.
        A co když se někomu něco nelíbí, tak vám KGB SSSR rychle zorganizuje zájezd do uranových dolů na 5 let - jak dlouho vydržíte... Ale kapka vaší práce s radionuklidy se vrátí přes zasadit do své rodné řeky...“

        Výjimečná starost o "populaci"...

        Jsem si jist, že jak v SSSR, tak v USA ti, kteří byli u moci, mysleli na své ambice a vůbec ne na lidi.
        Nemám co sdílet s Američany.
        1. avva2012
          avva2012 31. května 2017 09:22
          +1
          Na cvičišti v Totsku bylo vše provedeno správně. Výbuch byl vzduch, radiace se rychle vrátila do normálu. Nyní nemohou najít epicentrum pomocí dozimetru. V důsledku toho jsme si uvědomili, že je možné použít taktické jaderné zbraně ve válce. Fakt je užitečný. Ano, zapomněl jsem, nemáte co sdílet s Američany.
          Samozřejmě můžete porovnávat vlády SSSR a USA. Některá čísla šla ještě dále a srovnávala Hitlera se Stalinem. Tak jen tak dál.
  41. Alexander Green
    Alexander Green 26. května 2017 22:40
    +2
    Citace z ráže
    Než napíšeš nesmysly, podívej se tam. Žádná neutronová bomba neexistuje!


    Opravdu se uklidni.
    Existují zprávy, že na Jemen svrhla neutronovou bombu koalice vedená Saúdskou Arábií.
    Také USA obnovily zájem o neutronovou bombu a začínají připravovat testovací místo v Nevadě na nové testy. Samozřejmě se na to snaží neupozorňovat, ale to nečiní jejich záměry o nic méně nebezpečné. Jedním slovem, neutronová zbraň se zatím skrývá, ale v pravou chvíli bude připravena vstoupit do světové arény.
    1. ráže
      ráže 27. května 2017 11:34
      0
      Citace: Alexander Green
      Existují zprávy, že na Jemen svrhla neutronovou bombu koalice vedená Saúdskou Arábií.

      V Antarktidě také našli mimozemskou hvězdnou loď...
      Citace: Alexander Green
      Také USA obnovily zájem o neutronovou bombu a začínají připravovat testovací místo v Nevadě na nové testy.

      A testování ve všech prostředích je zakázáno... A projevit zájem o taktickou munici je jedna věc. A "bomba" (viz Google - Google na záchranu!) je úplně jiná !!! Nedávno jsem se pokusil přesunout parní lokomotivu v Penze, na pomníku. Celý se zpotil, ale nehýbal se. Chtít a dělat jsou dvě různé věci. A věřit těm, kteří říkají "chci" a ještě více vrchol hlouposti.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 27. května 2017 12:35
        +2
        Citace z ráže
        A testování ve všech prostředích je zakázáno...

        Blahoslavení, kdo věří...
        1. ráže
          ráže 27. května 2017 21:29
          0
          To není otázka víry, ale poznání. Věří v Boha! Můžete nám říci, kdy a kde a kým byl Moskevský protokol porušen?
          1. Alexander Green
            Alexander Green 28. května 2017 00:35
            +2
            Citace z ráže
            Můžete nám říci, kdy a kde a kým byl Moskevský protokol porušen?


            Známé jsou případy použití neutronové bomby v prosinci 2001 v Afghánistánu, v roce 2011 proběhly testy i u Washingtonu, v roce 2012 v Iráku, v květnu 2015 v Jemenu. množství sekundárních informací.
  42. Ehanatone
    Ehanatone 27. května 2017 11:23
    0
    Citace: DimerVladimer
    Citace: Vasily50
    Ani fakta, ani filmy a rozhodně dokumenty nikdy nepřesvědčí *demokratickou* veřejnost o ničem jiném, než co jim nařídili přiznat kurátoři.

    jsi naivní.
    Zločiny Stalina a Beriji jsou zdokumentovány.
    A film ukazuje pouze „bílou“ špičku ledovce.
    Mnohem většího rozvoje vědy a techniky bylo v SSSR dosaženo bez Beriji a Stalina – bez šarašek a gulagů.
    1. zoill
      zoill 2. června 2017 22:36
      +1
      opakování! Už jste odpověděli na všechny své otázky – dobře se vyspěte!
  43. ráže
    ráže 27. května 2017 11:37
    0
    Citace: AKsvlad047
    A je nám hůř a hůř!

    Tobě osobně? Například pro mě a mé přátele je to jen lepší a lepší. A kde píše Lenin, že by měli být všichni v pořádku? A tohle Marx nikde nemá. Můžete tedy být jen jedním z těch, kterým je „předurčeno“ žít špatně. A nemusíte mluvit o všech. Nikdo vás nepovolil.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 27. května 2017 15:46
      +4
      Citace z ráže
      Tobě osobně? Například pro mě a mé přátele je to jen lepší a lepší. A kde píše Lenin, že by měli být všichni v pořádku? A tohle Marx nikde nemá.


      Už dávno jsme pochopili, že vy jako oportunista budete v pohodě za každé vlády.
      Ale jako bývalý učitel dějin KSSS byste měli vědět, že všechny aktivity V.I. Lenin byl zaměřen na zlepšení života dělníků, rolníků a pracující inteligence.

      V A. Lenin nedával plané sliby jako například Jelcin, ale v obavách o budoucnost nezapomněl na současný život. Zde je malý zlomek jeho starostí o zlepšení života dělníků a rolníků - jeho návrhy vládních rozhodnutí .

      PSS, T. 44, S. 335, Rozkaz o hospodářské práci, přijatý Všeruským sjezdem sovětů dne 28. prosince.
      PSS, T.54, S. 414. Návrh usnesení potravinové komise při Radě lidových komisařů o zlepšení situace dělníků.

      A takové poznámky a návrhy V.I. Lenin rozptýlil po všech 55 svazcích PSS obrovské množství.
      1. ráže
        ráže 27. května 2017 21:27
        0
        Někdo se umí přizpůsobit, někdo tlačí lokomotivy. V důsledku toho si někdo stěžuje a čeká, až se o něj Lenin postará, ten mizerný. A někdo sám bere vše, co potřebuje... 80 a 20 procent – ​​Paretův zákon. Ostrovského hra "Vlci a ovce". Tak to bylo a tak to vždy bude! Pro budoucnost vězte, že na ježka jedině plná holá svíčková. Situace se mění – mění se přístup lidí k ní. Ke všem změnám v duchovním životě lidí dochází v souvislosti se změnami pracovních nástrojů. V souladu s tím je člověk prostě povinen přizpůsobit se novým podmínkám. Hloupý - nepřizpůsobte se a vymřte. Možná znáte vousatý vtip o komunistovi z éry "naběračky" - "Zakolísal se stranickou linií!" To je ono, Alexi!
    2. AKsvlad047
      AKsvlad047 29. května 2017 08:36
      +1
      Ano, díky Bohu se mi žije velmi dobře a je pro mě hřích si stěžovat a mám děti (pět) a vnoučata a miluji svou práci atd., která je podle vás nezbytná ke štěstí!!! Ale pokud budou moje děti žít podle zákonů tohoto státu, tak budu muset pracovat až do důchodu, aby se necítily vadné !! Čili potřebuji jim postavit domy, koupit dobrá auta a dát peníze na výchovu a zaopatření vnoučat!!! Zákonně to nemůže dovolit ani lékař, ani inženýr (několik), ani mladý výzkumník!!!
      1. ráže
        ráže 29. května 2017 13:57
        0
        Citace: AKsvlad047
        Zákonně to nemůže dovolit ani lékař, ani inženýr (několik), ani mladý výzkumník!!!

        Špatný lékař, mladý student C, hloupý inženýr – ano. Ti se znaménkem + mohou. A vaše děti by neměly kupovat, ale učit je vydělávat!
  44. Alexander Green
    Alexander Green 28. května 2017 00:04
    +2
    Citace z ráže
    A někdo sám bere vše, co potřebuje... 80 a 20 procent – ​​Paretův zákon. Ostrovského hra „Vlci a ovce“. Tak to bylo a tak to vždy bude!

    Za prvé, nepochopil jsi Paretův zákon.
    A za druhé, pokud se cítíte jako vlk, tedy predátor, pak je vaše místo v kleci.
    1. avva2012
      avva2012 28. května 2017 10:12
      +2
      pokud se cítíte jako vlk, tedy predátor, pak je vaše místo v kleci.

      Dobře řečeno! Ale věřte mi, jsou to stále křečci infikovaní virem permisivity. Kazí obilí, běhají, povykují, ale na dravce netahají.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 28. května 2017 13:06
        +2
        Citace z avva2012
        jsou to stále křečci infikovaní virem permisivity. Kazí obilí, běhají, povykují, ale na dravce netahají.

        Souhlasím, sbírají napůl sežrané dravce.
        1. ráže
          ráže 29. května 2017 13:45
          0
          Jste to vy, vy všichni, Ostrovskému... Utěšte se tím, že to můžete napsat sem. Máte dovoleno vypustit páru – vypusťte ji! To vám peníze nevydělá!
      2. ráže
        ráže 29. května 2017 13:55
        0
        Jak vás mohu, pane doktore, považovat za chytrého, když slovům přikládáte takovou důležitost? "Dobře řečeno!" Ale nikdy nevíte, co je dobře řečeno... Otázkou je, kde jsou peníze? Takže on "řekl" tohle, ty jsi to podpořil. Podívejte se do kapsy. Přišlo to tam? No, nemusíte si nadarmo brousit jazyk. Vaše role a místa jsou již dávno předepsány a jsou podmíněny mnoha okolnostmi, které nemůžete změnit. Už jsem ti to psal, ale ... je to zbytečné. Je to ostuda. Zdá se, že to není borec, má vzdělání, muž užitečného povolání... ale... Bůh mi odpusť, hloupý, takový... to mi hrabe zahradu. Vůbec žádný mozek. Ale hrabe to dobře! Jak se za takových okolností zvládáte léčit, nechápu.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 29. května 2017 19:01
          +2
          Citace z ráže
          Otázkou je, kde jsou peníze? Takže on "řekl" tohle, ty jsi to podpořil. Podívej se do kapsy. Přišlo to tam?

          Jednou V.I. Lenin mluvil velmi trefně o inteligenci: „Intelektuální síly dělníků a rolníků rostou a sílí v boji za svržení buržoazie a její spolupachatelé, intelektuálové, lokajové kapitálu, kteří si sami sebe představují, že jsou mozky národa. Ve skutečnosti to není mozek, ale hovno". (Z dopisu Gorkimu A.M. z 15.09.1919. září XNUMX).

          Když cituji tato slova, někteří mí soudruzi jsou uraženi a já je ujišťuji, že jde o V.I. Lenin nemluvil o celé inteligenci, ale pouze o intelektuálech, kteří slouží buržoazii. Jste tedy jasným zástupcem určené kategorie. Nikdy jsem neviděl tak upřímný cynismus, upřímnou nestydatost.

          Nic nevíte, nic nevíte, ale všechno soudíte a absolutně neakceptujete nesouhlas. A nestydíte se ani za svá prohlášení, jste tím tak uneseni, že vás ani nenapadne, že budete muset stále odpovídat za všechno, co se řekne a udělá.
        2. avva2012
          avva2012 31. května 2017 08:53
          +2
          ráže
          Hloupé, ne hloupé, ale znám cenu lidí jako jsi ty. Ukázal jsi se v celé své kráse. A je zvláštní, že s takovou myslí si ani nedokážete uvědomit, kdo se ostatním jeví. Jak jsem vám již dříve psal, bylo by lepší, kdyby se zabývali historií rytířů a ne antisovětismem. Alespoň tam nebyla vidět vaše pravá tvář. Tak jsem svůj úkol splnil.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 31. května 2017 18:40
            +2
            Citace z avva2012
            Hloupé, ne hloupé, ale znám cenu lidí jako jsi ty. Ukázal jsi se v celé své kráse. A je zvláštní, že s takovou myslí si ani nedokážete uvědomit, kdo se ostatním jeví. Jak jsem vám již dříve psal, bylo by lepší, kdyby se zabývali historií rytířů a ne antisovětismem. Alespoň tam nebyla vidět vaše pravá tvář. Tak jsem svůj úkol splnil.

            avva2012, bravo!!! Čistě oholený kalibr!!!
            1. ráže
              ráže 31. května 2017 22:26
              0
              Jeden poražený chválil druhého! Pouze a všechno!
              1. avva2012
                avva2012 1. června 2017 12:45
                +1
                Co je tak neoriginálního? Nějak ne ve vašem stylu. Jaká ruská slova vás nepotěšila, například smerd, nevolník, studna nebo ztroskotanec (s)? Co je to propadák? Teď si vzpomínám, jak se toto slovo "doktor Bykov" vyslovovalo drsně a začalo to být legrační. Děkuji!
    2. ráže
      ráže 29. května 2017 13:47
      0
      To je tvůj názor...názor ostatních lidí je právě opačný. Názor není důležitý pro anonymy s VO, ale pro osoby s rozhodovací pravomocí.
  45. ráže
    ráže 29. května 2017 13:59
    0
    Citace: Alexander Green
    Známé jsou případy použití neutronové bomby v prosinci 2001 v Afghánistánu, v roce 2011 proběhly testy i u Washingtonu, v roce 2012 v Iráku, v květnu 2015 v Jemenu. množství sekundárních informací.

    Kde? Odkaz na zdroj! Zatímco tato agentura je OBS
    1. Alexander Green
      Alexander Green 29. května 2017 18:29
      +2
      Citace z ráže
      Kde? Odkaz na zdroj! Zatímco tato agentura je OBS

      https://www.youtube.com/watch?v=55Tvu5f25HM
      1. ráže
        ráže 31. května 2017 11:46
        0
        Toto není zdroj. To je OBS!
        1. Alexander Green
          Alexander Green 31. května 2017 18:34
          +2
          Citace z ráže
          Toto není zdroj. To je OBS!

          Prohrabejte se odpadky na internetu, najdete další... Proč věřím, protože není kouře bez ohně. Tyto informace jsou pečlivě skryty a posety odpadky.
          1. ráže
            ráže 31. května 2017 22:23
            +1
            Zameťte si vlastní odpadky. Zdrojem je v tomto případě zpráva od vlády Ruské federace. Žádná taková zpráva neexistuje – vše ostatní je lež. Naše vláda na to nemohla nereagovat. Jde o přímé porušení několika smluv najednou, včetně Moskevské smlouvy o zákazu jaderných výbuchů ve třech prostředích A vy se mě snažíte ujistit, že to Putina minulo? Skrývá se! A zjistili jste, oh ... konspirační teorie jsou hloupé. Jste úplně tam ve svém ... šílený!
            1. Alexander Green
              Alexander Green 31. května 2017 22:27
              +2
              Citace z ráže
              Zdrojem je v tomto případě zpráva od vlády Ruské federace.

              No počkej na odpověď...
  46. Lexa-149
    Lexa-149 29. května 2017 16:07
    +1
    A během války k celkovému vítězství výrazně přispěli vojáci NKVD, zpravodajští důstojníci, kontrarozvědky, speciální důstojníci, Smerševici, policisté. Není divu, že v roce 1945 byl Berijův příspěvek k celkovému vítězství oceněn titulem maršál Sovětského svazu.

    Ale Abakumov byl zastřelen v 54.
    Zlehčovat Abakumovovy zásluhy na úspěšné práci Hlavního zpravodajského ředitelství Smersh není vážné, myslím, že si to nedovolí ani jeden válečný kontrarozvědka. Praktické výsledky Smershových aktivit se ukázaly být vyšší než výsledky NKGB, což bylo důvodem pro nominaci Abakumova.
    - Memoáry armádního generála P. I. Ivashutina
  47. ráže
    ráže 31. května 2017 11:46
    0
    Citace z avva2012
    ps Vyacheslave Olegovichi, možná někteří z vašich nepřátel píší na stránky pod vaším příjmením? Zkontrolovali jste svou poštovní schránku, nebo možná byla hacknuta už dávno?

    Vyloučeno!
    1. avva2012
      avva2012 31. května 2017 11:57
      +1
      Bylo by lepší nechat se hacknout, že jo. Vtip, samozřejmě. O krabici.
  48. ráže
    ráže 31. května 2017 11:48
    0
    Citace z avva2012
    Hloupé, ne hloupé, ale znám cenu lidí jako jsi ty. Ukázal jsi se v celé své kráse. A je zvláštní, že s takovou myslí si ani nedokážete uvědomit, kdo se ostatním jeví. Jak jsem vám již dříve psal, bylo by lepší, kdyby se zabývali historií rytířů a ne antisovětismem. Alespoň tam nebyla vidět vaše pravá tvář. Tak jsem svůj úkol splnil.

    Doktor! Vaším hlavním úkolem je zde klikat. Děláte to dobře!
    1. avva2012
      avva2012 31. května 2017 12:06
      +1
      Rád zde trávím čas a zároveň získávám informace, které jsou pro mě zajímavé. Neméně vtipné je takhle na dálku sledovat reakce určitého typu osobnosti. Můj koníček je tohle. Člověk, koruna stvoření, jak se říká.
      1. ráže
        ráže 31. května 2017 18:36
        0
        To je to, co jsem pro. I já bych měl velmi nudný život, řekněme monotónní, nebýt možnosti zde se pohádat s ... různými lidmi. Jen nezapomeňte, že zde vyjádřená slova nic nemění. Abyste mi, řekněme, nepsali o mně. Důležitá jsou ale kliknutí, moje i vaše. Nemluvte proto o „ceně“, kterou znáte a podobně. Jak jsi mi nedávno napsal? Žiju ve svobodné zemi... a můžu! Takže tam bydlím a můžu si psát, co chci. Důležité jsou... kliky!
        A proč psát o krabici? VO má vlastní systém pro příjem materiálů a připomínek. Tohle nemůžete nevědět. A pokud ano... kde je ta krabice?
        1. avva2012
          avva2012 31. května 2017 19:07
          +1
          Obecně o vás nic nepíšu, žádné definice, jak jste si všimli. Píšeš o sobě všechno, já nemusím nic dělat. "... bojovat s ..... odlišnými", co to je? Vyprovokujete hrubost, říká se a říká se hloupá, a o odborné nevhodnosti v prostém textu a pořád nic? To je váš styl komunikace, způsob, jak se potápět, že? Špatný výběr.
          ps Yaroshi, Belets a další nacistická spodina žije v Ruin a Alexander žije na Ukrajině, nevidíš ten rozdíl.
  49. ráže
    ráže 31. května 2017 18:43
    0
    Citace: Alexander Green
    Nic nevíte, nic nevíte, ale všechno soudíte a absolutně neakceptujete nesouhlas. A nestydíte se ani za svá prohlášení, jste tím tak uneseni, že vás ani nenapadne, že budete muset stále odpovídat za všechno, co se řekne a udělá.

    Je legrační číst to od někoho z nějaké Ruiny. Přímo vtipné! Náš ruský tisk vás trochu zalije, ha ha. Je třeba přidat stupně a ... přidat, bez diskuze. A udělal jsem opravdu hodně: 36 knih v SSSR, Rusku, Anglii a Německu a od roku 2012 více než 1200 článků pouze na populárních stránkách. Brzy bude na VO 600. materiál. Na podzim 37. bude vydán. Právě podepsal smlouvu! Chcete si "narazit"? Pojďme...
    1. Alexander Green
      Alexander Green 31. května 2017 22:40
      +2
      Citace z ráže
      A udělal jsem opravdu hodně: 36 knih v SSSR, Rusku, Anglii a Německu a od roku 2012 více než 1200 článků pouze na populárních stránkách.

      Přestože jste plodný, vaše práce nepředstavují žádnou vědeckou hodnotu, většinou se jedná o plagiát. Buď zabouchnete výsledky experimentu s dívkami, nebo přepíšete staré časopisy, příručky a encyklopedie, na to nepotřebujete moc mysli.
      1. ráže
        ráže 1. června 2017 21:05
        0
        Takhle se snažíš "tlačit"? Slabý! Velmi slabá!!! Mnozí se mě pokoušeli nachytat na plagiátorství, ale... nevyšlo to. S mírou novosti 92 % podle Advego v zásadě nemůže dojít k žádnému plagiátorství. Nabourej si to do nosu a nepiš to do budoucna. Nicméně můžete. Hodně věcí je odpuštěno chudým a nešťastným obyvatelům .. Ina (zapomněl jsem začátek). Navíc mnozí zde již tyto knihy četli a jsou na webu. Co se týče vědeckosti, soudí o ní lidé s vědeckým titulem. Pojmenujte ten svůj a já hned řeknu „ano“ – má na to právo. Ale ne, je to podobné tomu, co napsali o Pasternakovi - "Nečetl jsem to, ale neschvaluji!"
  50. Komentář byl odstraněn.