Vojenská revize

1. kavalérie ve východním Prusku v létě a na podzim roku 1914. Část 1

19
1. jízdní divize ruské císařské armády zahrnovala staré slavné pluky: 1. doživotní dragounský moskevský císař Petr Veliký, 1. kopiník Petrohradský polní maršál princ Menšikov (1. brigáda), 1. sumjský husarský generál Seslavin a 1. don pluky kozáckého generalissima prince Suvorova (2. brigáda) a také 1. prapor koňského dělostřelectva.


V čele formace stál jeden z nejlepších velitelů ruské armády éry světové války – generálporučík V.I. Romeiko-Gurko (Gurko). Zajímavostí je, že mnozí z předních ruských generálů první světové války (A. A. Brusilov, P. A. Plehve, V. I. Gurko) byli jezdci. Na obzorech, způsobu myšlení a stylu vedení těchto generálů se mimo jiné podepsala i služba v mobilních jednotkách, které měly zvýšenou operační mobilitu.

V. I. Gurko 3 vedl divizi tři roky, v době míru dislokoval v Moskvě a jejím okolí a mluvil o ní velmi lichotivě [Gurko V. I. Válka a revoluce v Rusku. Paměti velitele západní fronty 1914 - 1917. M., 2007. S. 32]. V divizi zavládl vzestup a místo 2 dnů určených na mobilizaci byla jednotka připravena k tažení za 24 hodin.


V. I. Gurko.

1. kavalérie byla soustředěna ve městě Suwalki a stala se součástí 1. armády Severozápadního frontu. Navíc ve skutečnosti byla divize zařazena do vojenské skupiny - V.I.Gurko byl operačně podřízen 5. střelecké brigádě, rovněž umístěné v Suwalki.

Divize se aktivně zúčastnila východopruské operace ve dnech 4. srpna - 1. září 1914, operovala na levém křídle operační sestavy.


Nasazení odřadu V. I. Gurko na začátku východopruské operace

1. armáda měla operovat ve směru Vladislavov-Suwalki - postupovat na Insterburg - Angerburg a obejít linii Mazurských jezer ze severu. Bylo nutné co nejhlouběji krýt levý bok Němců na řece. Angerapp, kde měly být hlavní síly německé 8. armády, které je odřízly od Koenigsbergu. První akce armády P. - G. K. von Rennenkampfa zahrnovaly jezdecké pátrání a průzkum v síle. Docházelo ke střetům, prováděly se průzkumné operace a byly poškozeny nepřátelské komunikační linie.

Průzkumné akce prováděly i jednotky 1. divize.
Jednou z jejích prvních vojenských operací bylo vytlačení 3 eskadron (jedna eskadrona z každého armádního jezdeckého pluku) a kozácké stovky na území Východního Pruska k průzkumu [tamtéž. S. 35]. Navíc byl vyřešen složitý úkol - vykonávající odpovědnou funkci zajištění levého křídla armády, divize pravidelně prováděla průzkumné operace.

Signálem pro první operace divize byla skutečnost, že: „Generál Gurko obdržel od velitelství armády hlášení o nepříteli, podle kterého se 1. německý sbor přiblížil k hranici“ [Sumskij husaři 1651 - 1951. Buenos Aires, 1954 str. 172].

U Markgrabova se odehrála první bitva jednotek 1. jízdní divize. Poblíž města se soustřeďovalo německé vojsko. Poté, co 31. července obdržel rozkaz od armádního velení provést pátrání v Markgrabově, rozhodl se V.I. Gurko zapojit do úkolu celý oddíl, který mu byl svěřen. Generál měl v plánu obejít Markgrabov s kavalérií, zatímco pěchota (20. střelecký pluk s dělostřeleckou baterií) zaútočí na město zepředu. V. Rogvold, výzkumník činnosti jezdectva 1. armády při východopruské operaci, popsal plán náčelníka 1. jezdecké divize takto: jsou zde německé jednotky, pro které je vyslána centrální jezdecká skupina do týl Markgrabova “[Rogvold V. Kavalérie 1. armády ve východním Prusku (srpen-září 1914). M., 1926. S. 44]. V rozkazu svým jednotkám věnoval generál zvláštní pozornost navazování a udržování spojení mezi jednotkami a také problému zabezpečení boků odřadu [Sbírka dokumentů světové imperialistické války na ruské frontě (1914-1917) . Východopruská operace. M., 1939. S. 152-154]. Proti jednotkám V.I.Gurka se postavila německá 44. pěší, 147. Chasseurs, 10. Cavalry Chasseurs Regiment a jednotky landwehru s dělostřelectvem.

Nebylo však možné dosáhnout taktického překvapení: místní obyvatelé, kteří zapálili stohy slámy a stodoly, ukázali směr pohybu kolon ruských jednotek s oblaky kouře. Byl tedy naznačen nejen přesný směr, ale i rychlost jejich pohybu. Navíc byly signály viditelné z velké vzdálenosti. A pak, když se přiblížili ruští kavaleristé, byli pozorováni cyklisté mizející v dálce [Gurko V.I. op. S. 39].

Po půlhodinové bitvě zajali Rusové Markgrabov. Účastník událostí, důstojník Sumského husarského pluku, vzpomínal: „Následovala živá střelecká bitva... Z pozorovacího stanoviště bylo jasné, jak se k Markgrabovu blíží vlak. K Němcům se evidentně blížily posily, protože palba z jejich strany výrazně zesílila. 4. peruť se opět pokusila postoupit vpřed, ale nepřátelská palba ji opět donutila zastavit. Velitel eskadry, kapitán Lazarev, který jel do řetězu, byl zabit... Požár jejich baterie se připojil k sílící palbě německé pěchoty “[Sumy husaři. S. 176].

Z oken města se střílelo z pušek a střílelo se ze samopalů. V útočících hulánských řetězech se objevil i velitel divize. Jak později poznamenal: „... přítomnost velitele v bezprostřední blízkosti vojáků působí silným dojmem“, zejména na frontě [Gurko V. I. dekret. op. S. 43].

Ve městě Rusové zachytili velké množství německé korespondence, která se armádnímu velení ze zpravodajského hlediska ukázala jako velmi užitečná. Podle toho lze bitvu u Markgrabova označit za „průzkum v síle“ a v této části jezdectvo splnilo svůj úkol.

Výzkumník východopruské operace I. I. Vatsetis poznamenal: „Přítomnost částí pluků 2. německé divize a 10. jízdního stíhacího pluku v oblasti Goldap - Kovalen - Markgrabovo, které tvořily kavalérie 2. pěší divize a části 4. pluku Landwehr. Takto podrobné informace získané od generála Gurka měly ukázat velitelství 1. ruské armády, že 1. německý sbor byl rozptýlen na obrovské frontě ve dvou skupinách: v oblasti Stalupenen - 1. divize, v oblasti Goldap - 2. divize » [Vatsetis I.I. Operace na východní hranici Německa v roce 1914. Část 1. Východopruská operace. M., 1929. S. 62].

V bitvě 1. srpna 1914 u Markgrabova ztratila 1. jízda 2 důstojníky a 4 řadové vojáky; 4 důstojníci a 21 vojáků zraněni; 5. střelecká brigáda - 1 důstojník a 7 nižších hodností zabito, 40 nižších hodností zraněno [posílený průzkum Rogvolda V. Markgrabova 14./1. srpna 1914, M., 1926. S. 29].

Tato bitva je ohnivým křtem 1. jízdní divize, která byla po celou válku vynikající bojovou jednotkou.

V.I.Gurko, přesvědčený, že nejlepší obranou je ofenzíva, viděl úkol svého oddílu v zajištění levého křídla armády v aktivních operacích. 4. srpna zaútočily její jednotky na vesnici. Kovalen. Němci byli zahnáni ze svých pozic a stáhli se. Výsledkem bitvy byl příjem zpravodajských informací - byla odhalena přítomnost 44. pěšího a 4. granátnického pluku nepřítele, tedy 2. pěší divize. Cíl stanovený oddílem V.I.Gurko byl splněn: byly obsazeny vesnice Babken a Kovalen, byla přerušena železnice a dálnice Goldap-Markgrabov, bok 4. armádního sboru byl bezpečně kryt.

Ve dnech 5. až 6. srpna prováděli jezdci průzkum a poškození železničních tratí.

Po porážce nepřítele v bitvě u Gumbinnenu 7. srpna byla 1. armáda odnesena obklíčením Koenigsbergu a její levé křídlo, reprezentované 1. jízdní divizí, se mělo dostat do kontaktu s 2. armádou A. V. Samsonova. Obecně platí, že v období 5. - 8. srpna „jižní jízdní skupina splnila úkol, který jí byl přidělen, kryla bok armády, následovala stažení Němců (po Gumbinnen - A.O.), podala informace o tomto stažení, ale nepronásledoval nepřítele“ [Rogvold V. Kavalérie 1. armády ve východním Prusku...S. 77]. To druhé není překvapivé - kavalérie byla pověřena krytím boku armády.

Oddělení nadále operovalo na křídle armády a V.I. Gurko požádal velení armády - mohl by jednat aktivněji? A přestěhoval se do města Angerburg. 10. srpna město obsadila 1. kavalérie (postoupila za den o 30 km), ale negativní roli sehrálo cílové označení velitele armády, která vyslala V. I. Gurko nikoli na západ, ale na severozápad. město Angerburg. 11. srpna při přesunu k městu Instenburg urazily části divize 20 km za den a postupně uhýbaly na východ. V tento den ve snaze navázat „loketní spojení“ s pravostrannými vojsky Samsonovy armády zadalo velení 1. armády odřadu nový úkol.

Byl pověřen nejen úkolem navázat spojení s 2. armádou, ale také upozornil na nutnost průzkumu na 60kilometrové frontě. Divize neustále vyčleňovala hlídky složené z 12 vojáků pod velením důstojníků nebo ze 6 vojáků vedených poddůstojníky. Hlídky prováděly průzkum obvykle do 48 hodin, někdy se vzdalovaly od pluků na více než 30 km [Littauer V. ruští husaři. Paměti důstojníka císařského jezdectva 1911 - 1920. M., 2006. S. 141].

12. srpna obsadila kavalérie, která za den postoupila 25 km, město Nordenburg. 13. srpna, když jsme prošli 35 km, jsme dosáhli železničního uzlu Korshen - byl přijat 14. srpna (celkové ztráty oddělení - 19 lidí).

15.srpna zaznamenal V.I.Gurko ústup Němců, kteří přenášeli své hlavní síly proti vojskům 2.armády, a tuto skutečnost nahlásil velení 1.armády. Poznamenal, že již druhý den Němci, navzdory přítomnosti pěchoty a přesile sil, vedli obranné bitvy, „jako by kryli ústup ...“. [Telegram generálnímu adjutantovi Rennenkampfovi ze dne 15. srpna. Viz Rogvold V. Kavalérie 1. armády ve východním Prusku ... S. 177]. Ve stejný den: 8:30 14 minut. 32. večer 12 vozidel s pěchotou, nejméně 224 děl, postupovalo po dálnici ze severu na Bischofstein. Pozorovatel předpokládá další pohyb aut do Resselu“ [Sbírka dokumentů…S. 14]. Velitel armády využil informace obdržené od V. I. Gurka v hlášení velitelství fronty s tím, že XNUMX. srpna v oblasti Podlechen-Glaubiten svedl oddíl bitvu s německou skupinou sestávající ze tří větví. zbraně, pravděpodobně „kryjící pohyb vojenské kolony směřující ze severu na západ. ... V bitvě byli zajati dva zajatci 109. a 119. pluku, byly vyzvednuty ramenní popruhy 151. pěšího [otného] pluku a 19. hulánského pluku“ [Tamtéž. S. 226]. Nicméně P. G.-K. Rennenkampf opět v úkolu stanoveném 16. srpna nesprávně informoval velitele divize.

Nesprávné určení cíle přineslo své ovoce - teprve 17. srpna se jednotky V.I.Gurka začaly připravovat k pohybu správným směrem - na horu Allenstein. Faktor překvapení a pečlivá příprava nuceného pochodu pomohly k úspěšnému provedení více než 50kilometrového hodu jezdecké divize. Navíc v době tohoto náletu došlo k poškození železničních tratí. 18. srpna se k Allensteinovi přiblížila jízda, ale nebylo s kým navázat kontakt.

Únava jezdců nedovolila části divize zapojit se do bitvy s přesile nepřátelských sil a ona se pohybovala a vyhýbala se bojům. Pouze Sumský husarský pluk, který byl v zadním voje, odolal palbě z pušek a dělostřelectva nepřítele. Když jednotky předvoje německé pěchoty opustily les a vydaly se k husarům, přestaly střílet – Sumy již považovaly za válečné zajatce. Na několik minut bylo ticho. Pak V. I. Gurko šel vpřed a velel jako na přehlídce - kavalérii v klusu a poté ve cvalu opustili německý týl. Zaskočení Němci zahájili opožděnou palbu, z níž utrpěly zadní jednotky menší ztráty [Littauer V. dekret. op. S. 159-160].

Podle očitého svědka V. I. Gurko, známý svou osobní odvahou, vždy našel „nejžhavější místa“ [Tamtéž. S. 161].

Přepad 1. jízdy do Allensteinu byl proveden za obtížných taktických podmínek. Ruské jednotky musely projet kolem německého jezdectva, které bylo u obce 18. srpna ráno. Lautern - v přímém kontaktu s oddílem V.I. Gurko. To se povedlo skvěle. Když se ukázala početní převaha nepřítele a marnost dalšího boje, V. I. Gurko pohotově stáhl své jednotky z oboustranného úderu a po krátkém odpočinku rychle ustoupil, přičemž změnil směr pohybu na severnější - v r. aby se pokud možno vyhnul srážce svých unavených eskadron s německou jízdou, snažící se mu zablokovat cestu k vlastní [Rogvold V. kavalérie 1. armády ve východním Prusku. S. 107].









Ruská jízda ve východním Prusku. Kresby frontového vojáka.


ruská kavalérie.

Následuje zakončení
Autor:
19 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. parusník
    parusník 19. května 2017 07:23
    +7
    Vojenský historik A. A. Kersnovskij zcela oprávněně považoval generála Gurka za nejlepšího z armádních velitelů v tažení roku 1916: „Z velitelů armád by měl být na prvním místě generál Gurko, který bohužel dorazil do Volyně příliš pozdě. Silný, energický a inteligentní velitel, vyžadoval od vojáků a velitelů mnoho, ale mnoho jim dával na oplátku. Jeho rozkazy a pokyny - krátké, jasné, prodchnuté útočným duchem, daly vojákům to nejlepší postavení v panující extrémně obtížné a pro ofenzivu nepříznivé situaci, kde by se zastavily vítězné pluky 8. armády a zastavily by se úplně. 21. července 1917 byl zatčen za korespondenci s bývalým císařem Mikulášem II. a na příkaz prozatímní vlády byl měsíc uvězněn v Trubetskoy baště Petropavlovské pevnosti; Byl propuštěn na základě amnestie vyhlášené Prozatímní vládou dne 4. března 1917. 8. září mu bylo oznámeno vyhoštění do zahraničí. Když se ukázalo, že jeho vyhoštění přes Finsko je nemožné, byl znovu zatčen, o týden později mu bylo umožněno opustit Rusko přes Archangelsk za asistence britských úřadů. 14. října propuštěn ze služby. Do Anglie dorazil 15. října 1917, následně žil v Itálii, aktivně se podílel na aktivitách emigrantské komunity. V posledním období jeho života se ve Vasiliji Iosifoviči probudil talent spisovatele-memoáristy. Psal do časopisu "Sentry", byl autorem memoárů. Zemřel v Římě.
  2. Zvědavý
    Zvědavý 19. května 2017 07:39
    +3
    „Letní kampaň (srpen a první polovina září až
    nový styl) 1914 ve východním Prusku je plný hlubin
    našeho zájmu a je jednou z nejvíce poučných akcí
    vojenskou historii nejen nedávné doby, ale všech
    období po roce 1815...
    ... obecně to mělo zničit nepřítele, aniž by mu to dalo
    se nestahují ani k Visle, ani ke Koenigsbergu. převahu v síle
    dal důvod očekávat, že cíle bude dosaženo;
    v nejhorším případě, kdyby Němci předem ustoupili
    pili ,, celé Prusko až k linii řeky. Visla by byla v rukou
    Rusů, což by značně změnilo situaci v celém divadle
    války v jejich prospěch.
    Rusové i přes početní převahu ne
    jen oni nezničili německou armádu, ale naopak oni sami
    byli poraženi 31/18 Aug. 2. ruský armáda byla
    netopýr a část zajata, do 18. 5. — s velkým
    ztracený v řece. Neman. Německá vojska obsazena
    významná část provincie Suwalki se přiblížila k Osovets,
    obsadil Horzhele a Mlavu.
    Tento výsledek měl mnoho důvodů:
    nedůslednost v akcích ruských jednotek, špatná ruka
    vedení jimi, předpojaté představy při výkonu jednotlivce
    části provozu, neschopnost náčelníků se rychle zorientovat
    učit se a rozhodovat, nízká schopnost manévrování
    pohyb, pomalost pohybů, převaha Němců v
    žluté dělostřelectvo, špatné zadní uspořádání, špatné osvětlení
    nepřátelství vůči nepříteli a mnohem více, co se ukáže
    v podrobné studii kampaně.“
    Rogvold V. Kavalérie 1. armády ve východním Prusku: (srpen-září 1914) / V. Rogvold; Velitelství Rudé armády. Př. dle výzkumu a využití zkušeností z válek. — L.; M.: Ed. Válečný Typ. GURKKA, 1926., s. 3-4.
    Pro ty, kteří se chtějí řídit radami autora knihy a podrobně si problematiku prostudovat - http://militera.lib.ru/h/rogvold_v01/index.html
  3. Olgovič
    Olgovič 19. května 2017 08:39
    +11
    mnoho předních ruských generálů první světové války (A.A. Brusilov, P. A. Pleve, V. I. Gurko)

    Gurko, Pleve, ano, opravdu hrdinové a pokročilí generálové.
    Brusilov, autor kovelského "mlýnku na maso", který do značné míry zastavil lutský průlom, takový IMHO není.
    1. xan
      xan 19. května 2017 13:10
      +1
      Kovelský mlýnek na maso má jiné autory, Brusilov se jen musel nestydět rozporovat velitelství a carovi a odstranit neúspěšné velitele.
      Brusilov je autorem průlomu Brusilov, pro některé je to zřejmě novinka.
      1. Olgovič
        Olgovič 19. května 2017 13:54
        +6
        Citace od xan
        Kovelský mlýnek na maso má jiné autory, Brusilov se jen musel nestydět rozporovat velitelství a carovi a odstranit neúspěšné velitele.

        VŠICHNI následovali Brusilovovy rozkazy. Generál Alekseev na začátku září, po Ščerbačovově vítězství na dvou lípách, nařídil Brusilovovi přesunout těžiště na jih – k 7. a 9. armádě, tím spíše, že si to vyžádala i politická a strategická situace vzniklá po projevu Rumunska.
        Ale generál Brusilov nerespektované příkazy Sázky pevně rozhodnuty dokončit Kovel. Neúspěch jen podnítil jeho vytrvalost. Poté, co na naléhání velitelství poslal jeden sbor - XXVI - do Bukoviny k Lechitskému, popáté rozhodl zopakovat ofenzívu, která čtyřikrát neuspěla.
        Citace od xan
        Brusilov je autorem průlomu Brusilov, pro některé je to zřejmě novinka.

        Hlavními hrdiny průlomu LUTSK byli generálové Khanzhin, Kaledin, Shcherbačov, Děnikin. Které byly důstojně uděleny císařem, na rozdíl od Brusilova. Někteří lidé stále nevědí...
        1. Monarchista
          Monarchista 19. května 2017 17:06
          +3
          Olgoviči, zdá se mi, že Brusilov lze považovat za hrdinu také s výše uvedenými generály: jsou to umělci a on je jedním z autorů tohoto průlomu.
          „Brusilov nerespektoval rozkazy velitelství a pevně se rozhodl dostat Kovela“ Psychologicky lze Brusilovovi rozumět: po několika neúspěšných pokusech je mnoho zaseknutých. Například vesnice Sandepa byla v rusko-japonštině: ruské velení Brusilov je mnohem chytřejší než Kuropatkin a Linevič, po neúspěšném útoku na Sandepu jí věnovali veškerou pozornost, a tak ji nemohli dobýt.
          Brusilov, který zaútočil na Kovel, měl na mysli určité taktické cíle a možná byly opravdu významné. Nyní je pro nás snadné uvažovat: bylo nutné obejít se z boku atd., ale pak bylo snadné udělat chybu
          1. Olgovič
            Olgovič 20. května 2017 08:57
            +6
            Citace: Monarchista
            Brusilov, který zaútočil na Kovel, měl na mysli určité taktické cíle a možná byly opravdu významné. Nyní je pro nás snadné uvažovat: bylo nutné obejít se z boku atd., ale pak bylo snadné udělat chybu


            Měl instrukce od velitelství a císaře -přestaň se snažit zabouří Kovel a přesunou se na jih. Nesplnil je. Jaké jsou zde chyby? Je to armáda nebo co?
        2. xan
          xan 21. května 2017 13:26
          0
          Brusilov obdržel zálohy a stráže pro zachycení Kovelu. O Brusilovových nesplněných rozkazech Velitelství není třeba psát nesmysly. Je to gramotný válečník, jen museli zůstat a nezahrnout dvořana. A pak si Alekseev zakryl zadek a ukázal na svá „doporučení“, aby nechal tlak na Kovela. Ani před ani po Kovel Brusilov nebyl vidět v hloupých útocích a ztrátách.
  4. poručík Teterin
    poručík Teterin 19. května 2017 08:41
    +12
    Článek je plus a jeho autorovi - můj upřímný dík za vykonanou práci! hi O akcích 1. jízdní divize jsem se musel dočíst dříve ve sbírce vzpomínek důstojníků jezdectva armády „Ruská kavalérie v první světové válce.“, Vydáno v roce 2015, editoval doktor historických věd Sergej Vladimirovič Volkov. Ale sbírka může odrážet pouze vizi bitvy ze strany jejího přímého účastníka a takové vzpomínky samozřejmě nemohou podávat obraz o akcích celé divize, jako operační sestavy. Článek je tedy jako vždy opravdu zajímavý a poučný.
  5. Ivan Strašný
    Ivan Strašný 19. května 2017 09:37
    +8
    Přepad 1. jízdy do Allensteinu byl proveden za obtížných taktických podmínek. Ruské jednotky musely projet kolem německého jezdectva, které bylo u obce 18. srpna ráno. Lautern - v přímém kontaktu s oddílem V.I. Gurko.

    Ve sbírce memoárů „Ruská jízda v první světové válce“ v úpravě profesora S.V. Volkov, účastníci těchto akcí také zaznamenali rozšířené používání ostnatého drátu místním obyvatelstvem pro oplocení oblastí a chybějící části drátořezů, což jezdectva extrémně ztěžovalo postup.
  6. Barcid
    Barcid 19. května 2017 10:23
    +17
    Otázka, kdo je považován za nejlepšího velitele, je poměrně složitá. Kritéria nebudou objektivní. A nejde to opravit.
  7. xan
    xan 19. května 2017 13:31
    +1
    V Polsku místní Poláci pomáhali Rusům, poznamenal dobrovolný básník Gumilyov.
    Východopruská katastrofa je zcela vina ruského velení, řekl bych dokonce „ruské vojenské byrokracie“. Někdo chtěl být označen za velitele, někdo se bál být označen za alarmistu. Nižší velitelé, když viděli nepřítomnost sousedů a nepřítele, místo aby převzali iniciativu, schovali se za plnění rozkazů vyššího velení. Ti, kteří se odvážili pochybovat o účelnosti provedení přijatých rozkazů, dostali od svých nadřízených napomenutí, čímž vytvořili dojem, že je vše pod kontrolou. Nejlepší vysvětlení tohoto všeobecného šílenství jsem našel v Solženicynově „V srpnu 14“, silném díle. Infekce po mnoho let požírala carskou vojenskou byrokracii, zřejmě počínaje Nicholasem 1, kdy ne ti nejtalentovanější, zato nejchytřejší a nejchytřejší přitahovači očí šli vpřed a přemýšleli jen o tom, jak v případě porážky svalit vše na druhého, a v případě vítězství si vše připisovat. Všechny války, počínaje Mikulášem 1, včetně vítězné války za osvobození Bulharska s jeho hanbou za Plevnu, jsou toho názorným příkladem.
    1. Monarchista
      Monarchista 19. května 2017 17:28
      +5
      HAP, na tvém místě bych hledal jiné zdroje, ale Solženicyn je nějak ošklivý, tohle je 1, není profesionální historik ani profesionální vojenský výzkumník, ale není jasné, kdo-2.
      Ostatně tento citát lze aplikovat na Sovětský svaz a na Německo. Každému bývalému impériu stačí změnit jména a více filozofovat
  8. Slug_BDMP
    Slug_BDMP 19. května 2017 13:40
    0
    A proč se 1. dragounský pluk jmenuje Life Dragoon? Byl ve stráži? Koneckonců, byl tam dragounský pluk Life Guards.
    1. costo
      costo 19. května 2017 23:44
      +3
      Leib znamená - příslušnost k panovníkovi, dvořanovi. Není vůbec nutné, aby se tento pluk nacházel přesně u královské osoby. Stačilo, že královská osoba byla uvedena jako náčelník tohoto pluku. Název dvorního pluku obsahuje odkaz na kterého konkrétního náčelníka - člena královské rodiny pluku
      V Ingušské republice existovaly dva dvorní dragounské pluky:
      1. Záchranný dragounský pluk Její císařské Výsosti velkokněžny Marie Pavlovny
      2. Moskva 1. doživotní dragounský pluk císaře Petra Velikého
      První pluk byl gardový, druhý ne.
  9. kapitán
    kapitán 19. května 2017 19:31
    +6
    Díky za článek. Jsem velmi rád, že existují lidé, kteří vědí, že historie Ruska nezačala v roce 1917.
  10. Ivan Strašný
    Ivan Strašný 19. května 2017 20:28
    +5
    U Markgrabova se odehrála první bitva jednotek 1. jízdní divize.

    Ze vzpomínek Skalského Vladimíra Evgenieviče, štábního kapitána 1. hulánského pluku.
    První útok Petrohradských kopiníků.
    "Za úsvitu 1. srpna 1914 překročila 1. jízdní divize německé hranice. Generál Gurko, šéf divize, dostal od velitelství 1. armády rozkaz provést bojový průzkum v oblasti Margrabova. K provedení tohoto úkolu, byla mu podřízena 5. střelecká brigáda Ráno se strhla krutá bitva, pěchota útočící na Margrabov se setkala se silným odporem, kavalérie byla poslána do boků a částečně do týlu Margrabova.
    1. a 5.-1. eskadrona Petrohradských kopiníků, s kulometnou četou připojenou k nim kornetem Podberezským, pod generálním velením plukovníka Pankratieva, zaujaly postavení na šíji dvou jezer. Břeh jezera ležícího od nás vlevo je porostlý lesem. Vpravo byl břeh jezera bažinatý, protínaný širokými a hlubokými příkopy. Před námi bylo poměrně prudké stoupání a za ním pole.
    Eskadry stály v kolonách čet. Byli vysláni stráže. Ze strany Margrabova se ozvala silná střelba z pušek a kulometů, překrytá rachotem výstřelů našich a německých děl. Odpoledne dal zřízenec, který cválal nahoru, rozkaz plukovníku Pankratievovi, aby se připojil k eskadronám s plukem. Stráže byly odstraněny. Vyslané hlídky a jednotlivé polní stráže se začaly přibližovat ke svým letkám. Z pozice byly odstraněny kulomety. V očekávání nasednutí na koně se všichni důstojníci shromáždili v čele kolony a po zapálení cigarety si vyměnili dojmy.
    V tu chvíli náhle zleva, velmi blízko, vybuchla salva z pušek a následná častá střelba. Bylo jasné, že německá pěchota se pomocí krytí lesa a odstranění stráží dokázala přiblížit k našim sesednutým perutím a začala je střílet na vzdálenost 250-300 kroků. Někdo, pravděpodobně plukovník Pankratiev, zavelel: "Rovně, běž, na otěžích." Eskadry začaly stoupat do svahu s cílem nechat jezdce za pahorkem a rozházet řetěz pušky. Německá palba neustávala. A najednou se ozval hlas kapitána Macedonského: "Toto je kavalérie... Posaďte se... Útok! .."
    Je těžké popsat, co se tady stalo. Jezdci vyskočili z lesa s připravenými štikami a hnali se do kopce v neuspořádaném davu, setkali se s našimi jednotlivými kopiníky, kteří měli čas nasednout na koně a cválali dolů k německé kavalérii. Za pár vteřin byli všichni na koni a řítili se z kopce a Němce okamžitě převrátili. Jezdecká bitva, nebo spíše obecná skládka, netrvala déle než půl minuty. Německá jízda se ve snaze uniknout cválala podél jezera podél bažinatého břehu. Ti, které naši huláni předjeli, byli sraženi z koní ranami dámou nebo štikou. Koně běželi bez jezdců. Kornet Podberezský zapomněl na své kulomety a tasil šavli. Nečekaně se objevila hlídka kozáků 1. donského pluku se zúčastnila pronásledování Němců. Kozáci přispěchali s jakýmsi výkřikem. Jeden z nich křičel a snažil se dohnat nějakého Němce: "Taban ho... Tabane! .."
    Zbytkům německé jízdy se ještě podařilo dostat pryč; odešli, využívajíce velké obratnosti svých koní. Příkopy také silně zasahovaly do pronásledování. Mnoho koní našich kopiníků je nedokázalo přeskočit a uvízli. Klisna Ezhevaya z 5. squadrony spadla hlavou doprostřed příkopu a spadla pod vodu k obvodu. Když ji vytáhli, už se udusila.
    Bylo zajato málo vězňů. Naše ztráty byly zanedbatelné. Praporčík Tairov byl zraněn štikou v paži 10. perutě. Zdá se, že zabili dva kopiníky a zranili šest nebo osm lidí. Náš nepřítel byl součástí 10. německého jezdeckého Jaeger Regimentu a jejich útok na nás musí být uznán jako prudký. Po připojení k pluku se 1. a 5. peruť zúčastnily útoku na Margrabovo, kam vstoupily večer.
    1. Ivan Strašný
      Ivan Strašný 19. května 2017 22:05
      +4

      Takto vypadají tato místa dnes.
    2. Košnitsa
      Košnitsa 20. května 2017 19:19
      +5
      Byli to zřejmě němečtí jezdci na koních, 10. jezdci na koních, jediní, kteří měli pod nábojem "Parabellum", nejvzácnější zbraň, "mausery".