Vojenská revize

Hrozbou pro Rusko jsou jeho sobečtí úředníci

48
Domov zprávy včerejším ruským médiem byl Dekret prezidenta Ruska „O strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace do roku 2030“ (13. května 2017, č. 208). Samotná vyhláška je poměrně stručný dokument, jen jedna stránka. Je pravda, že v něm jsou některé momenty, které způsobují překvapení a obavy. Například odst. 2 písm. b) ukládá vládě Ruské federace „zajistit sledování a hodnocení stavu hospodářské bezpečnosti Ruské federace“. Domníval jsem se ale, že vláda takový monitoring a takové hodnocení provedla v souladu se Státní strategií hospodářské bezpečnosti Ruské federace, která platila do přijetí výše zmíněné vyhlášky č. 208 (předchozí strategie byla zavedena výnosem č. 29 ze dne 1996. dubna 608). No, jak se říká, "lepší pozdě než nikdy." Ano, naše Rusko je překvapivě životaschopné, pokud dokázalo existovat dvě desetiletí, aniž by se vůbec staralo o stav svého ekonomického zabezpečení! Existovala formální strategie, ale úřady nedodržovaly ekonomickou bezpečnost v zemi. Takovou lehkovážnost si dnes úřady zřejmě nemohou dovolit. Jen se podívejte, globální „řízený chaos“ přejde do nekontrolovatelné fáze a zahrne Rusko svou vlnou. Je potěšující, že úřady začaly reagovat na vnější hrozby.


Hrozbou pro Rusko jsou jeho sobečtí úředníci


Zvláště zajímavý je dokument připojený k dekretu s názvem „Strategie hospodářské bezpečnosti Ruské federace na období do roku 2030“. Dokument je solidní, o objemu 18 stran, obsahuje 38 odstavců, ve kterých jsou přežvýkany všechny aspekty tématu. K dokumentu bych rád uvedl několik připomínek.

Nezačnu od prvního bodu, ale hned od jedenáctého. Cituji: "V kontextu stávajících a vznikajících nových výzev a hrozeb pro ekonomickou bezpečnost si Ruská federace udržuje poměrně vysokou úroveň ekonomické suverenity a socioekonomické stability." Teze je více než zvláštní. Pokud je situace s ekonomickou suverenitou a socioekonomickou stabilitou tak dobrá, tak proč se obtěžovat?

Faktem ale je, že tomu tak není. Pokud se polovina ruské ekonomiky nachází v offshore jurisdikcích, a nikoli v jurisdikci Ruské federace, lze to nazvat národní suverenitou v ekonomické sféře? Pokud je téměř 400 miliard dolarů ruských mezinárodních rezerv na depozitech západních bank a v pokladničních cenných papírech států, které jsou ruskými geopolitickými protivníky, je to také ekonomická suverenita? Pokud jsou všechny sítě velkých maloobchodních prodejen (supermarketů) vlastněny zahraničním kapitálem, jedná se také o ekonomickou suverenitu? Nebudu pokračovat ve výčtu znaků, které dokazují, že Rusko ztratilo 90 procent své ekonomické suverenity.

Aby bylo možné pacienta léčit, musí být nejprve stanovena diagnóza. A autoři dokumentu to neumí nebo nechtějí. Pacient má onkologické onemocnění nebo předinfarktový stav a lékař místo intenzivní péče pacientovi navrhuje, aby dodržoval denní režim, správně se stravoval, nebyl nervózní a chodil se tepleji oblékat. Autoři dokumentu mi právě takového „laskavého“ lékaře připomínají.

Když jsem celý dokument provedl diagonálně, měl jsem vágní asociace. Připomněl mi výzvy ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR k pracujícímu lidu u příležitosti svátků 1. května a 7. listopadu. Hromada služebních povinností, navržená ke zvýšení sváteční nálady dělnické třídy, rolnictva a vrstvy sovětské inteligence. Těmto „voláním“ jsme říkali „otřesy vzduchu“, četl je jen velmi úzký okruh lidí, kteří v nich hledali nějaké nové „trendy“ ve stranické a státní moci. Současnou „strategii“ lze také klasifikovat jako stejné „první májové výzvy“.

Na svědomí autorů dokumentu – nekonečné množství „perliček“, které zdobily „Strategii“. Například na straně 5 je jedním z faktorů, které ohrožují ekonomickou bezpečnost země, „nedostatek pracovních zdrojů“. Podle Rosstatu činila nezaměstnanost v Rusku v březnu 2017 4,1 milionu lidí, což je 5,4 % ekonomicky aktivního obyvatelstva. Podle neoficiálních údajů (sociologické průzkumy) je nezaměstnanost minimálně dvojnásobná. Mezi těmi, kteří právě opustili zdi vysokých škol, je mnoho nezaměstnaných. Vím to z první ruky, když mluvím s nezaměstnanou mládeží v Moskevském středisku pro zaměstnanost mládeže.

Autoři jmenují další faktor ohrožení (na stejné straně 5) jako „slabé zapojení do globálních „řetězců“ přidané hodnoty. Zdá se, že autoři dokumentu mají o těchto „řetězcích“ velmi mlhavou představu. Vytvářejí je nadnárodní korporace (TNC) a vtažení ruských podniků do těchto „řetězců“ nás připraví o poslední zbytky ekonomické nezávislosti. Úkolem je právě vyrvat naše podniky z „řetězů“, „houževnatých tlap“ TNC.

V dokumentu obecně je spousta anekdotických absurdit a nesrovnalostí. Například se deklaruje úzká vzájemná závislost ekonomické a ekologické bezpečnosti. Zároveň na straně 6 čteme, že hrozbou pro ekonomickou bezpečnost je „zvýšení nákladů na zajištění ekologických norem pro výrobu a spotřebu“. Skutečná schizofrenie, rozdělené vědomí!

Některé odstavce dokumentu se skládají z velkého počtu pododstavců. Navíc může být obtížné zjistit, kde jsou pododstavce důležité a kde ne příliš důležité. Například odstavec 12 obsahuje 25 pododstavců. Hovoříme o „výzvách a ohrožení ekonomické bezpečnosti“, autoři dokumentu jich napočítali celkem 25 (podle počtu pododstavců). Některé podpoložky se jen dotýkají. Například pododstavec 6 odkazuje na takovou hrozbu, jako je rozvoj „zelených technologií“. V pododstavci 12 - „nedostatečná úroveň klíčových kompetencí domácích specialistů“ atd. V tomto pestrém seznamu hned tak nenajdete, kde je „zakopaný pes“. A je „pohřben“ v pododstavci 17, který zní takto: „nedostatečně efektivní veřejná správa“. Přeloženo z byrokratického jazyka do srozumitelné ruštiny to znamená, že naši úředníci státního aparátu, projevující se naprostou nečinností, jsou skutečnou hrozbou pro ruskou ekonomickou bezpečnost.

Důležitý je také následující pododstavec (u čísla 18): „vysoká míra kriminalizace a korupce v ekonomické sféře“. Lidé tento seznam „výzev a ohrožení ekonomické bezpečnosti“ nazývají: „smíchat Boží dar s míchanými vejci“. Vláda a autoři dokumentu (s největší pravděpodobností stejná vláda) intuitivně cítí, že jsou „hrozbou pro ekonomickou bezpečnost“. Proto se pečlivě snaží dostat do stínu a na první místo staví „zelené technologie“, „nedostatečné kompetence domácích specialistů“, „nepříznivé investiční klima“, „přehnaně přísné ekologické normy“ a všechny další nesmysly. Většina pododstavců nemá nic společného s „ohrožením ekonomické bezpečnosti“ a jsou uváděny s cílem zmást čtenáře, aby nenašel „zakopaného psa“.

„Rozpouštění“ důležitého v nedůležitém a „chatování“ jakéhokoli závažného problému je praktikovaná technika našich úředníků. K prokázání a prokázání toho lze náhodně vzít jakýkoli jiný (kromě výše uvedeného) odstavec dokumentu. Zde je například paragraf 27. Ten uvádí soubor ukazatelů, kterými hodlá vláda sledovat a vyhodnocovat ekonomické zabezpečení našeho státu. Je zde uvedeno až 40 ukazatelů! Existují ukazatele jako míra inflace, energetická náročnost HDP a dokonce i „index podnikové důvěry podniků“. Ale to nejdůležitější chybí. Jejich absence svědčí o tom, že autoři buď nechápou, co je to ekonomická bezpečnost v podmínkách dnešního světa, nebo (což je obecně děsivé) chápou, ale záměrně odvádějí naši pozornost k sekundárním otázkám (to by již mělo být kvalifikováno jako „velezrada“. ").

Seznam tedy neobsahuje takový ukazatel, jako je míra pokrytí potřeby země na životně důležité zboží a služby z domácích zdrojů. Jednodušeji se to dá nazvat: míra soběstačnosti národního hospodářství. Ale to není. V dokumentu o tom není vůbec žádná zmínka. Otázka národní bezpečnosti je „rozmazaná“! To není jen nedbalost, to je státní zločin!

Kromě ukazatele úrovně soběstačnosti ekonomiky by se při současném vyostření mezinárodní situace (je cítit zápach) měl stát mimořádně důležitým ukazatel soběstačnosti vojensko-průmyslového komplexu země (DIC). střelného prachu ve vzduchu!) Pro určité typy produktů obranného průmyslu dnes existuje ukazatel zvaný „stupeň (úroveň) lokalizace výroby“. Hovoříme o míře využití surovin, polotovarů, komponentů domácí výroby pro výrobu finálního produktu (zbraněvojenská technika, munice a vybavení). Podniky obranného průmyslu uvádějí, že stupeň lokalizace se zvyšuje. A ministři nahoře to hlásí prezidentovi.

Zde však není vše v pořádku. Orgány odpovědné za obranný průmysl zavírají oči před úzkými místy a jasnými hrozbami. Některé součásti a díly totiž stále nepocházejí z tuzemských podniků, ale z dovozu. Pro žádný typ hotového produktu obranného průmyslu neexistuje úplná lokalizace (upřímně mi o tom řekli zástupci našeho „obranného průmyslu“). A to znamená, že pokud se nám přeruší přísun nějakých „maličkostí“ odtamtud, náš obranný štít bude ohrožen.

Některé z takzvaných „domácích zdrojů dodávek“ jsou navíc společnosti registrované v Ruské federaci, ale se zahraničním kapitálem ve svém kapitálu. Myslím, že čtenář dobře ví, že takový dodavatel může kdykoliv na povel „odtud“ přestat dodávat potřebné součástky a díly. A konečně, práce některých podniků, které přímo či nepřímo souvisejí s obranným průmyslem, mohou být zablokovány ruskými bankami, v jejichž kapitálu, explicitně či implicitně, patří kontrola nerezidentům.

Část aktiv podniků sloužících ruskému obrannému průmyslu je bohužel na moři. A to je smrtelná hrozba pro náš obranný průmysl. Nebudu nyní prozrazovat toto bolestivé téma. Podniky, které se fyzicky nacházejí na území Ruské federace, ale jsou registrované na moři, již nejsou zcela našimi podniky. Často jsou řízeny „odtud“. Včetně pod diktátem našich zámořských „přátel“.

Můj nápad je extrémně jednoduchý. Abychom mohli začít dělat něco pro posílení ekonomické bezpečnosti Ruska, je nutné následující.

Za prvé, udělat poctivou, objektivní „diagnózu“ stavu právě tohoto „ekonomického zabezpečení“. Ale zatím neexistuje, protože neexistuje ekonomická suverenita. Žádná taková "diagnóza" v dokumentu není. A je tu naopak uspávající závěr, že "všechno je v pořádku, krásná markýzi."

Za druhé, abychom mohli začít s obnovou ekonomické suverenity a ekonomické bezpečnosti, je nutné začít s obnovou ovladatelnosti naší ekonomiky. Momentálně je mimo kontrolu. Spíš se to ovládá, ale ne zevnitř, ale zvenčí. Prostřednictvím offshore jurisdikcí, kde je soustředěna polovina aktiv ruské ekonomiky. Je také externě řízena ratingovými agenturami, které organizují tok kapitálu do az ruské ekonomiky. Všechny naše hranice jsou totiž otevřené, neexistuje žádná kontrola přeshraničního pohybu kapitálu. Naši ekonomiku z velké části kontroluje americká centrální banka, která zvyšuje nebo snižuje klíčovou úrokovou sazbu.

Obecně „Strategie“ neříká ani slovo o nutnosti obnovit ovladatelnost ekonomiky. A není se čemu divit. Přizná současná vláda, že nic nekontroluje a ani se nechystá?

Za třetí, musíme vybudovat celou naši hospodářskou (nejen ekonomickou) politiku, abychom vyřešili problém vytvoření soběstačné ekonomiky. Místo toho autoři dokumentu říkají nezřetelně cosi o nutnosti „zvýšit mezinárodní konkurenceschopnost“ ruské ekonomiky. Zřejmě stále chtějí, aby Rusko se svým hypertrofovaným exportem fungovalo jako „dojná kráva“ Západu? I když mluvíme o bezpečnosti, pak by pro Rusko měla být nejvyšší prioritou konkurenceschopnost ve vojenské oblasti. Dnes i každá žena v domácnosti chápe, že hlavní podmínkou národní suverenity země je její vojenská síla.

Za čtvrté, pokud úředníci, kteří vypracovali dokument, o kterém diskutujeme, nechápou jednoduché pravdy nastíněné výše, pak lze jen stěží očekávat, že posílí ekonomickou bezpečnost Ruska. Spíše mohou konečně „vydat“ Rusko svým zámořským „přátelům“. Takže zveřejněná „Strategie“ ukazuje, že bohužel nemáme žádné ekonomické zabezpečení. A u současné vlády není naděje na její posílení.

„Kádry rozhodují o všem,“ říkával „vůdce národů“. A současné kádry o ničem rozhodovat nechtějí a nemohou. Prvním krokem v algoritmu řešení problému posílení nezávislosti Ruska by mělo být nahrazení současné administrativy kompradorů (pro mě tomu nemohu říkat „naše vláda“) sehraným týmem skutečných vlastenců a gramotných lidé, kteří chápou, co znamená ekonomická bezpečnost země. Taková změna je rozhodujícím „článkem řetězu“, jehož uchopením, jak říkával jeden politik, lze vytáhnout „celý řetězec“ problémů souvisejících s obnovením ruské suverenity a ekonomické moci.
Autor:
Původní zdroj:
https://svpressa.ru/economy/article/172444/
48 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. parusník
    parusník 19. května 2017 15:13
    +16
    Dekret byl napsán pro sebeuspokojení .. Co by pak bylo co požadovat od úředníků .. jako: jak je zpracován dekret prezidenta Ruska „O strategii hospodářské bezpečnosti Ruské federace do roku 2030“ (13. května 2017, č. 208) probíhá .. Co? Zase...!?...nebo...
    1. Tatiana
      Tatiana 20. května 2017 03:08
      +14
      Katasonov - výborně! Brilantně správně - a jako vždy!
      Mimochodem, Viktor Iljuchin mluvil i o zradě proti vlasti ze strany členů vlády, prezidentů a poslanců Státní dumy Ruské federace, když šlo o patolízalské pokání Ruska vůči Polsku za Poláky zastřelené ve skutečnosti Němci v Katyni během druhé světové války. Iljuchin také před svou smrtí varoval a hovořil o pohybu naší země pod vedením současné vlády a osobně prezidenta Ruské federace ke ztrátě v budoucnu hospodářské a národní suverenity Ruska před stejnými Poláky a kteří stojí za Poláky.
      Je skutečně třeba upřímně říci, že současné vedení země implicitně pokračuje v ohýbání stejné linie v politice jako Gorbačov, Jelcin a spol. Jsou to stejní slovní zrádci ruského lidu a jejich země! Skrytí nepřátelé, rukojmí a konzumenti světového finančního systému Rothschildů.
      Nedávno velmi otevřeně a s velkým osobním uspokojením hovořil na toto téma o zničujícím osudu Ruska věrný vrcholový manažer Rothschildů, 98letý polský Žid Kissingir. Před svou smrtí – na konci své životní cesty – si dovolil veřejně vypustit na Rusko co nejvíce vlastního jedu a s posmrtným výrazem odhalil skrytou strategii a taktiku Rothschildů.
    2. vítěz n
      vítěz n 21. května 2017 17:18
      0
      Pochybuji, že má autor ekonomické vzdělání. Téma je složité, číst diagonálně nestačí.
  2. Alex66
    Alex66 19. května 2017 15:17
    +5
    Takže s našimi úředníky je to nutné jednoduchým způsobem, mladý muž dokončil úkol - podržte lízátko, neudělal to, ať to zkusí někdo jiný. A tady, jako Vysockij, jako by nepsal o hokejistech: jsou placeni obrovské tisíce peněz, a to i za prohru a remízu. Vláda shromáždila růst o 6% ročně, neodstoupila.
  3. nemotorný
    nemotorný 19. května 2017 15:22
    +17
    eh, Valentine Yuryevich, ty to pořád čteš ... však máš takovou práci, když slyším něco takového od hydrocefalického šéfa Medveděva nebo nějakého jiného Dvorkoviče: objevily se trendy ke zvýšení pozitivních posunů v makroekonomické situaci - Okamžitě chápu, že nikdo nic nedělá a ani nehodlá dělat
    1. vadsonen
      vadsonen 19. května 2017 17:41
      +13
      existují trendy posilující pozitivní posuny

      Duc Edro je stranou krátkodobého růstu zpomalujícího tempo poklesu ekonomiky.
  4. max51423
    max51423 19. května 2017 15:37
    +3
    Problémem našich zákonodárců je naprostá nekompetentnost (i když je možné, že si „hrají na blázna“ a sledují „své zájmy“).
    Ekonomické problémy jsou důsledkem neschopnosti úřadů plnit své přímé povinnosti. Za současných podmínek je pouze nový prezident schopen radikálně změnit situaci.
    1. costo
      costo 19. května 2017 18:59
      +2
      Co se týče osobních zájmů a poslaneckých výsad, zde mají pouze plnou kompetenci a 100% volební účast
    2. Quager
      Quager 19. května 2017 19:26
      +4
      Změna prezidenta nebo šéfa vlády zásadně nic nezmění. Musíme změnit systém.
      1. vik669
        vik669 19. května 2017 21:00
        +1
        Citace: Quager
        Musíme změnit systém

        Vyměnit hodinky za kraťasy nebo něco jiného? Ti, kteří chtějí kormidlovat více než ti noví a staří, kteří neřídili!
      2. max51423
        max51423 19. května 2017 21:24
        +4
        HDP, mimochodem, pravidelně mění ne Systém samotný, ale pravidla, která tento Systém tvoří – zrušení volby guvernérů, pak poměrného, ​​pak smíšeného systému voleb do Dumy. Pokud nemůžete vyhrát podle pravidel, změňte pravidla.
  5. Zoundy
    Zoundy 19. května 2017 15:49
    +1
    Zdá se, že autoři dokumentu mají o těchto „řetězcích“ velmi mlhavou představu. Vytvářejí je nadnárodní korporace (TNC) a vtažení ruských podniků do těchto „řetězců“ nás připraví o poslední zbytky ekonomické nezávislosti. Úkolem je právě vyrvat naše podniky z „řetězů“, „houževnatých tlap“ TNC.

    Přesně tak, přestaňme dodávat ropu a plyn do Evropy. Jen leží v jádru všech těchto řetězců. A tyhle řetězy 3.14 .. peklo přijde, ale pravděpodobně i my.
  6. Bastinda
    Bastinda 19. května 2017 15:49
    +4
    Za komentáře k tomuto článku se každý zapíše .... do knihy.
    + sada.
    1. Neputin
      Neputin 19. května 2017 17:55
      +4
      Už dlouho všichni píšou, neváhejte. Zde na webu je podle mého názoru několik "týmů" s různými specializacemi. Někdo sleduje komentáře, někdo trolluje, někdo provokuje a když přijde odpověď, někdo "banuje". No, nahrávají sami sebe. Není nám 37 let, že?
  7. Dar od Boha
    Dar od Boha 19. května 2017 15:53
    +4
    Má naše země vůbec budoucnost?
    1. Boris55
      Boris55 19. května 2017 16:16
      0
      Citace: Bůh dal
      Má naše země vůbec budoucnost?

      Náš to má!
      Po tisíce let se změnilo nemálo společenských systémů a ještě více vládců a Rusko, jaké bylo, je a bude.
      1. art030765
        art030765 19. května 2017 17:52
        0
        z Ruské říše a SSSR zbyl velký fragment, a tak vše byly samé problémy, blázni a silnice
        1. ekolog
          ekolog 22. května 2017 20:35
          0
          Ne, není to tak špatné – silnice se zlepšily. To proto, aby bylo pohodlné pro první problém (blázny) chodit.
      2. pudr na černění očí v arabských zemích
        +4
        Citace: Boris55
        Rusko jaké bylo – tak je, tak bude.

        Nebudou v něm žít jen potomci Slovanů, kteří kdysi tvořili ruský lid. Abyste tomu zabránili, musíte zahnat tyto pseudovlastence, kteří jsou nyní u moci. Již existuje budoucí vicepremiér ekonomického křídla vlády - Katasonov.
  8. 31rus4
    31rus4 19. května 2017 16:22
    +3
    Vážení, o čem to mluvíte, jaká je otázka, taková je odpověď, nejčastěji a hlavním úkolem opakujícím se jako mantra je hledání investic, tedy peněz, a vše ostatní je jako aplikace. nevíme co chceme.
  9. monster_fat
    monster_fat 19. května 2017 16:25
    +13
    Co je to „řízení“ ekonomiky? Co myslíš? Slovo „management“ ruští představitelé neznají – přeci jen vše přesunuli na „neviditelný trh, který by měl v ekonomice dělat vše sám a svůj úkol vidí pouze v rozložení „toků“ finanční prostředky a zajištění "povolných" činností - to je vše .. ..
  10. sychiov
    sychiov 19. května 2017 17:13
    +6
    Seznam tedy neobsahuje takový ukazatel, jako je míra pokrytí potřeby země na životně důležité zboží a služby z domácích zdrojů. Jednodušeji se to dá nazvat: míra soběstačnosti národního hospodářství. Ale to není. V dokumentu o tom není vůbec žádná zmínka. Otázka národní bezpečnosti je „rozmazaná“! To není jen nedbalost, to je státní zločin!


    Respekt k článku, to je fakt, počet let, které trvalo zavedení samotného konceptu potravinové bezpečnosti, je děsivý, což má vliv na degradaci myslí úředníků, upřímně řečeno, záhada, je čas začít věřit ve fantazii. jako jsou zelení mužíci, telepati, psi-faktor mýtického rámce 25, a tak dále .... protože není možné si ani představit logické vysvětlení chování těchto vaječných hlav.

    V dokumentu obecně je spousta anekdotických absurdit a nesrovnalostí. Například se deklaruje úzká vzájemná závislost ekonomické a ekologické bezpečnosti. Zároveň na straně 6 čteme, že hrozbou pro ekonomickou bezpečnost je „zvýšení nákladů na zajištění ekologických norem pro výrobu a spotřebu“. Skutečná schizofrenie, rozdělené vědomí!


    A zde osobně s autorem souhlasím, ale ještě horší, protože myšlenková formace všech slovanských jazyků, včetně hindské Indie, je postavena synteticky, ale anglosakonské právo je analytické, jehož kopií je strategie Ruska vytvořená liberály, ale v podstatě hloupě zkopírovaná.
    Otázkou analytických a syntetických jazyků se lingvisté zabývali již od XNUMX. V dnešní době je pokryta velkým množstvím učebnic, z nichž je známo, že syntetickým způsobem je vyjádření gramatiky ve slově a analytickým způsobem mimo něj.
    Reshetnikova N. D., Savinova A. O. Analytické a syntetické jazyky ​​// Mladý vědec. - 2013. - č. 12. - S. 873-877.

    To znamená, že prezentace jakýchkoli právních zákonů v syntetických jazycích je obecně nemožná pouze kopírováním překladů z analytických (Anglie-Amerika), nejjednodušší je INVERZE v nich nemožná, to znamená, že KYJEVSKO v analytických jazycích nelze napsáno jako ENGЬ KIEVSKAYA, (což je někde dobře, protože to Vatikán minul sonánií ENGKIE_vskaya), ve slovanských jazycích​​a hindštině je to jedno, protože význam se nemění, ale v kontextu popisu složitých myšlenek, což jsou právní zákony, taková inverze vytváří zákony, že oj je jako hůl , kde se to otočilo a vyšlo to.
    A všechno pochází z lstivě...vyrobených lidí, kteří rozdrtili celou moc, nikoli výkonnou a ne zákonodárnou, ale soudní moc, a spojení SOUDCE-ZÁBOHA vám umožňuje překroutit zákony nejen v Rusku, ale ve všech země, kde je státní jazyk syntetický, svévolně formálně, bez porušení stejného zákona, ale ve skutečnosti je mafie korupcí.
    Velmi výstižné: ale zavádějí speciální sémantická pravidla, která nejsou měnitelná, a pravidla provádění (alespoň zachování logického pořadí analytických jazyků)Bohužel, žádné instituci nebudou přiděleny žádné peníze, i když se jedná o seriózní vědecký výzkum. Protože je to síla peněz je to síla multimiliardových smluv, které ovládají globální finanční a právní korporace po celém světě, světová moc právních a finančních globálních korporací.
    Člověk by si rád vzpomněl na film ďáblův advokát, ale bohužel, vše je ještě složitější a nepřehlednější.
  11. Samarin 1969
    Samarin 1969 19. května 2017 18:27
    +8
    Jak to, že "velké ramenní popruhy" na webu vynechaly článek? ... "Posvátné krávy" jsou mimo podezření ... "
  12. Láska je
    Láska je 19. května 2017 19:14
    +2
    Byli tam králové. Kradli za králů. Svržený. Byli s nimi i komunisté, kradli. Svržený. Stali se z nich demokraté. A kradou. Co jsme to za lidi? Tito lidé vždy žijí odděleně od úřadů. Jakmile se jeden z těchto lidí dostane k moci, zhorší se! Paradox. Nejúžasnější a nejčestnější lidé pod vládou jakýchsi ghúlů. A trvá to už stovky let.
    1. yuriy55
      yuriy55 20. května 2017 11:33
      +4
      Citát: Láska je
      Jakmile se jeden z těchto lidí dostane k moci, zhorší se!

      Vrhněte tuto víru na prostého chlapíka z pracovního předměstí, který se stal prezidentem. Nemáme lidi u moci. "Hrbne" na minimální mzdu, která je pro něj stanovena...
      Je to škoda, ale někdy je třeba souhlasit s názorem „cizinců“. V některých konkrétních prohlášeních mají pravdu.
      A promiňte, čekat na zlaté vejce od kuřete, které ani v mládí nestáhlo to nejobyčejnější – vrchol hlouposti. Ale na něco čekáme, doufáme ... A na konci pochopíme, že to není kuře, ale nejobyčejnější kohout ... jištění
      1. Láska je
        Láska je 20. května 2017 16:40
        0
        smavý smavý smavý Samozřejmě že ne. Protože každý národ si zaslouží svou moc. Jsou vnější zákony, ty ustanovují lidé, ale jsou vnitřní zákony (např. zákaz čurat ve výtahu, ne proto, že budou pokutováni nebo nacpaná výsledková tabule, ale proto, že je to hnusné) Takže, my Rusové máme velmi málo vnitřních zakazujících zákonů. Vše je dovoleno. A límec zákonů není pro nás. Vnitřní zákony jsou stanoveny Bohem, protože člověk je tvor (od slova). Ale člověk zapřel Boha. Pro většinu z nás neexistuje. A kde není Bůh, tam je ten zlý (ten bezzákonný). Takže mu nevěříme. požádat A tak človíček žije v iluzorní naději, že na Zemi vybuduje světlou budoucnost a bude se bavit, jíst, pít, bavit se, protože zítra zemřeme. Mohl bych vám velmi podrobně a přesvědčivě dokázat, že svět nikdy nebude spravedlivý, ale na to se mě musíte zeptat. Ne proto, že bych byl arogantní. Ne, tohle mě přesvědčí, že to opravdu potřebuješ. A pokud pěstujete rétoriku, pak ne se mnou. hi
  13. zenion
    zenion 19. května 2017 19:21
    0
    Přímo, jako v lidovém úsloví – změňme to pro přehlednost!
  14. Rostislava
    Rostislava 19. května 2017 19:39
    0
    V tom s autorem souhlasím
    Prvním krokem v algoritmu řešení problému posílení nezávislosti Ruska by mělo být nahrazení současné administrativy kompradorů (pro mě tomu nemohu říkat „naše vláda“) sehraným týmem skutečných vlastenců a gramotných lidé, kteří chápou, co znamená ekonomická bezpečnost země. T

    Ale kde je mohu získat, tyto opravdové vlastence, kteří jsou také gramotní a čestní a umí rozumně hospodařit...
    1. Bastinda
      Bastinda 19. května 2017 20:15
      +6
      140.000.000 XNUMX XNUMX čestných a chytrých lidí nelze najít? Z této částky?
      1. Láska je
        Láska je 20. května 2017 16:48
        0
        Koho máme hledat??? Dobře, nalezeno... jak dlouho bude čestný člověk před pokušením odolávat a jeho nástupce? Myslete na sebe. Samozřejmě jste čestný a slušný člověk. Ale opravdu neexistují žádné okolnosti, které by vás mohly ovlivnit a způsobit, že nejste stejní jako předtím ??? Nezlomit se a stát se hrdým?
  15. 16112014nk
    16112014nk 19. května 2017 20:40
    +5
    Vyhláška „O strategii .... do roku 2030“ – další porce nudlí pro voliče! ano
  16. ochránce doupěte
    ochránce doupěte 19. května 2017 21:20
    +6
    Název článku: Hrozbou pro Rusko jsou jeho sobečtí úředníci. Možná si myslíte, že úředníci jsou nějací mimozemšťané, kteří přiletěli z pekla ví kam, aby ublížili Rusku. Úředníci jsou různí, jsou to stejní lidé žijící mezi námi. A většina z nich jsou čestní a slušní lidé, kteří jsou nuceni žít podle konceptů kapitalistické džungle. Jen je pro úřady prospěšné, když zatočí s nějakými beztvarými úředníky, kteří údajně mohou za všechny naše průšvihy. Nejsou vláda a samotný Garant úředníci? Nepřipouštějí existenci tak začarovaného korupčního systému? Kradli všude a vždy, to za Ruské říše, za SSSR, nemluvě o „novém“ buržoazním Rusku. Pravděpodobně, dokud existuje člověk, přetrvá i jeho touha po dobru někoho jiného. Dokonce se říká: Chceš-li člověka poznat, dej mu moc nebo peníze. Celá otázka je rozsah krádeží a ve vztahu k tomuto fenoménu státu. V SSSR bylo odmítání krádeží na úrovni státní morálky nebo ideologie, chcete-li, a v Ruském impériu a ještě více v „novém“ Rusku se zdá, že jsou krádeže oficiálně odsuzovány, ale alespoň mlčky povoleno. Všechna média v Rusku jsou na to nabroušená. Země má kult peněz a zisku. Ale v SSSR tomu tak nebylo. Hlavním důvodem rozpadu SSSR bylo, že vrchol KSSS a Komsomol chtěl víc, tzn. život jako na západě. Tito zrádní posunovači z KSSS a Komsomolu, kteří nám vládnou na různých úrovních od roku 1991, jsou nositeli této zločinné ideologie zisku a zároveň obyvatelstvu říkají, že krást není dobré. Kde jsou jejich lístky na párty a Komsomol? Pravděpodobně není dobré krást od buržoazie, ale můžete krást od buržoazie samotných, a to ve zvlášť velkém měřítku. A lidé vidí všechny tyto lži, obyvatelstvu se již příliš nedaří odvádět pozornost vysokými politickými akcemi a vnější hrozbou, aby kolem současné vlády shromáždili chudé a bohaté, lupiče a okradené. Ale stále je mnoho lidí, kteří mají „sovětskou“ paměť a byli vychováni za SSSR. Proto se na všech úrovních moci snaží z lidí jakýmikoli prostředky vymýtit vzpomínku na skutečnou sociální spravedlnost a skutečně fungující sociální výtahy. Natáčejí všemožné pseudohistorické filmy, idealizují dobu „tání“, démonizují V.I. Lenin, I.V. Stalin, L.P. Berija atd. Kolik trpělivosti mají lidé... Kdo je spokojen se stabilitou bohatství a chudoby? Kam země s takovou „stabilitou“ směřuje k dalším průšvihům? U nás samotný systém buržoazní moci za stávajícího kapitalistického systému a odpovídajících socioekonomických vztahů nezvládá modernizaci země a zombie nám říká, že problémy jsou, ale jsou řešitelné a jsou řešeny s patřičnou jednotou veškerého obyvatelstva (chudých i bohatých, okradených i lupičů) kolem současné vlády. Jinak přijde NATO, opozičníci v čele s Ovalným a další nepřátelé a pak bude ještě hůř. Horší bude, pokud se země nevrátí k socialismu s přihlédnutím k chybám SSSR. Dávno to říkal I.V. Stalin: „Musíme budovat naši ekonomiku tak, aby se naše země nestala přívěskem světového kapitalistického systému, aby nebyla zahrnuta do všeobecného systému kapitalistického rozvoje jako jeho pomocný podnik, aby se naše ekonomika nerozvíjela jako pomocný podnik světového kapitalismu, ale jako samostatná ekonomická jednotka založená především na domácím trhu, založená na vazbě našeho průmyslu a rolnického hospodářství naší země. (ze zprávy Stalina na XIV. sjezdu KSSS (b). Jako pohled do vody. Velmi pochybuji, že většina ruské populace podporuje stabilitu „světa otroků a pánů“ dnešního Ruska. Většina obyvatel vyjadřuje podporu zahraničněpolitickým opatřením obecně zaměřeným na posílení pozice Ruska na mezinárodním poli. A i tehdy, v mnoha ohledech takovou podporu tvoří zombie a další média, veřejné povědomí je manipulováno, jako jinde. Neznáme všechny nuance. Pravděpodobně naše buržoazie pochopila, že jejich západní protějšky je nepřijmou do svého elitního klubu neotrokářů a příležitostně jim vezmou vše, co získali přepracovaností. Musíme tedy posílit obranné schopnosti. Samozřejmě nám říkají něco jiného a vytvářejí obraz vnější hrozby, která má sjednotit celou populaci, chudé i bohaté. Hrozba samozřejmě existuje, nikdo se nehádá, ale není to jediné. Jde o zvláštní postoj ruského a sovětského lidu k takovým kategoriím, jako je pravda a spravedlnost, které byly na státní úrovni od roku 1991 zničeny. V kapitalistické společnosti „nového“ Ruska není pro takové kategorie až na vzácné výjimky místo. Pokračujeme v slepém kopírování Spojených států a Evropy v mnoha ohledech a nyní si vezmeme za vzor Čínu se všemi jejími zárubněmi. Peníze v Rusku spravují podvodníci, vč. cizinci a jejich stoupenci u moci. A Garant a iPhone, kteří hrají různé role v domácím divadle politické absurdity, jsou členy stejného liberálního oligarchického týmu.
    1. kozák 471
      kozák 471 19. května 2017 21:58
      +11
      Myslím, že země nežije díky akcím vlády a Dumy. ale naopak. Ekonomika je ve strnulosti a místo toho, aby z ní hledala cesty ven všemi hlavními kanály, jedním a tím samým; stejné svinstvo, trumf Sýrii. chudá Evropa a Ukrajina. Není zajímavé mluvit o svých problémech. protože okamžitě vyvstane otázka o přiměřenosti úředníků z dumy a vlády
    2. fif21
      fif21 20. května 2017 07:56
      0
      Citace z den-protector
      Dokud se Rusko neobrátí na cestu socialismu s přihlédnutím ke všem chybám SSSR, nelze od hulvátů očekávat radikální modernizaci a vyhlídky.

      Naivní čukotská mládež? Nebo provokatér? S největší pravděpodobností obojí. Musíte podnikat, ne hrát politiku. Já jsem pro, aby v Rusku bylo více bohatých lidí a vy jste pro, aby bylo více chudých. hi
    3. yuriy55
      yuriy55 20. května 2017 11:40
      +3
      Citace z den-protector
      Dokud se Rusko neobrátí na cestu socialismu s přihlédnutím ke všem chybám SSSR, nelze od hulvátů očekávat radikální modernizaci a vyhlídky.

      K vaší prostorové odpovědi bych rád dodal pouze jednu věc:
      Nejenže tito „dealeři“, kteří rozbili ekonomiku SSSR na osobní léna a přes noc se obohatili pomocí zlodějských konceptů, které sami zveřejnili na papíře, nedělají nic pro normální rozvoj země, ale také dokazují s pěnou u úst, že existují jiné alternativy, které Rusové nemají. Že je to jediná správná cesta...
      1. vody
        vody 20. května 2017 21:34
        +4
        Citace z fif21
        Citace z den-protector
        Dokud se Rusko neobrátí na cestu socialismu s přihlédnutím ke všem chybám SSSR, nelze od hulvátů očekávat radikální modernizaci a vyhlídky.

        Naivní čukotská mládež? Nebo provokatér? S největší pravděpodobností obojí. Musíte podnikat, ne hrát politiku. Já jsem pro, aby v Rusku bylo více bohatých lidí a vy jste pro, aby bylo více chudých. hi

        "Naivní čukotská mládež"!? - Běžný výraz z příručky ministerstva zahraničí vypracovaný placenými „obránci“ ukrajinského židobanderismu.
        Ale je to tak, mimochodem.
        Pokud však lidé žijí a pracují na venkově, znamená to, že mezi nimi je vždy někdo bohatší než jeho soused – to je axiom. Takže, pánové, strážci ministerstva zahraničí, úkolem naší vlády je právě vytvořit domácí ekonomické podmínky, ve kterých nebudou chudí. Zároveň je třeba se smutkem konstatovat, že současní členové vlád a poslanci z politické strany „ER“ toto tvrzení nesdílejí.
        1. TŘÍDA
          TŘÍDA 21. května 2017 06:50
          0
          "Naivní čukotská mládež"!? - Běžný výraz z příručky ministerstva zahraničí vypracovaný placenými „obránci“ ukrajinského židobanderismu.
          Ano... Důrazně řečeno! Dále jsem nemohl pokračovat.
          "Pták je vidět v letu, dobrý chlap v sopkách!"
  17. mořská čepice
    mořská čepice 19. května 2017 22:25
    +8
    Všechny potíže jsou v naprostém nedostatku jurisdikce, nezodpovědnosti a vzájemné odpovědnosti byrokracie, personálně obsazené na principu osobní loajality, nepotismu a konexí, neschopnosti hraničící s přímou sabotáží, s neschopností (a nikoli touhou) po kreativní tvůrčí práci. našimi liberály) stalinistická vláda za 20 let od zničení do základů, v pravém slova smyslu ani ne země, ale území s pologramotným obyvatelstvem, za podmínek úplné blokády vytvoří mocná průmyslová velmoc, 4 roky po válce, vytvoří atomovou bombu a přes 16 letí do vesmíru.A moderní byrokratický ghúl, nafoukaný, zkorumpovaný, mizerný a chamtivý ve svých pokusech.
    1. sds87
      sds87 21. května 2017 14:43
      +2
      Citát z mořské čepice
      Všechny potíže jsou v naprostém nedostatku jurisdikce, nezodpovědnosti a vzájemné odpovědnosti byrokracie, personálně obsazené na základě osobní loajality, nepotismu a konexí, neschopnosti hraničící s přímou sabotáží, s neschopností (a nikoli touhou) po tvůrčí tvůrčí práci.

      Katalogy nejednou řekly, že naše vláda vůbec není naše. Pracují v zájmu nikoli Ruska, ale zámořských mistrů. To znamená, že jsou dirigenty zájmů skutečných vlastníků venkovské kolonie. A o všech těchto Ukrajinách a Sýrii se v domácích médiích tak horlivě mluví jen proto, aby se pod souhlasem prezidenta co nejméně pokrývaly destruktivní aktivity vlády. V médiích se již řadu let hraje hra: dobrý prezident versus špatní všichni ostatní. Po několika desetiletích se ale nic výrazně nezměnilo. Rusko stále investuje do státních dluhopisů jiných lidí a nepřetržitě funguje jako globální čerpací stanice. Zájmy „partnerů“ jsou na prvním místě!
      Podniky se nadále zavírají, zahraniční společnosti budují v Rusku průmyslová a obchodní zařízení. V Rusku je levná pracovní síla a daňový systém zaměřen na snížení daňové zátěže pro velké velké hráče. Největší problém pro vládu a guvernéry je zaujmout zahraniční, cizí hlavní město. Rusko se zabývá exportem kapitálu do zahraničí. Pokud kam se investuje, tak pouze do infrastruktury nezbytné pro nonstop provoz ropovodu. Čekat a doufat v Putina proto může jen naprostý ... optimista.
  18. Ferdinant
    Ferdinant 20. května 2017 01:06
    +1
    Úředníci osiva kopřivy
  19. gladcu2
    gladcu2 20. května 2017 06:40
    +5
    Díky váženému profesoru V. Katasonovovi. Vždy si rád poslechnu vaše přednášky na YouTube.

    Problémem celého světa je přítomnost zastaralého ekonomického systému Kapitalismus a majitelé tohoto systému. Vlastníci, kapitalismus, jsou jasní již z názvu systému, jde o finanční sektor.

    Položme si tedy otázku: proč se kapitalismus nevyvine do další fáze? Jak to, že existují systémové krize kapitalismu, zvané stagnace, recese, nezaměstnanost, deprese atd. Proč je to považováno za normální. Proč se nikdo sám sebe nezeptal, jak se kapitalismus může stát socialismem? Za socialismu-komunismu všechny tyto deprese a nezaměstnanost chybí.

    Dám odpověď, proč se kapitalismus nevyvine v socialismus.

    Odpovědět.

    Protože existují antimonopolní zákony, zákony, které zachovávají konkurenci O MATERIÁLNÍ ZDROJE.

    Jak to, ptáte se? Koneckonců, toto je nezničitelný pojem: konkurence.

    Odpovědět.

    V důsledku konkurence má výhodu nejvýkonnější podnik, který se MUSÍ stát monopolistou. A v důsledku toho takový monopolní podnik, ne, NEPŘEDRAŇUJE své produkty, ale začíná plánovat kvalitu, množství a spotřebu svých produktů v souvislosti s potřebou svého PŘEŽITÍ, udržujíc si vedoucí postavení na trhu. Konkurence tak přechází do plánované výroby. A plánování je základem dalšího ekonomického systému – socialismu.

    Jak souvisí moje úvaha s tématem článku?

    Odpovědět. V kapitalismu a materiální konkurenci budou vždy existovat defraudanti a evoluce těchto defraudantů například přijme systém lobbingu.
  20. vody
    vody 20. května 2017 13:10
    +3
    Člověk má dojem, že gastarbeiteři ze slunného Uzbekistánu pracují ve vládě Ruské federace a ctí moudrá nařízení svého vynikajícího předka Hadžiho Nasreddina! Pravděpodobně si pamatujete, jak podepsal dvacetiletou státní smlouvu, kde se zavázal učit osla lidskou řeč. Tak tady. Kdo si to bude pamatovat v roce 2030? - Asi nikdo!
    Ve skutečnosti se takovým činům říká napodobování bojové činnosti. A říkají, že celá ekonomická bezpečnost státu ruské vlády je svěřena do rukou „Alláha všemohoucího“, a proto na svou adresu nechce slyšet žádné stížnosti.
    1. Láska je
      Láska je 20. května 2017 16:55
      +1
      Veškerou moc v zemi volí LIDÉ. To znamená, že většina lidí nepřemýšlí tak, jak přemýšlíte vy, a tiše pracuje pro dobro vlasti.
      1. vody
        vody 20. května 2017 21:00
        +3
        Můj přítel! Pokud si dáte tu práci a prostudujete si předčasně zestárlou ústavu naší země, pak, věřím, pochopíte, jakou moc si lid volí a jak a kdo je jmenován. Zároveň se mi zdá, že v průběhu času se nejhlubší propast mezi vládou Ruska, jejím zástupcem sboru a samotnými lidmi, kteří, bohužel, již ne zcela klidně pracují pro dobro své vlasti, stále více prohlubuje. a zjevnější. A tady jde právě o to, jak lidé chápou význam tohoto slova – Vlast. Ostatně pro mnohé z první skupiny: Vlast je místo, kde jsou uloženy jejich úspory. A pro druhou, velmi početnou skupinu: Vlast a Rusko jsou sjednoceny. Jednu z nich mají. Žádná jiná není a nikdy nebude.
        Tak je dosaženo antagonismu, víte. Právě kvůli tomuto antagonismu se rodí Dekrety podobné tomu, o kterém se zde diskutuje.
  21. praporčík
    praporčík 20. května 2017 15:30
    +2
    Valentine Yurievichi, naprosto s vámi souhlasím. Nebudu rozebírat články této strategie, jako jste to udělal Vy, čtenáře to nezaujme. Ale stojí za to dodat, například dvě naše nová civilní letadla jsou vybavena z 80 % a ze 40 % zahraniční výbavou. Kdo to dovolil? Software ve zbraních a vojenském vybavení také není domácí. Objem nehmotného majetku high-tech podniků obranného průmyslu ve Strategii zcela chybí. Za mých časů (45 mně podřízených podniků obranného průmyslu mělo roční tempo růstu GRP 15-17%. Objem jimi vyrobeného zboží NP plně pokrýval celý mzdový náklad. A zisk z obranného řádu šel na vývoj podniky). Další analýza prostě není zajímavá. mám tu čest.
  22. mořská čepice
    mořská čepice 21. května 2017 17:01
    +1
    O jakém úspěchu či rozvoji můžeme mluvit?Pokud se vytvoří peněžní systém a ekonomický blok země a slouží FRS a ekonomice nepřátelské mocnosti.vítězství nad svou vlastí.Pokud bývalí členové Komsomolu a rudí ředitelé, příležitostně popadnou celá průmyslová odvětví, žijí v zahraničí se všemi svými příbuznými, stahují tam všechny finanční prostředky vzdělávací jednotka na školení svých odborníků, přiděluje granty na vědeckou práci ve specializovaných oblastech, na slibný vývoj, na zlepšování životních a pracovních podmínek svých otroků, kteří práce pro tyto ghúly?Všechna jejich skrovná představivost stačí jen na jachty a paláce,milované děti,ale na rozvoj schémat na oklamání státu.A tyto věčné mantry o přilákání zahraničních investic (t.j. rozprodání země), když se obrovské jídlo vráží do dluhových papírů a ekonomiky v zámoří.Jedna fanatická tvrdohlavost chránit a zachovat úředníka, který jasně ničí a ničí to nejlepší, co ještě fungovalo, kvůli zámořským vlastníkům, stejnému systému školství a vědy, kultury atd. vypovídá a navíjí smutné závěry, že to vypadá spíše jako kolonie.Ne nadarmo je mekka (metropole) naší smetiště (beau monde nebo tzv. elita) v zámoří.Ale každá mluvící hlava mi neustále říká co je potřeba udělat, tak to udělej, za tohle ty jsem tam byl jmenován a zvolen, už vím, co je potřeba.A jak funguje státní mašinérie se všemi svými orgány činnými v trestním řízení a soudními úřady, stačí se mi podívat z okna , kde se přes všechny řeči obyvatel, soudů a právníků, zákonů a pokynů práší, stavění domu na dvoře s řevem a troskami, bourání hřišť, stromů a parkovišť, ničení všech kanalizací a komunikací zavřít do jiných domů, kořist vládne Máme jen 1 moc, moc zeleného papíru.
  23. Molot 1979
    Molot 1979 23. května 2017 05:31
    0
    Yaroslavna znovu pláče. Všechno je zase špatné a bude to ještě horší a pak všichni zemřeme. Soudruh zjevně leje vodu ne na mlýn ruských zájmů, ale na mlýn jeho nepřátel. Ztráta důvěry v moc je přímou cestou k porážce. Text je navíc jasně určen pro hlupáky. Proto je také povinné pro „vlastence“ vytí o „pokladničních papírech“ potenciálního nepřítele. I když každý, koho téma zajímá alespoň miliontina, už dávno přežvykuje co, proč a proč. Dokonce se nejednou odvolávali na zkušenosti našich čínských sousedů. Určitě existuje něco, co moc zjevně není sobecké? Ne, trpitelé za Rusko musí rozhodně podvádět současnou vládu, která mimochodem posledních 17 let dělá svou práci docela dobře. za co? A aby se moc přenesla na ně, "vlastence", a pak oni - wow !!! Všem se ukáže, jak na to!
  24. Sergejev Sergej
    Sergejev Sergej 23. května 2017 10:23
    0
    Katasonov, jako obvykle, uvádí pravdu....
    Navrhuji, aby kandidoval na prezidenta Ruské federace a premiérem je Kvačkov!
    Tato síla mentálního a fyzického impotenta pokračuje v „případu Jelcin“ a nakonec zničí Rusko![i][/i]