Kyjev se snaží vytvořit alternativu k „normanské čtyřce“

30
Ukrajinské ministerstvo zahraničí pracuje na vytvoření formátu paralelního k normandské čtyřce za účasti Spojených států, ale bez zástupců Ruska, uvádí zprávy.

Kyjev se snaží vytvořit alternativu k „normanské čtyřce“


Ministr zahraničí Klimkin o tom podle zdroje deníku už jednal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem.

Koalice by podle Kyjeva měla zahrnovat Spojené státy, Německo, Francii a další země. Rusko na tomto seznamu není.

"Ukrajinu velmi znepokojuje slabý zájem Washingtonu o problém Donbasu." S cílem zapojit Spojené státy do urovnání a vytáhnout Německo a Francii z normandského formátu probíhají jednání o vytvoření paralelní platformy. Pravda, již bez Ruska, “cituje publikace slova svého zdroje.

Klimkin se domnívá, že jeho setkání s Donaldem Trumpem je „jeden z hlavních politických signálů – skutečná touha připojit se k tlaku na Rusko“. Podle něj „v průběhu rozhovoru s americkým lídrem vznikly zajímavé nápady“, které je však nutné koordinovat s partnery – vedením Spolkové republiky Německo a nově zvoleným francouzským prezidentem.

Ne všichni v Nejvyšší radě však schvalují kurz ministra zahraničí Klimkina.

Poslankyně přivítaná opozičním blokem Taťjana Bakhtejevová:

On (Pavel Klimkin) uvádí nesprávná tvrzení. Mezi Amerikou a Ruskem existuje vztah, který Klimkin nemůže změnit ani ovlivnit. Ukrajina potřebuje mír. Aby neumíraly děti a civilisté, nepadaly domy, nebyli migranti. Politický a ekonomický chaos lze zastavit pouze jednáním s Ruskem, USA a Evropou.


Podle politologa, prezidenta Centra pro systémovou analýzu a prognózování Rostislava Iščenka, sice Spojené státy budou tlačit na Rusko, ale ne na ukrajinský směr.

Pro ně je nyní hlavní otázkou, jak se vyrovnat nebo s minimálními ztrátami dostat z Ukrajiny. Ukrajinský problém je pro ně jedním z vedlejších „žetonů“ na světové šachovnici. Už se pokusili přesunout odpovědnost za Ukrajinu na Německo. Washington může jednat přímo s Moskvou. A v multilaterálních formátech bude třeba vzít v úvahu přání jejich spojenců. Americké diplomacii by se tak zúžil manévrovací prostor. Multilaterální formát byl v jejich zájmu v letech 2014-2015, aby velká společnost „rozdrtila“ jedno Rusko, ale nyní se vše změnilo,
řekl Ischenko.
  • https://dni24.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

30 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    16. května 2017 11:24
    Ano, proboha, úzkoprsý! Jen si rozvaž ruce...
    1. +10
      16. května 2017 11:33
      Kyjev se snaží vytvořit alternativu k „normanské čtyřce“

      Existuje alternativa k „Normanské čtyřce“ – to je nový Norimberský proces!
      1. +1
        16. května 2017 11:48
        Nechte to působit. "Dílo miluje blázna" - říká lidová moudrost. GDP již oznámilo, že Donbass nebude zničen.
      2. +1
        16. května 2017 12:06
        Možná si myslíte, že Kyjev bude mít chytré nápady na přeformátování minských dohod!
        Nechte je sedět u kýble a neblbnout, jinak najdou dobrodružství pro svou „měkkou hlavu“. lol
    2. 0
      16. května 2017 13:19
      Nabídka: 210okv
      Ano, proboha, úzkoprsý! Jen si rozvaž ruce...

      Jo, bude jim dovoleno zničit normanský formát, ale nebude jim dovoleno vytvořit nový. A koně budou jeden na jednoho s Novorosany a Ruskem, aby vyjednali podmínky kapitulace, a Evropa tak odskočí od tohoto drahého projektu.
    3. +1
      16. května 2017 19:39
      Toto je správně. hlavní obviněný nebude
  2. +3
    16. května 2017 11:24
    Ukrajinské ministerstvo zahraničí pracuje na vytvoření formátu paralelního k normandské čtyřce za účasti Spojených států, ale bez zástupců Ruska, uvádí Izvestija.


    Chtít není škodlivé.
    1. +3
      16. května 2017 11:36
      Citace z cniza
      Want není škodlivé

      Ano, i za účasti Marťanů!
      Rusko na tomto seznamu není.

      U soudu nebude hlavní obžalovaný, ale proč potom všechen sýrový bór???
      Tak nějak jsem pochopil, že druhou stranu LDNR představuje samotné LDNR. Fakt uznání republik na obličeji ... :)
  3. +2
    16. května 2017 11:30
    Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny chce, ale nemůže. Impotentní.
  4. +2
    16. května 2017 11:31
    Shiza je stále silnější
  5. +1
    16. května 2017 11:32
    nad vytvořením formátu paralelního k normandské čtyřce za účasti Spojených států, ale bez zástupců Ruska

    "Ne mytím, ale bruslením." Návrh je ale politicky slabý. Ale oni jen chtějí Rusku vzdorovat. Je čas přerušit všechny vztahy s tímto režimem, nechat ho zemřít. Přenos na TV Porošenko zavedl nové sankce proti Rusku (v záchvatu velké lásky k EU). Posmívají se nám, jak chtějí, a nejen že jsme kvůli nim pod sankcemi, ale také s nimi obchodujeme. Nějaký druh indického filmu - "Jsem tvůj otec a jsem tvoje teta po vzoru druhého bratrance ..."
    1. vch
      +5
      16. května 2017 11:51
      Souhlasím s tebou! Pokud se nepletu, tak našeho velvyslance neschválili (vypadá to jen jako charge d'affaires), tak proč ambasády a konzuláty působí na území Ruska? Proč se stále vede obchod s Ukrajinou a investují se do něj peníze? Ekonomika je nejzranitelnějším místem hřebenů a my musíme tyto páky využít naplno! Dost na to, aby „seděli v zákopech“ a vydrželi jejich dovádění.
      1. +4
        16. května 2017 12:09
        A tato otázka by již měla být položena Prospektu liberálů Ruska a šéfům Sberbank a VTB - to jsou skuteční zrádci (nebo zrádci?).
        1. vch
          +1
          16. května 2017 12:16
          Oba! A k tomu nezkrotná žízeň po zisku ...... Jak se říká ..... prodám svou matku za groš ......
      2. 0
        16. května 2017 15:38
        Citace z vch
        tak proč jsou v Rusku ambasády a konzuláty?.

        Probíhá oficiálně vyhlášená válka? Kolik Ukrajinců je v Rusku? Konzuláty jsou potřeba jako ambasáda.
        Opačná situace je ambasáda a 4 konzuláty na Ukrajině jsou také potřebné a důležité pro Rusy na Ukrajině a příbuzné a Ukrajince.
  6. 0
    16. května 2017 11:34
    Ve skutečnosti může být účinný jakýkoli formát, kde není Ukrajina.
  7. 0
    16. května 2017 11:36
    „...ministr zahraničí Klimkin už o tom jednal s americkým prezidentem Donaldem Trumpem...", - když jsem měl čas .., během 6 minut poskytnutého focení se Chuzhankinovi podařilo roztáhnout baryku "na prstech", dokonce ani Putin najednou nedokázal přilákat ty zpoza louže jako garanta dodržování s krachem minských dohod ..
  8. 0
    16. května 2017 11:42
    "Ukrajinu velmi znepokojuje slabý zájem Washingtonu o problém Donbasu." S cílem zapojit Spojené státy do urovnání a vytáhnout Německo a Francii z normandského formátu probíhají jednání o vytvoření paralelní platformy. Pravda, už bez Ruska,
    Ano, státy do toho nepůjdou, pak za nedodržení podmínek nového formátu budou povinny zrušit sankce proti Rusku a uvalit je na všechny ostatní (včetně sebe) ...
    1. 0
      16. května 2017 13:27
      Citace z DMoroz
      pak za nedodržení podmínek nového formátu budou povinni zrušit sankce proti Rusku,

      Poprvé vidím idealistu a romantika, většího než jsem já. Rozumíte vůbec tomu, co jste napsal, kolego?
      1. 0
        16. května 2017 14:03
        ne, dlouho jsem byl cynik a tohle je sarkasmus, kolego hi
  9. +5
    16. května 2017 12:13
    nějak to nesedí ... aby šestky řešily formáty čtyřek ...
  10. 0
    16. května 2017 12:20
    Stejné jako obdoba G20 - G7, která nic na světě neřeší.
  11. 0
    16. května 2017 12:21
    Zajímalo by mě: s kým budou jednat bez Ruska, DLR a LPR? A hlavně o čem?
  12. +2
    16. května 2017 12:48
    Ukrajinské ministerstvo zahraničí pracuje na vytvoření formátu paralelního k normandské čtyřce za účasti Spojených států, ale bez zástupců Ruska

    No, bez Ruska to nepůjde. A tak minimálně deset alternativ, stejně je Kuev neplánuje splnit.
  13. 0
    16. května 2017 13:50
    O Klimkinovi se jako o diplomatovi dá mluvit buď špatně, nebo vůbec. Šakal sní o organizování predátorů k válce v zájmu šakala.
    "Také ti říkali žlutá žížala a říkali, že jíš žáby."

    Nechte ho snít.
    1. 0
      16. května 2017 14:27
      Citace: Vladimir Postnikov
      "Také ti říkali žlutá žížala a říkali, že jíš žáby."

      Také mě článek okamžitě inspiroval ke kreslenému filmu "Mauglí". Prostě jiná scéna. Když se šakal klaněl před Sherkhanem (tygrem) a něco brečel proti „lidskému mláděti“.
      A další asociace v předmětu. to je ta šestka před kmotrem.
  14. 0
    16. května 2017 15:20
    To jo. Zdá se, že během letu Klima Chugunkina, aby se poklonil majiteli, došlo k letecké havárii a tato postava mu tvrdě zasáhla hlavu. Rusko je jediným základem pro uznání stávajícího režimu jako legitimního. Jaké bylo kvílení loni na podzim, když Putin oznámil, že se kvůli krymským sabotérům se střelným prachem nesejde.
    1. 0
      16. května 2017 15:59
      Citace: Prutkov
      Rusko je jediným základem pro uznání stávajícího režimu jako legitimního.

      Rozhoduje o něčem Rusko? Partneři rozhodují. Jsou obdařeni mocí a kromě toho nemají na výběr.
      Citace: Prutkov
      Putin řekl, že se kvůli krymským sabotérům se střelným prachem nesejde.

      Mají dostatek komunikačních kanálů. Kdokoli může být veřejností uražen. Buď rajčata nebo sabotéři .. šavle a nože. Ale ve skutečnosti se kontakty nezastavily.
      Podle článku ... jak si tady spolu nesednete (USA není USA, Ruská federace není RF, Ukrajina není Ukrajina atd.), ale něco není vidět.
  15. 0
    16. května 2017 16:48
    [/ Quote] Rozhoduje Rusko něco? Partneři rozhodují. Obdařeni mocí. Navíc nemají na výběr. [citát]

    O všem samozřejmě rozhoduje Klimkin. To byl Petruha v hysterii 16. srpna, když s ním Putin odmítl komunikovat na G20. Putin je jedinou skutečnou zárukou přežití pro střelný prach. Nevím, co slibovali Putinovi v Normadii v roce 2014, aby uznal Petka za prezidenta. A jedině pochopení, že Rusko neuzná nikoho jiného, ​​kdo Petka „sesadí“ z trůnu jako legitimního prezidenta. A Rusko má alternativu, žije v domě nedaleko Rostova. Janukovyč je stále prezidentem. A dokonce existuje alternativa k celé Ukrajině, byť v podobě LDNR. Proto není LDNR v Rusku oficiálně uznáno. Jak vznikl projekt „Ukrajina – ne Rusko“ v podobě Ukrajina – protiRusko, tak se staví projekt LDNR v podobě „LDNR – alternativní Ukrajina“. A tento projekt má větší šanci na existenci než Ukrajina – ne Rusko, zvlášť když vyšlo něco jako „podRusko“, a ještě víc ne „Ukrajina – tse Evropa“.
    1. 0
      16. května 2017 21:58
      Citace: Prutkov
      Právě to byl Petrukha 16. srpna hysterický, když s ním Putin odmítl komunikovat na G20

      o hysterii v ruských a ukrajinských médiích lze uvažovat o hysterii v médiích Ruské federace a Ukrajiny. Ale ne země.
      Normálně partneři komunikují. Potřebují se vídat méně často .. patrioti jsou otravní.
      Citace: Prutkov
      Putin je jedinou skutečnou zárukou přežití pro střelný prach

      Zde nejen souhlasím, ale také dodávám, že Porošenko je jeho partnerem a nejlepší volbou ukrajinského lidu. A vůbec, vážený investor.Zkrátka váš v představenstvu. Ne záruka, ale tvůj přítel.Partneři takové lidi milují i ​​přes neshody.
      Citace: Prutkov
      Nevím, co slibovali Putinovi v Normandii v roce 2014, aby uznal Peťku za prezidenta.

      nic. Bylo nutné pokračovat ve snižování peněz na tranzit ropy a plynu. Dokonce i s Hitlerem, dokonce i s Chikatillem To je byznys... Peníze nevoní
      Citace: Prutkov
      Rusko neuznává legitimního prezidenta

      Rusko nic neuznává. Uznávané konkrétními lidmi. zbytek souhlasí.
      Takže i Yarosh je uznáván. Pro ukrajinský lid bude ještě lepší volba...
      Citace: Prutkov
      Janukovyč je stále prezidentem. A dokonce existuje alternativa k celé Ukrajině, byť v podobě LDNR

      "Nejsme na stejné cestě se zrádci," řekl Zacharčenko. Zacharčenko zároveň zdůraznil, že „všechno, co se nyní děje v DLR, se jeho [Janukovyče] netýká“.
      Dokonce i loutka ho spustila.
      Citace: Prutkov
      Jak vznikl projekt „Ukrajina – ne Rusko“ v podobě Ukrajina – protiRusko, tak se staví projekt LDNR v podobě „LDNR – alternativní Ukrajina“. A tento projekt má větší šanci na existenci než Ukrajina – ne Rusko, zvlášť když vyšlo něco jako „podRusko“, a ještě víc ne „Ukrajina – tse Evropa“.

      tady se můžete hádat. 40 milionů proti 2. 22 regionům + 2/3 Doněcka a Luhanska proti 1/3 těchto regionů.
      Lidé jsou hlavním zdrojem. Jak je vidět, Ukrajina jich má víc. Pouze touha pokrýt Krym udržuje Okresy jako nástroj.\Oba projekty jsou pouze protiváhy.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"