Výsledky týdne. Postarej se o své pinče, Kitty, už to začíná!...

77
Řekové zobrazují Merkelovou v nacistické uniformě


Řekové procházejí krizovou řekou

Slovo „Eureka“ nechce v řeckém parlamentu zaznít. Zdá se, že každý ví, co je třeba udělat, aby se Atény zachránily před platební neschopností, ale Řecko dosud nenašlo vlastního Archiméda, který by tato opatření bez problémů uvedl do praxe. Role Archiméda evidentně neláká ani současného řeckého premiéra Lucase Papadimose. Ne – ne že by neměl vlastní lázeň, kde by se mohl oddávat závěrům o záchraně řecké ekonomiky. Samozřejmě, že má vanu, ale z nějakého důvodu v ní Papadimos nemá bystré myšlenky. Skartovali Řekové - není co říct.

Minulý týden proto vášně kolem řeckého veřejného dluhu nadále vřely. Skutečnost, že řecké touhy a řecké příležitosti se již dávno přestaly shodovat, byla zaznamenána jak v samotném Řecku, tak ve zbytku Evropské unie. To znamená, že Řekové si jistě chtějí brát půjčky, chtějí se dobře najíst, chtějí se oblékat, chtějí jezdit v drahých autech, ale jaksi všechny tyto výstřelky nemohou Heléné realizovat bez německých, francouzských a holandských eur. Vidíte, ostatní Evropané jim říkají: vzdejme se úplně vašeho parlamentu, přepněte na přímou kontrolu z Bruselu, utáhněte si opasky na vašich chitonech ještě pevněji a my vám, jak vidíte, dáme 130 miliard eur, abychom vám dali „Molotovovy koktejly“ přestali házet a uzdravili se lépe než předtím. A pokud prý nechcete přistoupit na naše bruselské podmínky, pak jděte na svou posvátnou horu Olymp a požádejte o pomoc tamní obyvatele. Řekové byli samozřejmě opět rozhořčeni a v ulicích Atén spálili dalších pár stovek aut a restaurací, ale nijak se jim to neulevilo. Aby zchladili horko žhavých Řeků, připomněli jim, co se stane se zeměmi po selhání. Navíc byli připomenuti pomocí ruského příkladu. Zdá se však, že obyčejní Řekové byli inspirováni k rozhodnému jednání ještě více, protože si stihli všimnout, že Rusko po svém bankrotu v roce 1998 dokáže nabrat na síle i bez Evropské unie. Ale je opravdu možné Řekům vysvětlit, že Rusko má takové látky, jako je plyn a ropa, se kterými je život obecně radost ...

Tango pro dva kolem Falkland

11. února. Argentinci, kteří si pokojně plavou ve vodách Atlantiku poblíž Falklandských ostrovů, si náhle všimli britské jaderné ponorky, vedle které plavali, nebylo součástí jejich plánů. Musel jsem se rychle dostat (někteří - prsa, někteří - kraul, někteří - motýl, někteří - jak nejlépe umí) na jejich rodné argentinské pobřeží, abych měl čas si stěžovat OSN na tyto královské manévry Londýna.

Argentinský ministr zahraničí Hector Timerman přispěchal s obviněním Jejího Veličenstva z toho, že spolu s panem Cameronem neinformovala osobně jeho, ani nikoho z jeho přátel v argentinském kabinetu ministrů o průběhu ponorka a přítomnost balistických raket s jadernými hlavicemi na palubě. Britové pokorně neposlouchali požadavky Buenos Aires a prohlásili, ať to Timermanovi bylo známo, že Velká Británie brázdí rozlohy Atlantského oceánu v oblasti Falkland už třicet let a bude je orat ještě tolik let, Její Veličenstvo potěší, protože je to Její Veličenstvo a pouze Její Veličenstvo má zákonné právo umývat boky svých jaderných ponorek v těchto slaných vodách.

Argentincům však nečekaně přispěchal na pomoc americký herec a režisér Sean Penn. Ostře obvinil Londýn z jeho neodmyslitelného kolonialismu a poznamenal, že je nejvyšší čas převést Falklandské ostrovy pod protektorát Buenos Aires a oficiálně je nazývat Malvíny. Celý průšvih je v tom, že se pan Penn zapomněl zeptat samotných obyvatel ostrovů, pod jejichž protektorátem sami chtějí být. Obyvatelé Falkland ale opakovaně hlásali, že pod teplým křídlem Londýna jsou jaksi klidnější a podle demokratických kánonů je Británie zvyklá brát ohled na názor lidí... Pokud je však názor poněkud odlišný , pak v tomto případě může Koruna pomoci Falklanďanům pomoci při sebeurčení. Londýn měl vždy dost svých vlastních Churovů... No, pro pana Penna je lepší začít tím, že odhalí svůj vlastní Bílý dům v jeho neméně koloniální politice.

Jak bohatý je Írán

Nové americké přísloví říká: "Ty ještě obohacuješ, pak jdeme k tobě." Nicméně minulý týden trendy téma o obvinění Íránu z vývoje jaderné elektrárny zbraně dostalo trochu jiný odstín. Američtí a němečtí přátelé demokratického Íránu se rozhodně vyslovili pro diplomatické urovnání íránského problému. Sám Leon Panetta najednou začal mluvit o diplomacii, což jaksi nesedí s jeho oficiálním postojem. I když v zásadě už dlouho tušíme, že taková americká vládní ministerstva, jako je ministerstvo zahraničí a Pentagon, se mohou navzájem dobře nahradit. Pokud se najednou paní Clintonová příliš neovládne, musí Panetta splnit své diplomatické povinnosti. Pokud Panetta ztratí smysl pro realitu, pak paní Clintonová na oplátku přispěchá na pomoc. Takhle žijí...

Ale pokud jsou Spojené státy nastaveny na diplomatické řešení íránského problému, pak se ukazuje, že Washington uvěřil slovům íránského velvyslance v Moskvě Rezy Sajjadiho. Úžasná důvěra... 16. února rezolutně ujistil všechny Američany a ostatní, kteří se příliš báli teheránských jaderných zbraní, a řekl, že program, který tam v Íránu mají, byl čistě mírový a že byl zaměřen výhradně na uspokojení potřeb země. pro elektřinu. No, teď nemůžeme klidně nic obohatit - jen jsem chtěl velvyslanci ulomit jazyk, ale proto je velvyslanec, a ne nějaký Žirinovský, aby z jeho jazyka nevyšlo nic zbytečného ...

Pravda, určité přílišné uklidňování států se změnilo v přílišnou horlivost Tel Avivu vyřešit „íránskou otázku“ samostatně. Mají v tomto ohledu více zkušeností... Židovští gryfové jsou tedy trháni na nevinných íránských jehňatech, aby jim ostříhali vlnu. Teprve nyní, pod srstí těchto ovcí, může být něco, co bude pro Izrael bolestné a dokonce nebezpečné, když se na to podívá...

"Jedovatý" Asad

V Sýrii a kolem ní byl horký týden. 12. února bylo na návrh Spojených států a Arabské ligy rozhodnuto o uspořádání prvního setkání přátel Sýrie. Schůzka se podle návrhu CAMP uskuteční v Tunisku 24. února. Všem, kteří se chtějí kamarádit s vousatými muži se samopaly na ramenou a zelenou čelenkou a tvrdošíjně odmítají kamarádit s Asadem, se podařilo rozšířit počet přátel Sýrie. V jakém formátu se tato schůzka uskuteční, zatím nebylo upřesněno, ale všeobecné sbratřování demokraticky smýšlejících soudruhů je zaručeno. Program je slibný: radostné výkřiky, úsměvy, dvojité polibky, cákance šampaňského smíchané s „Alláh, akbar!“ ... Mimochodem, byla pozvána i Čína ...

Arabská liga o sobě navíc stihla dát vědět dalším památným návrhem – vyslat do Sýrie zahraniční mírový kontingent. Katarové, Saúdové a další obhájci demokratického míru na cizích územích budou muset mír vytvořit. Šéf ruského ministerstva zahraničí Sergej Lavrov dokázal na takový návrh Ligy arabských států reagovat. Bez zbytečné diplomatické lehkomyslnosti řekl svým přátelům, že k uzavření míru musí být člověk nejprve mezi pozvanými na tuto epochální misi. A pokud Arabská liga začne udržovat mír v Sýrii, pak to Lavrov vyjádřil ještě jasněji: „Mírová mise, nebo, jak se tato mise nazývá v jazyce OSN, mírová mise, musí mít nejprve mír to se zachová."

O pár dní později se Rusko rozhodlo vrátit úder informačním úderem, aby ukázalo, že mezi syrskými opozičními anti-PR technology existují kreativní jednotky. Takový tvořivý člověk se našel mezi přeběhlíky. Jistému Abdulu Razekovi se nejen podařilo dezertovat ze syrské armády, ale také okamžitě poskytl rozhovor kanálu Al-Arabíja. Úžasná dynamika! Razek výmluvně popsal, jak Asadova armáda použila smrtící nervový plyn na nevinné lidi. Samozřejmě, že „pokrokové“ lidstvo si dříve představovalo Asada, jak chodí ulicemi Damašku s tváří zkroucenou hněvem, lahví jedu v ruce a toulcem otrávených šípů, ale Razekova slova nakonec obraz syrského prezidenta pro ty kteří ještě nestihli zrecenzovat všechny americké filmy – militanty. Tím ale odhalení režimu ze strany důstojníka, který takříkajíc cvrlikal, neskončilo. Abdul Razek řekl, že tento hrozný plyn dodávají Rusové a Íránci dávají návod, jak ho používat. Taková směs jako Sýrie-Rusko-Írán nebo Assad-Putin-Ahmadínežád vypadá jako znamení Apokalypsy pro každého demokratizovaného jedince. Svět se proto smiloval nad Abdulem Razkem, který jako by se nadýchal nějakého plynu, a zapsal ho mezi ideové bojovníky za svobodu a samozřejmě demokracii v Sýrii.

Hra s libyjskou spravedlností

Na začátku týdne utrpěly nové libyjské úřady nečekanou diplomatickou porážku. A způsobil jim to takový stát jako Niger. Libye chtěla přimět syna plukovníka Kaddáfího Saadiho k humánní spravedlnosti, ale nigerské úřady nečekaně vytáhly z kapsy housle, které si evidentně předem připravily. Nikoho na světě samozřejmě nenapadlo pochybovat o tom, že libyjský soud je instancí nejvyšší světové spravedlnosti, ale tenhle Niger popletl všechny karty... Zatímco Libyjci přemýšleli, jak se pomstít svým sousedům, Saadi Kaddáfí pokračovalo vysílání z území Nigeru o nadcházející revoluci či kontrarevoluci, která měla téměř každou minutu začít v Tripolisu, Benghází, Breze a dále - po celé Libyi. Aby nigerijské úřady trochu zchladily zápal hlasatele, rozhodly se odebrat Kaddáfímu mladšímu mobilní telefon... A dnes, jak víme, bez mobilních telefonů, všech možných druhů Facebooku a Twitteru to nejde chatujte s přáteli nebo uspořádejte revoluci - nuda je obecně smrtelná.

Obtížný jazyk pro Lotyšsko

Minulou sobotu se v Lotyšsku konalo referendum o možném udělení statutu státního jazyka ruskému jazyku. Předběžné výsledky jsou následující – asi 23 % – „pro“, – téměř 77 % – „proti“. Čekal někdo jiné výsledky? Lotyšsko je obecně názorným příkladem „suverénní demokracie“ na naší dnešní planetě. Někdo tady na začátku devadesátých let přišel s jednoduchým a zároveň chytrým nápadem pro celé nezávislé Lotyšsko - pokud chcete vždy vyhrát volby a udělat správná referenda - připravit o hlasy všechny, kteří mohou hlasovat proti vám. Souhlas, řešení je příjemné! Poté více než 30 % obyvatel Lotyšska ztratilo právo volit a přijalo status „černochů“ nebo neobčanů. V tomto ohledu lze Lotyšům nabídnout ještě smrtonosnější možnost – uznat za neobčany ty, kteří se tentokrát vyslovili pro ruský jazyk. Pak bude ještě jednodušší a zábavnější řídit demokracii. Ruský „režim“ ve srovnání s lotyšskou demokracií obecně odpočívá…
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

77 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +53
    19. února 2012 13:11
    V těchto volbách mě šokovalo, že mladí rusky mluvící lidé hlasovali proti ruštině jako druhému státu
    Jazyk! Vymývání mozků je úžasné! Pas ukazuje, že pro mnohé je to první hlasování v životě a jsou proti jazyku svých rodičů! Je to šok!
    Zde je opomenutí Ruska, bez jeho vlivu, vyrostli nepřátelé po jeho boku! Za deset let se mnoho z nich dostane k moci, A pak .......? ? ?
    Ideologický nepřítel je Rus, v sousední zemi, na dosah ruky! Děsivé si představit!
    1. splněny
      -37
      19. února 2012 14:00
      Tlustý troll!!!! smavý
    2. +4
      19. února 2012 14:27
      No a odkud to máš???
      Byla tato analýza provedena? Druhý den brzy ráno?
      Nebo soudíte "přítel mé ženy v práci - řekla moje sestra?"
    3. karla
      +10
      19. února 2012 14:29
      v tomto se mýlíš. V Izraeli můžete klidně vzít ruštinu jako 2. cizí jazyk a dokonce skládat zkoušky jako EG z ruštiny, ale co vidíme? mladí lidé, pro které je ruština od dětství rodilá a znají ji dokonale, touto cestou nejdou. proč? Myslím, že proto, že děti jsou mnohem lépe integrovány do společnosti, tk. nemají problémy s jazykem a všemi přáteli a televizí atd., vše je v místním jazyce (to platí pro jakoukoli zemi), dlouho se vnímají jako součást země a samozřejmě se nechtějí měnit cokoliv (mimochodem, zeptejte se dětí gostorbeiterů, no, alespoň z Tádžikistánu, jakým jazykem by chtěly mluvit a dostanete odpověď - rusky < tak se není čemu divit. A nikdo to nemůže ovlivnit. Pochopte Lotyšsko pro Rusko je cizí země se všemi důsledky.Myslím si, že i kdyby všichni měli povoleno volit 50% pro ruštinu by nedostalo gól.To se stává dětem v každé zemi, vezměte si Německo, Izrael, USA, Kanadu a Vím jistě, že přátel je dost.
      1. +18
        19. února 2012 15:45
        Dá se odpovědět tím, co dnes zní jako komunistická absurdita - Genesis určuje vědomí. Děti se snaží začlenit do okolní společnosti. A to je pochopitelné - kdyby se ve slavném Izraeli, milém Německu, nenáročném Lotyšsku nebo všudypřítomných gastarbeiterů učil vědecký komunismus, vnímání reality by bylo jiné. A když pohrdáme Rusy, je třeba mít na paměti nejen to, že nacionalisté unijních republik zničili některé domorodé a cizí národy, nebo, jak se jim běžně říká, etnos, ale také to, že titíž Rusové se podílela nejen na obnově nyní odtržených republik, ale i na výstavbě nových podniků, které daly republikám v rámci SSSR právo na příjem.A co se stalo nyní?JE Ignalina nepřináší příjem. který už není v zemích, které jsou nyní nezávislé. A to ani nemluvím o jižním okraji.
        A zdá se mi, že své komentáře uvádíte v ruštině? Prosím, upozorněte mě na mé pravopisné a stylistické chyby v mém komentáři.
      2. +28
        19. února 2012 16:42
        Nikdo v Rusku nevnímá Lotyšsko ani jako bývalou sovětskou republiku .. Pokud jsou Ukrajina nebo Bělorusko stále našimi lidmi, pak jimi pobaltské republiky nikdy nebyly ... Chápu ... Kde kromě pobaltských států existují ne- občané?Co je tohle za kategorii lidí...duchové nebo co?
        1. +2
          20. února 2012 22:35
          Výborně Domokl - drž se + ... Baltové vždy žili odděleně - jak v carském Rusku, tak v SSSR a teď ještě více - jedno slovo není Slované - tím je řečeno vše ...
      3. +7
        19. února 2012 18:34
        Myslím, že my v Rusku bychom v takovém referendu nehlasovali nejen pro druhého čínského nebo tádžického, ale třeba i běloruského, co přetvařovat. Tady se není třeba urážet, kdo miluje ruštinu, bude ji mluvit, i když je někde oficiálně zakázaná, problém ostatně není v jazyce, ale ve vztahu k Rusku samotnému. Je mnoho zemí, kde rusky mluví málo lidí, ale vztahy s těmito zeměmi jsou celkem dobré. Může to být i jinak, pokud by vyhráli nacionalisté na Ukrajině, i kdyby celá země mluvila rusky, ve vztazích by se od Ruska nečekalo nic dobrého. Především se musíme starat o naše občany, v samotném Rusku, o zapomenuté Rusy, kteří nemohou získat občanství v Rusku, o výchovu k vlastenectví, o kulturu ruského projevu. Pobaltí je náš soused, v Pobaltí je spousta Rusů, musíme najít něco společného a vzájemně výhodného, ​​pozvednout reputaci a autoritu Ruska, jeho blahobyt a tam, kdo ví, jaký jazyk se chtějí naučit a dát mu status druhého státu v pobaltských republikách – jejich podnikání.
      4. 0
        20. února 2012 04:01
        Pro Rusy v Lotyšsku - normální - pro Rusy v Rusku urážlivé zanedbávání
    4. +7
      19. února 2012 16:37
      S dřevěnou hlavou se těžko žije.. Rusko vyrostlo?Rusko s tím nemá nic společného...To jsou vnitřní záležitosti země a je hloupé se tam míchat, natož si diktovat podmínky...Nechte zkoušejí nebeský život a sami se rozhodují, kdo je hu ...
      1. Uralm
        +10
        19. února 2012 18:15
        Neměli byste věnovat pozornost výkřikům těchto "států", to je hysterie těch, kteří se sami urazili, tak malí, tak bezcenní, nemají ropu, žádný plyn (až na to, že někdy vyteče samovolně) a obecně nic jiného než šproty. A kdo za to může? Soused, tak velký, má všechno a je mu jedno, kdo, co si o něm myslí nebo říká
        1. +10
          19. února 2012 19:24
          Kdyby "narcismus" a zběsilý "šovinismus" nevedly show v 90. letech v Pobaltí, tak by teď byli malým Švýcarskem. Neboť ne v každé zemi eurozóny bylo soustředěno tolik technologických odvětví. Svou šanci však vyměnili za hesla.
          1. +1
            19. února 2012 23:03
            V podstatě s tebou souhlasím. Slogan je zajímavý, pokud je na případu a nesouhlasí s případem. Ale tady je trik: ve většině našich „bývalých spojeneckých“ sil se dostaly k moci na krásná hesla, která kromě hesel nejsou schopna nic vytvořit.
        2. +1
          23. února 2012 12:45
          (Neměli byste si všímat nářků těchto "států"), může a nemělo by se to obrátit na <výkřiky>, mám na mysli všelijaké kompenzace, které se snaží vydojit z Ruska, ale nemůžete odvrátí se, jak strategicky, tak ekonomicky, ( A kdo za to může?): sovětské průmyslové dědictví nic nezničilo.
    5. +6
      19. února 2012 19:33
      Nevšiml jsem si něčeho, že Rusové hlasovali pro Lotyše. Už jen hlasování ukazuje, že všichni Rusové hlasovali, jak měli. A obecně je toto referendum sčítáním neloajálních obyvatel. Žijeme jako na sopce smavý
    6. +2
      19. února 2012 22:20
      děsivé, ale musíš. například na Ukrajině je to totéž: Rostoucí mládež chce svobodu i ke své vlastní škodě. a mnozí z nich bohužel nepovažují Rusy za bratry.Je to velmi politováníhodné
      1. Roman Šuchevyč
        +7
        19. února 2012 22:40
        "Na Ukrajině je to stejné. Rostoucí mládež chce svobodu i ke své vlastní škodě. A mnozí z nich bohužel nepovažují Rusy za bratry. Je to všechno velmi politováníhodné" - a je to pravda! Nás chlapci a děvčata Galychyny bazhayut buti najednou s bratry Rosiyany .... Mám pohled čistého srdce, když používám stránky! Podporuji velké vítězství ve volbách prezidenta Velké Ruska Volodymyra Volodymyroviče Putina! zdraví a štěstí pro vás
        1. +8
          19. února 2012 22:58
          Bratr!
          Děkujeme!
          Půjdu k volbám a budu volit.
        2. +5
          20. února 2012 08:25
          Roman Šuchevyč,
          Fly-odznak! Jak příjemné slyšet přátelský hlas! Díky za přání! A tobě všechno nejlepší, kámo! nápoje
    7. +1
      20. února 2012 03:34
      Nevidím důvod k rozhořčení .. ať si v Lotyšsku žijí jak chtějí, jazykem mluvit je jejich věc, ne naše ... ale abyste pochopili, proč tak mladí lidé volili, museli jste se zeptat oni ... možná s tím vymývání mozků nemá nic společného.
    8. 0
      23. února 2012 13:04
      Být neobčanem mezi nelidi je čest! Nic, jakmile se „střecha“ propadne, rychle přehodnotíme hranice. Všechno k tomu směřuje.
    9. rodák
      0
      31. října 2014 08:41
      ahoj
      http://top.rbc.ru/finances/31/10/2014/5452e7d5cbb20f41bf08d017
    10. Komentář byl odstraněn.
  2. +12
    19. února 2012 13:14
    Rád jsem si přečetl tuto zábavnou recenzi! Milá TRIAD, děkuji za potěšení číst ironické, snadno vnímatelné a osvojené nejvýznamnější události na planetě, kolektivní výtvor! Rekvizity pro vás! Po obsahové stránce není co dodat. Vše je krátké, vyčerpávající s dobře mířenými definicemi. nápoje smavý Pokud by tam byl trojitý smajlík, přidal bych ho, jinak se musíte seskupit úsměv
    1. +3
      19. února 2012 16:48
      správně .. četl jsem to a jen se radoval ze slabiky ... jasně, srozumitelně a k věci .. všechno ...
  3. +20
    19. února 2012 13:18
    Řekové byli divní chlapíci, brali od Němců peníze, pili, jedli, chodili, ale jak to mohli Němci s hákovým křížem najednou vrátit.

    Íránský mírový program se přesouvá do hlubinných podzemních bunkrů – takto se to zdá ekonomičtější. No, obecně, oni vědí lépe, země, která má ropu a plyn v množství ... ach, jaké množství, vaří mírumilovný atom a hloupí Evropané a Japonci zakrývají svůj mírumilovný atom. Ekonomové nervózně kouří na okraj.
    1. +16
      19. února 2012 13:39
      Citace: profesor
      Řekové byli divní chlapíci, brali od Němců peníze, pili, jedli, chodili, ale jak to mohli Němci s hákovým křížem najednou vrátit.

      Zdravím Vás, pane profesore! Sdílím váš údiv nad mentalitou Řeků - pro ruskou mentalitu je to nepochopitelné. Rusko jako slušný mezinárodní subjekt se zavázalo vrátit dluhy MMF SSSR a už hodně splatilo a místo „respektu a respektu“ – čiré pomluvy proti Rusku! Je to jasné - rozdíl v mentalitách ... Existuje mentalita Ruska a existuje mentalita "demokratizátorů" ... odvolání
      1. +7
        19. února 2012 18:26
        S Řeky si poradil při práci Chesslovo - Turci v porovnání vypadají jako Němci!
      2. +6
        19. února 2012 20:54
        Citace z esaul
        . Rusko jako slušný mezinárodní subjekt se zavázalo vrátit dluhy MMF SSSR a už hodně splatilo a místo „respektu a respektu“ – čiré pomluvy proti Rusku! Je to jasné - rozdíl v mentalitách ... Existuje mentalita Ruska a existuje mentalita "demokratizátorů" ...


        V Rusku je zahájena válka Západu proti Putinovi. Zatím jde o informační válku. Urážky se ale mění ve výhrůžky. Proč bankéři MMF, Světové banky a vlastníci Fedu nenávidí Putina? Koneckonců, nic nedlužíme, že? Dluhy splácíme včas a s úroky. Putin dokonale chápe finanční a spekulativní podstatu těchto organizací, které připravují stát o suverenitu.
        Nyní se podívejme, co Putin udělal. V květnu 2000 si přišel na své a o pár měsíců později předložil Dumě své novely zákona, které v podstatě zajistily znárodnění centrální banky! Duma nepodporovala ani komunistickou stranu. V této situaci Putin udělal jediný správný krok, udělal Vnesheconombank jako náhradníka pro centrální banku. Banka, která se po zničení SSSR zabývala pouze problémem restrukturalizace zahraničního dluhu bývalého Sovětského svazu, začala od roku 2001 z pověření vlády financovat sociální projekty a od roku 2003 převzala funkce státní správcovské společnosti pro investování penzijního spoření občanů. V roce 2007 změnil formu na státní korporaci Banka pro rozvoj a zahraniční ekonomické záležitosti (VEB). V roce 2008 již VEB investovala do více než 70 investičních projektů v hodnotě asi 750 miliard rublů. V roce 2009 financoval výstavbu olympijských zařízení v Soči. Poskytuje dlouhodobé půjčky na 5-10 let. To centrální banka v žádném případě dělat nechtěla, respektive, že jí to nedovolily zájmy bankovní mafie
        Centrální banka, ovládaná bankovní mafií, má „dceru“ – ruskou Sberbank, jejíž více než 60 % akcií (kontrolní podíl) patří centrální bance. Sberbank má mezi ruskými bankami první místo z hlediska aktiv. S cílem rozšířit investice ekonomiky a obejít Sberbank v roce 2002 vláda vytvořila VTB, státem kontrolovanou (85% podíl) univerzální bankovní skupinu, která se z hlediska aktiv v Rusku umístila na druhém místě. A nyní VTB aktivně investuje do podnikání, investuje do reálné ekonomiky. Pomocnou ruku podal dokonce i Ukrajině a poskytl půjčku ve výši 2 miliard dolarů (a bez jakýchkoli podmínek pro reformy, jak to dělá MMF). Taková činnost je „nezávislým“ bankám zakázána.
        Mimochodem, Putin byl schopen splatit zahraniční dluh Ruska ne díky zlatým rezervám centrální banky, ale pouze vytvořením Stabilizačního fondu. Zatímco tedy zahraniční dluh Japonska činí 220 % HDP, Řecko 142 %, Spojené státy 91,6 %, Francie 84,3 %, Německo 80 % a Rusko pouze 9,9 %.
        Putin si uvědomil, že využití Stabilizačního fondu centrální bankou pro potřeby obyvatelstva je nemožné, rozdělil stabilizační fond na dvě části – na rezervní fond (jeho prostředky spravuje centrální banka) a fond národního bohatství ( vláda). To zase umožnilo v podmínkách celosvětové krize podporovat národní produkci a posilovat sociální programy. Výsledkem bylo, že v roce 2011 byl růst HDP USA 1,6 %, země eurozóny - 1,5 % a Rusko - 4,2 %, před světovým průměrem (2,8 %). V době vrcholící krize v Rusku došlo k nárůstu (a dost citelnému) platů a důchodů, navýšily se finance na zdravotnictví a školství. Ruská vláda nepodlehla požadavkům MMF na zvýšení věku odchodu do důchodu (jak se to již stalo na Ukrajině) a na prodloužení délky pracovního dne (na což se Ukrajina připravuje). A vezmeme-li zároveň v úvahu, že Putin rozhodně prosazoval integraci postsovětských republik (a nejen do Celní unie, ale do Euroasijské unie!), vystoupil ostře a jednoznačně proti NATO. světový policajt, ​​proti rozšiřování amerických systémů protiraketové obrany, pak opravdu není jasné, že světová vláda, vůdci bankovní mafie, násilníci z NATO nenáviděli Putina?
        Bankovní magnáti jsou připraveni utrácet ne miliony, ale miliardy dolarů za úplatky, vydírání, zastrašování, podvádění naivních a důvěřivých občanů Ruska, za organizování informační a psychologické války proti závadným lidem. Nepotřebují řád, ne prosperitu a ochranu národní suverenity Ruska, ne integraci našich zemí a vytvoření mocné Unie. Ne, potřebují liberalizaci jako úplné vyjmutí státu z regulace ekonomických procesů. Liberalizace je ale pro Rusko smrtící. Těžké klimatické podmínky (nejsevernější země světa), rozsáhlé území, nahromaděné ekonomické, ekologické, sociální, demografické, politické problémy – to vše vyžaduje jasné řízení státu. V liberální ideologii požadavky MMF a WTO zpočátku stavěly Rusko do nepříznivých, ztrácejících podmínek. Nejprve by měla být vytvořena konkurenceschopná ekonomika a teprve poté by se mělo rozhodnout o otázce vstupu do WTO. A ne naopak. Podívejte se na Ukrajinu: v roce 2008 obdržel prezident Juščenko s hlasy oranžových stran a Strany regionů parlamentní rozhodnutí o vstupu Ukrajiny do WTO. A v září 2011 se 50 vůdců průmyslových asociací (zemědělci, pracovníci v potravinářství, automobily, výrobci strojů, výrobci nábytku atd.) obrátilo na ukrajinského premiéra a prosilo ho, aby je ochránil před WTO. Ukrajina ztrácí miliardy otevřením svého domácího trhu, obchodní deficit v roce 2011 přesáhl 12 miliard dolarů.
        Proto liberalismus Dmitrije Medveděva, vyjádřený odvoláním vládních představitelů z řízení státních korporací, vtažením Ruska do WTO, podněcováním velké privatizace a mnoha dalšími věcmi, které se staly za léta jeho prezidentování, v r. skutečnost výrazně zpomalila rozvoj Ruska. Tyto a další chyby bude nutné opravit. Liberála musí nahradit státník.
        Je jasné, že to světovládě, světovému bankovnímu webu vůbec nevyhovuje. Potřebují prezidenta, který zajistí shovívavost bank, pokračující export kapitálu, cenový závod, nedostupnost půjček na rozvoj, dluhové otroctví, zabavení a vykořisťování nejbohatších přírodních zdrojů Ruska, úplnou chudobu milionů lidí miliard jednotlivců. Zajímá je rostoucí nezaměstnanost, alkoholismus, oslabení a vymírání populace Ruska. Zoufale potřebují oslabení a kolaps Ruska. Potom poklekají před Západem, každý jednotlivě - Baškirsko, Moskevsko, Tatarstán, Čečensko, Udmurtia atd., atd., budou prosit o půjčky a rozdají svůj intelekt, práci, přírodní zdroje, mateřskou půdu za prázdné dolarové bankovky, své lidské důstojnost. Takový scénář je pro Rusko osudný. Pro jeho občany je to samozřejmě nepřijatelné

        Natalia Vitrenko - doktorka ekonomie, zástupkyně lidu Ukrajiny dvou shromáždění, kandidátka na prezidenta Ukrajiny v letech 1999 a 2004, předsedkyně PSPU

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.
        html
        1. +2
          19. února 2012 20:57
          No, malý dodatek pro lepší trávení chytrých myšlenek

          MMF a TNC -
          hotovostní chobotnice!
          Dejte jim zatím hvězdičky
          umí jen Putin.
          GDP, jeho „tým snů“
          takže odpoví těm bastardům -
          co bude v Rusku
          jako ve Stalingradu.
        2. +11
          19. února 2012 22:48
          Můžete přidat historku s likvidací zákona o sdílení výroby, který zastavil drancování ruského podloží západními firmami (před rokem 2004 ho vykradli, poté už obchodujeme). Přistání Chodorkovského, po kterém se výběr daní od ropných společností zvýšil téměř 4krát. Potlačení separatismu. Návrat Ruska na světovou scénu jako plnohodnotného hráče A (nativní) začátek obrody ruské vojenské síly. Obrázek důvodů nechuti Západu k Putinovi bude úplný.
      3. +2
        19. února 2012 22:41
        Citace z esaul
        . Rusko jako slušný mezinárodní subjekt se zavázalo vrátit dluhy MMF SSSR a už hodně splatilo a místo „respektu a respektu“ – čiré pomluvy proti Rusku! Je to jasné - rozdíl v mentalitách ... Existuje mentalita Ruska a existuje mentalita "demokratizátorů" ...


        Globalizace světové ekonomiky, tedy přechod národních ekonomik pod kontrolu jediného centra kapitálu, do rukou světové vlády, se po druhé světové válce začaly provádět převážně ekonomickými metodami - prostřednictvím webu Mezinárodního měnového fondu a Světové banky. S politickými elitami zemí, které spolupracovaly „od kusu“ – prostřednictvím úplatků, vydírání, zombie. Pro tyto účely byly vytvořeny různé „instituce občanské společnosti“, především nevládní organizace, které svou činnost vykonávají na úkor zahraničních grantů. Jimi zpracovaní politici pak zajistili ústavní nezávislost bankovního systému na vládě a přivedli své země na úvěrovou jehlu MMF. Pamatujeme si, jak to dělal Jelcin v Rusku, Kravčuk na Ukrajině atd. Všechny země světa trpí takovým bankovním systémem, který ničí reálný sektor ekonomiky, chránící zájmy spekulativního finančního kapitálu. Výjimkou nejsou ani samotné Spojené státy, kde stát závisí na soukromé struktuře Fedu, na zájmech a choutkách dvou desítek bankovních magnátů.
        V Čl. 2 zákona Ruské federace o centrální bance Ruska (Banka Ruska) je napsáno: "... Bank of Russia vykonává pravomoc vlastnit, používat a nakládat s majetkem Bank of Russia, včetně zlatých a devizových rezerv Bank of Russia .... Stát neručí za závazky Bank of Russia a Bank of Russia neručí za závazky státu ...

        V květnu 2000 Putin předložil Dumě své pozměňovací návrhy k zákonu, které v podstatě zajistily znárodnění centrální banky! Duma dokonce hlasovala proti komunistické straně. V této situaci Putin udělal jediný správný krok, udělal Vnesheconombank jako náhradníka pro centrální banku. Banka, která se po zničení SSSR zabývala pouze problémem restrukturalizace zahraničního dluhu bývalého Sovětského svazu, začala od roku 2001 z pověření vlády financovat sociální projekty a od roku 2003 převzala funkce státní správcovské společnosti pro investování penzijního spoření občanů. V roce 2007 změnil formu na státní korporaci Banka pro rozvoj a zahraniční ekonomické záležitosti (VEB). V roce 2008 již VEB investovala do více než 70 investičních projektů v hodnotě asi 750 miliard rublů. V roce 2009 financoval výstavbu olympijských zařízení v Soči. Poskytuje dlouhodobé půjčky na 5-10 let. To centrální banka v žádném případě dělat nechtěla, respektive, že jí to nedovolovaly zájmy bankovní mafie.
        Centrální banka má „dceru“ Sberbank Ruska, jejíž více než 60 % akcií (kontrolní podíl) patří centrální bance. Sberbank má mezi ruskými bankami první místo z hlediska aktiv. S cílem rozšířit investice ekonomiky a obejít Sberbank v roce 2002 vláda vytvořila VTB, státem kontrolovanou (85% podíl) univerzální bankovní skupinu, která se z hlediska aktiv v Rusku umístila na druhém místě. A nyní VTB aktivně investuje do podnikání, investuje do reálné ekonomiky. Pomocnou ruku podal dokonce i Ukrajině a poskytl půjčku ve výši 2 miliard dolarů (a bez jakýchkoli podmínek pro reformy, jak to dělá MMF). Taková činnost je „nezávislým“ bankám zakázána.
        Mimochodem, Putin byl schopen splatit zahraniční dluh Ruska ne díky zlatým rezervám centrální banky, ale pouze vytvořením Stabilizačního fondu. Zatímco tedy zahraniční dluh Japonska činí 220 % HDP, Řecko 142 %, Spojené státy 91,6 %, Francie 84,3 %, Německo 80 % a Rusko pouze 9,9 %.
        Putin si uvědomil, že využití Stabilizačního fondu centrální bankou pro potřeby obyvatelstva je nemožné, rozdělil stabilizační fond na dvě části – na rezervní fond (jeho prostředky spravuje centrální banka) a fond národního bohatství ( vláda). To zase umožnilo v podmínkách celosvětové krize podporovat národní produkci a posilovat sociální programy. Výsledkem bylo, že v roce 2011 byl růst HDP USA 1,6 %, země eurozóny - 1,5 % a Rusko - 4,2 %, před světovým průměrem (2,8 %). V době vrcholící krize v Rusku došlo k nárůstu (a dost citelnému) platů a důchodů, navýšily se finance na zdravotnictví a školství. Ruská vláda nepodlehla požadavkům MMF na zvýšení věku odchodu do důchodu (jak se to již stalo na Ukrajině) a na prodloužení délky pracovního dne (na což se Ukrajina připravuje). A vezmeme-li zároveň v úvahu, že Putin rozhodně prosazoval integraci postsovětských republik (a nejen do Celní unie, ale do Euroasijské unie!), vystoupil ostře a jednoznačně proti NATO. světový policajt, ​​proti rozšiřování amerických systémů protiraketové obrany, pak opravdu není jasné, že světová vláda, vůdci bankovní mafie, násilníci z NATO nenáviděli Putina?
        Bankovní magnáti jsou připraveni utrácet ne miliony, ale miliardy dolarů za úplatky, vydírání, zastrašování, podvádění naivních a důvěřivých občanů Ruska, za organizování informační a psychologické války proti závadným lidem. Nepotřebují řád, ne prosperitu a ochranu národní suverenity Ruska, ne integraci našich zemí a vytvoření mocné Unie. Ne, potřebují liberalizaci jako úplné vyjmutí státu z regulace ekonomických procesů. Liberalizace je ale pro Rusko smrtící. Těžké klimatické podmínky (nejsevernější země světa), rozsáhlé území, nahromaděné ekonomické, ekologické, sociální, demografické, politické problémy – to vše vyžaduje jasné řízení státu. V liberální ideologii požadavky MMF a WTO zpočátku stavěly Rusko do nepříznivých, ztrácejících podmínek. Nejprve by měla být vytvořena konkurenceschopná ekonomika a teprve poté by se mělo rozhodnout o otázce vstupu do WTO. A ne naopak. Podívejte se na Ukrajinu: v roce 2008 obdržel prezident Juščenko s hlasy oranžových stran a Strany regionů parlamentní rozhodnutí o vstupu Ukrajiny do WTO. A v září 2011 se 50 vůdců průmyslových asociací (zemědělci, pracovníci v potravinářství, automobily, výrobci strojů, výrobci nábytku atd.) obrátilo na ukrajinského premiéra a prosilo ho, aby je ochránil před WTO. Ukrajina přichází otevřením svého domácího trhu o miliardy, obchodní deficit v roce 2011 přesáhl 12 miliard USD Proto liberalismus Dmitrije Medveděva, vyjádřený odvoláním vládních představitelů z řízení státních korporací, vtažením Ruska do WTO, stimulací velkých- rozsáhlá privatizace a v mnoha dalších věcech, které se za léta jeho prezidentování udály, ve skutečnosti výrazně zpomalily rozvoj Ruska. Tyto a další chyby bude nutné opravit. Liberála musí nahradit státník.
        Je jasné, že to světovládě, světovému bankovnímu webu vůbec nevyhovuje. Potřebují prezidenta, který zajistí shovívavost bank, pokračující export kapitálu, cenové závody, nedostupnost půjček na rozvoj, dluhové otroctví, zabavení a vykořisťování nejbohatších přírodních zdrojů Ruska, úplnou chudobu milionů lidí miliard jednotlivců. Zajímá je rostoucí nezaměstnanost, alkoholismus, oslabení a vymírání populace Ruska. Zoufale potřebují oslabení a kolaps Ruska. Potom poklekají před Západem, každý jednotlivě - Baškirsko, Muscovsko, Tatarstán, Čečensko, Udmurtia atd., atd., budou prosit o půjčky a rozdají svůj intelekt, práci, přírodní zdroje, mateřskou půdu za prázdné dolarové bankovky, své lidské důstojnost. Takový scénář je pro Rusko osudný. Pro jeho občany je to samozřejmě nepřijatelné.
        Natalia Vitrenko - doktorka ekonomie, zástupkyně lidu Ukrajiny dvou shromáždění, kandidátka na prezidenta Ukrajiny v letech 1999 a 2004, předsedkyně PSPU

        http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/02/sudba-rossii-putinu-mstit-mafia-bankov.

        html
    2. +3
      19. února 2012 14:21
      Německo má Řeky s „podivnostmi“.
      Rusko má - U ... a s podobnými nároky, ale také s ambicemi na WOW WE!
    3. dimaas
      +7
      19. února 2012 17:27
      To vše vyplývá ze skutečnosti, že Řecko vede buď Popandopoulos, nebo Papadimos. Kdo má kanály do řeckého parlamentu - naléhavě informujte! smavý
      1. +9
        19. února 2012 19:02
        Citace z dima
        To vše vyplývá ze skutečnosti, že Řecko vede buď Popandopoulos, nebo Papadimos. Kdo má kanály do řeckého parlamentu - naléhavě informujte

        Pizdesikus bude posledním řeckým premiérem smavý
    4. +9
      19. února 2012 20:43
      profesor,
      Řekové byli divní chlapi, brali od Němců peníze, pili, jedli, chodili, ale jak to mohou Němci s hákovým křížem najednou rozdat. ----
      a některé z nich jsme vyprali, nakrmili, dali průmysl a dali peníze, a teď jim dlužíme, a alespoň okupantům !!! chlapík wassat
  4. Eugene
    +11
    19. února 2012 13:24
    Všemi uražený malý stát, všichni "velcí strejdové" to mají v životě, a když se jim pak najednou podařilo získat nezávislost (no dobře, podruhé), ukázalo se, že právě tato nezávislost přináší určité problémy. Proto potřebujeme vnějšího nepřítele, který se, ten či onen, odvážil osvobodit je od „hodných“ fašistů, kteří se úspěšně zabývali „vylepšováním genofondu“ jejich velkého a mocného národa.
    1. +8
      19. února 2012 14:05
      Eugene,
      Zhenyo, vítejte! „Trápí mě neurčité pochybnosti...“ Mluvíte o Řecku nebo o Lotyšsku a dalších pobaltských „Deržavách“? smavý
    2. +2
      19. února 2012 14:23
      o kom teď mluvíš?
      "a pak, když se ti najednou podařilo získat nezávislost (dobře, podruhé)" - zvláště tento?
      1. Eugene
        +13
        19. února 2012 16:02
        esaul, Poutník Samozřejmě mluvím o Lotyšsku a dalších pobaltských „Deržavách“. Zapomněl jsem zadat název státu cítit Od včerejšího boxu jsem nespal)

        Zdá se, že Lotyšsko získalo nezávislost v roce 1920 a poté se před válkou stalo součástí unie.

        Nyní firma přijala nového specialistu - univerzitního přítele generálního ředitele, pocházel z Rigy, prožil tam téměř celý život. Bydlel s rodinou v centru Rigy ve 4pokojovém bytě, ale nemohl získat status občana. Pak se objevili buď potomci, nebo sami bývalí majitelé tohoto bytu před válkou a v Lotyšsku je zákon o převodu bydlení na bývalé majitele. Prostě vzali byt. A podělali to s prací.
        1. +7
          19. února 2012 16:15
          Eugene,
          Ano-ah-ach... Demokracie v Pobaltí a konkrétně v Lotyšsku se zbláznila!... A ještě otevírají ústa na obranu lidských práv v Rusku!... oklamat
          1. Uralm
            +1
            20. února 2012 08:36
            Co hlavní demokrat, takoví pomocníci. Jak se říká, řekni mi, kdo je tvůj přítel, a já ti řeknu, kdo jsi.
  5. +8
    19. února 2012 13:30
    Citace z akvaldu
    mladí rusky mluvící hlasovali proti ruštině

    Stejnou politiku uplatňovali osmanští Turci ve vztahu k dětem pravoslavných a proměnili je v janičáře, připravené na jakýkoli zločin. Z historie víme, jak to skončilo: „vlci“ se stali jen ďábly, organizujícími převrat za převratem. vést tajný a zjevný masakr svých „tutorů“.
  6. Pavel V
    +5
    19. února 2012 13:31
    Co ještě říct: stručně, jasně, srozumitelně, vše k tématu a hlavně s humorem. Díky za materiál. Potěšilo.
  7. +5
    19. února 2012 13:49
    Vše je jasné, ale jak se Čína dostala do „přátel Sýrie“ co
    1. +1
      19. února 2012 17:37
      byl pouze pozván, ale souhlasil nebo ne - nic nebylo řečeno
    2. +2
      19. února 2012 18:31
      Jak-jak... Koupil jsem to, tady to je! mrkat am smavý nápoje
  8. +7
    19. února 2012 13:53
    Autor +. S humorem, dobrou ruštinou, s nárokem na analytiku. Pouze zprávy, ať už se říká cokoliv, některé smutné.
  9. +4
    19. února 2012 14:37
    Dobrý článek!
  10. +4
    19. února 2012 14:54
    Díky autorovi, článek se čte skvěle. Kdybychom jen prošli naší "správnou opozicí" - obecně by to nemělo cenu...
  11. Černý orel
    +4
    19. února 2012 15:06
    Hmm ... není v zájmu Řecka se teď předvádět, jak se říká, rychle zapomínají na dobré věci, jak se babičkám dávaly jen tak - dobré, ale jakmile byly nastaveny podmínky, před další tranší získat z krize, pak hned - fašisti !!! Vždyť stáhnou ke dnu celou Evropu! Za takové srandičky můžete rychle odletět z Evropské unie a kdo je bude potřebovat? Rusko? - Možná! Ale ne v takových objemech financování!!!
    1. +8
      19. února 2012 17:37
      Řecku hrozí, že se stane první zemí, která ztratí svou suverenitu v důsledku demokratických a evropských integračních procesů. Stojí za to pečlivě přemýšlet pro ty, kteří doufají, že všechny problémy své „suverenity“ vyřeší členstvím v EU a NATO v naději na „sladký dárek“. Nebuďte slepí!!! Freebie - třikrát dražší než peníze.
    2. +6
      19. února 2012 22:54
      Řeky byste neměli vnímat tak jednostranně - jako třeba povaleče, kteří jsou zvyklí nic nedělat a peníze získávat jen za slunce, moře a jejich ruiny - vše je poněkud složitější. V Řecku bylo svého času velmi dobré zemědělství, které jak živilo zemi, tak vydělávalo valuty exportem – slavná feta, výborný olivový olej, ovoce a mnoho dalšího, o turistickém ruchu ani nemluvě, ale nyní „požehnané“ časy přišli a Řecko vstoupilo do WTO!!! A celé zemědělství nařídilo, aby žilo dlouho - nyní v samotném Řecku není prakticky žádný místní olivový olej - vše je španělské, sýr feta se dováží z Francie i Itálie a cestovní ruch nemůže konkurovat levným tureckým a africkým letoviskům!! Takže potomci Helénů jsou rozhořčeni - vládci zničili ekonomiku země a teď chtějí zruinovat ještě více lidí !!! Osobně je chápu!)))
      1. +4
        19. února 2012 23:22
        Pokud se Řekové přidali ke společnému finančnímu kotli, tak musí dělat, co je jim nařízeno, i když je to nerentabilní. A výsledkem je, že hoří auta a restaurace, zdá se, že nezbyly žádné podniky. Ale turistický průmysl později bude mít co ukázat – nalevo ruiny starověkého světa, napravo ruiny středověku a ta cesta v ruinách, po které jdeme, je nejnovější historií 21. století.
        (Než bude příliš pozdě - musíte si to patentovat!)
      2. ospalý
        0
        20. února 2012 00:51
        Rusko také vstoupilo do WTO. Vladimir Putin: „Rusko se může připojit k WTO v květnu až červnu 2012“ Poslední překážku na této cestě v podobě Gruzie překonala Obamova administrativa s pomocí neutrálních prostředníků. Ale aby se Rusko stalo plnoprávným členem WTO, musí dokumenty ratifikovat parlament.
  12. +13
    19. února 2012 17:09
    "Taková směs jako Sýrie-Rusko-Írán nebo Asad-Putin-Ahmadínežád vypadá jako znamení apokalypsy pro každého demokratizovaného jedince."
    Spěchám, abych uklidnil demokratické jednotlivce. Všechny výše uvedené trojice mají svobodnou vůli a pro znamení Apokalypsy jsou potřeba tři „šestky“.

    1. Pavel V
      +3
      19. února 2012 23:27
      Citace od Ziksury
      a pro znamení Apokalypsy jsou potřeba tři „šestky“.

      Nebudeme je jmenovat. Stejně je každý moc dobře zná.
  13. +3
    19. února 2012 18:21
    Recenze se mi líbila Plus za jedno jméno stojí - a konečně! mrkat
  14. Ježek
    +6
    19. února 2012 18:22
    "Stále obohacuješ, pak jdeme k tobě" hahahahahaha to je výkřik
  15. ironie
    +11
    19. února 2012 18:34
    Článek je ukázkou rozumné přehledové žurnalistiky. Ohledně Řecka – globální podvod. Je na co čekat – proto inklinuje k nepohodlné „póze“. Se zbytkem se tak nezachází. Lotyšsko ... Pamatujete si chování Finska po nezávislosti? Vektor je stejný. Uklidnili se, až když dostali dvakrát sopatku. Mimochodem, až se v Petrohradě dobuduje uhelný terminál (nebo se postaví, pohyb tohoto tématu mi unikl), tak rižský přístav zůstane u nosu. Oh, a budou zpívat. Falklandy jsou byznysem kopyt amerického „osla“. IMHO. Napínají i spojence a Argentinu, která do sebe v případě nepřátelství vtáhne polovinu Jižní Ameriky. Závěr z rovnovážného stavu této části zeměkoule je v rukou amerů. Můžete přivést vojáky a vtipkovat o tom, kde je všechno špatné.
    Írán a Sýrie - pokračování příběhu. Konec není jasný, protože není jasné složení týmů soupeřů. Čína (podlí lidé) se snaží tuto situaci plně zahřát. Pravděpodobnost, že spojí nás a Írán, je stejně vysoká jako vždy. Jenomže, nechají ho použít - otázka je. Evropa už Česko vysála a doufala, že se Hitler nažere a uklidní. Jen strýcova chuť byla podchycena ... Pokud Spojené státy dosáhnou svého cíle (Irán a Sýrie padnou), pak můžeme klidně požadovat vydání zbraní v našich rukou a přihlásit se k domobraně. Budeme další, protože budeme posledním kouskem koláče. Všichni budou sdílet.
    Z Y. Nebo možná všechny ty odpadky ve srovnání s koncem světa, co? smavý
  16. Regularis
    +1
    19. února 2012 18:40
    A forma jí sluší mrkat
    1. +2
      19. února 2012 19:07
      Duc vlastní - domácí.
  17. +8
    19. února 2012 19:00
    Skromně, s humorem, konkrétně. Podle Řecka: stejně nemá peníze – na smazání dluhů si vezměte ještě víc, aby se v životě nevyplatila. Evropské unii vládnou tři země: Německo, Velká Británie a Francie. Potřebují vazaly a čím více, tím lépe. Proto tam berou všechny bez výjimky. Získejte peníze na rozvoj, zavřete své staré, nerentabilní podniky (nové se postaví podle evropských standardů) a všechny příjmy se usadí ve středu Evropské unie. Zajímavý paradox: republiky bývalé Jugoslávie rychle uprchly, staly se nezávislými a poté se staly otroky v Evropské unii. Totéž platí pro Pobaltí.

    Nejlepší otrok je ten, kdo si myslí, že je svobodný.
    1. Kreml
      +3
      19. února 2012 19:08
      Citace ze sedo
      Nejlepší otrok je ten, kdo si myslí, že je svobodný.

      to platí i o místních trollech tyran
      1. +4
        19. února 2012 22:20
        Citace ze sedo
        Evropské unii vládnou tři země: Německo, Velká Británie a Francie. Potřebují vazaly a čím více, tím lépe. Proto tam berou všechny bez výjimky. Získejte peníze na rozvoj, zavřete své staré, nerentabilní podniky (nové se postaví podle evropských standardů) a všechny příjmy se usadí ve středu Evropské unie.

        Zaplatí, zůstanou. Ale...
        Teď sedím u počítače, televize poblíž funguje, zprávy jdou. Zobrazují německého (!!!!!!!!!!) důchodce. V 86 letech si koupil taxikářskou licenci a celé dny „bomboval“. Rozhovory poskytuje zdvořile, ale zdá se, že mu zjevně chybí znalost ruské podložky. Podstatou tvrzení je, že vláda zachraňuje jiné země na úkor Němců. A takových jako on je víc. Stejně jako zprávy z Itálie, ČR, Lotyšska a Řecka (kde bez toho) ..... (??????!!!!!!!!!!)
        TOTO JE SYSTÉMOVÁ KRIZE. Vždy je z toho jedna cesta ven – TOTO JE PORUŠENÝ SYSTÉM.
        1. +1
          20. února 2012 18:54
          Během Unie byla taková anekdota:
          Přednášející na přednášce o socialismu vysvětluje, že socialismus je zastávkou na cestě od kapitalismu ke komunismu. V této době zazněla z publika otázka: "Tak proč není co jíst?"
          Na což přednášející odpověděl: "A po cestě nikdo neslíbil krmení."
          Jsem to, co to je. Z koláče, který dostávají monopoly a banky Evropské unie, nedostávají důchodci ani drobky – sedí u špatného stolu.
        2. 0
          20. února 2012 20:15
          Nebo možná právě to potřebuje? Věkem se to docela hodí pro Hitlerjugend. Našel jsem někoho, koho lituji. všelijaké věci (jedním slovem pracovité). Řekové jsou pracovitý národ, který vytvořil největší kultura. , a ruský otec a já jsme hrdí, že patřím ke dvěma takovým národům. Všude, kde Řekové žili nebo žijí, všichni vzpomínají s vděčností, za píli, za mírumilovnost vůči ostatním. Nikdy v historii Řeků kdokoli obviněný z krutosti a ještě více z lenosti .A opakovat po Němcích nejrůznější nesmysly, to bych si dal pozor.
  18. +5
    19. února 2012 20:27
    Citace ze sedo

    Duc vlastní - domácí.

    Přestože se narodila v Německu, celý svůj dospělý život (až do pádu Berlínské zdi) prožila v NDR. Byla průkopnicí a byla členkou Svazu svobodné německé mládeže. Nikdy nebyl v opozici vůči SED. Dá se říci, že byla loajální k SSSR. A teď... Žít mezi vlky - vyj jako vlk!
    1. +2
      19. února 2012 21:41
      Nejen žít, ale také vést smečku vlků. A pokud jde o opozici vůči vedoucí straně NDR – byla dcerou kněze. A pochybuji, že ji otec vychovával v duchu lásky k socialismu. Mimochodem, v Německu jsou z osmdesáti procent nacisté ve svých duších. I když slovy všichni jsou loajální a tolerantní.
      1. 0
        23. února 2012 18:10
        Prosím tě, ale kde to prostě není
  19. andrklimanov
    +2
    19. února 2012 21:17
    je to jako v ekonomice, dokud nezačneme obchodovat se zbytkem světa za ruský rubl, zůstane to "kus papíru" a s jazykem, dokud Rusko neopustí anglický jazyk, nebude náš jazyk nikdo vnímat. pokud my sami nerespektujeme svůj jazyk (polovina slov v komunikaci je angličtina), kdo to bude respektovat?
    1. Eugene
      0
      19. února 2012 23:31
      Víte... na druhou stranu jsem pro rozšíření ruštiny do světa a na druhou stranu pro posílení angličtiny v Rusku.

      Vysvětlím - např. v IT je angličtina už de facto standardem, manuály, vědecké články jsou na to. A vůbec, téměř všechny materiály mezinárodních konferencí (zprávy, prezentace atd.) jsou všechny v angličtině.Vše, co je přeloženo do ruštiny, často není nové a s chybami (překládal jsem vědecké texty o informatice, čili jsem měl zkušenosti a jak často překládají profesionální překladatelé, ale ne matematici, v Rusku je to horor-horor).

      Ruský jazyk je chudý na podstatná jména, zejména na odborné. Často musíte vymyslet takové názvy pro proces, abyste místo jednoho slova nedostali nabídku ...
      1. +2
        19. února 2012 23:53
        Je ruština chudá na podstatná jména?Ale přídavné jméno je nad míru!A proč potřebuje prostý kovář znalost angličtiny?Aby slovo Webley nasadil na revolver bez chyb?K překladu technické literatury musí existovat programy ústavů a ​​technicky zdatní redaktoři. Mimochodem, slovo "ložisko", jehož původ kmen? A fráze-osa rotace?
        Nejsem jejich parta, uteču!
        Jsem na nich žádný belmes, žádný gu-gu!
        A přesto.Technicky nejobtížnější pro bratry z jižního okraje, v 17-24 minulého století,kteří přeskočili z feudálního systému do socialistického,obešli kapitalismus.Z průmyslu byla petrolejová kamna a dva kameny na vršek na sebe otáčel pomocí vertikálního pohonu s pomocí jakési svalové energie něco Gulchatay.
      2. andrklimanov
        +2
        20. února 2012 04:50
        takže musíme změnit situaci, dokud se naše angličtina nestane první oficiální, vy sami o tom řekněte, co je pro vás výhodnější, a o článcích v angličtině. připomínající situaci z dob Lomonosova, kdy ani jedno dílo nebylo napsáno rusky, rusky nejen mluvíme, ale i v ní myslíme, jakmile nám bude snazší vysvětlovat se v „basurmanovi“, uvažme a staneme se jimi sami.
        1. Sakra
          +1
          20. února 2012 11:12
          Angličtinu jsem ve škole nenáviděl, říkal jsem si, proč ji potřebuji, protože jsem v Anglii, USA a do jiných zemí nepojedu. A po chvíli to byla angličtina přes internet, že samotná infekce přišla do mého domu. To je důvod, proč musíte rozšířit své znalosti. Souhlasím s tím, že když se naučíte jiný jazyk, začnete v něm pak přemýšlet, ale to je dočasný stav. Když umíte 2 jazyky, svět se pro vás stává bohatým a to je velké plus.

          Rád bych přidal ještě jednu myšlenku, i když ne úplně k tématu.
          Pomocí mučení a úplatků můžeme být my (programátoři) nuceni psát programy v jiných jazycích (C, Assembler), ale budeme myslet v BASICu.

          Tato myšlenka byla převzata z nějaké knihy o BASIC programování.
  20. +5
    19. února 2012 21:27
    Skvělá recenze - vtipná a jasná. Všechno, co se stane, může být počátkem něčeho globálnějšího.
    O ruském jazyce v Lotyšsku: ach, to je škoda... Pak není nutné volit, ale všichni Rusové by se měli organizovat a přestěhovat se do určité oblasti v Lotyšsku samotném, vytvořit tam ruské školy, rusky mluvící pracoviště a ne nechť kdokoli s lotyšským jazykem; a pak se zeptat do Ruska. Lotyšsko samozřejmě udělá divoký skandál, ale pokud budete mít štěstí, zmenší se do směšné velikosti.
    ...vím, že je to čistá fantazie. Ale umíš snít? Revoluce však byla v roce 1900 snem a tehdy se našli rozhodující lidé...
    1. 0
      19. února 2012 23:28
      Tam, kde rusky mluvící obyvatelé obsadí území, bude okamžitě bezletová zóna a jako ve filmu „Mackennovo zlato“ se místo krku vznese nad zem patřičně velký dron.
  21. dok
    +1
    19. února 2012 21:34
    Děkuji autorům za článek Navrhuji, aby takovou recenzi dělali každý týden.
  22. +2
    19. února 2012 21:45
    Nejlepší by bylo, aby se všichni neobčané odtrhli od Lotyšska spolu s částí území Lotyšska po vzoru Partition v Jugoslávii. Zcela v duchu amerskoy demokracie.
  23. +1
    19. února 2012 22:23
    smavý No já jsem Řek, křičí muž na trhu před prodavačem, všechno dám smavý
    1. +1
      19. února 2012 23:31
      Vchod do obrovské kanceláře lidí, možná stovky.
      Mishce bylo řečeno, že ne! No, prosím, prosím.
      Křičel: Došlo k omylu, jsem Žid!
      A on, tady moc ne, vypadni ze dveří!

      V. Vysockij.
  24. suharev-52
    +1
    20. února 2012 01:30
    Kvalitní přehled hlavních událostí. Děkuji. Těšíme se na něco podobného příští týden. S pozdravem !.
  25. marodka
    +2
    20. února 2012 03:02
    Nebaltští občané by měli dostat ruské občanství.
    A vůbec, ať jdou do Ruska, zvyšte demografii.
  26. Nechai
    +3
    20. února 2012 13:33
    Citace z domokl
    Pobaltské státy nejsou občany?

    V III říši. 14.11.1935 došlo k vysvětlení k norimberským zákonům / "Zákon o říšském občanství", "Zákon na ochranu německé krve a německé cti" / - "Žid nemůže být říšským občanem. Nemá právo hlasovat o otázkách souvisejících s politikou. Nemůže zastávat veřejnou funkci." Baltové ve svém nacismu předčili posedlé&K.
  27. Nechai
    +2
    20. února 2012 15:52
    Když byl maršál Bagramyan jmenován velitelem PribVO, byl po příjezdu do Okrugu pozván k aktivistovi lotyšské strany farmy. Všichni řečníci před ním hovořili lotyšsky. Poté, co se ujal slova, se obrátil k přítomným v ARMÉNSKÉM JAZYCE. V prizidiu a v sále začal sílit šum nedorozumění. Když se obrátil na maršála, předsedající 1. tajemník ÚV Kom. Strany Lotyšska s otázkou (v ruštině) - proč on, Ivan Khristoforovič, pronáší projev v jazyce, kterému každý nerozumí? To bylo "oholeno" - A já jsem si myslel, že je tak obvyklé, že mluvíš pouze svým vlastním jazykem. A všechno, jak šeptala babička. Dále zde a na dalších akcích za jeho účasti byl projev veden POUZE V RUSKU - JAZYKU MEZINÁRODNÍ KOMUNIKACE V SSSR. A nyní je skutečnost, že angličtina je vnucována jako mezinárodní jazyk, přijímána jako norma. Jiní majitelé, jiné priority. A ruský jazyk, co jste vy?! To je čiré barbarství...
  28. +2
    20. února 2012 17:11
    v řečtině nejsou žádné výroky o sýru zdarma?
    a ruská věda – nah Evropská unie!
    a nacistické symboly jsou hloupé, Německo jsou pobaltské státy, nacismus tam nemá velkou úctu
    1. 0
      20. února 2012 22:37
      V pobaltských státech byla před a po válce v letech 41-45 nejuctívanějším jazykem němčina. Mladí si to možná nepamatují, ale staří by to měli vědět.
  29. poškrábat
    +1
    20. února 2012 18:41
    Nekupujme lotyšské konzervy, ať si to sní sami
    1. 0
      20. února 2012 19:10
      a taky zavřeme dovoz jejich masa, já jako výrobce jen pro
  30. +1
    20. února 2012 18:51
    Citace od začátku
    nebudeme kupovat lotyšské konzervy,

    o tom už bylo rozhodnuto, zkuste je najít ve výprodeji
  31. 0
    20. února 2012 19:10
    Bezprostředně po vítězství odpůrců udělení statusu státního jazyka ruskému jazyku v Lotyšsku měli organizátoři referenda problémy - převzaly je místní speciální služby.
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66985/
  32. 0
    20. února 2012 23:25
    Merkelová nakreslila hákový kříž marně, nespravedlivě. A na úkor Lotyšska, no, nezávislá země volila v Izraeli 25% ruštinu, dali víc než 30% a druhý nebo třetí státní jazyk není žádná katastrofa, no, Lotyši se za něco urazí, čas to někdy zahojí. Oni sami pravděpodobně stále ještě pořádně nepřišli na lotyšské šípy, ani na legie...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"