Vojenská revize

Historická bitva – USA a Číny – začala

16
Historická bitva – USA a Číny – začala



Trump se dostal k moci v pro Spojené státy osudové době a volby vyhrál z velké části díky tomu, že problémy nezamaskoval pod vrstvou politicky korektního glamouru, ale naopak na ně upozorňoval a dokonce slíbil, že je vyřeší jim. Mnohé z těchto problémů jsou velmi v souladu s otázkami, které znepokojují mnoho Rusů ohledně naší země, a nakonec se scvrkají na otázku postavení globální supervelmoci.

Po pádu SSSR se Spojené státy staly jedinou oficiální supervelmocí a politologové po celém světě více než 20 let nazývali svět „unipolární“. Zatímco na území bývalého Sovětského svazu se pár zabývalo primární akumulací a miliony prožívaly existenční katastrofu, v Americe usínaly elity na vavřínech a masy obyvatelstva byly nakonec přesvědčeny o vlastní výlučnosti. Čína přitom neztrácela čas a rozvíjela se, vstoupila do jakési ekonomické symbiózy s poslední supervelmocí.

Uplynulo 25 let, a než se americké geopolitické mysli stačily otočit, Čína se z juniorského partnera s asijskými specifiky a královskými způsoby proměnila ve skutečného globálního hráče, který rozšířil svou sféru zájmů na každý region, který je rovnocenný nebo dokonce lepší. ekonomická síla. Čínské zboží, čínská kuchyně, čínští specialisté, dokonce i čínská kinematografie... ve všech sférách amerického života začala být pociťována přítomnost velmocenských nároků Říše středu.

Pokud má Trump nějaké velké historické úkol, pak je to pouze řešení problému rychlého posílení ČLR, které automaticky určuje osud Spojených států v krátkodobém horizontu. Buď Spojené státy v čele s novým prezidentem najdou prostředky, jak zabránit Číně stát na světovém piedestalu a zajistit si vedení pro sebe, nebo se budou muset znovu naučit skutečně počítat se zájmy rovnocenného partnera. V americké politické elitě, která se stará hlavně o peněženky, na tuto výzvu doby neexistuje odpověď. Možná to má Donald Trump, který už dávno vyřešil všechny své osobní problémy s „peněženkou“. Ale aby se ukázal, potřebuje nezávislost.

Navzdory všemu příběh nezávislého politika Donalda Trumpa pokračuje. Události minulého týdne ukázaly, že pochybnosti o Trumpově schopnosti prosazovat vlastní politiku jsou neopodstatněné. Po raketovém útoku na syrské letiště byly předloženy tři verze vysvětlující podstatu zákulisních procesů ve Washingtonu.



První verze: Trump se pod tlakem tradičních amerických elit, establishmentu, „zakymácel“ a už nikdy nebude stejný. Druhá verze: úder na Sýrii a ústup z některých pozic jsou vynucené taktické kroky k ochraně před impeachmentem a prudkým skokem v podpoře elit. Třetí verze je, že Trumpovo politické manévrování je součástí větší hry o získání nějakých mimořádných pravomocí, které mohou uspokojit choutky nového prezidenta a jeho touhu po reformě.

Druhou a třetí možností jsou různé scénáře vývoje stejného analytického modelu, kde jako vidlička slouží velmi jemné osobní a tržní charakteristiky aktérů a institucí, z nichž mnohé se ještě plně neprojevily. Pokud jde o první možnost – neúspěch Trumpova projektu jako takového – nedávné události umožňují na ni alespoň na chvíli zapomenout.

Majitel Oválné pracovny využil okamžiku - přepnutí pozornosti na zahraničněpolitické problémy a v souvislosti s tím pokles vnitropolitického napětí - a vzpamatování se z krátkého zmatku, zřejmě způsobeného nadměrným úspěchem svého politického manévru. okamžitě si vzpomněl na agendu své kampaně a vrátil se k něčemu, co není pro povolání politiků nejtypičtější – k plnění slibů. Tento týden obnovil diskusi o nové reformě zdravotnictví a slíbil, že bude mnohem lepší, než jaká byla Parlamentem zamítnuta, a předloží ji „co nejdříve“. Kromě toho dokončil práce na dlouho slibované daňové reformě a slíbil, že její návrh zveřejní příští středu 26. dubna. Reforma je navržena tak, aby přeorientovala podnikání tak, aby přesunulo výrobu do USA, stimulovalo export a dramaticky zvýšilo vládní dovozní cla, čímž ochrání americké dělníky před nezaměstnaností (a ponechá tento osud na čínském dělníkovi). Takový kurz – pokud bude podpořen Kongresem – bude obratem americké hospodářské politiky v posledních desetiletích o 180 stupňů. Je zcela přirozené, že takto prudká zatáčka se neobejde bez komplikací, nicméně pro stále mocnou loď amerického finančního a ekonomického systému celkem přijatelná.

Pro zachování stejného kurzu vydal vyhlášku, aby přezkoumal všechna stávající daňová pravidla a předpisy z hlediska souladu s novými principy. V dalším dekretu požadujícím okamžitou změnu principů práce ministerstev a ministerstev inicioval Trump jakousi americkou politiku substituce dovozu, podle níž by se americké vládní agentury měly ve všech případech snažit „kupovat Američany a najímat Američany“ a podporovat „sponzorované“ průmysl a veřejné instituce ke stejnému přístupu.



Odpůrci nového prezidenta jakoby voněli majiteli v domě znovu „štěkali“, ale jejich současné dovádění není nic ve srovnání s reálnou hrozbou, kterou představovali před medializovaným úderem na Sýrii a bombardováním v Afghánistánu. Ani požadavky na zveřejnění daňových přiznání, ani iniciativy na zjednodušení procedury impeachmentu již nejsou masy široce přijímány a opozice se opět, stejně jako bezprostředně po Trumpově inauguraci, musí sklonit k banálnímu podvodu.

Jestliže byl v lednu ten nejjednodušší genderový ženský pochod „přesunut“ na protestní stranu, nyní vědci, kteří šli na slavnostní shromáždění ke Dni Země, s překvapením zjistili, že oni jsou opozice a prezident není jejich prezident vůbec. Jediná skutečná věc, kterou americká opozice dokázala tento týden udělat, je zastavit administrativu, aby umožnila megakorporaci Exxon podnikat v Rusku bez sankcí. Inu, děkuji, milí opozičníci, máme dost vlastních kapitalistů.

Zřejmě, uvědomujíc si neefektivitu všech těchto kroků, se nejsměrodatnější agentura CNN rozhodla potěšit veřejnost ještě neefektivnějším krokem – zveřejnila „únik“ informací o údajném vyšetřování proti Trumpovu zaměstnanci v souvislosti s jeho ... vazbami s Ruskem. Ještě před pár týdny by takový článek přiblížil impeachment o pár dní blíž, ale teď, po úderu na Sýrii a chladu mezi oficiálním Washingtonem a Moskvou, zprávy už to nikoho nezajímá.

Ve své touze nějak narušit prezidenta, který si pořídil militaristické brnění, překročily New York Times jakousi červenou linii zveřejněním materiálu o dlouholetém přátelství a časté komunikaci mezi Donaldem Trumpem a miliardářem Rupertem Murdocchem, majitelem skupiny společností spojených třemi písmeny - F, O, X. Toto je slavná filmová společnost Fox 20. (nyní 21. století), to jsou televizní kanály Fox a Foxnews a mnoho dalších. Novináři hlavních novin „města, které nikdy nespí“ ve svém materiálu naznačují, že zmíněné televizní kanály vždy podporovaly Trumpa právě kvůli jeho přátelství s jejich majitelem. Kopou si tak vlastní hrob a začínají velmi dlouhý rozhovor o vazbách mezi kreativním směřováním amerických svobodných médií a sobeckými zájmy jejich vlastníků. Toto spojení, jak známo a zřejmé, nebylo nikdy nikým otevřeně uznáno, ale naopak bylo hanebně skryto pod pompézní rétorikou o svobodě slova.

Co se týče zahraniční politiky Spojených států obecně a Trumpa konkrétně, probíhají zde dva zdánlivě nezávislé procesy – politický tlak na Írán a vojenské rituální tance kolem KLDR. Pokud je s Íránem na první pohled vše jasné – je prostě vybrán jako další oběť v americké hře s názvem „pokud chceš, podpoř moji zahraniční politiku, jestli chceš, ne, jen se nedívej na to, co budu dělat v domácí“ – pak je situace se Severní Koreou mnohem složitější. Jestliže se dříve vědělo o jedné úderné jednotce mířící ke korejskému pobřeží, nyní se tento počet zvýšil na tři. Trump přitom trvá na svých mírových záměrech a zároveň pronáší mrazivá prohlášení, že pokud Čína nebude jednat s KLDR sama, vypořádají se s ní Spojené státy. Severní Korea zase deklaruje svou připravenost k válce a její ničivou sílu zbraně. Skutečná válka v tomto regionu není prospěšná pro nikoho, protože je spojena s obrovskými lidskými, ekonomickými a diplomatickými ztrátami, přičemž verze o naprosté nepříčetnosti amerického prezidenta se nezdá realistická, stejně jako představa o nemotivované náhlé sevření dvou nebo dokonce tří jaderných mocností.

Existuje ještě jedna, mnohem logičtější, ale méně zřejmá verze událostí. Severní Korea je stát, který přes veškerou svou uzavřenost silně spoléhá na čínskou pomoc a existuje z velké části právě díky této pomoci. To platí jak pro ekonomiku, tak pro vojenskou sféru. Čína zase považuje toto území za zónu svého výlučného vlivu, Korejci za bratrský národ a režim KLDR za jakýsi relikt či zkušební půdu stalinisticko-maoistického systému, který ČLR sama opustila. Nyní Američané pomocí svých loutek v Asii – Jižní Koreji a Japonsku pod formální záminkou vyvíjejí na KLDR mocný tlak a v plném souladu s čínskými nároky na výhradní vliv po ní požadují rozhodnou akci. Toto je dokonalý příklad americké politiky vytváření situací, kdy je každá volba nepřítele příznivá.

Čína má jednoduchou volbu – donutit Severní Koreu, aby ustoupila a zastavila jaderné testy, nebo ji aktivně, či alespoň nečinně podporovala. Ani v jednom případě nebude následovat válka, ale buď budou nuceni „uškrtit vlastní dítě“ a zavedení tohoto kroku bude zřejmé celému světu, nebo dají Spojeným státům důvod k obvinění z podpory teroristy. stát a uvalit ekonomické sankce, když ne na státní úrovni, tak na úrovni společností a jednotlivců přímo obchodujících s KLDR. A z první ruky víme, jak se takové seznamy sestavují.

V tomto ohledu útoky na Írán nevypadají tak vytržené z kontextu, protože Írán je jedním z hlavních dodavatelů ropy pro stejnou Čínu a tím, že komplikujete život islámské republice, komplikujete ho i komunistické Číně.

Trump tak prokázal svou politickou nezávislost zahájením rozsáhlého tříbodového útoku na Čínu: daňovou reformou, která by zasáhla čínský export (kde je podíl USA 40 %), tlakem na Írán a nakonec korejským „gambitem“. “, kde jedinou obětí je pár procentních bodů prezidentského ratingu, který tři a půl roku před volbami není tak důležitý. Tento útok může být začátkem skutečně velké historické bitvy, která, doufejme, není předurčena k eskalaci ve skutečný ozbrojený konflikt. V každém případě se nám vše vyvine před očima.
Autor:
Původní zdroj:
https://regnum.ru/news/polit/2266894.html
16 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 1. května 2017 07:03
    +3
    nebo se budou muset skutečně znovu učit brát v úvahu zájmy rovnocenným partnerem

    Je však pochybné, že by si Spojené státy pamatovaly, že je třeba počítat s partnery, a ne jen s rovnými v síle. A státy nebudou studovat, protože se považují za „výjimečné“ a mají právo vnucovat svou ideologii. Je jednodušší rozpoutat další konflikt v regionu vašeho konkurenta a pokusit se ho do tohoto konfliktu vtáhnout.
    1. siberalt
      siberalt 1. května 2017 09:51
      +3
      Historická bitva mezi USA a Čínou? Nedělejte si legraci z mých pantoflí. Kde jsme viděli, že by vedení továrny fyzicky zničilo vlastní výrobu, aniž by mělo jinou? Všechno je banálnější. Číňané požadují zvýšení úrovně mezd, a to se jejich majitelům nevyplácí. To není důvod, proč investovali v Číně. Vzpomeňte si na Marxovu sérii. Práce je zboží a zisk je D-T-D (delta)tyran
      1. iouris
        iouris 1. května 2017 13:49
        +1
        Citace: siberalt
        Číňané požadují zvýšení úrovně mezd, a to se jejich majitelům nevyplácí.

        To je nemožné. Služby ČLR a Ruské federace budou placeny za jejich "tržní cenu", tzn. nebude dovoleno zemřít. Žijte také.
        1. costo
          costo 1. května 2017 15:01
          +1
          Historická bitva – USA a Číny – začala

          Na světovém trhu hi
  2. apro
    apro 1. května 2017 07:34
    +2
    V tomto případě můžeme říci, že SGA potřebovala nepřítele, islámští teroristé jaksi nehrají přesvědčivě roli nepřítele, měřítko není stejné, Rusko je příliš slabé a finančně závislé a je obecně zaneprázdněné pokládáním potrubí prodat zdroje.A ČLR ztloustla a je připravena k použití, navíc má spoustu zranitelností, na které můžete tlačit.
  3. Olgovič
    Olgovič 1. května 2017 10:31
    +1
    daňová reforma, která zasáhne pro čínský export (kde je podíl USA 40 %),

    Rána čínskému exportu znamená v konečném důsledku ránu do peněženek milionů Američanů.
    Bude mu to odpuštěno? Ne
    1. Krabik
      Krabik 6. května 2017 01:27
      0
      Citace: Olgovich
      Bude mu to odpuštěno?


      Pokud zvednou ceny za ponožky a spodky a zároveň vám zvýší plat nebo dokonce vezmou normální práci, budete proti nebo pro?!
  4. art030765
    art030765 1. května 2017 10:58
    0
    článek je nic v Rusku, téma konfrontace mezi usa a čínou se stalo téměř oblíbeným horským expertům jednomyslně tvrdí, že Čína získala moc rozpory s usa narůstají střet je nevyhnutelný nesmysl. Ve vztahu mezi těmito 2 zeměmi je jeden rozpor - jde o obchodní deficit Spojených států, prodávají do Číny méně zboží, než nakupují (navíc 80 % vývozu z Číny uskutečňují podniky patřící do USA ), v důsledku toho dochází k deformaci globálního finančního systému, která se může změnit ve velké problémy pro celý světový obchod. Spojené státy mohou stáhnout své podniky z Číny, ale to v Číně způsobí velké sociální problémy. Mimochodem, Trumpův slib vrátit výrobu do Ameriky vážně vyděsil Čínu. Ale Spojené státy našly cestu ven a deficit dorovnají exportem ropy a plynu. Trump ruší omezení na export a produkci ropy, Čína omezí nákup ropy a plynu z Íránu a Ruska. A věřte, že tyto dvě země si nikdy nebudou plést byznys a politiku. Čína bude budovat vztahy s Ruskem pouze s ohledem na zájmy svého hlavního obchodního partnera Spojených států a my si nebudeme moci hrát na rozpory
    1. Lelek
      Lelek 1. května 2017 12:22
      0
      Citace: art030765
      Čína bude budovat vztahy s Ruskem pouze s ohledem na zájmy svého hlavního obchodního partnera, Spojených států


      Čína v zásadě MŮŽE okamžitě srazit americkou ekonomiku tím, že vyhodí dolary a předloží své pokladniční poukázky k platbě, ale neudělá to, protože má na svém území „partnerské“ výrobní zařízení. Ve Spojených státech je to dobře srozumitelné a Rusko bylo prohlášeno za jejich hlavní cíl (no, za prvé Írán, protože je to naše podpásovka). Zuřivě se bráníme a to je pro hlavní loutkáře – západní finanční a průmyslovou oligarchii nesmírně nepříjemné. Jak bude tato konfrontace probíhat, ukáže čas, ale Čína zde není naším spojencem, ale spíše skrytým, mazaným protivníkem.

      Tohle je pan Rothschild.
    2. Kačer
      Kačer 1. května 2017 20:13
      +1
      Neměli byste tolik mluvit o Číně, neberete v úvahu jejich způsob života a mentalitu. Klidně půjdou do konfrontace se Spojenými státy a pod rouškou znárodnění všech svých podniků na jejich území, takříkajíc za dluhy. A vznikne prodejní trh, protože cena výroby zboží klesne)
      1. Talgat
        Talgat 1. května 2017 20:52
        +1
        Velmi správný komentář! Všechny ty řeči o ekonomice a výrobě jsou nesmysl

        před první světovou a druhou říkali totéž a to, že je nerentabilní rozpoutat válku s ekonomikou Francie, Německa atd. 100% propojeno, všechny nesmysly se ukázaly

        Žádné úzké ekonomické vazby neudrží – když je v sázce to hlavní
      2. Krabik
        Krabik 6. května 2017 01:32
        0
        Citát od Draca
        znárodnit všechny jejich podniky


        Všechny americké podniky v Číně nestojí ani korunu, pokud pro zboží neexistuje trh.

        A je mezi nimi velký obrat.
  5. pane redpartizan
    pane redpartizan 1. května 2017 13:53
    +2
    Musíme vůči USA jednat rozhodněji. Žádné ústupky a žádné kompromisy! Na každý úder je třeba odpovědět silnějším protiútokem, pro agresi proti našemu spojenci (Sýrie) je nutné zneškodnit nálož munice X-55 na jejich spojence (SA, Katar, Polsko, pobaltské státy) s tím, že tyto země představují hrozbou pro národní bezpečnost.
    Pokud jde o KLDR, Rusko nemá žádné obranné závazky, ale mohli bychom skrytě pomoci Korejcům při vývoji ICBM tím, že jim poskytneme veškerou dokumentaci k sovětským ICBM. Co nám brání přenést výrobní technologie R-16U nebo R-36 například do KLDR? Takový „produkt“ nese na dojezd přes 12 tisíc kilometrů silný náboj, který zničí každé město ve Spojených státech. Američané cvičí piloty NATO v používání taktických jaderných zbraní, čímž porušují všechny smlouvy. Proč tedy nepomůžeme Eun při vytváření strategických jaderných sil?
    1. Krabik
      Krabik 6. května 2017 01:34
      0
      Polsko a pobaltské státy jsou slovanské státy, které mají velmi blízko k Rusku.
      Jejich bombardování je sebemrskačství.
      I když americké základny lze vybít.
      Zde je Katar nebo SA jiná věc.

      Podle strategických jaderných sil je to těžká věc, KLDR leží vedle Ruské federace, pokud se spustí jaderná várka, tak ve výsledku dostaneme rázný kyj na hlavu.
      Zde by Mexiko mohlo dostat jaderné zbraně, ale ty jsou zcela závislé na Spojených státech.
      1. aKtoR
        aKtoR 6. května 2017 04:59
        +6
        Považujete za sebemrskačství zničit ve 3. světové válce země, které se přímo podílely na rozpadu Ukrajiny, umístit na jejich území Pindovy zbraně a rády se mezi prvními vrhnout na naše území? Já – ne – podle jejich skutků jim budu odměněn. Pokud je vám jich tak líto – přesvědčte hrdou šlechtu a pobaltské státy na jejich webových stránkách. Pak možná nedojde k válce a oni přežijí. Pro mě jsou blízcí lidé ti, kteří v těžkých časech nejsou proti naší zemi.
  6. iouris
    iouris 4. května 2017 01:08
    0
    Čína do války nepůjde. To není královský byznys. Pro válku jako poslední možnost je tu Kim. Pro ospravedlnění existence vojensko-průmyslového komplexu, CIA, NSA atd. atd. používá Rusko (SSSR, RF...).
  7. Komentář byl odstraněn.