Předmostí kompromisu
Tento článek, založený na materiálech Yu.Shcheglovina, předkládá čtenářům jejich popis.
Úzkost krále Abdalláha
Syrské demokratické síly (SDF) provedly operaci v provincii Deir ez-Zor, která byla doprovázena přistáním vrtulníku koalice vedené USA. Podle britského televizního kanálu Sky news Arabia byly 17. dubna v syrské poušti poblíž města Al Mayadin napadeny zásobovací linky teroristů ze skupiny Islámský stát (v Rusku zakázaný). Zde jsou ropná pole obsazená IS v Tanaku a Al-Jafra. Podle kanálu bylo několik desítek bojovníků, kteří opustili oblast po dokončení úkolu, sesazeno z amerických vrtulníků. Výsledky operace nejsou hlášeny. Bojovníci IS vyslali do Mayadeenu posily a opevnili zátarasy kolem dobytých ropných zařízení.
Dříve koaliční letectvo vylodilo jednotky na hranici provincií Deir ez-Zor a Rakka. Vojáci SDF přistáli s americkou námořní pěchotou západně od města Tabqa poblíž vodní elektrárny Eufrat, 40 kilometrů od Rakky. V obou případech američtí Rangers a syrští dezertéři vycvičení v Jordánsku působili na speciální akademii poblíž Ammánu. Měli se zmocnit skladů s chemikáliemi zbraň syrská armáda během pádu Asadova režimu a hrozba, že se ZHN dostanou do rukou islamistů. Vojenské velení nedalo Bílému domu XNUMX% záruku, že tím zcela vyloučí zabavení části chemického arzenálu džihádisty. To donutilo Washington přijmout iniciativu Moskvy odstranit chemické zbraně a zlikvidovat je pod kontrolou OPCW.
Hlavní páteří proamerických opozičních odpůrců jsou rodáci z Deir ez-Zor. Podle plánu amerického velení to poskytne dialog se šejky sunnitských kmenů, když se budou pohybovat hlouběji do provincie. To, co zatím vidíme, není útok na Deir ez-Zor, ale průzkum v síle, sondování pozic IS a uvolnění mobilních skupin amerických speciálních jednotek a místních průvodců, aby monitorovali situaci a nálety. Ofenzíva začne později, pravděpodobně po dobytí Rakky. Kurdové navíc ovládnou současná místa a opozičníci vycvičení na speciální akademii poblíž Ammánu by měli převzít Deir ez-Zor.
Do tohoto schématu zapadá nejnovější nasazení americké vojenské techniky na syrsko-jordánskou hranici s cílem přerušit komunikaci IS. Kromě logistické podpory ofenzivy z jordánského předmostí je to nutné pro uklidnění krále Abdalláha II., který je znepokojen hrozbou průlomu do země skupinami IS vytlačenými z Deir ez-Zor a Rakká, ačkoli většina islamistů utíkají do Iráku. Přesun vybavení naznačuje, že stahování příznivců ISIS ze Sýrie začalo. Před dvěma měsíci byli Američané nuceni požádat Kanaďany a Poláky o přesun jednotek do oblasti irácko-syrské hranice.
Na tomto pozadí jordánský král dokončil rotaci v nejvyšších patrech mocenského bloku země. 30. března byl generál A. al-Jundi jmenován do funkce šéfa ředitelství generálního zpravodajství (GID), což znamená změnu dosavadního kurzu v boji proti ISIS. Již bývalý šéf UOR F. al-Shibaki kdysi vyhodil al-Jundiho právě kvůli neshodám v metodách boje proti islamistům. Po útoku ISIS na Kerak v prosinci 2016 (který byl vyvrcholením vnitřních konfliktů v UOR ohledně tajného prodeje zbraní do Sýrie z amerických skladů) byl osud al-Shibaki zpečetěn. Experti čekají, až se jordánské bezpečnostní síly přiblíží svým americkým a britským protějškům, aby naplánovaly a provedly společné útočné operace v Sýrii, především ve směru na Deir ez-Zor.
Lapače signálu
Dne 15. dubna ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov po jednání s katarským ministrem zahraničí M. bin Abdel Rahman Al Thani řekl, že se dotkli tématu Astanského procesu v Sýrii, a jeho kolega ujistil, že k tomuto formátu přispěje pomocí jeho „kontakty na zemi“ . Všimněte si, že Dauhá má „kontakty v terénu“ především s ISIS. Nezapadají do společného úsilí o udržení míru. Zbývající „kontakty“ jsou o řád menší – ozbrojené opoziční skupiny „Jaysh al-Islam“ loajální Ankaře a řada menších. Navíc v Sýrii (stejně jako v ARE, Libyi), Ankara a Dauhá působí v rámci vojensko-politického partnerství, jehož základem je společný zájem a podíl na Muslimském bratrstvu jako nástroji šíření vliv v islámském světě.
Pokud se Turecko rozhodne zablokovat jednání v Astaně, pak Dauhá nic neudělá. Erdoganovy kroky k narušení posledního kola jednání v Astaně nechávají otevřenou otázku další účasti tandemu Ankara-Dauhá v nich. Erdoganův přechod k nekompromisní rétorice proti Asadovi na pozadí útoku amerických řízených střel na základnu syrského letectva ukázal křehkost interakce s Ankarou (a s Dauhá) v syrském směru – obě země citlivě zachycují signály z Washingtonu a budují pozici pro ně. Pomoc Ankary při stažení militantů z východního Aleppa byla manévrem, který zachránil pracovní sílu v Idlibu. Turecko tam nyní buduje tábory pro sunnitské uprchlíky, zjevně v úmyslu proměnit provincii v trvalou baštu ozbrojené opozice s vyhlídkou na zavedení bezletové zóny nad ní.
Damašek a Moskva posílají do Idlibu „nesmiřitelné“ a jejich rodiny z okolí Homsu a Damašku. Jsou z něj evakuováni šíité, kteří obývají vybydlené oblasti ve středu země. To připomíná vzájemnou konfesní měkkou očistu s dobrovolnou výměnou území. Ale odstranění „nesmiřitelných“ ze střední Sýrie spolu s jejich zadní základnou neřeší problém sunnitského odporu. Postoj Turecka k chemickému incidentu v Idlibu potvrzuje skutečné aspirace Erdogana a jeho katarských spojenců. Sunnitskému odboji (včetně radikálů) se dostane podpory z Ankary a Dauhá – od informací, co Katar přes média dělá, až po armádu.
Politika Dauhá a Ankary vůči Sýrii má mnoho styčných bodů s Rijádem. Neshody o přítomnosti Muslimského bratrstva v budoucí politické architektuře Sýrie se odkládají až do odchodu Asada. V této situaci má sotva cenu věřit Ankaře, Dauhá a Rijádu, vzhledem k touze Američanů oživit starý formát strategických vztahů v regionu. Ankaru do konzultací s Moskvou a vytváření zdání „spolupráce na syrské dráze“ dotlačí kurdský problém a ekonomická krize, na jejichž řešení závisí osud Erdogana jako politického vůdce. Výsledky referenda konaného v Turecku jsou signálem špatné ekonomiky. V tomto ohledu Ankara zřejmě zmírní blokování jednání v Astaně a bude připravena tam vyslat řízené polní velitele.
Reforma šrotu
Podle amerických analytiků bude klíčovou otázkou zachování jednoty Iráku ve střednědobém horizontu problém transformace ropného průmyslu země. Pokusy Bagdádu navrhnout reformní plán byly zatím torpédovány iráckou politickou a vojenskou elitou. Vznik IS, jehož jedním z důvodů byla zkreslená účast konfesních skupin na rozdělování finančních toků z exportu ropy, tuto situaci zhoršil a v krátkodobém horizontu ještě zhorší. Sunnitská elita bude opět odtlačena od ropných rent. Ani nyní příznivci IS nekontrolují jediné vážné ropné pole v Iráku. Část je pod kontrolou Kurdů, kteří si vytvořili vliv na zóny, které dříve nebyly součástí správních hranic regionu Kurdistán. Druhý je na jihu, pod dohledem šíitů.
USA věří, že vládní návrh zákona o vytvoření jednotné ropné společnosti v Iráku bude zablokován Kurdy a vůdci šíitských frakcí bojujícími o rozdělení „koláče“. Reformní projekt, který zahrnuje nejen vytvoření jediného státního podniku, ale také zavedení nových pravidel pro regulaci činnosti malých soukromých firem a revizi pracovních podmínek pro zahraniční investory, by měl ukončit téměř dekádu zmatek v oboru. Lobuje ji ministr ropy D. al-Lueibi, který se snaží budovat pragmatickou ropnou politiku. Vytvoření jediného státního podniku považuje Bagdád za ekonomické pouto rozpadající se země.
Ropa, i přes rychlé změny světových cen uhlovodíků, poskytuje třetinu iráckého HDP. Dvě třetiny černého zlata se těží v Basře a jejím okolí – v šíitských oblastech. Regiony pod kurdskou kontrolou tvoří 13 procent exportu. To nezahrnuje „sporná území“, která nejsou formálně součástí kurdské autonomie, ale anektovala je Erbil v boji proti ISIS, a operace k dobytí Mosulu, kdy byla dobyta dvě pole pod jurisdikcí Bagdádu. Plus zóna Kirkúk, kterou každá strana považuje za svou. Sunnitská území poskytují zanedbatelné procento kořisti.
Ústava země, kterou po svržení režimu Saddáma Husajna napsali Američané a kterou přijali bez účasti sunnitů, vyvolala mimo jiné neshody mezi etnickými a náboženskými skupinami v otázce ropného průmyslu. Týká se to federální struktury nového Iráku a také práva státu vlastnit vklady, které existovaly v době přijetí ústavy. O polích, která ještě nebyla vytěžena, nebyla ani zmínka. Bylo jasné, že Bagdád o nich musí s místními úřady jednat samostatně.
To dává Kurdům trumf: ovládají řadu polí podle „zákona o ropě a plynu“ z roku 2017, kde vývoj v době přijímání ústavy neprobíhal. Bagdád trvá na revizi tohoto zákona, aby byl v souladu s národní legislativou. Šíité jsou také heterogenní. V Basře panují silné nálady ve prospěch vytvoření entity podobné kurdské autonomii na základě devíti šíitských provincií, s cílem nastolit kontrolu nad tamními ropnými vrty výhradně šíitskými úřady. Dnes se o jediný ekonomický prostor v Iráku zajímají pouze dvě síly: centrální úřady v Bagdádu a sunnité, kteří obhajují centralizované rozdělování příjmů z ropy prostřednictvím federálních tranší kvůli tomu, že nekontrolují uhlovodíková ložiska. Vytvoření ISIS byl pokus vyřešit problém silou, ale selhal.
Bagdád se snaží omezit ropný separatismus: v roce 2016 se z iniciativy premiéra H. al-Abadiho South Oil Company (která kontrolovala výrobu v Basře) rozdělila na Dhi Qar Oil Company a Basra Oil Company, což zvýšilo konkurenci. Zároveň ale přivedl do kabinetu ministra nafty al-Lweibiho, který stál v čele South Oil Company v letech 2003 až 2008. Premiér tedy znovu získal kontrolu nad „šíitskými ropnými poli“ a zároveň splnil požadavky jednoho z šíitských vůdců, M. al-Sadra, „vytvořit vládu technokratů“. Al-Lweibi je technokrat, který začal svou kariéru v době Husajna a zná většinu vedení zahraničních ropných korporací. Jeho dnešním úkolem je dosáhnout s Erbilem kompromisu o prodeji ropy vyrobené v kurdské autonomii pouze prostřednictvím federálních institucí výměnou za tranše z Bagdádu. Toho se mu zatím podařilo.
Druhým úkolem je provést hlubokou reformu průmyslu s resuscitací Irácké národní ropné společnosti, což bude mnohem obtížnější kvůli vnitrokonfesním a mezikonfesním rozporům. Vytvoření takové společnosti neznamená zachování centralizace země. Kurdský separatismus poroste úměrně s růstem cen ropy. Arabští experti v tomto ohledu tvrdí, že po válce s ISIS bude další s Kurdy. Vyhlídka takového střetu je do značné míry dána tím, kdo zvítězí v bitvě o nastolení vlivu v Erbilu – Írán nebo Turecko, na dynamiku cen ropy, na pozici západních zemí, které zatím nepodporují rozpad Iráku a o úspěchu kabinetu ministrů v pokusech o reformu ropného průmyslu.
Propaganda "Řím"
Američtí experti provedli analýzu propagandy ISIS v nedávné době. Účelem studie je sledovat dynamiku útlumu této složky na pozadí likvidace několika vůdců PR, především A. Abusamra, zabitého v lednu, koaličními silami. Nebudeme se zabývat nuancemi na pozadí studie, kterou zahájili američtí analytici s jemenským A. al-Awlakim, kterého nadále spojují s Al-Káidou na Arabském poloostrově (AQAP), a jedním ze zakladatelů IS tištěné vydání časopisu Dabiq, nyní nazvané „Rumaya“ („Řím“), S. Khan. Z přejmenování Američané usuzují, že to bylo kvůli porážce IS „jako státního celku“ a změna názvu bude znamenat začátek „kampaně džihádistů“ proti Evropě. Považují Khana za přívržence AQAP, ačkoli do ní nikdy nevstoupil.
Z analýzy vyplývá, že al-Awlaki a Khan patřili k zakladatelům anglicky psané džihádistické publikace a byl to první úspěšný pokus tohoto druhu. Tím, že islamisté rozšířili svůj vliv na anglicky mluvící publikum (včetně Indie, Pákistánu a zemí EU), učinili z publikace nástroj, jehož prostřednictvím čtenářům přiblížili směr boje a určovali cíle. Internet umožnil doručit jej přes hranice rychlostí blesku, bez rizika pro kurýry a distributory.
„Rumaya“ vychází měsíčně a podle amerických odborníků je jeho poslední sedmé vydání „stínem“ minulosti. Docházejí k závěru, že zničení hlavních propagandistů podřezává džihádistům půdu pod nohama a snižuje intenzitu jejich propagandy. Američané připomínají, že Khan, zakladatel Dabiqu, byl vynikající publicista, po jeho smrti v roce 2011 se jeho nástupce Y. Ibrahim s tímto barem nemohl setkat a odešel. Odborníci přitom zmiňují, že Khan také nedopadl dobře a jeho blog, ve kterém vedl islamistickou propagandu, nebyl zpočátku příliš úspěšný. Role Abusamra, který byl zabit v lednu, spočívala v tom, že vytvořil skupinu překladů do cizích jazyků, což umožnilo rozšířit publikum v arabských zemích.
Poznámka: propaganda islamistických webů je primitivní. Řeči o „talentovaných“ řečnících jsou z velké části mýtus. Seriózní teologové a vzdělaní duchovní jsou u takového publika neoblíbení kvůli tomu, že většina z nich nemá ani středoškolské vzdělání a značná část je negramotná (v tomto případě máme na mysli arabské muslimské země, nikoli však Evropu). Cílovým publikem islamistické propagandy jsou lidé s úzkým rozhledem a narušenou národní identitou. Proto je postaven na jasných citacích vytržených z kontextu a neustálém vtloukání, že za všechno mohou „křesťané a židé“. Hlavním poselstvím takové propagandy je dát jednoduché recepty na řešení složitých problémů a identifikovat cíle, na které je třeba v historickém časovém období zaútočit.
Z tohoto důvodu mají tištěné džihádistické propagandistické výstupy mnohem menší publikum než zvukové materiály. Úspěch al-Awlakiho s jeho video kázáními a profesionálně vytvořenými a sestříhanými videi IS v první fázi to dokonale ilustruje. Není náhodou, že na výzvy Rumaya k útokům na cíle automobilem nebo jiným typem teroru primárně reagují evropští islamisté. Sympatizanti v arabském světě jsou jen málokdy připraveni dát život jen tak, jejich hlavním cílem je vydělat peníze na manželství a poté na udržení rodiny. Právě to způsobilo propuknutí zájmu o muslimský svět v časopise Dabiq v období úspěchu IS, a ne dříve. Důvodem růstu jeho popularity je možnost vydělávat peníze ve „spravedlivě“ organizovaném „státě“, nikoli talent džihádistických novinářských sborů (nemluvíme o jejich filmech natočených nearaby, zde je třeba hledat evropské konzultanty najaté Katarem). Mezi příznivci IS je málo fanatiků. Brzy ukončí své soužití, což znamená, že zájem o tištěné orgány zhrouceného „státu“ klesne.
Ta má přímou souvislost s bojem proti terorismu na území Ruské federace. Nedávný teroristický útok v petrohradském metru vyvolal jako vždy vlnu diskuzí v médiích a na sociálních sítích ani ne tak mezi profesionálními odborníky, ale mezi lidmi, kteří jsou v bezpečnostních otázkách většinou nekompetentní. Mezi závěry bylo, že přítomnost ruských leteckých sil v Sýrii vyvolává teroristické útoky v Rusku, kurz ničení teroristů v zahraničí nepřináší úspěch a tato činnost musí být omezena. Ponecháme-li jejich autory na pokoji s jejich nedostatkem znalostí o skutečném stavu věcí, zdůrazňujeme, že ISIS je lokální projekt sunnitů v Iráku a Sýrii. A boj Ruské federace s ním je docela úspěšný.
informace