Vojenská revize

Deprimující situace námořnictva ve Středozemním moři

69
V noci na 7. dubna 2017 zaútočily torpédoborce amerického námořnictva „Ross“ (DDG-71) a „Porter“ (DDG-78) na leteckou základnu Shayrat SAR s řízenými střelami Tomahawk (59 střel) ze Středozemního moře.


Po této události začala světová média, včetně ruských, diskutovat o možnostech ruské skupiny vojsk v SAR, konkrétně o potenciálu protivzdušné obrany / protiraketové obrany. V internetovém prostoru se okamžitě začala objevovat spousta článků a recenzí na toto téma. Nejzajímavější ale je, že si v tom regionu nikdo nevzpomněl ani na ruské námořnictvo.

Každý si pamatuje kampaň KUG vedenou vlajkovými loděmi námořnictva "Admiral Kuznetsov" ke břehům SAR. Možná za celou historie Flotila nové Rusko, byla tato kampaň nejvýznamnější událostí, protože. křižník s letadly byl zapojen do bojové operace, tzn. byl použit k zamýšlenému účelu. Jakmile ale KUG odjel směrem k rodnému pobřeží, po chvíli se „prázdnota“ u východního pobřeží SAR zaplnila loděmi amerického námořnictva. Kde se tedy na začátku dubna nacházela Černomořská flotila a pracovní skupina ruského námořnictva ve Středozemním moři? Zajímavá otázka, že?

Je třeba připomenout, že v té době byly v SPM: TFR pr. 11540 „Yaroslav the Wise“ (BF) a spousta běžících velkých výsadkových člunů shromážděných ze všech flotil, kromě tichomořské flotily, která se účastnila „Syrské flotily“. Vyjádřit". A to všechno jsou prostředky operačního spojení ruského námořnictva ve Středozemním moři? S největší pravděpodobností tomu tak v té době bylo, pokud neberete v úvahu MAPL s KR a protilodními střelami na palubě, které jsou pravděpodobně ve stálé službě ve Středozemním moři.

Jak je to tedy s Černomořskou flotilou, kde byly v té době její bojové jednotky? Pojďme popořadě:
- Jediná bojeschopná fregata pr.11356 "Admirál Grigorovič" prováděla společné manévry s tureckým námořnictvem v Černém moři.
- První sériová fregata pr.11356 "Admirál Essen" byla v Kronštadtu a čekala na mezinámořní přechod.
- Druhá sériová fregata pr.11356 "Admirál Makarov" prošla GHI a doladěním systému protivzdušné obrany Shtil-1 a ​​přesněji testovala střely s AGSN 9M317.
- Vlajková loď Černomořské flotily pr.1164 GRKR "Moskva" po poslední cestě do SPM od 09.15 do 01.16 a procházela opravami doku byla na základním bodě, v tuto chvíli nevyjela na moře vypracovat úkoly kurzu . Loď již dlouho potřebuje velké opravy a modernizaci v loděnici Zvezdochka, která se každoročně odkládá.
- TFR pr.1135 a 1135M "Ladny" a "Inquisitive" v březnu až dubnu 2017 byly (procházejí) opravami doků a také nebyly schopny rychle vyplout na moře.
- BOD pr.1134B "Kerch" po požáru ve strojovně byl položen na základnu.
- TFR pr.61 "Sharp-witted" se vrátil na základnu v březnu a je tam stále.

To je pravděpodobně v současnosti celé složení Černomořské flotily BNK, nepočítaje raketové čluny a malé raketové lodě.

Z výše uvedeného můžeme usoudit, že přítomnost lodí ruského námořnictva u pobřeží Syrské arabské republiky na začátku dubna 2017 by mohla výrazně zchladit horké hlavy představitelů amerického námořnictva a ovlivnit rozhodnutí Pentagonu zasáhnout Kyrgyzskou republiku syrským vzduchem. základna. Kdyby byla oblast uzavřena našimi loděmi, možná by k žádnému úderu na Shayrat nedošlo.

Po tomto incidentu začaly oči vrchního velitele ruského námořnictva postupně otevírat oči k aktuální situaci ve Středozemním moři. Korvety pr.20380 "Savvy" a "Boikiy" z Baltské flotily byly okamžitě odeslány do této oblasti. Nedávno také začal dlouho očekávaný přechod fregaty „Admirál Essen“ k Černomořské flotile. Bohužel, to je vše, co může námořnictvo v současné době oponovat americkému námořnictvu v tomto regionu. Důvodů je celá řada, například současná ekonomická situace v zemi, akutní nedostatek bojových hladinových lodí 1. a 2. hodnosti.

Rád bych věřil, že se situace časem radikálně změní k lepšímu.







Autor:
69 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Olgovič
    Olgovič 25. dubna 2017 06:27
    +11
    Z výše uvedeného můžeme dojít k závěru přítomnost lodí ruského námořnictva u pobřeží SAR na začátku dubna 2017 mohl výrazně zchladit horké hlavy představitelů amerického námořnictva a ovlivnit rozhodnutí Pentagonu zasáhnout Kyrgyzskou republiku na syrské letecké základně. Kdyby byla oblast uzavřena našimi loděmi, možná by k žádnému úderu na Shayrat nedošlo.

    Byly chlazeny bateriemi C 400 a C 300? No, na vodě by bylo ještě pár C300 - nic by to nezměnilo.
    1. adept666
      adept666 25. dubna 2017 07:53
      +14
      Byly chlazeny bateriemi C 400 a C 300? No, na vodě by bylo ještě pár C300 - nic by to nezměnilo.
      Nic moc, protože dokonale pochopili, že toporovské trasy přímo neprocházejí pozicemi výpočtů a základnami ozbrojených sil RF. Pokud by lodě byly v oblasti pobřeží Sýrie, pak by raketové trasy protínaly oblast, ve které manévrují lodě Ruské federace a musely by proti nim použít zbraně, protože není známo, kam tyto rakety létají. a jaké rakety to jsou (osy podél jejich trajektorie velmi podobné RCC). A tady už je blízko k válce. To, co se stalo, je přesně důvod nepřítomnosti naší flotily u pobřeží Sýrie, stejně jako skutečnost, že naše výsadkové síly nemají základnu na letišti, na které se střílelo. Spojené státy jsou samozřejmě arogantní, ale je nepravděpodobné, že se rozhodnou přímo zaútočit na naše ozbrojené síly.
      1. Olgovič
        Olgovič 25. dubna 2017 10:10
        +8
        Citace z adept666
        chtě nechtě by proti nim museli použít zbraně, protože není známo, kam tyto střely létají a o jaký druh střel se také jedná (osy v jejich dráze jsou velmi podobné protilodním střelám


        Američané VAROVALI Rusko před úderem a žádné „chtě nechtě“ v zásadě nemohlo být.
        1. adept666
          adept666 25. dubna 2017 11:11
          +5
          Američané VAROVALI Rusko před úderem a žádné „chtě nechtě“ v zásadě nemohlo být.
          V tomto případě by to bylo jedno, protože:
          osy jsou ve své dráze velmi podobné protilodním střelám
          A abychom pochopili, zda nás Američané oklamali nebo ne, to by nikdo neudělal, tam by už byla použita jak protivzdušná obrana, tak protilodní střely. Neměli byste si myslet, že naše ozbrojené síly nejsou připraveny použít zbraně.
          1. PSih2097
            PSih2097 25. dubna 2017 11:27
            +5
            Citace z adept666
            Neměli byste si myslet, že naše ozbrojené síly nejsou připraveny použít zbraně.

            tím spíše, že nebude čas na koordinaci s Moskvou a Petrohradem – vše zůstane na svědomí velitele lodní skupiny.
            1. prsa
              prsa 25. dubna 2017 23:17
              +1
              Citace z PSih2097
              tím spíše, že nebude čas na koordinaci s Moskvou a Petrohradem – vše zůstane na svědomí velitele lodní skupiny.


              Jen jestli ti neteče do spodků....
              1. PSih2097
                PSih2097 13. května 2017 21:19
                0
                Citace od Titsena
                Jen jestli ti neteče do spodků....

                jako v tom filmu...
                Cože, vojáku? chcaní?
                -Ano, pane. čurat.
                „No, vojáku, to není problém. To je dnešní ekologická situace. Všichni čůrají. Jsem nasranej. A to se stává i vrchnímu veliteli. Ale podle situace. Proč bychom kvůli tomu neměli zaplatit svůj poslední dluh vlasti? Definujeme vaši hanebnou nemoc jako výkon, pošleme to parašutistům. To je místo, kde začnete bojovat.
          2. starověký
            starověký 25. dubna 2017 20:31
            +2
            Citace z adept666
            Neměli byste si myslet, že naše ozbrojené síly nejsou připraveny použít zbraně.


            Jak říká jeden známý televizní moderátor ... "příklady použití ..." do studia wassat
            1. adept666
              adept666 26. dubna 2017 05:34
              +1
              Jak říká jeden známý televizní moderátor ... "příklady použití ..." do studia
              Dvě teze 1) 36 seker nelétalo. 2) EW je také zbraň.
      2. starověký
        starověký 25. dubna 2017 20:34
        +2
        Citace z adept666
        pak by raketové trasy protínaly oblast, ve které manévrují lodě Ruské federace a musely by proti nim chtě nechtě použít zbraně,


        S takovým dosahem, jaký má Kyrgyzská republika, můžete volně najít místo, „kam žádná noha nevkročila nebo .. dálnici“ a odtamtud spustit vše, co potřebujete .. každopádně není koho detekovat nebo detekovat, nebo jsou tam letadla a průzkumné lodě? mrkat
        No, proč budou nuceni .... můžete se také ... "podívat", což v zásadě udělali" voják
        1. adept666
          adept666 26. dubna 2017 05:59
          0
          S takovým rozsahem, jaký má Kyrgyzská republika, můžete najít místo bez omezení
          Za prvé, není to zadarmo. Jsou pouze 3 nejvhodnější oblasti. Za druhé Střelba ze Středozemního moře je nejjednodušší. Menší přípravný čas na úder, není potřeba koordinovat průchod raket. Ze zbývajících bodů budete muset koordinovat úder s těmi zeměmi, které leží na letových trasách. Navíc ze zbytku bodů (zejména od Rudého moře) je těžký terén, který snižuje dojezd KR a komplikuje přípravu. Střelba z Perského zálivu je tam daleko, jen více než 1000 km k syrsko-irácké hranici. Ale myslím, že je zbytečné vysvětlovat vám tvrdohlavým americkým super zbraním jednoduché pravdy...
          každopádně není koho odhalit nebo odhalit, nebo jsou tam letadla a průzkumné lodě?
          Samozřejmě je.
          No, proč budou nuceni... můžete se... "podívat"
          Ano, ale uvidíme, co bude dál.
    2. siberalt
      siberalt 25. dubna 2017 12:42
      0
      Zdá se, že "Kuzya" byl poslán brzy na opravu.
      1. Revolver
        Revolver 25. dubna 2017 17:22
        +3
        Brzy? Tamní kotelna a turbínová zařízení žádají o generální opravu už delší dobu. Pokud by ztratil tah, jak se již stalo, byla by to „demonstrace vlajky“. A obecně je divné, proč tam jsou pece, měl tam dát pár reaktorů alespoň stejného typu, které už byly dávno vypracovány na ponorkách. Nejsem však stavitel lodí, neznám podrobnosti, ale jsem si jistý, že existuje, jinak by se to udělalo už dávno.
      2. A1845
        A1845 25. dubna 2017 17:39
        +2
        Citace: siberalt
        Zdá se, že "Kuzya" byl poslán brzy na opravu.

        bez ohledu na to, jak je pozdě, pokud stále táhnete
        1. costo
          costo 25. dubna 2017 21:39
          +2
          Na krabičkách cigaret je správně napsáno: nekuřte - předčasně zestárnete. smutný
          Ale nic Kuzya se nebude léčit v sanatoriu - bude jako nový, možná bude méně kouřit
    3. Protos
      Protos 25. dubna 2017 22:40
      +1
      A kolik teď platí za posrané hody, pokud to není tajné? smavý
  2. libivs
    libivs 25. dubna 2017 06:49
    +24
    A k čemu je zbraň, když není rozkaz a vůle ji použít? Proto neexistuje. A celý tento humbuk kolem S-400, "Shellu", KUG a dalších věcí byl důležitý pouze pro vytvoření informačního zázemí v rámci země. Jinými slovy, na ukázku. Jakmile dojde na byznys a řešení skutečných problémů, existuje spousta důvodů a vysvětlení. Osobně vůbec nechápu, pokud se opravdu bojíme přímého střetu se Spojenými státy (a objektivně tomu tak je), tak proč se vůbec zapojovat přímo do syrského konfliktu, kde je tento střet prostě nevyhnutelný? A jeden se diví, proč jsou tedy všechny tyto akcie, které jsou v každém smyslu drahé, potřeba, když z nich neplyne žádný smysl? Pokud však bylo úkolem přesunout pozornost lidí z Novorossie na Sýrii, pak můžeme předpokládat, že byl úspěšně dokončen ...
    1. Alexander S.
      Alexander S. 25. dubna 2017 07:19
      +5
      Asad je stále u moci. Nicméně, Zbabělá země chráněná před Spojenými státy.
      1. libivs
        libivs 25. dubna 2017 07:23
        +5
        A jak dlouho? Co řekli v Moskvě o „bezpodmínečném postoji Moskvy k Asadovi“? Vše teprve začíná a zábava bude pokračovat...
    2. adept666
      adept666 25. dubna 2017 09:00
      +8
      A k čemu je zbraň, když není rozkaz a vůle ji použít?

      A jaký má smysl psát, když situaci nerozumíš?
      Jakmile dojde na byznys a řešení skutečných problémů, existuje spousta důvodů a vysvětlení.
      Jakmile bylo naše letadlo sestřeleno, koalice přestala v té oblasti létat od slova vůbec. Turecko bylo potrestáno diplomaticky i ekonomicky. A to i přesto, že jsme opravdu podělali důkazy ... Ale situace byla opravdu kontroverzní a není pravda, že jsme měli pravdu, protože vzdušný prostor na hranici státu je něco takového ... je velmi snadné jít přes čáru, zvláště když jsme poznali, že jsme dříve letěli na špatném místě. Spojené státy mohly zasáhnout Sýrii již před 2 lety, ale tehdy to byly lodě Ruské federace, které to nedovolily. Arabové bojovně vyhlašují tažení proti Asadovi za zhruba stejnou částku, ale nikdo nijak zvlášť nehoupá lodí, takže vše je na úrovni špinavých triků.
      Já osobně vůbec nechápu, jestli se opravdu bojíme přímé srážky se Spojenými státy
      Kdo ti to řekl? Objektivně o čem? Nemáme se Sýrií uzavřenou smlouvu o kolektivní bezpečnosti, nemáme potřebné prostředky, abychom čelili a chránili tuto zemi a celý její vzdušný prostor v dostatečném množství. Ale podívejme se "objektivně" na věc, Spojené státy zasáhly leteckou základnu skoku, jehož vojenská hodnota není podstatná, zasáhly vážně ... 59 seker nejsou vtipy, jejich reálná účinnost dosahuje 0,8-0,9 ,XNUMX a bylo toho dosaženo při skutečných bojových akcích v předchozích konfliktech. Ale tady nám ukazují záběry z ostřelování... A víte, co vám řeknu? úsměv Zničení z 59 os je o stejnou částku menší než z salvy MLRS GRAD. Pak se ukazuje, že k základně přiletělo 23 os, zbytek se na obzoru vůbec neobjevil, některé jen leží nedotčené na písku 15-40 km od základny. Jen uvízl v zemi. Záběry ukazují, že část střel zasáhla poušť sto metrů od ranveje a budov a jen 10-15 skutečně někde zasáhlo a z těchto 15 asi 5 podél pojezdových drah (moc se nehádám). Letiště bylo v provozu hned druhý den. Účinnost ostřelování se blíží 5-7% (tedy zničili donory - MiG-23, otřásli hangáry, zničili pár přístavků). Otázka! Co se stalo s velmi spolehlivou osvědčenou zbraní? Nenapadlo vás, že nás na louskání varovali dvě hodiny předem (proč, mimochodem, když jsou cool jako vajíčka naměkko?) A mlčeli jsme? Proč toto téma okamžitě nenastolili například v OSN, ale pouze kvůli skutečnosti ostřelování? Možná nám toto ostřelování bylo prospěšné? Vždyť jde vedle našich zbraní o skutečnou zbraň USA, kterou můžeme diagnostikovat v reálné bojové situaci například na odolnost proti hluku? úsměv A pak uvidíme, jestli tam něco takového bude nebo ne. Situace zatím ukazuje: 1) ostřelování sekerami v množství 59 jednotek není schopno zneškodnit (natož zničit) jednoduché letiště 2) se sekerami něco není v pořádku: 33 % salvy dosáhlo pouze cílů, toto je velmi výsledek pro takové zbraně negativní. 3) vypálili sekery mimo palebnou zónu s exportními verzemi protilodních střel Yakhont 4) vypálili sekery, letadla se ani nepřiblížila. Nejen, že nechceme jadernou válku, zjevně...
      1. libivs
        libivs 25. dubna 2017 09:28
        +11
        Nebudu toho moc psát, i když je na co poukazovat... Lze si položit pouze otázku: Jaký má smysl psát, když situaci nerozumíte? Možná někdo, kdo situaci rozumí, odpoví, proč je Ruská federace ve slepé uličce ve všech relevantních oblastech domácí i zahraniční politiky? Proč je hospodářská politika v rozporu se současnou situací? Proč úřady uměle eskalují a pečlivě přiživují nálady na Majdanu? Proč prezidentská administrativa neustále pracuje na rozdělení vlastenecké komunity z těch nejnepatrnějších důvodů? Proč byla na Ukrajině a v Novorossii strategická slepá ulička? Proč EAEU a celní unie praskají ve švech? Jak se dostat ze syrské pasti? A nakonec konspirační teorie: proč se ukázalo, že Trump „není náš“, ačkoli ti nejpravdivější Kiselev a Solovjov tvrdili opak?
        1. adept666
          adept666 25. dubna 2017 09:58
          +4
          Nebudu toho moc psát, i když o bodech něco je...

          Pokud jsou body, proč psali vodu o politice? Zdá se, že jde o diskusi o konkrétní situaci na konkrétním místě? Abych byl upřímný, politika mě moc nezajímá, ale pokud vás zajímá můj názor, tak jsem připraven o něm diskutovat.
          Možná někdo, kdo situaci rozumí, odpoví, proč je Ruská federace ve slepé uličce ve všech relevantních oblastech domácí i zahraniční politiky?
          Protože nejsme jediní, kdo umí hrát šachy, a ti, co hrají proti nám, hrají jako tým. Ale je to všechno slepá ulička, kterou nazýváte tímto pojmem?
          Proč je hospodářská politika v rozporu se současnou situací?
          Co tím myslíš? V podmínkách vnějších sankcí pro sebe Rusko za 3 roky udělalo více než za předchozích 10 let, ale to neznamená, že předchozích 10 let bylo promarněno, 3letý průlom by určitě nebyl možný, kdyby došlo nebyla velká přípravná fáze. Kde vidíte ten rozpor?
          Proč prezidentská administrativa neustále pracuje na rozdělení vlastenecké komunity z těch nejnepatrnějších důvodů?
          Příklady) Nejsem telepat, abych četl vaše myšlenky, co tam je a kdo se rozděluje úsměv Patrioti jsou jistě dobří, ale velmi často jsou kynutí, a to je ještě škodlivější než nepřátelé.
          Proč byla na Ukrajině a v Novorossii strategická slepá ulička?
          Bohužel, nejsem zasvěcen do všech strategických her států. Jaká je slepá ulička pro Ruskou federaci?
          Proč EAEU a celní unie praskají ve švech?

          Pravděpodobně ze stejného důvodu, proč Evropská unie praská. Odbory předpokládají společnou strategii jednání a cílů, ale my ji nemáme. Ale tyto organizace ještě nejsou beznadějné.
          Jak se dostat ze syrské pasti?
          Jak jste se rozhodli, že existuje past? Naše akce v SAR jsou zatím uznávány jako úspěšné i našimi nepřáteli.
          A nakonec konspirační teorie: proč se ukázalo, že Trump „není náš“, ačkoli ti nejpravdivější Kiselev a Solovjov tvrdili opak?
          A všichni normální lidé už věděli, že není náš. Kiseljov a Solovjov jsou novináři a žlutí a soustředit se na jejich názor je víc než hloupé, sorry. Nesleduji je a neposlouchám, takže ani nevím, jestli to řekli a v jakém kontextu. Který z našich politiků (příčetný) něco takového řekl? Od výměny prezidentů se zahraniční politika Spojených států zatím nezměnila a proč někdo rozhodl, že Trump je výjimkou, je pro mě osobně záhadou. Myslím, že to nebylo zjevení ani pro naše nejvyšší vedení a někteří dokonce říkali, že by bylo pohodlnější pracovat s Clintonovou, navzdory její rétorice.
        2. Monarchista
          Monarchista 25. dubna 2017 11:02
          0
          Iibvisi, neodpovím na všechny vaše otázky, ale pokusím se o některé. 1) Chápeš osobně situaci? nám pomohl. Ruská federace se nerozpadla, jak si „blahopřání“ přáli.
          3) podle mého názoru je naše ekonomika velmi špatná, ale drží se: armáda se přezbrojuje, náš web potvrzuje, že nemáme hladové nepokoje (osobně mám v úmyslu „křičet“, ale jsem slabý peníze).
          4) co je vyjádřeno tím, že přiživuje nálady na Majdanu? 5) „rozkol ve vlastenecké veřejnosti“, nepochopil, jak to myslíte 6) slepou uličku na Ukrajině lze vyřešit pouze „chirurgicky“ (myslím, že ano) 7) EAEU praská ve švech“ a proč táta začíná „plést smyčky“? A proč Vietnam utíká do Ameriky pro zbraně a Raul se setkal s "paviánem" a jak "chrastili" o revolučních idialech a dokud se nevrátí Guantánamo a tak dále. Nevím, ale nechci hádat: urazím některé soudruhy.
        3. siberalt
          siberalt 25. dubna 2017 12:55
          +2
          Když prorazíte nepoddajnou zeď, jste také ve slepé uličce. Tady buď bude výsledek, nebo jsi slaboch. Hraje se o nervy, kdo se komu postaví. Na to nejsme zvyklí.
        4. Alexander S.
          Alexander S. 25. dubna 2017 13:40
          0
          Mimochodem... všechny tyto otázky si zpočátku kladli lidé... nesouvisející se současnou vládou... což jakoby napovídalo. V politice jsou všechny prostředky dobré.
      2. starověký
        starověký 25. dubna 2017 10:50
        +8
        Citace z adept666
        Jakmile bylo naše letadlo sestřeleno, koalice přestala v té oblasti létat od slova vůbec.


        1. Kde jsi četl takovou ... "hloupost"?
        2. Kdo vám řekl, že letělo pouze 23 raket? Naše? ... Nu-nu ... wassatKdyby bylo hlášeno něco jiného, ​​byl bych... překvapen mrkat
        3. Účinnost úderu Sekerou je prostě SUPER ..... vyfoťte libovolnou fotografii pohraničního letiště 21. června 1941 (s naší přehlídkovou a výstavní budovou parkování letadel) a vyfoťte v 06.00 ráno 22. června, 1941, a nyní nahraďte jméno Shayrat Khmeimim .. .nic víc k "žvýkání" .... i pro velmi "schvalujícího člověka" by mělo být vše jasné! voják
        4. Varovali, že teď ...... a naši okamžitě ... utekli?...... Rzhu na 40 minut pod stůl!
        Co pro tógu někde bojovat .. když teď volají a varují .pak nám zbývá jen ... "utéct"? požádat
        Jiné způsoby nejsou .. "odolat" .. ne? wassat

        A "výmluva", že Toporomi odpálil mimo dosah protilodních střel Yakhont .. to je obecně .... ze série .... dobře ... nebudeme a pravidla webu zakazují to.
        Upřímně ... není to vtipné, co jsi napsal ... nebo ... "za všechno zaplatil, za všechno zaplatil"? wassat
        1. adept666
          adept666 25. dubna 2017 11:23
          +6
          Kde jsi četl takové "nesmysly"?

          Z osobních zdrojů. Můžete namítnout? Dát příklad.
          Kdo vám řekl, že letělo pouze 23 raket? Naši?... Nu-nu... wassat Kdyby řekli něco jiného, ​​.... překvapeně mrkl
          Moje oči - výsledek ostřelování základny se ukázal jak z UAV, tak z kamery operátora. Osobně jsem na vlastní oči viděl výsledek salvy ze dvou instalací MLRS Grad, celkem 49 granátů s hmotností hlavice 21 kg, takže z tohoto letiště by zbyly jen trychtýře. A tady je 59 os s hlavicemi do 450 kg a letiště nebylo zničeno, celá jeho infrastruktura je nedotčená. Jsou to všechny rakety na cíl? A jaké jsou krátery na videu 30-100 metrů od letiště? smavý
          Účinnost úderu Sekerou je prostě SUPER ..... vyfoťte 21. června 1941 jakoukoliv fotografii pohraničního letiště
          Nekomentuji hlouposti, omlouvám se.
          Varovali, že teď ...... a naši okamžitě .. utekli?

          Naše VKS na tom letišti nebyly, občas ho využívaly jako seskok. A kdo tam byl z našich a proč už není na nás obyčejných obyvatelích diskutovat.
          Upřímně ... není to vtipné, co jsi napsal ... nebo ... "za všechno zaplatil, za všechno zaplatil"?
          Když k věci není co říct, někdy je lepší mlčet. A práce podle tréninkového manuálu je z vašeho spravedlivého "rozhořčeného" komentáře více vidět. Zbytek bla bla ani nebudu komentovat.
          1. starověký
            starověký 25. dubna 2017 16:26
            +2
            Citace z adept666
            Z osobních zdrojů. Můžete namítnout? Dát příklad.


            Ne, neoživím, protože. muž v minulosti, voják, položil jsem vám přímou otázku a dostal jsem od vás ... "není přímá odpověď" mrkat
            Otázkou pouze je ... kdo pak prováděl bombardování a raketové útoky na pozice syrské armády a na civilisty a nemocnice a dokonce i během ofenzivy "barmaley" .... zeptejte se svých ... "zdrojů" mrkat

            Citace z adept666
            Moje oči - výsledek ostřelování základny se ukázal jak z UAV, tak z kamery operátora


            Mohu poskytnout fotografii, kde v srpnu 2008 zasáhly 2 páry Tu-22M3 na základnu (každý shodil 24 FAB-250M54 ... výsledek je mnohem žalostnější.
            Na mnoha obrázcích, pokud nejste příliš líní, můžete vidět 44 žlutě zakroužkovaných trychtýřů, a když se podíváte pozorněji, na všech MMR jsou poblíž dva trychtýře mrkat
            Kromě ranveje na Shayratu bylo zničeno vše co bylo potřeba .... ještě jednou opakuji ... možná to nedostalo napoprvé .... nahradit Shayrat Khmeimim !!! ... Nebo je strašné si to představit??? tyran

            Citace z adept666
            Nekomentuji hlouposti, omlouvám se.


            Ne .. říká se tomu jinak .. jen jsem tě nejvíc "namočil" ....."nemůžu" wassat , protože jen pár Seker stačí s KBCh, aby se celé přátelské a přední parkoviště proměnilo v ... hromadu šrotu! voják

            Citace z adept666
            Když k věci není co říct, někdy je lepší mlčet. A práce podle tréninkového manuálu je z vašeho spravedlivého "rozhořčeného" komentáře více vidět. Zbytek bla bla ani nebudu komentovat.


            To jsi o sobě napsal velmi jasně .. když nemáš na co a na co konkrétně odpovědět, nejsnazší způsob je ... říct ".. sám sebe takhle"
            Takže na místě s autorem pokračujte v plnění ... citace z článku. "... tato kampaň byla nejvýznamnější událostí, protože křižník s letadly byl zapojen do bojové operace, tzn. byl použit k zamýšlenému účelu.."
            Tito. autor ani netuší, pro jaké účely byl TAKR Kuzněcov následně navržen a vytvořen, ale ... stejně .. jako vy.
            A mimochodem, velké jméno KUG ... ale "kugilo" to je jako ... "litina", ano, letadly .. po dně Středozemního moře?
            Kolik raket bylo vypáleno z Petra Velikého? Nebo CO .... něco chybí? mrkat
            1. adept666
              adept666 25. dubna 2017 18:44
              +2
              Ne, nebudu oživovat
              Mohlo to skončit, ale voda se nalila...
              Otázkou je pouze ... kdo pak prováděl bombardování a raketové útoky na pozice syrské armády a na civilisty a nemocnice a dokonce i během ofenzivy "barmaley"
              No, na vojáka jsi příliš nedbalý:
              Jakmile bylo naše letadlo sestřeleno, koalice se zastavila létat v oblasti od slova úplně.
              Překládám to do dostupného: v oblasti pokrytí naší VKS a protivzdušné obrany
              Mohu poskytnout foto, kde v srpnu 2008
              Srovnávat vysoce přesné zbraně a jednoduchou volně padající bombu je jistě silné, ale pokud můžete, poskytněte to.
              Takže na místě s autorem pokračujte
              Neuvádějte, že nebudete odesláni. Vyjadřuji svůj pohled, a i když to nějak koreluje s pohledem autora článku, není to důvod přisuzovat mi něco, co vlastně neexistuje. To je výsledek vaší rozjitřené fantazie – pomůže vám pivoňková tinktura.
              Na mnoha obrázcích, pokud nejste příliš líní, můžete vidět 44 žlutě zakroužkovaných trychtýřů, a když se podíváte pozorněji, na všech MMR jsou poblíž dva trychtýře
              Ano, ano, ale jedná se o výbuchy kazetové munice, kterých je jen na BGM-109D 161 kusů. S přihlédnutím k faktu, že až 30 % kazet nefunguje, všech těchto 44 trychtýřů od jedné nebo dvou raket. smavý Navíc od 10 do hangárů. Tam je to vidět s pronikáním. Kde jsou ostatní? smavý
              Kromě ranveje na Shayrat bylo zničeno vše potřebné ....
              Co přesně bylo zničeno? Dráha je neporušená, sklad paliva je neporušený, arzenál je neporušený, letiště začalo fungovat po 18 hodinách. Nebo to mažeš jazykem v textu?
              nahradit Shayrat Khmeimim!!!... Nebo je děsivé si to představit???
              Proč je to děsivé? Akorát Shayrat mně osobně a některým lidem ukázal, že nejen oni jsou parchanti, a pokud je to nutné, 30% os prostě nedoletí na cíl, zbytek zachytí PVO/protiraketová obrana.
              Ne .. říká se tomu jinak .. jen jsem tě nejvíc "namočil" ....."nemůžu"
              Tvoje macalka nevyrostla, aby mě potopila.
              To jsi o sobě napsal velmi jasně .. když nemáš na co a na co konkrétně odpovědět, nejsnazší způsob je ... říct ".. sám sebe takhle"
              Jak jsem psal výše, nebudu rozebírat vaše nesmysly ala.
              Tito. autor ani netuší, k jakým účelům byla navržena
              Nehodlám s vámi diskutovat o znalostech autora článku, diskutoval jsem s osobou, která komentář napsala a hájím pouze svůj osobní pohled, pokud budou stížnosti na moje slova, pojďme je probrat v detail. Jen bez vody a zbytečného tlachání (jste jako vojenský muž).
              Kolik raket bylo vypáleno z Petra Velikého? Nebo CO .... něco chybí?
              Jste si jistý, že jste bývalý voják? Mám o tom pochybnosti. Spíš jako válka obrněných jednotek smavý Úkoly TARKR byly jiné (a když byl navržen i v této operaci), proč by měl střílet do zahrad, zvláště když na to existuje vhodnější zbraň?
              1. starověký
                starověký 25. dubna 2017 20:22
                0
                Citace z adept666
                Mohlo to skončit, ale voda se nalila..


                Ne, to je jen extrémní pokus zastavit vás...nebo spíše vaše "přeludy" (řekněme to mírně, ale .. zřejmě ne osud).
                Dále jednoduše k bodům vašich tezí:
                1. Není nutné uvádět hodnocení pozornosti nebo ne, protože. Vážím si toho, že Vy osobně NAPSAT.
                2. Takže ve vašem pojetí jsou akce leteckých sil omezeny na lety v oblasti letiště?
                V ostatních případech každý, kdo potřebuje létat, jak chce a kam chce (poslední lety Poseidonů mrkat )
                3. Znamenalo to počet bomb, vzdálenost od nosiče k cíli po vypuštění a vypuštění a Google, který má pomoci wassat
                4. Posílají, když ti řeknou, co máš dělat, ale ve tvém případě jsem jen konstatoval fakt, a ty se zabýváš běžnou manipulací .. typický případ pro "zakopnutého" člověka hi
                5. Pro speciální, tvrdohlavé, VYSVĚTLUJÍM naposled ... byla to DEMONSTRACE !!!!! Jako předtím... "dali jsme vědět o naší přítomnosti".
                6. Dále je to prostě k ničemu ..... 161 pak jeden, každý váží jen 1,5 kg
                wassat Máte nějakou představu.Co je to kazeta nebo KMGU?
                Co..na...jeden kus trychtýře??? jištění(no, kdyby jen v mé hlavě lol .... ztracené nebo zatoulané ... na nesprávném místě).
                Nemám chuť pokračovat.Nemám o čem s tebou diskutovat o vojenských tématech...zavolej,ale ty ......... no,ne ten člověk,s kterým můžeš dělat toto ... "dělat"

                Konečně ... ani ses nenamáhal podívat ... proč je ten výdejní stojan URČEN k jakým účelům, ale to že je .. "strčit" protože jiný neexistuje ... to je úplně jiné téma , a Peter a Kuzněcov střílejí rakety...no, alespoň pro ... "prestiž" ... jinak sbírejte všemi typy a druhy každého, kdo dokáže alespoň něco předvést při startu Kyrgyzské republiky a zde jsou tam jen 2 (!!!!!) čluny a ještě ne s plnou sadou .. přišly potichu, jednou provždy ... není tam žádná letecká základna (to je, když se na to podíváte z dospělého pohledu) , ale pokud se podíváte .. jako na ... "manuál" ... pak ano ..... jsme jako vždy chlapík
                A jaké tam máte zbraně .... "litinu"? wassat
                Vše ... dále .. "propagandistické nudle" prosím rozdělte mezi "obyvatele vaší ZheKa" wassat
                1. adept666
                  adept666 26. dubna 2017 06:31
                  +1
                  Ne, to je jen extrémní pokus zastavit vás... nebo spíše vaše "klamy"
                  Není na vás, abyste se rozhodovali, zda jsou to bludy nebo ne, já jsem také Xperd)))
                  1. Není nutné uvádět hodnocení pozornosti nebo ne, protože. Vážím si toho, že Vy osobně NAPSAT.
                  Sám se rozhodnu, jestli mi to za to stojí nebo ne. Ale nemusíte se flákat, raději odpovězte mrkat
                  2. Takže ve vašem pojetí jsou akce leteckých sil omezeny na lety v oblasti letiště?
                  V té době to bylo prakticky stejné. Podívejte se na infografiku za rok 2015, kdo obsadil jaké území a pochopíte, kde naši lidé hlavně pracovali. Ano, probíhaly nálety do jiných oblastí, ale byly epizodické, a když tam letěli, nikdo kromě nich tam nešel.
                  3. Znamenalo to počet bomb, vzdálenost od nosiče k cíli po vypuštění a vypuštění a Google, který má pomoci
                  To je jasné. Odtok se počítá. Nemám zájem hledat vaše případné dohady na internetu. Ptal ses - odpověděl jsem. Fotku nevidím, zbytek je bla bla ...
                  Pošlete, až vám to bude řečeno
                  Právě jste poukázal na:
                  Tedy na místě s autorem nepřestávej...
                  Ale nebudu vás učit mocnou ruštinu, zbytek nesmyslů tohoto odstavce je jen v košíku ...
                  5. Pro speciální, tvrdohlavé, VYSVĚTLUJÍM naposled ... byla to DEMONSTRACE !!!!! Jako předtím... "dali jsme vědět o naší přítomnosti".
                  Je to pochopitelné, ale tato demonstrace dopadla velmi kysele. Proto pro ty, kteří jsou obzvláště tvrdohlaví: pokud by všechny rakety byly na cíl, pokud by letiště bylo úplně minusové bez skutečné příležitosti jej obnovit alespoň měsíc, byla by to ukázka, ale ukázalo se, že je to fikce . Další taková demonstrace a autorita amerických zbraní bude zcela podkopána. Pochopit?
                  6. Dále je to prostě k ničemu ..... 161 pak jeden, každý váží jen 1,5 kg
                  To je správně. Trychtýře na mnoha fotografiích jsou od něj.
                  Máš vůbec ponětí, co je to kazeta?
                  Víc než tvůj.
                  Nemám chuť pokračovat.Nemám o čem s tebou diskutovat o vojenských tématech...zavolej,ale ty ......... no,ne ten člověk,s kterým můžeš dělat toto ... "dělat"
                  Chápu vás, obecně je pro vás lepší nemluvit o vojenských tématech, budete vypadat chytřeji.
                  Konečně... ani jste se neobtěžovali podívat... proč k jakým účelům je výdejní stojan URČEN
                  A tyhle. stále existuje pokračování smavý ty jsi původní voják: říkal, jak to odřízl))) výdejní stojan co to je? smavý TARKR je pro začátečníky. Druhý zde, i bez znalosti jeho hlavního cíle, můžeme vyvodit logický závěr z jeho hlavní zbraně: protilodních střel Granit, S-300 Fort. Dáme to dohromady a dostaneme: zničení skupin nepřátelských letadlových lodí smavý Tak mi řekněte, kdo tomu rozumí, co s tím má společného střílení v zahradách?
                  ale to, že to .. "strčí" protože jiný neexistuje... to je úplně jiné téma
                  V tomto případě to bylo zcela správné, je škoda, že takových lodí máme málo, ale téma je opravdu jiné. Po modernizaci se z ní stane skutečně multifunkční loď.
                  Vše ... dále .. "propagandistické nudle" prosím rozdělte mezi "obyvatele vaší ZheKa"
                  Jak ale hoříš. Troufám si ale poznamenat, že jsem vás do diskuse nepozval, ale vy jste o to sám požádal, takže bez urážky mrkat
      3. PSih2097
        PSih2097 25. dubna 2017 11:45
        +2
        Citace z adept666
        ostřelování sekerami v množství 59 jednotek není schopno zneškodnit (natož zničit) jednoduché letiště

        no, zde problém s největší pravděpodobností spočíval v typu hlavice, konkrétněji TLAM-C s kazetovou hlavicí,
        včetně 166 submunice BLU-97 / B CEB ve 24 kazetách (s kombinovanou submunicí 1,5 kg: HE, kumulativní a zápalná),
        nezdá se vám, že hmotnost BE je příliš malá na to, aby zničila letiště?
        1. adept666
          adept666 25. dubna 2017 12:43
          +2
          no, zde problém s největší pravděpodobností spočíval v typu hlavice, konkrétněji TLAM-C s kazetovou hlavicí,
          Použití takové munice je většinou doplňkové, po zničení hlavních cílů a pro vojenské letiště je to sklad paliva, dráha, arzenál, takovou municí lze střílet do techniky a živé síly. Soudě podle fotografie a videa, část hlavice byla skutečně kazeta, ale zjevně ne 30 střel, na fotografii byly MiGy-21 mimo hangár a byly neporušené. O to více je nesmyslné používat rakety s takovou hlavicí poté, co jste varoval dvě hodiny před ostřelováním Ruské federace.
          nezdá se vám, že hmotnost BE je příliš malá na to, aby zničila letiště?

          Submunice BLU-97/B CEB je dostatečně výkonná na to, aby zanechala na dráze pořádný důlek. Není jich 166, ale 161 (BGM-109D má 7 kazet po 23 submunici). I když předpokládáme, že 10 raket ze salvy bylo s takovou hlavicí, pak by na zemi bylo více než 1000 mikrokráterů, ale to na fotce není, stejně jako nedochází k žádné velké destrukci.
      4. Alikos
        Alikos 1. května 2017 10:24
        0
        Citace z adept666
        Spojené státy zasáhly leteckou základnu skoku na základnu, 23 os letělo na základnu, zbytek se vůbec neobjevil na obzoru, některé prostě neležely nesražené na písku 15-40 km od základny. Jen uvízl v zemi. Na záběrech je vidět, že část raket zasáhla poušť sto metrů od ranveje a budov a jen 10-15 skutečně někde zasáhlo ... něco nebylo v pořádku s osami: 33 % letělo ...


        Je něco v nepořádku s naší flotilou?
        1. adept666
          adept666 1. května 2017 13:27
          -1
          Je něco v nepořádku s naší flotilou?

          S naší flotilou je vše velmi smutné, bohužel, ale kde se bere tato moje poznámka v podobě citátu, který se vůbec netýká vozového parku? úsměv
      5. SETTGF
        SETTGF 11. září 2018 18:38
        0
        adept666! Nemáš pravdu! Se Sýrií máme Smlouvu o přátelství a vzájemné pomoci z dob SSSR, která je stále v platnosti, protože Rusko je právním nástupcem SSSR...
    3. Monarchista
      Monarchista 25. dubna 2017 10:10
      +1
      A vy konkrétně, co můžete nabídnout: 1) "matrace" k umyvadlu? Tohle je jaderná válka.
      2) Poslat Asada lesem a rozpoutat válku s Ukrajinou (stejně se „koně“ neuklidní)?
      Pak do nás šťouchne poslední opice z palmy, nebo si možná myslíš, že Eun pomůže?
      Kritizovat je to nejjednodušší, ale dělat…
      1. libivs
        libivs 25. dubna 2017 10:23
        +2
        Druhý bod je k věci: pošlete Asada (protože aktivum je toxické a vlastně nikdo, kromě národního pokladu pana Millera, není potřeba, ať si Arabové poradí sami, a pokud amerové potřebují pak jim dokonce můžete pomoci dostat se do toho až po uši a Írán tam má co dělat) a vypořádat se s našimi kyjevskými a lemberskými přáteli. Makaků se nemusíte bát, protože už se na nás řítí s rozumem i bezdůvodně. Ano, kritizovat je samozřejmě snazší, ale je lepší nedělat vůbec nic, než dělat to, co je teď...
      2. starověký
        starověký 25. dubna 2017 10:55
        +10
        Citace: Monarchista
        A vy konkrétně, co můžete nabídnout: 1) "matrace" k umyvadlu? Tohle je jaderná válka.


        Kdo ti to řekl? Sestřelili naše Su-24 ... že by zahájili jadernou válku?
        Když vrazili do křižníku URO v Černém moři... zahájili jadernou válku?
        Mohu uvést mnoho takových příkladů, zejména na lodích amerického námořnictva, ale ..čas je omezený!
        tak změna .. "manuál" ........ kulhání na všechno ... "nohy" wassat
        1. adept666
          adept666 25. dubna 2017 11:43
          +2
          Kdo ti to řekl? Sestřelili naše Su-24 ... že by zahájili jadernou válku?

          Jedna věc je, když bylo sestřeleno jedno letadlo, a pak je situace možná kontroverzní (to naši mohli dovolit taky) a druhá věc, když začne opravdová výměna "názorů", než sestřelit sekery, je snazší složit nosič hned, takže pokud se spustí nepořádek, pak to není daleko od použití jaderných zbraní. Spojené státy vše správně spočítaly, počkaly, až naše flotila opustí letového ředitele sekery, zvolily cíl, který byl z hlediska dosahu naší PVO zjevně mimo dosah a zvolily vzdálenost mimo zónu ničení syrských DBK.
          Když vrazili do křižníku URO v Černém moři... zahájili jadernou válku?

          Válka nebyla zahájena, ale situace byla akutní, a kdyby američtí námořníci nezakolísali, ale použili zbraně, kdo ví, jak by to skončilo. Navíc to, co nazýváte beranem, ve skutečnosti není, ale je klasifikováno jako nebezpečné manévrování s kontaktem - bulk. Neuspěchejme věci, uvidíme, co USA a Rusko udělají dál, a pak vyvodíme závěry. Jedna epizoda, která neodhalila vítěze, se nepočítá.
      3. A1845
        A1845 25. dubna 2017 17:42
        +1
        Citace: Monarchista
        1) "matrace" dřez?

        to se snadněji řekne, než udělá (ne tehdy..)
    4. Láska je
      Láska je 27. dubna 2017 18:45
      0
      Normální servis. Co je a slouží. Zemi, armádu a námořnictvo nezničili Američané ani NATO, ale sami, vlastníma rukama. A ruce dosáhnou Novorossie. Jsme stále slabí. morálně i finančně.
    5. Tishka
      Tishka 28. dubna 2017 01:43
      0
      A nejen v Sýrii, podívejte se, co se děje v zemi, už se konají shromáždění, ve městech je potřeba lidi odpoutat a od rostoucích cen a od inflace a od toho, kdo a kolik kradl! A to, že se bojíme srážky se Státy je správné, na celém vrcholu děti a nemovitosti přes kopec, od prezidenta počínaje a myšlenkou konče, takže není důvod, aby se hádali s států, tam jsou jejich nemovitosti a bankovní účty!
  3. Alex_2
    Alex_2 25. dubna 2017 06:53
    +7
    Nejbojovnější Černomořská flotila je stále v plném provozu, je zde pouze jedna skutečně funkční loď - Grigorovič ..... vychvalované inzerované ponorky 636.3 jsou již rok nevyzkoušeny v Baltu (Krasnodar, Veliky Novgorod, Kolpino) . ... a to vše se podařilo vytvořit za 3 roky
    1. Alexander S.
      Alexander S. 25. dubna 2017 07:21
      +4
      Nejvíce bojeschopná je ta severní. Chf k němu, jako k měsíci. A ponorky jsou už dlouho na Černém moři... a ve Středozemním moři.
      1. donavi49
        donavi49 25. dubna 2017 08:11
        +4
        Krasnodar, Novgorod a Kolpino se potloukají v Baltu. Někteří dokonce prohlásili na letním salonu.

        U Černomořské flotily Alrosa a prvních tří, z nichž 1 (Rostov) je v opravě, jeden je na post-travel VTG, jeden je na moři.
      2. Alex_2
        Alex_2 25. dubna 2017 12:55
        +1
        nekouři tolik))) 3 nové čluny pro Černomořskou flotilu - v Baltu se nyní účastní pouze přehlídek a baltských show....... 2 z nich nikdy nebyly rážemi vůbec stříleny.. .....
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. dubna 2017 17:36
      +2
      Citace: Alex_2
      Nejbojovnější Černomořská flotila je stále v plném peru

      Duc ... poslední čtvrt století byla Černomořská flotila obecně vlastně plovoucím muzeem. Pouze u Černomořské flotily bylo možné najít poslední živé lodě projektů, které byly v sovětských dobách považovány za zastaralé: projekt 61, projekt 1135 „čistý“, projekt 1135M. Kromě „Moskvy“ jsou všechny lodě Černomořské flotily již dlouho „na hřbitově lodi je kladena nepřítomnost".
      Flotily vnitrozemských moří však byly „v kotci“ i v dobách Sovětského svazu – přednost měla Severní flotila a Pacifická flotila.

      Vezmeme-li současný stav věcí, pak se Černomořská flotila neaktualizuje rychleji než ostatní flotily.
  4. TRex
    TRex 25. dubna 2017 08:27
    +3
    to je vše, co může námořnictvo v současné době oponovat americkému námořnictvu v této oblasti

    Hlasitě se říká "proti" ... Při skutečném vyostření situace se tato hodnota blíží nule. Zbývá jen přitulit se ke břehu, spoléhat se na pobřežní komplexy a letectví leteckých sil. Možná pomůže pár dalších ponorek...
    1. tulák
      tulák 25. dubna 2017 08:40
      +4
      Citace z TREX
      pak vše, co může námořnictvo v současné době oponovat americkému námořnictvu v tomto regionu

      Svého času se 5. operační letka námořnictva SSSR v tomto regionu skládala ze 40 až 50 praporců. Jak se říká, pociťte ten rozdíl...
    2. Monarchista
      Monarchista 25. dubna 2017 11:09
      0
      Nejsem námořník, ale myslím, že ve Středozemním moři jsou potřeba především lodě 1. nebo v krajním případě 2. hodnosti a od dob „kukuřičného klasu“ dáváme přednost ponorkám.
  5. kopí
    kopí 25. dubna 2017 09:14
    +2
    kde vzít peníze na vlajku? nemáme socialismus.
    1. tulák
      tulák 25. dubna 2017 09:27
      +8
      Citace: lance
      kde vzít peníze na vlajku? nemáme socialismus.

      V zemích "kde také nemají socialismus", ale kapitalismus samotný, jsou peníze na vlajky z nějakého důvodu ... A tyto vlaječky vypouštějí se záviděníhodnou pravidelností, dokonce i Turecko ... Takže stavba. výkonná flotila je možná nejen za socialismu, zdá se, že peníze hledáme na špatném místě a utrácíme je za špatné věci....Navíc na praporky nejsou peníze, ale peněz není vždy dost na indexaci důchodů...
      1. Monarchista
        Monarchista 25. dubna 2017 11:35
        -1
        Rangere, myslíš si, že v USA se peníze utrácejí jen tam, kde jsou potřeba? Pamatujte, že v Unii se mluvilo o Americe.
        Ohledně valorizace důchodů nemám příliš vysoké mínění o duševních schopnostech DÁM (sami víte, jaký druh „antilektu“ existuje), ale dobře řekl „Papa Zu“: „co přesně může ty ano ..... Řekni“, když odvoláte Kasjanova z vlády a všechno bude fungovat, „a“ Papa Zyu „mlč!
        Na Echu už dávno "našli" peníze na indexaci důchodů: 1) Vraťte Krym, pošlete Novorossii s lesem 2) Vysaďte Asada. 3) ZASTAVIT modernizaci armády, v ideálním případě ji rozpustit a pak budou naši důchodci bohatí a šťastní.
        1. tulák
          tulák 25. dubna 2017 12:19
          +8
          Citace: Monarchista
          Rangere, myslíš si, že v USA se peníze utrácejí jen tam, kde jsou potřeba?

          Ano, víte, nějak mě nezajímá, zda se v USA utrácejí peníze správně, spíš mě zajímá stav v Rusku, kde žiji a jehož jsem občanem ....
          Citace: Monarchista
          1) Vraťte Krym, pošlete Novorossii s lesem 2) Hoďte Asada. 3) ZASTAVIT modernizaci armády, v ideálním případě ji rozpustit a pak budou naši důchodci bohatí a šťastní.

          Existuje nějaký jiný způsob kromě tohoto? Například udělat pořádek ve svém vlastním domě – pouze na veřejné zakázky a provize rozpočet ztrácí přes bilion rublů. Tyto peníze by stačily nejen na indexaci, ale i na něco jiného...
          A důchodci potřebují žít dnes a teď, moc času jim nezbývá... Tak se koneckonců ani mnoho pracujících nepředvádí, ačkoliv armádu nerozpouštíme a Novorossko jsme neopustili a Assad .... A že je s námi všechno bohaté a šťastné?
          Sakramentská otázka – kde jsou Zinovy ​​peníze?
          1. TRex
            TRex 25. dubna 2017 12:33
            +8
            Postarejte se například o svůj vlastní dům.

            Také bych upozornil na plochý rozsah zdanění. Jak dlouho můžete zavírat oči nad superzisky úředníků ze státních korporací? Lopatou veslují lidem peníze, dokážou brát i úplatky... Usatii by jich vystřílel pár stovek z vrcholu - za pár let by se v námořnictvu objevilo pár brigád raketových křižníků se jmény "Ruskému námořnictvu - od služebníků lidu". To by byla věc...
    2. starověký
      starověký 25. dubna 2017 20:24
      0
      Citace: lance
      kde vzít peníze na vlajku? nemáme socialismus.


      Co neznáte a nevidíte HDE "peníze ..Zin"?
  6. igor67
    igor67 25. dubna 2017 11:20
    0
    A pokud si pamatujete, co se stalo ne letos, ale dříve, 13,14,15, ti, kteří jsou na stránkách už dlouho, si pamatují články, kdy během olympijských her v Londýně a Pekingu odjely lodě NATO a jejich místo bylo obsazeno loděmi ruského námořnictva a mnozí zde psali: začne to hned, tak co? Po skončení olympiády se vše vrátilo do normálu,
  7. turbris
    turbris 25. dubna 2017 11:59
    +1
    No, jak může autor nepochopit, že ruské námořnictvo z hlediska svých možností NIKDY nebude schopné účinně čelit americkému námořnictvu, jen různé váhové kategorie, no, nemáme tolik peněz jako USA, takže můžete organizovat komplexní protiakci pouze za účasti všech složek armády, a to na omezeném prostoru. A všechny tyto výtky k velení ruského námořnictva nejsou ničím jiným než nostalgií po schopnostech námořnictva SSSR.
  8. Saša Sar
    Saša Sar 25. dubna 2017 12:21
    +2
    Často se zde říká, že "osy" neprošly do zón sestřelu C300 a C400, ale promiňte, kde byla stíhačka? Máme pouze systémy protivzdušné obrany schopné sestřelit letecké útočné zbraně? Jsem si stoprocentně jistý, že mezi našimi a „amery“ došlo k dohodě: nebudeme moc střílet, abychom zvýšili hodnocení, a vy budete dělat, že jste si toho nevšimli. A ovce jsou v bezpečí a vlci jsou sytí. Jinak to nejde. A pak jednoho dne začalo memorandum znovu fungovat...
  9. iouris
    iouris 25. dubna 2017 12:50
    0
    Citát: Po tomto incidentu začaly oči vrchního velitele ruského námořnictva postupně otevírat oči na současnou situaci ve Středozemním moři. Konec citace. Okamžitě se mi vybaví film "Viy".
    Nepřeceňujte své schopnosti. Jediné, co může válečné štváče „zchladit“, je odhodlání nepřítele použít jaderné zbraně na území USA.
  10. AwaZ
    AwaZ 25. dubna 2017 18:15
    +1
    nastolené téma je zajímavé. Legrační je, že na místě po ostřelování tomahawky jsem se na místním fóru dostal do zúčtování „analytiků“ místního měřítka a upozornil jsem je, že ruské válečné lodě měly vidět starty raket, které by měly být lokalizovány přímo v blízkosti syrského území. A na základě mapy oblasti a trasy letu by flotila měla nejen vidět, ale je nucena sestřelit, protože se nejedná o balistické nálože a letí po nepředvídatelné dráze. Došel jsem k závěru, že statečná ruská flotila to buď podělala (mírně řečeno), nebo ji vyhodila, nebo tam nebyla. Jak jsem se trefil..
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. dchanc
    dchanc 26. dubna 2017 11:25
    0

    adept666

    ..... Na záběrech je vidět, že část raket zasáhla poušť sto metrů od ranveje a budov a pouze 10-15 skutečně někde zasáhlo a z těchto 15 je asi 5 na pojezdových drahách [/ b] (toto není silný argument).......

    Prosím, stáhněte tyto odkazy na snímky, i když byly vytvořeny jednotkami SAR.
    Omlouvám se za neskromnost a ptám se.
    Jste voják, stavitel nebo jste jen závislí na zbraních a sbíráte informace z internetu?

    .. A víte co vám řeknu? úsměv Zničení z 59 os je o stejnou částku menší než z salvy MLRS GRAD. Pak se ukazuje, že k základně přiletělo 23 os, zbytek se na obzoru vůbec neobjevil, některé jen leží nedotčené na písku 15-40 km od základny. Prostě jsme se zabodli do země............. Letiště začalo fungovat hned druhý den. Účinnost ostřelování se blíží 5-7% (tj. zničili donory - MiG-23, hangáry se otřásaly, zničil několik domácností. budovy).....

    Viděli jste, jak se staví hangáry? Byli jste v hangáru? Znáte tloušťku železobetonu stěn hangáru Znáte tloušťku železobetonového náspu hangáru? Počítal jsi Runichta. letadla v železobetonovém hangáru?
    adept666 proč se tě zeptal, kdo jsi.
    Po přečtení vašich komentářů jsem si uvědomil, že jste výjimečný. ve všem. Ale ty nejsi pilot (ani VTA), ani letecký technik a "neplazil" jsi se po mapách, nepsal k nim vysvětlující poznámky a bojové rozkazy - to je jisté.

    Proč? Čest svým perlám, předpokládáme-li, že vy ne amatér.

    ..... Účelem protiraketového manévru je nejen dostat se pryč od přímého střetu s raketou, ale také vyvést z omylu její mozek a resetovat zachycení z nepřátelské stanice (než ARLGSN sám zajme cíl, jeho nosič vede střelu k cíli). K tomu se používají různé manévry jako zvonek / kobra a nové manévry, kde už rozhoduje OBT, zkrátka algoritmus je následující: potřebujete rychlé nastavení rychlostí s přechodem do nižšího patra (ponoření) ( kromě toho mnoho radarů, jako jsou ty na amerických autech, hůře osvětluje spodní polokouli - instalační vlastnosti) bez OVT existuje riziko nepřivedení vozu k horizontu, a proto musel pilot dříve vážně sledovat úhly

    není možné vytvořit podmínky pro pilota (letadlo s pilotem) při rychlostech Mach 5-7, které některé střely mohou a již mají (přehřívání, přetížení)
    Vše závisí na vzdálenosti použití, pokud zjistíte, že na vás střílí ze vzdálenosti 80 km, je docela možné od rakety odletět (i rychlostně banální

    Supermanévrovatelnost je omezena fyzickými parametry člověka max. 6-8g a pak člověk ztrácí vědomí
    Anti-G opatření nejnovějších generací umožňují pilotům dlouhodobě snášet přetížení až 9g, krátkodobě až 11g (v zásadě limity kluzáku pro přetížení) ... s negativními přetíženími je to mnohem horší.

    6. Dále je to prostě k ničemu ..... 161 pak jeden, každý váží jen 1,5 kg
    To je správně. Trychtýře na mnoha fotografiích jsou od něj.
  13. Gall_666
    Gall_666 26. dubna 2017 22:33
    0
    Rád bych věřil, že se situace časem radikálně změní k lepšímu.

    Je tak moc věřit, že se brzy vše změní k lepšímu a že Spojené státy si v tomto regionu nebudou moci dělat, co chtějí, z vlastní vůle.
  14. nick7
    nick7 27. dubna 2017 12:30
    0
    Kdyby měl Kudrin moc, rozpustil by armádu i námořnictvo úplně.
  15. Tishka
    Tishka 28. dubna 2017 01:35
    +1
    Brzy se situace změní, nezůstanou už vůbec žádné lodě! S takovým tempem výstavby a tím, co jsme dokázali postavit, prodáváme do Indie a vypouštíme pouze lodě pobřežní zóny! Samozřejmě nechci vypadat jako plačtivý, ale opravy a termíny se ve velkém protahují, modernizace se odkládá, pak jsou loděnice rušné, pak nejsou peníze! Že neexistuje žádná touha, vůdci, kteří potřebují namotat ocasy, jsou liberálně vhodní, teď říkají, není to 37! Tak se ukazuje, že co by ještě mohlo chodit, nařežeme na jehly a na výměny čekáme 10 let!
  16. xomaNN
    xomaNN 29. dubna 2017 15:13
    0
    Dovolte mi připomenout svým kolegům, že v 80. letech, během útoků NATO na Libyi, bylo několik sovětských letadel „bezpečnostními ostrovy“, které protivníci opatrně obcházeli. A Libyjci se snažili přitulit do tohoto bezpečného perimetru.
    A teď naplno srkáme dědictví "EBN a Comp" "které pilo a pilovalo mocné sovětské námořnictvo. Nebo jsme mohli v 90. letech dát do zálohy pro obnovu budoucích časů NK, která nevyhasla ani napůl termín. A v roce 2000 mohla být část NK „oživena“ modernizací jejich zbraní. A ve Středozemi by několik praporců bylo neustále hi
    1. slovanština
      slovanština 30. dubna 2017 13:51
      0
      Citace z xomanna
      A nyní plně usrkáváme dědictví „EBN a Comp“ „pili a pili přes mocné sovětské námořnictvohi

      Nezničily následky „EBN a Comp“ mocný systém SSSR? Vzpomeňme na Lourdes (Kuba), vzpomeňme na raketové železniční systémy, vzpomeňme na vesmírný „Mir“, námořní základny ve Vietnamu a mnoho dalšího... protože VŠECHNO TOTO DĚDICTVÍ SSSR-Stalin bylo na „žádostech partnerů“ rozebráno na hřebících “ (USA-Izrael!). A teď tu nejsou žádné továrny a není potřeba žádný personál... a dokonce i vesmírná raketová věda nadále PADÁ pod věrohodné záminky „omlazení“! Stalin by tě "omladil"...
  17. slovanština
    slovanština 29. dubna 2017 19:03
    0
    Depresivní situace v SRH? A zdá se mi, že už dlouho vaří. Nebo je to možná záměrně...
    Obzvláště podivné je HNEDNÉ potopení našeho špionážního nevodu „Liman“ (chceme dlouho přemýšlet o hodnosti lodi, vezmeme-li v úvahu její způsobilost k plavbě!) Jak se našim důstojníkům námořní rozvědky FSB podařilo nahradit
    pod úderem středně velkého papuánského dobytčáku je vaše deska nepochopitelná! Nebo byli všichni v kormidelně opilí... nebo "loď" unášela? Ostatně k takovým srážkám (mlha se nepočítá, s moderními radary!) dochází většinou v úzkých prostorách...a k Bosporu bylo dalších 40 km (podle tisku).
    Další věc je překvapivá.
    Po dopadu se zdá, že posádka byla zaměstnána horečnou demontáží tajného zařízení ... a "loď" se pomalu potápěla (2 hodiny?) A žádný Boj o vitalitu jako takový se nekonal! Naštěstí nebyly žádné oběti...
    V důsledku toho se „Liman“ potopil v hloubce 90 metrů a ukončil to!
    Chystal se však ZMĚNIT podobnou loď, jejíž posádka byla v SPM ... již 6 měsíců - v důsledku toho NAŠE FLOTILINA DNES ZŮSTALA OBECNĚ BEZ rádiové podpory a průzkumu (zatím neexistuje žádná náhrada! . ..
    Nemám slov. Ani to nevypadá jako lajdáctví, ale ničení a kolaps v mnoha oblastech.
  18. Oleko
    Oleko 14. května 2017 20:24
    0
    Citace: starověký
    tak změna .. "manuál" ........ kulhání na všechno ... "nohy"

    Přesně tak. mrkat Byla doba - káceli se po tisících....a žádná jaderná válka. Ano a "Kavkaz-2" ve stejných oblastech nebyl "velmi dávno".....i když na jiné planetě. Jde o to, že „protože 500 miliard dolarů ruské elity je v amerických bankách, stále na to přijdete: je to vaše elita nebo už naše?“ (c)