Vojenská revize

Пентагон заказал полноразмерные макеты Т-72 для учений

85
Американское оборонное ведомстве разместило на портале госзакупок информацию о необычной закупке – Пентагон планирует приобрести несколько полноразмерных макетов nádrž Т-72, являвшегося основной тяжелой боевой машиной СССР с средины 70-х годов прошлого столетия. Об этом сообщает RIA Novosti




Согласно условиям тендера, модель танка должна иметь "реалистичную боевую окраску". Основу корпуса составит стальной каркас, на который планируется поместить "легкие, взаимозаменяемые панели". Материал обшивки в спецификациях не указан. Для большей правдоподобности мишень предлагается оснастить поворотной башней.

Сообщается, что данные макеты Т-72 приобретаются для использования в ходе армейских учений на военной базе Форт Драм, штат Нью-Йорк.
Použité fotografie:
yandex.ru/images›мишени - танки фото
85 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pirogov
    Pirogov 20. dubna 2017 18:47
    +13
    Готовятся сволочи !
    1. igorserg
      igorserg 20. dubna 2017 18:49
      +9
      Да мы вроде тоже готовимся.
      1. černá
        černá 20. dubna 2017 18:52
        +12
        smavý......кстати у нас мишеньки тоже частенько в виде соответствующих силуэтов рисовали.... cítit
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 20. dubna 2017 18:54
          +8
          Citace: Černá
          Этг что бы бойцы натовские при виде .Т-72 хотя бы необделывались smavý

          Один хрен - пусть размещают заказ на большую партию памперсов . lol
          1. Zibelew
            Zibelew 20. dubna 2017 20:00
            +8
            привет Павел hi Угадайте модификацию т72
            1. odrazit lovec
              odrazit lovec 20. dubna 2017 21:15
              +5
              Ahoj Tagiryan! hi Не узнаю я его в гриме ...
              1. Zibelew
                Zibelew 20. dubna 2017 21:30
                +6
                Главное творческий подход экипажа танка. Каждый танк хорош ровно на столько, на сколько его эффективно используют экипаж и командование. Т72БЗ.
            2. Spiykov Javelin Tovich
              Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 21:30
              +3
              Судя по датчику ветра и по яшику ЗИП с правой стороны ето Б3
        2. s-t Petrov
          s-t Petrov 20. dubna 2017 18:57
          +12
          я в ПВО службу проходил. нас таскали на силуэты самолетов и вертолетов стран нато и сша.

          это нормальная практика - удивляться тут нечему. не челенджеры же им заказывать макеты


          у нас на полигоне я вообще по бтру нашему стрелял дырявому wassat там еще и останки трактора были "Беларус" с контурами бывшего прицепа - по нему шмаляли из РПГ wassat

          Братушки не напрягаются. Все мы взрослые люди и понимающие

          1. kapitán 92
            kapitán 92 20. dubna 2017 19:10
            +9
            Citace: s-t Petrov
            нас таскали на силуэты самолетов и вертолетов стран нато и сша.

            To je normální.
            Чушь какая то написана в статье. "Рабочий" Т 72 можно прикупить за "копеейки", а то и задаром, те же хохломанцы передадут, и в странах бывшего Варшавского Договора этого добра навалом.
            1. zivXP
              zivXP 20. dubna 2017 19:12
              0
              Им же нужно чтобы толкать можно было.
              1. Šedý bratr
                Šedý bratr 20. dubna 2017 20:35
                +3
                Citace ze zivXP
                Им же нужно чтобы толкать можно было.

                Nejen to.
                1. zivXP
                  zivXP 20. dubna 2017 20:44
                  0
                  Это кто, немцы? Какой-то сборно-разборный макет.
                  1. Šedý bratr
                    Šedý bratr 20. dubna 2017 20:52
                    +1
                    Citace ze zivXP
                    Какой-то сборно-разборный макет.

                    В основе польский танк кой-то мелкий, ну это не совсем то конечно но похоже - примерно из таких же макетов на полигоне подвижные мишени делают.
                    По разному делают, могут тросом тянуть по рельсам или по грунту, могут на дистанционно управляемую платформу ставить.
            2. Ararat
              Ararat 20. dubna 2017 19:34
              0
              Транспортировка этого танка из Украины в США будет стить больше и ресурсов на этого будет потрачено попросту.
              1. kapitán 92
                kapitán 92 20. dubna 2017 19:50
                +6
                Citace: Ararat
                Транспортировка этого танка из Украины в США будет стить больше и ресурсов на этого будет потрачено попросту.

                Арарат! А вы им пообещайте что-нибудь, и они Вам нахаляву припрут. hi
                1. Ararat
                  Ararat 20. dubna 2017 20:38
                  +1
                  Т-72 в обмен на продовольствие
            3. Šedý bratr
              Šedý bratr 20. dubna 2017 20:30
              +1
              Citace od kapitána92
              "Рабочий" Т 72 можно прикупить за "копеейки"

              Но подвижную мишень из него будет сделать трудновато.
      2. Samarin 1969
        Samarin 1969 20. dubna 2017 19:26
        +3
        ...нашим танкистам будет проще, макет абрамса 1:1 должен быть большей мишенью. mrkat В советское время без всяких "тендеров" монтировали рамки-силуэты с проволочками и стреляли по ним. "Эффективность" таких "макетов" история пока не проверила.
        1. igorserg
          igorserg 21. dubna 2017 10:46
          0
          А как быть с перемещением мишени. На ходу оно как-то практичнее.
    2. Šedý bratr
      Šedý bratr 20. dubna 2017 18:57
      +16
      Citace od Pirogova
      Готовятся сволочи !

      Угу. Раз учения в Форт Драм то значит будут под нас затачиваться - там пустынь нет, зато есть леса, много водных преград и заболоченных участков.

      Но всё-таки кое-чего не хватает. tyran
      1. sabakina
        sabakina 20. dubna 2017 19:54
        +2
        Но всё-таки кое-чего не хватает. bully

        Серый брат, Вы правы, не хватает " Эти глаза напротив"!
        1. Spiykov Javelin Tovich
          Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 21:22
          0
          Глаза которые демаскируют ?
          1. Šedý bratr
            Šedý bratr 20. dubna 2017 21:54
            +1
            Citace: Spiykov Javelin Tovich
            Глаза которые демаскируют ?

            "Штора" включается когда её датчики обнаруживают источник лазерного излучения или когда её включает оператор.
            Это не фары.
            1. Spiykov Javelin Tovich
              Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 22:01
              0
              Серый Брат я знаю что такое ШТОРА , она именно демаскирует или вы думаете что Штора получает питание от ВСУ или же у танка не приглушен двигатель и светится она на тепловизоре как новогодняя елочка
              1. Šedý bratr
                Šedý bratr 20. dubna 2017 22:06
                +1
                Citace: Spiykov Javelin Tovich
                и светится она на тепловизоре как новогодняя елочка

                Если её не включать принудительно, то никакой демаскировки не будет.
                Вы же не будете ночью в засаде с включённым фонариком сидеть, а в тепловизоре любая техника светится (если, конечно, она не с холодным двигателем стоит).
                1. Spiykov Javelin Tovich
                  Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 22:39
                  0
                  а смысл его в засаде с выключенном состоянии и как она получает питание ?
                  1. Šedý bratr
                    Šedý bratr 20. dubna 2017 22:54
                    +1
                    Citace: Spiykov Javelin Tovich
                    а смысл его в засаде с выключенном состоянии и как она получает питание ?

                    Засада подразумевает, что вас не видят. А раз не видят, то и ракету не наводят - открыл огонь и можно включать.
                    1. Spiykov Javelin Tovich
                      Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 23:28
                      0
                      Видимо я не правильно изложил свою мысль, прошу прощения не русский ,
                      имел в виду приборы обнаружения противника на танке откуда они получают питания при выключенном двигателе ?
                      1. Šedý bratr
                        Šedý bratr 20. dubna 2017 23:38
                        +1
                        Citace: Spiykov Javelin Tovich
                        имел в виду приборы обнаружения противника на танке откуда они получают питания при выключенном двигателе ?

                        СУО работает пока АКБ не сядет.
    3. siberalt
      siberalt 20. dubna 2017 19:11
      +2
      Хорошая реклама нашим Т-72. tyran
    4. MEZERNÍK
      MEZERNÍK 20. dubna 2017 19:24
      +2
      Citace od Pirogova
      Готовятся сволочи !

      Готовятся противостоять танку которому уже стукнуло 45 лет, чё бравая американская пихота еще не научились с такой древность бороться? А как же суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon , ну и где эти сказочники, джавелинутые и захелфаренные адепты звезднополасатых принципов "выстрелил и забыл"? wassat
      1. Ararat
        Ararat 20. dubna 2017 19:36
        +2
        А что знания по борьбе с танками переходят другим солдатам телепатическим способом?
        1. MEZERNÍK
          MEZERNÍK 20. dubna 2017 19:45
          0
          Citace: Ararat
          А что знания по борьбе с танками переходят другим солдатам телепатическим способом?

          Tady je to, o čem mluvím... smavý
      2. Spiykov Javelin Tovich
        Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 21:26
        0
        Молитесь что бы ети суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon не взялись за них всерьез
        1. MEZERNÍK
          MEZERNÍK 20. dubna 2017 22:03
          0
          Citace: Spiykov Javelin Tovich
          что бы ети суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon не взялись за них всерьез

          Вы тоже считаете что эти "детские игрушки" не серьезны? Ну так и есть mrkat
  2. igorserg
    igorserg 20. dubna 2017 18:51
    +6
    Интересно, прямые вопросы не принято в политике задавать? ОТкрытый диалог Путина и Трампа... зачем мол самолеты и танчики под российские малюете?
  3. irokez
    irokez 20. dubna 2017 18:51
    +5
    Не уж то нельзя просто по доскам бить с силуэтом танка как на нашем Биатлоне. Наверно денег деть некуда. Если у нас воруют бюджет разными махинациями, то у них воруют другим способом - цивилизованным, типа "освоить деньги на ненужные вещи и услуги", но зато в рамках закона. О как.
    А вообще они наверно точно Дебилы ибо им нужно именно в наш Т-72 стрелять, а то не попадут по другим или они такие миротворцы, что в других стрелять не могут. Как же они нас боятся.
    1. Ararat
      Ararat 20. dubna 2017 19:41
      +4
      Т-72 на данный момент является самим воюющим танком в мире. Все страны которые имеют исторически плохие отношения с США имеют на вооружении танки Т-72. КНДР, Иран, Сирия, Ирак, Россия и ОДКБ, Китай. Экипажу танка надо знать силуэт танка противника и днем и ночью. Если вы никогда не видели танк противника как вы будете знать куда стрелять. С такой выучкой вы и своих и чужих на тот свет отправите
      1. sabakina
        sabakina 20. dubna 2017 19:56
        +2
        Арарат, сам то понял, что сказал? Если не наш танк, то танк противника! Или у вас ещё и третья сторона есть?
        1. Ararat
          Ararat 20. dubna 2017 20:50
          +3
          Танкист должен знать все модели танков противника и союзников. Как он выглядит ночью через ПНВ или через тепловизор, какой танк и какие у него способности, какая тактика. Куда бить куда нет. Больше знаешь дольше выживешь.
          1. sabakina
            sabakina 20. dubna 2017 20:53
            +2
            Вы ночью перепутаете К-700 и МТЗ-80?
          2. doubovitski
            doubovitski 20. dubna 2017 22:23
            +1
            Citace: Ararat
            Танкист должен знать все модели танков противника и союзников. Как он выглядит ночью через ПНВ или через тепловизор, какой танк и какие у него способности, какая тактика. Куда бить куда нет. Больше знаешь дольше выживешь.

            Насчёт тепловизора и рассматривание им макета. Не вяжется, на мой взгляд. Или, в макет сажают негра, который своим теплом проявляет его? Приговорённого к электростулу?
        2. Ararat
          Ararat 21. dubna 2017 02:26
          0
          Как вы ночью узнаете чей танк, при тумане, дыме и средств укрытия как "Накидка" пока по вам ведут огонь, при высо маневренном бое? Надо учить как выглядит враг до рефлекса.
      2. MEZERNÍK
        MEZERNÍK 20. dubna 2017 20:00
        +1
        Citace: Ararat
        Если вы никогда не видели танк противника как вы будете знать куда стрелять. С такой выучкой вы и своих и чужих на тот свет отправите

        Просто великолепно, это насколько надо быть тупым, чтобы не отличить Абрамса от Танка, в крайнем случае по принципу: впереди Абрамс, позади Т-72 lol , хотя может вы и правы ano
        1. Ararat
          Ararat 20. dubna 2017 20:47
          +2
          А что на войне все и всегда в лобовую идут? И в тыл бьют и в фланг и весь фронт иногда проваливается и все смешиваются к чертям. Ночью и днем, в плохую видемость экипажу всегда надо знать кто свой кто чужой. Сколько танкистов сможет ночью из тепловизора различить облик противника при плохой видимости не зная как выглядит танк противника
          1. Petrix
            Petrix 21. dubna 2017 15:11
            0
            Citace: Ararat
            экипажу всегда надо знать кто свой кто чужой.

            Посмотрит на монитор. Если синенький - то свой, если красненький - то чужой.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. kervin78
    kervin78 20. dubna 2017 18:59
    +8
    Что бы привыкали к силуэтам ,а не гадили сразу же под себя от одного вида.
  6. RUSX NUMX
    RUSX NUMX 20. dubna 2017 19:03
    +2
    Citace od Pirogova
    Готовятся сволочи !

    Мы в детстве в конце 70-х играя в войнушку делились на своих и американцев.Так что мы давно готовы voják mrkat
  7. Voloďa
    Voloďa 20. dubna 2017 19:13
    +5
    С ними всё ясно!
  8. Vasyan1971
    Vasyan1971 20. dubna 2017 19:18
    +5
    А чо не Армату? А то пока натреннируются, да храбрости наберутся...
    1. igorserg
      igorserg 21. dubna 2017 10:52
      0
      Видимо считают, что армату мы еще не успеем запустить
    2. Petrix
      Petrix 21. dubna 2017 15:18
      0
      Citace: Vasyan1971
      А чо не Армату?

      С Арматой, полагают, бесполезно в бой вступать. Увидеть можно только за секунду до смерти. Будут объезжать подальше. А раз так, то зачем время тратить?
      1. igorserg
        igorserg 21. dubna 2017 17:06
        0
        самоуверенно...
  9. gukoyan
    gukoyan 20. dubna 2017 19:19
    +4
    Ну а нам надо макеты Абрамсов заказывать. Хотелось бы глянуть как Омэрикацы верещать начнут)))
    1. Voloďa
      Voloďa 20. dubna 2017 19:23
      +6
      Citace z gukoyana
      Ну а нам надо макеты Абрамсов заказывать. Хотелось бы глянуть как Омэрикацы верещать начнут)))

      Вот на танковом биатлоне и будем по абрамсам стрелять!
    2. Walanin
      Walanin 20. dubna 2017 19:54
      0
      Никак не начнут. В армии истеричек не держат.
  10. doubovitski
    doubovitski 20. dubna 2017 19:24
    +6
    Это правильно. Чем чаще они будут видеть (вначале на полигонах, потом на улицах, потом возле каждого дома) наши танки (пока в макетах), тем спокойней будут относиться, увидев настоящие. Академик Павлов писал о выработке условного рефлекса.
    1. Walanin
      Walanin 20. dubna 2017 19:55
      +2
      Они и в Ираке спокойно относились. Уничтожали сразу, до входа в зону поражения.
      1. Manul
        Manul 20. dubna 2017 20:43
        +2
        Citace z Walanina
        Они и в Ираке спокойно относились. Уничтожали сразу, до входа в зону поражения.

        А вы себе представьте - мы, Россия - действительно агрессор. Опутали весь мир сетями, для того , чтобы поднять свое военное и финансовое влияние.И отправляем против одной из заштатных стран НАТО дивизию, а то и две, на вооружении у которых Т-90 , а то и Т-14. А против них М1 1980 года.. Какой результат ожидаем? Вы танк сравнивайте по модификации , а на поле боя сравниваются уже целые страны по возможностям. Минусик. Попробуйте еще)) (У нас тут архив богатый. Намекаю. Читаем, знакомимся. )
  11. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 20. dubna 2017 19:28
    +2
    Нам в отместку нужно заказать сотню чучел Трампа, и использовать их как мишени на стрельбище.
  12. Sancho
    Sancho 20. dubna 2017 19:45
    0
    а почему цену не озвучили?
  13. Agent_017
    Agent_017 20. dubna 2017 19:49
    0
    Ну вот и ответы... В макет можно бросить какашкой и в ответ ничего не будет. Его можно укусить или даже расстрелять из рогатки.. Поздравляю, это геройский поступок.. Ну если макеты заказали, то будут изучать на память внешний вид танка, при виде которого на поле боя нужно будет бежать, пока тот стрелять не начал...
    1. Walanin
      Walanin 20. dubna 2017 19:57
      +1
      Вы считаете что лучше проводить учения без имитации противника, так, на бумажке нарисовал картинку и все?
  14. kefan
    kefan 20. dubna 2017 19:59
    +2
    Сначала ищут русскоговорящих из массовки, теперь вот макеты Т-72, впрочем запад своих намерений в отношении России никогда особо и не скрывал, только, надеюсь, плохо для них это все кончится.
    1. zivXP
      zivXP 20. dubna 2017 20:45
      0
      Так русские америку и захватили. :)
      1. Petrix
        Petrix 21. dubna 2017 15:24
        0
        Citace ze zivXP
        Так русские америку и захватили. :)

        Надо им предложить, за их счёт, взять у нас танк, потом два, ...., потом дивизию с личным составом. И всё - Амерыка НАША уся!
  15. Spiykov Javelin Tovich
    Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 21:06
    +1
    Странно. а куда делись сотни трофейных танков из Ирака , не дешевле использовать тот хлам ?
    1. MEZERNÍK
      MEZERNÍK 20. dubna 2017 21:47
      +1
      Citace: Spiykov Javelin Tovich
      Странно. а куда делись сотни трофейных танков из Ирака

      А может этих "сотен" и не было никогда, кому-то во сне привиделось, а кому-то в интырнете smavý пропаганда она такая, похуже дури будет, может и не такое привидиться...
      1. Spiykov Javelin Tovich
        Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 22:31
        0
        пожалуста вот единицы из сотен
        1. Spiykov Javelin Tovich
          Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 22:32
          0
          вот еще пример
      2. voyaka uh
        voyaka uh 20. dubna 2017 23:01
        +1
        были тысячи сожженных и захваченных танков, бтр, бмп. Только в " буре в пустыне" 1991 года колонны брошеной и сожженной с воздуха военной техники растянулись на сотни километров ( погуглите "шоссе смерти 1991", если не лень)
    2. voyaka uh
      voyaka uh 20. dubna 2017 22:55
      +1
      Не дешевле, а много дороже. Транспортировка танков через океан - дорогое предприятие. Даже Абрамсы американцам было невыгодно везти обратно. Их отдавали новой (шиитской) иракской армии. В Израиле долго существовали площадки на тыловых базах с сотнями Т-62.
      Поддерживать их на ходу, как движущиеся мишени, крайне затратно. Даже собственные устаревшие танки приходится безжалостно сдавать в металлолом.
      1. Spiykov Javelin Tovich
        Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 23:22
        0
        Но речь идет о Т-72 смогут ли имитаторы заменить полноценный танк ?
        смущает ето цитата
        Материал обшивки в спецификациях не указан. Для большей правдоподобности мишень предлагается оснастить поворотной башней
      2. Maskom
        Maskom 21. dubna 2017 13:45
        0
        Вояка , тут Вы не в курсе. Мы в прошлом году лупили будь здоров по Магахам (М60) в Цеелиме.
  16. KOČKA BAIYUN
    KOČKA BAIYUN 20. dubna 2017 21:39
    +7
    Готовятся давно. И ничего в этом странного нет. Имитация техники противника вполне себе нормальная вещь.
    Ну что им еще имитировать? Французскую или немецкую технику? А может японскую? smavý
    И правильно они всё делают. Мало того, покупают ВСЕ ДОСТОЙНЫЕ образцы техники, до которых могут дотянуться. МИ 24 - крокодила, про МИ-8 не говорю, танки, БТР, всё что могут собирают. У них и специальных полигонов несколько для обучения состава. https://topwar.ru/31566-mi-24-v-ssha.html - вот здесь про Ми 24
    Я надеюсь, что РФ не отстает от супостатов в этом вопросе.
  17. CPA
    CPA 20. dubna 2017 21:53
    0
    Чего все так встрепенулись?Вот уже полвека их чучела для штыкового боя, во всяких там "учебках", зовут "Иванами".
    1. Maskom
      Maskom 21. dubna 2017 13:47
      +1
      КПА , пишете недостоверную информацию. В западных армиях нет штыкового боя и штыками тоже никто не пользуется
      1. CPA
        CPA 21. dubna 2017 13:56
        +1
        Citace z Mascom
        КПА , пишете недостоверную информацию. В западных армиях нет штыкового боя и штыками тоже никто не пользуется


        "В Америке я прошел все учебки: восемь недель в карантине, где учат ходить строем, кричать «ура» и колоть штыком всяких русских «Иванов» с красными звездочками. (На стрельбищах в качестве мишеней установлены зелененькие силуэты с красненькими звездочками, американцы называют их «Айвенс» — Иваны.) Сейчас у американцев враг номер один — арабы. Но сменить «Ивана» на «Абдуллу» еще не успели." пишет Гриша в книге "Как я служил в армии США"

        "Наконец, нельзя не отметить, что новое мышление медленно проникает в американскую военную среду. В военных городках США еще висят плакаты, содержащие зловещий призыв: «Убей Ивана!», от которого советских журналистов, как признала газета «Арми таймс» за 6 ноября 1989 года, «бросает в озноб». На занятиях по штыковому бою американские сержанты внушают своим солдатам, что они должны испытывать восторг, насаживая на свой штык «бьющееся сердце врага». Пластмассовый манекен, на котором отрабатываются смертельные штыковые удары, имеет на своей каске выпуклую пятиконечную звезду. Такова одна из нравственных сторон воспитательной работы,' которую ведут среди подчиненных сержанты армии США." Сержантский корпус - становой хребет армии США
        ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/1990, стр.49-54
        1. Maskom
          Maskom 21. dubna 2017 17:24
          +1
          С того времени прошло всего 27 лет .... Даже в спецназе не учат убивать ножом. Для тихого убийства существуют глушители
          1. CPA
            CPA 21. dubna 2017 18:26
            +1
            Не 27 ,а 7 ! США отказались от практики штыкового боя в 2010 году, равно как и Израиль. В других странах Запада, Британия, Германия и др., бой штыком преподают и поныне. Хотите посвежей примеры про "Айвенов" - гугл в помощь,надоело,знаете ли, я вам факты - вы мне эмоции. zastavit На этом сайте есть статья про штыковой бой вообще и на западе в частности, рекомендую.
            Citace z Mascom
            Даже в спецназе не учат убивать ножом. Для тихого убийства существуют глушители

            Кстати, американские морпехи от обучения штыку и ножу не отказались. hi
            Так где я написал недостоверную информацию? Может вам про американские истребители напомнить с российской символикой, так этой зимой было.Как ее бишь...,а эскадрилья 57.
            Короче, претензия безосновательна. požádat
  18. bouřka
    bouřka 20. dubna 2017 22:03
    0
    Позвонили бы Порошенке, он все Украинские танки по цене мишеней продаст и глазом не моргнёт...
  19. afrikanez
    afrikanez 20. dubna 2017 22:21
    0
    Шакалы к старости, слабы умишком стали !!! oklamat
  20. Spiykov Javelin Tovich
    Spiykov Javelin Tovich 20. dubna 2017 22:26
    0
    кстате вот прекрасная статья про иммитацию военной техники

    https://topwar.ru/28100-v-ssha-naladili-proizvods
    tvo-t-72-t-80-i-bmp-2.html
  21. Ajent Cho
    Ajent Cho 20. dubna 2017 23:47
    0
    Говно-вопрос!..