Kolaps EAEU není daleko?

38
Od začátku roku 2017 státy účastnící se Euroasijské hospodářské unie (EAEU) sužují neshody. Pátý člen, Rusko, se spojením Arménie, Běloruska, Kazachstánu a Kyrgyzstánu pokusilo vytvořit lokální alternativu k Evropské unii a upevnit svůj vlastní vliv v Eurasii. Podle některých analytiků však mezi zúčastněnými zeměmi existují vážné třenice až civilizační konflikty.





Rok 2017 začal vážnými rozpory mezi členy Euroasijské hospodářské unie. Jak se píše v časopise Národní zájem Ph.D.Areg Galstyan, známý publicista, jehož články jsou pravidelně publikovány v amerických publikacích Forbes, American Thinker a Hill, EAEU je regionální integrační projekt Ruska, jehož cílem je sjednotit bývalé sovětské republiky do jednotný ekonomický a politický prostor. Hillary Clintonová ve své době jako ministryně zahraničí USA zároveň poznamenala, že Moskva hodlá „oživit SSSR“.

Tento blok však zahrnuje pouze pět států: Arménii, Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán a Rusko. A každý z účastníků vstoupil do této integrační skupiny za účelem realizace svých vlastních úzkých cílů. Rusko se snaží vytvořit alternativu k Evropské unii, která úspěšně prosazuje politiku Východního partnerství nabídkou přidruženého členství postsovětským zemím. Moskva se snaží institucionalizovat svůj vliv v euroasijském prostoru a shromažďuje „fragmenty zhrouceného sovětského impéria“.

Kazachstán má ze všech ruských sousedů nejdelší společnou hranici. Hodlá se v regionu prosadit jako vážný politický a ekonomický hráč. Moskva pro Astanu je pokusem vyvážit rostoucí vliv Číny.

Arménie nemá pozemní hranice s žádnou ze zemí EAEU. Navíc její hospodářské a obchodní vztahy s Ruskem jsou vedeny přes sousední Gruzii, protože její západní a východní hranice jsou blokovány Tureckem a Ázerbájdžánem. Jerevan tedy vidí tuto unii výhradně jako instituci určenou k posílení vojensko-politických vztahů republiky s Ruskem.

Bělorusko a Kyrgyzstán se snaží získat ekonomické a finanční dividendy z Ruska a Kazachstánu, to znamená, že se starají o své vnitřní potřeby.

Mezi členskými státy tohoto eurasijského bloku obecně existují „vážné politické, ekonomické a civilizační konflikty“, domnívá se expert.

Například Kazachstán je současně členem „Turecké rady“, ve které historický Soupeři Arménie jsou Turecko a Ázerbájdžán. Oficiální Astana aktivně lobuje za proturecké a pro-ázerbájdžánské zájmy v rámci EAEU, což omezuje schopnost Moskvy poskytovat jednostrannou podporu Jerevanu. Obdobnou pozici má Bělorusko, které má zájem na posílení a rozšíření politického a ekonomického dialogu s Ázerbájdžánem. Běloruský prezident Alexandr Lukašenko nedávno podpořil iniciativu vůdce Kazachstánu Nursultana Nazarbajeva odložit unijní summit z Jerevanu. Minsk a Astana navíc uměle oddalují jmenování arménského zástupce na post generálního tajemníka Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti.

Autor dále podotýká, že pozitivní dynamika vztahů mezi Ruskem a ostatními členy unie (kromě Kazachstánu) závisí také na schopnosti Moskvy poskytovat finanční podporu a poskytovat zvýhodněné půjčky. Moskva po dlouhou dobu odpouštěla ​​dluhy svým spojencům, poskytovala obrovské půjčky a vydatnou finanční podporu. V poslední době se vše změnilo: kvůli složité ekonomické situaci už Rusko nemůže dávat peníze partnerům v EAEU. Poslední konflikt mezi Ruskem a Běloruskem opět odhalil vážné potíže uvnitř unie, protože Bělorusko „je dlouhodobě hlavním strategickým a civilizačním spojencem Ruska“. V Rusku bylo Bělorusko často nazýváno „malým bratrem“ Moskvy a Minsk se často uchýlil k „vyděračské taktice“ a požadoval od svého „velkého bratra“ více ekonomických a politických privilegií. Moskva si na toto vydírání zvykla, znovu a znovu „uspokojovala požadavky prezidenta Lukašenka“. Ochlazení vztahů mezi „bratry“ začalo prohlášeními běloruského prezidenta o „bratrské Ukrajině“ bojující za svou nezávislost; Rusové to vzali jako nepřátelské prohlášení.

Někteří politici v Rusku dokonce přiznávají, že Lukašenko učinil tato prohlášení, aby o něčem přesvědčil Západ: říkají, že Bělorusko není cizí stát. A o pár dní později ruská státní média informovala, že Bělorusko by mohlo z euroasijské asociace vystoupit.

Bez souhlasu jakýchkoliv dalších členů Euroasijské hospodářské unie zavedlo Bělorusko bezvízový vstup pro občany osmdesáti zemí, včetně třiceti devíti evropských zemí, dále Brazílie, Indonésie, USA, Japonska a dalších. Ale koneckonců mezi Moskvou a Minskem existuje režim volného pohybu: to znamená, že cizinci přijíždějící do Běloruska bez víz mohou volně vstoupit do Ruska.

Moskva vydala dekret o zavedení kontroly na hranicích s Běloruskem. Dekret uvádí, že toto rozhodnutí bylo učiněno za účelem „vytvoření nezbytných podmínek pro ochranu státní hranice Ruské federace“.

Analytik se však domnívá, že „rusko-běloruský konflikt“ je „v rané fázi“.

V budoucnu, pokud se strany nedohodnou, bude Euroasijská hospodářská unie postupně degradovat.

Již dnes je však jasné: integrační model EAEU „nemá šanci na úspěch“. Jedním z hlavních problémů je, že neexistuje jednotný a ucelený obraz euroasijské integrace. Neexistují jednoznačné odpovědi na otázky, kdo a proč tato integrace potřebuje a jaké pozitivní změny může v budoucnu přinést do života zúčastněných zemí.

Navíc je třeba vzít v úvahu, že dnes se v zemích euroasijského projektu mladí lidé (ve věku dvaceti let) aktivně účastní veřejného a politického života a jejich světonázor a názory se formovaly po rozpadu SSSR. Tato mladší generace se na takové integrační projekty dívá lhostejně. Kdo studoval na Západě, nevnímá euroasijskou integraci jako přirozenou volbu, upozorňuje autor.

Onehdy, dodejme, prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev připomněl zúčastněným zemím tržní ekonomiku. Podle jeho názoru bude EAEU fungovat efektivněji, pokud se ekonomiky členů asociace „vytáhnou“. Řekl o tom v rozhovoru pro televizní společnost "Svět".

"Musíme dostat všechny členy EAEU na stejnou úroveň," řekl Nazarbajev. - Nyní někteří šli ve vývoji dále, jiní - uprostřed, jiní - úplně níže. Tohle je ten problém. Musíme všechny vytáhnout nahoru, abychom mohli pracovat na stejné úrovni.“

Chudší podle prezidenta počítají s pomocí bohatších. Ale přeci „v tržní ekonomice nikdo nedá nic zadarmo“: „Ukazuje se, že státy, které jsou objektivně chudší, doufají, že jim ostatní pomohou. To se ale neděje, v tržní ekonomice nikdo nedá nic zadarmo. Tato očekávání tu jsou, možná jsou zde i zklamání. Každý potřebuje pracovat. Samozřejmě potřebujete pomoc. Toho lze dosáhnout prostřednictvím obchodu, obchodu, otevření trhu pro obchod, otevření hranic. Ale opakuji, každý stát potřebuje dohnat určitou úroveň.“

Očividně, dodejme, Hillary Clintonová už neuvažuje o obrodě SSSR v rámci EAEU. Touha být vytažena mezi členy odboru je mnohem větší než touha vytáhnout sami sebe. Ano, a možnosti startu jsou velmi odlišné. Zatímco někteří obvykle počítají s pomocí a dokonce se uchylují k „vydírání“, jiní už tuto pomoc poskytnout nemohou: krize. Odtud třenice, neshody a hádky mezi bývalými republikami SSSR. EAEU je stěží pevný svazový subjekt a v žádném případě se nepodobá Sovětskému svazu. Mimochodem, SSSR byl považován za nezničitelný.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    38 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +3
      13. dubna 2017 06:28
      No můžou napsat cokoli .. Papír vydrží.V něčem má tento "PhD" pravdu, ale většinou to vypadá jako provokace ..
      1. 0
        13. dubna 2017 06:52
        Máš pravdu! Psaní médií bez objednávky je pro vás dražší! Kapsa netahá peníze...
        1. +18
          13. dubna 2017 07:17
          Ale ve skutečnosti je EAEU banda parazitů na těle Ruska. Rusko již jednou obětovalo sovětský supersystém, aby tyto darmožrouty shodilo. Předpokládalo se, že desetiletí jeskynního kapitalismu naučí tyhle sráče vydělávat si peníze samy, po kterých bude možné se s nimi zase spojit... Ale ne! Jak vysávali Rusko výměnou za hordy nekontrolovatelných hacků a chocků, pokračují. Není divu, že se to Rusku vůbec nelíbí. A nezdá se být nemyslitelné, že hrozící kolaps EAEU. Nebudu tímto vývojem událostí naštvaný.
          1. +10
            13. dubna 2017 08:39
            Citace: Basarev
            Ale ve skutečnosti je EAEU banda parazitů na těle Ruska. R

            Kazachstán zjevně není darmožráč. Zde Rusko, využívající své geografické polohy, do jisté míry profituje z Kazachstánu.
            Kyrgyzstán táhne nahoru Kazachstán, Arménii také Rusko, ale tyto země nemají na politiku EAEU prakticky žádný vliv. Arménie způsobuje pouze určité napětí ve vztazích s Kazachstánem a poté na vojensko-politické úrovni, pokud jde o vztahy s Ázerbájdžánem. Jedinou zemí, která získává maximální výhody z EAEU, je Bělorusko. Po jejím exportním zboží není kromě SNS nikde poptávka a EAEU umožňuje ekonomické vazby bez jakékoli daňové zátěže, a to i bez DPH, jako je tomu u ostatních zemí SNS.
            Pro Rusko je unie výhodná pouze z geopolitického hlediska. Trh, kromě Kazachstánu, příliš nerostl. Ale v Kazachstánu je na trhu s čínským zbožím silná konkurence a vstup našich oligarchů do Kazachstánu z hlediska nákupu nemovitostí – průmyslových a těžařských podniků – přísně reguluje Nazarbajev. hi
            1. +7
              13. dubna 2017 09:05
              Citace z andj61
              Jedinou zemí, která získává maximální výhody z EAEU, je Bělorusko. Po jejím exportním zboží není poptávka nikde kromě SNS

              Můj bývalý kolega, Bělorus, mi otevřeně říká, že Rusko zaháčkovalo Bělorusko na levnou ropu, plyn, jeho otevřený trh, bez kterého nyní Lukašenko nemůže tvořit svůj rozpočet, prostě dojde ke kolapsu Lukašenkovy ekonomiky. Každá krize v Rusku, každé kýchnutí ruské ekonomiky má bolestivý dopad na běloruskou ekonomiku. Jako příklad uvádí Polsko, Česko, Maďarsko, které stejně jako Bělorusko nemají vlastní zdroje energie, vše nakupují za světové ceny, ale přitom žijí dvakrát lépe než Bělorusové, jejich průměrný plat je pod tisíc eur, když Lukašenko slibuje 500 USD Takže pokud se zítra EAEU zhroutí, pak za všechny jejich potíže bude opět vinit Rusko, které nedovolilo obnovit ekonomiku spojenců, donutilo je vyrábět nekonkurenční zboží, které lze prodat pouze v Rusku, přetáhlo do svazku „tajga“, což pro ně není výhodné. A pokud budou všichni účastníci EAEU zklamaní, pak se nikdo nemusí rozčilovat, dojde k jiné formě interakce.
              1. +2
                13. dubna 2017 10:07
                Citace: Anatole Klim
                Můj bývalý kolega, Bělorus, mi otevřeně říká, že Rusko zaháčkovalo Bělorusko na levnou ropu, plyn, jeho otevřený trh, bez kterého teď Lukašenko nemůže tvořit svůj rozpočet, prostě dojde ke kolapsu Lukašenkovy ekonomiky. Každá krize v Rusku, každé kýchnutí ruské ekonomiky má bolestivý dopad na běloruskou ekonomiku.

                Citace: Anatole Klim
                takže pokud zítra EAEU zkolabuje, tak za všechny ty průšvihy za ně bude opět vinit Rusko, které nedovolilo přebudovat ekonomiku spojenců, nutilo je vyrábět nekonkurenční zboží, které se dá prodat jen v Rusku, vláčeno do svazku „tajga“, což pro ně není výhodné.

                Představte si, že by se tohle všechno prostě nestalo... A co by se tehdy stalo s Běloruskem, zejména s jeho průmyslem, zcela svázaným s Ruskem? Úplně by se zhroutil, nebyly by peníze ani na jeho minimální modernizaci, protože na rozdíl dokonce i od Ukrajiny byl celý průmysl Běloruska montovnou SSSR – a nic víc. Všechno by šlo cestou Pobaltí, ale tam aspoň dál fungovaly přístavy a v Bělorusku kromě malého množství tranzitní ropy a plynu není vůbec nic. Ekonomika by klesla pod podstavec a nikomu by se nevyplatilo ji zvedat.
                A Rusko se touto cestou vůbec nevydalo. Bylo to Bělorusko, kdo si ho vybral – se všemi jeho riziky. A Bělorusko dostávalo a nadále dostává levnou ropu. Vedení Běloruska je pobouřeno neochotou Ruska prodávat ropu a plyn za cenu nižší než v Rusku (u plynu – v roce 2016 ho Bělorusko dostalo za cenu 132 dolarů za tisíc metrů krychlových, zatímco v Rusku to stálo plus minus 100 dolarů za obyvatelstvo a pro podniky - 110-120 dolarů a Lukašenko požadoval prodat za 80!) Plus požadavek dodávat ropu nejen pro zpracování pro potřeby Běloruska, ale také pro dodávky, a to i v surové formě, na export. To vše je pro Rusko extrémně nerentabilní. Rusko by takové požadavky (ale ne požadavky!) mohlo splnit, pokud by se Lukašenko ukázal jako náš geopolitický spojenec. Lukašenko ale takovým spojencem být nechce, to znamená, že je obyčejným, byť privilegovaným obchodním partnerem. A obchodování s partnerem se ztrátou a dokonce vytvoření konkurenta na trhu s ropou nedává smysl.
                Ale nemyslím si, že Bělorusko půjde rozbít EAEU. Je to pro ni krajně nevýhodné. Ale v každém případě – naprosto s vámi souhlasím – za všechno bude vinit pouze Rusko! hi
            2. +1
              13. dubna 2017 10:57
              Citace z andj61
              Ale v Kazachstánu je na trhu s čínským zbožím silná konkurence a vstup našich oligarchů do Kazachstánu z hlediska nákupu nemovitostí – průmyslových a těžařských podniků – přísně reguluje Nazarbajev.

              Proč, ale kolik máte oligarchů s penězi.
              Pokud chcete investovat do ropného průmyslu, tak investujte, ale je vhodné nebrat si peníze od našich bank na úvěr.Jinak je zvykem vzít si od našich bank úvěr, z úvěru něco postavit, smetanu ze zboží sundat a zmizí ve své domovině.
              1. 0
                13. dubna 2017 14:22
                Citace: bažiny
                Ano, kolik máte oligarchů s penězi.

                Do roku 2014 se o to mnozí snažili, ale váš prezident takovou možnost nedal. Pak bylo výhodné brát si půjčky na Západě – procento je mnohem menší než u nás nebo u vás. A po roce 2014 oligarchové omezili i naše podnikání – západní půjčky se musí splácet a kurz dolaru se zdvojnásobil.
                Kdo si vzal půjčku v Kazachstánu před rokem 2014, zjevně nepočítal se splácením, na Západě je levnější. A po roce 2014 - kdo to vůbec dal, na tohle by mělo být přísné zajištění úvěru.
                1. +2
                  13. dubna 2017 14:37
                  Citace z andj61
                  Do roku 2014 se o to mnozí snažili, ale váš prezident takovou možnost nedal. Pak bylo výhodné brát si půjčky na Západě – procento je mnohem menší než u nás nebo u vás. A po roce 2014 oligarchové omezili i naše podnikání – západní půjčky se musí splácet a kurz dolaru se zdvojnásobil.

                  Co to zkusili, do jednoho Kashaganu bylo investováno 60 yardů zeleně, vytáhněte to.
                  Neotevřeli vaši oligarchové JZD obchody s nábytkem, pleteným zbožím a gumou, dokonce dostali preference v rámci celní unie atd., ale ani korunu za duši, na rozdíl od Číňanů, kteří investují a půjčují.
                  Poláci přišli do oblasti jižního Kazachstánu s penězi, pěstují drůbeží maso, krůtí kuřata, vejce.Ano, brzy budou vyvážet do stejné Číny do Izraele.Produkty k vyzvednutí v Kazachstánu dokonce do některých oblastí nespadají.Nyní konzervy ryby se vyrábí například ve formě šprotů, je špatné, že nezvyšují produkci, ale konkurence je tady.
          2. +1
            13. dubna 2017 13:23
            Citace: Basarev
            Ale ve skutečnosti je EAEU banda parazitů na těle Ruska. Rusko již jednou obětovalo sovětský supersystém, aby tyto darmožrouty shodilo. Předpokládalo se, že desetiletí jeskynního kapitalismu naučí tyhle sráče vydělávat si peníze samy, po kterých bude možné se s nimi zase spojit... Ale ne! Jak vysávali Rusko výměnou za hordy nekontrolovatelných hacků a chocků, pokračují. Není divu, že se to Rusku vůbec nelíbí. A nezdá se být nemyslitelné, že hrozící kolaps EAEU. Nebudu tímto vývojem událostí naštvaný.

            Vlastně normální, čistě lidské vztahy. Když Rusko mohlo, pomáhala zdarma, jako každý normální člověk, podle mě, ale když přišly těžké časy, tak mě omluvte jen v dluzích. V čem je problém, začněme zase vykrmovat, možná přepočítat ekonomickou závislost, ale zatím jak to je. A není co urážet.
          3. +1
            13. dubna 2017 13:34
            Nebudu tak tvrdý. Na tyto země by měl být geopolitický vliv. A náš kontingent by tam měl být. Nebo budou škrtit jednoho po druhém...
            Citace: Basarev
            Ale ve skutečnosti je EAEU banda parazitů na těle Ruska. Rusko již jednou obětovalo sovětský supersystém, aby tyto darmožrouty shodilo. Předpokládalo se, že desetiletí jeskynního kapitalismu naučí tyhle sráče vydělávat si peníze samy, po kterých bude možné se s nimi zase spojit... Ale ne! Jak vysávali Rusko výměnou za hordy nekontrolovatelných hacků a chocků, pokračují. Není divu, že se to Rusku vůbec nelíbí. A nezdá se být nemyslitelné, že hrozící kolaps EAEU. Nebudu tímto vývojem událostí naštvaný.
      2. +1
        13. dubna 2017 10:17
        Bohužel se vyvinula situace, kdy je pro Rusko kvůli sankcím obtížné sponzorovat vlády společenství národů. Jak se říká - přátelé jsou ti, kteří neodcházejí v nesnázích. Ale kdo skutečně pomohl Rusku? Minimálně proto, aby platil skutečné účty a nevydělával na cizím neštěstí. jištění SSSR je dávno pryč. hi
      3. 0
        15. dubna 2017 10:36
        Nabídka: 210okv
        Na co má tento „doktor filozofie“ právo


        "V některých ohledech" je velmi správné a to je špatné znamení. No, vezměte si poslední - hlasování o používání chemikálií. zbraní v Sýrii. Rusko téměř samo porazilo smečku žalobců a zablokovalo západní rezoluci, zatímco naši partneři v aliancích se hodlali zdržet hlasování.
    2. +7
      13. dubna 2017 07:10
      Ept... A tak bylo jasné, že se jedná o smrtelně narozený duchovní dítě! Kde se Rusko používá pro své vlastní účely, a my pokračujeme v syusyukatsa!
      1. 0
        13. dubna 2017 10:27
        Milované manželky zinscenovaly vzpouru v harému. Dát jim tsatski? am
    3. +1
      13. dubna 2017 08:31
      Americký fejetonista pro západní publikum. A co jiného čekat. Ano, existují problémy s EAEU, ale tyto problémy lze v případě potřeby vyřešit.
    4. +1
      13. dubna 2017 10:17
      Neživý, ne mrtvý
    5. 0
      13. dubna 2017 10:51
      no tak, tato organizace, stejně jako CSTO, je slavná svou silou a silou papíru, který je drží pohromadě
    6. +1
      13. dubna 2017 12:08
      Ukrajina Bělorusko Rusko jeden lid jeden stát.
      Proč je potřeba EAEU?Jaké cíle sleduje Moskva vytvořením jakési EU?Moskva dnes nemá jasnou hospodářskou politiku, je házena ze strany na stranu, ekonomika založená na zdrojích nikdy nepotáhne integrační programy a průmysl se pomalu ohýbá, protože jen skutečné průmyslové, inovativní Rusko může svým bývalým periferiím něco nabídnout na rozdíl od Číny a Evropy.
    7. +1
      13. dubna 2017 12:22
      Musíme se podívat z druhé strany: rozpad EAEU by znamenal marnost ekonomického a politického modelu rozvoje Ruské federace, protože hlavním generátorem procesu je Ruská federace. Státy EAEU se navíc nevynoří do vzduchoprázdna, ale stanou se novými „Ukrajinci“ (a to je i v tom lepším případě).
    8. +5
      13. dubna 2017 14:17
      je naivní věřit, že tyto země jsou našimi spojenci. Pijavice spíše neustále žebrají o preference v různých oblastech. Plus produkty vojensko-průmyslového komplexu pro nic za nic, jako spojenec.


      Úřady Kazachstánu oznámily zahájení programu přechodu kazašské abecedy na latinku do roku 2025. Projekt vypadá utopisticky, ale to je mimo jiné signál pro Moskvu: „Ruský svět“ to bude mít v Kazachstánu těžké, Kazachstán oznámil, že se chystá přeložit svou abecedu do latinky. Ministr kultury republiky Arystanbek Mukhamediuly na oficiálním brífinku uvedl, že začíná nová etapa ve vztazích mezi kazašským jazykem a latinkou.


      další spojenec.
      Arménský prezident se opět ocitl mezi CSTO a NATO
      09 / 04 / 2013
      V předvečer inaugurace arménský prezident Serzh Sargsjan nejprve přijal zástupkyni generálního tajemníka NATO velvyslankyni Kolindu Grabar-Kitarovic a později - šéfa CSTO Nikolaje Bordyuzha, informovala prezidentská tisková služba 8.

      Zástupci obou organizací, které žádným způsobem nenavážou spolupráci, přijeli do Arménie, aby se zúčastnili slavnostního ceremoniálu inaugurace prezidenta Arménské republiky.

      Tisková zpráva uvádí, že "Serzh Sargsyan vysoce ocenil spolupráci vytvořenou se Severoatlantickou aliancí ve všech oblastech partnerství." Zdůraznil, že politický dialog s vedením aliance a kontakty na vysoké úrovni s představiteli členských států NATO „mají pozitivní dopad na rozvoj partnerství“.

      Kolinda Grabar-Kitarovic předala Serzhovi Sargsyanovi během jeho druhého prezidentského období přání všeho dobrého od generálního tajemníka NATO Anderse Fogha Rasmussena.

      Setkání se dotklo i regionálních problémů. Serzh Sargsyan později diskutoval o problémech regionu s šéfem Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti Nikolajem Bordyuzhou.

      "Účastníci jednání také diskutovali o otázkách týkajících se spolupráce v rámci OSOD, dotkli se implementace rozhodnutí přijatých Radou kolektivní bezpečnosti OSTO," uvedla tisková služba v prohlášení.

      Jerevan zdůrazňuje, že vstup do Severoatlantické aliance není cílem arménské zahraniční politiky, ale Moskva si všímá pokusů země o manévrování mezi dvěma bezpečnostními systémy – NATO a CSTO.



      o Kyrgyzstánu a Lukašenkovi. Obecně existuje anekdota. A s takovými partnery nemusíte jednat... a buďte si jisti svou koalicí. Rusko se potřebuje spolehnout samo na sebe, na své vnitřní zdroje a jít kupředu, a to jedině tímto způsobem.
      1. 0
        13. dubna 2017 14:47
        Citace: Atlant-1164
        Úřady Kazachstánu oznámily zahájení programu přechodu kazašské abecedy na latinku do roku 2025. Projekt vypadá utopisticky, ale to je mimo jiné signál pro Moskvu: „Ruský svět“ to bude mít v Kazachstánu těžké, Kazachstán oznámil, že se chystá přeložit svou abecedu do latinky. Ministr kultury republiky Arystanbek Mukhamediuly na oficiálním brífinku uvedl, že začíná nová etapa ve vztazích mezi kazašským jazykem a latinkou.

        Co je pro vás za práci překládat kazašský jazyk do latiny a ne do ruštiny, ruština zůstane na azbuce.
        1. +3
          13. dubna 2017 14:49
          absolutně žádný.!! jaký spojenec je taková věc.
        2. +3
          13. dubna 2017 14:50
          můžete také zadat čínské znaky pro akcie jako druhou abecedu .. co když ??
          1. +1
            13. dubna 2017 15:02
            Citace: Atlant-1164
            můžete také zadat čínské znaky pro akcie jako druhou abecedu .. co když ??

            Sami Číňané používají latinku, ale na univerzitách vyučují v angličtině, v angličtině obchodují, v ojedinělých případech v čínštině i lidé z centrálních provincií.
            A velvyslanec je škrábe rusky, žehnej vám, ačkoli se snaží mluvit kazašsky.
        3. 0
          14. dubna 2017 13:46
          Doufám, že jste jasně pochopili, proč celé toto představení s EAEU.
          Tomu se již přímo říká vměšování do vnitřních záležitostí ....
          I když jaké jsou vnitřní, rozhodne tama starší)))
          hi
    9. +3
      13. dubna 2017 15:00
      Kazašský prezident Nursultan Nazarbajev připomněl zúčastněným zemím tržní ekonomiku. EAEU bude podle jeho názoru fungovat efektivněji, pokud se ekonomika členů asociace „přitáhne“


      Klíčová věta článku...
      Pokud SNS, T.S., EAC nejsou efektivní, proč tedy Ruská federace potřebuje CSTO? Proč zajišťovat bezpečnost členských zemí CSTO, když s nimi neexistují žádné společné ekonomické nebo geopolitické projekty, ve skutečnosti zajišťují bezpečnost Kyrgyzstánu, Tádžikistánu a Arménie kvůli strachu ze ztráty tehdy stabilních gastarbeiterů?
      Žádný z členů SNS nepodporuje Ruskou federaci v jejích geopolitických projektech...
      Kolik například ztratila Gruzie, která opustila SNS? Její ekonomika se po zrušení sankcí přeorientovala na Západ, aniž by ztratila ruský trh.
      Ruská federace rozptyluje své síly účastí v různých sdruženích se zeměmi bývalé Unie.
      Ruská federace CSTO nepotřebuje, lze se obejít bez bilaterálních dohod (především s Kazachstánem a Běloruskem) o společné obraně.
      Svazový stát Běloruské republiky a Ruské federace také není potřeba, toto sdružení nemá žádné společné ekonomické projekty, zahraniční politiku, měnu, armádu atd. Kromě rozpočtu a řídících orgánů (plnících funkci "svatebního generála") není nic.

      Vše je prezentováno ve srovnání, například SCO, čistě ekonomické sdružení, všechny plánované programy se realizují.
      SNS by mělo být opuštěno, protože. v postsovětském prostoru plní obdobu „Britského společenství národů“, toto sdružení je prospěšné pro Ruskou federaci a její ekonomicky slabé účastníky a například proti Ázerbájdžánu a Kazachstánu vůbec nezanevřelo, Myslím, že i zítra se z toho mohou dostat při zachování některých dohod o humanitárních otázkách (např.: uznávání diplomů univerzit Republiky Kazachstán v Ruské federaci atd.)...
    10. +1
      13. dubna 2017 15:16
      Je nutné zvýšit konkurenceschopnost zboží v EAEU a obecně přejít od kvantity ke kvalitě.
      Například zvýšit požadavky na kvalitu, zvýšit požadavky na dodržování světových standardů vyspělých zemí.
      Pak bude možné obchodovat nejen s Ruskem, ale po celém světě, to znamená, že příjmy se výrazně zvýší, pokud zboží vyhraje konkurenci se zahraničními protějšky. Jak ale soutěž vyhrát, je na rozhodnutí každého výrobce.
      Nyní soutěží nízkou cenou, souborem levné pracovní síly a nízkými náklady na zlepšení kvality.
      1. 0
        13. dubna 2017 15:29
        Taki naprosto souhlasí, ale ne na úkor Ruské federace. A pak Běloruská republika modernizuje své rafinérie prodejem naší ropy na Západ a rafinérie Běloruské republiky budou konkurenceschopnější než například rafinérie Jaroslavl a Rjazaň ....
      2. +1
        13. dubna 2017 15:33
        Citace: Sofa Divanych
        Je nutné zvýšit konkurenceschopnost zboží v EAEU a obecně přejít od kvantity ke kvalitě.
        Například zvýšit požadavky na kvalitu, zvýšit požadavky na dodržování světových standardů vyspělých zemí.
        Pak bude možné obchodovat nejen s Ruskem, ale po celém světě, to znamená, že příjmy se výrazně zvýší, pokud zboží vyhraje konkurenci se zahraničními protějšky. Jak ale soutěž vyhrát, je na rozhodnutí každého výrobce.
        Nyní soutěží nízkou cenou, souborem levné pracovní síly a nízkými náklady na zlepšení kvality.

        Ano, zde je vše jasné, pokud si jedna z tranzitních zemí nedomluvila politický zadek s potenciálními kupci, jejich ztráta se vyšplhá na prodejní trhy, které dříve nebyly prioritou, jiné země ekonomického bloku.
    11. 0
      13. dubna 2017 16:17
      Mistr slovesnosti, sakra. Je tam mnoho písmen, ale málo smyslu.
      No, jak můžeš napsat:

      "Bělorusko zavedlo bez souhlasu jakýchkoliv dalších členů Euroasijské hospodářské unie bezvízový vstup pro občany osmdesáti zemí, včetně třiceti devíti evropských, a také Brazílie, Indonésie, Spojených států, Japonska a dalších." mezi Moskvou a Minskem existuje režim volného pohybu: to znamená, že cizinci přijíždějící do Běloruska bez víz mohou volně vstoupit do Ruska“

      Slovo „ekonomický“ v názvu unie nic neznamená?

      Autor si je vědom, je zajímavé, že i v EU má Eurozóna (oblast obratu v eurech, hospodářská unie) a Schengenská dohoda (vízová unie) jiný okruh účastníků?
    12. +4
      13. dubna 2017 21:03
      EAEU bude existovat tak dlouho, dokud budou mít její členové možnost drancovat Rusko. Jakmile Rusko začne tuto loupež zastavit, pak bude EAEU okamžitě k ničemu nikomu kromě ní samotné...
    13. 0
      13. dubna 2017 22:02
      EAEU by se měla přeměnit na plnohodnotný centralizovaný stát s jednotnou ústavou, zákony, ekonomikou, ozbrojenými silami, vládou a měnou.
    14. +2
      14. dubna 2017 13:54

      Pokud SNS, T.S., EAC nejsou efektivní, proč tedy Ruská federace potřebuje CSTO? Proč zajišťovat bezpečnost členských zemí CSTO, když s nimi neexistují společné ekonomické či geopolitické projekty, ve skutečnosti zajistit bezpečnost Kyrgyzstánu, Tádžikistánu a Arménie.......

      A Arméni říkají, že jsou to naopak oni, kdo zajišťuje bezpečnost Ruska a že obecně by Rusko mělo být Arménii vděčné za svou existenci smavý
      1. 0
        14. dubna 2017 15:14
        Mám stejný postoj ke všem národům SSSR, ale vy v CSTO nestačíte ...
        1. 0
          1. května 2017 14:02
          A proč nás potřebujete?!))
          Máte lepší spojence než my, řekl bych, že udržované spojenkyně. Kazachstán je přirozeně výjimkou))
          Jste si vědom toho, že kdyby Moskva včas navázala spojenecké vztahy s Ázerbájdžánem, pak by nestálo za to věnovat zvláštní pozornost celému Kavkazu (jih a sever). Všechno by pokračovalo jako obvykle a nebylo by potřeba se namáhat a tlačit.
          Bohužel jste se spoléhali na slabý článek, ten, který zradil Osmany v jednu chvíli a v pravý čas, zradí i vás.
    15. +1
      15. dubna 2017 13:39
      Rusko je plné vlastních zlodějů a pak jsou tu darmožrouti, ale všichni s nataženýma rukama!
    16. 0
      16. dubna 2017 18:46
      Vůbec nechápu, proč je to potřeba, jako to vozidlo, kromě toku gastarbeiterů do naší země to nic nedává.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"