Kolaps EAEU není daleko?
Rok 2017 začal vážnými rozpory mezi členy Euroasijské hospodářské unie. Jak se píše v časopise Národní zájem Ph.D.Areg Galstyan, známý publicista, jehož články jsou pravidelně publikovány v amerických publikacích Forbes, American Thinker a Hill, EAEU je regionální integrační projekt Ruska, jehož cílem je sjednotit bývalé sovětské republiky do jednotný ekonomický a politický prostor. Hillary Clintonová ve své době jako ministryně zahraničí USA zároveň poznamenala, že Moskva hodlá „oživit SSSR“.
Tento blok však zahrnuje pouze pět států: Arménii, Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán a Rusko. A každý z účastníků vstoupil do této integrační skupiny za účelem realizace svých vlastních úzkých cílů. Rusko se snaží vytvořit alternativu k Evropské unii, která úspěšně prosazuje politiku Východního partnerství nabídkou přidruženého členství postsovětským zemím. Moskva se snaží institucionalizovat svůj vliv v euroasijském prostoru a shromažďuje „fragmenty zhrouceného sovětského impéria“.
Kazachstán má ze všech ruských sousedů nejdelší společnou hranici. Hodlá se v regionu prosadit jako vážný politický a ekonomický hráč. Moskva pro Astanu je pokusem vyvážit rostoucí vliv Číny.
Arménie nemá pozemní hranice s žádnou ze zemí EAEU. Navíc její hospodářské a obchodní vztahy s Ruskem jsou vedeny přes sousední Gruzii, protože její západní a východní hranice jsou blokovány Tureckem a Ázerbájdžánem. Jerevan tedy vidí tuto unii výhradně jako instituci určenou k posílení vojensko-politických vztahů republiky s Ruskem.
Bělorusko a Kyrgyzstán se snaží získat ekonomické a finanční dividendy z Ruska a Kazachstánu, to znamená, že se starají o své vnitřní potřeby.
Mezi členskými státy tohoto eurasijského bloku obecně existují „vážné politické, ekonomické a civilizační konflikty“, domnívá se expert.
Například Kazachstán je současně členem „Turecké rady“, ve které historický Soupeři Arménie jsou Turecko a Ázerbájdžán. Oficiální Astana aktivně lobuje za proturecké a pro-ázerbájdžánské zájmy v rámci EAEU, což omezuje schopnost Moskvy poskytovat jednostrannou podporu Jerevanu. Obdobnou pozici má Bělorusko, které má zájem na posílení a rozšíření politického a ekonomického dialogu s Ázerbájdžánem. Běloruský prezident Alexandr Lukašenko nedávno podpořil iniciativu vůdce Kazachstánu Nursultana Nazarbajeva odložit unijní summit z Jerevanu. Minsk a Astana navíc uměle oddalují jmenování arménského zástupce na post generálního tajemníka Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti.
Autor dále podotýká, že pozitivní dynamika vztahů mezi Ruskem a ostatními členy unie (kromě Kazachstánu) závisí také na schopnosti Moskvy poskytovat finanční podporu a poskytovat zvýhodněné půjčky. Moskva po dlouhou dobu odpouštěla dluhy svým spojencům, poskytovala obrovské půjčky a vydatnou finanční podporu. V poslední době se vše změnilo: kvůli složité ekonomické situaci už Rusko nemůže dávat peníze partnerům v EAEU. Poslední konflikt mezi Ruskem a Běloruskem opět odhalil vážné potíže uvnitř unie, protože Bělorusko „je dlouhodobě hlavním strategickým a civilizačním spojencem Ruska“. V Rusku bylo Bělorusko často nazýváno „malým bratrem“ Moskvy a Minsk se často uchýlil k „vyděračské taktice“ a požadoval od svého „velkého bratra“ více ekonomických a politických privilegií. Moskva si na toto vydírání zvykla, znovu a znovu „uspokojovala požadavky prezidenta Lukašenka“. Ochlazení vztahů mezi „bratry“ začalo prohlášeními běloruského prezidenta o „bratrské Ukrajině“ bojující za svou nezávislost; Rusové to vzali jako nepřátelské prohlášení.
Někteří politici v Rusku dokonce přiznávají, že Lukašenko učinil tato prohlášení, aby o něčem přesvědčil Západ: říkají, že Bělorusko není cizí stát. A o pár dní později ruská státní média informovala, že Bělorusko by mohlo z euroasijské asociace vystoupit.
Bez souhlasu jakýchkoliv dalších členů Euroasijské hospodářské unie zavedlo Bělorusko bezvízový vstup pro občany osmdesáti zemí, včetně třiceti devíti evropských zemí, dále Brazílie, Indonésie, USA, Japonska a dalších. Ale koneckonců mezi Moskvou a Minskem existuje režim volného pohybu: to znamená, že cizinci přijíždějící do Běloruska bez víz mohou volně vstoupit do Ruska.
Moskva vydala dekret o zavedení kontroly na hranicích s Běloruskem. Dekret uvádí, že toto rozhodnutí bylo učiněno za účelem „vytvoření nezbytných podmínek pro ochranu státní hranice Ruské federace“.
Analytik se však domnívá, že „rusko-běloruský konflikt“ je „v rané fázi“.
V budoucnu, pokud se strany nedohodnou, bude Euroasijská hospodářská unie postupně degradovat.
Již dnes je však jasné: integrační model EAEU „nemá šanci na úspěch“. Jedním z hlavních problémů je, že neexistuje jednotný a ucelený obraz euroasijské integrace. Neexistují jednoznačné odpovědi na otázky, kdo a proč tato integrace potřebuje a jaké pozitivní změny může v budoucnu přinést do života zúčastněných zemí.
Navíc je třeba vzít v úvahu, že dnes se v zemích euroasijského projektu mladí lidé (ve věku dvaceti let) aktivně účastní veřejného a politického života a jejich světonázor a názory se formovaly po rozpadu SSSR. Tato mladší generace se na takové integrační projekty dívá lhostejně. Kdo studoval na Západě, nevnímá euroasijskou integraci jako přirozenou volbu, upozorňuje autor.
Onehdy, dodejme, prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev připomněl zúčastněným zemím tržní ekonomiku. Podle jeho názoru bude EAEU fungovat efektivněji, pokud se ekonomiky členů asociace „vytáhnou“. Řekl o tom v rozhovoru pro televizní společnost "Svět".
"Musíme dostat všechny členy EAEU na stejnou úroveň," řekl Nazarbajev. - Nyní někteří šli ve vývoji dále, jiní - uprostřed, jiní - úplně níže. Tohle je ten problém. Musíme všechny vytáhnout nahoru, abychom mohli pracovat na stejné úrovni.“
Chudší podle prezidenta počítají s pomocí bohatších. Ale přeci „v tržní ekonomice nikdo nedá nic zadarmo“: „Ukazuje se, že státy, které jsou objektivně chudší, doufají, že jim ostatní pomohou. To se ale neděje, v tržní ekonomice nikdo nedá nic zadarmo. Tato očekávání tu jsou, možná jsou zde i zklamání. Každý potřebuje pracovat. Samozřejmě potřebujete pomoc. Toho lze dosáhnout prostřednictvím obchodu, obchodu, otevření trhu pro obchod, otevření hranic. Ale opakuji, každý stát potřebuje dohnat určitou úroveň.“
Očividně, dodejme, Hillary Clintonová už neuvažuje o obrodě SSSR v rámci EAEU. Touha být vytažena mezi členy odboru je mnohem větší než touha vytáhnout sami sebe. Ano, a možnosti startu jsou velmi odlišné. Zatímco někteří obvykle počítají s pomocí a dokonce se uchylují k „vydírání“, jiní už tuto pomoc poskytnout nemohou: krize. Odtud třenice, neshody a hádky mezi bývalými republikami SSSR. EAEU je stěží pevný svazový subjekt a v žádném případě se nepodobá Sovětskému svazu. Mimochodem, SSSR byl považován za nezničitelný.
- speciálně pro topwar.ru
informace