Média informovala o smrti dvou ruských vojáků v Sýrii

51
Novináři se obrátili na tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova s ​​žádostí o vyjádření k informaci o smrti dvou ruských vojáků v Sýrii. Informace o smrti dvou vojáků ozbrojených sil RF v SAR byla zveřejněna v některých médiích, včetně RBC.

Konkrétně RBC v jednom ze svých materiálů uvádí, že v Sýrii byl zabit ruský smluvní voják z Orenburské oblasti Igor Zavidnyj. Zpráva je uvedena s odkazem na bratra vojáka Jevgenije Zavidného. Z materiálu:
Bylo zasaženo minometnou palbou a dva lidé byli zabiti. Šťastnou náhodou jeho kolega odmítl jít a místo něj šel chlapík z jiné části.


Jméno druhého vojáka zatím nebylo zveřejněno.

Dříve o smrti Igora Zavidného v Фейсбуке řekla jeho přítelkyně Irina Zubová:

9. dubna při plnění bojové mise v Sýrii zemřel syn mého krásného přítele Zavidného Igor Jurjevič. Zítra bude rakev se synem přinesena matce do města k pohřbu. Království nebeské hrdinovi.


Je známo, že Igor Zavidny se narodil v roce 1982. Jeho rodné město je Novotroitsk, oblast Orenburg. Dříve (před cestou do Sýrie) plnil voják úkoly na území republik Čečensko, Ingušsko a Dagestán.

Média informovala o smrti dvou ruských vojáků v Sýrii


Dmitrij Peskov řekl, že není připraven komentovat informace o smrti dvou ruských vojáků v Sýrii, a dodal, že odpověď na tento druh otázky mohou novináři dostat na tiskovém oddělení a informačním oddělení ministerstva obrany.

O něco později ruské ministerstvo obrany potvrdilo informaci o smrti dvou ruských smluvních vojáků v Sýrii.
  • https://www.facebook.com/irina.zubova.5
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +31
    11. dubna 2017 13:16
    Válka. Budou novináři klást otázky tiskovému tajemníkovi prezidenta na každého mrtvého vojáka? Na našich silnicích je každým dnem mnohem více mrtvých. Nechtějí novináři nahlížet do každého takového tragického případu a ptát se na názor tiskového tajemníka prezidenta? Bylo by hezké zveřejnit název publikací, odkud tito novináři pocházejí. Země musí znát své nebo cizí hrdiny.
    1. +15
      11. dubna 2017 13:24
      Citace: Vladimir Postnikov
      Válka. Budou novináři klást otázky tiskovému tajemníkovi prezidenta na každého mrtvého vojáka? Na našich silnicích je každým dnem mnohem více mrtvých. Nechtějí novináři nahlížet do každého takového tragického případu a ptát se na názor tiskového tajemníka prezidenta? Bylo by hezké zveřejnit název publikací, odkud tito novináři pocházejí. Země musí znát své nebo cizí hrdiny.

      V popředí rbk.ozvěny matzah, prohlášení, Gusinského portál v Izraeli a nebratři, to jsou hlavní tanečníci na kostech....pak se diví, proč se jim mírně řečeno nelíbí
      V Sýrii zemřel obyvatel Novotrojky Igor Zavidnyj
    2. +11
      11. dubna 2017 13:27
      ty jsi DB, Postnikovi!
      Byl odeslán na objednávku.
      každého mrtvého vojáka je třeba znát, ctít a modlit se za jeho duši.
      A lidé jako vy zapomínají na své předky, lidi bez kmene a rodiny.
      1. +15
        11. dubna 2017 13:31
        Hamov a imbecily v jedné lahvičce okamžitě a navždy ignorovat.
      2. +9
        11. dubna 2017 14:36
        Citace: IvanDMB89
        ty jsi DB, Postnikovi!

        A kdo jsi potom?oklamat Nikdo neříká, že si to nemusíte pamatovat. Nebo si myslíte, že je to správné
        Citace: Vladimir Postnikov
        Budou novináři klást otázky tiskovému tajemníkovi prezidenta na každého mrtvého vojáka?
        ?
      3. +1
        11. dubna 2017 14:46
        Citace: IvanDMB89
        Byl odeslán na objednávku.
        Údaje o ztrátách jsou klasifikovány tak, aby nebyl vyvíjen tlak na vládu a učení, jak bychom měli žít, jak bychom měli bojovat, jak hájit své zájmy! Od lidí, kteří tomu nic nerozumí požádat Přijdou na to nahoře, pro tuto práci si jejich lidé vybrali!
        1. +5
          11. dubna 2017 16:11
          Data o ztrátách vzbuzují pochybnosti „Potřebujeme to, co tam děláme“ na úrovni domácností. Lidé, aniž by si to uvědomovali, se ptají, za co vojáci položili své životy. Existuje pojem – státní zájmy. zájmy vaší země.
          Nechť ošklivý příklad, ale příklad. Američané přišli o 3-4 tisíce jako v Iráku, ale stát dostal všechnu iráckou ropu na 50 let (dokud se vše nevysálo), zničil Sýrii, vzal sultána za koule a získal mnoho dalších zisků v podobě migrace do Evropy a další již známé shnyag.
          Byla válka nepopulární? Ano. Zemřeli vojáci zbytečně? Není to pro všechny stejné.
          1. +2
            11. dubna 2017 16:15
            Dobře napsané, nemůžu hiCitace od Marksmana
            „Potřebujeme to, co tam děláme“ na úrovni domácnosti.
            No tak, to by bylo na každodenní život, jinak často spekulují o smrti, prosazují svůj sobecký politický zájem!
      4. 0
        12. dubna 2017 08:40
        Citace: IvanDMB89
        ...Byl odeslán rozkazem.
        každého mrtvého vojáka je třeba znát, ctít a modlit se za jeho duši.
        Vypněte hysterii. To jsou dodavatelé. A nikdo teď neřekne, kolik jich je. Nikdo nevysloví skutečné ztráty. Médii procházejí pouze informace, které uniknou od příbuzných.
        Obecně zajděte na vojenskou službu a zeptejte se na cenu smlouvy na 3 měsíce na služební cestě do Sýrie. Číslo vás možná překvapí. A ve vojenském registračním a náborovém úřadě se vám budou divit, protože. mají jistotu, že každý, kdo tam mohl a chtěl, už odešel a „svobodní“ lidé nejsou.
    3. +16
      11. dubna 2017 13:28
      Jak to bylo, armáda není institucí pro urozené panny.
      A vždy budou ve válce umírat vojáci. Ale nafouknout kvůli tomu nějaké senzace – to je fenomén posledních „liberálních“ let.
      To, že tisíce pitomců opilých za volantem ničí tisíce normálních lidí, je netrápí. A když voják zemře při plnění své povinnosti, pak je to tyranie státu a Putin je osobně všechny zabil.
      rozzuří.
      1. +1
        11. dubna 2017 14:48
        Ztráty jsou defektem velitele, za každý defekt mrtvých nebo zraněných v Afghánistánu, lidí zbavených nárameníků nebo dokonce svobody. To by nemělo být.
        1. +5
          11. dubna 2017 15:28
          Citace z MoJloT
          Ztráty jsou vinou velitele,

          Jak může být minometné ostřelování "nevyvinuté"? jištění
          1. 0
            11. dubna 2017 15:39
            Poskytněte příležitost před průzkumem, kryjte...
            1. +4
              11. dubna 2017 15:41
              Citace z MoJloT
              poskytnout možnost

              Neskutečný. požádat Nemůžete předvídat všechno, tím spíše neexistuje jednotná fronta.
              1. +1
                11. dubna 2017 16:50
                Pokud to není reálné, jděte do kanceláře pro vaření kávy, doufám, že tam všechno předvídáte. Armáda a životy jiných lidí nejsou vaše.
                1. +6
                  11. dubna 2017 17:15
                  Citace z MoJloT
                  Pokud to není skutečné, jděte si do kanceláře uvařit kávu,

                  Někomu bych řekl, kam má jít, ale moderátoři vás nepustí. mrkat
                2. +1
                  12. dubna 2017 23:09
                  Citace z MoJloT
                  Pokud to není skutečné, jděte do kanceláře na kávu.

                  Jste teď v Sýrii?
          2. +1
            11. dubna 2017 15:58
            Citace: Ingvar 72
            Citace z MoJloT
            Ztráty jsou vinou velitele,

            Jak může být minometné ostřelování "nevyvinuté"? jištění


            Naučit se bojovat s minimálními ztrátami je možné pouze prostřednictvím proher, bohužel, a samozřejmě analýzou zkušeností někoho jiného.
      2. +3
        12. dubna 2017 08:29
        Nezáleží na tom - podle rozkazu, podle libosti, pro nás se z toho nezhoršují. Jen vědět, pamatovat si... A my to chceme vědět pro nás, a ne kvůli liberálům nebo komukoli jinému. Neměly by pro nás mít žádný význam (země pro ně nežije). Nechte je zuřit, to je jejich úděl.
    4. +7
      11. dubna 2017 13:29
      Země odpočívej v pokoji BOJOVNÍKŮM Upřímnou soustrast příbuzným a přátelům.
    5. +3
      11. dubna 2017 13:30
      Tato otázka byla položena v souvislosti s agresí Ameriky, okamžitě se objevily informace, že po ostřelování sekerami byly oběti mezi ruským vojenským personálem. Ale položit takovou otázku přímo se z ruky nevidí.
    6. +4
      11. dubna 2017 14:43
      Ne válka, ale KOHO, a je třeba se ptát jako koza Sidorova, všech těchto generálů, sekretářů a všech ostatních nejen za mrtvé, ale i za nachlazení. Vlast jim svěřila vojáky, matky jejich synů a požadavek by měl být tvrdší. To není bioodpad, to jsou naši spoluobčané, něčí příbuzní a prostě hrdinové. Upřímnou soustrast rodinám obětí, děkuji za skutečné lidi!
      1. +4
        11. dubna 2017 14:59
        Citace z MoJloT
        To není bioodpad, to jsou naši spoluobčané, něčí příbuzní a prostě hrdinové.

        Nesměšujte, prosím, v jedné nádobě odplatu vyznamenání těm, kteří zemřeli při plnění svých úředních povinností, a "debriefing" a propagandistickou válku. Naučte se číst a porozumět tomu, co čtete.
        Citace z MoJloT
        Ne válka, ale KDO

        Co je ještě WHO? Kde je tady právní kazuistika? V Sýrii dnes probíhá ta nejobyčejnější válka, kterou lze jen stěží nazvat občanskou a která se každou chvíli může rozvinout ve válku světovou. KDO, kdo, ... - kůň v kabátě.
        1. +1
          11. dubna 2017 15:03
          Blábolení žáka šesté třídy, existuje něco v podstatě? Tento směr vašich myšlenek se může jednoho dne vyvinout v lidský, nebo se nemusí vyvinout. Vše záleží na vašem štěstí.
    7. 0
      11. dubna 2017 17:23
      Citace: Vladimir Postnikov
      Válka. Budou novináři klást otázky tiskovému tajemníkovi prezidenta na každého mrtvého vojáka?

      Zde je také pozitivní bod (nemyslím smrt našich bojovníků, ale skutečnost, že o smrti každého bojovníka je to KAŽDÝ, kdo je požádán, aby potvrdil smrt). Je to nešťastné, ale ztráty jsou, ale je jich málo. A tato situace je mnohem lepší než každodenní žádost o smrt N-tého počtu lidí. Pak se osud jednotlivého bojovníka ztratí v mase. Doufám, že jsem to vysvětlil jasně.
      Podle mě Stalin řekl: smrt jednoho člověka je tragédie, smrt milionu je statistika. Doufám, že smrt našich bojovníků v Sýrii pro nás bude vždy tragédií a nikdy se nedostane do statistik.
      1. +1
        11. dubna 2017 17:30
        Jste si jist, že dotazy novinářů na tiskového tajemníka prezidenta uvedené v článku byly diktovány právě tím, že
        Citace: Oleg16661
        Doufám, že jsem to vysvětlil jasně.
        ?
        Potvrďte, že jste si tím jisti tím, že nezapomeňte uvést, kdo z nich (publikace) tuto otázku položil. Poté vám odpovím.
  2. +1
    11. dubna 2017 13:29
    více zemřít. prostě to všechno nepřijde. Tohle je válka!
  3. +4
    11. dubna 2017 13:32
    Tyto výroky lze považovat za provokaci, pokus vyvolat veřejné pobouření Mrtví jsou blahé paměti, byli lepší než většina z nás.
  4. +1
    11. dubna 2017 13:59
    Také jsme klasifikovali ztráty v době míru. Jak se vůbec novináři dostali na dno pravdy? Čas na cenzuru.
    1. +1
      11. dubna 2017 14:58
      Je čas vás tam poslat a podívat se, jak jste na tom s cenzurou, bez mobilu a tak dále.
      1. +1
        11. dubna 2017 15:45
        Kde je reakce? A pokud zemřeli při obraně / dobytí jiné osady, které se ti mizerní syrští válečníci zítra vzdají, tak co tam dělali?? Ještě jednou PROČ A PRO CO?? Pro imperiální ambice?? Vzdálené přístupy k boji proti terorismu? Petrohradské metro ukázalo, že tomu tak není... Tak proč, drazí vůdci, umírají naši chlapi v této Sýrii? Druhý Afghánec? Bylo by lepší, kdyby se veškerá humanitární pomoc dostala do vesnice seniorům


        Ale liberální letec (leták je jako překližka nad Paříží) se spálil. Chyběl ti jamon, white-taper?
  5. 0
    11. dubna 2017 14:38
    Citace: Vladimir Postnikov
    Válka. Budou novináři klást otázky tiskovému tajemníkovi prezidenta na každého mrtvého vojáka? Na našich silnicích je každým dnem mnohem více mrtvých. Nechtějí novináři nahlížet do každého takového tragického případu a ptát se na názor tiskového tajemníka prezidenta? Bylo by hezké zveřejnit název publikací, odkud tito novináři pocházejí. Země musí znát své nebo cizí hrdiny.

    Ano, a ulice se jim budou říkat. Takový trend, bohužel.
  6. +1
    11. dubna 2017 14:55
    Další voják zemřel, respektive již bylo hlášeno, že dva, třetí byl těžce zraněn. Moc se omlouvám kluci. Vysoce. Jen se chci zeptat, za co a proč? Minometná palba. Všichni nás ujistili, že žádná pozemní operace nebude, vojenský personál byl pouze na základně v Tartúsu a Khmeimimu. Poradci a vojenští zástupci se nepočítají. Takže na těchto základnách byli pokryti minometnou palbou?? Kde je reakce? A pokud zemřeli při obraně / dobytí jiné osady, které se ti mizerní syrští válečníci zítra vzdají, tak co tam dělali?? Ještě jednou PROČ A PRO CO?? Pro imperiální ambice?? Vzdálené přístupy k boji proti terorismu? Petrohradské metro ukázalo, že tomu tak není... Tak proč, drazí vůdci, umírají naši chlapi v této Sýrii? Druhý Afghánec? Bylo by lepší, kdyby veškerou humanitární pomoc dostali staří lidé ve vesnici. A s takovou horlivostí jim bylo pomoženo. Ano, ve své zemi udělali pořádek.
    1. +6
      11. dubna 2017 15:19
      I když nejsem vůdce, vysvětlím to lidem, jako jste vy. Naši v Sýrii, aby lidé jako vy ukazovali svůj rozum a učili ostatní vsedě na gauči u počítače a neběhali po kavkazských horách a česali zeleň. Děkujeme, že se staráte o seniory v obci. Pravděpodobně nevidíte za svůj monitor a nedokážete pochopit, že život v zemi, včetně života seniorů, závisí na tom, jak země hájí své zájmy ve světě, včetně vzdálených přístupů !!!
      Historie vás naučila málo, když pod touto omáčkou péče o seniory a uvádění věcí do pořádku Rusko ztratilo vliv ve světě a ztratilo svůj průmysl !!!!
      táhli i petrohradské metro. Nestydí se?
      PS. Zajímavé je, že někdo v EU a USA komentuje, že nejprve musíte nakrmit posledního žebráka a zachránit posledního důchodce, obnovit pořádek v zemi a teprve potom hájit zájmy státu.

      PPS. S největší pravděpodobností jste nesloužil v armádě! Co se týče pozemního provozu, rozumíte vůbec významu tohoto pojmu? A vůbec, víte na co ta letadla jsou ???
      1. +4
        11. dubna 2017 15:30
        Kosťo, naprosto s tebou souhlasím. Že existují zájmy státu, že existuje geopolitika, že je lepší tam zabíjet čerty malými ztrátami. Jde hlavně o to, že tam chodí lidé, kteří si dobrovolně zvolili své podnikání jako armádu (důstojníci, dodavatelé). A vždycky jsem nerozuměl lidem, když začali plivat, že tam naši lidé umírají. Dobrovolně si toto povolání zvolili a šli tam, mnoho z nich pro peníze (znám to sám). Aby to byli smluvní vojáci a důstojníci, kteří plní rozkazy, a ne jen dostávat platy mnohem vyšší, než je ruský průměr. U nás při dopravních nehodách a v opilosti umírá stonásobně více lidí.
      2. +1
        11. dubna 2017 16:40
        Pro informaci, v armádě sloužil 26 let. Mám absolutní právo hodnotit, a to i zde a u počítače. Už jste slyšeli o zeleni? Nebo jen tady ten koncept zazněl? Kdyby utíkali, tak by nemluvili tak primitivně... Ale metro nikdo netahal a nestydím se. Upřímnou soustrast všem příbuzným a přátelům obětí a přeji brzké uzdravení zraněným. Pokračovat v diskusi s vámi považuji za nerozumné. A pokud tam nedej bože ztratíte alespoň někoho známého, pak pochopíte, o čem mluvím.

        PS A pod omáčkou bratrské pomoci afghánskému lidu jsme ztratili 15 tisíc lidí. To je celá omáčka
        1. 0
          11. dubna 2017 17:51
          upřímně řečeno, překvapený, že slyší takové chrapláky od vojáka. a ještě větší překvapení z pozemního provozu !!! No, v tomto případě je to ještě jednodušší. naše armáda tam není proto, ale proto, aby: chránila zájmy země. Ochrana zájmů země je potřebná: aby stát plnil své sociální závazky v rámci a posiloval své finanční a politické postavení ve světě. bez druhého nebude první a bez prvního nebude druhý!!!
          Když vám vyplácí důchod relativně mladému člověku, vůbec nepřemýšlíte o tom, že váš důchod je vyšší než důchod starého muže z vesnice a váš věk je nižší než jeho! proč se teď obtěžovat s vesnickým starcem? můžete také přidat o silnicích nebo říci, že například za cenu „kalibru“ můžete do vesnice dovézt plyn, a zeptat se vlády: proč místo plynu vyrábějí rakety? A když vám někdo pro usnadnění života starého pána nabídne například snížení armády nebo snížení vašeho důchodu? Jsem v šoku a zmatení!!! máme profesionální armádu s podporou na vysoké úrovni a již zde vycházejí obdoby "výboru matek vojáků".
          Na green jsem neběžel, a nebojoval, vemte si, že jsem vůbec neservíroval a jsem zadní krysa!!!! a ještě jsem nezdůvodnil, nepřipisujte mi co jsem neřekl!!!! A snažil jsem se ti to vysvětlit. že ztráta Sýrie neskončí dobře (možná jsem to špatně vysvětlil)! Mluvíš o známých, podle mě, že je potřeba sedět tiše a nekolébat loď, pak se nás nikdo nedotkne a nebudou exploze a nebudou umírat vojáci a peníze, které utratíme za válku, mohou být utrácejí na zvýšení důchodů např. vojenští a vesnickí staříci! a všichni budou šťastní! Možná, že se mýlím
          kdyby nebyli Afghánci, našli by jiný příklad, nebo by prostě řekli, že se nemůžete zaplést se silnými a hroznými
          1. 0
            11. dubna 2017 18:58
            Konstantine, argumentujete velmi jednostranně. Přečtěte si pozorně, co jsem chtěl svým příspěvkem říci. Neřekl jsem, že bychom měli odejít. Silná mocnost, za kterou se považujeme, má velké množství nástrojů přítomnosti a vlivu na vývoj událostí v Sýrii. Žádná hloupá ztráta personálu. Opakuji, neoprávněné ztráty.
            Co se týče důchodů, ujišťuji vás, že je nepřidělují jen tak. Na úkor soplů obecně mlčet)))
        2. +1
          12. dubna 2017 23:12
          Citace: leták
          A pod omáčkou bratrské pomoci afghánskému lidu jsme ztratili 15 tisíc lidí. To je celá omáčka

          Je to špatné. Ale kolik jsme ztratili díky drogám, které odtamtud vyšly po příchodu Američanů?
  7. +1
    11. dubna 2017 15:07
    Z minometného ostřelování.....???? Spíš se přikláním k tomu, že zemřeli po úderu tomahavkem na letišti. Znovu se rozhodli mlčet a nezhoršovat žádné vztahy s matrisniky. Mohl byste předložit nebo není dostatek argumentů???? S Kurskem mlčeli a to ........ spolkl ......... Škoda .....
  8. 0
    11. dubna 2017 15:17
    Na oplátku je možné otevřeně zasadit „náhodný“ úder na americké speciální jednotky v Sýrii. A nikdo by nevzbudil povyk. Geopolitika však...
  9. 0
    11. dubna 2017 15:45
    Píšou, že tam byli instruktoři. Pokud je to pravda, co dělají instruktoři na bojišti? Proč ne na cvičišti vzadu? A když to naši instruktoři dělají vždy, tak proč jim vůbec říkat instruktoři?
  10. 0
    11. dubna 2017 16:01
    Citace: EJAS
    Na oplátku je možné otevřeně zasadit „náhodný“ úder na americké speciální jednotky v Sýrii. A nikdo by nevzbudil povyk. Geopolitika však...

    A co význam? Takže nás budou rozmazlovat, budeme kouřit marihuanu a smát se jim a barmaley.
    1. +2
      11. dubna 2017 16:17
      Naši chlapi umírají v Sýrii zejména proto, že Spojené státy a Izrael útočí na Asadovu armádu, podporují teroristy, protože Saúdská Arábie Katar, země EU jim dodávají peníze a zbraně, a my jsme si měli dávno uvědomit, že nemají na Západě žádné přátele.
      Naše děti mají věčnou památku a velké díky patří rodinám našich bojovníků, že vychovaly takové hrdiny, kteří položili své životy, abychom nyní všichni žili v míru.
    2. 0
      11. dubna 2017 17:34
      Příště se zamyslí. Oni, jak si představuji se svým ubohým mozkem, jsou větší svinstvo.
    3. 0
      11. dubna 2017 17:37
      Matrisnikové mají v Sýrii jeden zájem. Máme se kazit a tak, aby emiráty natáhly své ropovody a plynovody až na konec, pak ke gejropu. V důsledku toho zemře jak Turecký potok, tak 2 severní a přes Hohland. a následně bude naše ekonomika ve velkém rozmachu...se sedmi důsledky.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. 0
    11. dubna 2017 17:41
    Promiňte chlapi. Království nebeské jim .... Ale kdo mi to vysvětlí: Američané bojují také v Sýrii a Iráku, ale z nějakého důvodu nejsou sestřeleny jejich vrtulníky, nezabiti jejich instruktoři (a speciální jednotky) .. Nebo bojujeme špatně?
    1. +1
      11. dubna 2017 17:52
      A tomu se říká demokracie, kterou tam mají. A oni umírají a vrtulníky padají a kladiva s ambros podkopávají. Prostě tam mlčí, jako my za sovětských časů. Pokud mluvíte trochu cizím jazykem, nebo Google překladač, který vám pomůže, pak přejděte na americké zdroje a přečtěte si jejich fóra, spoustu pro Afghánci nebo Irák, pak budou tisíce ztrát s potvrzením fotografií. Tam sami lidé směrem ke státu ani nedýchají.
  13. 0
    11. dubna 2017 18:09
    Je mi kluků líto, jsou ještě mladí, věčná vzpomínka a odpočívejte v pokoji, soustrast příbuzným.
  14. 0
    11. dubna 2017 21:53
    Promiňte kluci! Věčná památka všem padlým vojákům.
  15. +1
    12. dubna 2017 14:49
    Naše orenburská země opět odpočívá v pokoji

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"