Vojenská revize

Trump vzal Tomahawk

55
Přesto nám Trump už pomohl – tím, že není Clintonová. Provokace chemickou látkou zbraň v Sýrii jako záminka k vojenskému úderu proti Bašáru al-Asadovi je zjevně přípravou washingtonské „party války“ na prezidenta Clintona. Daily Mail publikoval v roce 2013 článek na základě uniklých e-mailů od vysokých představitelů ve Washingtonu o přípravě takové provokace: navrhl, že Katar bude financovat použití chemických zbraní rebely v Sýrii, aby svalil vinu na režim Bašára al. -Asad. Tento článek byl nyní odstraněn z archivu novin.




Hillary Clintonová nadšeně podporovala Trumpův útok Tomahawkem na Sýrii a požadovala jeho prohloubení – úplné zničení syrského letectva. To vypovídá o tom, jak by se Spojené státy zachovaly v Sýrii, kdyby se k moci dostala Hillary Clintonová.

Trump se však stal prezidentem Spojených států a Clintonův plán na syrskou válku zavěsil: Trump po příchodu do Washingtonu změnil svůj postoj k Asadovi, začalo se mluvit téměř o spolupráci ve společném boji proti ISIS. A byli jsme svědky toho, jak „strana války“ pod vedením CNN a senátora McCaina rozpoutala skutečnou politickou a informační válku proti Trumpovi, čímž se z něj stal zrádce – Putinův chráněnec.

Věc začala nabírat vážný spád, v politických kruzích Washingtonu se začalo mluvit o blížícím se impeachmentu Trumpa. Najednou je v Sýrii provokace chemickými zbraněmi podle scénáře z Daily Mail a ve světových médiích ji propaguje katarský tisk. Trump také nečekaně mění svůj neutrální postoj vůči Asadovi a ve skutečnosti přijímá „plán pro Clintona“, útočí na 59 Tomahawků na syrské letecké základně Shayrat a s rizikem své reputace: bez jakéhokoli vyšetřování chemického incidentu, obviňování to Assad okamžitě a bez sankcí amerického Kongresu vyžadovaných ústavou.

Útok na Sýrii byl proveden, zdá se, ve velkém spěchu, střelci se na něj nesměli připravit, takže 2/3 raket minuly, hned druhý den provedli syrští bojovníci výpady ze základny Šajrát.

Většina pozorovatelů se domnívá, že úderem na Sýrii Trump řeší své vnitropolitické problémy, vyhýbá se pomluvám v tisku a impeachmentu, to je možné, ale zároveň je nahrazen jiným způsobem. Trump totiž porušil americkou ústavu, nedostal souhlas Kongresu s vojenským úderem na Sýrii a nyní je vydán na milost a nemilost svým nepřátelům. Je pravda, že teď roztrhl jejich potlesk, ale je nepravděpodobné, že by uklidnil na dlouhou dobu.

Protože jedinou ranou Sýrii se Trump z impeachmentu nedostane, bude po něm požadováno, aby plně realizoval „Clintonův plán“. Jedna rána nezničila ani základnu Šajrát a nezměnila ruskou pozici vůči Sýrii. Udělat jediný úder a omezit se na to znamená narušit operaci s cílem porazit Sýrii jako celek, k čemuž je potřeba zničit její letectvo, připomněla Hillary Clintonová.

Trump a Tillerson pod hrozbou impeachmentu s největší pravděpodobností podlehli jednoduché kalkulaci: tlačit na Rusko nečekaným vojenským úderem na Sýrii k ústupkům, a odstranit tak obvinění „válečné strany“ ze zrady Trumpových zahraničněpolitických zájmů tzv. Amerika. Prvotní reakce Moskvy však vyvolala v americkém ministru zahraničí Rexe Tillersona „zklamání“.

Po americkém nočním úderu na syrskou leteckou základnu Šajrát vyšel ráno Washington Post s velkým titulkem: "Jak Rusko zareaguje?" „Neodváží se odpovědět, Rusko se neodváží čelit Spojeným státům v Sýrii,“ zlobil se na CNN sestřelený pilot, senátor John McCain.

Obvykle v takových situacích Rusko reaguje dlouhou pauzou, Putin si to rád nechá. Tentokrát Rusko odpovědělo formálním prohlášením prezidenta: „Spojené státy spáchaly agresi pod přitaženou záminkou“ a tichou akcí: pozastavilo Memorandum o bezpečnosti letectví v Sýrii. Dala jasně najevo, že se nevzdá Asada kvůli předvádění se s Tomahawky, a generál Konašenkov slíbil posílit protivzdušnou obranu Sýrie, pravděpodobně základny Šajrát. Vladimir Safronkov, stálý zástupce Ruska v OSN, byl konkrétnější: "Důsledky pro mezinárodní stabilitu mohou být velmi vážné."

To je pro USA „červená čára“, po které by podle Johna McCaina mohla následovat konfrontace s USA. Na to okamžitě zareagoval Pentagon, který vyjádřil naději na obnovení dialogu s Ruskem o bezpečnosti. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov mu odpověděl: Memorandum se Spojenými státy o bezpečnosti letů ztratilo smysl ...

Moskva však v podstatě dosud nereagovala. Moskva neruší, ale neprojevuje zájem o Tillersonovu návštěvu Moskvy 12. dubna. Pokud cestuje s fotkami zraněných dětí ze sociálních sítí, pořízenými Bílými přilbami, může to zrušit, pokud pro konverzaci a diskuzi o otázkách, které vyvstaly, to přijme.

Další ruský odvetný krok se navrhuje sám: obviňovat al-Nusru z chemického útoku v Idlibu a udeřit na ni ráží 59. Připomínat Spojeným státům, že OSN OPCW potvrdila zničení chemických zbraní Bašára al-Asada. Fregata „Admirál Grigorovič“ s Kalibrem je již na cestě k pobřeží Sýrie. Pokud Moskva před 12. dubnem na návštěvu ministra zahraničí Tillersona vystřelí salvu kalibrů na An-Nusru v Idlibu, na rozdíl od stávky Washingtonu bude vše z právních důvodů obecně velmi zajímavé ...

Je zřejmé, že Rusko bude využívat americkou chemickou provokaci v rámci informací, jak jen to bude možné, bude požadovat nepopiratelné důkazy o vině Asada v Radě bezpečnosti OSN. Nečekaně hodně pomohla Bolívie: její vyslanec při OSN všem ukázal slavnou zkumavku bývalého amerického ministra zahraničí Colina Powella, která sloužila jako falešná záminka pro americkou invazi do Iráku. Předtím americká velvyslankyně Nikki Haleyová ukázala fotografie dětí, které padly pod chemickým útokem, ale tyto fotografie neodpovídají na otázku: kdo to udělal? Děti, jako zkumavka, jsou skutečné, ale americká obvinění jsou falešná.

Putin v prohlášení uvedl, že úder byl proveden „pod přitaženou záminkou“, to znamená, že diplomaticky obvinil Trumpa nebo jeho zpravodajské služby ze lži. Trump toto obvinění nemůže přiznat, ale okolnosti ho mohou přišpendlit ke zdi, zvláště pokud pomohou vnitřní nepřátelé. A pak - impeachment.

Trump vedl svou předvolební kampaň a jasně ukázal, že se stane anti-Obamovým, ukázal, že je tvrdý jako Putin, ale americký. Putin střílí padouchy v Sýrii okřídlenými rážemi a Trump se nechal přemluvit, aby střílel na tomahawky, a Asad na něj byl připraven. Rozdíl je v tom, že Trump věřil svým nepřátelům, porušil americkou ústavu a podlehl jasné provokaci.

Přesto je pro nás Trump to nejmenší zlo, stále je překážkou, přinejmenším nepohodlným vůdcem Clintonovy „válečné strany“. Je nedůsledný, spěchá z extrému do extrému, protože vidí, že je využíván a může být vůbec využit. USA mají velmi špatný kredit. historie, nebo pozadí, tolik mrtvol států na svědomí: Jugoslávie, Irák, Afghánistán, Libye a prezidenti USA! Od Lincolna po Kennedyho!

Už teď můžeme děkovat Donaldu Trumpovi, že se svým prezidentstvím zdržel Clintonův plán na válku v Sýrii. Posouvání termínů již v mnoha ohledech narušuje plán jako celek. Možná hlavním cílem Ruska není ani tak Sýrie, ale vytvoření podmínek pro restrukturalizaci v Americe, kterou prosazuje Trump. Co v tomto ohledu vidíme? CNN a John McCain jsou nyní nuceni podporovat Trumpa; impeachment, o kterém tolik mluvili, je odložen a Trump může pokračovat v obnově USA. Vždyť je to náš člověk! Bude odhalen jako „Putinův agent“!
Autor:
55 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0255
    0255 10. dubna 2017 15:16
    +7
    No, jaký nesmysl – Trump udeřil na Sýrii a všemožní Kameněvové ho ospravedlňují. Pokud vůbec něco, Trump se kdysi pokusil kandidovat na prezidenta Spojených států z Demokratické strany, což nyní propagandisté ​​nadávají.
    Adekvátní lidé chápou, že politika USA se nemění bez ohledu na vládnoucí stranu.
    1. svp67
      svp67 10. dubna 2017 15:32
      0
      Citace: 0255
      Adekvátní lidé chápou, že politika USA se nemění bez ohledu na vládnoucí stranu.

      No, nějaké rozdíly tam jsou...
      1. 0255
        0255 10. dubna 2017 15:34
        +2
        Citace: svp67
        Citace: 0255
        Adekvátní lidé chápou, že politika USA se nemění bez ohledu na vládnoucí stranu.

        No, nějaké rozdíly tam jsou...

        Který? V čem je útok Tomahawkem za Trumpa tak odlišný od bombardování Sýrie za Obamy?
        1. svp67
          svp67 10. dubna 2017 15:39
          +1
          Citace: 0255
          V čem je útok Tomahawkem za Trumpa tak odlišný od bombardování Sýrie za Obamy?

          Tedy alespoň to, že se Trump na rozdíl od Obamy nestal laureátem Nobelovy ceny. Ale vážně, „demokraté“, potomci seveřanů, jsou mazanější a více židovští, „republikáni“, jižané, jsou ve své politice přímočařejší.
          1. 0255
            0255 10. dubna 2017 15:54
            0
            Citace: svp67
            Tedy alespoň to, že se Trump na rozdíl od Obamy nestal laureátem Nobelovy ceny.

            No a co? Usnadňuje to příbuzným mrtvých Syřanů?
            Citace: svp67
            Ale vážně, „demokraté“, potomci seveřanů, jsou mazanější a židovskější, „republikáni“, jižané, jsou ve své politice přímočařejší.

            A přesto oba rozpoutávají války a bombardují země s vysokým obsahem ropy. Takže všechna tato hesla o #TRUMPNASH a „Trump-pum-pum“ jsou propagandistický nesmysl.
            1. svp67
              svp67 10. dubna 2017 16:01
              +1
              Citace: 0255
              No a co? Usnadňuje to příbuzným mrtvých Syřanů?

              Vůbec ne. Tady naprosto souhlasím.
              Citace: 0255
              Takže všechna tato hesla o #TRUMPNASH a "Trump-pum-pum" jsou propagandistický nesmysl

              Pro účet "TRUMPNASH" kontaktujte ty, kteří to zveřejnili ... Ale pro účet "Trump-Pam-Pam", tak to je špatné, to je mimochodem z písně, když posloucháte slova, jsou docela vhodné pro Trumpa, vzhledem k jeho nemírné sexuální aktivitě...
          2. Komentář byl odstraněn.
            1. svp67
              svp67 10. dubna 2017 16:47
              +2
              Citace z krasu
              ....... je příjemnější přijímat od republikánů

              Víš to líp. Děláte rozdíl mezi "barmaley" ze Sýrie a stejným "barmaley" z Egypta ... zřejmě nemáte genetickou paměť na léta egyptského otroctví, ale ne, ale projevuje se to.
        2. Být či nebýt
          Být či nebýt 10. dubna 2017 16:27
          +6
          V Sýrii moderní ruské zbraně.
          Spojené státy zahájily program technického přezbrojení vojsk.
          Odstraňte parametry ruské protivzdušné obrany a systémů elektronického boje. v bojových režimech, pravděpodobně jeden z úkolů takového odpalu řízených střel ???
          1. Ren
            Ren 10. dubna 2017 16:44
            +5
            Citát: Být či nebýt
            Odstraňte parametry ruské protivzdušné obrany a systémů elektronického boje. v bojových režimech, pravděpodobně jeden z úkolů takového odpalu řízených střel ???

            Tady si myslím, že máš pravdu... hi
    2. Zamířit
      Zamířit 10. dubna 2017 15:44
      +4
      Hillary Clintonová nadšeně podporovala Trumpův útok Tomahawkem na Sýrii a požadovala jeho prohloubení – úplné zničení syrského letectva.

      Takže ti, kteří blokují Trumpovy aktivity, vystoupili ze stínu. Zajímavé je, že ho čeká stejný osud opilého nebo zdrogovaného opojení jako Jelcin, Porošenko a Obama
    3. Viktor Kameněv
      10. dubna 2017 16:00
      +2
      Jakákoli 255 je přímočará, jako tomahawky.
      1. 0255
        0255 10. dubna 2017 16:07
        +1
        Citace: Viktor Kameněv
        Jakékoliv 255 přímočarýjako tomahawky.

        Měli jste na mysli „rovný”? Tím „přímým“ myslíte kritické myšlení, které se z vašeho pohledu neshoduje s vašimi „jedinými pravdivými“ slogany?
        Ano, snažím se myslet hlavou. Pro myslící lidi ve VO jste se již stal symbolem stupidní propagandy tyran
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 10. dubna 2017 16:22
          +1
          Citace: 0255
          Ano, snažím se myslet hlavou

          - IMHO v tomto konkrétním případě ti to nevyšlo
          - Viktor Kameněv v tomto případě spíše správně; Spíše se mýlíte.

          Opakuji, vše je striktně IMHO ano
          1. 0255
            0255 10. dubna 2017 16:36
            0
            Citát z Cat Man Null
            - IMHO v tomto konkrétním případě ti to nevyšlo

            Proč to nevyšlo? To, že Spojené státy pod Trumpem zahájily útok Tomahawkem na syrskou leteckou základnu, jaksi nezapadá do hesel, že Trump je „náš člověk“, „Putinův agent“ atd. Spojené státy bombardovaly a bombardovaly Sýrii, Ukrajina jak bojovala, tak bojuje, i když psali, že Trump bude spolupracovat s Ruskou federací proti ISIS a přestane podporovat Kyjev, z čehož "Chokholové" nyní jistě umrznou a i Krym to dokáže rozpoznat. kde to všechno je?
            Citát z Cat Man Null
            - Viktor Kameněv v tomto případě spíše správně; Spíše se mýlíte.

            Ano, Kameněv píše stejná hesla, která se nenaplňují, takže se nakonec mýlí.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 10. dubna 2017 16:47
              +1
              Citace: 0255
              kde to všechno je?

              - v Karagandě smavý

              Citace: 0255
              ... Za Trumpa Spojené státy zaútočily na syrskou leteckou základnu s Tomahawky, .. Spojené státy bombardovaly a bombardovaly Sýrii, Ukrajina bojovala a bojuje takhle ...

              - poslouchejte ... jeden opravdu chytrý a poměrně informovaný člověk napsal toto před třemi měsíci:
              Obecně platí, že s přihlédnutím ke specifikům mediálního trash stanu, který se bude ve Washingtonu odehrávat v následujících měsících, je lepší se tamnímu zpravodajství vůbec nevěnovat, pokud o danou problematiku nemáte přímý odborný zájem. .
              A nervy a mozek vám poděkují



              Důrazně vám doporučuji, abyste se řídili radami z výše uvedeného citátu. ano
            2. Ren
              Ren 10. dubna 2017 16:47
              +1
              Důležité není, co bylo použito, ale jak to bylo uplatněno.
              Všechno je to velmi groteskní...
    4. maxim947
      maxim947 10. dubna 2017 16:03
      +3
      Adekvátní lidé chápou, že politika USA se nemění bez ohledu na vládnoucí stranu.[/ i]
      Proč? změny, ne na dlouho, dokud nezabijí ...)))
      Dále citace z článku: Hillary Clintonová nadšeně podporovala Trumpův útok Tomahawkem na Sýrii a požadovala jeho prohloubení – úplné zničení syrského letectva. To vypovídá o tom, jak by se Spojené státy zachovaly v Sýrii, kdyby se k moci dostala Hillary Clintonová.[I]

      A co "jim" bránilo v tom udělat dříve ???
      Článek je totální podraz.
      1. 0255
        0255 10. dubna 2017 16:11
        0
        Citace z maxim947
        Článek je totální podraz.

        Eh, právě teď vás Kameněv nazve "hostem od cenzora", protože s jeho článkem nesouhlasíte stejně jako já smavý
        1. maxim947
          maxim947 10. dubna 2017 16:37
          0
          Co dělat? Běh?))
    5. vovanpain
      vovanpain 10. dubna 2017 16:30
      +9
      Citace: 0255
      No, jaký nesmysl – Trump udeřil na Sýrii a všemožní Kameněvové ho ospravedlňují.

      Milý člověče, už po sté ti opakuji, napiš článek, publikuj ho, vyvracej ho argumenty a fakty a pak nadávej všelijak... ano
      Citace: 0255
      Takže všechna tato hesla o #TRUMPNASH a „Trump-pum-pum“ jsou propagandistický nesmysl.

      Jestli se ti to nelíbí, tak to nečti, souhlasím s tebou, že Trump není náš, je Američan
      Citace: 0255
      Ano, snažím se myslet hlavou.

      Za to ti čest a chvála. hi
      Citace: 0255
      Pro myslící lidi ve VO jste se již stal symbolem stupidní propagandy

      Ukazuje se, kdo není s vámi, je proti vám?Není to příliš kategorické požádat A všechny, kdo nejsou s vámi, nazýváte hloupými propagandisty. co
      Citace: 0255
      Eh, právě teď vás Kameněv nazve "hostem od cenzora", protože s jeho článkem nesouhlasíte stejně jako já

      A opět se vracíme k prvnímu bodu mého komentáře: Napište článek a vyvracejte argumenty a fakty a neoznačujte všechny, kdo s vámi nesouhlasí, za hloupé propagandisty. hi
      1. 0255
        0255 10. dubna 2017 16:49
        0
        Citace z vovanpain
        Milý člověče, už po sté ti opakuji, napiš článek, publikuj ho, vyvracej ho argumenty a fakty a pak nadávej všelijak...

        Není úder na syrskou základnu argumentem, že Trump není Putinova loutka? A proč netvrdíte, že si Spojené státy dělají, co chtějí, jak za demokratů, tak za republikány, a plivou na mezinárodní právo?
        Citace z vovanpain
        Ukazuje se, kdo není s vámi, je proti vám?Není to příliš kategorické

        Nepovažuji ty, kteří se mnou nesouhlasí, za nepřátele. Ale nevěřím ani Kameněvovým sloganům. Některé jeho sliby o kolapsu Ukrajiny něco stojí – stále slibuje „třetí Majdan“ z roku 2014, který zařídí Ukrajinci nespokojení s Porošenkovým režimem a ukrajinskou armádou, kteří se vrátili ze zóny ATO s bojovými zkušenostmi. Z nějakého důvodu se nic z toho nenaplnilo. požádat
        Pokud něco, tady mi ti, kteří nesouhlasí, říkali „Bandera“, „liberalista“, „liberální“, „sionismus“, „venal Západu“, když jsem psal do komentářů o problémech Běloruska, nebo když jsem psal, že jsem byl není fanouškem Kim Čong-una smavý
        1. vovanpain
          vovanpain 10. dubna 2017 17:10
          +8
          Citace: 0255
          Není úder na syrskou základnu argumentem, že Trump není Putinova loutka?

          Jste pravděpodobně demokrat ze Spojených států, všichni také označují Trumpa za Putinova agenta. tyran Taky nějaký propagandista lol
          Citace: 0255
          Kdyby něco, tak mě tady nazývali „Bandera“, „liberalista“, „liberální“, „sionismus“, „venal Západu“, když jsem psal do komentářů o problémech Běloruska, nebo když jsem psal, že nejsem žádný fanoušek Kim Čong-una

          No, říkáte hloupým propagandistům, ale souhlasím s vámi, že se jmenujete špatně.No nemějte rádi Kim Chena a Bůh vám žehnej a obecně to není váš problém, KLDR nesousedí s Běloruskem a to je naše hranice s nimi na Dálném východě. ano
          Citace: 0255
          Některé jeho sliby o rozpadu Ukrajiny něco stojí – stále slibuje „třetí Majdan“ z roku 2014, který zařídí Ukrajinci nespokojení s Porošenkovým režimem a ukrajinskou armádou, kteří se vrátili ze zóny ATO s bojovými zkušenostmi.

          Mimochodem, čas od času se pokazí, ale droby nejsou janukovská zelenina, lpí na síle a praví majitelé to stále potřebují, dají povel matrace, droby vyletí jako korek z láhev.
          Citace: 0255
          Nepovažuji ty, kteří se mnou nesouhlasí, za nepřátele. Kameněvovým sloganům ale nevěřím

          Takže vás nikdo nepovažuje za nepřítele, nazývá vás v diskuzi známkou slabosti, takže nejste nuceni věřit, vyvracet argumenty a fakty. hi
          1. 0255
            0255 10. dubna 2017 17:32
            +1
            Citace z vovanpain
            Jste pravděpodobně demokrat ze Spojených států, všichni také označují Trumpa za Putinova agenta.

            Vlastně říkám, že Trump není Putinovým agentem, a že se s ním nic nezmění, není o nic lepší než Clinton. A já nemám nic společného s Demokratickou stranou USA.
            Říkáte hloupým propagandistům, ale souhlasím s vámi, že nazvat jména není dobré.

            Kameněvovi jsem začal říkat "hloupý propagandista" nejen tak, ale jak jsem si všiml, že píše samé nenaplněné slogany. A nejsem sám, kdo si myslí, že jeho propaganda je hloupá.
            Citace z vovanpain
            Mimochodem, čas od času se pokazí, ale droby nejsou janukovská zelenina, lpí na síle a praví majitelé to stále potřebují, dají povel matrace, droby vyletí jako korek z láhev.

            No a Kameněv slíbil, že Ukrajinci svrhnou Porošenka bez pomoci Spojených států, tak je srazí. První „třetí Majdan“ Kameněv slíbil na říjen 2014, vytáhl i přirovnání, že Janukovyč byl svržen v únoru – je to jako únorová revoluce 1917 v Ingušské republice, v říjnu to bude jako říjnová revoluce, ze které Ukrajina zamrzne a rozpadne se. To se sice nenaplnilo, ale dál slibuje, jak „Khokholové zmrznou“ – co si tedy mám myslet o autorovi a kvalitě jeho propagandy?
            Takže tě nikdo nepovažuje za nepřítele

            Až vyjde článek o Bělorusku a já do komentářů napíšu, že nemáme "stabilitu" - uvidíte, kolik mám na VO haterů, kteří mě považují za nepřítele smavý
            1. vovanpain
              vovanpain 10. dubna 2017 18:03
              +8
              Citace: 0255
              Ve skutečnosti říkám, že Trump není agentem Putina a že se s ním nic nezmění, není o nic lepší než Clintonová. A já nemám nic společného s Demokratickou stranou USA

              Ach, Konstantine, jestli jsi nepochopil alegorii s americkými demokraty, tak je to moje chyba, měl jsem to říct jinak. stejný vztah jako já, to znamená, že spolu vůbec nemáme. ano
              Citace: 0255
              To se sice nenaplnilo, ale dál slibuje, jak „Khokholové zmrznou“ – co si tedy mám myslet o autorovi a kvalitě jeho propagandy?

              Ano, sakra, Konstantine, nikdo neví, co bude zítra, i když předpověď není vděčný úkol, ale bylo by lepší, kdyby „zamrzli“, nenechají je, pak Genicheska, pod prokletí místního starostova dýmka, zahřejeme, na Slovensku se pak našly velké zásoby plynu, ale stejně Konstantine, pokud se mi nelíbí tvůj pohled, neoznačuji tě za propagandistu, ale já vyjádřit svůj názor, někdy to s nadávkami přeháním, samozřejmě, že se opravuji. hi
              Citace: 0255
              Až vyjde článek o Bělorusku a já do komentářů napíšu, že nemáme "stabilitu" - uvidíte, kolik mám na VO haterů, kteří mě považují za nepřítele

              Ano, Constantine požádat Články o Bělorusku vyšly nejednou a moc dobře si pamatuji, jaké "řezy" se tam dějí. A jestli chceš, napiš do osobní zprávy, jinak teď pojede zase další "nářez". hi
  2. Voloďa
    Voloďa 10. dubna 2017 15:27
    +1
    Lehkým pohybem ruky se Tomahawk promění v ......... v bumerang!
    1. svp67
      svp67 10. dubna 2017 15:34
      0
      Citace od Volodyi
      Lehkým pohybem ruky se Tomahawk promění v ......... v bumerang!

      Škoda, že to není v MANDATE. Trump z angličtiny znamená "trumf" ...
  3. Komentář byl odstraněn.
    1. svp67
      svp67 10. dubna 2017 15:41
      +2
      Citace: serge1
      Assad upřímné přiznání a přiznání zmírní trest, pak nebudeš pověšen za nohy, budeš pověšen na krk

      Víte, on si nějak počká, až se vzdá... A hlavně najde a ukáže ty, kteří tento zločin zařídili. A pak uvidíme, za co je pověsíme.
    2. horský střelec
      horský střelec 10. dubna 2017 16:10
      +2
      Assad upřímné přiznání a přiznání zmírní trest, pak nebudeš pověšen za nohy, budeš pověšen na krk

      V jakém jazyce píšeme? Pište ve svém rodném jazyce a ne zde. Na tomto webu pravděpodobně nebudete rozumět smavý
    3. vovanpain
      vovanpain 10. dubna 2017 16:34
      +8
      Citace: serge1
      assad upřímné přiznání a přiznání zmírňuje trest

      Přečte si vaši zprávu a zemře smíchy upřímný trest Třída dobrý Pálíme napalmem. mrkat
  4. parusník
    parusník 10. dubna 2017 15:32
    +3
    Trump vzal Tomahawk a vydal se na válečnou stezku. A je čas, aby Rusko přímo prohlásilo, že Trump vděčí za své vítězství ve volbách těm „nejtemnějším“ a impeachment je zaručen... „Sebral jsem zlato, připravil ho a ty jsi sebral všechno pro sebe. To není dobré, Shuriku, vůbec to není dobré. "Opakuji ještě jednou: Trumpe, Clintonová není sladší...a neměli byste do něj vkládat velké naděje...
    1. Viktor Kameněv
      10. dubna 2017 16:03
      +1
      Nepomůže, a není to náš styl, předat vaše agenty vlivu. To znamená, že Trump může být odstraněn, ale v Sýrii to nijak nepomůže, pouze to zhorší ...
  5. raid14
    raid14 10. dubna 2017 15:37
    +3
    Americký prezident Donald Trump se rozhodl zahájit raketový útok na syrskou leteckou základnu Šajrát poté, co na něj vyvíjel nátlak ze strany jednoho z jeho poradců (čti zetě Kushnera) a jeho dcery Ivanky Trumpové.
    Informuje o tom britské vydání The Independent s odvoláním na vlastní zdroje v Bílém domě a diplomatické záznamy.

    Ivanka Trumpová podle novinářů viděla v televizi záběry těch, kteří zemřeli v důsledku chemického útoku v Idlibu, a požadovala, aby její otec potrestal pachatele, kterými by podle amerických úřadů mohli být syrští vládní vojáci. Zdroje publikace navíc naznačují, že měla na amerického prezidenta „výrazný vliv“.
    1. Viktor Kameněv
      10. dubna 2017 16:06
      +4
      Nezapomínejte, že jde o reportáž CNN, je to s největší pravděpodobností jen další lež, která Trumpa kádruje i přes jeho dobré chování pro „válečnou stranu“ a to je pro Trumpa špatné znamení.
      1. 0255
        0255 10. dubna 2017 16:12
        +1
        Citace: Viktor Kameněv
        Nezapomínejte, že jde o reportáž CNN, s největší pravděpodobností další lež, která neustále kádruje Trumpa.

        Jste jediný, kdo píše pravdu o Trumpovi?
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 10. dubna 2017 16:30
          +1
          Citace: 0255
          Citace: Viktor Kameněv
          Nezapomínejte, že jde o reportáž CNN, s největší pravděpodobností další lež, která neustále kádruje Trumpa.

          Jste jediný, kdo mluví o Trumpovi napsat pravda?

          - no nic do prdele... Jen ty
          - ale v tu samou dobu napsat Jsi negramotný... proč by tomu tak bylo, zajímalo by mě? co

          Ale vážně, pokud, pak se verze vyjádřená autorem velmi dobře shoduje s verzí vyjádřenou (i když opatrněji) jiným analytikem, nikoli s VO mrkat
          1. 0255
            0255 10. dubna 2017 16:57
            0
            Citát z Cat Man Null
            - no, ne... jen ty

            Netvrdím, že jsem konečná pravda
            Citát z Cat Man Null
            - ale zároveň píšeš nespisovně ... proč by to tak bylo, zajímavé?

            No tak, udělal jsem jednu chybu, u koho se to nestává.
            Citát z Cat Man Null
            Ale vážně, pokud, pak se verze vyjádřená autorem velmi dobře shoduje s verzí vyjádřenou (i když opatrněji) jiným analytikem, nikoli s VO

            Vážně věříte, že zlá Clintonová donutila dobrého Trumpa zaútočit na Sýrii? Nebo možná faktem je, že politika USA se nikdy nemění a že se USA chovají z pozice síly?
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 10. dubna 2017 17:08
              +2
              Citace: 0255
              Vážně věříte, že zlá Clintonová donutila dobrého Trumpa zaútočit na Sýrii?

              - některé síly, které mají vliv na politiku USA, by to mohly udělat. A oni to udělali.

              Citace: 0255
              Nebo možná faktem je, že politika USA se nikdy nemění a že se USA chovají z pozice síly?

              - Politika jakéhokoli státu se nemůže změnit okamžitě. Setrvačnost...
              - ano, vedou, ano, z pozice ... co jste čekali, že uvidíte, bezzubého křečka? Shhzzzz...

              Na všechno ostatní - jedna rada (ne moje):

              Už to překonejte!!! Všechno!!!


              1. 0255
                0255 10. dubna 2017 17:14
                +1
                Citát z Cat Man Null
                Na všechno ostatní - jedna rada (ne moje):
                Už to překonejte!!! Všechno!!!

                Na svém obrázku můžete změnit nápisy na „Trump je náš“, „Chvála Putinovi“, „Putin všechny přehrál“, „Sýrie je naše“ – a říkat jim „vlastenští facebookoví křečci“ a zapsat se do nich smavý A tvůj obrázek mě nepřinutí změnit názor.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 10. dubna 2017 17:21
                  +1
                  Citace: 0255
                  a napsat ti

                  - to rozhodně není pro mě
                  - najděte alespoň jeden z mých příspěvků na téma "Trumpnash"
                  - nenajdete to. Prostě to neexistovalo a nikdy nebude.
                  - Stejně jako ty myslím hlavou. Jen já se z nějakého důvodu polepším... IMHO smavý

                  Citace: 0255
                  A tvůj obrázek mě nedonutí změnit názor...

                  - čtěte normální analýzy, nebo lépe - primární zdroje. I když nyní a ještě několik měsíců vám ani „primární zdroje“ (jako je stejná CNN) nijak nepomohou.

                  Proto - ještě jednou rada: starejte se o svůj mozek a nervy. Ani jedno není obnoveno požádat
  6. alex-sp
    alex-sp 10. dubna 2017 15:56
    0
    Stále je mi divné, proč více než polovina raket neletěla (pokud je to pravda), není to kost hozená válečnou stranou... Ale je to velmi riskantní krok, z jaké strany se díváte...
    1. Viktor Kameněv
      10. dubna 2017 16:08
      +1
      Jen spěchali a rozesmáli mě. Není třeba komplikovat tam, kde jsou jednoduché odpovědi.
      1. alex-sp
        alex-sp 10. dubna 2017 16:29
        0
        Tady se situace nesbližuje ... celá základna je 2x3 km od pevnosti, čili "letová mise" pro všechny rakety je téměř stejná, rakety, zdá se, jsou všechny "čerstvé" a měly dorazit na alespoň v oblasti základny, ale ... ne. nebo jim „pomohli nelítat?
  7. Lumumba
    Lumumba 10. dubna 2017 16:04
    +7
    S čím skončíme? Z 59 seker jich letělo 23. Z toho 3 kusy zasáhly terče (v kaponiérách) a 2 další zasáhly před bránu. Zbývající střely minuly o 50-100 metrů. Zdá se, že všechno selhalo kromě inerciálního okruhu! Jak to? A co těch dalších 36? Naši židovští sousedé na zeměkouli mohou ukazovat fotografie stejného trychtýře z různých úhlů, kolik chtějí, vydávat je za několik, to na podstatě nic nezmění. Všichni již vyvodili potřebné závěry. Tiše a bez šumu ve zkorumpovaných médiích.

    Ach ano, chtěli se proplížit kolem S-400 (9 x 4 = 36 jedna celá salva). Celkem - za 90 milionů $, škoda byla způsobena za 5 milionů. Dráha je neporušená, základna žije. Antireklama je černá... Úkol nesplněn. A nyní začíná ofenziva Iblis na pozice SAA (a výprask). Jak věděli o útoku z Washingtonu v noci? Otázka je řečnická. Postup pro koordinaci letu byl zrušen, spojení bylo přerušeno.

    A jak na něj nyní soudruh Xi zareaguje? Jako nepředvídatelný hrubý "gaijin" (divoch) a po návratu do Říše středu dá rozkaz orazítkovat "Dong-feng,s" a zakoupit od nás S-400. A naše protivzdušná obrana se nyní začne prodávat s píšťalkou ... Ale nejprve půjde do Sýrie, protože 72\u59e XNUMX.
    1. DV Koms
      DV Koms 12. dubna 2017 08:14
      +1
      Ve výčtu výhod pro nás od střílení Trumpa „sekerami“ lze pokračovat. Ve výsledku máme velkou kupu plusů a malé mínus. Takže možná všichni stejný Trumpnash?))))
  8. horský střelec
    horský střelec 10. dubna 2017 16:05
    +4
    Trump jedním šmahem zvýšil ceny ropy na 56! Trumpushka, no, zase se na to vyser - a v Rusku snížíme rozpočet - bez deficitu. smavý
  9. Šmírování
    Šmírování 10. dubna 2017 16:21
    +1
    Politika USA se výměnou prezidentů dlouho nezměnila.
  10. Kateřina II
    Kateřina II 10. dubna 2017 16:42
    +2
    Amerika zřejmě opustí roli světového svobodného policisty, což bude mít velké důsledky z hlediska šíření svobody ve světě.

    https://topwar.ru/104188-amerike-prishel-tramp.ht
    ml
    Donald Trump a jeho přátelé jsou proti této „demokracii“ s revoluční ideologií neokonů, neotrockistů, a to velmi mění věc. „Světoví revolucionáři“ jdou vždy do konce, nelitují hostitelské země, základny revoluce, jak dokázali trockističtí revolucionáři v Rusku, kteří prohlásili Rusko za „snůšku dříví“ pro svou „světovou revoluci“. “. Protože pro ně je vlast celý svět!
    Bůh žehnej Americe a Trumpovi!

    https://topwar.ru/104783-bozhe-hrani-ameriku-i-tr
    ampa-ee.html
    a po chvíli
    Trump vzal Tomahawk
    Rozdíl je v tom, že Trump věřil svým nepřátelům, porušil americkou ústavu a podlehl jasné provokaci.

    obecně sázka nevyšla.
    #Trumpnash se ukázal být.
    ale poprvé napíšu díky za článek...aspoň něco není o Ukrajině!
    1. 0255
      0255 10. dubna 2017 16:59
      +1
      Citace: Kateřina II
      #Trumpnash se ukázal být.
      ale poprvé napíšu díky za článek...aspoň něco není o Ukrajině!

      Přečtěte si článek pozorněji - stále je to #Trumpnash, Clinton ho donutil spustit Tomahawky v Sýrii smavý
      1. Kateřina II
        Kateřina II 11. dubna 2017 10:05
        +2
        Citace: 0255
        každopádně #Trumpour

        Přesně tak! Hlavní je mít čas na přezutí ve skoku.
        Bůh žehnej Americe a Trumpovi!
  11. Karabin
    Karabin 10. dubna 2017 18:41
    +4
    Možná hlavním cílem Ruska není ani tak Sýrie, ale vytvoření podmínek pro restrukturalizaci v Americe, kterou prosazuje Trump.

    S mazanými plánovači se nic nezměnilo. Jakmile se naši archgeostrategové zase poserou, „analytici“ začnou nahrávat dlouhou hru. Příkladem z nedávné minulosti je „Hlavním cílem Ruska není ani tak Donbas, jako celá Ukrajina“.
    A že téma perestrojky v Americe nebylo zveřejněno? Jaký je přínos pro Rusko, když Trump vrátí produkci z Asie do států a zvýší vlastní produkci ropy?
    Přesto nám Trump už pomohl – tím, že není Clintonová.
    - tato perla určitě - v knize citátů smavý
    Vždyť je to náš člověk!
    Tvůj, Viktore, tvůj. Můžete o tom psát ještě půl roku. Pak si změň boty, pokud ano.
    1. 0255
      0255 10. dubna 2017 22:31
      +1
      Citace z Karabin
      A že téma perestrojky v Americe nebylo zveřejněno? Jaký je přínos pro Rusko, když Trump vrátí produkci z Asie do států a zvýší vlastní produkci ropy?

      Toto není součástí manuálu Kamenev tyran
  12. liger
    liger 10. dubna 2017 19:17
    0
    Trump je zlý, Trump je dobrý, Trump je tohle, Trump je tamto, je to zatracený prezident Ruska nebo tak něco, to jsou jeho problémy a Spojené státy, potřebujeme diskutovat o našich problémech, bez ohledu na to, jak to s Trumpem dopadne. Spojené státy, to není naše věc, stojí za to se starat o Putina a Rusko a pracovat pro dobro Ruska a ruského světa, jinak máme pocit, že Trump Rusku něco dluží.
  13. saksan
    saksan 10. dubna 2017 20:10
    0
    Citace: 0255
    Clinton byl nucen spustit Tomahawky v Sýrii

    Proč nepostavit baštu, aby tam už nevlétly tomahawky?
  14. iouris
    iouris 11. dubna 2017 22:15
    0
    Nebo možná Trump jen tlačí situaci na okraj, aby ho ti, kteří na něj v USA útočí, sami vyzvali k ústupu, protože je tvrdý a dokáže všechny přimět skákat. A oni nechtějí. Pokud tito útočníci neustoupí, pak Trump vybombarduje Severní Koreu a pak se to nebude zdát dostatečné. No, nebo se všichni shromáždí kolem prezidenta, než letadlová loď vstoupí do úderné pozice. Čas je pryč.
  15. Radikal
    Radikal 11. dubna 2017 23:41
    0
    Citace: 0255
    No, jaký nesmysl – Trump udeřil na Sýrii a všemožní Kameněvové ho ospravedlňují. Pokud vůbec něco, Trump se kdysi pokusil kandidovat na prezidenta Spojených států z Demokratické strany, což nyní propagandisté ​​nadávají.
    Adekvátní lidé chápou, že politika USA se nemění bez ohledu na vládnoucí stranu.

    Jaro, drahá, všemožné zhoršení mezi různými lidmi ... . tyran