Stejného stáří jako německý Mauser je ruská puška modelu roku 1891 (část 4). Názory a dojmy
(Komentář M. Giovanniho (1574) k Boccacciovu Dekameronu)
Takže jsme zvážili historie pušky pro ruskou císařskou armádu, navržené a uvedené do provozu v roce 1891. Je zřejmé, že jej vyvíjel ... celý pracovní tým, ve kterém hrál S.I. velmi důležitou roli. Mosin, který navrhl velmi dobrou závěrku. Na jejím vzniku se podílel i Belgičan Leon Nagant, takže se nelze divit, proč v dobách carského Ruska nedostala ani jméno „ruská“, ale v sovětských dobách se jí říkalo výhradně puška Mosin. Totéž se dnes píše na některých našich webových stránkách, že prý bylo nespravedlivé, že Nagant dostal 200000 30000 rublů „za jeden detail“ a Mosin „XNUMX XNUMX rublů za všechno! Ale na stejných stránkách píšou i něco jiného, např. že puška byla nabita nábojnicemi do obchodu ... zespodu, na které byl kryt! Zdaleka ne všechno, jak vidíme, z toho, co je zveřejněno na různých stránkách, si zaslouží pozornost.
Trojpravítka zapíchnutá bajonety do země. Někdo je vyrobil a pak je nějak takto opustil ...
Na druhou stranu však existují i zcela objektivní srovnání „pušky Mosin“ s puškami jiných systémů. Začněme tedy tím dobrým. To je především dobrá balistika pušky (dobrá hlaveň!) A vysoká síla domácí kazety (na úrovni americké .30-06), navzdory skutečnosti, že její americký protějšek se objevil v roce 1906 .
Vysoká životnost jak hlavně, tak závěru pušky.
Nenáročné na "špičkovou technologii" a přítomnost velkých tolerancí, které chyběly v pušce Leon Nagant.
Velmi vysoká spolehlivost a bezporuchový chod mechanismů pušky za všech povětrnostních podmínek a při vysokém stupni znečištění.
Sofistikovaný a spolehlivý design závěrky ze sedmi dílů; Dalo se rychle a bez použití jakéhokoli nářadí rozebrat a sestavit. Již tímto jediným, v tomto případě, S.I. Mosin jako konstruktér výrazně předběhl Leona Naganta, v jehož bráně byly dva šrouby, které bylo potřeba při každém čištění brány zašroubovat a vyšroubovat.
Krabice měla pohodlné víko.
Pažba a pažba byly dobře promyšlené a měly vynikající ergonomii.
Uzávěr lze velmi snadno vyjmout pro čištění a mazání.
Rychlost střelby z pušky je poměrně vysoká.
Na závěrce je k dispozici samostatná larva, jejíž výměna v případě poruchy je mnohem levnější než výměna celé závěrky.
Vojáci ruské císařské armády střílející z třířadých pušek v plynových maskách během první světové války.
Omezení
Nejdůležitější - náboj s obroučkou - tzv. welt cartridge, který ztěžoval podávání nábojů této konstrukce do hlavně a vyžadoval použití nadbytečného a nepotřebného dílu jako je odřezávací reflektor s bezrámečkem kazeta. Navíc v designovém obchodě Edward Lee pro pušky Lee-Metford a Lee-Enfield, které měly dvouřadé uspořádání nábojů, se ukázalo jako zcela zbytečné a toto uspořádání samo o sobě umožnilo zvýšit kapacitu jejich zásobník od 5 do 8-10 nábojů.
Mimochodem, tvrzení, že puška Mosin má zásobník na pět nábojů, není pravdivé! Pouze čtyři! Pátý zůstává uvnitř přijímače a musí být buď přiveden do sudu, nebo ... v souladu se zřizovací listinou strážní služby z něj vyjmut a uložen, no, řekněme, v kapse do lepších časů!
Tady je, která se v Rusku stala legendární „mosinkou“ vydanou v roce 1924, ale je jasné, že pažba s pažbou je zcela nová.
Očka na larvách uzávěru mají při zamykání vodorovné uspořádání a zvyšuje rozptyl. Proto měly pušky s nejlepšími charakteristikami z hlediska přesnosti již v těch letech očka uspořádaná svisle se zamčeným závěrem. To však nebylo provedeno na "mosince", i když to nepředstavovalo žádné potíže. Navíc měla dlouhý a velmi těžký úder spouště, což je překážkou ve střelbě. Mimochodem, v ruské armádě té doby byla velká pozornost věnována hmotnosti zbraně - aby rozdíl pouhé jedné libry mohl mít nejsmutnější vliv na osud toho či onoho systému. Takže v roce 1907 byla ruskou armádou přijata karabina systému N. Yurlov, kterou navrhl již v roce 1896, která byla méně technologicky vyspělá a dražší ve srovnání s karabinou zbrojovky Sestroretsk, ale lehčí právě pro tato libra, to je 400 gramů!
Rámový klip nepružinového typu, který do jisté míry znesnadňoval zatížení. Přitom v té době už existovaly klipy na pružinové desky, včetně klipu samotného Mosina, a byly dokonalejší. Pravda a o něco dražší než klip Nagant přijatý pro pušku M1891.
Vojáci Rudé armády cvičí bajonetové techniky.
Nutno podotknout, že vzorky pěchotní i dragounské pušky byly nutně stříleny bajonetem na hlavni a při výstřelu musel být připevněn k pušce, jinak by se bod dopadu střel silně posunul do strany. Bodák k pušce Mosin byl připevněn k pravé straně hlavně. Pokud je bajonet instalován zespodu, jak je často ukazováno v našich starých sovětských filmech, pak v době výstřelu budou práškové plyny před kulkou, částečně se odrazí od bajonetu a „vezmou“ jej nahoru, a tak pod jejich vlivem to šlo doleva. To znamená, že bajonet hrál roli derivačního kompenzátoru. Faktem je, že hlaveň naší pušky měla „pravou“ rozteč, na rozdíl od „levé“ „Lebel“. A „levý“ krok pušky s bajonetem vpravo by dal ještě větší posun kulky doleva. U pušky Lebel byla derivace kompenzována posunutím mušky doleva o 0,2 bodu („tečka“ - 1 desetina čáry, čára - 1 desetina palce), což by také vyžadovalo další a vysoce přesné operace. při montáži pušky, pokud na ní nebyl bajonet!
Ale čas od času se samozřejmě uvolnil, z čehož klesala přesnost pušky. Zajímavé je, že kozácká puška byla střílena bez bodáku, ale byla příliš těžká a celkově nepohodlná na střelbu z koně a na nošení jezdcem. No a uvolnění bajonetu na pušce bylo eliminováno až na arr. 1891/30. Při střelbě však musel být stále na hlavni; zcela tento problém byl vyřešen pouze na karabině arr. 1944, kdy byl vynalezen integrální skládací bajonet, který na zbrani také zůstal, ale alespoň se dal složit, což zvýšilo pohodlí práce jak s ním, tak s karabinou.
Puška s otevřeným závěrem.
Krátká, nezalomená rukojeť závěru rozhodně ztěžovala jeho otevření, zvláště když byla nábojnice v komoře těsná; navíc takové uspořádání nutilo střelce odtrhnout pažbu z ramene pokaždé, když znovu nabil, a to snížilo rychlost střelby z pušky; a v těch letech už byly vzorky pušek se závorovými rukojeťmi posunutými dozadu a ohnutými dolů. Takovou rukojeť měla zejména puška Lee-Metford, která vstoupila do služby v roce 1888. To znamená, že o tom měl vědět autor ruské pušky a specialisté z příslušné komise měli načasovat operace při střelbě;
Za zmínku také stojí, že jak na experimentální pušce Mosin z roku 1885, tak na pušce Nagant byly rukojeti závěru posunuty dozadu a byly dokonce ve speciálním výřezu, který byl navíc od okénka pro vyhazování vybitých nábojů oddělen propojkou, který posílil přijímač. Ale během testů pušky roku 1885 se ukázalo, že u takové rukojeti často dochází ke zpoždění při přebíjení, protože dlouhé rukávy plášťů ruských vojáků spadají mezi dřík závěru a pouzdro závěru a odmítli výřez pro rukojeť a vrátil konfiguraci přijímače podobnou té, která byla u pušky Berdan.
Značka.
Rovný krk pažby při střelbě není tak pohodlný jako u polopistole. A už byla na tehdy nejnovějších vzorcích zahraničních pušek. Je pravda, že je to pohodlnější, když musíte střílet z ruky a dokonce i v boji na bajonetu.
Takto funguje pojistka na pušce Mosin. To je ale určitě horší řešení než pojistka Mauser.
Původně byla uspořádána pojistka Mosin. Na pušce není téměř vidět, takže ne každý přesně ví, kde se nachází, na rozdíl od samozřejmé pojistky na pušce Mauser. Ano, je to velmi jednoduché, ale nepohodlné použití. Má se za to, že má také nedostatečnou schopnost přežití, a proto se prakticky nikdy nepoužíval.
Došlo také ke zpoždění v konstrukci malých částí pušky a příslušenství, například měla nepohodlné kroužky pažby, zaměřovač citlivý na otřesy, „pěchotní“ obratlíky (které byly v roce 1910 nahrazeny ne zrovna nejpohodlnějšími „štěrbinami“ na opasek), dřevo nízké kvality, zejména na pozdějších puškách.
Obálka na časopis s podavačem a pružinou. Teoreticky můžete pušku otočit, nalít čtyři náboje do zásobníku a zavřít. Ale proč, když můžete klip vložit shora?
Fly a ramrod.
No a nyní data trhu, která, jak víte, určují vše. A nyní, podle největšího internetového obchodu se zbraněmi ve Spojených státech, Bud's Gun Shop, to byla v roce 2012 puška Mosin, která obsadila první místo mezi všemi ostatními typy ručních palných zbraní povolených k prodeji americkým občanům. To znamená, že z nějakého důvodu Američané nejčastěji kupovali „freeline“ mezi ostatními puškami. V seznamu 20 bestsellerů je naše puška Model 1891/30 třetí v řadě mezi všemi starými typy zbraní, které byly v provozu. Naše pušky a karabiny modelu 1891/30 stojí asi 100 dolarů. Jejich dodávky do zahraničí byly a jsou realizovány ze starých mobilizačních zásob z dob SSSR. Sada obsahuje bajonet, opasek a bandolier a také pečovatelské doplňky.
Zde je puška z roku 1924.
Osobní dojmy.
Díky mému sběratelskému kamarádovi jsem opět dostal možnost „podržet“ jak pušku z roku 1924, tak karabinu z roku 1938. Překvapivě jsou dojmy z hlediska použitelnosti podobné jako u G88 Mauser, ale pažba pod hlavní pušky (a karabiny) se pohodlněji drží. Pojistka mi při vší své originalitě přišla nepohodlná. Tolerance na závěrce mu umožňují nejen „klepat“, jak bylo řečeno ve filmu „Čtyři tankisté a pes“, ale také ... nebát se bláta a písku, dobře, je pro ně pohodlné pracovat - ve smyslu jde lehce. Ale rukojeť uprostřed závěru je ve srovnání s puškami Mauser opravdu neúspěšné rozhodnutí. To znamená, že německý pluk vypálil více kulek za minutu než náš pluk a je pochopitelné, čím je to ve válce plné. S nasazeným bajonetem je to obecně „něco“, ale bez něj je délka celkem snesitelná. No, karabina je ještě pohodlnější. Ale zase... Po srovnání se španělským Mauserem č. 2 se mi druhý zdál výhodnější. Mimochodem, vyčnívající zásobník při nošení pušky vůbec nepřekáží. Stačí jen položit ruku trochu před něj.
A tohle je karabina z roku 1938.
Obecný závěr tedy bude podle mého názoru následující. V těch tvrdých pracovních podmínkách, které byly nastaveny úřady S.I. Mosin, ukázal se z té nejlepší stránky. A kdyby měl schopnosti Paula Mausera, měli bychom skutečné mistrovské dílo, i když možná ne hned. Okamžitě - bylo nutné udělat jako Američané - zaplatit Mauserovi 200000 2 rublů a opsat od něj vše, co bylo možné, a také nasadit na pušku zásobník Lee, ponechat závěr a Mosinovu rukojeť (ujistit se, že rukávy pláště nezablokoval šroub!) A jeho spona. Ale... protože byl ve službě a poslouchal chartu, sám Mosin byl svázán ruce a nohy a dělal, co mu bylo přikázáno. V důsledku toho byla nejdůmyslnější vlastností „mosinky“ (a údaje Bud's Gun Shop to také potvrzují, stejně jako útočná puška Kalašnikov, její vysoká spolehlivost), charakteristická pro jakoukoli ruskou zbraň obecně. Zde jsme skutečně předběhli „svět celku“. Ale zase bych si raději bránil svůj vlastní život za všech ostatních podmínek se španělskou karabinou Mauser č. XNUMX, druhý by byl Karl Gustav, ale karabina Mosin by byla až na třetím místě. Ale to jsou samozřejmě opět otázky týkající se délky paží, prstů, celkové konstituce střelce a jeho osobních a někdy i jemných preferencí.
Clona Mosin se rozebírá bez šroubováku! Ve skutečnosti je to jeho hlavní výtvor!
Pokračování příště...
informace