Vojenská revize

NATO neskrývá: Rusko je nepřítel, protože se odvážilo stát se mocností

21
NATO neskrývá: Rusko je nepřítel, protože se odvážilo stát se mocností



Generál Curtis Scaparotti, velitel spojeneckých ozbrojených sil NATO v Evropě, šéf evropského velení USA, učinil velmi hlasité prohlášení – nebylo to však první ze série prohlášení nejvyšších představitelů NATO o Rusku. Tentokrát představitel Aliance řekl, že Rusko se z partnera Spojených států stalo protivníkem.

"Rusko přešlo od partnera k protivníkovi, když se snaží získat zpět svou pozici ve světě," řekl Scaparotti při slyšení před výborem Sněmovny reprezentantů pro ozbrojené služby. Zároveň zdůraznil důležitost implementace strategie odstrašení proti Rusku: „V reakci na ruskou agresi musíme posílit naše vztahy s partnery, včetně pobaltských zemí, Turecka a Ukrajiny.

Obecně Scaparotti neřekl nic zvlášť nového: tlak na Rusko výrazně vzrostl po návratu Krymu do naší země a pak ještě zesílil se zahájením protiteroristických operací v Sýrii. Zhruba v době kampaně před prezidentskými volbami v USA se protiruské nálady v západních mocenských kruzích blížily hysterii – a všichni začali hledat ruské špiony a hackery přímo pod postelí.

Pokud jde o „strategii odstrašování“ NATO, která je kazuisticky označována jako „hybridní válka“ vedená proti Rusku, o ní se také již dávno ví vše. Stejně jako skutečnost, že Ukrajina a pobaltské státy jsou hlavními „základními platformami“ pro útoky na Rusko v informačním prostoru, stejně jako základny NATO poblíž našich hranic. S Tureckem je situace složitější, ale ani o tom si nikdo nedělá iluze: Turci jsou členy NATO a mají v tomto ohledu řadu závazků.

Ředitel CIA John Brennan vydal prohlášení, že Rusko je protivníkem Spojených států v mnoha oblastech zahraniční politiky a jeho akce v Sýrii vyvolávají hněv a podráždění.

Brennanová vysvětlila, že „Rusko je protivníkem v řadě oblastí“, „v zahraničněpolitickém směru se chová velmi agresivně“. V rozhovoru pro CNN Brennanová vysvětlila, že "jsou také velmi agresivní v kyberprostoru. Takže si myslím, že bychom měli být velmi opatrní, co Rusové dokážou."

„Myslím, že si musíme dávat pozor na to, zda věřit některým věcem, které veřejně deklarují, a zda odmítnout jakoukoli činnost, kterou se chystají udělat,“ rozčiloval se šéf CIA.

"Když se podívám na to, co se děje v Sýrii, jsem velmi naštvaný a naštvaný, protože Rusové neplní svou povinnost vyvíjet tlak na syrský režim, aby zastavil ohavné bombardování nevinných mužů, žen a dětí v místech, jako je Aleppo," řekla Brennanová.

Připomeňme, že nedávno Mezinárodní institut pro strategická studia v Londýně zveřejnil zprávu „Annual Review of International Affairs“, která samostatně popisovala aktivity v Rusku v Sýrii. A při pohledu do budoucna existují velmi lichotivá hodnocení naší země a našich ozbrojených sil.

Sluší se dodat, že text zprávy obsahuje tato slova: "Bombardování rozdrtilo touhu po změně režimu, která byla cílem opozičních skupin, některých sousedních států Sýrie a prvků v rámci západních vlád. Vojenská kampaň přinesla všem účastníkům (konfliktu) k jednacímu stolu za podmínek Moskvy“.

A to přesto, že západní odborníci poněkud „vyměknou“. Protože nebýt ruské intervence, pak by se s největší pravděpodobností v zásadě nejednalo. Jak se to stalo například v Libyi.

Američtí vojenští stratégové říkají, že v příštích pěti letech budou muset bojovat s „téměř rovnocenným“ nepřítelem, tedy „nepřítelem“, samozřejmě s ruskou armádou. Ten, který se rychle modernizuje a aktivně získává zpět ztracené pozice podél hranic Ruska s Evropou.

Mimochodem, velitel speciálních operací americké armády generál Joseph Votel se již v rozhovoru pro Vox obával, že „Rusko využije každou příležitost, aby nám zabránilo [obklíčit ho]“ – a dodal, že hlavním úkolem, se kterým Rusko, jak se zdá, bojuje, je „vytvoření takové situace, za kterých se NATO nebude moci dále rozvíjet.“ Ve smyslu – přiblížit se svému cíli, proti kterému Aliance vznikla, tedy Rusku.

A šéf Severoamerického velitelství protivzdušné obrany (NORAD), admirál William Gortney, rozhořčeně prohlásil, že ruská armáda se po celém světě, včetně blízkosti hranic USA, cítí stále jistější – a to je pro Ameriku „nepřijatelné“.

Mnoho lidí si pamatuje, že CIA oficiálně prohlásila Rusko za „cíl č. 1“? Nebo americké jednotky ve svých doktrínách neuvažují o „odzbrojujícím úderu“ proti Ruské federaci? Nebo možná republikánští senátoři neříkají, že „kterýkoli republikánský prezident dříve nebo později podepíše dekret o pozemní operaci na ruském území“ a že Spojené státy „nevylučují okupaci Ruska“.

Americký vojenský expert Tyler Rogoway zároveň na stránkách Foxtrotu Alpha připustil, že Rusko, které se v 90. letech zhroutilo na dno světa, nyní dokáže chránit své hranice, otevřít několik front v různých směrech a má prostředky na „hybridní války“ – díky čemuž je Moskva „nezranitelná“ pro NATO.

A samozřejmě bychom neměli zapomínat, že bývalý zástupce ředitele CIA Michael Morell řekl, že nejúčinnějším způsobem řešení syrského konfliktu by podle Mile Morrella bylo „tajné vraždění Rusů a Íránců“.

The Los Angeles Times již výmluvně ukončily věčný spor o expanzi protiruské aliance, „zda NATO oklamalo Sovětský svaz“. Prezentovali se novináři historický dokumenty potvrzující postoj ruských úřadů - dokazují, že Spojené státy porušily slib SSSR daný v roce 1990, že se aliance nebude rozšiřovat směrem k hranicím země Sovětů.

Bývalý americký ministr obrany William Perry také vydal prohlášení, že „část odpovědnosti za problémy ve vztazích mezi Ruskem a Amerikou leží na Washingtonu“, který „byl arogantní ohledně bezpečnostních priorit Moskvy“.

Ale zpět k našim „partnerům“.

Ve slovech Scaparottiho je pozoruhodné ještě něco: ve skutečnosti mluvil přímo o skutečných důvodech bezprecedentního tlaku na naši zemi. Buď blábolil, nebo NATO rozhodlo, že není absolutně co skrývat. Rusko „usiluje o znovuzískání svých pozic ve světě“ – a to by v žádném případě nemělo být dovoleno. Proto budou následovat obvinění z agrese, nové útoky a nové pokusy o nátlak.

Nikdo na Západě nechce rovnocenné partnerství s Rusy. Rusko může být nazýváno „přítelem“, „spojencem“, „partnerem“ přesně tak dlouho, dokud je slabé, dokud nebude hájit své zájmy a vy mu můžete vnutit svou vůli. Jakmile se Rusko stane silnějším a připraveným jednat ve svých vlastních, a ne cizích zámořských zájmech, musí být prohlášeno za nepřítele a zlo – a Rusové nemohli udělat vše pro obranu svých pozic.

To je celý smysl „strategie odstrašování“ NATO. Děkuji vám, pane Scaparotti, že jste se s námi tak upřímně a upřímně podělil.
Původní zdroj:
http://www.politonline.ru/interpretation/22889776.html
21 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. parusník
    parusník 2. dubna 2017 15:04
    +9
    NATO tedy vzniklo... když se SSSR prohlásil za světovou mocnost...
    1. bandabas
      bandabas 2. dubna 2017 16:37
      0
      No, co na to říct. "Jsme mírumilovní lidé, ale náš obrněný vlak je na vedlejší koleji."
    2. maxim947
      maxim947 2. dubna 2017 17:01
      +4
      Rusko je protivníkem Spojených států v mnoha oblastech zahraniční politiky a jeho akce v Sýrii vyvolávají hněv a podráždění.

      Zní to velmi dobře, skoro jako kompliment))))

      "Kdo má v ústech žluč, tomu je všechno hořké."[i][/i]
    3. costo
      costo 2. dubna 2017 21:19
      +1
      Je tu síla – mysl není NATO
  2. venaya
    venaya 2. dubna 2017 15:56
    +6
    Rusko „usiluje o znovuzískání svých pozic ve světě“ – a to by v žádném případě nemělo být dovoleno.

    Tady to je, hlavní úkol každé metropole udržet u moci ty, kdo jim podléhají."země"- vlastně nic jiného než skutečné kolonie této metropole. Také by mě navíc zajímalo: kde se vlastně metropole samotná nachází a kdo ji spravuje či vlastní.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 2. dubna 2017 21:40
      +3
      Citace z venaya
      Také by mě navíc zajímalo: kde se vlastně metropole samotná nachází a kdo ji spravuje či vlastní.


      Tucet rodin vlastní 50 % zdrojů planety. Příjmení - najdete si sami, Ivanovci tam rozhodně nejsou. Nerozumím jedné věci – mají tito lidé portál, nevím kde, nebo jsou tak hloupí, že chtějí sedět na Novém Zélandu a Tasmánii? Spíše to druhé. Budu se radovat, když generál Šamanov přijme jejich kapitulaci.
      1. Talgat
        Talgat 3. dubna 2017 05:20
        +3
        Citace z iliitchitch
        Tucet rodin vlastní 50 % zdrojů planety. Příjmení - najdete si sami, Ivanové tam rozhodně nejsou


        Souhlasím s tebou. Jen možná ne 50 %, ale všech 90 %

        A rozhodně tam nejsou žádní Ivanovci nebo Myrkymbajevové

        Bohužel pro nás bude těžké přijmout jejich kapitulaci – protože jsme zničili naši říši a teď jsme pryč – a oživení Euroasijské unie bude nějakou dobu trvat. Zdá se, že Čína se bude muset „vypořádat“ s rodinami – a my všichni budeme na „náhradní“ lavičce a v nejlepším případě budeme podporovat a podporovat

        I když věřím, že Eurasie se po každé katastrofě vždy znovu zrodí jako Fénix - pamatujte si, že po Attilovi byl Desht a Kipchak a poté Zlatá horda - a když se rozpadla, Rusko převzalo a sjednotilo téměř všechny ulusy Zlaté hordy pod ruskou vlajka

        SSSR se stal nástupcem Ruska po jeho rozpadu - nově v 90. letech jsme pravděpodobně ztratili nejlepší světlý a krásný stát na světě

        Nyní budujeme Euroasijskou unii ve velmi těžkých podmínkách – všichni dávají paprsky do kol
        1. andj61
          andj61 3. dubna 2017 09:55
          +1
          Citace: Talgat
          Bohužel pro nás bude těžké přijmout jejich kapitulaci – protože jsme zničili naši říši a teď jsme pryč – a oživení Euroasijské unie bude nějakou dobu trvat. Zdá se, že Čína se bude muset „vypořádat“ s rodinami – a my všichni budeme na „náhradní“ lavičce a v nejlepším případě budeme podporovat a podporovat

          Pokud vyjdeme z pozice Číny, pak je pravděpodobnější, že budeme předvoj, a Čína - zadní část a podpora a posraná zadní část a podpora. hi
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 3. dubna 2017 10:11
            +1
            Citace z andj61
            Pokud vyjdeme z pozice Číny, pak je pravděpodobnější, že budeme předvoj, a Čína - zadní část a podpora a posraná zadní část a podpora.

            Čína předstírá, že je Británie, a snaží se, aby každý vyřešil problémy Číny na vlastní náklady.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 3. dubna 2017 10:05
          +2
          Citace: Talgat
          Nyní budujeme Euroasijskou unii ve velmi těžkých podmínkách – všichni dávají paprsky do kol

          A když je položíme sami, nepřátele vůbec nepotřebujeme.
        3. Angličtina
          Angličtina 4. dubna 2017 03:42
          0
          A co bylo krásného na chi chi chi pi (italsky SSSR)?
          1. Talgat
            Talgat 5. dubna 2017 18:30
            +1
            Ano. Vskutku, SSSR byl krásný!

            1) Životní úroveň se blížila Evropě - PŘESTO, že my jsme "země" a oni "moře" a zpočátku bohatší a PŘESTO, že okradli půlku světa (nástroje jsou známé - postkolonialismus - zlatý dvůr a žebráci 5 yardů, výtisk dolarů a „destinace“ cen ropy a zlata atd. e)

            Žili jsme bezpečně a měli nejvyšší úroveň medicíny i vzdělání a letěli jsme do vesmíru, protože peníze šly k lidem a ne do vil oligarchů ze Středomoří.

            2) Sociální spravedlnost - maximum, co tajemník krajského výboru "MÁ" jsou příděly a lednička a Volha s dačou - a hned !!!! Podívejte se, co mají guvernéři a oligarchové!

            3) Sociální výtahy

            4) Podařilo se jim nakrmit lidi a super jednoduše (přečtěte si statistiky stejné Kary Murzy - holá fakta a čísla) a udržet obranu - a odolali všem této ďábelské kamarile - inkarnaci mamonu

            5) A hlavně – geopolitika. Svět je bohužel zařízen tak, že buď oni mají nás, nebo my bráníme svůj kousek
            Každý, kdo je jinak nebo zkorumpovaní liberálové nebo velmi velmi negramotní a naivní lidé

            SSSR uhájil svůj PIECE.
  3. vasily50
    vasily50 2. dubna 2017 16:12
    +7
    Když bylo *vytvořeno* NATO, neskrývali, co vytvořili pro budoucí útok na SOVĚTSKÝ SVAZ a vytvoření německé úderné jednotky. Musíte mít *zvláštní* talent, abyste si nevzpomněli na historii NATO a neviděli v tomto vojenském bloku *garanta míru* v Evropě.
  4. merkaptan
    merkaptan 2. dubna 2017 18:14
    +1
    zbývá počkat, až další NATO profurnetka vyskočí z okna s jekotem "Rusové přicházejí!"
  5. KYBERNINJA
    KYBERNINJA 2. dubna 2017 19:12
    0
    Své občany děsí víc než nás... Nejzajímavější je, že se tito dodikové bojí na summitech říct to osobně wassat
  6. Bělorusko je Rusko
    Bělorusko je Rusko 2. dubna 2017 22:02
    +2
    Toto NATO musí držet hubu a nepáchnout. Dokud jsme do něj nestrčili, ale. Jinak to bude NATO – jako součást Ruska. A Spojené státy jsou ruskou rekreační oblastí.
    1. Volžanin
      Volžanin 3. dubna 2017 11:19
      0
      Anglosionističtí degeneráti rozumí pouze jazyku moci. Axiom!
      Vložte prst do úst anglosionisty a on mu ukousne celou paži.
      Žijí instinkty, jako krokodýli nebo žraloci nebo šakali – nepouštíme se do polemiky se zvířaty – buď panuj nebo jdi.
      Proč se s anglosionistickými zvířaty snažíme dělat něco jiného? Je jasné, že je to blbost!
      1. Angličtina
        Angličtina 4. dubna 2017 03:39
        0
        Dostal jsi znovu vízum? jazyk
  7. Isograf
    Isograf 2. dubna 2017 23:11
    +2
    Více vzteku a žluté pěny pane Skopytrotti, rychleji se budete dusit žlučí.
  8. volné
    volné 4. dubna 2017 06:15
    0
    Historie tato zvířata zjevně nic nenaučí.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. Guran
    Guran 14. dubna 2017 14:11
    0
    Nejprve musíte zabít Michaela Morrella.