Vojenská revize

BM-21 "Grad": nástupce dvou protivníků

25
28. března 1963 sovětská armáda přijala nový raketový systém s více odpalovacími systémy, který se stal nejmasivnějším na světě.


BM-21 "Grad": nástupce dvou protivníků

Palba je vedena divizním polním vícenásobným raketovým systémem BM-21 Grad. Fotografie z webu http://kollektsiya.ru

Sovětský a poté ruský vícenásobný odpalovací raketový systém (MLRS) se stal stejným světově proslulým symbolem národního zbrojnice školy, stejně jako jejich předchůdci - legendární "Kaťuša" a "Andrjuša", jsou to také BM-13 a BM-30. Ale na rozdíl od stejné "Katyusha", historie jehož tvorba je dobře prozkoumána a studována, a dokonce i aktivně využívána k propagandistickým účelům, počátek prací na vytvoření prvního masového poválečného MLRS - BM-21 "Grad" - byl často překonán mlčením.

Zda za tím bylo utajování, nebo neochota zmínit, odkud pochází nejslavnější poválečný raketový systém Sovětského svazu, těžko říci. To však dlouho nevzbuzovalo velký zájem, protože bylo mnohem zajímavější sledovat akce a vývoj domácích MLRS, z nichž první byl uveden do provozu 28. března 1963. A nedlouho poté se veřejně ohlásila, když svými salvami skutečně vynásobila nulou jednotky čínské armády, které se opevnily na Damanském ostrově.

Mezitím „Grad“, nutno uznat, „mluví“ s německým přízvukem. A co je obzvláště kuriózní, je to, že i název tohoto vícenásobného raketového systému přímo odráží jméno německého raketového systému, který byl vyvinut během druhé světové války, ale neměl čas se na něm vážněji podílet. Na druhou stranu to pomohlo sovětským zbrojařům, kteří to vzali za základ, vytvořit unikátní bojový systém, který už více než čtyři desetiletí neopustil dějiště válek po celém světě.

"Tajfuny" ohrožují "Libreitors"

"Typhoon" - tzv. rodina neřízených protiletadlových střel, s jejichž vývojem němečtí inženýři z raketového centra v Peenemünde, proslulého vytvořením první balistické střely V-2 na světě, začali uprostřed druhé světové války. Přesné datum zahájení prací není známo, ale je známo, kdy byly ministerstvu předloženy první prototypy Typhoonů letectví Třetí říše - na konci roku 1944.

Vývoj neřízených protiletadlových střel v Peenemünde byl s největší pravděpodobností zahájen až ve druhé polovině roku 1943, poté, co si vedení nacistického Německa – politické i vojenské – uvědomilo lavinový nárůst počtu středních a těžké bombardéry v zemích účastnících se protihitlerovské koalice. Nejčastěji ale badatelé uvádějí jako skutečné datum zahájení prací na protiletadlových raketách začátek roku 1944 – a zdá se, že je to pravda. Ostatně, vezmeme-li v úvahu stávající vývoj v oblasti raketových zbraní, nepotřebovali konstruktéři raket z Peenemünde na vytvoření nového typu raketové zbraně více než šest měsíců.

Neřízené protiletadlové střely „Typhoon“ byly 100mm rakety s motorem na kapalinu („Typhoon-F“) nebo na tuhá paliva („Typhoon-R“), 700gramovou hlavicí a stabilizátory instalovanými v ocasní části. Právě oni měli podle vývojářů stabilizovat raketu na kurzu, aby zajistili letový dosah a přesnost zásahu. Stabilizátory navíc měly mírný sklon o 1 stupeň vzhledem k vodorovné rovině trysky, což umožňovalo rotaci rakety za letu - analogicky s kulkou vypálenou z puškové zbraně. Mimochodem, vodítka, ze kterých byly rakety odpalovány, byla také přišroubována - se stejným účelem dát jim rotaci, která zajišťuje dosah a přesnost. Výsledkem bylo, že "Typhoony" dosáhly výšky 13-15 kilometrů a mohly se stát impozantní protiletadlovou zbraní.


Schéma neřízené protiletadlové střely "Typhoon". Fotografie z webu http://www.astronaut.ru

Možnosti „F“ a „P“ se lišily nejen motory, ale také externě - velikostí, hmotností a dokonce i rozsahem stabilizátorů. Pro kapalné "F" to bylo 218 mm, pro pevné "P" - o dva milimetry více, 220. Délka střel byla také odlišná, i když ne příliš: 2 metry pro "P" oproti 1,9 pro " F". Ale hmotnost se dramaticky lišila: "F" vážil o něco více než 20 kg, zatímco "P" - téměř 25!
Zatímco inženýři v Peenemünde vymýšleli raketu Typhoon, jejich kolegové ve Škodových závodech v Plzni (dnes Plzeň v ČR) vyvíjeli odpalovací zařízení. Jako podvozek pro ni vybrali lafetu z nejmasivnějšího protiletadlového děla v Německu - 88 milimetrů, jehož výroba byla dobře rozvinutá a prováděla se ve velkém množství. Byl vybaven 24 (na prototypech) nebo 30 (na převzatých) naváděcích zařízeních a tento „balík“ dostal možnost kruhové palby ve velkých úhlech náměru: přesně to, co bylo potřeba pro salvu odpalování neřízených protiletadlových střel.

Vzhledem k tomu, že navzdory novosti zařízení v sériové výrobě každá raketa Typhoon, dokonce i pracnější "F", nepřesáhla 25 marek, byla okamžitě zadána objednávka na 1000 5000 raket typu "P" a 50 000 raket typu "P". typ "F". Ta další už byla mnohem větší – 1945 1,5 a do května 12 se plánovalo vyrábět 30 milionu raket tohoto modelu každý měsíc! Což v zásadě nebylo tolik, vzhledem k tomu, že každá baterie raket Typhoon sestávala z 360 odpalovacích zařízení s 1945 naváděcími zařízeními, to znamená, že její celková salva byla 400 střel. Podle plánu ministerstva letectví bylo do září 144 nutné zorganizovat až XNUMX takových baterií - a pak by vypálily XNUMX XNUMX raket na armády britských a amerických bombardérů v jedné salvě. Takže jeden a půl milionu měsíčně by stačilo na deset takových salv...

"Strizh", který vzlétl z "Typhoon"

Ale ani do května, a ještě více do září 1945, nebylo během jedné salvy dosaženo 400 baterií a 144 tisíc raket. Celkové vydání "Typhoonů" podle vojenských historiků činilo pouze 600 kusů, které šly do testu. V každém případě neexistují přesné informace o jejich bojovém použití a velení spojeneckého letectva by si nenechalo ujít příležitost vzít na vědomí použití nových protiletadlových zbraní. I bez toho však sovětští vojenští specialisté i jejich spojenci okamžitě ocenili, jaký zajímavý kus zbraně se jim dostal do rukou. Přesný počet raket Typhoon obou typů, které měli ženisté Rudé armády k dispozici, není znám, ale lze předpokládat, že se nejednalo o jednotlivé kopie.

Další osud raketových trofejí a na nich založený vývoj určil slavný výnos č. 1017-419 ss Rady ministrů SSSR „Problematika raketových zbraní“ ze dne 13. května 1946. Práce na Typhoonech byla rozdělena na základě rozdílu v motorech. "Typhoony F" na kapalné palivo byly zapojeny do SKB na NII-88 Sergeje Koroljova - tak říkajíc podle jurisdikce, protože tam byly také převedeny práce na všech ostatních raketách na kapalné palivo, především na V-2. . A s "Typhoony R" na tuhá paliva se musela vypořádat KB-2 vytvořená stejnou vyhláškou, která byla zařazena do struktury ministerstva zemědělské techniky (tady to je, všeprostupující tajemství!). Právě tato konstrukční kancelář měla vytvořit domácí verzi Typhoonu R - RZS-115 Swift, která se stala prototypem rakety pro budoucí Grad.

Směr "Stříž" v KB-2, který byl od roku 1951 sloučen se závodem č. 67 - bývalými "Dílnami těžkého a obléhacího dělostřelectva" - a stal se známým jako Státní specializovaný výzkumný ústav-642, provedl budoucí akademik, dvakrát hrdina socialistické práce, tvůrce slavných raketových systémů "Pionýr" a "Topol" Alexander Nadiradze. Pod jeho vedením dovedli vývojáři Swift práci na této střele do testů, které probíhaly na cvičišti Donguz - v té době jediném cvičišti, kde se testovaly všechny typy systémů protivzdušné obrany. Pro tyto testy vyšel v listopadu 115 bývalý „Typhoon R“ a nyní „Strizh“ R-115 – hlavní prvek reaktivního protiletadlového systému RZS-1955 „Voron“ – s novými vlastnostmi. Jeho hmotnost nyní dosáhla téměř 54 kg, délka se zvýšila na 2,9 metru a hmotnost výbušniny v hlavici - až 1,6 kg. Zvýšil se také horizontální dostřel - až na 22,7 km a výška střelby - maximum bylo nyní 16,5 km.


Radarová stanice SOZ-30, která byla součástí systému RZS-115 Voron. Fotografie z webu http://militaryrussia.ru

Baterie systému Voron, která se skládala z 12 odpalovacích zařízení, měla podle zadání vypustit až 5 raket za 7-1440 sekund. Tohoto výsledku bylo dosaženo díky použití nového odpalovacího zařízení navrženého v TsNII-58 pod vedením legendárního dělostřeleckého konstruktéra Vasilije Grabina. Byla tažena a nesena 120 (!) Trubkových vodítek a tento balík měl možnost kruhové palby s maximálním náměrovým úhlem 88 stupňů. Vzhledem k tomu, že střely nebyly řízené, byly odpalovány stejným způsobem jako střelba z protiletadlového děla: zaměřování cíle bylo prováděno ve směru bodu řízení palby pomocí radarové stanice naváděné zbraní.

Právě tyto vlastnosti vykazoval systém RZS-115 Voron během složitých polních zkoušek, které probíhaly od prosince 1956 do června 1957. Ale ani velká síla salvy, ani solidní hmotnost hlavice Swiftu nevykompenzovaly její hlavní nevýhodu - nízkou palebnou výšku a neovladatelnost. Jak uvedli zástupci velení protivzdušné obrany ve svém závěru, „vzhledem k nízkému dosahu střel Strizh na výšku a dostřel (výška 13,8 km při dosahu 5 km), omezené schopnosti systému při střelbě na nízko letící cíle (méně než pod úhlem 30°), jakož i nedostatečný nárůst účinnosti střelby komplexu ve srovnání s jednou nebo třemi bateriemi 130- a 100 mm protiletadlových děl s výrazně vyšší spotřebou granátů, protiletadlový raketový systém RZS-115 nemůže kvalitativně zlepšit výzbroj protiletadlového dělostřeleckého dělostřelectva země. Není vhodné převzít systém RZS-115 do výzbroje sovětské armády pro vybavení částí protiletadlového dělostřeleckého vojska země.

Střela, která by si v polovině 1940. let 52. století bez problémů poradila s létajícími pevnostmi a Librátory, by o deset let později nemohla nic udělat s novými strategickými bombardéry B-21 a stále rychlejšími a ovladatelnějšími proudovými stíhačkami. Zůstal tedy jen experimentálním systémem – jeho hlavní součást se však proměnila v projektil pro první tuzemský vícenásobný odpalovací raketový systém M-XNUMX Grad.

Od protiletadlového po pozemní


Proudové bojové vozidlo BM-14-16 je jedním ze systémů, které měl budoucí Grad nahradit. Fotografie z webu http://kollektsiya.ru

Co je pozoruhodné: Výnos Rady ministrů SSSR č. 17, ve kterém bylo NII-642 nařízeno připravit projekt vývoje armádního vysoce výbušného tříštivého střely na bázi R-115, byl vydán v lednu 3, 1956. V té době se teprve rozbíhaly polní testy dvou odpalovacích zařízení a 2500 střel Strizh a o testování celého komplexu Voron nemohlo být ani řeči. Přesto se ve vojenském prostředí našel poměrně zkušený a inteligentní člověk, který ocenil možnosti použití vícehlavňového odpalovacího zařízení s raketami nikoli proti letadlům, ale proti pozemním cílům. Je velmi pravděpodobné, že ho k této myšlence přivedl pohled na Swifty startující ze sto dvaceti sudů – jistě to velmi připomínalo salvu kaťušské baterie.


Reaktivní systém BM-24 na cvičení. Fotografie z webu http://kollektsiya.ru

Ale to byl jen jeden z důvodů, proč bylo rozhodnuto přeměnit neřízené protiletadlové střely na stejné neřízené rakety, aby ničily pozemní cíle. Dalším důvodem byl zjevně nedostatečný výkon salvy a dostřel systémů ve výzbroji sovětské armády. Lehčí, a tedy vícehlavňové BM-14 a BM-24 mohly vypálit 16 a 12 raket najednou, ale na vzdálenost ne větší než 10 kilometrů. Výkonnější BMD-20 se svými 200mm opeřenými projektily vypálil téměř 20 kilometrů, ale dokázal vypálit pouze čtyři střely na jednu salvu. A nové taktické výpočty si jednoznačně vyžádaly vícenásobný odpalovací raketový systém, pro který by 20 kilometrů bylo nejen maximum, ale také nejúčinnější, a u kterého by se celkový výkon salvy minimálně zdvojnásobil ve srovnání se stávajícími.


Bojová vozidla BMD-20 na listopadové přehlídce v Moskvě. Fotografie z webu http://www.rusmed-forever.ru

Na základě těchto vstupů by se dalo předpokládat, že deklarovaný dolet pro střelu Strizh je docela dosažitelný i nyní – hmotnost výbušniny hlavice je však zjevně nedostatečná. Přebytečný dostřel zároveň umožnil zvýšit výkon hlavice, díky čemuž měl dosah klesnout, ale ne příliš. Přesně to museli konstruktéři a inženýři GSNI-642 spočítat a vyzkoušet v praxi. Ale na tuto práci dostali velmi málo času. V roce 1957 začaly skoky s transformacemi a revizemi činnosti ústavu: nejprve došlo ke sloučení s OKB-52 Vladimíra Chelomeye s názvem NII-642 a o rok později, v roce 1958, po zrušení tohoto ústavu, byl bývalý GSNII-642 se změnil na pobočku Chelomeevsky Design Bureau, po které Alexander Nadiradze odešel pracovat na NII-1 ministerstva obrany průmyslu (současný Moskevský institut tepelné techniky, který nese jeho jméno) a soustředil se na vytvoření balistické střely na tuhá paliva.

A téma armádního výbušného tříštivého střely od samého počátku nezapadalo do směru práce nově vzniklého NII-642 a nakonec bylo převedeno k revizi na Tula NII-147. Na jedné straně to absolutně nebyl jeho problém: Tulský institut, založený v červenci 1945, se zabýval výzkumnými pracemi v oblasti výroby dělostřeleckých granátů, vyvíjel pro ně nové materiály a nové výrobní postupy. Na druhou stranu pro „dělostřelecký“ ústav to byla vážná šance přežít a získat jinou váhu: Nikita Chruščov, který nahradil Josifa Stalina v čele Sovětského svazu, byl kategorickým zastáncem vývoje raketových zbraní. ke škodě všeho ostatního, zvláště dělostřelectva a letectví. A hlavní konstruktér NII-147 Alexander Ganičev neodolal, když dostal příkaz, aby pro něj začal úplně nový obchod. A neztratil: za pár let se Tulský výzkumný ústav proměnil v největšího světového vývojáře raketových systémů s více odpalovacími systémy.

"Grad" rozevře křídla

Než se tak ale stalo, museli pracovníci ústavu vynaložit obrovské úsilí a ovládnout pro ně zcela nový obor – raketovou vědu. Nejméně problémů bylo s výrobou pouzder pro budoucí rakety. Tato technologie se příliš nelišila od technologie výroby dělostřeleckých granátů, až na to, že se lišila délka. A v aktivu NII-147 byl vývoj metody hlubokého tažení, která by mohla být přizpůsobena i pro výrobu silnějších a pevnějších plášťů, což jsou spalovací komory raketových motorů.

Složitější to bylo s výběrem systému motoru pro raketu a jejím samotným uspořádáním. Po dlouhém zkoumání zůstaly pouze čtyři možnosti: dvě se startovacími práškovými motory a pochodovými motory na tuhá paliva různých konstrukcí a další dvě s dvoukomorovými motory na tuhá paliva bez startovacího práškového motoru, s pevně pevnými a sklopnými stabilizátory.
Nakonec padla volba na raketu s dvoukomorovým motorem na tuhá paliva a skládacími stabilizátory. Volba elektrárny byla jasná: přítomnost startovacího práškového motoru komplikovala systém, který měl být jednoduchý a levný na výrobu. A volba ve prospěch skládacích stabilizátorů byla vysvětlena skutečností, že nemotorné stabilizátory neumožňovaly instalaci více než 12-16 vodítek na jeden odpalovací systém. To bylo dáno požadavky na rozměry odpalovacího zařízení pro jeho přepravu po železnici. Problém byl ale v tom, že BM-14 a BM-24 měly stejný počet vodítek a vytvoření nového MLRS zahrnovalo i zvýšení počtu raket v jedné salvě.


MLRS BM-21 "Grad" na cvičení v sovětské armádě. Foto z http://army.lv

V důsledku toho bylo rozhodnuto opustit tuhé stabilizátory – přestože v té době převládal názor, že výsuvné stabilizátory musí být nevyhnutelně méně účinné kvůli mezerám mezi nimi a tělem rakety, které vznikají při jsou namontovány panty. Aby vývojáři přesvědčili své odpůrce o opaku, museli provést testy v plném měřítku: na cvičišti Nižnij Tagil Staratel byl z přestavěného stroje ze systému M-14 proveden zkušební odpal se dvěma verzemi raket - s pevným instalované a skládací stabilizátory. Výsledky střelby neodhalily přednosti toho či onoho typu z hlediska přesnosti a dosahu, což znamená, že výběr byl dán pouze možností montáže většího počtu vodítek na odpalovací zařízení.

Byly tedy přijaty rakety pro budoucnost vícenásobného odpalovacího raketového systému Grad - poprvé v ruské historii! — opeření odhalené na začátku, sestávající ze čtyř zakřivených čepelí. Při nakládání je držel ve složeném stavu speciální kroužek navlečený na spodní části ocasního prostoru. Střela vyletěla z odpalovací trubice a dostala počáteční rotaci díky šroubové drážce uvnitř vodítka, po které klouzal čep v ocasní části. A jakmile byl volný, otevřely se stabilizátory, které měly stejně jako Typhoon odchylku od podélné osy střely o jeden stupeň. Díky tomu dostal projektil poměrně pomalý rotační pohyb - asi 140-150 otáček za minutu, což jí zajistilo stabilizaci na dráze a přesnost zásahu.

Co Tula získala?

Je pozoruhodné, že v posledních letech se v historické literatuře o vytvoření Grad MLRS nejčastěji uvádí, že NII-147 obdržel téměř hotovou raketu, kterou byl R-115 Swift. Řekněme, že zásluha institutu nebyla velká v tom, že přivedl vývoj někoho jiného k sériové výrobě: stačí přijít s novou metodou pro kreslení pouzdra za tepla – a je to!
Mezitím existují všechny důvody se domnívat, že konstrukční úsilí specialistů NII-147 bylo mnohem významnější. Od svých předchůdců – podřízených Alexandra Nadiradzeho z GSNI-642 – dostali zřejmě jen jejich vývoj ohledně možnosti úpravy neřízené protiletadlové střely pro použití na pozemní cíle. Jinak si lze těžko vysvětlit, proč 18. dubna 1959 náměstek ředitele NII-147 pro vědu a zároveň šéfkonstruktér ústavu Alexander Ganičev zaslal dopis, který obdržel odchozí číslo 01844 vedoucímu 1. ředitelství Vědeckotechnického dělostřeleckého výboru Hlavního dělostřeleckého ředitelství (ANTK GAU) generálmajor Michail Sokolov se žádostí o udělení povolení seznámit zástupce NII-147 s údaji střely Strizh v souvislosti s vývojem tzv. projektil pro systém Grad.


Obecné schéma bojového vozidla BM-21, stoupajícího do vícenásobného odpalovacího raketového systému Grad. Fotografie z webu http://www.russianarms.ru

A jen tento dopis by byl dobrý! Ne, existuje na ni i odpověď, kterou připravil a zaslal řediteli NII-147 Leonidu Khristoforovovi zástupce vedoucího 1. hlavního ředitelství ASTC inženýr-plukovník Pinčuk. Píše se v ní, že Vědecký a technický výbor dělostřelectva zasílá do Tuly zprávu o testování střely R-115 a výkresy motorové skříně této střely, aby bylo možné tyto materiály použít při vývoji raketové střely pro budoucí systém Grad . Je zvláštní, že jak zpráva, tak výkresy byly na chvíli předány Tule: před 1. srpnem 15 měly být vráceny 1959. ředitelství ASTC GAU.

Tato korespondence byla zřejmě jen o hledání řešení problému, který motor je nejlepší použít na nové raketě. Takže říkat, že Swift, stejně jako jeho předchůdce Typhoon R, jsou přesnou kopií projektilu pro budoucí Grad, je přinejmenším nefér vůči Tule NII-147. I když, jak je patrné z celé historie vývoje BM-21, stopy německého raketového génia jsou v této bojové instalaci nepochybně přítomny.

Mimochodem, je docela pozoruhodné, že se obyvatelé Tula neobrátili na nikoho, ale na generálmajora Michaila Sokolova. Tento muž, který v květnu 1941 absolvoval dělostřeleckou akademii. Dzeržinskij se podílel na přípravách demonstrace před vedením SSSR prvních exemplářů legendární „Kaťušy“: jak víte, konala se v Sofrinu u Moskvy 17. června téhož roku. Navíc byl jedním z těch, kteří cvičili osádky těchto bojových vozidel a spolu s prvním velitelem baterie Kaťuša kapitánem Ivanem Flerovem učili bojovníky zacházet s novou technikou. Vícenásobné odpalovací raketové systémy pro něj tedy nebyly jen známým tématem – dá se říci, že jim zasvětil téměř celý svůj vojenský život.

Existuje další verze toho, jak a proč Tula NII-147 obdržela 24. února 1959 rozkaz Státního výboru Rady ministrů SSSR pro obranné vybavení k vývoji divizního raketového systému s více odpaly. Podle ní se na vzniku nového systému s využitím upravené rakety Strizh měl původně podílet Sverdlovsk SKB-203, zformovaný v roce 1949 speciálně pro vývoj a pilotní výrobu pozemní raketové techniky. Řekněme, když si SKB-203 uvědomili, že nemohou splnit požadavek na umístění 30 vodítek na instalaci, protože nemotorné stabilizátory rakety překážejí, přišli s myšlenkou skládacího peří, které je drženo kroužkem. během načítání. Ale protože SKB-203 nemohla ve skutečnosti dovést tuto modernizaci rakety do sériové výroby, museli hledat dodavatele na straně a šťastnou náhodou se hlavní konstruktér kanceláře Alexander Yaskin setkal s Alexandrem Ganičevem z Tuly. , který souhlasil s převzetím této práce.


BM-21 na cvičeních Národní lidové armády NDR - jedné ze zemí Varšavské smlouvy, kde byl Grad ve službě. Foto z http://army.lv

Tato verze, která nemá žádné listinné důkazy, vypadá mírně řečeno zvláštně, a proto ji necháme na svědomí jejích vývojářů. Poznamenáváme pouze, že ve vývojovém plánu na rok 1959, schváleném ministrem obrany SSSR a dohodnutém se Státním výborem Rady ministrů SSSR pro obrannou techniku, byl moskevský NII-24, budoucí vědeckovýzkumný stroj- Stavební ústav pojmenovaný po Bakhirevovi, který byl v té době hlavním vývojářem munice. A je nanejvýš logické, že bylo rozhodnuto přesunout vývoj rakety na NII-24 na bedra kolegů z Tuly NII-147 a pro Sverdlovsk SKB-203, a dokonce nedávno organizovaný, opustit svůj ryze profesionální koule - vývoj odpalovacího zařízení.

Damansky Island - a dále všude

12. března 1959 byly schváleny Taktické a technické požadavky na vývojové práce č. 007738 „Grad Divisional Field Rocket System“, ve kterých byly opět rozděleny role vývojářů: NII-24 - hlavní vývojář, NII-147 - vývojář raketového motoru, SKB-203 - vývojář odpalovacích zařízení. 30. května 1960 spatřila světlo vyhláška Rady ministrů SSSR č. 578-236, která zahájila práce na vytvoření nikoli experimentálního, ale sériového systému Grad. Tento dokument pověřil SKB-203 vytvořením bojových a transportních vozidel pro Grad MLRS, NII-6 (dnes Ústřední výzkumný ústav chemie a mechaniky) - vývoj nových druhů střelného prachu značky RSI pro motor na pevná paliva náboj, GSKB-47 - budoucnost NPO Bazalt je vytvoření hlavice pro rakety, Výzkumný technologický institut v Balashikha je vývoj mechanických rozněcovačů. A poté Hlavní dělostřelecké ředitelství MO vydalo takticko-technické požadavky na vytvoření polního raketového systému Grad, který již nebyl považován za experimentální konstrukční téma, ale jako vytvoření sériového zbraňového systému.
Po vydání vládního nařízení uplynul rok a půl, než byla první dvě bojová vozidla nového Grad MLRS, vytvořená na základě vozidla Ural-375D, představena armádě z Hlavního ředitelství raket a dělostřelectva ministerstvo obrany SSSR. O tři měsíce později, 1. března 1962, začaly polní zkoušky Gradu na dělostřelecké střelnici Rževka u Leningradu. A o rok později, 28. března 1963, skončil vývoj BM-21 přijetím usnesení Rady ministrů SSSR o uvedení nového vícenásobného raketového systému Grad do provozu.


Absolventi předčasného propuštění na divizních cvičeních v sovětské armádě. Foto z http://army.lv

O deset měsíců později, 29. ledna 1964, se objevila nová vyhláška - o uvedení "Gradova" do sériové výroby. A 7. listopadu 1964 se první sériové BM-21 zúčastnily tradiční přehlídky u příležitosti dalšího výročí Říjnové revoluce. Při pohledu na tato impozantní zařízení, z nichž každá mohla odpálit čtyři tucty raket, ani Moskvané, ani zahraniční diplomaté a novináři, ba dokonce ani mnozí vojenští účastníci přehlídky netušili, že ve skutečnosti žádná z nich není schopna plnohodnotné bojové práce, protože za to, že závod nestihl přijmout a nainstalovat elektrický pohon dělostřelecké jednotky.
O pět let později, 15. března 1969, přijali Gradovi křest ohněm. Stalo se tak během bojů o Damanskij ostrov na řece Ussuri, kde sovětská pohraniční stráž a armáda museli odrážet útoky čínské armády. Po ani útoku pěchoty ani tanky čínské vojáky se nepodařilo vytlačit z dobytého ostrova, bylo rozhodnuto použít nový dělostřelecký systém. Do bitvy vstoupila 13. samostatná divize raketového dělostřelectva pod velením majora Michaila Vaščenka, která byla součástí dělostřelectva 135. motostřelecké divize, která se podílela na odrážení čínské agrese. Podle očekávání v mírovém stavu byla divize vyzbrojena bojovými vozidly BM-21 Grad (podle válečných stavů se jejich počet zvýšil na 18 vozidel). Poté, co Gradové vypálili salvu na Damanského, Číňané ztratili podle různých zdrojů během deseti minut až 1000 zabitých lidí a jednotky PLA utekly.


Rakety pro BM-21 a samotné odpalovací zařízení, které se po stažení sovětských vojsk ze země dostalo do rukou afghánského Talibanu. Foto z http://army.lv

Poté „Grad“ bojoval téměř nepřetržitě – především však mimo území Sovětského svazu a Ruska. Za nejmasivnější použití těchto reaktivních systémů je třeba očividně považovat jejich účast na nepřátelských akcích v Afghánistánu jako součást omezeného kontingentu sovětských vojsk. Na vlastní půdě byly BM-21 nuceny střílet během obou čečenských kampaní a na cizích - možná v polovině zemí světa. Ostatně kromě sovětské armády je měly ve výzbroji ještě armády padesáti států, nepočítaje ty, které skončily v rukou ilegálních ozbrojených skupin.

K dnešnímu dni je BM-21 Grad, který získal titul nejmasivnějšího vícenásobného raketového systému na světě, postupně vyřazován z výzbroje ruské armády a Flotila: od roku 2016 je v provozu pouze 530 těchto bojových vozidel (asi 2000 dalších je ve skladu). Byl nahrazen novými MLRS - BM-27 "Hurricane", BM-30 "Smerch" a 9K51M "Tornado". Na úplné odepsání Gradů je ale příliš brzy – stejně jako se kdysi ukázalo, že je příliš brzy odmítnout vícenásobné odpalovací raketové systémy jako takové, což udělali na Západě a nechtěli jít do SSSR. A nezklamali.


BM-21 Grad MLRS přijatý sovětskou armádou je stále ve výzbroji ruské armády. Foto z http://army.lv
Autor:
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 505506
    505506 29. března 2017 06:22
    +5
    Především bylo překvapivé, že MLRS lze považovat za systém protivzdušné obrany. Tedy zvyklý na jejich „tradiční“ použití.
    1. rastr
      rastr 29. března 2017 13:48
      +1
      Tedy alespoň Němci tu nebyli první, ti oholení přijali něco salvy do služby už v roce 1940.
      https://topwar.ru/107144-zenitnye-raketnye-sistem
      y-semeystva-up-velikobritaniya.html
      Sotva jsem to našel, to je ten, koho narušila stará struktura!am
    2. Niccola Mak
      Niccola Mak 31. března 2017 08:43
      0
      Nejpřekvapivější bylo, že MLRS lze považovat za zbraň protivzdušné obrany.

      Němci vymysleli spoustu věcí. Řekněme "Luftfaust" - jako "MLRS" jako "MANPADS".
      Výstřel z salvy na letadlo z ramene.


      I naši to vlastně okopírovali – „Spike“ – ale Němcům ani nám se nic vážného nepodařilo.
  2. 1992
    1992 29. března 2017 07:10
    +3
    Na odepisování MLRS je samozřejmě příliš brzy, jak dokazují nedávné konflikty, jako je Ukrajina a Sýrie.
    1. Grosser Feldherr
      Grosser Feldherr 29. března 2017 19:22
      +2
      Konflikt v Sýrii a na Ukrajině jen svědčí o tom, že obecně platí, že když nejsou peníze, poslouží jakákoliv zbraň – cokoli je lepší než bojovat holýma rukama.
  3. Lopatov
    Lopatov 29. března 2017 09:50
    +8
    Autor nepochopil.
    Klíčovým prvkem při vytváření BM-21 byly náklady na raketu. A ne jejich počet nebo rozsah použití.
    A co je nejzajímavější, větší počet PC na průvodcích byl spíše důsledkem většího rozptylu spojeného s relativní levností střely. Ve službě nahradily tzv. turbojet RS, stabilizovaný za letu rotací díky nakloněným tryskám raketového motoru.

    A pokud si někdo myslí, že přijetí BM-21 do výzbroje bylo jednoznačným přínosem, tak je na omylu.
    - Hlavním problémem je nejvyšší rozptyl při střelbě na krátké vzdálenosti. Tanec s tamburínami v podobě vytváření velkých a malých brzdných kroužků pro zvýšení strmosti trajektorie problém zcela nevyřešil.
    - Sovětské dělostřelectvo zcela ztratilo lehké MLRS, dříve používané výsadkovými silami a v horách.

    No přece o "německém vlivu" - vidlemi na vodě. Nakonec jsme měli granáty tohoto typu už před válkou, technologii otáčení PC kvůli vodítku jsme zase měli za války.
    Ale ty systémy, které BM-21 nahradil, byly skutečně vytvořeny k obrazu a podobě německé RS během druhé světové války.
    1. A1845
      A1845 29. března 2017 10:26
      +1
      Citace: Lopatov
      A co je nejzajímavější, větší počet PC na průvodcích byl spíše důsledkem většího rozptylu

      bohužel otázka přesnosti v článku je obcházena
      ale v celém článku jednoznačně +
    2. amurety
      amurety 29. března 2017 11:46
      +2
      Citace: Lopatov
      No přece o "německém vlivu" - vidlemi na vodě. Nakonec jsme měli granáty tohoto typu už před válkou, technologii otáčení PC kvůli vodítku jsme zase měli za války.

      chci to upřesnit. První pokusy o stabilizaci střely rotací byly při vývoji prvních střel RS s opeřením nepřesahujícím rozměry střely ve 30. letech XNUMX. století.
      "Přirozeně okamžitě vyvstala otázka stabilizace rakety. Bylo provedeno mnoho experimentů na vytvoření proudových raket ráže 82 mm a 132 mm. Koncem listopadu 1929 byly provedeny pozemní odpaly 82 mm proudových granátů PC-82 ".I. Mukhin provedl leteckou palbu TRS-82 (první s tímto názvem) z letounu U-1. Přesnost proudových střel se ukázala jako neuspokojivá. Navíc při tomto způsobu stabilizace bylo cca. 28-30% hmotnosti raketové náplně bylo vynaloženo na rotaci projektilu a translační v důsledku toho se snížila rychlost a dosah letu."
      http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhen
      ie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rak
      ety/neupravlyaemye-rakety/reaktivnyj-snaryad-rs-8
      2-132 /
      1. Lopatov
        Lopatov 29. března 2017 12:09
        +3
        Problém přesnosti nevyřešili ani na prototypech. Proto odmítli
        Problém přesnosti výroby šikmých trysek byl vyřešen v Německu a zřejmě právě jejich vývoj se u nás používal za války a zejména po ní.

        Problém vysokých nákladů na takové řešení však již Číňané vyřešili (zde jsou pro vás „kopírovací pasty“) a nyní 107 mm TRS není o nic méně, ne-li více, použitá munice než „ Gradovský" 122 mm RS

        To je mimochodem další negativní bod v přijímání Gradů. Zajímavé je, že TTZ pro vývoj pluku "Grad-1" naznačoval možnost střelby ze starého 140 mm TRS M-14-OF připojením výměnných vodítek nebo kyvné části bojového vozidla BM-14
        Stejný problém s vysokým rozptylem při střelbě na krátké vzdálenosti.
        1. Provozovatel
          Provozovatel 29. března 2017 12:17
          +4
          Šikmé trysky jsou Trishkinovým kaftanem: přesnost RS se moc nezvýší, ale dosah neklesá nijak dětinsky.

          Řešení přesnosti střelby RS spočívá v něčem jiném – ve snížení nákladů na inerciální naváděcí systémy na polovodičových prvcích.
          1. Lopatov
            Lopatov 29. března 2017 12:21
            +2
            Citace: Operátor
            přesnost RS se moc nezvyšuje

            Naopak, hodně. Natolik, že má smysl točit single RS.
            1. Provozovatel
              Provozovatel 29. března 2017 12:22
              +2
              Kolik je kolik?
          2. rastr
            rastr 29. března 2017 14:02
            +3
            levnější inerciální naváděcí systémy na polovodičových prvcích.
            Raději se vypořádejte s těmi galloskupinami. Odráželi jste roky designu a přijetí? O jaké polovodičové, malé a levné elektronice pro raketu MLRS můžeme mluvit? Rozhodli se tedy, jako v reklamě pro ženy, co je lepší s křídly nebo bez nich. wassat O budoucnosti MLRS v článku není ani slovo.
            1. Provozovatel
              Provozovatel 29. března 2017 17:05
              0
              Vy, jako znalci produktů s křídly, to víte lépe.
        2. amurety
          amurety 29. března 2017 13:55
          +2
          Citace: Lopatov
          Zajímavé je, že TTZ pro vývoj pluku "Grad-1" naznačoval možnost střelby ze starého 140 mm TRS M-14-OF připojením výměnných vodítek nebo kyvné části bojového vozidla BM-14

          Zde s Vámi zcela souhlasím, protože výrobní nedostatky (nerovnoměrné spalování paliva, nepřesnosti ve výrobě pouzder a trysek střel) nelze vyřešit inerciálními soustavami. Za prvé: přílišná složitost střel a za druhé: gyroskopy malých rozměrů musí být vyrobeny velmi přesně a hlavně přesně vyvážené. To, že přejdou na polovodičovou elektroniku, nebude velkým ziskem, pokud se nenaučí dělat přesnou mechaniku. O inerciálních soustavách – odpověď operátorovi.
  4. TŘÍDA
    TŘÍDA 29. března 2017 12:14
    0
    ve Výzkumném technologickém institutu v Balashikha - vývoj mechanických pojistek.

    Malé upřesnění - NITI nebyla v Balashikha, ale ve městě Zheleznodorozhny, okres Balashikha. V mládí pracoval v NITI. Nyní jsou zde kavárny a sklady ...
    1. rastr
      rastr 29. března 2017 13:55
      +1
      Nyní jsou zde kavárny a sklady ...
      To je ještě dobré, ale mohli by tam být bezdomovci a odpadky, jako v mé bývalé dílně mrkat
  5. Monarchista
    Monarchista 29. března 2017 14:20
    +1
    Milý Antone, vždy jsem si myslel, že „Kaťuša“_BM12, a vy říkáte BM13: „legendární“ Kaťuša „a“ Andrjuša“. Pokud jde o druhý systém obranných systémů, není vše jasné: Polevoy v denících v první linii zmiňuje „Ivan Dolbai ", nebo "Ivan Hrozný" ,, někde u Draka jsem potkal "Luku Mudishchev" a už tehdy vojáci v první linii slyšeli jména: "Kaťuša" a "Luka" a mnozí nazývali německé MLRS: "Skripukhi" , "Osli" a "Vanyusha".
    Myasnikov, mužský minometný účastník bitev o modrou linii, řekl: Němci křičeli „vy máte Kaťuše a my máme Andrjuše“
    1. Mřížka
      Mřížka 30. března 2017 14:33
      0
      Milý Antone, vždycky jsem si myslel, že "Katyusha"_BM12, a ty říkáš BM13

      Mysleli si, že je to úplně špatně. BM - bojové vozidlo, 13 - střela ráže v centimetrech.
      A tohle je Luke...
  6. demiurg
    demiurg 29. března 2017 14:47
    +2
    Díky za článek, zajímavý a poučný.
  7. Zvědavý
    Zvědavý 29. března 2017 21:15
    +2
    Pokud někdo chce více podrobností o "Grad" -
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/hy
    příběh.shtml
  8. shinobi
    shinobi 30. března 2017 03:28
    +1
    Vliv německého myšlení je spíše svévolný. Myšlenka rotace byla převzata a kombinována se stabilizátory. Naše RS byly zpočátku lepší než německé. Protiletadlové systémy jsou zde obecně za pokladnou, studovaly se pouze jejich motory.
  9. Moskva
    Moskva 30. března 2017 20:11
    +1
    A nedlouho poté se veřejně ohlásila, když svými salvami skutečně vynásobila nulou jednotky čínské armády, které se opevnily na Damanském ostrově.

    O dva roky později jsem měl možnost sloužit na těchto místech. O. Damanskij byl součástí obranného pásma naší divize. Tak. Počínání "Gradů" bylo pokryto takovou slávou, tak fantastickými detaily. Opravdu ničivá zbraň! Pokud vím, pracovali na přilehlém území a navždy odrazili sklony čínské armády k dalším agresivním akcím.
  10. rubin6286
    rubin6286 5. dubna 2017 09:55
    0
    Jsem voják!
    Zde je instalace "Ggrad",
    Budu bojovat za svou vlast v jakékoli bitvě.
    Zmáčkneme ten zatracený Pentagon ze všech stran,
    Pojďme si vybrat zadek
    a pojďme to rozebrat!
  11. gukoyan
    gukoyan 24. srpna 2017 22:58
    0
    Wow, zajímavý článek!
    Obecně platí, že Němci svého času vlastnili vynikající a pokročilé technologie, které se používají po celém světě a nyní ...