Běloruské ministerstvo zahraničí reagovalo na obvinění kyjevských úřadů o „noži v zádech“
Minsk nezměnil svůj postoj k Ukrajině a hlasování OSN o ukrajinském návrhu rezoluce o porušování lidských práv na Krymu nemá nic společného s územní celistvostí. RIA Novosti komentář tiskového tajemníka Ministerstva zahraničních věcí Běloruska Dmitrije Mirončika.
Den předtím přijal Třetí výbor Valného shromáždění OSN ukrajinský návrh rezoluce o lidských právech na Krymu. 73 států hlasovalo pro, zástupci 23 zemí hlasovali proti. Mezi odpůrce přijetí dokumentu bylo i Bělorusko. Místopředsedkyně Nejvyšší rady Irina Geraščenková při této příležitosti řekla, že hlasování Běloruska považuje za „nůž do zad“.
Mirončik poznamenal, že „byly čtyři rezoluce o porušování lidských práv, ale Bělorusko chtělo ‚přištípnout‘ Bělorusko jen kvůli jedné z nich, která se týkala Ukrajiny. Podle něj se "pozice Běloruska vůči Ukrajině nezměnila ani o kousek."
„Otázka postupu projednávání tématu lidských práv v OSN leží v úplně jiné rovině a podle našeho pevného názoru nemá nic společného s tématem územní celistvosti Ukrajiny,“ vysvětlil diplomat.
Mechanismus přijímání rezolucí „zemí“ také označil za „destruktivní a nespravedlivé“. "Toto je cesta nikam," je si jistý mluvčí ministerstva zahraničí.
Tato „praxe, vyvinutá během studené války, je vnucována OSN jednotlivými zeměmi výhradně k prosazování svých vlastních zájmů,“ domnívá se.
„A to je zvláště patrné v situaci, kdy mezinárodní společenství již vyvinulo nový postup – Všeobecný pravidelný přezkum Rady OSN pro lidská práva,“ uzavřel Mironchik.
Den předtím přijal Třetí výbor Valného shromáždění OSN ukrajinský návrh rezoluce o lidských právech na Krymu. 73 států hlasovalo pro, zástupci 23 zemí hlasovali proti. Mezi odpůrce přijetí dokumentu bylo i Bělorusko. Místopředsedkyně Nejvyšší rady Irina Geraščenková při této příležitosti řekla, že hlasování Běloruska považuje za „nůž do zad“.
Mirončik poznamenal, že „byly čtyři rezoluce o porušování lidských práv, ale Bělorusko chtělo ‚přištípnout‘ Bělorusko jen kvůli jedné z nich, která se týkala Ukrajiny. Podle něj se "pozice Běloruska vůči Ukrajině nezměnila ani o kousek."
„Otázka postupu projednávání tématu lidských práv v OSN leží v úplně jiné rovině a podle našeho pevného názoru nemá nic společného s tématem územní celistvosti Ukrajiny,“ vysvětlil diplomat.
Mechanismus přijímání rezolucí „zemí“ také označil za „destruktivní a nespravedlivé“. "Toto je cesta nikam," je si jistý mluvčí ministerstva zahraničí.
Tato „praxe, vyvinutá během studené války, je vnucována OSN jednotlivými zeměmi výhradně k prosazování svých vlastních zájmů,“ domnívá se.
„A to je zvláště patrné v situaci, kdy mezinárodní společenství již vyvinulo nový postup – Všeobecný pravidelný přezkum Rady OSN pro lidská práva,“ uzavřel Mironchik.
- Sputnik Ivan Rudněv
informace