Ruský průmysl vytváří strategický systém EW

30
Jednou z nejaktivněji se rozvíjejících tříd technologie v současnosti je elektronická válka. V posledních letech u nás vzniklo velké množství systémů této třídy, určených pro použití na lodích, letadlech a samohybných pozemních podvozcích. V blízké budoucnosti se budou muset objevit nové systémy elektronického boje toho či onoho účelu, včetně strategických. Před pár dny byly oznámeny nové podrobnosti o vytvoření strategického systému elektronického boje.

Některé podrobnosti o současné práci na vytvoření strategického systému elektronického boje zveřejnila tisková služba Koncernu „Radioelectronic Technologies“ (KRET). Uvádí se, že v současné době podniky koncernu pracují na vytvoření slibného systému elektronického boje určeného pro použití na strategické úrovni. Díky řadě charakteristických rysů budou nové komplexy, spojené do jediné sítě, schopny plnit některé bojové úkoly, které mohou způsobit vážné poškození komunikačních a řídicích systémů nepřítele, a tím změnit průběh ozbrojeného konfliktu.



Ruský průmysl vytváří strategický systém EW
Komplex "Murmansk-BN" v pozici. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace / Mil.ru


Současná zahraniční práce byla uvedena jako důvod k zahájení vývoje slibného strategického systému. Ozbrojené síly Spojených států a dalších zemí NATO v posledních letech pracují na realizaci konceptu tzv. síťově orientovaná kontrola vedení nepřátelských akcí založená na jediném informačním a komunikačním prostoru. Podstatou tohoto konceptu je co nejširší využití různých komunikačních prostředků, které umožňují všem jednotkám a jejich bojovníkům, stejně jako velitelským a řídicím strukturám, interakci prostřednictvím společné sítě. Hlavní výhodou tohoto přístupu je drastické zkrácení doby potřebné k přenosu dat ze zpravodajských prostředků ke spotřebitelům.

Odpovědí na současnou zahraniční práci by podle současných domácích plánů mělo být vytvoření strategického systému elektronického boje, jehož jedním z hlavních úkolů bude narušení provozu síťově orientovaných kontrol protivníka. Vladimir Mikheev, poradce prvního náměstka generálního ředitele KRET, poznamenal, že vytvoření takových systémů lze nazvat implementací principu zaměřeného na síť v obraně.

Hlavní myšlenkou nadějného tuzemského projektu je narušit síťově orientovanou strukturu komunikace a ovládání. Potlačení rádiových kanálů používaných nepřítelem pro ten či onen účel umožní nejvážněji narušit interakci jeho jednotek a struktur, čímž se výrazně sníží účinnost jejich bojové práce. Formace, jednotky, stejně jako velení na různých úrovních, které nejsou schopny včas přijímat celé množství požadovaných dat, riskují, že se ocitnou ve velmi obtížné pozici.


Přeprava finančních prostředků "Murmansk-BN" po železnici. Fotografie Russianarms.ru


Jedním z hlavních cílů perspektivního ruského systému elektronického boje může být globální krátkovlnný komunikační systém amerického letectva HFGCS (High Frequency Global Communications System). S pomocí tohoto komunikačního komplexu americké velení v současnosti monitoruje práci strategických jaderných sil a armády letectví. Velké množství pozemních rádiových stanic, stejně jako odpovídající vybavení letadel a letišť, umožňuje sjednotit všechny účastníky komplexu do společné sítě, jejímž prostřednictvím se přenášejí příkazy a provádí se řízení letu. Do společné sítě lze také v případě potřeby připojit lodě námořních sil a formací pozemních sil USA nebo NATO.

Komunikační systém HFGCS podle známých údajů využívá jednostrannou telefonii s provozem na několika hlavních a náhradních frekvencích v rozsahu od 3 do 25 MHz. Je pozoruhodné, že nominální hodnoty frekvencí používaných v rádiovém provozu jsou uvedeny otevřeně. Globální krátkovlnný komunikační systém amerického letectva tedy i přes svůj význam teoreticky může být potlačen elektronickým bojem s odpovídajícími charakteristikami.

V souvislosti s tvorbou strategického systému elektronického boje je zmíněn jeden z nejnovějších komplexů této třídy. Stávající komplex "Murmansk-BN" se může stát prvkem slibného systému. Řada takových komplexů již byla postavena a předána ruským ozbrojeným silám, které zahájily plnohodnotný provoz nového materiálu. Kromě toho v současné době probíhá vytváření dalších nástrojů určených ke zlepšení vlastností stávajícího zařízení a rozšíření jeho schopností. Taková práce už prý dospěla do fáze zkušebního provozu perspektivních produktů.


Část zázemí areálu lze namontovat na dvounápravové přívěsy. Fotografie Russianarms.ru


Podle nejnovějších údajů vyvinuli specialisté z ruského obranného průmyslu speciální subsystém určený k zajištění interakce několika systémů elektronického boje Murmansk-BN. Pomocí tohoto vývoje budou jednotlivé prostředky elektronického boje spojeny do jediné sítě a jejím prostřednictvím budou ovládány. Prototyp subsystému pro práci s komplexy Murmansk-BN již prošel všemi potřebnými zkouškami, včetně státních zkoušek. Podle výsledků kontrol byl subsystém doporučen k přijetí.

Několik otevřených dat o novém projektu jasně naznačuje, že komplex Murmansk-BN se bude muset stát jedním z hlavních prvků slibného strategického systému elektronického boje. Tento komplex je již v provozu s ruskou armádou a je sériově vyráběn za účelem dodávky do určitých formací. Má vysoké vlastnosti, které umožňují řešit úkoly stanovené v rámci velkých okresů a celých krajů. Dá se očekávat, že vývoj nového subsystému odpovědného za společný provoz komplexů výrazně zvýší potenciál Murmansk-BN díky efektivnějšímu centralizovanému řízení.

Komplex elektronického boje Murmansk-BN je jedním z nejvýkonnějších domácích systémů ve své třídě. Od ostatních komplexů se liší velikostí a složením a také rozsahem. Díky použití výkonných vysílačů a dalších vysoce výkonných zařízení jsou krátkovlnné rádiové komunikační kanály potlačeny na vzdálenost až 5 XNUMX km. Pouze jeden komplex v pracovní poloze je tedy schopen řídit situaci ve velkém regionu, v případě potřeby „ucpávat“ nepřátelské rádiové kanály rušením.


Velitelské stanoviště. Foto VO


Cenou za jedinečně vysoký výkon byly velké rozměry a hmotnost komponentů komplexu. Základem Murmansk-BN je sedm čtyřnápravových nákladních vozů značky KamAZ. Podpůrné plošiny s anténně-stožárovými zařízeními, řídícím centrem, napájecími systémy atd. jsou namontovány na sériovém podvozku s vysokou nosností. Je známo, že anténní zařízení lze namontovat jak na osobní automobily, tak na dvounápravové přívěsy, které musí být taženy nákladními automobily s podobným vybavením. Sada systémů elektronického boje zahrnuje velké množství kabelů určených k propojení jednotlivých prvků komplexu při jeho přípravě k provozu. Zvláštní zmínku si zaslouží komplexní síťový systém, který plní funkce antény.

Pravděpodobně jedním z nejzajímavějších prvků komplexu Murmansk-BN jsou vozidla se zařízeními anténa-stožár. Na nákladní plošině základního vozíku je namontován oscilační systém s teleskopickým stožárem, který má podpěrné zvedáky pro stabilizaci v pracovní poloze. Díky vysunutí sedmidílné konstrukce čtvercového průřezu jsou horní prvky antény zvednuty do výšky 32 m. Na různých částech stožáru jsou také zajištěny úchyty pro montáž různých částí stojiny antény. Stožár je zvedán a vysouván pomocí několika hydraulických pohonů.

Při rozmístění areálu zaujímají stroje se stožáry potřebnou pozici v „půlkruhu“. Dále jsou anténní kabely instalovány na držáky stožáru, po kterých lze zařízení antény-stožár zvednout do pracovní polohy. Poté komplex tvoří anténu o délce 800 m. Vedle takové antény je umístěno velitelské stanoviště a další prvky komplexu. Celkem Murmansk-BN vyžaduje 640 72 mXNUMX. Vzhledem k značné náročnosti práce trvá proces nasazení XNUMX hodin.


Stroj se zařízením anténa-stožár. Můžete vidět prvky samotné antény. Foto VO


Podle zpráv je nový domácí systém elektronického boje schopen monitorovat situaci ve vzduchu a detekovat signály některých nepřátelských radioelektronických zařízení pracujících na krátkých vlnách. Vysoká citlivost zařízení a vysoký výkon vysílačů umožňují nalézt a následně potlačit komunikační systémy operačně-taktické a provozně-strategické úrovně. Je deklarována možnost potlačení rádiové komunikace na vzdálenost až 5 tisíc km, což je rekord mezi domácími komplexy této třídy. V určitých provozních režimech dosahuje vyzařovací výkon 400 kW, což dává jedinečně vysoké charakteristiky provozního rozsahu.

Komplex Murmansk-BN operující v oblasti krátkých vln je schopen bránit nebo eliminovat provoz různých komunikačních prostředků a kontrolu potenciálního nepřítele. Jedním z jeho „cílů“ tedy mohou být prvky amerického systému HFGCS, který využívá právě tyto frekvence. Kromě toho může výpočet komplexu zasahovat do běžného provozu jiných komunikačních a řídicích prostředků používaných bojovými letadly, Flotila nebo pozemní síly. S přihlédnutím k deklarovaným charakteristikám doletu není těžké předvídat důsledky plnohodnotného bojového použití komplexu Murmansk-BN v ozbrojeném konfliktu.

K dnešnímu dni ruské ozbrojené síly obdržely několik nových systémů elektronického boje. V prosinci 2014 byl první výrobní komplex „Murmansk-BN“ předán pobřežním jednotkám Severní flotily ruského námořnictva. Brzy si opraváři osvojili novou techniku, načež dostali příležitost vyzkoušet nabyté dovednosti v praxi. V březnu 2015 byly jednotky EW zapojeny do náhlé kontroly bojové připravenosti vojsk, při které svým materiálem narušovaly práci průzkumných letadel falešného nepřítele. Pozemní komplex měl zabránit letounu v přenosu nasbíraných dat na základnu. Jak informovalo velení ozbrojených sil, v rámci cvičení se posádky Murmansk-BN plně vypořádaly se stanovenými úkoly a komplex potvrdil své schopnosti.


Satelitní snímek polohy komplexu Murmansk-BN. Fotografie Russianarms.ru


Ví se o rozmístění komplexů Murmansk-BN v Sevastopolské oblasti. Pokračování hromadné výroby nejnovější technologie navíc umožní pokračovat v přezbrojování vojsk, což má za následek vznik komplexů s unikátními vlastnostmi v nových oblastech. V důsledku toho bude většina hranic země a příhraničních regionů pokryta systémy elektronického boje. Nové možnosti jim dá nedávno vyvinutý a testovaný řídicí subsystém, který umožňuje spojit komplexy Murmansk-BN do jediné sítě. Další rozvoj kontrol zřejmě povede k vytvoření plnohodnotného systému elektronického boje na strategické úrovni, který uzavře všechny hranice státu a blízké oblasti v zahraničí.

Není těžké uhodnout, jaké důsledky může mít úspěšné dokončení výstavby strategického systému elektronického boje, jehož hlavními prvky budou komplexy Murmansk-BN. Komplexy umístěné v západních oblastech země tak budou moci „zasáhnout“ cíle v celé Evropě, severní Africe, na Blízkém východě a ve Středomoří. Rozmístění v oblastech Dálného východu poskytne kontrolu nad významnou oblastí Tichého oceánu a blízkými regiony. Komplexy Severní flotily zase mohou „zablokovat“ celou Arktidu, stejně jako Grónsko a dokonce i část severních oblastí Kanady.

Úspěšná realizace stávajících plánů na výstavbu strategického systému elektronického boje poskytne naší zemi další prostředek k odstrašení potenciálního protivníka, který nesouvisí s použitím jaderných zbraní. Faktorem, který může mít významný vliv na průběh ozbrojeného konfliktu, může být přítomnost určitého počtu komplexů Murmansk-BN ve službě, o to více propojených jediným řídicím subsystémem. Navíc pouhá skutečnost existence takového systému elektronického boje může být dostatečným důvodem k opuštění agresivních plánů. Vysoké riziko ztráty komunikačních kanálů na operačně-taktické a operačně-strategické úrovni by mělo být samo o sobě považováno za dobrý prostředek k odstrašení potenciálního protivníka. Je nepravděpodobné, že by se agresor rozhodl vést bojové operace s vědomím, že alespoň část jeho řídicích systémů bude vyřazena z provozu.


Jeden z operátorů komplexu elektronického boje na svém pracovišti. Foto VO


Podle dostupných údajů ruské ozbrojené síly od roku 2014 obdržely a uvedly do provozu několik systémů elektronického boje Murmansk-BN, nepočítaje další vybavení podobného účelu jiných typů. Nedávno byly také dokončeny práce na řídicím subsystému, který spojuje systémy elektronického boje do společné sítě. Na základě tohoto subsystému a stávajících, případně i perspektivních komplexů s vysokým výkonem bude v dohledné době vybudován nejnovější strategický EW systém. I nyní je obtížné přeceňovat účinek dokončení takového programu.

Je třeba poznamenat, že celková náročnost práce na vytvoření velkého strategického systému bude muset mít odpovídající vliv na dobu realizace plánů. Oficiální údaje o načasování dokončení prací zatím nebyly zveřejněny. Přesto lze předpokládat, že plnohodnotná práce nadějného systému začne nejdříve na konci aktuální dekády. Jen tak bude moci země získat dodatečný ochranný prostředek proti případnému útoku.

Pokračuje vývoj domácích prostředků elektronického boje, jehož výsledkem je vznik dalších a dalších komplexů různých tříd a pro různé účely. Na pořadu dne se navíc objevila otázka vytvoření systému, který spojuje stávající a perspektivní komplexy do jedné velké strategické struktury. Dosavadní úspěchy v oblasti elektronického boje nám umožňují dívat se do budoucnosti s optimismem. Během několika příštích let budou moci ruské ozbrojené síly začít provozovat nejnovější systémy, které mají zvláštní význam pro bezpečnost země.


Podle stránek materiálů:
http://kret.com/
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
https://ridus.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://defendingrussia.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://russianarms.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

30 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    16. listopadu 2016 07:50
    Už jsme dosáhli strategické úrovně ....... to potěší - na Dobré cestě! Nyní je to relevantnější než kdy jindy.
    1. +1
      16. listopadu 2016 09:13
      potlačit frekvenci někoho jiného znamená dát na tuto frekvenci silnější rušení a potlačit frekvenci ve skutečnosti znamená zničit nepřátelský vysílač.
      1. +3
        16. listopadu 2016 16:29
        No konečně, věže PBZ dorazily včas :) Sláva neznámým otcům !!! Hurá, hurá, hurá
  2. +2
    16. listopadu 2016 08:20
    5tis.km bez komunikace v pásmu KV,nešpatné,ne moc dobré a hlavně mobilní! Na Kamčatce je stále spousta stacionárních anténních sloupků a zřejmě pro různé účely by neškodilo stejné vyměnit za něco nového. smavý
  3. +1
    16. listopadu 2016 08:32
    Doufám, že tento unikátní systém elektronického boje bude mocnou odpovědí na vytvářený Neuronet, s jehož pomocí se protivník snaží uchvátit moc nad světem, velet a ovládat mozky celého lidstva a nastolit „nový“ svět. řádu .., ale ve skutečnosti - globálního elektronického koncentračního tábora.
    1. +5
      16. listopadu 2016 08:40
      Citace: cedr
      Neuronet, s jehož pomocí se protivník snaží uchvátit moc nad světem, velet a ovládat mozky celého lidstva a nastolit „nový“ světový řád.., ale ve skutečnosti – globální elektronický koncentrační tábor

      - cedr, to, že čtete beletrii, je chvályhodné
      - způsob, jakým je to zpracováno ve vaší hlavě - IMHO je to alarmující, ale to jsou jen vaše problémy
      - ale tady, proč to, promiň, tahání nesmyslů?

      Zabijte mě, nerozumím... požádat

      cedr, viz již ... u kořene !!
  4. +1
    16. listopadu 2016 10:06
    Citace od Johna
    5tis.km bez komunikace v pásmu KV,nešpatné,ne moc dobré a hlavně mobilní!
    Na papíře to bylo hladké, ale zapomněli...! Mobilní systémy znamenají nezávislé zásobování energií a zde vyvstává vážná otázka.
    V určitých provozních režimech dosahuje radiační výkon 400 kW
    I při zohlednění účinnosti 50-60% dostáváme výkon mobilní elektrárny cca 1 megawatt! A to na jednu mobilní instalaci! Průmysl vyrábí, ale to ještě nejsou mobilní systémy.
  5. 0
    16. listopadu 2016 10:11
    Citát z Cat Man Null
    Citace: cedr
    Neuronet, s jehož pomocí se protivník snaží uchvátit moc nad světem, velet a ovládat mozky celého lidstva a nastolit „nový“ světový řád.., ale ve skutečnosti – globální elektronický koncentrační tábor

    - cedr, to, že čtete beletrii, je chvályhodné
    - způsob, jakým je to zpracováno ve vaší hlavě - IMHO je to alarmující, ale to jsou jen vaše problémy
    - ale tady, proč to, promiň, tahání nesmyslů?

    Zabijte mě, nerozumím... požádat

    cedr, viz již ... u kořene !!


    Považuji to za přesvědčil.., vidím.

  6. 0
    16. listopadu 2016 11:24
    To je do 5 km, pokud je možné zasekávat v mobilní verzi, co pak máme v provozu ve stacionární verzi. Kde mohou být anténní stožáry instalovány výše, ale místo generátoru bude připojen k rozvodně. Přece jen v každém případě něco je. Opravdu se bojím potenciálního nepřítele. Co takhle umístit takový systém někam na Kubu nebo do Venezuely? Ostatně o obnově základny v Lurdech se šuškalo.
  7. +1
    16. listopadu 2016 11:53
    HF pro USA prošlo fází - šířka pásma kanálů je příliš nízká. Ano, a VHF už to nezvládne. Pro síť centrická byla zvládnuta centimetrová vlnová pásma s přenosem přes UAV. Takže pouze ruská vysokofrekvenční komunikace bude rušit Murmansk-BN.
    1. 0
      16. listopadu 2016 12:57
      Citace: Operátor
      Pro síť centrická byla zvládnuta centimetrová vlnová pásma s přenosem přes UAV.

      Centimetrové vlny pro přenos vyžadují přímou viditelnost. Kolik UAV musí být pozastaveno, aby bylo možné přenést signály do strategické hloubky několika tisíc kilometrů? Pravděpodobně více než tucet. Zavěste UAV výše, abyste zvýšili vzdálenost - zvyšují se rizika detekce a sestřelení, čímž se přeruší strategické spojení. Takže IMHO rozsahy centimetrových vln s přenosem přes UAV jsou komunikace na operačně-taktické úrovni.
      1. 0
        16. listopadu 2016 13:29
        Správně, SM kanály s UAV opakovači jsou pro operačně taktickou úroveň a globální SM komunikace strategického spojení probíhá pouze přes satelitní opakovače. Jinak nebude síť zaměřená.

        Důvodem je velké množství taktických dat a video streamů, které poskytují situační přehled na všech úrovních velení, což HF a VHF kanály nezvládnou.
        1. +2
          16. listopadu 2016 13:37
          Ukazuje se, že Murmansk-BN se stejně jako generálové připravuje na poslední válku? Bylo by nutné vyvinout protidružicové prostředky k vyřazení strategických komunikačních center?
          1. +1
            16. listopadu 2016 13:47
            Teoreticky - ano.

            S jedním ale - selhání družic znamená začátek termonukleární války, ve které přestane existovat rádiová komunikace v pásmu KV, MW a LW kvůli poruchám v ionosféře.

            V zorném poli zůstane pouze radiová komunikace, a to jsou opět opakovače. UAV je nejúčinnější možností, dvě zařízení ve výšce 10000 860 m mohou udržovat komunikační kanál na vzdálenost XNUMX km.
            1. 0
              16. listopadu 2016 14:25
              Citace: Operátor
              S jedním ale - selhání družic znamená začátek termonukleární války, ve které přestane existovat rádiová komunikace v pásmu KV, MW a LW kvůli poruchám v ionosféře.


              Ne.
              Jaderný výbuch nijak neovlivňuje rozsah VLF 3 Hz ... 30 KHz.
              V rozsazích 1 ... 3 MHz je komunikace prováděna prostorovou a povrchovou vlnou. Vesmírná vlna bude silně utlumena a jaderné výbuchy prakticky neovlivňují povrchovou vlnu.
              Pásma 3...30 MHz lze využívat 1...3 hodiny po výbuchu na stejných cestách jako před výbuchem.
              1. 0
                16. listopadu 2016 14:32
                Nebo to tak možná má být? Po deaktivaci komunikačních satelitů přichází do hry Murmansk-BN, který ruší na frekvencích 3 ... 30 MHz! lol
              2. 0
                16. listopadu 2016 14:35
                Komunikace SDV je mimo provoz – má mizivou šířku pásma, kruhový rozkaz (k odpálení raket) lze stále vysílat, ale už nejsou žádné zprávy o dokončení.

                Povrchová vlna v rozsahu 1-3 MHz se šíří po volné hladině jako je voda nebo step. A co ti, kteří bojují ve městech, lesích a horách?

                Rádiová komunikace v rozsahu 3-30 MHz může být a bude obnovena několik hodin po jednom jaderném výbuchu (opět jaký výkon a v jaké výšce vzhledem k ionosféře), ale problém je, že v termonukleárním konfliktu bude více než +100000 XNUMX výbuchů strategických a taktických zbraní a v žádném případě ne současně.
                1. 0
                  16. listopadu 2016 14:43
                  Zajímalo by mě, jestli existují prostředky pro rušení satelitních kanálů? No, abychom se vyhnuli termonukleární... Je jasné, že kanál je úzce cílený, zakódovaný, ale přesto?
                  1. 0
                    16. listopadu 2016 15:15
                    Satelitní kanál nad územím ovládaným nepřítelem nelze rušit.

                    Navíc přerušením spojení všech satelitů s každým v blízkozemském prostoru, například pomocí vysokohorských jaderných výbuchů neutronových náloží se selháním transceiveru družic.
  8. 0
    16. listopadu 2016 15:47
    Citace z avg-mgn
    Citace od Johna
    5tis.km bez komunikace v pásmu KV,nešpatné,ne moc dobré a hlavně mobilní!
    Na papíře to bylo hladké, ale zapomněli...! Mobilní systémy znamenají nezávislé zásobování energií a zde vyvstává vážná otázka.
    V určitých provozních režimech dosahuje radiační výkon 400 kW
    I při zohlednění účinnosti 50-60% dostáváme výkon mobilní elektrárny cca 1 megawatt! A to na jednu mobilní instalaci! Průmysl vyrábí, ale to ještě nejsou mobilní systémy.

    Záleží na tom, jak nazývat mobilní instalace? Systémy instalované na vozidlech lze připojit k pevnému napájecímu zdroji. Například v blízkosti vodní elektrárny, jaderné elektrárny, tepelné elektrárny nebo rozvodny.
    Navíc se tato zařízení obvykle nacházejí v chráněných oblastech.
  9. 0
    16. listopadu 2016 17:13
    Citace: Domovník
    Záleží na tom, jak nazývat mobilní instalace? Systémy instalované na vozidlech lze připojit k pevnému napájecímu zdroji. Například v blízkosti vodní elektrárny, jaderné elektrárny, tepelné elektrárny nebo rozvodny.
    Navíc se tato zařízení obvykle nacházejí v chráněných oblastech.
    A pokud daleko a v blízkosti není elektrické vedení? Pak vysvětlete na fóru, proč je to sakra vytvářet mobilní prostředky potlačení, pokud jsou stacionární nebo pevně připojené k rozvodným sítím. Máme dostatek anténních polí pro pásma MW a MW, která byla od studené války opuštěna a zablokována, nemyslím si, že by byla zapomenuta. Článek se zabývá konkrétně mobilními prostředky potlačení, což implikuje autonomní práci v terénu po dlouhou dobu.
    1. 0
      4. listopadu 2017 11:44
      Je to tak, nezapomíná se na ně. Vše barva.met. z nich byly dávno vytrženy a vyvezeny. Jsem si jist, že by se na ně nemělo brát ohled.
    2. 0
      20. května 2018 09:00
      Pokud na to Nejvyšší nepřišel (a toto u něj nebylo dodrženo), pak problém řeší možnost mobilní jaderné zbraně, co myslíte? A časově to odpovídá.
  10. 0
    16. listopadu 2016 18:42
    Citace z avg-mgn
    Citace: Domovník
    Záleží na tom, jak nazývat mobilní instalace? Systémy instalované na vozidlech lze připojit k pevnému napájecímu zdroji. Například v blízkosti vodní elektrárny, jaderné elektrárny, tepelné elektrárny nebo rozvodny.
    Navíc se tato zařízení obvykle nacházejí v chráněných oblastech.
    A pokud daleko a v blízkosti není elektrické vedení? Pak vysvětlete na fóru, proč je to sakra vytvářet mobilní prostředky potlačení, pokud jsou stacionární nebo pevně připojené k rozvodným sítím. Máme dostatek anténních polí pro pásma MW a MW, která byla od studené války opuštěna a zablokována, nemyslím si, že by byla zapomenuta. Článek se zabývá konkrétně mobilními prostředky potlačení, což implikuje autonomní práci v terénu po dlouhou dobu.

    S dojezdem minimálně 2000 km., Nasazení plus/mínus 200 km. na tom nezáleží.
    s dojezdem 5000 km. a 500 km. ne vzdálenost. Něco se najde. V divočině není potřeba lokalizovat, ale má přesně pokrývat oblasti a ne bodové objekty. K tomu je určena.
    Když vypnete pevnou síť, oblast pokrytí se zmenší, možná i výrazně. I když, pokud jsou antény sekční a směrové, je možné se zaměřit na požadovaný sektor. Mimochodem, téměř všechny elektrárny by měly být chráněny lokální protiraketovou obranou, nebo alespoň ty nejdůležitější.

    Lze srovnávat se „Skalpelem“, byl „přivázán“ k železnici a zároveň byl považován za mobilní (mobilní).
    1. 0
      16. listopadu 2016 20:03
      Ještě jednou se vracím k otázce: proč potřebujeme mobilní systémy, když v každém regionu SSSR od Kaliningradu po Kurilské ostrovy byly rádiové stanice Dálného východu a Jihu (nyní zakonzervované) pro synchronní a lokální vysílání s anténními poli. Vaši odpověď jsem neslyšel, pokud tam není, napište, nebo mlčte, ale zatlouct cca 500 a 5000 km (tady je taková oblast)) není potřeba, školka ne. Ještě doplním, jak si představujete napojení areálu na elektrické vedení ??? mrkat Nosit jako součást komplexu TP za Megawatty, tak na jaké napětí ???
      1. +1
        16. listopadu 2016 21:39
        K zajištění možnosti rychlého pohybu jsou potřeba mobilní systémy.
        A není vůbec nutné je vozit každý týden na nové místo. Anténní pole "od Kaliningradu po Kurily" mohou být také zapojena, ale jistě budou potíže při připojování zařízení k systému (o vytvoření sítě bylo uvedeno v článku).
        V sovětských dobách a dokonce i nyní mnoho jednotek protivzdušné obrany, komunikace atd. byly vybaveny mobilními jednotkami. Léta stáli na nehybných pozicích, někdy v krytech, ale pravidelně chodili „do terénu“ na cvičení. Stalo se to i na železnici. U stacionárních komplexů je to přirozeně nemožné.
        Okresem jsem měl na mysli oblast působnosti, nikoli správní oblast. Pravděpodobně víte, že administrativní hranice jsou pro rádiové vlny průhledné. Proč křičet? Pokud chcete, říkejte tomu „region“.
        O elektrickém vedení - to je váš nápad. Předpokládal jsem - "nedaleko vodní elektrárny, jaderné elektrárny, tepelné elektrárny nebo rozvodny." Ve všech výše uvedených případech nebude připojení instalací ke stacionárnímu energetickému systému obtížné, zejména pokud se s takovou možností počítá předem (nemyslíte si, že vlezou do reaktoru „nabrat proud kýblem“ ), přičemž zůstává možnost přepnutí na autonomní napájení v případě odstavení stacionárního , s poklesem řady charakteristik. Všechno je jako obvykle.
        Mimochodem konkrétní hodnotu příkonu jsem nerozebíral a nevíte to ani vy.
        1. 0
          17. listopadu 2016 11:52
          Samozřejmě kromě slovesnosti jsem od vás nic neslyšel a nic neočekával, protože k tématu nemáte elementární pojmy, jen rámcovou představu na středoškolské úrovni a tucet článků z Internet. Buďte zdraví a čtěte více, pomáhá to.
          1. +1
            17. listopadu 2016 20:03
            Neuvedl jsi žádné argumenty pro ani proti. Jedna prázdná řeč a emoce.

            Měj se taky hezky.
  11. +1
    25. dubna 2017 13:22
    Na tomto pracovišti na monitoru vidíme MS Windows XP. To znamená, že tamní hardware vychází z americké elementové základny.
    Nicméně optimisticky ohledně bezpečnosti.
  12. 0
    4. srpna 2017 08:14
    Citace z Walanina
    Na tomto pracovišti na monitoru vidíme MS Windows XP. To znamená, že tamní hardware vychází z americké elementové základny.
    Nicméně optimisticky ohledně bezpečnosti.

    Ty ničemu nerozumíš. Toto je HPP. XP vytvořili ruští hackeři za americké peníze. vyhrát. Takže vše v pohodě)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"