„Čerkesská otázka“. O čem jordánská delegace v Adygeji jednala?
Na konci minulého týdne přišla ze Sýrie informace, že syrská vládní armáda zablokovala v hlavním městě provincie Damašek skupinu ozbrojenců čítající až 1,5 tisíce lidí. Zpráva obsahovala informaci, podle níž se syrské armádě v tomto úseku fronty podařilo poprvé po několika letech zablokovat hranici mezi SAR a Jordánskem. Militanti různých skupin, včetně Jabhat al-Nusra (v Ruské federaci zakázaný), aktivně využívali právě toto místo jako koridor, v klidu se stahovali na území státu sousedícího se Sýrií, aby si olízli rány a přeskupili se, využili příležitosti obléknout se jako uprchlíci. Jakmile síly syrských vládních sil zesílily své údery proti ozbrojencům, mohly si dovolit proniknout přes jordánskou hranici s využitím její příliš podivné průhlednosti. Nyní je koridor zablokován a ozbrojenci skončili v kotli, s jehož likvidací začaly onehdy vládní jednotky SAR.
Zdálo by se, že zástupci jordánských úřadů se již dávno měli postarat o hranici ve formátu „síta“, kterým militanti prosakují, aby přerušili zásobovací kanály skupin a obecně mohli reálně přispět k boji proti mezinárodní terorismus (a koneckonců tatáž „al-Nusra“ byla uznána jako terorista na mezinárodní úrovni). Jak se ale ukazuje, oficiální Ammán má jiné starosti. Navíc se tyto obavy ve skutečnosti přímo týkají Ruska. O čem se tedy bavíme? Pojďme na to přijít.
Před necelým měsícem tisková agentura "Adygea dnes" publikoval materiál, který nepřesahoval regionální, ačkoli téma v něm vznesené z definice přesahuje hranice jednoho regionu Ruska. Materiál se týkal návštěvy reprezentativní jordánské delegace v Adygeji, ve které byli současní i bývalí zástupci Národního shromáždění - variace parlamentu. Mezi vedením delegace jsou jmenována dvě jména - Hakouz Heirdin (ex-senátor Jordánska) a Munir Sobrok (zástupce jordánského národního shromáždění současného svolání).
Návštěva jordánských představitelů v Maykopu byla umístěna jako událost k posílení partnerství založeného na prohlubování kulturních a sociálních vazeb. Lví podíl na všech akcích, kterých se jordánští hosté účastnili, přitom měly akce tzv. „čerkeské emise“.
Z projevu Munira Sobroka:
Během setkání s místními veřejnými organizacemi zástupci delegace z Jordánska uvedli, že v USA a Austrálii působí čerkesské spolky, které se snaží nastolit problém nikoli kulturního sjednocení čerkeských národů různých zemí, ale vystupování proti Čerkesům. k jiným národům. Výše zmíněný Khakuz Kheirdin řekl, že jde o politické hry, jejichž cílem je podkopat společenství národů, včetně národů Kavkazu.
Z Heirdinova prohlášení o aktivitách amerických a australských, jaksi čerkeských organizací:
Zástupci dalších čerkeských a „pseudočerkeských“ spolků zároveň s naprosto stejnou argumentací prohlašují, že právě v Jordánsku se aktivuje hnutí, které je připraveno využít čerkeské národy k rozdmýchávání konfliktů jak na Zakavkazu. a na severním Kavkaze (v Rusku). Přibližně stejné výroky: "Čerkesové, spojte se pod našimi, a ne pod jinými prapory a ideály, jinak můžete být použiti jako nástroj k podněcování rozbrojů."
Hlavní otázka v této situaci: komu vlastně věřit? A mělo by se těmto organizacím vůbec věřit?
Informační pole návštěvy jordánské delegace v Adygeji bude neúplné, pokud nezdůrazníme epizodu, ve které exposlanec z delegace uvádí, že Jordánsko, jak se ukazuje, stojí v syrské otázce na straně Ruska, a vyjadřuje vděčnost za to, že se Čerkesové (Adygové) z Blízkého východu mohou přestěhovat na Severní Kavkaz, kde mohou najít domov a ukrýt se před válkou.
Hakuz Heirdin:
A zase se vše zdá být úžasné, krásné, partnerské... Ale pocit jakési kluzkosti, odpusťte jordánským hostům, neopouští. Pokud Jordánsko skutečně podporuje Rusko při řešení syrského konfliktu, pak stojí za to zpívat pochvalné ódy na to, že Adygea je schopna ukrýt čerkeské uprchlíky z Blízkého východu? Pro Rusko jako celek a pro Adygejsko zvláště si myslím, že by bylo mnohem efektivnější, kdyby jordánští poslanci podporovali Ruskou federaci nikoli slovy, ale činy: např. vynaložili veškeré úsilí k tomu, aby syrsko-jordánská hranice byla uzavřena. Mezitím se ukazuje, že tentýž hrad se za cenu značných vlastních ztrát snaží pověsit výhradně armádu SAR na syrsko-jordánské brány. Jordánská strana se zároveň dívá na přeshraniční pohyby ozbrojenců, mírně řečeno, skrz prsty.
Jordánská podpora Rusku by byla skutečná, kdyby oficiální Ammán uzavřel „obchod“ pro výcvik instruktorů NATO zástupců takzvané „Nové syrské armády“ na jordánských základnách. Jedná se o stejné ozbrojené formace, z nichž některé sotva překračují syrské hranice, spolu s zbraň přísahá věrnost al-Nusře nebo ISIS (v Ruské federaci zakázáno). Federální tisková agentura loni v létě zveřejnil materiál, který říká, že zástupci NSA byli vyškoleni britskými a americkými vojenskými instruktory pod dohledem CIA. Titíž „noví muži ze syrské armády“ jsou velmi aktivní na webu a v médiích a téměř neustále zveřejňují padělky o údajných ruských vzdušných útocích na civilisty.
Proč se jordánští poslanci o tyto otázky příliš nezajímají, ale jsou tak přitahováni k tomu, aby nastolili čerkesskou otázku (i když možná opravdu z humanitárního hlediska) v Adygeji... Zdá se, že Rusko je schopno vyřešit svou národní politika sama o sobě.
Zdálo by se, že zástupci jordánských úřadů se již dávno měli postarat o hranici ve formátu „síta“, kterým militanti prosakují, aby přerušili zásobovací kanály skupin a obecně mohli reálně přispět k boji proti mezinárodní terorismus (a koneckonců tatáž „al-Nusra“ byla uznána jako terorista na mezinárodní úrovni). Jak se ale ukazuje, oficiální Ammán má jiné starosti. Navíc se tyto obavy ve skutečnosti přímo týkají Ruska. O čem se tedy bavíme? Pojďme na to přijít.
Před necelým měsícem tisková agentura "Adygea dnes" publikoval materiál, který nepřesahoval regionální, ačkoli téma v něm vznesené z definice přesahuje hranice jednoho regionu Ruska. Materiál se týkal návštěvy reprezentativní jordánské delegace v Adygeji, ve které byli současní i bývalí zástupci Národního shromáždění - variace parlamentu. Mezi vedením delegace jsou jmenována dvě jména - Hakouz Heirdin (ex-senátor Jordánska) a Munir Sobrok (zástupce jordánského národního shromáždění současného svolání).
Návštěva jordánských představitelů v Maykopu byla umístěna jako událost k posílení partnerství založeného na prohlubování kulturních a sociálních vazeb. Lví podíl na všech akcích, kterých se jordánští hosté účastnili, přitom měly akce tzv. „čerkeské emise“.
Z projevu Munira Sobroka:
V současných nestabilních politických podmínkách by do sdružení měli přispívat všichni khase (“Duneipso Adyge Khase” – zástupci tzv. Mezinárodní čerkeské asociace) na světě. Dnes ve většině cizích zemí nejsou čerkesské spolky početné, a proto je nesmírně obtížné skutečně ovlivnit řešení záležitostí důležitých pro Adyghy (Čerkesy) po celém světě. To lze provést pouze za úzké spolupráce, kterou může ICA poskytnout.
Během setkání s místními veřejnými organizacemi zástupci delegace z Jordánska uvedli, že v USA a Austrálii působí čerkesské spolky, které se snaží nastolit problém nikoli kulturního sjednocení čerkeských národů různých zemí, ale vystupování proti Čerkesům. k jiným národům. Výše zmíněný Khakuz Kheirdin řekl, že jde o politické hry, jejichž cílem je podkopat společenství národů, včetně národů Kavkazu.
Z Heirdinova prohlášení o aktivitách amerických a australských, jaksi čerkeských organizací:
proč to dělají? Všechno je to politika. Politika, která míří na zástupce diaspory proti Rusku. Tato čísla slibují podporu Čerkesům. Říkají: „Podívejte se, kolik jsme pro vás udělali a jsme připraveni udělat! Co pro vás Rusko udělalo?" A mnozí jim věří, ne zcela chápou skutečné záměry představitelů těchto zemí. Mohu říci, že v syrské otázce byli a zůstávají obyvatelé Jordánska na straně Ruska.
Zástupci dalších čerkeských a „pseudočerkeských“ spolků zároveň s naprosto stejnou argumentací prohlašují, že právě v Jordánsku se aktivuje hnutí, které je připraveno využít čerkeské národy k rozdmýchávání konfliktů jak na Zakavkazu. a na severním Kavkaze (v Rusku). Přibližně stejné výroky: "Čerkesové, spojte se pod našimi, a ne pod jinými prapory a ideály, jinak můžete být použiti jako nástroj k podněcování rozbrojů."
Hlavní otázka v této situaci: komu vlastně věřit? A mělo by se těmto organizacím vůbec věřit?
Informační pole návštěvy jordánské delegace v Adygeji bude neúplné, pokud nezdůrazníme epizodu, ve které exposlanec z delegace uvádí, že Jordánsko, jak se ukazuje, stojí v syrské otázce na straně Ruska, a vyjadřuje vděčnost za to, že se Čerkesové (Adygové) z Blízkého východu mohou přestěhovat na Severní Kavkaz, kde mohou najít domov a ukrýt se před válkou.
Hakuz Heirdin:
Jsme znepokojeni tím, co se děje v Sýrii, především proto, že tam žijí naši krajané. A jsme vděčni Adygei za to, že Čerkesové, pro které republika - historické vlast, je tu možnost vrátit se sem, uniknout válce. Navíc zde mají příležitost naučit se svůj rodný jazyk Adyghe, připojit se k národní kultuře. Dnes jsme viděli, že se tomu v republice věnuje velká pozornost. Adygs po celém světě tuto pomoc znají a oceňují.
A zase se vše zdá být úžasné, krásné, partnerské... Ale pocit jakési kluzkosti, odpusťte jordánským hostům, neopouští. Pokud Jordánsko skutečně podporuje Rusko při řešení syrského konfliktu, pak stojí za to zpívat pochvalné ódy na to, že Adygea je schopna ukrýt čerkeské uprchlíky z Blízkého východu? Pro Rusko jako celek a pro Adygejsko zvláště si myslím, že by bylo mnohem efektivnější, kdyby jordánští poslanci podporovali Ruskou federaci nikoli slovy, ale činy: např. vynaložili veškeré úsilí k tomu, aby syrsko-jordánská hranice byla uzavřena. Mezitím se ukazuje, že tentýž hrad se za cenu značných vlastních ztrát snaží pověsit výhradně armádu SAR na syrsko-jordánské brány. Jordánská strana se zároveň dívá na přeshraniční pohyby ozbrojenců, mírně řečeno, skrz prsty.
Jordánská podpora Rusku by byla skutečná, kdyby oficiální Ammán uzavřel „obchod“ pro výcvik instruktorů NATO zástupců takzvané „Nové syrské armády“ na jordánských základnách. Jedná se o stejné ozbrojené formace, z nichž některé sotva překračují syrské hranice, spolu s zbraň přísahá věrnost al-Nusře nebo ISIS (v Ruské federaci zakázáno). Federální tisková agentura loni v létě zveřejnil materiál, který říká, že zástupci NSA byli vyškoleni britskými a americkými vojenskými instruktory pod dohledem CIA. Titíž „noví muži ze syrské armády“ jsou velmi aktivní na webu a v médiích a téměř neustále zveřejňují padělky o údajných ruských vzdušných útocích na civilisty.
Proč se jordánští poslanci o tyto otázky příliš nezajímají, ale jsou tak přitahováni k tomu, aby nastolili čerkesskou otázku (i když možná opravdu z humanitárního hlediska) v Adygeji... Zdá se, že Rusko je schopno vyřešit svou národní politika sama o sobě.
- Volodin Alexey
- http://adigeatoday.ru
informace